Principā ideja laba un enerģijas uzkrāšana nepieciešama, tomēr apjoms ir gaužām niecīgs. Stacijas ietilpība ir 10 MWh un atrodas pie Ventspils, Ventspilī ir apmēram 33 tūkstoši iedzīvotāju, tātad vidēji katram ventspilniekam no tā sanāk apmēram 330 Wh. Ja pieņemam, ka vidēji cilvēks patērē apmēram 100 kWh mēnesī, ar šo staciju pietiktu lai uzturētu Ventspili veselas 12 sekundes.
Ja gribam pilnībā izlīdzināt saules paneļu svārstības, būtu vēlams uzglabāt enerģiju visai naktij - apmēram 10 stundām, tas nozīmē, ka Ventspilij vien vajag 3000 šādas stacijas, nemaz nerunājot par visu Latviju. Acīmredzami enerģijas uzglabāšana elektroķīmiski tīri bateriju formātā ir nepraktiska - nepieciešama ķīmiskā enerģija, kas ir daudz ietilpīgāka.
Izskatās , ka šie izdzēsa manu iepriekšējo komentāru, tāpēc ierakstīšu vēlreiz: "Ja gribam pilnībā izlīdzināt saules paneļu svārstības, būtu vēlams uzglabāt enerģiju visai naktij - apmēram 10 stundām, tas nozīmē, ka Ventspilij vien vajag 3000 šādas stacijas, nemaz nerunājot par visu Latviju. Acīmredzami enerģijas uzglabāšana elektroķīmiski tīri bateriju formātā ir nepraktiska - nepieciešama ķīmiskā enerģija, kas ir daudz ietilpīgāka."
Biškiņ atgādina datora atmiņas pirmsākumus. Sākumā 1Mb atmiņu varēja uzglabāt milzu dators dzīvojamās istabas lielumā. Tagad jau 1Tb nāk vidējā portatīvajā datorā. Gan jau tehnoloģijas attīstīsies un kapacitātes pieaugs..
Tad mums taču tās jau ir. Daugavas HES kaskāde. Ja vairāk eneģijas no "vēja un saules", vai arī cena biržā izdevīga enerģijas iepirkšanai no ārvalstīm, var pievērt aizvērtņus uz turbīnām, samazināt ģenerāciju un ļaut uzkrāties ūdenim aiz aizsprosta. Un Latvenergo visu laiku to jau dara, palielina hidroģenerāciju, kad visaugstākās enerģijas cenas biržā.
Veidojot šādus sižetus vajadzētu norādīt, ka tādas baterijas nodrošina nevis N elektromobiļus, bet gan 1% no Latvijas patēriņa jaudas un 0,1% (1,5min) no dienā patērētās enerģijas. Un vajadzētu pateikt, ka labākās "baterijas" ir nevis ķīmiskās, bet gan "kodolbaterijas" - urāna tabletes vai torija sāļi - kuru daži simti kilogramu nodrošina GW jaudas un TWh enerģijas pusotram gadam. Un vajadzētu pateikt, ka, izmantojot saules un vēja enerģiju, līdz klimata neitralitātei būs tikpat tālu kā ar kājām līdz Mēnesim.
Kā jau te komentētāji norādīja, "bateriju stacijas" kapacitāte salīdzinoši maza un, visticamāk domāta nevis "biržai", bet ģenerācijas stabilizācijai. Ja visu, kas baterijā ir, rīt pārdotu biržā, dabūtu ap 340 EUR. Jo vidējā cena Nordpool rītdienai ir 17 EUR/MWh
Principā ideja laba un enerģijas uzkrāšana nepieciešama, tomēr apjoms ir gaužām niecīgs.
Stacijas ietilpība ir 10 MWh un atrodas pie Ventspils, Ventspilī ir apmēram 33 tūkstoši iedzīvotāju, tātad vidēji katram ventspilniekam no tā sanāk apmēram 330 Wh.
Ja pieņemam, ka vidēji cilvēks patērē apmēram 100 kWh mēnesī, ar šo staciju pietiktu lai uzturētu Ventspili veselas 12 sekundes.
Ja gribam pilnībā izlīdzināt saules paneļu svārstības, būtu vēlams uzglabāt enerģiju visai naktij - apmēram 10 stundām, tas nozīmē, ka Ventspilij vien vajag 3000 šādas stacijas, nemaz nerunājot par visu Latviju. Acīmredzami enerģijas uzglabāšana elektroķīmiski tīri bateriju formātā ir nepraktiska - nepieciešama ķīmiskā enerģija, kas ir daudz ietilpīgāka.
Bet var izlīdzināt
@@IIIIIIIIIIIllllllIIIIIIIIIII ko izlīdzināt?
Izskatās , ka šie izdzēsa manu iepriekšējo komentāru, tāpēc ierakstīšu vēlreiz:
"Ja gribam pilnībā izlīdzināt saules paneļu svārstības, būtu vēlams uzglabāt enerģiju visai naktij - apmēram 10 stundām, tas nozīmē, ka Ventspilij vien vajag 3000 šādas stacijas, nemaz nerunājot par visu Latviju. Acīmredzami enerģijas uzglabāšana elektroķīmiski tīri bateriju formātā ir nepraktiska - nepieciešama ķīmiskā enerģija, kas ir daudz ietilpīgāka."
@@krumuvecisTavu komentāru neizdzēsa - sakārto pēc "jaunākajiem" un viss redzams. Te vienkārši UA-cam algoritmi uzdarbojās :D
Biškiņ atgādina datora atmiņas pirmsākumus. Sākumā 1Mb atmiņu varēja uzglabāt milzu dators dzīvojamās istabas lielumā. Tagad jau 1Tb nāk vidējā portatīvajā datorā. Gan jau tehnoloģijas attīstīsies un kapacitātes pieaugs..
Kāda ir lietderība ? Akumulātoru kalpošanas laiks ? Kas un kā to visu utilizēs ?
👍
Labāk izmantot hidroakumulācijas elektrostaciju, tā ir lētāk un viegli, protams mums nav kalna, bet ir pauguri. Un šitais ekoloģiski
Tad mums taču tās jau ir. Daugavas HES kaskāde. Ja vairāk eneģijas no "vēja un saules", vai arī cena biržā izdevīga enerģijas iepirkšanai no ārvalstīm, var pievērt aizvērtņus uz turbīnām, samazināt ģenerāciju un ļaut uzkrāties ūdenim aiz aizsprosta. Un Latvenergo visu laiku to jau dara, palielina hidroģenerāciju, kad visaugstākās enerģijas cenas biržā.
Veidojot šādus sižetus vajadzētu norādīt, ka tādas baterijas nodrošina nevis N elektromobiļus, bet gan 1% no Latvijas patēriņa jaudas un 0,1% (1,5min) no dienā patērētās enerģijas. Un vajadzētu pateikt, ka labākās "baterijas" ir nevis ķīmiskās, bet gan "kodolbaterijas" - urāna tabletes vai torija sāļi - kuru daži simti kilogramu nodrošina GW jaudas un TWh enerģijas pusotram gadam. Un vajadzētu pateikt, ka, izmantojot saules un vēja enerģiju, līdz klimata neitralitātei būs tikpat tālu kā ar kājām līdz Mēnesim.
Kā jau te komentētāji norādīja, "bateriju stacijas" kapacitāte salīdzinoši maza un, visticamāk domāta nevis "biržai", bet ģenerācijas stabilizācijai. Ja visu, kas baterijā ir, rīt pārdotu biržā, dabūtu ap 340 EUR. Jo vidējā cena Nordpool rītdienai ir 17 EUR/MWh
@@imantsjansons5009 baaigi. A kapēc parastā tauta maksā pāri 100€ par MWh??
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
"Ieguvums sabiedrībai "🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤭🤭🤭🤭
orkubotsknābsūdā🤡☝️☝️☝️😁
@@MartinLV. - MartinLV., tu domā, ka kāds pie pilna prāta, gribēs tevī ieknābt? Ko?
@@A...B-y2i huilostānaspielūdzēji🏳️🌈
@@A...B-y2i ko vairs neizmanto evaievina un bobvorisa kontus?🤡
@@MartinLV. - Tie bija ukraiņi.