Очень внятная подача материала и разборчивая схема, хоть изображена от руки. Мои слова благодарности за проделаный труд и уделённое внимание этой теме. Сейчас посмотрела три ролика к ряду и абсолютно ничего не поняла. Как из сказанного, так и из схемы. Пожалуй с меня подписка)).
Это же надо, сломать более мощный блок и переделать на что то неизвестное микро мощное неизвестно на какую вообще нагрузку, да вы просто БОГ электроники гениально.
на выходе транса имеем импульсное напряжение, а не переменное, поэтому светодиод работает вполне нормально, и без выпрямителя. В общем интересная идея, если есть дармовые сгоревшие эл. трансы, в другом случае нет никакого смысла, эдакий огород городить.
с тем же успехом можно взять обычный баластный конденсатор в разрыв трансформатора, а чтобы в холостую не задирал напряжение на входе поставить этот динистор. Главное ёмкость подобрать. А эта схема... мягко говоря имеет 1% кпд. Сначала 100 ом гасят на себе тепло, потом 33к ома гасят тепло ещё больше, ПРЯМ НАМНОГО БОЛЬШЕ, ибо там после них стоит конденсатор с худо бедным DB3 коммутирующим колоссальный ток разряда конденсатора через себя
надо на зазоре воздушном(вместо динистора) такой собрать, выпрямить сеть удвоением, еще и два диода сэкономиш, заменив конденсаторами(добавив еще один на 310в, и второй до 620 увеличив номинал(минимал :-))) 620в нормально зазор срабатывает, не хуже динистора,0.2мм примерно, это не ноль
Если так думать:какой смысл!!! То и паяльником нечего паять. Сходил на работу. Пожрал. Обнял. Поспал. Опять на работу. Все что надо купил.... Тоска зелёная...
в таком виде это громоздкая и невыгодная конструкция. можно попробовать собрать такой с двумя параллельными динисторами (для увеличения тока) и на ферр.колечке небольшого диаметра. т.е. сделать миниатюрный преобразователь.
Почему светодиода? А как вам например простое зарядное устройство? Вместо пол-килограмового ящика, получаем схему, которую можно в штепсель всю запихнуть. Собственно так и сделана зарядка вашей мобилки. Поэтому вещь это очень нужная. И очень хорошо знать принципы её работы.
я опять нифига не понял :(( а можно что-нить попроще? например, покажите, как сделать электромагнит. со школы известно, что для этого нужна катушка, намотанная на железный сердечник. И по катушке должен идти ток... Но мне что-то кажется, что нельзя просто так эту конструкцию припаять к вилке и вставить в розетку...
Можно :) Только долго не проработает. Надо ДОФИГИЩИ витков (1500-2500) ну и сердечник из обожженого металла. Вот вам и электромагнит. Для безопасности включаем через лампу 220V.
Александр Балчугов Тоже вариант. Тем более что такие катушки у нас ведь валяются на каждом шагу :) А если нет - всегда ж можно сам счетчик разобрать. Нафиг он нужен? (PS. Пишется "счетчик" и "сердечник")
А зачем с начало делать постоянный ток, а потом опят переменный и подавать его на трансформатор? Не проще ли сразу подавать переменный ток на трансформатор?
@@dmitryp2121, идея то классная, но имеет одну мааааааааленькую проблему. С тем же успехом справиться баластный конденсатор в разрыв НЕ ГАСЯ НА СЕБЕ 90% ВСЕЙ ЭНЕРГИИ И ПЕРЕВОДЯ В ТЕПЛО, как делает эта схема...
@@dmitryp2121 кпд будет явно выше раз в 20, думаю это перекрывает достоинство высокой частоты. Да и гасящим кондиком можно отрегулировать выходную мощность. Если использовать маленький транс, то даже не смотря на размеры будет работать нормально, но будет скорее всего греться, хоть и не очень сильно. А если схему переделать под гашение + автогенерацию, то можно получить 3 в 1-ом, и высокую частоту и КПД и размеры
@@ATtiny13a-PU блин ну у вас явно пробелы в схемотехнике) гасящий конденсатор резко понижает кпд схемы, да он не греется как ограничительный резистор, но резко повышает реактивную составляющую потребляемую из сети (Cos ф), современные немеханические счетчики очень даже хорошо умеют учитывать ее! без большого трансформатора на частоте 50 Гц не получится никакого высокого кпд. эта схема как раз ничего не гасит, а трансформирует, частоту колебаний можно приблизительно посчитать через постоянную времени RC цепочки R2 C2 и напряжения срабатывания динистора. далее эти колебания поступают на понижающий трансформатор и нагрузку. понятно что и у этой схемы кпд не очень, потому что это наверное самый примитивный способ преобразователя. но при грамотной схемотехнике можно получать до 95% кпд. гасящий конденсатор - это наверное наихудшее решение по КПД, на ряду с ограничительным резистором.
понизить чем извольте спросить ? трансформатором ? каким?сетевым ? зачем тогда использовать динистор и импульсный трансформатор ? в ролике самый простой ИМПУЛЬСНЫЙ блок питания - проще попросту нет.
Херня схема. Да и проще можно сделать по этому принципу - поставить динистор и конденсатор последовательно с первичкой трансика. И тогда при изменении синуса сети динистор будет срабатывать импульсами, причем в обе стороны на разных полуволнах. Но КПД все-равно очень мал.
не очень понял зачем такая схемка. лучше правда покажи мощный бп на трансформаторе или зарядное автоматическое устройство на трансформаторе. на рынке щас не найти нормальный зарядник на трансформаторе мне кажется просто это интересно было бы!
Очень внятная подача материала и разборчивая схема, хоть изображена от руки. Мои слова благодарности за проделаный труд и уделённое внимание этой теме.
Сейчас посмотрела три ролика к ряду и абсолютно ничего не поняла. Как из сказанного, так и из схемы.
Пожалуй с меня подписка)).
Это же надо, сломать более мощный блок и переделать на что то неизвестное микро мощное неизвестно на какую вообще нагрузку, да вы просто БОГ электроники гениально.
Вам, диз поставил, видео сделано для таких, как я. Скорее образовательная цель, чем практическая, но и эту штуковину можно куда-то впихнуть.
@@danieldefo1792 Да, можно туда!
на выходе транса имеем импульсное напряжение, а не переменное, поэтому светодиод работает вполне нормально, и без выпрямителя. В общем интересная идея, если есть дармовые сгоревшие эл. трансы, в другом случае нет никакого смысла, эдакий огород городить.
с тем же успехом можно взять обычный баластный конденсатор в разрыв трансформатора, а чтобы в холостую не задирал напряжение на входе поставить этот динистор. Главное ёмкость подобрать. А эта схема... мягко говоря имеет 1% кпд. Сначала 100 ом гасят на себе тепло, потом 33к ома гасят тепло ещё больше, ПРЯМ НАМНОГО БОЛЬШЕ, ибо там после них стоит конденсатор с худо бедным DB3 коммутирующим колоссальный ток разряда конденсатора через себя
Только сам вчера начавший, и уже всем начинающим.
надо на зазоре воздушном(вместо динистора) такой собрать, выпрямить сеть удвоением, еще и два диода сэкономиш, заменив конденсаторами(добавив еще один на 310в, и второй до 620 увеличив номинал(минимал :-)))
620в нормально зазор срабатывает, не хуже динистора,0.2мм примерно, это не ноль
можно ли усилить выход динистора транзистором?
Какой смысл разобрать электронный трансформатор, который дает 12в 60вт, чтобы сделать преобразователь для одного светодиода???
Если так думать:какой смысл!!! То и паяльником нечего паять. Сходил на работу. Пожрал. Обнял. Поспал. Опять на работу. Все что надо купил.... Тоска зелёная...
Паять тоже надо с умом.
Спасибо
А как из исправного тр-ра сделать БП для с/диодных св-ков на 12 в ? Посмотрел, а у него частота 40 кгц.
мне нравится все что Вы делаете!!! а можно ли сделать простой импульсный блок питания на двадцать вольт и 3 ампера?
Так и не понял, зачем городить такой огород, ради питания одного светодиода. Ради гальвонической развязки?
а можно включить параллельно 4 трансформатора и таким образов в 4 раза увеличить мощь?
в таком виде это громоздкая и невыгодная конструкция.
можно попробовать собрать такой с двумя параллельными динисторами (для увеличения тока)
и на ферр.колечке небольшого диаметра. т.е. сделать миниатюрный преобразователь.
круто надо сделать спасибо
преременку сгладили потому, что переменка 50Гц, а после динистора уже на транс идет кГц, т.е. тысячи герц
переменнОООе - прикольно.
Видео клевое, объясняет доступно, только блин... кто будет мотать трансформатор (пусть на феррите), из за питания светодиода?
Почему светодиода? А как вам например простое зарядное устройство? Вместо пол-килограмового ящика, получаем схему, которую можно в штепсель всю запихнуть. Собственно так и сделана зарядка вашей мобилки. Поэтому вещь это очень нужная. И очень хорошо знать принципы её работы.
я опять нифига не понял :((
а можно что-нить попроще? например, покажите, как сделать электромагнит.
со школы известно, что для этого нужна катушка, намотанная на железный сердечник. И по катушке должен идти ток...
Но мне что-то кажется, что нельзя просто так эту конструкцию припаять к вилке и вставить в розетку...
Можно :) Только долго не проработает. Надо ДОФИГИЩИ витков (1500-2500) ну и сердечник из обожженого металла. Вот вам и электромагнит. Для безопасности включаем через лампу 220V.
mishana85 катушку от щётчика и сердетчник по внутреннему диаметру
Александр Балчугов
Тоже вариант. Тем более что такие катушки у нас ведь валяются на каждом шагу :) А если нет - всегда ж можно сам счетчик разобрать. Нафиг он нужен? (PS. Пишется "счетчик" и "сердечник")
mishana85 если есть проблемы с запами то можно на гвоздь намотать провод или проволоку и подать электричество 12 или 9 вольт
Александр Балчугов
И это верно. Только человек хочет на 220 :)
спсасибо
смотрю на схемы такие и нефига не понимаю
А зачем с начало делать постоянный ток, а потом опят переменный и подавать его на трансформатор? Не проще ли сразу подавать переменный ток на трансформатор?
тут задача сделать переменный ток более высокой частоты в раёне 15-30 КГц, чтобы использовать маленький трансформатор с небольшими обмотками.
@@dmitryp2121, идея то классная, но имеет одну мааааааааленькую проблему. С тем же успехом справиться баластный конденсатор в разрыв НЕ ГАСЯ НА СЕБЕ 90% ВСЕЙ ЭНЕРГИИ И ПЕРЕВОДЯ В ТЕПЛО, как делает эта схема...
@@ATtiny13a-PU и получите 50Гц вместо десятков килогерц. И трансформатор весом в киллограм)))
@@dmitryp2121 кпд будет явно выше раз в 20, думаю это перекрывает достоинство высокой частоты. Да и гасящим кондиком можно отрегулировать выходную мощность. Если использовать маленький транс, то даже не смотря на размеры будет работать нормально, но будет скорее всего греться, хоть и не очень сильно.
А если схему переделать под гашение + автогенерацию, то можно получить 3 в 1-ом, и высокую частоту и КПД и размеры
@@ATtiny13a-PU блин ну у вас явно пробелы в схемотехнике) гасящий конденсатор резко понижает кпд схемы, да он не греется как ограничительный резистор, но резко повышает реактивную составляющую потребляемую из сети (Cos ф), современные немеханические счетчики очень даже хорошо умеют учитывать ее! без большого трансформатора на частоте 50 Гц не получится никакого высокого кпд.
эта схема как раз ничего не гасит, а трансформирует, частоту колебаний можно приблизительно посчитать через постоянную времени RC цепочки R2 C2 и напряжения срабатывания динистора. далее эти колебания поступают на понижающий трансформатор и нагрузку. понятно что и у этой схемы кпд не очень, потому что это наверное самый примитивный способ преобразователя. но при грамотной схемотехнике можно получать до 95% кпд. гасящий конденсатор - это наверное наихудшее решение по КПД, на ряду с ограничительным резистором.
Сгорел диоднфй мост куда копать? Запускал без транса
ПеремЕнное напряжение, а не переменнОе.
а если исключить динистор ?! оно будет работать ?!
или сгорит ?(
стоп но светодиоды же не терпят переменный ток как он без выпрямителя то подключен?
вполне себе терпят!
0,022мф-ето 0,2,2мф или нет????
И какой смысл в этой схеме?Зачем сначала выпрямлять напряжение,а потом опять преобразовывать в переменный?
Сколько витков на трансе
чушькака... сегодня ж вроде не 1 апреля?
олег олег У тебя голова перепутана с жопой
Позвольте. не проще ли сначала понизить напряжения а потом его выпрямить?
Два диодных моста ,динистор , Геморрой один. Проще же с пониженным работать.
понизить чем извольте спросить ? трансформатором ? каким?сетевым ? зачем тогда использовать динистор и импульсный трансформатор ? в ролике самый простой ИМПУЛЬСНЫЙ блок питания - проще попросту нет.
Хм, странно как то. Сгладить переменку, потом из нее импульсы получить чтоб транс работал.
Капец, смысл такое лепить, если ток менее 20милиампер?
Безграмотная чушь, такая схема не будет работать совсем
Смело
7.29 Трансформатор тут конечно же "НЕ КРИТИЧЕН"...
Я не радио любитель я физико не любитель завтра экзамен
не рабочая схема, догадайся сам
уж лучше бестрасформаторый...огРаничитель - конденсатор...до 600ma ТОЛЬКО ТАК ВЫДАЁТ... И ГАБАРИТЫ МАЛЮСЕНЬКИЕ...
Херня схема. Да и проще можно сделать по этому принципу - поставить динистор и конденсатор последовательно с первичкой трансика. И тогда при изменении синуса сети динистор будет срабатывать импульсами, причем в обе стороны на разных полуволнах. Но КПД все-равно очень мал.
не очень понял зачем такая схемка. лучше правда покажи мощный бп на трансформаторе или зарядное автоматическое устройство на трансформаторе. на рынке щас не найти нормальный зарядник на трансформаторе мне кажется просто это интересно было бы!