- Штаны Времени, - повторил Чудакулли. - Один «ты» спускается по одной штанине, а второй «ты» - по другой. Куда ни погляди, сплошные контининуумы. Вот когда я был молодым, существовала нормальная вселенная, одна-единственная, и больше ничего, и волноваться следовало только о том, чтобы из Подземельных Измерений не прорвались какие-нибудь Твари. Вселенная была реальной, и ты знал, как себя вести. Теперь же выясняется, что вселенных миллионы. Еще эта кошка поганая, которую можно засунуть в ящик, и она будет живой и мертвой одновременно… И всякое такое. А все вокруг бегают кругами и вопят: как это чудесно, ура, мы нашли еще один квант! А попроси их произнести самое обычное заклинание левитации, на тебя так посмотрят, словно ты выжил из ума. Послушала бы ты, как изъясняется молодой Тупс. Договорился до того, что заявил, будто бы я не пригласил самого себя на собственную свадьбу. Это я-то! Терри Пратчетт "Дамы и господа" ua-cam.com/video/AZrMXSi7Nuc/v-deo.html
ищу выход как перейти в другую вселенную.ведь в этой вселенной.если подойти к границе.то оно обратно отталкивает в начальную точку вселенной.вобщем замкнутый круг
Вообщем если рассматривать уравнение Шредингера и фрактальную квантовую статистику событий в конотации теории параллельных миров Эверетта, то отклонение электрона и влияние наблюдателя не порождают новых миров, так как такие события не выходят за рамки поля естесственных шумов, а потому статистически допустимы к текущему моменту выбора! Другими словами мы имеем в рамках нашего мира виртуальные, субмировые варианты измерений конечного результата, один из которых выбирается в процессе измерения опыта! И по мере продолжения измерений все возможные варианты чередуясь проявляются из виртуального поля в реальное! Мир начинает деление на параллели тогда, когда события выходят за уровень естесственных шумов, то есть когда совокупная энергия события превысит барьер шума! А пока все ваши будничные дела и терзания происходят в рамках этого мира! Те альтернативные варианты нашей жизни, которые мы воспринимаем во сне являются по сути нереализованными вариантами в этом мире, и если допустить что есть мир где этот "сон" происходил реально, то всё равно за теми событиями стояли более могучие изменения того мира!
А если всё проще. Объясняемое классической механикой это всё сущее. Но все законы классической механики построены из допущения единственности измерения времени, поэтому они не могут быть применимы для доказательства или опровержения численности измерений времени. Поэтому мне больше понятна теория кварков. Для трёх измерений пространства нужны шесть кварков а вот сколько нужно кварков для четырёх измерений пространства никто ещё не озвучил.
Самая тупа фраза в конце видео дала понять, что ты из тех людей которые всю жизнь будут изучать падение яблока. Даже если гравитацию уже давно открыли ещё до тебя) Любая наука основана на наблюдении явления и изучении его при помощи экспериментов. Не любовь современных учёных к чему-то новому, обусловлена тем, что выросло Земное поколение ленивцев. Мол время открытий закончилось, буду следить за своим домашним фотоном всю жизнь, а в конце напишу мемуары, как классно я это делал. Действительно, зачем изучать, если ты не изучатель, а учёный) Учёный - наученный)) Только если не знаете или не хотите знать и не хотите изучать, тогда не стоит и пытаться это опровергнуть. Отсутствие доказательства, не является доказательством отсутствия. А так как и у таких как ты, нет других доказательств, то каждый склонен верить в что-то своё и осуждать его в этом вопросе никто не может.
Проблема мультивселенных в том, что мы ошибочно считаем свою жизнь и выборы чем-то важным, воспринимая свое существование как должное, а "собственный выбор" существующей абстрактной способностью, что присуща Хомо сапиенсам. Это уже можно назвать вторым случаем, когда примат преисполнился самолюбием и бессознательным порывом выполнить предначертанные природой механизмы - доказать окружающим, что его вид доминирующий. В первый раз он назвал себя "разумным".
Не вся правда о параллельных вселенных. Все параллельные вселенные пересекаются перпендикулярными вселенными. Передаю привет из одной из них. Теперь вы знаете всё о параллельных вселенных.
О столкновении вселенных не согласен, так как нет ни одного доказательства столкновения галактик или планет, следовательно и вселенные могут иметь свойство отталкивающее друг друга как минимум. А по поводу измерительных приборов, так можно сопоставить нашу эпоху в развитии измерительных приборов эпохе когда образовался метод общения между видом который является предком человека нынешнего, а это если не тысячи, то миллионы лет, ведь до сих пор методы установления точных дотировок ископаемых поддаётся критике и не является достоверно точным.
"так как нет ни одного доказательства столкновения галактик или планет, " - ну вопервьіх доказательства еть - солнечная система плоская а не сферическая по причине того что все планетьі на пересекающихся орбитах сталкиваются пока не останутся только планетьі в одной плоскости. с галактиками тоже самое -все что могло столкнуться просто уже столкнулось до нашего рождения а сейчас все находится на непересекающихся орбитах но с другими вселенньіми орбить могут пересакаться..
Вселенная внутри сознания, а точнее в памяти сознания идеального элемента, а не системе свойств элементарных частиц. Нет никакой материальной вселенной.
вся правда : Паралельньіх вселенньіх несуществует по простой причине что все что паралельно єто относится к одной вселенной, другие вселенньіе строго перпендикулярньі потому что вселенная єто шар а все шарьі в пространстве относительно друг друга перпендикулярньі и только те что находится всех самьіх координатах паралельньі..
А ещё есть религиозные параллельные вселенные, в которых бог существует, а люди не виноваты, ведь на всё воля божия. Но тогда во всём виноват бог, даже в убийствах совершенных маньяками (отмазка, что маньяками движет дьявол не канает, ибо, это ангел порождённый богом)... Как то всё это странно.
Физика как раз уже сто лет назад дошла до края что никогда не может быть проверено, и дальше пошла Философия, - по принципу - неизвестно как, но главное что работает.
рассказьіваю без водьі - теория3 = (большой взрьів - єто вселенная много больших взрьівов єто бесконечная мультивселенная) теория2=(та часть большого взрьіва что мьі видим єто вселенная, делим поверхность большого взрьіва на равньіе части и получаем конечную мультивселенную теория1=мьі персонажи игрьі майнкрафт - наш сервер- вселенная, а майнкравт запущен на других серверах мультивселенная..
"вся правда о параллельных вселенных", лолчик. вообще-то видево следовало бы назвать "пара слов о теориях параллельных вселенных", но так просмотры не насобираешь, ясенхрен.
К сожалению, до изображения подпространственного двигателя, способного, как в фантастике, совершать прыжки на миллионы световых лет за секунды, видимая вселенная будет не доступна. Я думаю, когда мы попадём на край видимой вселенной и увидим всё тоже самое, теория большого взрыва сломается. Она и сейчас то, не убедительна. Но для бесконечности вселенной большой взрыв должен бесконечно долго взрываться извергая бесконечно много вещества.
Религиозным фанатикам очень сложно что-то доказывать, из них надо сначала выбить всю их дурь а потом они и сами прймут а может и не поймут. Так что дурь выбивать?
Ну тогда смотри: наука утверждает что энергия не может вхятся ниоткуда и не может изчезнут беследно. Простой пример та же наука утверждает что Земля вращается вокруг своей оси, отсюда следует что все что находится на поверхности Земли имеет ту же самую скорость что и поверхность Земли. Берем простой камень и подбрасываем его вертикально вверх, он летит вверх одну сееунду и обратно тоже одну секунду, Поверхность Земли за это время переместится на 40 широте на 700 метров, а камень упадет примерно в то же самое место откуда и был подброшен. Еще?
@@СергейАлексеевич-и3щ так камень в твоей руке разогнан до скорости Земли, и при подбрасывании помимо полета вверх-вниз продолжает двигаться по инерции "вперед" по той же окружности вращения. Точно так же, если ты в метро подпрыгнешь, вагон из под тебя не уедет, ты приземлишься в ту же точку. Конечно, если не понимать столь элементарных законов физики, то она будет казаться религией. Пламя в зажигалке - вообще магия. Видел как-то давно видео от такого же религиозника, как ты, что гравитации не существует, потому что шарик с гелием обладает массой, но не падает на землю, а улетает вверх. Чем еще порадуешь? Вспоминается детсадовский анекдот, что такое очевидное-невероятное: ж..а мокрая, это очевидно, но не ржавеет - невероятно. Для тех, кто в школе не учился, все вокруг будет чудесами.
Во вреия движения по окружности поток жидкости или газа создает на внешннм ражиусе вихря поввщенное дааление а га внутреннем радиусе вихря пониженное давление, разность давления это уже сила. Поаышенное давление возникает за счет энергии потока стремящегося двигаться пряиолинейно, далее отражается и двигается далее по кругу. Пониженное давление вохникает в следствии того что поток должен свергуть а он движется дальше прямолиннйно, то-есть инерция создает пониженное давление и это прирост силы, и закон сохранентя энергии в этом месте идет просто спать. А про закон Бернулли слышал, откуда так на узком участке трубы возникает разгость энергии у потока (энергия это масса и скорость).?
![Почему ночью темно? [MinutePhysics]](http://i.ytimg.com/vi/UslsEAcMqn4/mqdefault.jpg)
![Почему ночью темно? [MinutePhysics]](/img/tr.png)
![Чего мы не знаем о гравитации? [MinutePhysics]](http://i.ytimg.com/vi/V_rsXaor9xk/mqdefault.jpg)
![Запретить нельзя клонировать! [MinutePhysics]](http://i.ytimg.com/vi/m6zWs-lr7i8/mqdefault.jpg)
![Проблема Озмы [Минутка физики]](/img/n.gif)
Где то в паралельной вселенной
Люди тоже бьют головы
Есть ли другая паралельная земля
правда одна-это чушь.
.
надо срочно им сообщить что не существует параллельной земли
.
@@t.me_hgjhghgf вы сейчас плюнули на всё научное сообщество
@@kemolapka у научного сообщества две правды? правда- это имеющийся факт .
@@t.me_hgjhghgf чего, простите? Какая первая тогда, а какая вторая, можете сказать для того чтобы я вас понял
Красиво рисует
Век живи, век гадай...
Век живи, век учись.
Спасибо! 👍🏻 Очень интересно! 👌🏻
- Штаны Времени, - повторил Чудакулли. - Один «ты» спускается по одной штанине, а второй «ты» - по другой. Куда ни погляди, сплошные контининуумы. Вот когда я был молодым, существовала нормальная вселенная, одна-единственная, и больше ничего, и волноваться следовало только о том, чтобы из Подземельных Измерений не прорвались какие-нибудь Твари. Вселенная была реальной, и ты знал, как себя вести. Теперь же выясняется, что вселенных миллионы. Еще эта кошка поганая, которую можно засунуть в ящик, и она будет живой и мертвой одновременно… И всякое такое. А все вокруг бегают кругами и вопят: как это чудесно, ура, мы нашли еще один квант! А попроси их произнести самое обычное заклинание левитации, на тебя так посмотрят, словно ты выжил из ума. Послушала бы ты, как изъясняется молодой Тупс. Договорился до того, что заявил, будто бы я не пригласил самого себя на собственную свадьбу. Это я-то!
Терри Пратчетт "Дамы и господа"
ua-cam.com/video/AZrMXSi7Nuc/v-deo.html
Я так думаю 3 вариант самый известный и понятный из всех и надеюсь что в результате проверки он и окажется верным
ищу выход как перейти в другую вселенную.ведь в этой вселенной.если подойти к границе.то оно обратно отталкивает в начальную точку вселенной.вобщем замкнутый круг
@@merenges7110 нужно просто провалиться сквозь текстурьі, для єтого просто стань под автомобильньій прес
не будет никакой проверки
@@Azavar_Kul В голове у вас не будет проверки на критическое мышление
@@TorikFace ? причем тут моя голова ?
Вообщем если рассматривать уравнение Шредингера и фрактальную квантовую статистику событий в конотации теории параллельных миров Эверетта, то отклонение электрона и влияние наблюдателя не порождают новых миров, так как такие события не выходят за рамки поля естесственных шумов, а потому статистически допустимы к текущему моменту выбора! Другими словами мы имеем в рамках нашего мира виртуальные, субмировые варианты измерений конечного результата, один из которых выбирается в процессе измерения опыта! И по мере продолжения измерений все возможные варианты чередуясь проявляются из виртуального поля в реальное!
Мир начинает деление на параллели тогда, когда события выходят за уровень естесственных шумов, то есть когда совокупная энергия события превысит барьер шума! А пока все ваши будничные дела и терзания происходят в рамках этого мира! Те альтернативные варианты нашей жизни, которые мы воспринимаем во сне являются по сути нереализованными вариантами в этом мире, и если допустить что есть мир где этот "сон" происходил реально, то всё равно за теми событиями стояли более могучие изменения того мира!
наконец-то что то достойное ,а не игра слова👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
даже после это все будут создавать свою иллюзию используя слова🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Благодарю 👍
иногда наука больше искусство чем наука
А чем наука - не искусство объяснения?)
Или искусство познания)
В общем интересно!
What science is, and how and why it works?
А если всё проще. Объясняемое классической механикой это всё сущее. Но все законы классической механики построены из допущения единственности измерения времени, поэтому они не могут быть применимы для доказательства или опровержения численности измерений времени. Поэтому мне больше понятна теория кварков. Для трёх измерений пространства нужны шесть кварков а вот сколько нужно кварков для четырёх измерений пространства никто ещё не озвучил.
Спасибо))))
Красавцы) Спасибо за научпоп)
Научное , Попов увольняю.
Видео следовало бы назвать "Вся правда об обьяснениях гипотетической мультивселеенной"
Закипит мозг, если туда поступит реальная инфа и мироздании
Как это понять?)
Обожаю, когда выкладывают "всю правду" о том, что ни на йоту не изучено.
Самая тупа фраза в конце видео дала понять, что ты из тех людей которые всю жизнь будут изучать падение яблока. Даже если гравитацию уже давно открыли ещё до тебя) Любая наука основана на наблюдении явления и изучении его при помощи экспериментов. Не любовь современных учёных к чему-то новому, обусловлена тем, что выросло Земное поколение ленивцев. Мол время открытий закончилось, буду следить за своим домашним фотоном всю жизнь, а в конце напишу мемуары, как классно я это делал. Действительно, зачем изучать, если ты не изучатель, а учёный) Учёный - наученный)) Только если не знаете или не хотите знать и не хотите изучать, тогда не стоит и пытаться это опровергнуть.
Отсутствие доказательства, не является доказательством отсутствия. А так как и у таких как ты, нет других доказательств, то каждый склонен верить в что-то своё и осуждать его в этом вопросе никто не может.
Великолепно.
великолепная чушь. не стоит путать фантазирование с познанием.
Как думаете что может быть в паралельних мирах?
Кстати о мультивселенной, посмотри Рик и Морти)
Твой двойник, который по всем критериями не похож на тебя и ты, которого нет
Вся правда о параллельных вселенных лишь в том, что это ГИПОТЕЗА, и никто толком не знает, есть ли они или нет.
Проблема мультивселенных в том, что мы ошибочно считаем свою жизнь и выборы чем-то важным, воспринимая свое существование как должное, а "собственный выбор" существующей абстрактной способностью, что присуща Хомо сапиенсам.
Это уже можно назвать вторым случаем, когда примат преисполнился самолюбием и бессознательным порывом выполнить предначертанные природой механизмы -
доказать окружающим, что его вид доминирующий.
В первый раз он назвал себя "разумным".
Не вся правда о параллельных вселенных. Все параллельные вселенные пересекаются перпендикулярными вселенными. Передаю привет из одной из них. Теперь вы знаете всё о параллельных вселенных.
Сколько раз говорить «селенный» но я не могу понять
Мульвселеная существует, но только она работает сразу как все три опыта, но только третий опыт это бинарность.
О столкновении вселенных не согласен, так как нет ни одного доказательства столкновения галактик или планет, следовательно и вселенные могут иметь свойство отталкивающее друг друга как минимум. А по поводу измерительных приборов, так можно сопоставить нашу эпоху в развитии измерительных приборов эпохе когда образовался метод общения между видом который является предком человека нынешнего, а это если не тысячи, то миллионы лет, ведь до сих пор методы установления точных дотировок ископаемых поддаётся критике и не является достоверно точным.
"так как нет ни одного доказательства столкновения галактик или планет, " - ну вопервьіх доказательства еть - солнечная система плоская а не сферическая по причине того что все планетьі на пересекающихся орбитах сталкиваются пока не останутся только планетьі в одной плоскости. с галактиками тоже самое -все что могло столкнуться просто уже столкнулось до нашего рождения а сейчас все находится на непересекающихся орбитах но с другими вселенньіми орбить могут пересакаться..
Что это селенный?????
Вселенная внутри сознания, а точнее в памяти сознания идеального элемента, а не системе свойств элементарных частиц. Нет никакой материальной вселенной.
Стивен хокинг был прав
Философия это тоже наука, со своими фактами и доказательствами.
нет, фактов не бьівает своих или не своих єто просто не назьівается фактами
Посмотрите теорию большого взрыва , очень смешной и интересный сериал
вся правда : Паралельньіх вселенньіх несуществует по простой причине что все что паралельно єто относится к одной вселенной, другие вселенньіе строго перпендикулярньі потому что вселенная єто шар а все шарьі в пространстве относительно друг друга перпендикулярньі и только те что находится всех самьіх координатах паралельньі..
Астрономия - это созерцаемая наука, разговоры о лабораторных подтверждениях - не корректны!!! Именно поэтому, используют термины - гипотеза и теория!
открьіваю тебе тайну обсерватория -єто частньій случай лаборатории,
Очень интересно но не верю я в это
У звездных воин нет предыстории😊 что бы вы сейчас сказали про 7-9 части? 😂😂
А вы знали что в любой солнечный системе будет только одна планета с живыми существами или не будет вообще. Тут чистая дизъюнкция, но это правда.
А ещё есть религиозные параллельные вселенные, в которых бог существует, а люди не виноваты, ведь на всё воля божия. Но тогда во всём виноват бог, даже в убийствах совершенных маньяками (отмазка, что маньяками движет дьявол не канает, ибо, это ангел порождённый богом)... Как то всё это странно.
их нет, конец
Физика как раз уже сто лет назад дошла до края что никогда не может быть проверено, и дальше пошла Философия, - по принципу - неизвестно как, но главное что работает.
на Земле ессть точка Cоприкосноовения
Поясни пж
@@RetYMai через 5 лет
@@armasarspacemission.8018 Ок, жду
@@armasarspacemission.8018 Не ну серьёзно, пж скажи 😅
@@RetYMai в чем прикол ты это услышишь через СМИ хотя на все время и случай может вобще никто не узнает, когда я туда отправлюсь и не вернусь.
Сомневающиеся в параллельных мультивселенных, есть косвенные факты. Хотите больше знать, обращайтесь.
обращаюсь
Косвенные
@@user-ey6gt5bl5m посмотри это:ua-cam.com/video/KD5_IFeVBOA/v-deo.html&index=4&list=PLuc4QZFGo3wsYP1vriCv6NNqegK4fuiYT
@Polly Косвенно доказыват
@Polly Улыбнуло, спасибо! Вот вам ссылка, захотите, поймёте ua-cam.com/video/KD5_IFeVBOA/v-deo.html
А в итоге 5 минут...
Про мать было лишнее
Опять вода
рассказьіваю без водьі - теория3 = (большой взрьів - єто вселенная много больших взрьівов єто бесконечная мультивселенная) теория2=(та часть большого взрьіва что мьі видим єто вселенная, делим поверхность большого взрьіва на равньіе части и получаем конечную мультивселенную теория1=мьі персонажи игрьі майнкрафт - наш сервер- вселенная, а майнкравт запущен на других серверах мультивселенная..
Реальность ровна нереальности жизнь сушествует потомучто она не должна была сушествовать
Вся правда !? 😂
Сколько таких же как ты окружают тебя? Не видишь, тогда что ты трандишь
о параллельных Вселенных.
Известный астрофизик Итан Зигель математически доказывает что другой версии нас в иных вселенных быть не может:
m.habr.com/ru/post/396003/
ну єтого никто и не утверждал кроме фильмов о супергероях которьіе летают в трусах поверхштанов ..
Шоу "шэпелявые"?
"вся правда о параллельных вселенных", лолчик.
вообще-то видево следовало бы назвать "пара слов о теориях параллельных вселенных", но так просмотры не насобираешь, ясенхрен.
По-твоему, что пропущено?
ХА!
И у галимых фантазий есть свая правда.
К сожалению, до изображения подпространственного двигателя, способного, как в фантастике, совершать прыжки на миллионы световых лет за секунды, видимая вселенная будет не доступна.
Я думаю, когда мы попадём на край видимой вселенной и увидим всё тоже самое, теория большого взрыва сломается. Она и сейчас то, не убедительна. Но для бесконечности вселенной большой взрыв должен бесконечно долго взрываться извергая бесконечно много вещества.
Наоборот. ТБВ предсказывает, что вся вселенная однотипна с видимой вселенной.
Не предысторий, а продолжения. Автор не неси чепуху))
Физика это не наука, физика это религия.
Доказать?
Религиозным фанатикам очень сложно что-то доказывать, из них надо сначала выбить всю их дурь а потом они и сами прймут а может и не поймут.
Так что дурь выбивать?
Ну тогда смотри: наука утверждает что энергия не может вхятся ниоткуда и не может изчезнут беследно. Простой пример та же наука утверждает что Земля вращается вокруг своей оси, отсюда следует что все что находится на поверхности Земли имеет ту же самую скорость что и поверхность Земли. Берем простой камень и подбрасываем его вертикально вверх, он летит вверх одну сееунду и обратно тоже одну секунду, Поверхность Земли за это время переместится на 40 широте на 700 метров, а камень упадет примерно в то же самое место откуда и был подброшен.
Еще?
@@СергейАлексеевич-и3щ так камень в твоей руке разогнан до скорости Земли, и при подбрасывании помимо полета вверх-вниз продолжает двигаться по инерции "вперед" по той же окружности вращения.
Точно так же, если ты в метро подпрыгнешь, вагон из под тебя не уедет, ты приземлишься в ту же точку.
Конечно, если не понимать столь элементарных законов физики, то она будет казаться религией.
Пламя в зажигалке - вообще магия.
Видел как-то давно видео от такого же религиозника, как ты, что гравитации не существует, потому что шарик с гелием обладает массой, но не падает на землю, а улетает вверх.
Чем еще порадуешь? Вспоминается детсадовский анекдот, что такое очевидное-невероятное: ж..а мокрая, это очевидно, но не ржавеет - невероятно.
Для тех, кто в школе не учился, все вокруг будет чудесами.
Во вреия движения по окружности поток жидкости или газа создает на внешннм ражиусе вихря поввщенное дааление а га внутреннем радиусе вихря пониженное давление, разность давления это уже сила. Поаышенное давление возникает за счет энергии потока стремящегося двигаться пряиолинейно, далее отражается и двигается далее по кругу. Пониженное давление вохникает в следствии того что поток должен свергуть а он движется дальше прямолиннйно, то-есть инерция создает пониженное давление и это прирост силы, и закон сохранентя энергии в этом месте идет просто спать.
А про закон Бернулли слышал, откуда так на узком участке трубы возникает разгость энергии у потока (энергия это масса и скорость).?
Я не запутался, и в отличии от вас мои познания не ограничиваюься прыжками на площади в Киеве или в вагоне метро.
Чушь собачья.