Bonjour à vous deux, La promesse évoquée par Jimmy en liminaire est remplie. 🎉 Vos vidéos sont toujours concises (pas comme moi), claires et efficaces. Ça fait du bien de s’éloigner des décrets, arrêtés et autre littérature institutionnelle (voire de sites de certains acteurs majeurs de la formation qui contiennent des erreurs et nous desservent) pour vous écouter dire strictement la même chose que les textes de droit mais avec des « mots de la vie de tous les jours » ! C’est tellement mieux. Comme il pleuvait, j’ai même passé plus de 2 heures avec vous en enchaînant plusieurs webinaires. Allez, je vais vaquer à d’autres occupations… Du moins si la voix de Raphaëlle cesse de m’habiter, lol. Encore merci en tout cas. Belle journée à l’équipe. Grégory😢
Nous avons alerté les autorités sur cette mesure, voici un extrait du mail, vous recevrez la réponse dès que possible : Je ne vous cache pas que le fait de devoir appliquer la majoration de 0,5 jours aux organismes déjà certifiés et ayant contractualisés bien en amont du 1er septembre 2023 nous met dans une position délicate vis-à-vis de nos certifiés. En effet, ce public se voit contraint de façon arbitraire à subir un audit de surveillance majoré de 0,5j alors que contractuellement, le programme de certification initial a la date de signature de leur contrat de certification, ne mentionnait pas ce point. Certains de nos clients, nous demandent avec appuis de leurs avocats, quelles sont les références réglementaires ou la jurisprudence qui permettent à la DGEFP d’imposer l’application rétroactive de la majoration aux organismes ayant contractualisés avant le premier septembre, voire même, avant la parution de l’arrêté. Nous sommes démunis et en première ligne face a cette situation. A ce titre merci de nous éclairer afin de fournir des arguments solides face à ces mécontentements.
Bonjour Stéphanie, en effet, cela va même plus loin que cela puisqu'il faut dorénavant démontrer la réalisation d'au moins un e prestation pour l'audit initial.
![Changement de Civilisation ? Marc Luyckx Ghisi [EN DIRECT]](http://i.ytimg.com/vi/JDRzEdRQF5s/mqdefault.jpg)
Bonjour à vous deux,
La promesse évoquée par Jimmy en liminaire est remplie. 🎉
Vos vidéos sont toujours concises (pas comme moi), claires et efficaces.
Ça fait du bien de s’éloigner des décrets, arrêtés et autre littérature institutionnelle (voire de sites de certains acteurs majeurs de la formation qui contiennent des erreurs et nous desservent) pour vous écouter dire strictement la même chose que les textes de droit mais avec des « mots de la vie de tous les jours » ! C’est tellement mieux.
Comme il pleuvait, j’ai même passé plus de 2 heures avec vous en enchaînant plusieurs webinaires.
Allez, je vais vaquer à d’autres occupations… Du moins si la voix de Raphaëlle cesse de m’habiter, lol.
Encore merci en tout cas.
Belle journée à l’équipe.
Grégory😢
Notre but est en effet de vulgariser sans déformer ;)
Challenge rempli. 👏🏻
Merci pour cette vidéo. Un recours ou une plainte va-t-elle être déposée par les organismes certificateurs ?
Nous avons alerté les autorités sur cette mesure, voici un extrait du mail, vous recevrez la réponse dès que possible :
Je ne vous cache pas que le fait de devoir appliquer la majoration de 0,5 jours aux organismes déjà certifiés et ayant contractualisés bien en amont du 1er septembre 2023 nous met dans une position délicate vis-à-vis de nos certifiés. En effet, ce public se voit contraint de façon arbitraire à subir un audit de surveillance majoré de 0,5j alors que contractuellement, le programme de certification initial a la date de signature de leur contrat de certification, ne mentionnait pas ce point.
Certains de nos clients, nous demandent avec appuis de leurs avocats, quelles sont les références réglementaires ou la jurisprudence qui permettent à la DGEFP d’imposer l’application rétroactive de la majoration aux organismes ayant contractualisés avant le premier septembre, voire même, avant la parution de l’arrêté. Nous sommes démunis et en première ligne face a cette situation. A ce titre merci de nous éclairer afin de fournir des arguments solides face à ces mécontentements.
il faut que la convention de formation soit signé par un client pour l'audit initial ??? merci
Bonjour Stéphanie, en effet, cela va même plus loin que cela puisqu'il faut dorénavant démontrer la réalisation d'au moins un e prestation pour l'audit initial.
Pour en savoir plus : certifopac.fr/qualiopi/pour-qui/nouvel-entrant/