@@fcessenbeek2941 Ja stel je voor zeg dat iemand het heeft over zaken die niks met dat balleke in die groene rechthoek te maken hebben. Dzeejus man, hoe klein kan je wereldje zijn. Medelijden.
Als Gilles De Coster nog beetje meer met zijn ogen rolt als Filip zijn verhalen afsteekt, vliegen zijn ogen er uit. @Filip, de beste verhalen komen van u, never change!
Aster was perfect..maar ook Jokke en Dennis zouden het perfect doen. Of Jokke achter de computer..al betwijfel ik of er iemand nodig is achter de computer. Voegt weinig toe.
Nee hoor. Zidane is romantiek maar De Bruyne wel dé drijvende kracht achter 5 Premier League-titels. Is bvb ook veel groter dan een Lampard of Gerrard hoewel dat in veel hoofden niet zo is. Puur doordat je het verleden romantiseert. "Ooooh Steven Gerrard." Geen enkele titel gewonnen he. Gleed uit.
38:00 Iedereen die over matennaaier begint tegenover Hazard. Waarom praat niemand over dat Ekkelenkamp een schwalbe doet en geen geel krijgt en nadien ook geel pakt in de wedstrijd. Dat is ook een kaart proberen aan te naaien toch? Alhoewel ik liever geen geel zie bij schwalbes.
Over de rode kaart van burgess: wat weinig mensen weten is dat de IFAB specifiek toelaat dat een inworp expres tegen de tegenstander gegooid wordt op voorwaarde dat dit niet op een roekeloze manier gebeurt Overigens moet een speler op 2 meter afstand staan bij een inworp dus tolu gaat hier in principe ook in de fout
@@jellegamer3252 Daar staat niets van in het reglement. Als een snel genomen vrijschop ook tegen een tegenstander wordt getrapt, ongeacht of die tijd had om uit de weg te gaan of niet zal die ook hernomen moeten worden of kan er zelfs een kaart gegeven worden indien het gaat om onsportief gedrag. Tolu had genoeg tijd om te springen en 0 intentie om zich uit de voeten te maken.
Voorlopig (hopelijk is het nu anders) is het bij Blessin (overigens een topcoach, vind ik) wel een weerkerende observatie dat, als het eenmaal begint de sputteren, de trein niet meer op de rails geraakt (bij Oostende, Genoa), om wat voor redenen ook. Wordt dan ook zichtbaar bij de coach. Hopelijk nu anders, want het is Union gegund.
Daan, al een idee of je volgende seizoen blijft of een transfer maar? Een middenmotor in La Liga of een topper in La Segunda Division lijkt mij perfect. Of een Belgische ploeg als Cercle of Union.
Ik denk dat goal probabiltiy berekend wordt als : hoeveel ballen gaan er binnen vanaf die positie. Maar betwijfel dan of dat rekenkng houdt met of je met je gezicht of rug naar de goal staat als je schiet.
Wim smet is wel de reden dat Hazard neer gaat. So simpel is het echt. Hoe meer je kijkt hie duidelijker dat wordt. Wat doet hij trouwens daar. Sinds wanneer mag een ref een speler aanraken? Of gaan we dat toelaten? En mag een speler dat dan ook bij een scheids op die manier?
Dan zou ik het juist schandalig vinden van Hazard. Als ge u laat vallen om een fout te krijgen(als hij blijft staan bij het knikje krijgt Wijndal geen (rode)kaart),kan ik het nog begrijpen. De handoplegging van Wim Smet is 100x minder dan een psychologische/vermanend tik
@@CarlitoPablito hazard heeft niet onmiddellijk door dat het Wim Smet is. Hij denkt dat het een hand is van Antwerp-speler of iemand anders van de bank. En in zo'n tumult gaan liggen is niet eens zo dom. Dan ga je zelf tenminste al niet terug slaan of zelf verder ruzie maken. Hazard staat echt niet bekend als matennaaier. En ja, hij verdiende zelf ook tenminste een gele kaart. Maar ik vind dat veel mensen de rol van Smet onder de mat willen vegen. Die moet daar gewoon niet als een debiel naartoe lopen. Die moet kijken en rapporteren aan de ref. Niks meer niks minder.
Iemand al eens een voorhoofd tegen zijn neus gekregen? In vertraagde weergave leek dat zacht, maar kijk eens op volle snelheid, dat voel je hoe dan ook. Dat er zelfs nog maar discussie is over een eventuele rode kaart vind ik hallucinant. Dat hoort gewoon niet op een voetbalveld.
Nike geeft mensen werk in Laakdal, iedereen heeft wel 1 Nike artikel in huis. Adidas en alle anderen brol zijn minderwaardig. Ik zou alvast een truitje kopen, nu niet. Voor Anderlecht geldt hetzelfde. Joma, 0,0 voeling mee.
Wanneer gaat Joos nu eens leren om anderen te laten uitspreken. En zeker als ze een andere mening hebben. Blijkbaar kan hij het echt niet hebben dat iedereen zijn mening deelt.
@@NicolasVanOverschelde-il2qf dat heb ik dan niet gezien en ik ben nochtans Clubsupporter. Onyedika zakt centraal te snel in en heft zo het buitenspel op. Is na de match zelfs nog aangehaald door Odoi.
@@svenneven Bij de vrije trap zelf staat Denkey buitenspel, maar hij krijgt wel de bal niet. Hij haalt wel voordeel uit deze buitenspelpositie om in dezelfde fase later te kunnen scoren. De var moest dit afkeuren. Schandalig dat ze dit niet zien. IK ben ook voor de Club.
Ik krijg week na week meer de indruk dat Joos en De Coster niet de beste vrienden zijn 😁
Allebei buiten de ene lult te veel over zaken die niks met voetbal te maken hebben en de ander wilt gewoon altijd Filip stil krijgen
dat kunnen we alleen maar toejuichen.
@@fcessenbeek2941
@@fcessenbeek2941 Ja stel je voor zeg dat iemand het heeft over zaken die niks met dat balleke in die groene rechthoek te maken hebben. Dzeejus man, hoe klein kan je wereldje zijn. Medelijden.
@@jackbauer6427 podcast over voetbal stoemerik niet over kut Italiaanse films en boeken ga de Joost nog wat sucken
Valt op dat Gilles De Coster elke aflevering opnieuw Filip Joos in het belachelijke trekt..
Als Gilles De Coster nog beetje meer met zijn ogen rolt als Filip zijn verhalen afsteekt, vliegen zijn ogen er uit.
@Filip, de beste verhalen komen van u, never change!
Gilles Decoster past hier echt niet, elke week opnieuw irritant en Filip in belachelijke trekken
Volledig mee eens! Ik erger mij elke aflevering opnieuw...
39:37 Wat een gemiste kans om 'Flirten met rood' te zeggen 🙂
Blijkbaar kent gans Vlaanderen het emailadres van Filip Joos, behalve ik 😮💨
Exact dezelfde reactie gepost tot ik de jouwe zag :)
90 minutes zonder Sam is toch nie helemaal hetzelfde 😢
Beste opstelling blijft Joos, Tuur en Steven Defour met Joris als presentator. De meerwaarde van de man achter de pc is toch eerder beperkt.
Toch wel wi
Stukken beter inderdaad
@@svennevenGilles Decoster lijkt mij eerlijk gezegd ook niet zo'n meerwaarde
@@simon12345633 daarmee dat ik Joris verlies als presentator.
De bruyne verkiezen boven zidane 😅
Gilles De Coster vervangen door een presentator die wel iets van voetbal kent - knop ↓↓↓↓
Aster was perfect..maar ook Jokke en Dennis zouden het perfect doen.
Of Jokke achter de computer..al betwijfel ik of er iemand nodig is achter de computer. Voegt weinig toe.
Beste kopbal: Andy Carroll tegen Zweden op het EK. De vertraagde herhaling is pure kunst.
Ik vind vooral de context rond de ingooi van Burgess veelzeggend; je hebt een ingooi met nog 20 seconden te spelen met 1-0 achter en je doet dat
Destructief gedrag zal Burgess niet helpen
De bruyne boven zidane is echt een grap 😂
Nee hoor. Zidane is romantiek maar De Bruyne wel dé drijvende kracht achter 5 Premier League-titels. Is bvb ook veel groter dan een Lampard of Gerrard hoewel dat in veel hoofden niet zo is. Puur doordat je het verleden romantiseert. "Ooooh Steven Gerrard." Geen enkele titel gewonnen he. Gleed uit.
@@jackbauer6427 hahaha jij onderbouwt uw mening door lampard of gerrard te vergelijken met KDB, zidane veel klasse beter dan kevin klaar.
@@jackbauer6427 nagel op de kop :D
Als Gilles iemand nodig heeft om bearnaise saus te komen uitleggen. Hit me up 😂😂
38:00 Iedereen die over matennaaier begint tegenover Hazard. Waarom praat niemand over dat Ekkelenkamp een schwalbe doet en geen geel krijgt en nadien ook geel pakt in de wedstrijd. Dat is ook een kaart proberen aan te naaien toch? Alhoewel ik liever geen geel zie bij schwalbes.
Gilles DC, toffe mens maar van voetbal kent ge niet veel
Over de rode kaart van burgess: wat weinig mensen weten is dat de IFAB specifiek toelaat dat een inworp expres tegen de tegenstander gegooid wordt op voorwaarde dat dit niet op een roekeloze manier gebeurt
Overigens moet een speler op 2 meter afstand staan bij een inworp dus tolu gaat hier in principe ook in de fout
Over die 2 meter tolu had geen tijd geen om weg te gaan daar
@@jellegamer3252hij maakt ook geen aanstalte om weg te gaan... Dus hij blijft wel degelijk staan waar hij ni mocht.
@@jellegamer3252 Daar staat niets van in het reglement. Als een snel genomen vrijschop ook tegen een tegenstander wordt getrapt, ongeacht of die tijd had om uit de weg te gaan of niet zal die ook hernomen moeten worden of kan er zelfs een kaart gegeven worden indien het gaat om onsportief gedrag. Tolu had genoeg tijd om te springen en 0 intentie om zich uit de voeten te maken.
@@Boschkampik heb ook nog nooit een speler 2 meter zien weglopen van de uitlijn bij een inworp
Tuurlijk is dat rood voor warleson, regels zijn regels.
Waar kan ik die 90 minutes bingokaart downloaden? Ik zou die wel eens willen gebruiken voor de volgende keer. 😂😂
Wete wa gasten. Neem eens contact met een dataspecialist om u het systeem achter xG enzo uit te leggen ipv toogpraat hierrond te verkondigen
1 vd weinige afleveringen waar ik van genoot,maar het meer oneens was met de meerderheid.
Voorlopig (hopelijk is het nu anders) is het bij Blessin (overigens een topcoach, vind ik) wel een weerkerende observatie dat, als het eenmaal begint de sputteren, de trein niet meer op de rails geraakt (bij Oostende, Genoa), om wat voor redenen ook. Wordt dan ook zichtbaar bij de coach. Hopelijk nu anders, want het is Union gegund.
Daan, al een idee of je volgende seizoen blijft of een transfer maar? Een middenmotor in La Liga of een topper in La Segunda Division lijkt mij perfect.
Of een Belgische ploeg als Cercle of Union.
Middenmotor in La liga is veel te hoog gegrepen,Union en Cercle ook.
Ik denk dat goal probabiltiy berekend wordt als : hoeveel ballen gaan er binnen vanaf die positie. Maar betwijfel dan of dat rekenkng houdt met of je met je gezicht of rug naar de goal staat als je schiet.
KVK gaat Charleroi pakken
Logischere & betere VAR in Engeland... Joos drinkt toch af en toe wanneer hij in Engeland is precies...😅
Idd, die VAR is ook hopeloos
1:42:56 Heeft er iemand Filip al aan deze uitspraak herinnerd na de afgelopen 2 matchen van Burnley? 😂
Weer maar 1 persoon aan het woord.
Wim smet is wel de reden dat Hazard neer gaat. So simpel is het echt. Hoe meer je kijkt hie duidelijker dat wordt. Wat doet hij trouwens daar. Sinds wanneer mag een ref een speler aanraken? Of gaan we dat toelaten? En mag een speler dat dan ook bij een scheids op die manier?
Dan zou ik het juist schandalig vinden van Hazard. Als ge u laat vallen om een fout te krijgen(als hij blijft staan bij het knikje krijgt Wijndal geen (rode)kaart),kan ik het nog begrijpen. De handoplegging van Wim Smet is 100x minder dan een psychologische/vermanend tik
@@CarlitoPablito hazard heeft niet onmiddellijk door dat het Wim Smet is. Hij denkt dat het een hand is van Antwerp-speler of iemand anders van de bank. En in zo'n tumult gaan liggen is niet eens zo dom. Dan ga je zelf tenminste al niet terug slaan of zelf verder ruzie maken. Hazard staat echt niet bekend als matennaaier. En ja, hij verdiende zelf ook tenminste een gele kaart. Maar ik vind dat veel mensen de rol van Smet onder de mat willen vegen. Die moet daar gewoon niet als een debiel naartoe lopen. Die moet kijken en rapporteren aan de ref. Niks meer niks minder.
Bro XDDDDDDDD
45:37 ua-cam.com/video/c-xE7XZOGMw/v-deo.htmlsi=J8okln6xyFnjdn7t vorig jaar bij jong Ajax deed Pierie dit, ref gaf penalty + rood.
Joos moet dringend leren van andere mensen laten uit te praten en ze de kans laten voor hun mening te zeggen. Hij wordt echt irritanter met de week
Het is altijd leuk maar zonder jou zou het nog leuker zijn
Iemand al eens een voorhoofd tegen zijn neus gekregen? In vertraagde weergave leek dat zacht, maar kijk eens op volle snelheid, dat voel je hoe dan ook. Dat er zelfs nog maar discussie is over een eventuele rode kaart vind ik hallucinant. Dat hoort gewoon niet op een voetbalveld.
gilles die bewijst dat hij zeker en vast anti anderlecht is in deze aflevering, zalig :D nobody likes us, we don't care ! :')
Nike geeft mensen werk in Laakdal, iedereen heeft wel 1 Nike artikel in huis. Adidas en alle anderen brol zijn minderwaardig.
Ik zou alvast een truitje kopen, nu niet. Voor Anderlecht geldt hetzelfde. Joma, 0,0 voeling mee.
Wanneer gaat Joos nu eens leren om anderen te laten uitspreken. En zeker als ze een andere mening hebben. Blijkbaar kan hij het echt niet hebben dat iedereen zijn mening deelt.
En wat als Burgess naar Lazare wou gooien?
Heeft die pech hij gooide vol met agressie dus zuiver rood
Beetje serieus blijven. Hij kijkt letterlijk naar Tolu en gooit dan hard vanop een meter afstand op hem. Gewoon oerdom en terecht rood.
@@svennevenkijk ook naar zijn blik
Dan had hij dat gedaan
Als jullie een week geen opname doen, just saying, echt lastig haha
Qua groeimarche kies ik toch Ilenikhena boven El Khanouss
1:43:44, de beste KDB is altijd beter, alleen zie je vaak dat nostalgie ervoor zorgt dat mensen spelers op pensioen voortrekken
De goal van Denkey is toch buitenspel. Wat een var blunder!
Waar dan precies? Bij de vrije trap zakt Onyedika te snel in en bij de goal zelf staat Denkey achter de bal.
Bij de vrije trap zelf staat Denkey buitenspel en kan hij zo voordeel halen uit een buitenspelpositie om 1 seconde later te scoren.
@@NicolasVanOverschelde-il2qf dat heb ik dan niet gezien en ik ben nochtans Clubsupporter. Onyedika zakt centraal te snel in en heft zo het buitenspel op. Is na de match zelfs nog aangehaald door Odoi.
@@svenneven Bij de vrije trap zelf staat Denkey buitenspel, maar hij krijgt wel de bal niet. Hij haalt wel voordeel uit deze buitenspelpositie om in dezelfde fase later te kunnen scoren. De var moest dit afkeuren. Schandalig dat ze dit niet zien. IK ben ook voor de Club.
@@NicolasVanOverschelde-il2qf zo heb ik het niet gezien. En zelfs dan nog: is dat geen nieuwe fase?