Sick la maglia sudata sempre c’è da anni... solo quest’anno i giornali si sono svegliati a guardare dentro al colletto. rispecchia la vera mentalità dei bergamaschi: se non ci hai messo il massimo del tuo impegno hai perso a prescindere 💙🖤💪
"La maglia sudata sempre" è uno slogan che a bergamo c'è da anni ed sinonimo dell'impegno che ci devono mettere in campo i giocatori che hanno l'onore di indossarla!!!!ah ignorante!!!!!
Sick sono d'accordo col discorso del blu del Genoa che a volte è veramente troppo scuro però 7:40 quello è azzurro fio mio😂. Se fanno una maglia del genoa con quel colore scoppia la rivolta e giustamente.
Dicono che la maglia della Juventus la devi vedere live perché ha quel motivo lunare che si vede un sacco, ma non in foto. Per me la peggiore è quella del Lecce. La migliore per me Verona. La cosa che mi fa stranissimo è che il lato dell'Inter sembra zebrato... l'Inter... Zebrato... Cioè...
Sinceramente mi sembrano così pure quelle di Juve e Milan. Non so perché, forse perché sono prove di texture e dettagli. Sembrano basiche delle bancarelle
La roma ha già avuto la maglia con le strisce nella sua storia. Sei romanista ma sembri non sapere. Poi hai detto nel video che per le maglie della lazio potrebbero osare di più magari mettendo delle strisce ma se lo fanno con la roma non va bene? 😂😂
A Como da Adidas ci aspettavamo tutti un remake delle mitiche maglie anni '80 di quando era in serie A, le mitiche MITA. Talmente ricercate dai collezionisti che sono introvabili e a prezzi pazzeschi. Purtroppo ciò non è stato, secondo me, in molti siamo rimasti delusi.
Da tifoso dell'udinese ti do ragione fino ad un certo punto, se non ci fosse lo sponsor centrale e la banda nera fosse intera la maglia sarebbe stupenda, purtroppo non è così.
quest'anno il Napoli ha pescato il jolly con una divisa molto curata nei dettagli, ottimo abbinamento dei colori il ritorno al colletto azzurro è poesia.
Mi piace il tuo modo di analizzare a fondo specie dal punto di vista cromatico e concordo pienamente con te: pollice verso per Inter, Roma, Udinese e mettiamoci Juve (copia perfetta della divisa dell’Udinese). Qualcuno poteva fare di meglio effettivamente. Una cosa è certa: come erano puri i miei tempi di ragazzo degli anni 60-70, quando sulle maglie non c’era nessuna scritta ed in numeri erano rigorosamente dall’1 all’11. Ma il calcio è commercio, è business, è industria, è un mondo di sponsor: senza tutto questo il calcio sarebbe già finito da un pezzo, ma tanto alla fine ci si arriverà lo stesso, perchè l’eccesso di debiti stritolerà tutto, e sarà meglio così, perchè il calcio che uno idealizza da bambino, in realtà è un mondo di lupi famelici e di mercenari prezzolati al servizio del padrone che più fa comodo.
Sick è ormai risaputo che da 2 anni a questa parte Adidas segua un concept per ogni squadra, quindi la Juve non si può assentare da questo, in più devono tenere il dietro vuoto per la leggibilità
Atalanta 7- Bologna 8 Como 7+ Fiorentina 7.5 Genoa 7.5 Verona 8+ Inter 6+ Juventus 8- Lazio 6+ Lecce 6- Milan 7- Napoli 9+ Parma 7 Roma 7.5 Udinese 5 (Esprimo un piccolo pensiero)Le maglie di alcune squadre sono abbastanza simili stagione dopo stagione,il Napoli e da 2/3 anni che sta facendo delle maglie molto molto belle e diverse.(Chiedo venia se non mi sono accorto che anche altre squadre hanno diversificato).
Atalanta 6 Bologna 6,5 Como 4 Fiorentina 7 Genoa 7 (10 la foto con Annalisa) Hellas Verona 6,5 Inter 3 Juve 7 Lazio 5 Lecce 5,5 Milan 5,5 Napoli 8 Parma 5,5 Roma 8 (ottima idea le strisce per gli arbitri) Udinese 5
Sono in gran parte d'accordo coi tuoi giudizi, ma sarei ancora più negativo su Juve e Parma. Mi piacciono particolarmente quelle del Milan, del Napoli e il gessato del Verona. Deludente la Roma, quella dell'anno scorso, hai ragione, era spettacolare. Piccola segnalazione sul Bologna: il 1924 è l'anno del PRIMO scudetto del Bologna, non dell'ultimo. L'ultimo è del 1964.
Ciao Sick.... ti do una anteprima che sanno in pochissimi.. se piace la prima del Bologna (io ho già preso la seconda con la patch Champion STUPENDA) ma uscirà anche la solita terza molto bella ma sopratutto verrà fatta una quarta Limited Edition solo per la Champion !! ToP
Atalanta: maglia splendida sponsor inguardabile (fosse stato bianco ancora poteva andare) Bologna: classica, sempre lavori ottimi di MAcron (la seconda è da urlo) Como: boh, Adidas dimostra di riuscire a fare cose buone (vedi Roma) e cose orrende Fiorentina: classica pulita carina, lo sponsor non mi piace Genoa; stesso discorso della fiorentina. Adoro la maglia senza sponsor in attesa di cosa arriverà Hellas Verona: Spettacolo, richiama a quella dello scudetto (sponsor inguardabile) Inter: vergognosa sotto tutti i punti di vista. solo i colori si salvano (tonalità di azzurro) Juve: non apprezzo le righe larghe. Maglia senza infamia e senza lode LAzio un passo indietro rispetto a macron comunque semplice e carina. Soprattutto senza sponsor Lecce: la maglia sarebbe bella ma i due sponsor che spezzano la fanno diventare pallavolo e la rovinano completamente Milan: non mi dispiace affatto, forse l'unico difetto sono le fasce bianche laterali, comunque bella maglia Napoli: bella maglia, semplice. ok Parma: pensavo qualcosa di meglio da Puma. troppo sepmlice sembra tarocca Roma: maglia spettacolare se non avesse lo sponsor. Uno sponsor troppo invasivo e pataccoso Udinese: sarebbe bella senza il "cartellone" bianco pubblicitario centrale
Anch'io ero molto perplesso sulla nuova maglia dell'Inter, con quelle strisce oblique, ma devo dire che vedendo le amichevoli il giudizio cambia, ci si fa l'occhio. Un vero problema è il costo di 153€ per il completo maglia e pantaloncini.
@@sickwolf comunque la juve, come poi il Milan e l’udinese, da anni sono costrette dalla figc ha lasciare per forza la linee spezzate nel retro della maglia, affinché siano chiaramente leggibili numero e nome del giocatore… tra l’altro anche la grandezza del quadrato é fisso e non modificabile…le uniche a far eccezione sono Inter e Atalanta che avendo entrambe le strisce scure (blu e nero) possono utilizzare un font bianco affinché sia chiaramente leggibile… la maglia dell’Inter di quest’anno ad esempio aveva motivi oro, tuttavia le scritte e i numeri dei giocatori sul retro erano bianchi, sempre per lo stesso motivo.
LA MAGLIA DELLA FIORENTINA QUEST' ANNO DELUDE ANCORA DI PIÚ. ⚜️🫤 TROPPO CLASSICA SENZA NESSUN PARTICOLARE CHE LA RISALTA,STEMMA E SPONSOR INGUARDABILI!!! 🚫
"La maglia sudata sempre" è da anni il motto dell'atalanta. Se una stagione dovesse mancare quel motto sulla maglia, noi atalantini manco la consideriamo
Si sick, se la maglia dell'Inter coi codici a barre di qualche anno fa' gli davo 4,5 a sta qua 3 pieno. Accozzaglia di stemmi i è composizione colori da ubriachi
La maglia della Roma ha gli stessi colori del logo del tuo canale 😆 Rosso scuro e oro, saprai meglio di me, sono i colori dell'Impero Romano, motivo per cui la Roma è giallorossa. E sono molto più belli ed eleganti di un giallo e di un rosso accesi, che fanno molto più "Serie B". Le righine poi a me piacciono. Mi dispiace solo che abbiano cambiato di nuovo il logo, il faccione della lupa per me è più bello e forse il più particolare in Europa. Per la cronaca, non sono romanista.
Mi trovo abbastanza in linea al tuo gisudizio. Unica cosa Il blu della maglia del Genoa è il blu navy, che personalmente adoro 😂. L’Inter ha la peggior maglia della loro storia nell’anno della seconda stella… boh. Credo che nel lotto delle maglie home a vincere sia proprio il Bologna.
Atalanta 6.5 (da 8.5 senza sto sponsor orripilante) Bologna 9 bella così. Como 6 (da 9 senza le tacche del cellulare) Fiorentina 8.5 bella così. Genoa 8(sul blu secondo me è tradizionale così, è sempre stato un blu scuro quello del Genoa, tendente al nero e non verso il celeste) Verona 7.5 (darei 8.5/9 coi numeri gialli, per me più tradizionali. Però riconosco che se nell'anno dello scudetto 84/85 i numeri erano bianchi, giusto farli bianchi quest'anno per rendere omaggio. Inter 6.5 quelle strisce oblique rovinano la maglia, che sarebbe da 8.5/9 senza. Rimane sufficiente, ma nell'anno della 2' stella era lecito aspettarsi ben meglio. Juve 8.5 bella così, le strisce dietro sono spezzate per far si che i numeri si leggano meglio, il giallo sul bianconero e pure il rosso si sono sempre letti male). Lazio 5.5: celeste troppo tenue, questo tono di celeste si sbianca facilmente al sole ed è poco consistente, era meglio la solita tonalità. Concept e desing brillante, con un azzurro/celeste più azzeccato era da 8.5. Lecce 5.5 troppi sponsor. Le strisce assenti dietro in questo caso non ci stanno in quanto il blu navy si legge abbastanza sul giallorosso. Milan 6.5 anche qua problematica l'assenza di strisce dietro apparte la parte bassa. Inoltre un pò inutile i troppi dettagli in bianco(soprattutto sul fianco). Maglia ok ma non super, davanti eccellente dietro male, nel complesso accettabile nulla di più e sono tifoso. Napoli 9.5 la più bella della Serie A. Parma 7 la semplicità può essere banale ma spesso è meglio dell'azzardo, del provare maglie sperimentali dove la tradizione non viene rispettata appieno. Roma 8 spesso la Roma ha usato toni di rosso al bordeaux/granata e toni di giallo arancioni. Il rosso è un pò scuro e il giallo è troppo dorato però per me una maglia ottima. Non è una divisa che invade troppo la tradizione inoltre secondo me, ci sta. Udinese 5 maglia nonsense, strisce spezzate brutte esteticamente e pure lo sponsor mi lascia perplesso.
@@riccardopinna2231l'Inter le ha perché i nomi e i numeri sono bianchi o neri e sono leggibili in quanto usano il bianco. Le squadre bianconere si ritrovano costrette ad usare un pataccone tutto nero o tutto bianco
12:42 sick però non la hai vista da vicino da lontano è una normale maglietta celeste. Ma se prendi una foto da vicino vedi che ci sono degli stampi ss lazio dentro la casetta per tutta la maglia. È stupenda zi
La maglia della Roma, da non tifoso romanista, la trovo bellissima, però posso capire la rabbia che può provare un tifoso giallorosso quando si ritrova una prima maglia che non è giallorossa, anche io mi incazzerei se la mia squadra cambiasse i colori della maglia, come fece ad esempio l'Inter quando decise di sostituire il nero con il blu scuro.
Ecco i miei voti delle maglie Home della serie A. Atalanta 6 Bologna 7 Como 8 Fiorentina 7 Genoa 6,5 Verona 8,5 Inter 5, tamarrata pura!! Juve 9 Lazio 7 Lecce 6,5 Milan 7 Napoli 9 Parma 6 Roma 7,5 Udinese 6,5
Il Parma non ha mai fatto maglie belle? Quando la prima maglia era diventata quella gialloblu era semplicemente stupenda, da fine anni 90 ad inizio 2000, la maglia del Parma era una delle più belle. La maglia crociata è bella ma è sempre uguale e molto basic, anche perché gli anni dove hanno provato a rinnovarla hanno sempre fatto cagate, mentre l'anno scorso usando un blu troppo scuro erano riusciti a rovinare la maglia gialloblu. La maglia dell'Inter mi ha deluso tantissimo, come la maglia post triplete, quando hanno l'opportunità di vendere veramente tante maglie fanno di tutto per perdere clienti, la prima metà della maglia era corretta poi lo stilita avrà avuto un mancamento, poi il retro è ancora peggio perché ci sono tre fantasie (righe verticali, righe diagonali in un verso ed altre diagonali in un altro verso).
Tutto soggettivo alla fine.Per me la più bella è quella del Lecce.Peccato che il Parma ha deciso di fare ormai le maglie secondo me da beccamorto con la crociazza nera in mezzo...non credo si possa fare una maglia più brutta.Negli anni novanta il Parma aveva la maglia più bella:bianca con gli inserti gialloblù (che poi era anche un unicum,nessun altro club italiano aveva quei colori).
Boh l'unica maglia bella della Lazio che ho visto è quella della stagione 2018-19. Già hai una maglietta che per colori non entusiasma, poi la fai sempre monotona...
La juve usa lo sfondo tutto nero o tutto bianco sul retro per inserire in risalto il numero ed il nome o bianco o nero. So facesse le righe dietro il numero ed il nome dovrebbe essere di un altro colore(rosso,giallo)
Quindi sono l'unico a cui piace, nonostante avrei fatto dei cambiamenti, la maglia dell'Inter? 😂 Sulla maglia della Roma penso tu sia stato anche troppo buono, la prima maglia sembra quella del Torino e la seconda il grembiule usato di un macellaio
La Juve interrompe le strisce sulla schiena perché è obbligata a farlo per regolamento, i numeri devono essere di un solo colore e chiaro su scuro o scuro su chiaro. Il Milan è costretto a fare lo stesso. E Armani non fa le maglie del Napoli, il Napoli si autoproduce le maglie.
La Juventus sarà 30 anni che le sue maglie dietro non hanno le strisce che continuano, anzi è una caratteristica recentemente più peculiare dell'Udinese quella delle strisce anche sul retro della maglia.
Non sono 30 anni, quelle di 15 anni fa avevano le strisce anche sulla schiena. Le squadre strisciate con due colori chiaro/scuri non possono avere le strisce sul retro per regolamento della Serie A, che impone che i numeri siano di un singolo colore e chiaro su scuro o scuro su chiaro (una volta per ovviare al problema facevano i numeri bordati oppure dorati, cosa oggi vietata). Infatti pure il Milan è obbligato ad avere la schiena monocolore, sia con la prima maglia, ma anche con la terza dell'anno scorso per esempio. Può invece l'Inter le cui strisce sono entrambe scure, quindi il numero bianco è sempre ben leggibile.
Quella dell'Atalanta era bella con Paramount anziché la Lete. L'unica bella nella sua semplicità è quella del Milan , quella della Juve effettivamente è brutta dietro. Anche Quella del Verona senza logo Conforama sarebbe stata bella
sono l'unico a cui non piace la maglia del napoli? Soprattutto con il nuovo logo sembra un piagiama seriamente, quella dell'anno scorso era per distacco migliore.
la maglia dell inter è stata disegnata da marotta, lui la vede tutta a righe verticali.
Ahahahah 😂😂😂😂
Quando la volpe non arriva all'uva......
@@orgogliodiMilano_1908parlano loro che avevano la Triade, er cupolone... La banda bassotti😂😂
Ma fatevela una risata dai@@orgogliodiMilano_1908
@@stefanostefano6277 mado quanto ve la prendete per una battuta ghahgaha
"A scala Richter" AHAHAHAHAHAHAHA
Ti fa ridere una cazzata del genere? Ma vai a letto
A me sembrano le tacche della ricezione del cellulare 😂
@@danielemessina7010 io che l’ho portata alla tesina HAHAHAHAHAAHAH
Sick la maglia sudata sempre c’è da anni... solo quest’anno i giornali si sono svegliati a guardare dentro al colletto. rispecchia la vera mentalità dei bergamaschi: se non ci hai messo il massimo del tuo impegno hai perso a prescindere 💙🖤💪
La retorica della maglia sudata forse forse in prima categoria va bene
@@giandeibrughi7829va bene ovunque
Tutti hanno questa mentalità, bello
🖤💙
"La maglia sudata sempre" è uno slogan che a bergamo c'è da anni ed sinonimo dell'impegno che ci devono mettere in campo i giocatori che hanno l'onore di indossarla!!!!ah ignorante!!!!!
Sick sono d'accordo col discorso del blu del Genoa che a volte è veramente troppo scuro però 7:40 quello è azzurro fio mio😂. Se fanno una maglia del genoa con quel colore scoppia la rivolta e giustamente.
Dicono che la maglia della Juventus la devi vedere live perché ha quel motivo lunare che si vede un sacco, ma non in foto.
Per me la peggiore è quella del Lecce.
La migliore per me Verona.
La cosa che mi fa stranissimo è che il lato dell'Inter sembra zebrato... l'Inter... Zebrato... Cioè...
Quella del Lecce è stupenda
@@stefanolecce8870 gusto
Ahahha pensiamo il contrario
@@st3bia760 ?
Zebrato è qualunque cosa a righe...a sto punto sono quasi tutte zebrate 😂
"Il Parma non ha quasi mai fatto maglie belle", guarda quelle degli anni 90 2000 sick e vedrai che cambi idea.
E poi? Quali altre maglie?
E poi ha detto “quasi”
Poi la maglia del Parma dell’ altra stagione é uguale a quella di adesso
@@Panotta per 20 anni ha fatto maglie clamorose, negli ultimi anni non avrà fatto maglie stupende ma neanche brutte.
@@Panotta no è proprio diversa, l'anno scorso la prima maglia per me non era bellissima, questa è da 6.5, semplice ma più bella dell'anno scorso.
È proprio quello che ho pensato anch'io 😅
Solo io penso che la maglia dell'Inter sembra una di quelle classiche magliette fake che vendono alle bancarelle???😂
Sinceramente mi sembrano così pure quelle di Juve e Milan. Non so perché, forse perché sono prove di texture e dettagli. Sembrano basiche delle bancarelle
Quando non osano sono noiosi, quando osano sono irrispettosi. La maglia dell'Inter è stupenda.
Tranne per lo sponsor secondo me
@@francescoleonardo8364 secondo me se lo sponsor era in oro come lo stemma sarebbe stata perfetta
Sik per me 7:41 e celeste quello quello del genoa è blu scuro e il blu c'è nel mezzo 😅
Finalmente, quanto ho dovuto aspettare per questo video
La roma ha già avuto la maglia con le strisce nella sua storia. Sei romanista ma sembri non sapere. Poi hai detto nel video che per le maglie della lazio potrebbero osare di più magari mettendo delle strisce ma se lo fanno con la roma non va bene? 😂😂
il video che stavamo aspettando
È un blu navy quello del genoa
Bel video sick❤
Sick il Como voleva vantarsi che sul lago è arrivato il 5G 😂😂😂
Bravo commenti molto delicati e approfonditi
3:25 è il centenario del 1° scudetto (1924/1925 )
A Como da Adidas ci aspettavamo tutti un remake delle mitiche maglie anni '80 di quando era in serie A, le mitiche MITA.
Talmente ricercate dai collezionisti che sono introvabili e a prezzi pazzeschi.
Purtroppo ciò non è stato, secondo me, in molti siamo rimasti delusi.
l'udinese ogni anno riesce a fare una maglia sempre più brutta di quella precedente
Non sono brutte ha solo fatto una maglia simile al 1995 per i 30 anni in serie a
Da tifoso dell'udinese ti do ragione fino ad un certo punto, se non ci fosse lo sponsor centrale e la banda nera fosse intera la maglia sarebbe stupenda, purtroppo non è così.
Io sono Friuli Venezia Giulia 😂😂😂
quest'anno il Napoli ha pescato il jolly con una divisa molto curata nei dettagli, ottimo abbinamento dei colori il ritorno al colletto azzurro è poesia.
Stavo aspettando questo video da un anno😂
Mi piace il tuo modo di analizzare a fondo specie dal punto di vista cromatico e concordo pienamente con te: pollice verso per Inter, Roma, Udinese e mettiamoci Juve (copia perfetta della divisa dell’Udinese). Qualcuno poteva fare di meglio effettivamente. Una cosa è certa: come erano puri i miei tempi di ragazzo degli anni 60-70, quando sulle maglie non c’era nessuna scritta ed in numeri erano rigorosamente dall’1 all’11. Ma il calcio è commercio, è business, è industria, è un mondo di sponsor: senza tutto questo il calcio sarebbe già finito da un pezzo, ma tanto alla fine ci si arriverà lo stesso, perchè l’eccesso di debiti stritolerà tutto, e sarà meglio così, perchè il calcio che uno idealizza da bambino, in realtà è un mondo di lupi famelici e di mercenari prezzolati al servizio del padrone che più fa comodo.
Grande Sick ❤️🔝
La juve non é che non fa le righe dietro perché lo sceglie, ma perché non può farlo… la serie A glielo ha imposto per un discorso di leggibilità
ok e l'inter perchè può?
@@albertobussandri6240 perché l’Inter ha colori neri e blu, entrambi scuri, per cui può utilizzare il bianco che é chiaramente leggibile
Fa commenti random pure sugli sponsor. Per lui il font e colore degli sponsor viene scelto dai designer.
Prima di fare video dovrebbe informarsi.
@@albertobussandri6240 Marottaleague
già pure il Milan è costretto a interrompere le strisce sulla schiena.
Le strisce orizzontali (molto discutibili per carità) rappresentano la strutture architettonica di San Siro.
Può non piacere ma ha un significato
Ora spettiamo tutti la reaction delle maglie della serie b! 👍
Sick è ormai risaputo che da 2 anni a questa parte Adidas segua un concept per ogni squadra, quindi la Juve non si può assentare da questo, in più devono tenere il dietro vuoto per la leggibilità
Da juventino la maglia migliore di quest anno è quella della Roma secondo me....mi piace un sacco
da romanista anche la vostra è tanta roba... molto bella anche se preferisco quella dell'anno scorso
Atalanta 7-
Bologna 8
Como 7+
Fiorentina 7.5
Genoa 7.5
Verona 8+
Inter 6+
Juventus 8-
Lazio 6+
Lecce 6-
Milan 7-
Napoli 9+
Parma 7
Roma 7.5
Udinese 5
(Esprimo un piccolo pensiero)Le maglie di alcune squadre sono abbastanza simili stagione dopo stagione,il Napoli e da 2/3 anni che sta facendo delle maglie molto molto belle e diverse.(Chiedo venia se non mi sono accorto che anche altre squadre hanno diversificato).
Atalanta 6
Bologna 6,5
Como 4
Fiorentina 7
Genoa 7 (10 la foto con Annalisa)
Hellas Verona 6,5
Inter 3
Juve 7
Lazio 5
Lecce 5,5
Milan 5,5
Napoli 8
Parma 5,5
Roma 8 (ottima idea le strisce per gli arbitri)
Udinese 5
Con Annalisa 😏
allora non sono l'unico a cui fa impazzire la maglia della roma
Da interista quest' anno la maglia dell' Inter è la peggiore. Non si guarda
Sono in gran parte d'accordo coi tuoi giudizi, ma sarei ancora più negativo su Juve e Parma. Mi piacciono particolarmente quelle del Milan, del Napoli e il gessato del Verona. Deludente la Roma, quella dell'anno scorso, hai ragione, era spettacolare. Piccola segnalazione sul Bologna: il 1924 è l'anno del PRIMO scudetto del Bologna, non dell'ultimo. L'ultimo è del 1964.
Ciao Sick.... ti do una anteprima che sanno in pochissimi.. se piace la prima del Bologna (io ho già preso la seconda con la patch Champion STUPENDA) ma uscirà anche la solita terza molto bella ma sopratutto verrà fatta una quarta Limited Edition solo per la Champion !! ToP
Atalanta: maglia splendida sponsor inguardabile (fosse stato bianco ancora poteva andare)
Bologna: classica, sempre lavori ottimi di MAcron (la seconda è da urlo)
Como: boh, Adidas dimostra di riuscire a fare cose buone (vedi Roma) e cose orrende
Fiorentina: classica pulita carina, lo sponsor non mi piace
Genoa; stesso discorso della fiorentina. Adoro la maglia senza sponsor in attesa di cosa arriverà
Hellas Verona: Spettacolo, richiama a quella dello scudetto (sponsor inguardabile)
Inter: vergognosa sotto tutti i punti di vista. solo i colori si salvano (tonalità di azzurro)
Juve: non apprezzo le righe larghe. Maglia senza infamia e senza lode
LAzio un passo indietro rispetto a macron comunque semplice e carina. Soprattutto senza sponsor
Lecce: la maglia sarebbe bella ma i due sponsor che spezzano la fanno diventare pallavolo e la rovinano completamente
Milan: non mi dispiace affatto, forse l'unico difetto sono le fasce bianche laterali, comunque bella maglia
Napoli: bella maglia, semplice. ok
Parma: pensavo qualcosa di meglio da Puma. troppo sepmlice sembra tarocca
Roma: maglia spettacolare se non avesse lo sponsor. Uno sponsor troppo invasivo e pataccoso
Udinese: sarebbe bella senza il "cartellone" bianco pubblicitario centrale
Anch'io ero molto perplesso sulla nuova maglia dell'Inter, con quelle strisce oblique, ma devo dire che vedendo le amichevoli il giudizio cambia, ci si fa l'occhio. Un vero problema è il costo di 153€ per il completo maglia e pantaloncini.
Quella della Juve l'hai guardata senza nome, numero e sponsor. È ovvio che così sembra un quadrato bianco vuoto 😂
Nono lo dico proprio perché l’ho guardata alla Summer Cup dal vivo
E ma il problema è la leggibilità genio😂
@@sickwolf La maglia per me è perfetta così. La cosa inguardabile sono i pantaloncini, visti nell'amichevole e sono un pugno nell'occhio
@@sickwolf comunque la juve, come poi il Milan e l’udinese, da anni sono costrette dalla figc ha lasciare per forza la linee spezzate nel retro della maglia, affinché siano chiaramente leggibili numero e nome del giocatore… tra l’altro anche la grandezza del quadrato é fisso e non modificabile…le uniche a far eccezione sono Inter e Atalanta che avendo entrambe le strisce scure (blu e nero) possono utilizzare un font bianco affinché sia chiaramente leggibile… la maglia dell’Inter di quest’anno ad esempio aveva motivi oro, tuttavia le scritte e i numeri dei giocatori sul retro erano bianchi, sempre per lo stesso motivo.
Quell hooome è troppo buffo😂😂😂 0:36
L' Udinese ha fatto una maglia simile al 1995 per celebrare i 30 di fila in serie a
il blu del genoa è il blu scozia che è una tonalita di blu scuro ed è il colore originale della squadra
Aspettavo solo questo video
La maglia del Napoli e spettacolare 😍💙💙
Vedendo la maglia dell Inter da vicino è bellissima 💖
Quella del Bologna di quest’anno è perfetta, dopo tanti anni ricomprerò una prima maglia
Ps. A me quella della Roma piace
Comunque "Io sono Friuli Venezia Giulia" è l'equivalente dell'acronimo di SPQR.
LA MAGLIA DELLA FIORENTINA QUEST' ANNO DELUDE ANCORA DI PIÚ. ⚜️🫤 TROPPO CLASSICA SENZA NESSUN PARTICOLARE CHE LA RISALTA,STEMMA E SPONSOR INGUARDABILI!!! 🚫
Concordo sulla maglia della mia Fiorentina. Quest'anno bellissima, l'anno scorso semplicemente imbarazzante!!!
sick quella della roma è unahit assurda , in campo rende il doppio
Bambini, oggi abbiamo imparato un nuovo colore!!! Il "nero chiaro" 🤣🤣🤣🤌🏻🤌🏻🤌🏻
"La maglia sudata sempre" è da anni il motto dell'atalanta.
Se una stagione dovesse mancare quel motto sulla maglia, noi atalantini manco la consideriamo
E allora ditelo che è il motto che vi permette di correre come forsennati hahah
Si sick, se la maglia dell'Inter coi codici a barre di qualche anno fa' gli davo 4,5 a sta qua 3 pieno. Accozzaglia di stemmi i è composizione colori da ubriachi
La maglia della Roma ha gli stessi colori del logo del tuo canale 😆
Rosso scuro e oro, saprai meglio di me, sono i colori dell'Impero Romano, motivo per cui la Roma è giallorossa. E sono molto più belli ed eleganti di un giallo e di un rosso accesi, che fanno molto più "Serie B". Le righine poi a me piacciono. Mi dispiace solo che abbiano cambiato di nuovo il logo, il faccione della lupa per me è più bello e forse il più particolare in Europa.
Per la cronaca, non sono romanista.
Mi trovo abbastanza in linea al tuo gisudizio.
Unica cosa Il blu della maglia del Genoa è il blu navy, che personalmente adoro 😂.
L’Inter ha la peggior maglia della loro storia nell’anno della seconda stella… boh.
Credo che nel lotto delle maglie home a vincere sia proprio il Bologna.
per me la maglia della roma è stupenda mi piacciono anche quelle strisce però sono d'accordo con te per il logo scambiato
Sono juventino le maglie più belle per i miei gusti sono 1) Fiorentina , 2) Genoa , 3) Milan , 4) Napoli , 5) Lazio
Chi ha aspettato questo momento, c'è chi mente
Ma che blu ti facevano vedere da piccolo? Se secondo te non è blu quello della maglia della Genova, allora lo è ancora meno quello del tuo quadernino
Atalanta 6.5 (da 8.5 senza sto sponsor orripilante)
Bologna 9 bella così.
Como 6 (da 9 senza le tacche del cellulare)
Fiorentina 8.5 bella così.
Genoa 8(sul blu secondo me è tradizionale così, è sempre stato un blu scuro quello del Genoa, tendente al nero e non verso il celeste)
Verona 7.5 (darei 8.5/9 coi numeri gialli, per me più tradizionali. Però riconosco che se nell'anno dello scudetto 84/85 i numeri erano bianchi, giusto farli bianchi quest'anno per rendere omaggio.
Inter 6.5 quelle strisce oblique rovinano la maglia, che sarebbe da 8.5/9 senza. Rimane sufficiente, ma nell'anno della 2' stella era lecito aspettarsi ben meglio.
Juve 8.5 bella così, le strisce dietro sono spezzate per far si che i numeri si leggano meglio, il giallo sul bianconero e pure il rosso si sono sempre letti male).
Lazio 5.5: celeste troppo tenue, questo tono di celeste si sbianca facilmente al sole ed è poco consistente, era meglio la solita tonalità. Concept e desing brillante, con un azzurro/celeste più azzeccato era da 8.5.
Lecce 5.5 troppi sponsor. Le strisce assenti dietro in questo caso non ci stanno in quanto il blu navy si legge abbastanza sul giallorosso.
Milan 6.5 anche qua problematica l'assenza di strisce dietro apparte la parte bassa. Inoltre un pò inutile i troppi dettagli in bianco(soprattutto sul fianco). Maglia ok ma non super, davanti eccellente dietro male, nel complesso accettabile nulla di più e sono tifoso.
Napoli 9.5 la più bella della Serie A.
Parma 7 la semplicità può essere banale ma spesso è meglio dell'azzardo, del provare maglie sperimentali dove la tradizione non viene rispettata appieno.
Roma 8 spesso la Roma ha usato toni di rosso al bordeaux/granata e toni di giallo arancioni. Il rosso è un pò scuro e il giallo è troppo dorato però per me una maglia ottima. Non è una divisa che invade troppo la tradizione inoltre secondo me, ci sta.
Udinese 5 maglia nonsense, strisce spezzate brutte esteticamente e pure lo sponsor mi lascia perplesso.
Se non sbaglio non sì possono più mettere le strisce dietro la maglia
@@Stefano_Spada l'Inter le ha. Magari in Europa ti fanno mettere il riquadro monocolore, ma in Serie A mi pare non ci sia l'obbligo
Ma il venezia?
@@riccardopinna2231l'Inter le ha perché i nomi e i numeri sono bianchi o neri e sono leggibili in quanto usano il bianco. Le squadre bianconere si ritrovano costrette ad usare un pataccone tutto nero o tutto bianco
@@mariolauri1921 il Milan per me appunto poteva mettere le strisce rossonere dietro pure
Sick lo slogan "la maglia sudata sempre" c'è da anni, praticamente da sempre 😂, non capisco come fai ad accorgertene solo ora
Nel prossimo video potresti fare la reazione alle maglie della serie b 2025
LE PIÙ BELLE SONO JUVE MILAN INTER E ROMA❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
12:42 sick però non la hai vista da vicino da lontano è una normale maglietta celeste. Ma se prendi una foto da vicino vedi che ci sono degli stampi ss lazio dentro la casetta per tutta la maglia. È stupenda zi
Maglia della juve di quest’anno è la mia preferita in assoluto
Quella della Roma sembra del Liverpool di qualche anno fa...
quella del comò è bellissima anche con la scala.
Onestamente la maglietta della fiorentina non mi piace,la maglia del Como e molto bella
grazie sick per la compagnia…
La maglia della Roma, da non tifoso romanista, la trovo bellissima, però posso capire la rabbia che può provare un tifoso giallorosso quando si ritrova una prima maglia che non è giallorossa, anche io mi incazzerei se la mia squadra cambiasse i colori della maglia, come fece ad esempio l'Inter quando decise di sostituire il nero con il blu scuro.
Sono ampiamente d'accordo la maglia del Napoli e bellissima
l’oro sulla maglia dell’udinese va a riprendere il 30 e lode scritto dietro, che va ad omaggiare i 30 anni consecutivi in serie A
Ecco i miei voti delle maglie Home della serie A.
Atalanta 6
Bologna 7
Como 8
Fiorentina 7
Genoa 6,5
Verona 8,5
Inter 5, tamarrata pura!!
Juve 9
Lazio 7
Lecce 6,5
Milan 7
Napoli 9
Parma 6
Roma 7,5
Udinese 6,5
Il Parma non ha mai fatto maglie belle? Quando la prima maglia era diventata quella gialloblu era semplicemente stupenda, da fine anni 90 ad inizio 2000, la maglia del Parma era una delle più belle. La maglia crociata è bella ma è sempre uguale e molto basic, anche perché gli anni dove hanno provato a rinnovarla hanno sempre fatto cagate, mentre l'anno scorso usando un blu troppo scuro erano riusciti a rovinare la maglia gialloblu. La maglia dell'Inter mi ha deluso tantissimo, come la maglia post triplete, quando hanno l'opportunità di vendere veramente tante maglie fanno di tutto per perdere clienti, la prima metà della maglia era corretta poi lo stilita avrà avuto un mancamento, poi il retro è ancora peggio perché ci sono tre fantasie (righe verticali, righe diagonali in un verso ed altre diagonali in un altro verso).
La maglia dell'Udinese sembra la classica maglia da squadra di quinta divisione.
da interista completamente d’accordo con te
Tutto soggettivo alla fine.Per me la più bella è quella del Lecce.Peccato che il Parma ha deciso di fare ormai le maglie secondo me da beccamorto con la crociazza nera in mezzo...non credo si possa fare una maglia più brutta.Negli anni novanta il Parma aveva la maglia più bella:bianca con gli inserti gialloblù (che poi era anche un unicum,nessun altro club italiano aveva quei colori).
Quelle dell'udinese e del Lecce sono da licenziare i grafici.
La maglia della Roma è stupenda!
Eccoci qua più atteso
di Koopmeiners
Alla Juventus ⚪️⚫️
🔥☀️🌡
Io ADORO la maglietta della Roma e del Milan visto che mio padre ama la Roma la compro
la maglia della roma una delle migliori mai fatte nella sua storia
ma se è orribile, copiata da quella del bordeaux dello scorso anno. Zero fantasia, due scritte in più e basta
Sembra quella del Norimberga quando giocava in serie A
un bel pò di tempo fà..
😑😑😑
@@gabtec0434 Guarda, ti consiglio di andare a vedere la prima maglia del bordeaux di quest' anno, rimarrai sorpreso😂
la lazio l’ha disegnata totalmente diversa la maglia rispetto all’anno scorso
Boh l'unica maglia bella della Lazio che ho visto è quella della stagione 2018-19. Già hai una maglietta che per colori non entusiasma, poi la fai sempre monotona...
L’udinese mette ‘’io sono friuli venezia giulia’’ con i colori dell’Italia in basso e poi non hanno neanche un italiano in rosa praticamente 😂
6 alla lazio dicendo che non ha cambiato nulla (anche se ha cambiato colore e grafica) e 9 al bologna che è uguale da 20 anni 😂
L'Udinese poteva mettere almeno un altro sponsor,troppo spoglia... 😅
Ma poi "io sono Friuli Venezia Giulia" tutto a sinistra è veramente fastidioso 😂
Maglia Lete del Napoli è iconica!
Iconica ma bruttina, più iconica per i giocatori che l'hanno indossata, automaticamente la situazione percepisce come meno brutta
unico nella storia perché è l’unica città, non capoluogo di regione che la vinta
io sono interista e penso che la maglia della Roma sia una se non l'unica più bella di quest'anno
La maglia del udinese sembra che gli hanno attaccato un volantino in petto
Quella dell'Inter sembra una stampata scazzata quando finisce l'inchiostro
Sick quello sul tuo quadernino per la maglia del Genoa è azzurro non blu
Lo sponsor del Verona dello scudetto è Canon
Vorrei sapere dove lo ha letto canova hahaha
La juve usa lo sfondo tutto nero o tutto bianco sul retro per inserire in risalto il numero ed il nome o bianco o nero.
So facesse le righe dietro il numero ed il nome dovrebbe essere di un altro colore(rosso,giallo)
Sick te vojio bene, Forza Milan e forza Roma ❤
Quindi sono l'unico a cui piace, nonostante avrei fatto dei cambiamenti, la maglia dell'Inter? 😂
Sulla maglia della Roma penso tu sia stato anche troppo buono, la prima maglia sembra quella del Torino e la seconda il grembiule usato di un macellaio
La Juve interrompe le strisce sulla schiena perché è obbligata a farlo per regolamento, i numeri devono essere di un solo colore e chiaro su scuro o scuro su chiaro. Il Milan è costretto a fare lo stesso. E Armani non fa le maglie del Napoli, il Napoli si autoproduce le maglie.
Il bello è soggettivo ,a me quella del Napoli non piace ,come ogni anno o quasi
La Juventus sarà 30 anni che le sue maglie dietro non hanno le strisce che continuano, anzi è una caratteristica recentemente più peculiare dell'Udinese quella delle strisce anche sul retro della maglia.
Non sono 30 anni, quelle di 15 anni fa avevano le strisce anche sulla schiena.
Le squadre strisciate con due colori chiaro/scuri non possono avere le strisce sul retro per regolamento della Serie A, che impone che i numeri siano di un singolo colore e chiaro su scuro o scuro su chiaro (una volta per ovviare al problema facevano i numeri bordati oppure dorati, cosa oggi vietata). Infatti pure il Milan è obbligato ad avere la schiena monocolore, sia con la prima maglia, ma anche con la terza dell'anno scorso per esempio. Può invece l'Inter le cui strisce sono entrambe scure, quindi il numero bianco è sempre ben leggibile.
Da tifoso del Como ammetto che la parte sotto delle onde potevano farla meglio
Bravo , mi sembra che ogni anno si faccia sempre peggio
Ma siamo sicuri che questo video non sia una YTP? 😂
Quella dell'Atalanta era bella con Paramount anziché la Lete. L'unica bella nella sua semplicità è quella del Milan , quella della Juve effettivamente è brutta dietro. Anche Quella del Verona senza logo Conforama sarebbe stata bella
sono l'unico a cui non piace la maglia del napoli? Soprattutto con il nuovo logo sembra un piagiama seriamente, quella dell'anno scorso era per distacco migliore.
Il logo attuale è molto meglio
@@Fabioh_7 non capisci un kaizer
@@driesmertens2744 si hai ragione non mi piacciono i pigiami
@@Fabioh_7infatti sei l'unico a pensarla come pigiama hahahha, posa il fiasco
@@rosaliapennetti9872 ho espresso una mia opinione senza insultare nessuno, voi napoletani siete così "superiori" da non accettare opinioni...🤣