Verständlich. Denn die haarstäubenden Fehler, die Napoleon den Sieg bei Jena und Auerstädt ermöglichten, ja, faktisch schenkten, wären unter Friedrich nicht passiert.
Das muss wohl immer wieder so sein in der Geschichte: Genie und Wahnsinn liegen dicht beieinander.....aber, er bleibt in unser aller Gedächtnis- möge jeder seine eigene Meinung zu ihm haben, das steht jedem frei. Seine Spuren reichen bis in unsere Tage, er hat einen Platz in der Geschichte - als Mensch mit allen Ecken und Kanten, unverrückbar....und irgendwie interessant in seiner Zerrissenheit.
und einfach sehr löblich das Abschlöachten der Österreiche dies Piefkevol einfachj zum Speiven, widerlicher geht es einfach nicht, dumm und brutal, ja saudumm dieses Volk, wer wr dann asuch noch so beschissen und hat einen Wiener Penner aus dem Obdachlosenayl als Piefkekanzler eingesetzt, dümmer geht es immer, eben depperte Moffen
I think the best part of Frederick was that he knew what was going on in his country, and made sure that he knew. At a time when the French kings had no clue what France was like and Catherine of Russia got fooled by the Potemkin villages, Frederick went from village to village to inspect the situation. And for all that he was rather distant and grew more acerbic in his old age, he was willing to talk to people and listen to them. He was one of the few monarchs of Europe that was not out of touch.
God save the Potato... Hip, hip, hurray Without him many people doesn't had much to eat in good old Germany . He looked at his people and saw waht was going on ... So he did what he has' done.. Sorry for my bad English..
That was something Friedrich evidently learned from Friedrich Wilhelm I (no matter how horrible the latter was as a father...) The Prussian miracle was that they were able to rise into an European power from an economically backward region.
@@schienenlaufer697its a little more tricky than that. He needed new soldiers and was shocked to see that they cannot read and write and they were very thin and with low nutrition. That's why he decided for schools and the potato. War was mostly the core reason
@@xavi312 After his wartime he held peace up to his end for 23 years. And during this period he imported experts from elsewhere and build up Silesia, which he had demolished years before. The introduction of the potato also happened after his wars. In my opinion he was a very intelligent man, more intelligent than the whole German government today. Only in his peacetime he got the nickname "Der Alte Fritz", which was an expresion of adorment and love by his people.
Fridericus Rex war gewiss ein "Zocker seiner Zeit", aber zugleich auch ein hoch intelligenter & gebildeter Experte mit Visionen und Realitätssinn, der seine Armee mit Sachkenntnis und Umsicht zum Erfolg zu führen wusste und eine nicht unbeträchtliche Territorialerweiterung Preussens zustande brachte. Und nicht nur dies: als feingeistiger, schwuler Musicus und Komponist hat er ein tonales Werk geschaffen, das uns Menschen der Neuzeit immer noch Freude bereitet.
Gerüchte darum halten sich hartnäckig. Einer seiner Brüder war es und lebte es offen aus. Ursachen für die Gerüchte eine lieb- und kinderlose Ehe, Hinrichtung seines besten Freundes nachdem sie weglaufen wollten. Nur männliche Begleiter usw. Er schätzte nur 2 Frauen Katharina die Große und eine Gräfin aus der Pfalz. Allerdings wird auch spekuliert dass er mit den Homosexualitätsgerüchten seine Impotenz überdecken wollte.
Ich war gestern im Schloss Sans Souci in Potsdam es ist wirklich beeindruckend und wunderschön kann ich jedem empfehlen der sich für Geschichte interessiert
Ausgezeichnete Doku. Gut gewählte Schauplätze. Schauspieler, die tiefe Einblicke in den zerrissenen Charakter geben. Klar. Das Bild Friedrichs gibt Raum für Interpretationen und Spekulationen. Aber das gilt für viele Große der Weltgeschichte. Was den Raub Schlesiens angeht. Zumindest die Evangelischen konnten dankbar sein, dass die lange Zeit der Unterdrückung ein Ende hatte. Vivat Fridericus.
Großartige Doku,herzlichen Dank fürs Hochladen, ich befasse mich seit nun mehr 15 Jahren mit der Renaissance und unter anderem auch Friedrich den Grossen . 👍🌹
ZDF!?! Gesichtsfälschung was denn sonst! ? ! das deutsche Volk wird die Quälereien der "Mutti" Merkill auch nicht vergessen. Und es wird ihr die Quälerei verzihen! an die Wand wegen Völkermord am eigenen Volk! Das Märkill wollte das ganze Volk zerbrechen! dies alte Schavrake, hat auch nichts gelernt! Und wird es auch nicht mehr! Jeden fals ist mir fer deutsche Kaiser lieber als das Kommufaschistische IM-Erika Monster! IM´s sind keine Menschen mehr sie sind UnMenschen ! ! !
Er war traumatisiert, seit er die Hinrichtung seines Freundes von Katte beobachten musste, dieses Erlebnis hat sein Leben (mit)geprägt, er war ein großer Mann, Herzenswärme aber hat ihm gefehlt.
Aha...und deshalb durfte er als Rechtfertigung wie ein Psychopath dann am Ende Kinder für seine Kriege bewaffnen und opfern. Ein kranker Irrer war der Typ. Mehr nicht... Der Große...Ja klar. Krank im Schädel wie alle da oben.
@@franksteinborn7248 durchaus. Aber lange nicht so krank wie andere Aristokraten. Er war ein Mitbegründer des modernen Staates. Wo wäre Deutschland heute ohne ihn? Ein verarmtes landwirtschaftlich geprägtes Land.
@@Maggiman31 ... Deutschland bestand nicht aus den Brandenburger Gebieten. Das war nur ein sehr kleiner Teil des Dt Reiches. Preußen brachte die Hohenzollern hervor, welche die Habsburger ablösten. Ich denke dass sonst vlt die Wittelsbacher oder Wettiner das Rennen gemacht hätten. Deren Länder Sachsen und Bayern stehen heute noch besser als Preußen dar. Preußen und Friedrich war ein Kriegstreiber. Unzählige Menschen gingen dabei drauf. Ich glaube kaum dass auch nur einer der Leute mit Toten in der Familie weder ihn noch andere Möchtegern von da oben als Messias wegen paar Kartoffeln ansahen... Durch das Argument Krieg ist Fortschritt ein zu hoher Preis. Es geht auch anders wie man zb bei Ludwig mit Schloss Schwanenstein sah. Der hasste den Krieg zeitlebens und brachte Bayern trotzdem in die richtige Richtung.
@@franksteinborn7248 Ein paar Kartoffeln ist gut, die Kartoffel ist dass Haubtnarungs mittel in Deutschland. Man kann sie bei vielen Gerichten dazugeben als beilage, nicht umsonst gibt es den Begriff du Deutsche Kartoffel. (meist von Südlichen Ausländern benutzt) Zudem darf man die Aktionen der Vergangenheit nicht mit der Brille der Gegenwart sehen, Ein 15/16 Jähriger galt damals sicher nicht als Kind. (Ich Spekuliere bei der Aussage) Kriege wurden früher als Politisches Mittel genutzt, was heute Undenkbar wäre war damals üblicher gebrauch.
Auf jeden Fall eine faszinierende Persönlichkeit der alte Fritz. Wäre schön zu sehen, was er tun würde, wenn er noch mal ein Jahr an die Regierung käme in diesem Tollhaus Deutschland 2023...😂😂😂😂....
Das Habsburgerreich hieß zu diesem Zeitpunkt noch nicht Österreich-Ungarn, wie es auf den Diagrammen betitelt wird, sondern es wurden entweder alle Erblande gesondert genannt, oder man sagte allgemein "Österreich". Erst auf das Drängen Ungarns hin, ein eigenes Parlament zu erhalten, kam es zum Ausgleich von 1867 und somit zur Bezeichnung "Österreich-Ungarn".
Diese Doku kommt aus den deutschen "öffentlich-rechtlichen" Medien, hier dürfen Sie nicht allzu viele historisch korrekte Fakten erwarten. Wichtig ist, alles was deutsch ist und der positiven Identifizierung der Deutschen mit ihrer Nation dienen könnte, subtil zu diskreditieren und zu verunglimpfen. Dabei wird auch schon mal das eine oder andere hinzu gedichtet oder weg gelassen, Hauptsache man kann das Thema möglichst negativ darstellen und in den Dreck ziehen. Der Schwerpunkt der mit abgepressten Zwangsgebühren gepamperten "Öffentlich-rechtlichen" ist die linke Volkserziehung. Dem hat sich alles unterzuordnen-
@@Monsterknecht ich gehe davon aus, sie aufrechter, nationalbewusster, gerechtigkeitsliebender deutschlandlieber dass sie an der kasse, im supermarkt, z.b. , die enthaltenen gelder fuer werbung einbehalten.
Friedrichs "Intelligenz" beruhte nur auf seinem Glück, das sein unmittelbarer Nachfolger nicht hatte und erst recht nicht der halbe Engländer namens "Kaiser Wilhelm II."!
@@WilloSNoack Zu diesem "Glück" gehörte vor allem die Fähigkeit, günstige Gelegenheiten so rechtzeitig zu erkennen, daß man sie für sich ausnutzen kann. Das macht einen erfolgreichen Politiker/Feldherrn ebenso aus, wie einen erfolgreichen Geschäftsmann.
@@JoK04 Preussen gewann Schlesien nur durch einen dummen Fehler des Österreichischen Befehlshabers im 1. Schlesischen Krieg- Es konnte nur durch den Tod der Russischen Zarin Elisabeth I. von Russland vor der vollständigen Vernochtung seiner Armee im 3. Schlesischen Krieg gerettet werden. Das war das Können des "Alten Fritz"!
Dazu hatten sie kein Recht. Es ist ungültig , wie die erschobenen Grenzen. Wir können es darum beleben. DAS ist heute ihre Angst und darum all die erfundenen Nazis, die sie ja selbst sind .
Ich mag ihn und finde ihm fasziniert , alle haben viel getötet es war nun mal damals so natürlich wer ohne Krieg wer besser. Aber er hat Bildung gegeben und das ist wichtig und seine Idee waren gut.
Gute Doku und wirklich sehr interessant. Nebenbei bemerkt ist der Schauspieler der Friedrich als Jugendlichen spielt unfassbar gut in meinen Augen (und wirklich hübsch :-) )
Would like to see more documentaries like this. You have in Germany much to be proud about . Fredrich the Great has to be one of the best and enlightened rulers Europe has ever had. Sad that Sweden in that time supported the wrong side .
Unfortunately the highlights of our history are being kept from us, they are not taught in schools. Inside the eurostopian disaster that is unfolding now, we are supposed to lie down and vanish and preferably without any trace other than associating us with purest evil. According to modern history nothing good ever came out of Germany. I suppose our ancestors would have been better off if they had chosen a different location but the middle of Europe to set up their dwellings. Location, location, location ;-)
aber nicht von ZDF!?! Gesichtsfälschung was denn sonst! ? ! das deutsche Volk wird die Quälereien der "Mutti" Merkill auch nicht vergessen. Und es wird ihr die Quälerei verzihen! an die Wand wegen Völkermord am eigenen Volk! Das Märkill wollte das ganze Volk zerbrechen! dies alte Schavrake, hat auch nichts gelernt! Und wird es auch nicht mehr! Jeden fals ist mir fer deutsche Kaiser lieber als das Kommufaschistische IM-Erika Monster! IM´s sind keine Menschen mehr sie sind UnMenschen ! ! !
It isn‘t important! Trust me! In these Dokumentation are so many lies about Friedrich der Große! I‘ve a Biography about FR from 1843 and in these Book are the History and the behavior of FR totaly different to these „lies fairy tale“!
Wenn ich mich richtig erinnere haben aber auch der Große Kurfürst und der Soldatenkönig die deutschen Tugenden geprägt. Er hat sie eigtnlich nur weiter geführt.
Wer hätte gedachte, dass ich mal einen Fehler in einer Doku entdecken würde. Peter der Dritte, welcher hier als Sohn von Elisabeth der Ersten (die Tochter von Peter dem Großen) war nicht ihr Sohn, sondern ihr Neffe, den sie als Thronfolger eingesetzt hat. Er war höchstens ihr Adoptivsohn, sie selbst hat nämlich nie offiziell geheiratet und auch nie ein Kind bekommen, welches ihr Nachfolger hätte sein können.
GreenSmaragdSimmer Das stimmt. Sie selbst hatte nie Kinder geboren. Ist für mich auch das erste Mal dass er als ihr Sohn bezeichnet wird, in allem anderen was ich gesehen habe immer nur als Neffe.
Noch ein Fehler hat sich eingeschlichen: Friedrich Wilhelm I. war noch nicht König als Friedrich geboren wurde. Sein Vater Friedrich I. starb erst 1713, als Friedrich ein Jahr alt war. Der Großvater verlieh ihn als Säuling auch den Schwarzen Adlerorden.
Das sind ja auch keine Staatsmänner, sondern korrupte Figuren einer Fremdverwaltung. Die denken nicht, die machen ihre Auftragsarbeit. Hinter allem steht der Vatikan, den Preußen rausgeworfen hatte. Bismarck hat das dann auf das Deutsche Reich ausgedehnt. Deshalb wurde es bekämpft und bis heute diffamiert. Aber es besteht noch und ist rechtsfähig und wir als Deutsche können es wieder handlungsfähig machen!
@@ofr5734 Doch, aber nicht die Echsenlords, die den Vatikan regieren und nach Merkels Garantieablauf Scholz entwickelt und auf den Markt gebracht haben.
Man sollte sich einmal mit seinem Vater Friedrich Wilhelm beschäftigen. Dieser nämlich begann Brandenburg-Preussen bezüglich der später sogenannten "preussischen Tugenden" zu reorganisieren und die Basis zu legen für die späteren Erfolge Friedrichs des Großen.
@ Hans Schmidt Ich muss Ihnen Recht geben. Empfehlenswert ist der vorzügliche historische Roman von Jochen Klepper 'Der Vater. Roman eines Königs.' Diese heutige Geschichtsvergessenheit, die das Private mit dem Amt, dem 'Dienst' verwechselt, ist symptomatisch für den Zeit-Ungeist. Die preußischen Herrscher wurden dem Begriff des Souveräns noch gerecht. Friedrich Wilhelm hst strikt zwischen privater Schatulle und Staatskasse getrennt und ein schuldenfreies Land übergeben. Auch im Rechtsfall Katte/Fruiedriuch hst er nicht als Vater, sondern als König, als Amtsperson, gehandelt und damit das Recht und nicht die Willkür vertreten.
mir hat die doku sehr geholfen miene komplette GFS über Friedrich ll. (den Großen) zu informieren. Das Thema ist sehr interresant und ich kann diese Doku nur weiter empfehlen !!!
Ich muss sagen der Darsteller des Friedrich II wirkt mir ,soweit man das beurteilen kann, recht authentisch. Die Darstellung der Thalbach´s in einer anderen Doku fand ich da eher nicht ganz wie ich mir das vorstelle
OLAV WILHELM Sie haben vollkommen recht , den deutschen heut zu tage , fällt schwer deutsch zu sprechen. Sie gebrauchen englische Worte und sprechen sie dann noch falsch aus .
Risk-taker ist wie viele andere Fremdwörter auch eine Bereicherung fürs Deutsche. Der Der Alte Fritz soll übrigens lieber Französisch "parliert" haben. Zu seiner Zeit sind auch sehr viele französische Begriffe in den deutschen Sprachgebrauch gelangt. Allgemein zum Verhältnis Deutsche Sprache und Fremdwörter, sehr unterhaltsam und wortgewandt von Jochen Malmsheimer dargestellt: ua-cam.com/video/ZeEwaMDnlvo/v-deo.html
Richtig, der alte Fritz hätte sich selbst wohl eher als Hasardeur bezeichnet. Und für solche hatte er eigentlich nicht viel übrig. So what? Aber : er machte das kleine Brandenburg-Preußen zum modernsten Staat Europas. Staatsverwaltung, Finanzen, Armee, Justiz durchorganisiert und nur noch mäßig abhängig vom Monarchen. Alle Diener, noch nicht des Volkes, aber immerhin des Staates als des Sachwalters des Gemeinwohles. Und , nein, Nation , Volk, Muttersprache, das waren nicht die Kategorien, die ihm wichtig erschienen. Trotzdem, ein Großer!!!
An Vandole Maria Theresia, Katharina d.G., Karl VII, und sonstige Fürsten wurden damals auch nie vom Volk erwählt , so manche aber wurden auch vom Volk geköpft.
Der gewalttätige und grausame Vater Friedrichs II., Friedrich-Wilhelm I. hatte das von seinem Vorgänger hochverschuldete und heruntergewiirtschaftete Königreich Preussen sanieren und dazu auch die hervorragend ausgebildete und disziplinierte Preussische Armee geschaffen. Er konnte damit den Schweden das heutige "Mecklenburg-Vorpommern" erobern. Das erreichte er nur mit brutaler Härte gegen seine Soldaten und Beamten. Friedrich II. konnte nur deshalb König werden, weil sein Vater zu früh gestorben war, um die Thronfolge zu Gunsten des zweitältesten Sohnes zu ändern, der im Gegensatz zum "Alten Fritz" nicht nur auf dem Papier verheiratet war und Kinder gezeugt hatte. Die Glaubensfreiheit in Preussen hatte bereits Friedrich-Wilheilm I. eingeführt.
Minute 48/49 Also, ich bin jetzt keine Historikerin, aber dass Peter III (ungeliebter Gatte von Katharina der Großen), nicht SOHN, sondern NEFFE der verstorbenen Zarin Elisabeth war, das ist eigentlich hinläufig bekannt und sollte in so einer Doku auch richtig wiedergegeben werden. Ich habe jetzt durch diesen Fehler Zweifel hinsichtlich der Qualität und Historientreue der gesamten Dokumentation. Wenn so etwas passiert, sind dann die anderen Fakten wenigstens korrekt dargestellt? Wirklich schade! Bis gerade eben dachte ich, ich lerne hinzu und schenkte dem Film Zeit und Vertrauen!
L'interprete di Federico-Guglielmo I ha reso una Straordinaria ed Insuperabile interpretazione del personaggio del "Re Sergente", pur non comprendendo il tedesco, sono in grado di capire quanto stia dicendo! L' attore rende Federico-Guglielmo una persona adorabile!
Es zeigt sich wie sehr diese Doku veraltet ist. Hier ein paar Beispiele: 1. Friedrich war zwar auf Zwang mit Elisabeth Christine verheiratet, was er verabscheute, aber er hat sie nicht nur beleidigt oder verachtet. Er hat sie sogar geschätzt, weil sie jene Repräsentation Preußens übernahm, welche er nicht erfüllen konnte oder wollte. 2. Elisabeth war tatsächlich einmal in Sance Soucci. Selbstverständlich während er nicht anwesend war. 3. Diese Doku vermittelt den Eindruck Christine wäre auf ein Schloss abschoben worden und hätte dort den Rest ihrer Tage vor sich hin vegetiert. Jedoch war sie sehr wohl frei in ihren Handlungen. Sie lebte praktisch ein Präsidentenamt ohne Gatten aus.
Typisch GEZ! Schlechte Recherche. Das sieht man häufig in solchen Dokus, die z.B. die 1840 Jahre zeigen, Ausstattung und Kleider, die erst 1880/90 geschneidert und fabriziert wurden.
Da wurde er in Sanssouci begraben, in seinem "Philosophengrab". Vorher war er nämlich in der Garnisonskirche und im Hohenzollernschloss begraben. Und im August 1991 dann halt in Sansousi.
Ich finde diese Dokumentation ziemlich einseitig. Er war ein Humanist, ein Philosoph, ein begnadeter Musiker, das alles fehlt. Er war eine wunderbare Zusammensetzung, die leider in D auch heute noch nicht verstanden wird. Und...Thomas Mann ... kann das schon mal gar nicht.
Dem Schlußwort kann ich nicht zustimmen (ER hat es für sich gedahn) Hier will mann schon wieder einen großen Mann klein machen. Was hat ER alles für sein Volk getan??? Bitte mal aufzählen.
Friedrichs Hasardspiel bezahlten Millionen junger Preussischer Soldaten mit ihrem Leben. Durch Friedrichs Kriege wurden Preussische Städte zerstört und von den Feinden vorübergehend besetzt. Das beschissene Berlin hatte während des 7-jährigen Krieges sogar einen Österreichischen Stadtkommandanten. Friedrich konnte im 1. Schlesischen Krieg nur deshalb Schlesien erobren, weil der Befehlshaber der Österreichischen Armee trotz seines Sieges über Fritzchens Armee seine Truppen abziehen und aus Schlesien zurückziehen liess. Der "Alte Fritz" wurde von dieser Nachricht erst auf seiner Flucht vom Felde aus Schlesien verständigt. Er liess daher seine geschlagene Armee ganz schnell umkehren und Schlesien annektieren. Den 3. Schlesischen Krieg konnte er nur wegen des Todes seiner Feindin, Zarin Elisabeth I. von Russland, und den sofortigen Friedensschluss mit deren Nachfolger, dem geistig zurückgebliebenen Russischen Zaren Peter III. überstehen, der später von seiner Deutschen Ehefrau und Russischen Zarin Katharina II. (Große) alias Frederike von Sachsen-Anhalt gewaltsam gestürzt und mit deren Billigung umgebracht worden war. Weil diese Zarin preussischen Staatsangehörige war, hielt sie den Friedensschluss ihres ermordeten Mannes aufrecht. Bis zum Friedensschluss hatten Russen und Österreicher Preussen zu mehr als 50 % erobert. Friedrich hatte solange auch nur mit Unterstützung Englands durchhalten können, Ihm half sogar der Brite Gordon als preussischer Feldmarschall. Nach Friedrichs Tod wurde Preussen von Frankreich unter Napoleon I erobert und besetzt. Friedrichs Nachfolger durfte nur unter der Bedingung dort König bleiben, dass er sich Napoleon unterwarf und seine Armee gegen Russland für Frankreich einsetzte!. Friedrich der Große hatte seinen Untertanen, welche die Hauptlast seiner Angriffskriege trugen und deswegen verarmten, mit großen Erfolg eine tolle Propaganda hinterlassen. Preussen militärische Glanzeit fand erst lange nach seinem Tod zwischen 1840 und 1871 mit Hilfe des besten und erfolgreichsten Preussischen Heerführers namens Feldmarschall Helmut Graf Moltke statt, der keine einzige Schlacht im Gegensatz zum Alten Fritzen verlor. - Herr Moltke war übrigens aus Dänemark nach Preussen eingewandert! Dessen Deutsche Nachfolger scheiterten in den beiden Weltkriegen, nach denen auch "Preussen" durch die siegreichen Feinde und Besatzer aufgelöst wurde! - Das ist Preussens "Gloria"!
@@WilloSNoack Manmag Preußen als reguläres Land aufgelöst haben - doch der preußische "Gedanke" lebt weiter in Deutschland und wird immer weiter leben. Den kann man (zum Glück) nicht auflösen!
@@arnddegenhard2278 Erstens weisst Du nicht, wie der Name "Preussen" entstand und zweitens was unter Preussens Gedanken zu verstehen ist. Dort galt sogar Polnisch neben Sorbisch als zusätzliche Amtssprache zum Deutschen. Der Alte Fritz hatte am Hofe nur Französisch eingeführt und sich überwiegend darin versttändigt. Sein Deutsch war fürchterlich und seine echten Preussen waren darin nicht besser. Erst nach dem Scheitern des von Preussen 1871 geschaffenen 2. Deutschen Reiches, das nur halb so groß war wie das 1. Deutsche Reich, brach der Preussenwahn mit dem untergegangenen 3. Reich des Austrianischen Reichs-Parpunzen aus!
@@WilloSNoack Das weiß ich sehr wohl - habe aber nicht die geringste Lust, mich mit Laberfritzen wie dir auf längere (und sinnlose) Diskussionen einzulassen!
Die Tore von Sansouci zeigen sein Vorbild waren nicht die historischen Großen, sondern vor allem sein Urgroßvater der Große Kurfürst der Mark Brandenburg
Und dem Großen Kurfürsten fühlte er sich auch wesentlich näher als seinem Großvater,dem ersten König in Preußen,und nannte ja nach der Katastrophe von Kunersdorf den Tod der Zarin Elisabeth und das Ausscheiden Russlands als seinen Gegner das " Mirakel des Hauses Brandenburg " und nicht Preußen!
Irgendwie möchte die "Doku" alles dransetzen, das Bild vom alten Fritz schlechter zu zeichnen. Ich kann bei jeder historischen Figur etwas finden... oder erfinden. Fakt ist: Hätten wir heute einen alten Fritz, es stünde besser um unser Land. Und um Europa.
dass ist eher lächerlich friedrich der große war zwar ein guter reformer aber auch felherr mit hohen Ambitionen. Er würde deutschland nur in einen zweiten 7 jährigen krieg führen der höchstwarscheinlich mit der totalen auflösung deutschlands enden würde
@@spooky7439 Friedrich war ausschließlich aus einem einzigen Grund heraus Feldherr: Er wusste ganz genau, dass das damalige Preußen, wie er es zu Beginn seiner Regentschaft kannte, nicht überlebensfähig war. - Es würde als Spielball der europäischen Großmächte benutzt und eventuell gar zerschlagen werden. Die Kriege führte er in erster Linie, um seinem Staate eine bessere Zukunft zu bescheren. - Später - nach dem ersten Schlesischen Krieg - kamen auch mehr und mehr eigennützige Motive hinzu, wie das Verlangen nach Ruhm. Doch war er damit nicht die Ausnahme, sondern schlicht ein Kind seiner Zeit ( man möge sich an Ludwig XIV und seine Feldzüge erinnern).
Leider hatte es bis 8.5.1945 noch mehrere Friedrichs der Große in Deutschland an der Macht gegeben. Die beiden letzten rette nicht der Tod eines Führers ihrer Feinde. Hitler hatte vergeblich gehofft, dass die USA nach dem Tod ihres Präsidenten Rossevelt 1945 mit ihm Frieden schliessen würden. Dem letzten Deutschen Kaiser Wilhem II, rannten 1918 die Soldaten davon und erhoben sich, obwohl dessen Deutschen Reich Teile Russlands besetzt hatte und einen Siegfrieden mit Russland bekam. Herr Matthias Erzberger liess sich von den westlichen Feinden zu dessen Aufgabe und Schandfrieden von Versailes nötigen, zumal die Deutsche Armee auf Seiten der abtrünnigen Balten und Finnen weiter gegen das kommunistische Russland kämpfen musste auf Befehl Kaiser Wilhelm II. und des Generaloberts Ludendorff!
Der Schluss: -Bismarck vereint die Preußen restlichen Kleinstaaten zum Deutschen Reich -Bismarcks friedenssichernde Politik wird von Wilhelm II über den Haufen geworfen -Erster Weltkrieg rund 17 Millionen Tote -Weimarer Republik -Die Demokratie wird von Adolf Hitler über den Haufen geworden -Genozid -Zweiter Weltkrieg rund 50 Millionen Tote Was lernen wir daraus? Deutschland ist dann am erfolgreichsten, wenn wir uns mit Aufklärung und Toleranz auseinandersetzen anstatt "stolz" auf unser Land zu sein (wenn man schon nicht stolz auf eigene Leistung sein kann...)
Koala Koala warum muss sich das denn gegenseitig ausschließen? Kann man denn nicht stolz auf sein Land sein gerade weil es sich für Toleranz und Aufklärung einsetzt?
Warum brechen die letzen Sekunden einfach ab ? Ist er nicht in der Lage ein Werk wirklich bis zur Gänze in Vollendung zu bringen ? Genau diese fehlenden Sekunden sind es,die mich in ablehnende Haltung bringen,die mich beinah,aber nur beinahe,einen nach unten gerichteten Daumen haben wählen lassen. So überdenke er nochmal sein tun,dass es künftig bis zur Gänze vollzogen wird. In diesem Sinne möge er weiter tun und ich verbleibe mit Grüssen !
@@sly6414 Dass ist nicht zu 100% richtig, er hat sie hier eingeführt und die Bauern haben sie halt angebaut, sie wurde erst populär als man rausgeht hatt dass man aus ihr Schnaps machen kann
Does a person's sexual preference matter? Only if you wish to understand their life experiences. (Sorry this is in English. I'm afraid to write correct German, very difficult)
Ohne Zweifel ein Riesengrosser. Sans Souci (altes Palais)? Bescheiden in Grösse, aber schöner als die grössten europäischen Paläste. Stil, Geschmack, Lage. Unglaublich dass so ein kleines Palais, mehr beindruckt als die Grösse von Versailles und Schönbrunn. Vieles Gute hat er den Preussen, später den Deutschen vermacht, einiges verhängnissvolles auch.
Heute nennt man solche Widerlinge: Narzisten. Leider haben Narzisten oft viel Charisma und genau das zieht an... Dieses Video ist wertvoll indem es richtig stellt was für ein Type dieser möchtegern Philosoph in Wirklichekit war. Vielen Dank!
Danke Udo Schenk - eine tolle Stimme und hervorragend präsentiert.
Den hört man schon am ersten Satz raus
Tolle stimme
Napoleon sagte über ihn nach den Sieg über die Preussen ich würde nicht hier stehen würde er noch leben
Verständlich. Denn die haarstäubenden Fehler, die Napoleon den Sieg bei Jena und Auerstädt ermöglichten, ja, faktisch schenkten, wären unter Friedrich nicht passiert.
das sagte Napoleon am Grabe des alten Fritz zu seinen Soldaten. Stimmt.
Das ist eine nicht belegte Legende.
@Deep Claymore ja, Napoleon war ein Irrer.
schön ,dass du die Dokureihe gesehen hast xD
Das muss wohl immer wieder so sein in der Geschichte: Genie und Wahnsinn liegen dicht beieinander.....aber, er bleibt in unser aller Gedächtnis- möge jeder seine eigene Meinung zu ihm haben, das steht jedem frei. Seine Spuren reichen bis in unsere Tage, er hat einen Platz in der Geschichte - als Mensch mit allen Ecken und Kanten, unverrückbar....und irgendwie interessant in seiner Zerrissenheit.
perfekt beschrieben 👌
und einfach sehr löblich das Abschlöachten der Österreiche
dies Piefkevol einfachj zum Speiven, widerlicher geht es einfach nicht, dumm und brutal, ja saudumm dieses Volk, wer wr dann asuch noch so beschissen und hat einen Wiener Penner aus dem Obdachlosenayl als Piefkekanzler eingesetzt, dümmer geht es immer, eben depperte Moffen
Jedem sein plesierchen.
Jeder nach seiner Fasong doch gehe mir mit deiner nicht auf den Geist ...
Prima Satz für Nachbarschaftstreit...
@@niersmann74wo ist der denn her? 😂
I think the best part of Frederick was that he knew what was going on in his country, and made sure that he knew. At a time when the French kings had no clue what France was like and Catherine of Russia got fooled by the Potemkin villages, Frederick went from village to village to inspect the situation. And for all that he was rather distant and grew more acerbic in his old age, he was willing to talk to people and listen to them. He was one of the few monarchs of Europe that was not out of touch.
Even as a Saxonian I have to agree. He was adored by his people and that, in my opinion, tells a lot about him.
God save the Potato...
Hip, hip, hurray
Without him many people doesn't
had much to eat in good old Germany .
He looked at his people and saw
waht was going on ...
So he did what he has' done..
Sorry for my bad English..
That was something Friedrich evidently learned from Friedrich Wilhelm I (no matter how horrible the latter was as a father...) The Prussian miracle was that they were able to rise into an European power from an economically backward region.
@@schienenlaufer697its a little more tricky than that. He needed new soldiers and was shocked to see that they cannot read and write and they were very thin and with low nutrition. That's why he decided for schools and the potato. War was mostly the core reason
@@xavi312 After his wartime he held peace up to his end for 23 years. And during this period he imported experts from elsewhere and build up Silesia, which he had demolished years before. The introduction of the potato also happened after his wars. In my opinion he was a very intelligent man, more intelligent than the whole German government today. Only in his peacetime he got the nickname "Der Alte Fritz", which was an expresion of adorment and love by his people.
Fridericus Rex war gewiss ein "Zocker seiner Zeit", aber zugleich auch ein hoch intelligenter & gebildeter Experte mit Visionen und Realitätssinn, der seine Armee mit Sachkenntnis und Umsicht zum Erfolg zu führen wusste und eine nicht unbeträchtliche Territorialerweiterung Preussens zustande brachte. Und nicht nur dies: als feingeistiger, schwuler Musicus und Komponist hat er ein tonales Werk geschaffen, das uns Menschen der Neuzeit immer noch Freude bereitet.
Woher wollen sie wissen, dass er schwul war?
Nicht alle kreativen Menschen müssen schwul sein!
Gerüchte darum halten sich hartnäckig. Einer seiner Brüder war es und lebte es offen aus. Ursachen für die Gerüchte eine lieb- und kinderlose Ehe, Hinrichtung seines besten Freundes nachdem sie weglaufen wollten. Nur männliche Begleiter usw. Er schätzte nur 2 Frauen Katharina die Große und eine Gräfin aus der Pfalz.
Allerdings wird auch spekuliert dass er mit den Homosexualitätsgerüchten seine Impotenz überdecken wollte.
@@gerrybass11 zumindest war er Bisexuell. Das berichtete sogar Voltaire. Letztendlich aber egal was er in seinem Schlafzimmer gemacht hat... 🙈
Watched it from beginning til end.
Don't speak a word of German, but I enjoyed this.
Thank you for sharing~
Hi im german and im happy that you like it 🩷
Ich war gestern im Schloss Sans Souci in Potsdam es ist wirklich beeindruckend und wunderschön kann ich jedem empfehlen der sich für Geschichte interessiert
Ich empfehle dir, erstmal die Satzzeichen zu setzen! Da kriegt man ja Augenkrebs.🤔
Friedrich der Große war wahrlich einer der Großen in der Deutschen Geschichte❤
Ausgezeichnete Doku. Gut gewählte Schauplätze. Schauspieler, die tiefe Einblicke in den zerrissenen Charakter geben. Klar. Das Bild Friedrichs gibt Raum für Interpretationen und Spekulationen. Aber das gilt für viele Große der Weltgeschichte. Was den Raub Schlesiens angeht. Zumindest die Evangelischen konnten dankbar sein, dass die lange Zeit der Unterdrückung ein Ende hatte. Vivat Fridericus.
Großartige Doku,herzlichen Dank fürs Hochladen, ich befasse mich seit nun mehr 15 Jahren mit der Renaissance und unter anderem auch Friedrich den Grossen . 👍🌹
ZDF!?! Gesichtsfälschung was denn sonst! ? ! das deutsche Volk wird die Quälereien der "Mutti" Merkill auch nicht vergessen. Und es wird ihr die Quälerei verzihen! an die Wand wegen Völkermord am eigenen Volk! Das Märkill wollte das ganze Volk zerbrechen! dies alte Schavrake, hat auch nichts gelernt! Und wird es auch nicht mehr! Jeden fals ist mir fer deutsche Kaiser lieber als das Kommufaschistische IM-Erika Monster! IM´s sind keine Menschen mehr sie sind UnMenschen ! ! !
Interessante Dokumentation. Danke fürs hochladen.
Er war traumatisiert, seit er die Hinrichtung seines Freundes von Katte beobachten musste, dieses Erlebnis hat sein Leben (mit)geprägt, er war ein großer Mann, Herzenswärme aber hat ihm gefehlt.
Das denke ich nicht, aber aufgrund dieser Traumatisierung konnte er Herzenswärme einfach nicht zeigen.
Aha...und deshalb durfte er als Rechtfertigung wie ein Psychopath dann am Ende Kinder für seine Kriege bewaffnen und opfern. Ein kranker Irrer war der Typ. Mehr nicht...
Der Große...Ja klar. Krank im Schädel wie alle da oben.
@@franksteinborn7248 durchaus. Aber lange nicht so krank wie andere Aristokraten. Er war ein Mitbegründer des modernen Staates. Wo wäre Deutschland heute ohne ihn? Ein verarmtes landwirtschaftlich geprägtes Land.
@@Maggiman31 ... Deutschland bestand nicht aus den Brandenburger Gebieten. Das war nur ein sehr kleiner Teil des Dt Reiches.
Preußen brachte die Hohenzollern hervor, welche die Habsburger ablösten.
Ich denke dass sonst vlt die Wittelsbacher oder Wettiner das Rennen gemacht hätten. Deren Länder Sachsen und Bayern stehen heute noch besser als Preußen dar.
Preußen und Friedrich war ein Kriegstreiber. Unzählige Menschen gingen dabei drauf. Ich glaube kaum dass auch nur einer der Leute mit Toten in der Familie weder ihn noch andere Möchtegern von da oben als Messias wegen paar Kartoffeln ansahen...
Durch das Argument Krieg ist Fortschritt ein zu hoher Preis. Es geht auch anders wie man zb bei Ludwig mit Schloss Schwanenstein sah. Der hasste den Krieg zeitlebens und brachte Bayern trotzdem in die richtige Richtung.
@@franksteinborn7248 Ein paar Kartoffeln ist gut, die Kartoffel ist dass Haubtnarungs mittel in Deutschland. Man kann sie bei vielen Gerichten dazugeben als beilage, nicht umsonst gibt es den Begriff du Deutsche Kartoffel. (meist von Südlichen Ausländern benutzt) Zudem darf man die Aktionen der Vergangenheit nicht mit der Brille der Gegenwart sehen, Ein 15/16 Jähriger galt damals sicher nicht als Kind. (Ich Spekuliere bei der Aussage) Kriege wurden früher als Politisches Mittel genutzt, was heute Undenkbar wäre war damals üblicher gebrauch.
Schöne Doku! Auch gut gespielt von dem Friedrich-Schauspieler.
Auf jeden Fall eine faszinierende Persönlichkeit der alte Fritz. Wäre schön zu sehen, was er tun würde, wenn er noch mal ein Jahr an die Regierung käme in diesem Tollhaus Deutschland 2023...😂😂😂😂....
Großer Friedrich steig hernieder, und regiere Preußen wieder, hilf mit deiner starken Hand, unserem armen Vaterland.
Er würde Krieg führen....!!
Das Habsburgerreich hieß zu diesem Zeitpunkt noch nicht Österreich-Ungarn, wie es auf den Diagrammen betitelt wird, sondern es wurden entweder alle Erblande gesondert genannt, oder man sagte allgemein "Österreich". Erst auf das Drängen Ungarns hin, ein eigenes Parlament zu erhalten, kam es zum Ausgleich von 1867 und somit zur Bezeichnung "Österreich-Ungarn".
Diese Doku kommt aus den deutschen "öffentlich-rechtlichen" Medien, hier dürfen Sie nicht allzu viele historisch korrekte Fakten erwarten. Wichtig ist, alles was deutsch ist und der positiven Identifizierung der Deutschen mit ihrer Nation dienen könnte, subtil zu diskreditieren und zu verunglimpfen. Dabei wird auch schon mal das eine oder andere hinzu gedichtet oder weg gelassen, Hauptsache man kann das Thema möglichst negativ darstellen und in den Dreck ziehen. Der Schwerpunkt der mit abgepressten Zwangsgebühren gepamperten "Öffentlich-rechtlichen" ist die linke Volkserziehung. Dem hat sich alles unterzuordnen-
@@Monsterknecht Dem wird wohl tatsächlich so sein. 👍😊
@@Monsterknecht Und das seit 1945
ÖRR rochiert nie gut. Aber wer ZDF und Co. ansieht, weiß das nicht, weil sie nichts wissen.
@@Monsterknecht
ich gehe davon aus, sie aufrechter, nationalbewusster, gerechtigkeitsliebender deutschlandlieber dass sie an der kasse, im supermarkt, z.b. , die enthaltenen gelder fuer werbung einbehalten.
Vielen Dank für die Postierung! Grüße aus Blumenau , Brasil
Ein sehr harter Mensch, zu seinen Untertanen und zu sich selbst. Aber so hart er war, so intelligent war er auch.
Friedrichs "Intelligenz" beruhte nur auf seinem Glück, das sein unmittelbarer Nachfolger nicht hatte und erst recht nicht der halbe Engländer namens "Kaiser Wilhelm II."!
@@WilloSNoack Zu diesem "Glück" gehörte vor allem die Fähigkeit, günstige Gelegenheiten so rechtzeitig zu erkennen, daß man sie für sich ausnutzen kann. Das macht einen erfolgreichen Politiker/Feldherrn ebenso aus, wie einen erfolgreichen Geschäftsmann.
@@WilloSNoack Dauerndes Glück ist Können :)
@@JoK04 Preussen gewann Schlesien nur durch einen dummen Fehler des Österreichischen Befehlshabers im 1. Schlesischen Krieg- Es konnte nur durch den Tod der Russischen Zarin Elisabeth I. von Russland vor der vollständigen Vernochtung seiner Armee im 3. Schlesischen Krieg gerettet werden. Das war das Können des "Alten Fritz"!
Vielen Dank fürs Hochladen!!!!
Wie kann man nur ein großartiges Land an die Wand fahren, dass von großen Männern wie Friedrich, Bismarck und vielen anderen aufgebaut wurde?
Du hast recht!
ER hat die rausgeworfen, die uns das heute antun
Dazu hatten sie kein Recht. Es ist ungültig , wie die erschobenen Grenzen. Wir können es darum beleben. DAS ist heute ihre Angst und darum all die erfundenen Nazis, die sie ja selbst sind .
Völlig richtig.
Alter die Kommentare
Ich mag ihn und finde ihm fasziniert , alle haben viel getötet es war nun mal damals so natürlich wer ohne Krieg wer besser. Aber er hat Bildung gegeben und das ist wichtig und seine Idee waren gut.
Gute Doku und wirklich sehr interessant. Nebenbei bemerkt ist der Schauspieler der Friedrich als Jugendlichen spielt unfassbar gut in meinen Augen (und wirklich hübsch :-) )
Ja er sieht aus wie ein wissbegieriger Geschichtsstudent
Would like to see more documentaries like this. You have in Germany much to be proud about . Fredrich the Great has to be one of the best and enlightened rulers Europe has ever had. Sad that Sweden in that time supported the wrong side .
Unfortunately the highlights of our history are being kept from us, they are not taught in schools. Inside the eurostopian disaster that is unfolding now, we are supposed to lie down and vanish and preferably without any trace other than associating us with purest evil. According to modern history nothing good ever came out of Germany. I suppose our ancestors would have been better off if they had chosen a different location but the middle of Europe to set up their dwellings. Location, location, location ;-)
why don't you comment in your mother tongue which obviously can't be english
aber nicht von ZDF!?! Gesichtsfälschung was denn sonst! ? ! das deutsche Volk wird die Quälereien der "Mutti" Merkill auch nicht vergessen. Und es wird ihr die Quälerei verzihen! an die Wand wegen Völkermord am eigenen Volk! Das Märkill wollte das ganze Volk zerbrechen! dies alte Schavrake, hat auch nichts gelernt! Und wird es auch nicht mehr! Jeden fals ist mir fer deutsche Kaiser lieber als das Kommufaschistische IM-Erika Monster! IM´s sind keine Menschen mehr sie sind UnMenschen ! ! !
@@jochenneubauer718 Alter. Du bist sowas von verloren :D
I wish there were English subtitles. Time to learn German I guess.
miaou ! i love your profile picture
There is not enough documentaries like Frederick the Great detailed like the Germans in English
Haha
It isn‘t important! Trust me! In these Dokumentation are so many lies about Friedrich der Große! I‘ve a Biography about FR from 1843 and in these Book are the History and the behavior of FR totaly different to these „lies fairy tale“!
English crowd has arrived at the german documentary rabbit hole
Wenn ich mich richtig erinnere haben aber auch der Große Kurfürst und der Soldatenkönig die deutschen Tugenden geprägt. Er hat sie eigtnlich nur weiter geführt.
Ah 360p, danke für diese Nostalgie aus 2008.
Wenn ein Herz keine Heilung erfährt, dafür im Gegenzug Macht erhält...
Wer hätte gedachte, dass ich mal einen Fehler in einer Doku entdecken würde. Peter der Dritte, welcher hier als Sohn von Elisabeth der Ersten (die Tochter von Peter dem Großen) war nicht ihr Sohn, sondern ihr Neffe, den sie als Thronfolger eingesetzt hat. Er war höchstens ihr Adoptivsohn, sie selbst hat nämlich nie offiziell geheiratet und auch nie ein Kind bekommen, welches ihr Nachfolger hätte sein können.
GreenSmaragdSimmer Das stimmt. Sie selbst hatte nie Kinder geboren. Ist für mich auch das erste Mal dass er als ihr Sohn bezeichnet wird, in allem anderen was ich gesehen habe immer nur als Neffe.
Noch ein Fehler hat sich eingeschlichen: Friedrich Wilhelm I. war noch nicht König als Friedrich geboren wurde. Sein Vater Friedrich I. starb erst 1713, als Friedrich ein Jahr alt war. Der Großvater verlieh ihn als Säuling auch den Schwarzen Adlerorden.
Richtig
Ein großes Bravo zu dieser Dokumentation und auch ein großes Bravo zu den Schauspielern die diese Personen dargestellt haben,,,👍👏👏👏
Es gab Staatsmänner, die denken konnten. Schaut man sich die heutige Berliner Junta an, könnte man das glatt vergessen.
Das sind ja auch keine Staatsmänner, sondern korrupte Figuren einer Fremdverwaltung. Die denken nicht, die machen ihre Auftragsarbeit. Hinter allem steht der Vatikan, den Preußen rausgeworfen hatte. Bismarck hat das dann auf das Deutsche Reich ausgedehnt. Deshalb wurde es bekämpft und bis heute diffamiert. Aber es besteht noch und ist rechtsfähig und wir als Deutsche können es wieder handlungsfähig machen!
Die Weidel Tanzgruppe stört hier nur?
@@hermannheester8884 Oder die LINKSGRÜNE?
@@TheLordofthecakes Meinen Sie, dass Katholiken keine Deutschen sein könnten/wären?
@@ofr5734 Doch, aber nicht die Echsenlords, die den Vatikan regieren und nach Merkels Garantieablauf Scholz entwickelt und auf den Markt gebracht haben.
Man sollte sich einmal mit seinem Vater Friedrich Wilhelm beschäftigen. Dieser nämlich begann Brandenburg-Preussen bezüglich der später sogenannten "preussischen Tugenden" zu reorganisieren und die Basis zu legen für die späteren Erfolge Friedrichs des Großen.
@ Hans Schmidt
Ich muss Ihnen Recht geben. Empfehlenswert ist der vorzügliche historische Roman von Jochen Klepper 'Der Vater. Roman eines Königs.'
Diese heutige Geschichtsvergessenheit, die das Private mit dem Amt, dem 'Dienst' verwechselt, ist symptomatisch für den Zeit-Ungeist. Die preußischen Herrscher wurden dem Begriff des Souveräns noch gerecht.
Friedrich Wilhelm hst strikt zwischen privater Schatulle und Staatskasse getrennt und ein schuldenfreies Land übergeben. Auch im Rechtsfall Katte/Fruiedriuch hst er nicht als Vater, sondern als König, als Amtsperson, gehandelt und damit das Recht und nicht die Willkür vertreten.
Vielen lieben Dank für diesen lehrreichem Video , sehr interessant . Eine spannende deutsche Geschichte. Top ❣🙋♀️
Lasst doch mal diese laute Hintergrund Musik weg! Ist störend!
50:34 Gegen Übermacht siegen kommt von ihm ? Warum Das hat schon Tausend Jahre vorher bei Alexander dem Großen gegeben
Die Doku gibt es übrigens in der ZDF Mediathek in guter Qualität.
mir hat die doku sehr geholfen miene komplette GFS über Friedrich ll. (den Großen) zu informieren. Das Thema ist sehr interresant und ich kann diese Doku nur weiter empfehlen !!!
Ich muss sagen der Darsteller des Friedrich II wirkt mir ,soweit man das beurteilen kann, recht authentisch. Die Darstellung der Thalbach´s in einer anderen Doku fand ich da eher nicht ganz wie ich mir das vorstelle
Ja, hätte Thalbach abgesagt, hätten sie noch eine dunkle Lesbe im Rollstuhl gehabt.
@@neinnein9306 so ein Blödsinn
@@wolfgang7596 Das einerseits.... und ein bisschen was Wahres andererseits. ;)
Von Otto Gebühr natürlich noch nichts gehört?! 🤦🏻♂️
warum wuerden wir ihn heute einen " Risk taker " nennen?? Ist deutsche sprache nicht mehr gut genug ? Risiko freudig versteht man nicht mehr?
OLAV WILHELM Sie haben vollkommen recht , den deutschen heut zu tage , fällt schwer deutsch zu sprechen. Sie gebrauchen englische Worte und sprechen sie dann noch falsch aus .
Deutsch ist die Sprache der Mathematik und Wissenschaften, wissende Menschen sind eine Gefahr für nicht menschliche Wesen
Risk-taker ist wie viele andere Fremdwörter auch eine Bereicherung fürs Deutsche. Der Der Alte Fritz soll übrigens lieber Französisch "parliert" haben. Zu seiner Zeit sind auch sehr viele französische Begriffe in den deutschen Sprachgebrauch gelangt. Allgemein zum Verhältnis Deutsche Sprache und Fremdwörter, sehr unterhaltsam und wortgewandt von Jochen Malmsheimer dargestellt: ua-cam.com/video/ZeEwaMDnlvo/v-deo.html
Richtig, der alte Fritz hätte sich selbst wohl eher als Hasardeur bezeichnet. Und für solche hatte er eigentlich nicht viel übrig. So what? Aber : er machte das kleine Brandenburg-Preußen zum modernsten Staat Europas. Staatsverwaltung, Finanzen, Armee, Justiz durchorganisiert und nur noch mäßig abhängig vom Monarchen. Alle Diener, noch nicht des Volkes, aber immerhin des Staates als des Sachwalters des Gemeinwohles. Und , nein, Nation , Volk, Muttersprache, das waren nicht die Kategorien, die ihm wichtig erschienen. Trotzdem, ein Großer!!!
OLAV WILHELM , absolut richtig.
Warum Toilette sagen wenn es auch Scheißhaus tut?
Mich würde intressieren wie das Vehältnis Von dem großen Kurfürst zu zu seinem Sohn dem Soldatenkönig war
Friedrich der Große ein guter Mann
kanenas PAOKARA von der Trenk
Teil vier
🏩🏩🏠🌍🌍🌍
Vandole Das stimmt und für diese Disziplin, Zwang und Unterdrückung haben wir heute den Wohlstand ! 😉
An Vandole
Maria Theresia, Katharina d.G., Karl VII, und sonstige Fürsten wurden damals auch nie vom Volk erwählt , so manche aber wurden auch vom Volk geköpft.
@@MrFregger sag das mal den Flaschensammlern oder den Leuten, Die an der "Tafel" Schlange stehen.
Harasem von Möhneeck Warum ?
Eine wunderschöne Geschichte des alten Fritz. Einfach sehr lehrreich.
Ich empfehle Fernau.“Sprechen wir über Preußen“. Im Vergleich zu diesem Beitrag dürften Interessenten eher auf ihre Kosten kommen.
Einer der interessantesten Charaktere der Deutschen Geschichte
Immerwieder sehr informativ und super interessant unserer früherer Friedrich der Große : der alte Fritz.
Den Titel "Der Große" haben sich auch die verdient die ihr Volk in Frieden und Wohlstand geführt hatt
Der gewalttätige und grausame Vater Friedrichs II., Friedrich-Wilhelm I. hatte das von seinem Vorgänger hochverschuldete und heruntergewiirtschaftete Königreich Preussen sanieren und dazu auch die hervorragend ausgebildete und disziplinierte Preussische Armee geschaffen. Er konnte damit den Schweden das heutige "Mecklenburg-Vorpommern" erobern. Das erreichte er nur mit brutaler Härte gegen seine Soldaten und Beamten. Friedrich II. konnte nur deshalb König werden, weil sein Vater zu früh gestorben war, um die Thronfolge zu Gunsten des zweitältesten Sohnes zu ändern, der im Gegensatz zum "Alten Fritz" nicht nur auf dem Papier verheiratet war und Kinder gezeugt hatte. Die Glaubensfreiheit in Preussen hatte bereits Friedrich-Wilheilm I. eingeführt.
ua-cam.com/video/HgThnq6UAQ8/v-deo.htmlsi=aurJ4BPC0KF6A4-G
06:03 Na toll, die Einstellung sollte im Januar 1712 spielen, jedoch im Hintergrund die Bäume voll im Laub sind, der Rasen Grün.
Die Mode der Amme passt auch nicht für 1712
"Sachsens Glanz und Preußens Gloria".Wers findet angucken.
Habe ich schon als Kind gesehen
@@gernotgunther3990 schön.
Where can I get the full movie?
Minute 48/49
Also, ich bin jetzt keine Historikerin, aber dass Peter III (ungeliebter Gatte von Katharina der Großen), nicht SOHN, sondern NEFFE der verstorbenen Zarin Elisabeth war, das ist eigentlich hinläufig bekannt und sollte in so einer Doku auch richtig wiedergegeben werden.
Ich habe jetzt durch diesen Fehler Zweifel hinsichtlich der Qualität und Historientreue der gesamten Dokumentation. Wenn so etwas passiert, sind dann die anderen Fakten wenigstens korrekt dargestellt?
Wirklich schade! Bis gerade eben dachte ich, ich lerne hinzu und schenkte dem Film Zeit und Vertrauen!
Interessant. Ich würde mir es wünschen,dass man wieder mehr für unserer Land tun.
Das sind immer noch Deutsche Wertvorstellungen
Eine sehr gute Doku.👍👍👍
Auch wenn einiges dazugedichtet wurde
L'interprete di Federico-Guglielmo I ha reso una Straordinaria ed Insuperabile interpretazione del personaggio del "Re Sergente", pur non comprendendo il tedesco, sono in grado di capire quanto stia dicendo! L' attore rende Federico-Guglielmo una persona adorabile!
Luigi Martini Italiaaaaaa
Es zeigt sich wie sehr diese Doku veraltet ist. Hier ein paar Beispiele:
1. Friedrich war zwar auf Zwang mit Elisabeth Christine verheiratet, was er verabscheute, aber er hat sie nicht nur beleidigt oder verachtet.
Er hat sie sogar geschätzt, weil sie jene Repräsentation Preußens übernahm, welche er nicht erfüllen konnte oder wollte.
2. Elisabeth war tatsächlich einmal in Sance Soucci. Selbstverständlich während er nicht anwesend war.
3. Diese Doku vermittelt den Eindruck Christine wäre auf ein Schloss abschoben worden und hätte dort den Rest ihrer Tage vor sich hin vegetiert. Jedoch war sie sehr wohl frei in ihren Handlungen. Sie lebte praktisch ein Präsidentenamt ohne Gatten aus.
Friedrich Wilhelm I. starb allerdings nicht im Schloss Charlottenburg,wie im Film gezeigt,sondern im Potsdamer Stadtschloss.
Typisch GEZ!
Schlechte Recherche.
Das sieht man häufig in solchen Dokus, die z.B. die 1840 Jahre zeigen, Ausstattung und Kleider, die erst 1880/90 geschneidert und fabriziert wurden.
Charlottenburg steht in berlin/friedrich war nie dort,er war nur im stadtschloss potsdam+seinem sanssouci
Bei langem Vokal (Str(a)ße, gr(o)ß usw.) wird ´ß´ geschrieben. Grüße! :)
Ich mag Fridrich, er hat einem meiner Vorfaren ein Haus geschenkt!
..... und wem hat er es zuvor geraubt ? ;-)
@@kubanskiloewe ja vielleicht hat er es einfach bauen lassen
Dann sollte man aber auch seinen Namen korrekt wiedergeben ☝😂😇...
Wie endet der letzte Satz (am Ende des Videos) "... Erst im August 1991" ?
Da wurde er in Sanssouci begraben, in seinem "Philosophengrab". Vorher war er nämlich in der Garnisonskirche und im Hohenzollernschloss begraben.
Und im August 1991 dann halt in Sansousi.
Über 40 Schlachten hat er angezettelt. Im Durchschnitt gab es pro Schlacht 3000 tote Preußen, Verkrüppelte wurden nicht gezählt.
Danke das hilft mir voll für morgen da schreiben wir geschichte danke
Ich finde diese Dokumentation ziemlich einseitig. Er war ein Humanist, ein Philosoph, ein begnadeter Musiker, das alles fehlt. Er war eine wunderbare Zusammensetzung, die leider in D auch heute noch nicht verstanden wird. Und...Thomas Mann ... kann das schon mal gar nicht.
Dem Schlußwort kann ich nicht zustimmen (ER hat es für sich gedahn)
Hier will mann schon wieder einen großen Mann klein machen.
Was hat ER alles für sein Volk getan???
Bitte mal aufzählen.
ZB: Den Kartoffelanbau.
Friedrichs Hasardspiel bezahlten Millionen junger Preussischer Soldaten mit ihrem Leben. Durch Friedrichs Kriege wurden Preussische Städte zerstört und von den Feinden vorübergehend besetzt. Das beschissene Berlin hatte während des 7-jährigen Krieges sogar einen Österreichischen Stadtkommandanten. Friedrich konnte im 1. Schlesischen Krieg nur deshalb Schlesien erobren, weil der Befehlshaber der Österreichischen Armee trotz seines Sieges über Fritzchens Armee seine Truppen abziehen und aus Schlesien zurückziehen liess. Der "Alte Fritz" wurde von dieser Nachricht erst auf seiner Flucht vom Felde aus Schlesien verständigt. Er liess daher seine geschlagene Armee ganz schnell umkehren und Schlesien annektieren. Den 3. Schlesischen Krieg konnte er nur wegen des Todes seiner Feindin, Zarin Elisabeth I. von Russland, und den sofortigen Friedensschluss mit deren Nachfolger, dem geistig zurückgebliebenen Russischen Zaren Peter III. überstehen, der später von seiner Deutschen Ehefrau und Russischen Zarin Katharina II. (Große) alias Frederike von Sachsen-Anhalt gewaltsam gestürzt und mit deren Billigung umgebracht worden war. Weil diese Zarin preussischen Staatsangehörige war, hielt sie den Friedensschluss ihres ermordeten Mannes aufrecht. Bis zum Friedensschluss hatten Russen und Österreicher Preussen zu mehr als 50 % erobert. Friedrich hatte solange auch nur mit Unterstützung Englands durchhalten können, Ihm half sogar der Brite Gordon als preussischer Feldmarschall. Nach Friedrichs Tod wurde Preussen von Frankreich unter Napoleon I erobert und besetzt. Friedrichs Nachfolger durfte nur unter der Bedingung dort König bleiben, dass er sich Napoleon unterwarf und seine Armee gegen Russland für Frankreich einsetzte!. Friedrich der Große hatte seinen Untertanen, welche die Hauptlast seiner Angriffskriege trugen und deswegen verarmten, mit großen Erfolg eine tolle Propaganda hinterlassen. Preussen militärische Glanzeit fand erst lange nach seinem Tod zwischen 1840 und 1871 mit Hilfe des besten und erfolgreichsten Preussischen Heerführers namens Feldmarschall Helmut Graf Moltke statt, der keine einzige Schlacht im Gegensatz zum Alten Fritzen verlor. - Herr Moltke war übrigens aus Dänemark nach Preussen eingewandert! Dessen Deutsche Nachfolger scheiterten in den beiden Weltkriegen, nach denen auch "Preussen" durch die siegreichen Feinde und Besatzer aufgelöst wurde! - Das ist Preussens "Gloria"!
@@WilloSNoack Manmag Preußen als reguläres Land aufgelöst haben - doch der preußische "Gedanke" lebt weiter in Deutschland und wird immer weiter leben. Den kann man (zum Glück) nicht auflösen!
@@arnddegenhard2278 Erstens weisst Du nicht, wie der Name "Preussen" entstand und zweitens was unter Preussens Gedanken zu verstehen ist. Dort galt sogar Polnisch neben Sorbisch als zusätzliche Amtssprache zum Deutschen. Der Alte Fritz hatte am Hofe nur Französisch eingeführt und sich überwiegend darin versttändigt. Sein Deutsch war fürchterlich und seine echten Preussen waren darin nicht besser. Erst nach dem Scheitern des von Preussen 1871 geschaffenen 2. Deutschen Reiches, das nur halb so groß war wie das 1. Deutsche Reich, brach der Preussenwahn mit dem untergegangenen 3. Reich des Austrianischen Reichs-Parpunzen aus!
@@WilloSNoack Das weiß ich sehr wohl - habe aber nicht die geringste Lust, mich mit Laberfritzen wie dir auf längere (und sinnlose) Diskussionen einzulassen!
Die Tore von Sansouci zeigen sein Vorbild waren nicht die historischen Großen, sondern vor allem sein Urgroßvater der Große Kurfürst der Mark Brandenburg
Und dem Großen Kurfürsten fühlte er sich auch wesentlich näher als seinem Großvater,dem ersten König in Preußen,und nannte ja nach der Katastrophe von Kunersdorf den Tod der Zarin Elisabeth und das Ausscheiden Russlands als seinen Gegner das " Mirakel des Hauses Brandenburg " und nicht Preußen!
Das Ende des Films fehlt.❕‼❕
Irgendwie möchte die "Doku" alles dransetzen, das Bild vom alten Fritz schlechter zu zeichnen. Ich kann bei jeder historischen Figur etwas finden... oder erfinden. Fakt ist: Hätten wir heute einen alten Fritz, es stünde besser um unser Land. Und um Europa.
dass ist eher lächerlich friedrich der große war zwar ein guter reformer aber auch felherr mit hohen Ambitionen.
Er würde deutschland nur in einen zweiten 7 jährigen krieg führen der höchstwarscheinlich mit der totalen auflösung deutschlands enden würde
@@spooky7439 Friedrich war ausschließlich aus einem einzigen Grund heraus Feldherr: Er wusste ganz genau, dass das damalige Preußen, wie er es zu Beginn seiner Regentschaft kannte, nicht überlebensfähig war. - Es würde als Spielball der europäischen Großmächte benutzt und eventuell gar zerschlagen werden. Die Kriege führte er in erster Linie, um seinem Staate eine bessere Zukunft zu bescheren. - Später - nach dem ersten Schlesischen Krieg - kamen auch mehr und mehr eigennützige Motive hinzu, wie das Verlangen nach Ruhm. Doch war er damit nicht die Ausnahme, sondern schlicht ein Kind seiner Zeit ( man möge sich an Ludwig XIV und seine Feldzüge erinnern).
Leider hatte es bis 8.5.1945 noch mehrere Friedrichs der Große in Deutschland an der Macht gegeben. Die beiden letzten rette nicht der Tod eines Führers ihrer Feinde. Hitler hatte vergeblich gehofft, dass die USA nach dem Tod ihres Präsidenten Rossevelt 1945 mit ihm Frieden schliessen würden. Dem letzten Deutschen Kaiser Wilhem II, rannten 1918 die Soldaten davon und erhoben sich, obwohl dessen Deutschen Reich Teile Russlands besetzt hatte und einen Siegfrieden mit Russland bekam. Herr Matthias Erzberger liess sich von den westlichen Feinden zu dessen Aufgabe und Schandfrieden von Versailes nötigen, zumal die Deutsche Armee auf Seiten der abtrünnigen Balten und Finnen weiter gegen das kommunistische Russland kämpfen musste auf Befehl Kaiser Wilhelm II. und des Generaloberts Ludendorff!
6:31 also 1712 war aber Friedrich I. König und noch nicht Friedrich Wilhelm I.
Gut, aber lasst doch das ''Bitte gebt dem Video einen Daumen nach oben'' nicht den ganzen Film lang stehen. Es stört.
Der Schluss fehlt >:(
Der Schluss:
-Bismarck vereint die Preußen restlichen Kleinstaaten zum Deutschen Reich
-Bismarcks friedenssichernde Politik wird von Wilhelm II über den Haufen geworfen
-Erster Weltkrieg rund 17 Millionen Tote
-Weimarer Republik
-Die Demokratie wird von Adolf Hitler über den Haufen geworden
-Genozid
-Zweiter Weltkrieg rund 50 Millionen Tote
Was lernen wir daraus? Deutschland ist dann am erfolgreichsten, wenn wir uns mit Aufklärung und Toleranz auseinandersetzen anstatt "stolz" auf unser Land zu sein (wenn man schon nicht stolz auf eigene Leistung sein kann...)
Koala Koala warum muss sich das denn gegenseitig ausschließen? Kann man denn nicht stolz auf sein Land sein gerade weil es sich für Toleranz und Aufklärung einsetzt?
Bismarcks friedenssichernde Politik ???!!! Soll das ein Witz sein. Bismarck hat Krieg gegen Dänemark, Österreich und Frankreich geführt !!!
Koala Koala
Linkes Geschwafel!
@@koalakoala2344 Ich glaube sie meinte die endgültige Beilegung Friedrichs der zweiten in 1991
Warum brechen die letzen Sekunden einfach ab ? Ist er nicht in der Lage ein Werk wirklich bis zur Gänze in Vollendung zu bringen ? Genau diese fehlenden Sekunden sind es,die mich in ablehnende Haltung bringen,die mich beinah,aber nur beinahe,einen nach unten gerichteten Daumen haben wählen lassen.
So überdenke er nochmal sein tun,dass es künftig bis zur Gänze vollzogen wird.
In diesem Sinne möge er weiter tun und ich verbleibe mit Grüssen !
... ich frage mich scho länger
. in welche Schulen gingen einige?
Peter III. war nicht der Sohn der Zarin Elisabeth, sondern ihr Neffe.
Zum Zeitpunkt von Friedrichs Geburt war sein Vater noch nicht König
Erst heute diesen Film gesehen und jetzt schon wieder um alles gut im Kopf zu behalten.... Ugh XDD
Warum dissen die mich so?
😂
@@dieterhansen683 lel
Ey wie du dein girl Hopps genommen hast, zu witzig ,,Madame ist korpulenter geworden“ 😂
Bei so einem Vater wäre ich auch so schnell wie möglich abgehauen.
Christina Holzinger Wer wäre das nicht? Ich zumindest schon.
Wirkt der Ödipuskomplex eigentlich wechselseitig? Oder geht's da nur um die Konkurrenz, die der Sohn empfindet?
Wirklich was erfahren tut man nur über Bücher und nicht beim ZDF...
Am besten in Fraktur vor 1918!
Wie heißt das Stück auf 9.30 ?
Super dzięki za ten świetny program. Zwyciężymy z wrogami Polski ✌️🇵🇱. Nawet Tusk nie zdoła zniszczyć naszego patriotyzmu
Polska zmierza ku samozniszczeniu ...
Toll.
Hat nur nicht viel mit der Doku zu tun
@@regloxirholgerrix6432 cóż, PiS nie jest partią patriotyczną. wszystko pseudo. Żydzi mają sznurki w swoich rękach
wie heißt die musik bei 23:59 ?
Ich kann ihn (Friedrich II) gut leiden.
Ganz ehrlich die meisten Kommentare hier zeigen mir Das es noch gar nicht lange her ist als wir die Höhlen
verlassen haben
Nicht von sich auf andere schließen!
Erbname der preussen;heisst;
,,hohenzollern"/nicht habsburger
42:40 Darum, es ist kein Witz, Pommes Fritz. (nach Heinz Erhardt)
wo ist der schluß des filmes " erst 19...." man beendet nicht eine eine doku mitten im satz - darum änder ich den daumen auf runter
Ob er wirklich Stampfkartoffeln erfunden hatt wage ich zu bezweifeln
ist aber eine nette idee und da der Mann sehr praktisch war nicht ganz unglaubwuerdig! In preussen bin ich koch :-))
Warum nicht ? ! Auf jeden Fall hat der alte Fritz die Kartoffel populär gemacht .
@@sly6414 Dass ist nicht zu 100% richtig, er hat sie hier eingeführt und die Bauern haben sie halt angebaut, sie wurde erst populär als man rausgeht hatt dass man aus ihr Schnaps machen kann
6:06 - 24.Januar Winter und alle Bäume grün - schlechte Arbeit
Does a person's sexual preference matter? Only if you wish to understand their life experiences. (Sorry this is in English. I'm afraid to write correct German, very difficult)
der Sprecher : ist das Udo Schenk ?,..hört sich so an.
ja
Hesse999 danke...einmalige Stimme
verbessert mal die grafik
Die Doku ist von 2013, just saying
15:21 ich dachte die küssen sich da :3
Dachte ich auch
Jazzmin Was eine Enttäuschung..
Shipping
Jazzmin
Ich glaube dass sie das in echt wohl auch taten
Löwe Juda
Wer sagst das
When we were great... And young
Das ist was falsch:
Als Friedrich geboren wurde, war der Vater noch nicht König.
Davut Guezel
Und ich dachte ich währe der einzige dem dass aufgefallen ist
Der Vater von Friedrich Wilhelm, er starb 1713.
Als der Fritzl geboren wurde, war er noch SEHR jung!!!
Ich war schon beim Schloß Sanssouci im Winter..es war wirklich wunderschön!danach in Babelsberg zur Harry Potter Ausstellung...ein perfekter tag♥️
Ohne Zweifel ein Riesengrosser. Sans Souci (altes Palais)? Bescheiden in Grösse, aber schöner als die grössten europäischen Paläste. Stil, Geschmack, Lage. Unglaublich dass so ein kleines Palais, mehr beindruckt als die Grösse von Versailles und Schönbrunn. Vieles Gute hat er den Preussen, später den Deutschen vermacht, einiges verhängnissvolles auch.
Heute nennt man solche Widerlinge: Narzisten. Leider haben Narzisten oft viel Charisma und genau das zieht an... Dieses Video ist wertvoll indem es richtig stellt was für ein Type dieser möchtegern Philosoph in Wirklichekit war. Vielen Dank!
Gut doku
..........der größte Köng den ich kenne ...
Stimmt Napoleon war ja Kaiser.
@@ebkolamancha3153 Napoleon selbst sagte dass er ihn nicht besiegen könnte.
Die Szene mit den Stanpfkartoffeln halte ich für erfüllenden
Name film?
gute Doku