Пишу из Сибири, сделал подобную мушку, красный хвостик из красного кембрика, а тело из черной шерстяной нитки, вчера попробовал, результат 100%, хариус как бешеный за ней гоняется!
Спасибо Павел! Я , начинающий муховяз. Вчера добыл перо павлина. И, удачно , нашел Вашу мушку. С удовольствием связал . Правда обхожусь пока без уф лака и пера петуха. Посоветуйте где бюджетно купить недостающее.
бородку скручиваешь с нитью и никуда она не слетает больше... проблема в том, что бородка со временем становиться лысая, а муха куцая.. хотя на неё один фиг клюёт, но глаз уже не радует. можно покрыть лаком для головок, вроде клюёт не хуже
Можно сколько угодно обсуждать угол наклона бобинодержателя во время укдадки проволоки. Дело в том, что если Вы не нашли какого то момента, то это не значит, что его не существует. Если бы Вы утверждали, что вяжете, какую нибудь мушку с самоназванием, типа "серенькая с серобуромалиновой точкой", то вяжите что угодно и обзывайте свою методику вязки, как "уникальную". Но вы вяжете классическую муху, называете её классическим названием и у нас ( нахлыстовиков) есть все основания не соглашаться с методикой вязания, которая противоречит элементарным основам. Я занимаюсь как нахлыстом, так и вязанием уже 15 лет и насмотрелся на подобное уже десятки раз. Именно из-за такого подхода систематически происходят стычки на тематических форумах и оттуда уходят пользователи. Что касаемо басен про особенную сибирскую, особенную поплавочную или особенную мушку для ловли на тирольку, то это сказочки для маркетинга, для привлечения определённого круга клиентов. Все наши любители вязать на коленке с живостью смотрят видео с нормальной техникой, а "патриархи" сибирского муховязсльного бизнеса однозначно активно читали книжку Курноцека "Энциклопедия нахлыста". Лекцию про виды мух и их особенности я писать не собираюсь. Смысл моего поста только в том, что считаю надо быть немного осторожнеее , если вы пытаетесь учить людей вещам, которые давно придуманы. На этом заканчиваю дискуссию.
Я, конечно прошу прощения... У каждого своя аудитория... Для того, чтобы выдавать " за свой стиль" огрехи знаний, необходимо иметь веские доводы. Этой мухе больше ста лет, у неё тесятки вариантов. Но никто глупость не выдает за новшество. Всё придумано давно. Один совет по существу. Если вы вяжете сухую муху, особенно демонстрационно,то и крючок вибирайте соответственно лёгкий, а не medium, хотя бы. Монтажка не должна задодить на загиб крючка и ещё не менее трёх ошибок азов вязания....
+Андрей Яковлев Нет проблем! По поводу аудитории вы правы конечно, в том и соль! Основная масса моих читателей это люди, которые ловят по старинке, на удочку, болду, тирольку или кораблик.. В нашем случае большое кол-во пера означает большее кол-во пустых поклевок... В вашем же случае (нахлыст) большую плавучесть и удержание мушки на поверхностной пленке воды... Стоило упомянуть это... А насчет Люрекса - я однозначно не первый, кто это сделал, но найти видео с этой идее для людей - я не смог... По этому вышло как вышло... Что касается монтажной нити... ох не знаю) Специально пересмотрел - на загиб монтажку я не заводил) Ну а по поводу крючка - история та же, для болды, кораблика - самое оно...
+Сибирский Лов, Наверное, когда вы выкладываете фильм на UA-cam стоит задумываться о перфекции. Самое первое, что кидается в глаза это большая головка (в сухих мушках она должна быть очень маленькой), Согласно легенды хакл делается из двух перьев седла петуха 3, 4 оборота, (Brown и Grizzly). И тело всё же крупненькое . Тесть одним пером нужно делать 6,8 оборотов в зависимости от крючка. В смысле (хакл)
@@a.r.s.flyfishing8631 какой ты занудный! согласно легенды ей ловят форель, а я ей ловлю плотву и густеру, поэтому у меня она с вольфрамовой головкой 2.4 мм и свинцом, и вместо пера на жабо я использую даббинг , ну иногда куропатку, а сами мушки на крючке №16, а на хвостик кислотно-оранжевый флосс, и при этом она всё ещё остаётся Red Tagом
Пишу из Сибири, сделал подобную мушку, красный хвостик из красного кембрика, а тело из черной шерстяной нитки, вчера попробовал, результат 100%, хариус как бешеный за ней гоняется!
Спасибо Павел! Я , начинающий муховяз. Вчера добыл перо павлина. И, удачно , нашел Вашу мушку. С удовольствием связал . Правда обхожусь пока без уф лака и пера петуха. Посоветуйте где бюджетно купить недостающее.
Привет) Все есть у меня в магазине sibirskylov.ru/
Хорошая машинка тоже наподобие делаю ,но сперва делаю промотку по крючку наношу лак а поверх перо павлина лак сохнет перо крепит и оно не слетает
Павел, привет! Я напишу за себя, мне твои труды по душе! Рад видеть тебя за станком -. всегда! Успехов , Павел!.
Павел, нашёл синель - имитация павлиньего пера и цвет в масть, связал такую с синели, опробую-отпишу как работала
хорошо! и фото скинь
Умников везде хватает,Паха 👍
Отлично будем делать лайк
Здравствуйте, подскажите какой люрекс вы используете для данной мушки?
Привет! Эта мушка связана очень давно и сейчас материалы уже стали лучше. Люрексы можно найти у нас на сайте sibirskylov.ru
Я у вас и смотрю, но какой взять не могу понять
Артур Горохов берите скрученный
бородку скручиваешь с нитью и никуда она не слетает больше...
проблема в том, что бородка со временем становиться лысая, а муха куцая.. хотя на неё один фиг клюёт, но глаз уже не радует. можно покрыть лаком для головок, вроде клюёт не хуже
почитал коменты к видео и вспомнил анекдот про про чугуний и Чапаева
Можно сколько угодно обсуждать угол наклона бобинодержателя во время укдадки проволоки. Дело в том, что если Вы не нашли какого то момента, то это не значит, что его не существует. Если бы Вы утверждали, что вяжете, какую нибудь мушку с самоназванием, типа "серенькая с серобуромалиновой точкой", то вяжите что угодно и обзывайте свою методику вязки, как "уникальную". Но вы вяжете классическую муху, называете её классическим названием и у нас ( нахлыстовиков) есть все основания не соглашаться с методикой вязания, которая противоречит элементарным основам. Я занимаюсь как нахлыстом, так и вязанием уже 15 лет и насмотрелся на подобное уже десятки раз. Именно из-за такого подхода систематически происходят стычки на тематических форумах и оттуда уходят пользователи. Что касаемо басен про особенную сибирскую, особенную поплавочную или особенную мушку для ловли на тирольку, то это сказочки для маркетинга, для привлечения определённого круга клиентов. Все наши любители вязать на коленке с живостью смотрят видео с нормальной техникой, а "патриархи" сибирского муховязсльного бизнеса однозначно активно читали книжку Курноцека "Энциклопедия нахлыста". Лекцию про виды мух и их особенности я писать не собираюсь. Смысл моего поста только в том, что считаю надо быть немного осторожнеее , если вы пытаетесь учить людей вещам, которые давно придуманы. На этом заканчиваю дискуссию.
ua-cam.com/video/z8Oy3ZiRTTw/v-deo.html новое видео!
Да хоть чем её армируй. После нескольких поклёвок остаётся голый скелет
Я, конечно прошу прощения... У каждого своя аудитория... Для того, чтобы выдавать " за свой стиль" огрехи знаний, необходимо иметь веские доводы. Этой мухе больше ста лет, у неё тесятки вариантов. Но никто глупость не выдает за новшество. Всё придумано давно. Один совет по существу. Если вы вяжете сухую муху, особенно демонстрационно,то и крючок вибирайте соответственно лёгкий, а не medium, хотя бы. Монтажка не должна задодить на загиб крючка и ещё не менее трёх ошибок азов вязания....
+Андрей Яковлев Нет проблем! По поводу аудитории вы правы конечно, в том и соль! Основная масса моих читателей это люди, которые ловят по старинке, на удочку, болду, тирольку или кораблик.. В нашем случае большое кол-во пера означает большее кол-во пустых поклевок... В вашем же случае (нахлыст) большую плавучесть и удержание мушки на поверхностной пленке воды... Стоило упомянуть это... А насчет Люрекса - я однозначно не первый, кто это сделал, но найти видео с этой идее для людей - я не смог... По этому вышло как вышло... Что касается монтажной нити... ох не знаю) Специально пересмотрел - на загиб монтажку я не заводил) Ну а по поводу крючка - история та же, для болды, кораблика - самое оно...
+Сибирский Лов, Наверное, когда вы выкладываете фильм на UA-cam стоит задумываться о перфекции. Самое первое, что кидается в глаза это большая головка (в сухих мушках она должна быть очень маленькой), Согласно легенды хакл делается из двух перьев седла петуха 3, 4 оборота, (Brown и Grizzly). И тело всё же крупненькое . Тесть одним пером нужно делать 6,8 оборотов в зависимости от крючка. В смысле (хакл)
@@a.r.s.flyfishing8631 какой ты занудный! согласно легенды ей ловят форель, а я ей ловлю плотву и густеру, поэтому у меня она с вольфрамовой головкой 2.4 мм и свинцом, и вместо пера на жабо я использую даббинг , ну иногда куропатку, а сами мушки на крючке №16, а на хвостик кислотно-оранжевый флосс, и при этом она всё ещё остаётся Red Tagом
Очень много "безобразия" (((
Да, надо бы переснять по науке ) ну да ладно)