И двухосный, и недорогой? Прицеп Трейлер Товарищ 3.0х1.5 две оси по цене одной)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 бер 2024
  • Недорогой двухосный прицеп Трейлер Товарищ. Отличный прицеп для общехозяйственных нужд. К недостаткам можно отнести:
    -приварные кронштейны задних концов рессор без сменных изнашиваемых элементов
    - тонкий металл переднего и заднего бортов и отсутствие усиления бортов фанерой.
    - дешевая светотехника.
    К преимуществам:
    -цельносварная рама из прямоугольной трубы с поперечинами каждые 50 см.
    - покрытие рамы горячий цинк
    -дышло переменного сечения
    - легкий вес
    - и, конечно, очень доступный ценник, по сравнению с конкурентами , без сильных просадок по прочности и надежности.
  • Авто та транспорт

КОМЕНТАРІ • 18

  • @Rabizanovich..
    @Rabizanovich.. 2 місяці тому +1

    Молодцы что сняли.
    Тоже думал купить. А потоммподумал. Ну купишь. Поедешь особенно когда мокрая погода. Будет весь в грязи и также будет ржаветь. Лучше заказать газель.

    • @s_pricepom35
      @s_pricepom35  2 місяці тому +2

      Лучший прицеп это чужая ГАЗЕЛЬ!!!👍

  • @SergeyMakarov_835
    @SergeyMakarov_835 3 місяці тому +1

    Привет Иван ✌
    Всё хочу спросить.
    Тены на солнечном припеке все начинают сильно вонять?
    Или не все?
    Я имею ввиду в летний период.

    • @s_pricepom35
      @s_pricepom35  3 місяці тому +1

      В первый год все.

    • @SergeyMakarov_835
      @SergeyMakarov_835 3 місяці тому

      @@s_pricepom35
      😁
      У меня каждый год, как в первый раз.

  • @Lyoha_Mag
    @Lyoha_Mag 2 місяці тому +2

    Чтобы сделать хороший двухосный самосвальный прицеп без отдельного механизма подъема кузова, достаточно сделать балансирную подвеску. Но хороших балансирных подвесок я на российских легковых прицепах не видел ни разу.

    • @s_pricepom35
      @s_pricepom35  2 місяці тому +1

      Это узкоспециализированный прицеп получится, который под категорию B просто не нужен. Поэтому Вы их на российских прицепах и не видели.

    • @Lyoha_Mag
      @Lyoha_Mag 2 місяці тому +1

      @@s_pricepom35 Как раз наоборот. Прицеп получится более универсальный. И у нас в РФии все ездят с перегрузом, и данный прицеп под категорию В подходит формально, по документам, а грузить его будут по тонне груза, никто его для перевозки семи мешков цемента покупать не станет. Поэтому дело именно в возможностях прицепа, а категорию В пишут, чтоб расширить рынок сбыта.

    • @s_pricepom35
      @s_pricepom35  2 місяці тому +1

      @@Lyoha_Mag не получится он более универсальным, потому что нормальная балансирная подвеска со всеми реактивными тягами, балансиром, и длинными рессорами добавит килограмм 150 к весу. А тонну веса на прицепе не так сложно разогнать, как остановить. И городить это все под тонну веса смысла нет, потому что тонну и этот повезёт без последствий. А под большую массу надо тормоза и категорию Е.

    • @Lyoha_Mag
      @Lyoha_Mag 2 місяці тому +1

      @@s_pricepom35 Видел один буржуйский видос, там чел сам ставил на прицеп готовую балансирную подвеску - без рессор, на резиновых подушках (не пневмо, а по типу опор двигателя - толстая резина, а внутри пружина) - очень интересный вариант. И не будет там лишних кг, наоборот, там вес скорее всего снизится. Но потом этот видос никак не могу найти. А под категорию Е надо Камаз иметь! (у меня есть, и Камаз, и категория) 😎

    • @arxiwarius
      @arxiwarius 2 місяці тому

      @@Lyoha_Mag У ССТ моделька 61У на балансирной подвеске.

  • @user-tc1el2cf2y
    @user-tc1el2cf2y Місяць тому

    Про оси ни чего не сказали?.

  • @user-mg4xb4di9z
    @user-mg4xb4di9z 3 місяці тому +1

    Добрый день. Так чем он отличается от Тавиалс? Кроме цены. Спасибо

    • @s_pricepom35
      @s_pricepom35  3 місяці тому +2

      К недостаткам можно отнести:
      -приварные кронштейны задних концов рессор без сменных изнашиваемых элементов
      - тонкий металл переднего и заднего бортов и отсутствие усиления бортов фанерой.
      - дешевая светотехника.
      К преимуществам:
      -цельносварная рама из прямоугольной трубы с поперечинами каждые 50 см.
      - покрытие рамы горячий цинк
      -дышло переменного сечения
      - легкий вес
      - и, конечно, очень доступный ценник, по сравнению с конкурентами , без сильных просадок по прочности и надежности.

    • @volodyasderevni5924
      @volodyasderevni5924 2 місяці тому

      😮​@@s_pricepom35

  • @Lyoha_Mag
    @Lyoha_Mag 2 місяці тому +2

    Фанера 6мм вообще ни о чём! Её ногой проломить можно, не говоря уж о каком-либо грузе с выступающими острыми элементами. Поэтому 9мм - это минимум! У меня на прицепе 9мм - всё равно хлипковата, думаю под неё лист оцинковки 1,5мм положить.

    • @s_pricepom35
      @s_pricepom35  2 місяці тому +1

      У меня на верстаке 24 мм фанера и 6мм лист стальной сверху, вот это надёжно.

    • @Lyoha_Mag
      @Lyoha_Mag 2 місяці тому +1

      @@s_pricepom35 Вопрос веса. С таким "пакетом" этот прицеп грузить уже нельзя будет...