KRAL CHARLES PORTRESİ
Вставка
- Опубліковано 6 жов 2024
- Kral Charles’ın ilk resmi portresi hem sanatseverleri, hem sanat eleştirmenlerini hem de kamuoyunu ikiye böldü.
Galler Muhafızı üniforması ile tasvir edilmesi kraliyet ailesinin ve monarşinin sanatsal ifade dağarcığına uygun. Ancak resimdeki renk skalası, sanatçının kullandığı fon ve çizgilerdeki stil geleneklere göre epey münasebetsiz, gayrı ciddi ve özensiz.
Monarşi temsilcileri bu resimleri geçmişe saygı, yaşanan ana propaganda ve güç gösterisi, geleceğe de miras olarak hazırlatırlar. Elbette her kral ve kraliçenin kişisel zevkleri ve seçtikleri sanatçı doğrultusunda bu resimler birbirleri arasında birtakım değişkenlikler gösterir. Ayrıca bu eserler kral ve kraliçelerinin dönemlerindeki yeniliklerin, kültürel pozisyonun birer taşıyıcısıdır.
Kral Charles ve eşi Camilla bu eseri çok beğenmişler. Eserin Kral Charles’ı çok iyi yansıttığını söylüyorlar. Sanatçı Jonathan Yoe da kral ile geçirdiği kısıtlı zaman içerisinde onu yansıtmaya çalıştığını söylüyor. Eskiz için yaptıkları kısa süreli dört oturum sonrasında Charles’ın yenilikçi, şaşırtıcı ve modern biri olduğuna kanaat getirmiş. Hareketli kelebek figürün İngiliz monarşisinin Charles ile geçirdiği dönüşüm ve Charles’ın kişisel dönüşümüne işaret olduğu açık. Ayrıca Charles’ın ekolojist tavrına istinaden bu hareketli kelebek figürünü kullandığını söylüyor sanatçı.
Eserin bir kesimce beğenilmesinin nedeni ise elbette Tanrı ve ilahi olanın taşıyıcılığını yapan monarşi geleneğine ters bir tavırda yapılmış olması. Bunun İngiliz toplumu için geç de olsa gerekli olan bir sürecin ifadesi olarak görülüyor bu eser. İngiltere artık ayağına dolanan bir monarşinin değil, modern dünya ile uyumlanan ilerici bir yapının ev sahibi.
Elbette tüm bu tartışmaların Kral Charles ile ilgili olduğunu da unutmamak lazım. Buradaki eseri de modelinden bağımsız yorumlayamayız. Eserin çektiği tepki de topladığı beğeni de eserden çok Charles ile ilgili..
Charles dünya basınını senelerdir sansasyonlarla meşgul eden biri. Prenses Diana ile yaşadıkları evlilik, Camilla ile girdikleri aşk üçgeni, basına sızan sextingleri, Diana ile evliliğinin bitişi, boşandıktan sonra medya üzerinden süren atışmaları ve en son Diana’nın trajik ölümü Charles’ın imajını kötü etkiledi. Charles hayatı boyunca diğer kraliyet ailesi üyelerinin sosyal sorumluluk konularında gösterdiği eforun belki de yüzlerce katını harcamasına rağmen bu kötü imajı üzerinden bir türlü atamadı. Bana sorarsanız, Crown dizisinin 6. sezonu bile Charles’in bu kötü imajını düzeltmek uğruna hiç edildi. Fakat Charles yine de Diana’nın gölgesinde kaldı. Bu yüzden esere verilen olumsuz tepkiler teknik sebeplerden çok duygusal motivasyonlar taşıyor. Charles da inatla “değişimi getiren ilerici adam” olmaya çalışıyor. Sanatçı seçimi de bu eser de kesinlikle bu çabasının bir sonucu.
Tartışmalar bir yana bu portre diğer kraliyet ailesi portrelerinin yanında epey ilginç duracak.
#shorts #sanat
Kral Charles’ın ilk resmi portresi hem sanatseverleri, hem sanat eleştirmenlerini hem de kamuoyunu ikiye böldü.
Galler Muhafızı üniforması ile tasvir edilmesi kraliyet ailesinin ve monarşinin sanatsal ifade dağarcığına uygun. Ancak resimdeki renk skalası, sanatçının kullandığı fon ve çizgilerdeki stil geleneklere göre epey münasebetsiz, gayrı ciddi ve özensiz.
Monarşi temsilcileri bu resimleri geçmişe saygı, yaşanan ana propaganda ve güç gösterisi, geleceğe de miras olarak hazırlatırlar. Elbette her kral ve kraliçenin kişisel zevkleri ve seçtikleri sanatçı doğrultusunda bu resimler birbirleri arasında birtakım değişkenlikler gösterir. Ayrıca bu eserler kral ve kraliçelerinin dönemlerindeki yeniliklerin, kültürel pozisyonun birer taşıyıcısıdır.
Kral Charles ve eşi Camilla bu eseri çok beğenmişler. Eserin Kral Charles’ı çok iyi yansıttığını söylüyorlar. Sanatçı Jonathan Yoe da kral ile geçirdiği kısıtlı zaman içerisinde onu yansıtmaya çalıştığını söylüyor. Eskiz için yaptıkları kısa süreli dört oturum sonrasında Charles’ın yenilikçi, şaşırtıcı ve modern biri olduğuna kanaat getirmiş. Hareketli kelebek figürün İngiliz monarşisinin Charles ile geçirdiği dönüşüm ve Charles’ın kişisel dönüşümüne işaret olduğu açık. Ayrıca Charles’ın ekolojist tavrına istinaden bu hareketli kelebek figürünü kullandığını söylüyor sanatçı.
Eserin bir kesimce beğenilmesinin nedeni ise elbette Tanrı ve ilahi olanın taşıyıcılığını yapan monarşi geleneğine ters bir tavırda yapılmış olması. Bunun İngiliz toplumu için geç de olsa gerekli olan bir sürecin ifadesi olarak görülüyor bu eser. İngiltere artık ayağına dolanan bir monarşinin değil, modern dünya ile uyumlanan ilerici bir yapının ev sahibi.
Elbette tüm bu tartışmaların Kral Charles ile ilgili olduğunu da unutmamak lazım. Buradaki eseri de modelinden bağımsız yorumlayamayız. Eserin çektiği tepki de topladığı beğeni de eserden çok Charles ile ilgili..
Charles dünya basınını senelerdir sansasyonlarla meşgul eden biri. Prenses Diana ile yaşadıkları evlilik, Camilla ile girdikleri aşk üçgeni, basına sızan sextingleri, Diana ile evliliğinin bitişi, boşandıktan sonra medya üzerinden süren atışmaları ve en son Diana’nın trajik ölümü Charles’ın imajını kötü etkiledi. Charles hayatı boyunca diğer kraliyet ailesi üyelerinin sosyal sorumluluk konularında gösterdiği eforun belki de yüzlerce katını harcamasına rağmen bu kötü imajı üzerinden bir türlü atamadı. Bana sorarsanız, Crown dizisinin 6. sezonu bile Charles’in bu kötü imajını düzeltmek uğruna hiç edildi. Fakat Charles yine de Diana’nın gölgesinde kaldı. Bu yüzden esere verilen olumsuz tepkiler teknik sebeplerden çok duygusal motivasyonlar taşıyor. Charles da inatla “değişimi getiren ilerici adam” olmaya çalışıyor. Sanatçı seçimi de bu eser de kesinlikle bu çabasının bir sonucu.
Tartışmalar bir yana bu portre diğer kraliyet ailesi portrelerinin yanında epey ilginç duracak.
Bu bilgiye sahip olmadan ölürsem diye düşünüyordum yıllardır kara kara 😂😂😂
Bilgiler çok iyi, sanat tarihi için de genel olarak İngiliz tarihi için önemli bir değişimmiş, teşekkürler. Yalnız 2024'te "kral" deyince bana bi gülme geliyor..
Bu portre sadece kraliçe elizabetin olumunde bir şaibe olduğunu kanıtlar
çars için bunlara uymayı reddettiği için kral olamadigi yönü de bir iddia muvcuttu
Bir tek ben mi supheleniyorum diyordum ...bence kralice yumusak bir sefkatle olduruldu..😂 sebebini bir Allah sonrada yahudi bilir
bu shorts videosu için teşekkürler.❤
Saka gibi..ne anlatmaya calisiyorlar gene acaba
cehennemdesin der gibi olmuş