Ha ha ha ! You want to please punekar’s for sure ! No problem, do that but not at the cost of rational thinking ! We will have to understand the pain and anxiety of Chandrsenji Jadhav and Raorambha ! It must of have been very difficult for them to digest the rise of Balaji Vishwanath and why not ?They obviously faltered on diplomacy even if they were brave. I consider it as failure on the part of Chhatrapati Shahu, he relinquished the power to Peshava’s , he lacked the qualities of Shivaji and Rajaram , he failed in convincing and understanding some of his own relatives and Sardar’s , did not create a powerful descendant , there is possibility circumstances were not helpful. But what happened after Shahu ? his descendants became mandlik of peshavas , how they tortured Some of the future Satara kings is well known. But that doesn’t mean I hate Peshava’s in fact I do admire what Peshavas achieved, particularly first Bajirao . It was all politics, so don’t degrade brave son of great warrior Dhanaji. Today, Policies of some political parties are not conducive to the royal power in Satara, so will you call them traitors as well? So please remove that Foolish title of Beiman🙁 ua-cam.com/video/alr0dph6ehw/v-deo.html
Bravery and Loyalty are two entirely different things. Just read about atrocities of Nizam and Razakar Sena on people of Hyderabad region since 18th century to 1950. Even if Rao Rambha and Chandrasen had remained independent then it would have been commendable. But, they utilized all their talents and capacities to build an empire of religious extremist Nizam-ul-Mulk, defeating the very purpose of Swarajya. They remained loyal with Muslim extremist ruler and became cause of sufferings of their hundreds of thousands Hindu brothers. He certainly was Beimaan...
@@DrVijayKolpesMarathiChannel Ok So do you think if they would not have joined Nijam , Nijamshahi would have finished ? In many wars Marathas had defeated Nijam but they never destroyed their power completely, maybe the politics of that time was such that the rulers of Pune wanted him to survive. So what was that, ? can you put some light on this? Ibrahim Khan Gardi , who was Sardar of Nijam later fought for Peshvas so will Muslim’s call him traitor and why to avail services of notorious enemy ?
I am preparing big videos on Bajirao biography, 4 parts of total length more than 5 hrs uploaded till now. Please listen them all. I have given minute details of Balaji Bajirao thought procedure, Maratha thinking. In upcoming big videos on Bajirao Biography you will get answers for all your questions. I always try to cover Socio-cultural, Political and Economical aspects prevailed during that time. And try to present history in lucid entertaining storytelling format. from your comment structure, I am sensing that you are preparing for some competitive exams. The curriculum designed for civil services is developed by communist and left-leaning historians since beginning. They see at Indian history from British perspective traditionally. British intended to make brown skin egoistic civil servants detached from their own culture and past, shameful of their own history , and they succeeded well in doing that....our civil service exam curriculum is still the same not changed since Lord McCulay's time.
@@DrVijayKolpesMarathiChannel Looks like Senapati Chandrasen jadhav did not like the sweet, smart politics of pantpradhan mandal which brainwashed Shahu . He and his team might have perceived this as cunning politics of Peshvas in the same way as Chhatrapati Sambhaji felt when his interests were threatened by the pantpradhan mandal of Chhatrapati Shivaji. I know you are fond of Sambhaji, you have many videos of him. Well these people had their own difficulties, there were moments when their own existence was at stake . Many of their actions were not acceptable but the environment and situations forced them to rebel against their own leaders. It’s very complicated politics !
@@DrVijayKolpesMarathiChannel Oh is it ? I sure will like to go through the videos, I will definitely like to know what transpired in those times, how the small clan of Peshvas came to power and achieved the success, they definitely were very talented. If their rise was pleasant, their downfall was equally painful . If someone thinks that British were responsible for their downfall, then they shall study Peshava’s policies and the social fabric of those times to understand how British exploited it. I am not UPSC aspirant and will not like to look at the history the way it is taught in their curriculum . I am not jealous of Peshava’s power nor in favour of the rebellion of Sambhaji or the antagonist here . I personally feel as historians we shall be rational and shall look at both sides of coin . Well sorry to say, through many of your videos it seems you are on a bashing spree, shameful of the certain sections of Maratha history . The Shirke’s, Mane’s, many other’s and now Jadhav’s . However I absolutely admire your passion for history, keep going 👍
तर राणीचे नंतर काय झाले. तुरुंवास भोगल्या नंतर काय झाले. कसे हि असले तरी संभाजी महाराज्नाच्या म्र्त्यू नंतर त्यांनीच स्वराज्य जिकिरीने संभाळल होत. त्यांच्या बद्दल अतिशय आदर वाटतो.
स्वराज्य संभासळे पण त्यांचा हेतू स्वराज्य साठी काम करायचं होता तर तेच करायचे, शाहू महाराज आले तर त्यांना जीवे मारावे असा आदेश कशाला काढायचा, त्यावेळी स्वराज्यासाठी राजाराम महाराज नंतर एक भक्कम राजा पाहिजे होता , पण त्यांना फक्त पुत्र प्रेम दिसत होते,
आपलेच मानस स्वार्थाने प्रेरित होऊन आपल्याच माणसाच्या विरोधात होतात हे एकूण खूप दुःख होत.दोन्ही गाद्या स्वराज्य विचाराने प्रेरित होऊन लढले असते तर दिल्ली तेव्हाच ताब्यात आली असती.
ताराबाई राणी साहेब , अखेरच्या दिवसात सातारला रहात होत्या कारण कोल्हापूर गादीशी त्यांचे जमत नव्हते. त्यांचा अंतही सातारलाच झाला. त्यांचे अंत्यविधी सातार जवळ माहुलीला झाले. दुर्दैवी अंत.
त्यावेळची परिस्थिती नुसार योग्यच आहे ... बेईमानी म्हणता येणार नाही.... खेद बिद नका करू पुढे काय कस झालं इंग्रजांची सत्ता कशी आली सर्वांना माहीत आहे....
निजाम, औरंगझेब, अल्लाउद्दीन खिलजी, अफझलखान हे सगळेच पराक्रमी होते म्हणुन त्यांना डोक्यावर घेऊन नाचायचं का? निजामाला बळकट करण्यात आणि टिकवून धरण्यात रावरंभा आणि चंद्रसेन यांनीच मुख्य भूमिका निभावली होती. छत्रपती शाहू महाराजांचा अपमान केला होता. स्वराज्याला बुडवण्याचा सतत मरेपर्यंत प्रयत्न केले होते आणि धर्मांध निजामाची गुलामी केली होती. स्वराज्याशी वैयक्तिक स्वार्थासाठी स्वराज्याच्या दोन्ही गाद्या कोल्हापूर आणि सातारा त्यांनी सोडून देऊन फितुरी केली होती, मग त्यांना इमानदार म्हणायचं का?
@@DrVijayKolpesMarathiChannel Hello Vijay ji even if you are learned, good speaker , it will not make you good historian because there’s serious failure in understanding the subject.
@@DrVijayKolpesMarathiChannel No sir, you are doing good job. Continue doing it . Here you could have changed the title a bit like ‘ what went wrong with chandrasen jadhav ?
चंद्रसेन जाधवांनी आपल्या पराक्रमाची साथ स्वराज्याला दिली असती तर त्यांच्या पराक्रमाचा सन्मानच झाला असता पण त्यांनी मराठा स्वराज्याची साथ न देता परकीय सत्तेला साथ देण्यात आनंद मानला. त्यांना कोण आणि का सन्मान देईल. ते आजन्म फितूर राहिले.
अर्थातच छत्रपतींच्या. आरमार, वायुसेना आणि लष्कर हे सर्व राष्ट्र्पतींच्याच अंकित असतं. पंतप्रधान हा कार्याकारी प्रमुख असतो आणि सेनापती हा सैन्यदला चा कार्यकारी अधिकारी असतो. सैन्यप्रमुख पंतप्रधानाच्या आदेशाखाली काम करतो. पंतप्रधान आपण सगळे निर्णय राष्ट्रपतींच्या नावाने आणि त्याच्या अधिकाराखाली घेतले आहेत असं सांगतो. त्यावेळी छत्रपती= राष्ट्रपती, पंतप्रधान=पेशवे, सेनापती=लष्कर-प्रमुख अशी रचना होती.
Namsakar, I really don't know how eligible are you mr. Kolpe to write this title. Even im sure that you don't have any Doctoret, perhaps there may learn some wrong documents or get paid by someone who whats to miss judge our youth from actual history. If it fact about you kindly don't do this on your horable psychic and rational thoughts, the fact is royal Jadhav family was first spark of swarajay so on raje lakhoji rao jadhav murdered by early Nizam shah in 1629. One of his descendants Shambusing Jadhav fought in the battle of Pavankhind. His great grandson was maratha commander Dhanaji Jadhav. Now all about commander chandrasen jadhav he was a brave and logical more advanced then other people at in satara darbar. Obviously he doubt on balaji vishwantha and there are many reasons for this we all know what happened after balaji got peshwa how he turn all swarajay power center with him and against chhatrapati. The all descendants of balaji vishwantha was irellawant with the thought of chhatrapati shivaji maharaj swarajay except bajirao. They did every possible think against swarajay of chhatrapati shavaji maharaj.
महान नेता ईंदिरा गांधींनी देशसेवा केली म्हणून तुम्ही राहुल गांधींना महान नेता आणि पंतप्रधानपदासाठी लायक म्हणणार का ? फक्त वाडवडिलांच्या पुण्याईवर कुणालाही मोठं म्हणता येत नाही. चंद्रसेन जाधव स्वराज्याशी बेईमान होते हे एक ऐतिहासिक सत्य आहे. नातवाला पप्पू म्हटलं तर तो त्याच्या आजीचा अपमान होईल?
@@DrVijayKolpesMarathiChannel तुम्ही दिलेल उदाहरण आतिशय चुकिच आहे. विषय स्वराज्याशी इमान राखणे वा नाही असा आहे . त्यत चंद्रसेन जाधव कामी पडले. असे योग्य कारण न देता तुम्ही चुकिचे उदहरण दिले आहे. श्री राहुल गांधी यांनी भारताच्या शत्रूशी हातमिळवणी करून भारतावर लष्करी हल्ला केल्याची कुठलीही घटना नाही. अशावेळी त्यांचं नाव घेणं व तेही अशा संदर्भात , हे तुमच्या राजकीय मताच द्योतक आहे दूसर असं कि त्यांची राजकीय कसोटी कशावर ठरवता ? सध्या लोकशाही आहे वैयक्तिक गुण कितीही असतील , पण पुरेसे खासदार नसतील तर पंतप्रधान होऊ शकत नाही. मी स्वतः शिवाजी राजेंचा निस्सीम भक्त आहे त्यांना आदर्श मानतो पण शिवाजी महाराजांचे आपल्या आयुष्यात प्रत्यक्ष काय योगदान आहे ? त्यांनी व पेशव्यानी जे काही कमावलं ते ब्रिटिश सत्ता आल्यावर शुन्य झाले. शिवाजी महाराजांना आदर्श मानून ज्यांनी आपल्या आयुष्यासाठी प्रत्यक्ष योगदान दिले त्यांच्यावर एखादा व्हिडीओ का बनवत नाही ? ज्यांनी आपल्या आयुंष्यासाठी प्रत्यक्ष योगदान दिले त्यांचं ऋणी राहण्याची शिकवणपण मी शिवाजी राजेंकडूनच घेतली आहे . तुम्ही अशी नैतिकता शिवाजीराजेंकडून का शिकत नाही ? गैरलागू उदाहरन देत आहात , विषयाचा संदर्भ नाही आणि म्हणून इथे तुम्ही क्रांतिवीर नाना पाटील , इंदिरा गांधी, यशवंतराव चव्हाण, शरद पवार, उदयनराजे भोसले आणि जे कोणी यापूर्वी गांधी वा काँग्रेस सोबत काम केलेले असतील त्या सगळ्यांचा अपमान करत आहात. जस आपण छत्रपतींचे ऋणी आहोत तसच गांधी नेहरू कुटुंबाचे पण राहण हीच हिंदू धर्माची व शिवरायांची शिकवण आहे
जर तुम्ही एका गादीच्या स्वमिला सोडून दुसर्या गादी स्वामि चे नोकरी करण्याला गदरी म्हणत आसल तर नकिच तुम्ही खुप गर्भ श्रीमंत आहात कीवा तुम्च्या वर काही विशेष जवाबदरी नाही. इतिहासात असा प्रसंग अनेक नायकंवर आला होता. अगदी थोरले महाराज शहाजी राजांनी असे निर्णय घेतले आहेत. परीसथिती अशी वेळ आणते. अणि राहिला प्रश्न जवाब दरी अणि निष्ठे चा तर पानिपत 3 युध्द वळी केलेलया चुका अणि घरभेदी राजकारण बदल तुमचे काय म्हने आहे? शेकडो किलोमीटर वर युध्द लढाईला गेलेल्या सेन्याची पिछाडी होत असताना अणि रसद विना लढणार् फ़ौजेला कुमक देण्या आएवजी स्वताचे एका 14 वर्षीय मुली सोबत लग्नं लावणार्या पेशव्याचे काय करचे?
Ha ha ha !
You want to please punekar’s for sure ! No problem, do that but not at the cost of rational thinking !
We will have to understand the pain and anxiety of Chandrsenji Jadhav and Raorambha ! It must of have been very difficult for them to digest the rise of Balaji Vishwanath and why not ?They obviously faltered on diplomacy even if they were brave.
I consider it as failure on the part of Chhatrapati Shahu, he relinquished the power to Peshava’s , he lacked the qualities of Shivaji and Rajaram , he failed in convincing and understanding some of his own relatives and Sardar’s , did not create a powerful descendant , there is possibility circumstances were not helpful. But what happened after Shahu ? his descendants became mandlik of peshavas , how they tortured Some of the future Satara kings is well known. But that doesn’t mean I hate Peshava’s in fact I do admire what Peshavas achieved, particularly first Bajirao .
It was all politics, so don’t degrade brave son of great warrior Dhanaji.
Today, Policies of some political parties are not conducive to the royal power in Satara, so will you call them traitors as well?
So please remove that Foolish title of Beiman🙁
ua-cam.com/video/alr0dph6ehw/v-deo.html
Bravery and Loyalty are two entirely different things. Just read about atrocities of Nizam and Razakar Sena on people of Hyderabad region since 18th century to 1950. Even if Rao Rambha and Chandrasen had remained independent then it would have been commendable. But, they utilized all their talents and capacities to build an empire of religious extremist Nizam-ul-Mulk, defeating the very purpose of Swarajya. They remained loyal with Muslim extremist ruler and became cause of sufferings of their hundreds of thousands Hindu brothers. He certainly was Beimaan...
@@DrVijayKolpesMarathiChannel
Ok
So do you think if they would not have joined Nijam , Nijamshahi would have finished ? In many wars Marathas had defeated Nijam but they never destroyed their power completely, maybe the politics of that time was such that the rulers of Pune wanted him to survive. So what was that, ? can you put some light on this?
Ibrahim Khan Gardi , who was Sardar of Nijam later fought for Peshvas so will Muslim’s call him traitor and why to avail services of notorious enemy ?
I am preparing big videos on Bajirao biography, 4 parts of total length more than 5 hrs uploaded till now. Please listen them all. I have given minute details of Balaji Bajirao thought procedure, Maratha thinking.
In upcoming big videos on Bajirao Biography you will get answers for all your questions. I always try to cover Socio-cultural, Political and Economical aspects prevailed during that time. And try to present history in lucid entertaining storytelling format.
from your comment structure, I am sensing that you are preparing for some competitive exams. The curriculum designed for civil services is developed by communist and left-leaning historians since beginning. They see at Indian history from British perspective traditionally. British intended to make brown skin egoistic civil servants detached from their own culture and past, shameful of their own history , and they succeeded well in doing that....our civil service exam curriculum is still the same not changed since Lord McCulay's time.
@@DrVijayKolpesMarathiChannel
Looks like Senapati Chandrasen jadhav did not like the sweet, smart politics of pantpradhan mandal which brainwashed Shahu . He and his team might have perceived this as cunning politics of Peshvas in the same way as Chhatrapati Sambhaji felt when his interests were threatened by the pantpradhan mandal of Chhatrapati Shivaji.
I know you are fond of Sambhaji, you have many videos of him.
Well these people had their own difficulties, there were moments when their own existence was at stake . Many of their actions were not acceptable but the environment and situations forced them to rebel against their own leaders.
It’s very complicated politics !
@@DrVijayKolpesMarathiChannel
Oh is it ?
I sure will like to go through the videos, I will definitely like to know what transpired in those times, how the small clan of Peshvas came to power and achieved the success, they definitely were very talented. If their rise was pleasant, their downfall was equally painful . If someone thinks that British were responsible for their downfall, then they shall study Peshava’s policies and the social fabric of those times to understand how British exploited it.
I am not UPSC aspirant and will not like to look at the history the way it is taught in their curriculum . I am not jealous of Peshava’s power nor in favour of the rebellion of Sambhaji or the antagonist here . I personally feel as historians we shall be rational and shall look at both sides of coin . Well sorry to say, through many of your videos it seems you are on a bashing spree, shameful of the certain sections of Maratha history . The Shirke’s, Mane’s, many other’s and now Jadhav’s . However I absolutely admire your passion for history, keep going 👍
फारच अभ्यासपूर्ण, माहीत नसलेला इतिहास आपण कथन केलेला आहे .
जय रुद्रमहारौद्रभद्रावतार श्री शिवाजी महाराज की जय🔱🔱🔱🔱🔱
जय जिजाऊ जय शिवराय जय शंभुराजे जय शाहु राजे जय महाराष्ट्र 🚩🚩
तर राणीचे नंतर काय झाले. तुरुंवास भोगल्या नंतर काय झाले. कसे हि असले तरी संभाजी महाराज्नाच्या म्र्त्यू नंतर त्यांनीच स्वराज्य जिकिरीने संभाळल होत. त्यांच्या बद्दल अतिशय आदर वाटतो.
Tara Rani was alive till Panipat war, she died in 1761
स्वराज्य संभासळे पण त्यांचा हेतू स्वराज्य साठी काम करायचं होता तर तेच करायचे, शाहू महाराज आले तर त्यांना जीवे मारावे असा आदेश कशाला काढायचा,
त्यावेळी स्वराज्यासाठी राजाराम महाराज नंतर एक भक्कम राजा पाहिजे होता , पण त्यांना फक्त पुत्र प्रेम दिसत होते,
🎉 अप्रतिम 🎉
आपलेच मानस स्वार्थाने प्रेरित होऊन आपल्याच माणसाच्या विरोधात होतात हे एकूण खूप दुःख होत.दोन्ही गाद्या स्वराज्य विचाराने प्रेरित होऊन लढले असते तर दिल्ली तेव्हाच ताब्यात आली असती.
👍👍👌👌🌹🌹
Very good
जय भवानी,जय जिजाऊ साहेब, जय शिवराय, जय शंभूराज, जय राजाराम राजे
*चंद्रसेन जाधव व बाजीराव प्रथम यांचे कधी युद्ध झाले का??*
जय जिजाऊ, जय शिवराय
ताराबाई राणी साहेब , अखेरच्या दिवसात सातारला रहात होत्या कारण कोल्हापूर गादीशी त्यांचे जमत नव्हते. त्यांचा अंतही सातारलाच झाला. त्यांचे अंत्यविधी सातार जवळ माहुलीला झाले. दुर्दैवी अंत.
Raje Rawrambha yanchyawar video banwa sir..
त्यावेळची परिस्थिती नुसार योग्यच आहे ... बेईमानी म्हणता येणार नाही.... खेद बिद नका करू पुढे काय कस झालं इंग्रजांची सत्ता कशी आली सर्वांना माहीत आहे....
चंद्रसेन जाधव हे महापराक्रमी सरसेनापती होते त्यांना बेईमान म्हणू नये
निजाम, औरंगझेब, अल्लाउद्दीन खिलजी, अफझलखान हे सगळेच पराक्रमी होते म्हणुन त्यांना डोक्यावर घेऊन नाचायचं का? निजामाला बळकट करण्यात आणि टिकवून धरण्यात रावरंभा आणि चंद्रसेन यांनीच मुख्य भूमिका निभावली होती. छत्रपती शाहू महाराजांचा अपमान केला होता. स्वराज्याला बुडवण्याचा सतत मरेपर्यंत प्रयत्न केले होते आणि धर्मांध निजामाची गुलामी केली होती. स्वराज्याशी वैयक्तिक स्वार्थासाठी स्वराज्याच्या दोन्ही गाद्या कोल्हापूर आणि सातारा त्यांनी सोडून देऊन फितुरी केली होती, मग त्यांना इमानदार म्हणायचं का?
@@DrVijayKolpesMarathiChannel
Hello Vijay ji even if you are learned, good speaker , it will not make you good historian because there’s serious failure in understanding the subject.
Then Aditya Kumar Sir, You make videos and enlighten us.
@@DrVijayKolpesMarathiChannel
No sir, you are doing good job. Continue doing it
.
Here you could have changed the title a bit like
‘ what went wrong with chandrasen jadhav ?
चंद्रसेन जाधवांनी आपल्या पराक्रमाची साथ स्वराज्याला दिली असती तर त्यांच्या पराक्रमाचा सन्मानच झाला असता पण त्यांनी मराठा स्वराज्याची साथ न देता परकीय सत्तेला साथ देण्यात आनंद मानला. त्यांना कोण आणि का सन्मान देईल. ते आजन्म फितूर राहिले.
Plz Raje malharrao holkar.yeswantrao holkar.Devi ahilyadevi holakar mahiti sanga.
रावरंभा नीबाळकर हे शिवाजी राजांचे नातु कसे हेच समजत नाही त्यावरती १ वीडीओ बनवुन विस्तृत माहीती टाका
महाराजांची मुलगी सकुबाई ही निंबाळकर घरान्यात दिलेली तिचा मुलगा
🙏🙏🙏👌👌👌🚩🚩🚩
या मघील राजे शाहू आणी येसूबाई साहेब यांच्या औरंगजेब कैदेच्या कालखंडाचा उल्लेख असता तर हा घटक क्रम सुटसुटीत झाला असता
Thanks for giving detail history, post Aurangzeb era
महाराणी भीमाबाई होळकर यांच्यावर एक व्हिडिओ बनवा
Raje mlharrao Holkar.yeswantrao holkar yanche mahiti sanga.tesech devi ahilydevi yanchi mahiti sanga.
🙏🚩❤️
सर धनाजी यांच्यावर अभ्यास करून माहिती सांगा
Babaji bayaji jadhav yanchi mahiti sanga
Plz do vedio on Rao rambia nimbalkar sir
आता काय आवज बंद जाला का??
मराठी फौजा या छत्रपतींच्या अंकित होत्या की सेनापतींच्या? 🤔
अर्थातच छत्रपतींच्या. आरमार, वायुसेना आणि लष्कर हे सर्व राष्ट्र्पतींच्याच अंकित असतं. पंतप्रधान हा कार्याकारी प्रमुख असतो आणि सेनापती हा सैन्यदला चा कार्यकारी अधिकारी असतो. सैन्यप्रमुख पंतप्रधानाच्या आदेशाखाली काम करतो. पंतप्रधान आपण सगळे निर्णय राष्ट्रपतींच्या नावाने आणि त्याच्या अधिकाराखाली घेतले आहेत असं सांगतो. त्यावेळी छत्रपती= राष्ट्रपती, पंतप्रधान=पेशवे, सेनापती=लष्कर-प्रमुख अशी रचना होती.
Hindu ani Marathe apapsat ladunach waya gele he badluckch.
2 बायका अन फजिती ऐका
तस 2 गाद्या अन.......
Kay tari ati hotay Dhamdhumichya kalat kurghodya karun balaji vishwanathana sarvana apapsat bhandan lavun swatachi poli bhajali... satarchi ani kolhapurchi khari bhandan yanech lavali...Angrena sampavayla Ingrajanshi Hath milavani keli..tar Rustamrao Damaji thorat yana sampavnyasathi mughlanshi hath milavani keli..pudh mulane Dabhadkarancha khun kela...tar Balajichya natune sarvat mothi fituri keli ani sangolyachya tahat satarchya chatrapatina ekat padun sarv adhikar swatachya nave lihun ghetale....ani shevati yachyach ya fituri ani kalkutya gharanyamule mhanje Bajirao 2 swarajya sampushtat ala....ugach dusryachi nav badnam karaychi.....ya balaji vishwanathan tararani ani shahu yana ek karaych sodun tararaninchya darbarat dal shijat nahi mhanun shahunche kan bharun satarchi gadi sthapan karayla lavali...swarajydrohi kon hot he nit abhyas karun sanga..
Peshawyanna tumhi badnaam karta te chaalte ka? Peshawe Brahman hote mhanun?
Namsakar,
I really don't know how eligible are you mr. Kolpe to write this title. Even im sure that you don't have any Doctoret, perhaps there may learn some wrong documents or get paid by someone who whats to miss judge our youth from actual history.
If it fact about you kindly don't do this on your horable psychic and rational thoughts, the fact is royal Jadhav family was first spark of swarajay so on raje lakhoji rao jadhav murdered by early Nizam shah in 1629. One of his descendants Shambusing Jadhav fought in the battle of Pavankhind. His great grandson was maratha commander Dhanaji Jadhav. Now all about commander chandrasen jadhav he was a brave and logical more advanced then other people at in satara darbar. Obviously he doubt on balaji vishwantha and there are many reasons for this we all know what happened after balaji got peshwa how he turn all swarajay power center with him and against chhatrapati. The all descendants of balaji vishwantha was irellawant with the thought of chhatrapati shivaji maharaj swarajay except bajirao. They did every possible think against swarajay of chhatrapati shavaji maharaj.
महान नेता ईंदिरा गांधींनी देशसेवा केली म्हणून तुम्ही राहुल गांधींना महान नेता आणि पंतप्रधानपदासाठी लायक म्हणणार का ? फक्त वाडवडिलांच्या पुण्याईवर कुणालाही मोठं म्हणता येत नाही. चंद्रसेन जाधव स्वराज्याशी बेईमान होते हे एक ऐतिहासिक सत्य आहे. नातवाला पप्पू म्हटलं तर तो त्याच्या आजीचा अपमान होईल?
@@DrVijayKolpesMarathiChannel तुम्ही दिलेल उदाहरण आतिशय चुकिच आहे. विषय स्वराज्याशी इमान राखणे वा नाही असा आहे . त्यत चंद्रसेन जाधव कामी पडले. असे योग्य कारण न देता तुम्ही चुकिचे उदहरण दिले आहे. श्री राहुल गांधी यांनी भारताच्या शत्रूशी हातमिळवणी करून भारतावर लष्करी हल्ला केल्याची कुठलीही घटना नाही. अशावेळी त्यांचं नाव घेणं व तेही अशा संदर्भात , हे तुमच्या राजकीय मताच द्योतक आहे
दूसर असं कि त्यांची राजकीय कसोटी कशावर ठरवता ? सध्या लोकशाही आहे वैयक्तिक गुण कितीही असतील , पण पुरेसे खासदार नसतील तर पंतप्रधान होऊ शकत नाही.
मी स्वतः शिवाजी राजेंचा निस्सीम भक्त आहे त्यांना आदर्श मानतो
पण शिवाजी महाराजांचे आपल्या आयुष्यात प्रत्यक्ष काय योगदान आहे ? त्यांनी व पेशव्यानी जे काही कमावलं ते ब्रिटिश सत्ता आल्यावर शुन्य झाले. शिवाजी महाराजांना आदर्श मानून ज्यांनी आपल्या आयुष्यासाठी प्रत्यक्ष योगदान दिले त्यांच्यावर एखादा व्हिडीओ का बनवत नाही ? ज्यांनी आपल्या आयुंष्यासाठी प्रत्यक्ष योगदान दिले त्यांचं ऋणी राहण्याची शिकवणपण मी शिवाजी राजेंकडूनच घेतली आहे .
तुम्ही अशी नैतिकता शिवाजीराजेंकडून का शिकत नाही ?
गैरलागू उदाहरन देत आहात , विषयाचा संदर्भ नाही आणि म्हणून इथे तुम्ही क्रांतिवीर नाना पाटील , इंदिरा गांधी, यशवंतराव चव्हाण, शरद पवार, उदयनराजे भोसले आणि जे कोणी यापूर्वी गांधी वा काँग्रेस सोबत काम केलेले असतील त्या सगळ्यांचा अपमान करत आहात.
जस आपण छत्रपतींचे ऋणी आहोत तसच गांधी नेहरू कुटुंबाचे पण राहण हीच हिंदू धर्माची व शिवरायांची शिकवण आहे
some people see Brahmin angle always.Every community had बेईमान people. Nobody is exception.
जर तुम्ही एका गादीच्या स्वमिला सोडून दुसर्या गादी स्वामि चे नोकरी करण्याला गदरी म्हणत आसल तर नकिच तुम्ही खुप गर्भ श्रीमंत आहात कीवा तुम्च्या वर काही विशेष जवाबदरी नाही.
इतिहासात असा प्रसंग अनेक नायकंवर आला होता. अगदी थोरले महाराज शहाजी राजांनी असे निर्णय घेतले आहेत. परीसथिती अशी वेळ
आणते.
अणि राहिला प्रश्न जवाब दरी अणि निष्ठे चा तर पानिपत 3 युध्द वळी केलेलया चुका अणि घरभेदी राजकारण बदल तुमचे काय म्हने आहे?
शेकडो किलोमीटर वर युध्द लढाईला गेलेल्या सेन्याची पिछाडी होत असताना अणि रसद विना लढणार्
फ़ौजेला कुमक देण्या आएवजी स्वताचे एका 14 वर्षीय मुली सोबत लग्नं लावणार्या पेशव्याचे
काय करचे?
daya is itihas me kuch to gadbad hai.
Palputa balaji
Tumche maharaj bajiprbhu la khindit maraila sodun gele te Kai hota?
चंद्रसेन जाधव हे महापराक्रमी सरसेनापती होते त्यांना बेईमान म्हणू नये
ते अति महत्वाकांक्षी होते
Swarjyavirudha javun swatachya swarthasathi shatrushi hath milvani karun swarajyala jakhami karnarya haramkhorala beiman and gaddar hich watane yogya ahet
Dhanyavad
बरोबर आहे त्यावेळी तशी परिस्थिती निर्माण झाली केली गेली ... त्यामुळे बेईमान बोलणे योग्य नाही ..