Benelli M4 S90 - БЕЗУПРЕЧНАЯ ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 кві 2024
  • Многолетний опыт в создании огнестрельного оружия в комплексе с потребностями современных стрелков воплощен в итальянском ружье Benelli M4, считается одним из лучших боевых дробовиков. Применяется на вооружении в военной структуре, демонстрирует отличные стрелковые характеристики.

КОМЕНТАРІ • 31

  • @karlmaxxxxx
    @karlmaxxxxx 3 місяці тому +3

    Очень интересный и подробный рассказ. Жду еще

  • @uemlolikdurnoskakov3566
    @uemlolikdurnoskakov3566 Місяць тому +1

    А еще оно по ТЗ должно было быть охренеть каким дорогим, судя по всему

  • @alexovs2768
    @alexovs2768 Місяць тому +1

    Отличное видео, М4 прекрасна даже по тарелочкам , очень прикладиста

    • @user-bj1hg8fk3n
      @user-bj1hg8fk3n 16 днів тому

      У Вас с коротким стволом? Норм попадает?

  • @user-kk9gz2js8f
    @user-kk9gz2js8f 3 місяці тому +3

    Когда оно будет стоить под миллион в магазине , продам своё за полцены ! Инвестиции - это вам не это ! 😂

  • @h2owater584
    @h2owater584 3 місяці тому

    Приятный чувак

  • @DartAlexKnight
    @DartAlexKnight Місяць тому +2

    4000 отстрелял всяким говном и ТОЛЬКО 1 клин....!!! это лучшее ружье для самообороны, когда не надо думать выстрелит или не выстрелит.

  • @MD-mm1zv
    @MD-mm1zv 3 місяці тому

    The best.
    Also, check out the M3.

  • @user-mf4dg9zi7q
    @user-mf4dg9zi7q 3 місяці тому +2

    Хороший обзор на хорошее ружье. Давали повертеть в руках, очень впечатлило. Смутило отсутствие чоков и цена. Но, надо просто больше зарабатывать.

    • @user-qv2fs5qo8l
      @user-qv2fs5qo8l 3 місяці тому

      Без чоков, это скорей всего полицейская версия… гражданская идет с возможностью установки чоков вместо зубастой насадки

    • @user-kk9gz2js8f
      @user-kk9gz2js8f 3 місяці тому +1

      Вкручиваются там чоки , но сначала нужно открутить дульную насадку , она на герметик посажена , нужно приложить усилия .
      Но с открученным "дтк" она не проходит по ЗОО , 47 см ствол . Так что делать это нужно "по фишечке" , чтобы дядя мент не увидел , может сделать а-та-та .

    • @user-mf4dg9zi7q
      @user-mf4dg9zi7q 3 місяці тому

      @@user-kk9gz2js8f в моем случае никаких чоков не было. Ствол цилиндр и зубастый дтк на резьбе, все.

    • @MorbidDezir
      @MorbidDezir 3 місяці тому

      @@user-kk9gz2js8f Проходит всё на нынешних версиях. Не проходили старые версии со стволами до 2014 года - буквально около 1мм не хватало длины

  • @JA-xf8rs
    @JA-xf8rs 3 місяці тому

    👍

  • @quarta_hunt
    @quarta_hunt  3 місяці тому

    Услышали некорректную\неактуальную информацию? Обязательно пишите комментарий, какой информацией владеете вы! Делитесь вашим опытом эксплуатации ружей. Спасибо!

    • @user-kk9gz2js8f
      @user-kk9gz2js8f 3 місяці тому

      Могу поделиться ещё одним фактом :
      Первые поставки в РФ шли с двухпозиционным телескопическим прикладом и дульником без "зубов" . Если не ошибаюсь , до 2012 года . Сейчас они все с трёхпозиционным телескопом и с "зубастым" дульником .

  • @wincheskey
    @wincheskey 3 місяці тому

    диоптры у них не с 60, а еще на гаранде м1 он был уже)

  • @karlmaxxxxx
    @karlmaxxxxx 3 місяці тому +1

    380 тыс. Да дорого. Но это реальная вещь

    • @user-kk9gz2js8f
      @user-kk9gz2js8f 3 місяці тому

      Помню , когда оно ещё 60 тыс. стоило в "Кольчуге" . Эххх , были времена ...

  • @green_clown
    @green_clown 3 місяці тому

    Ограничения такие лишь в некоторых штатах, есть штаты где люди АА-12 имеют и до санкций любили сайгу 12 и вепрь

  • @agent0077
    @agent0077 Місяць тому

    То что оно не доступно в Америке это конечно не правда, продают сколько хочешь цена примерно 1500$

  • @user-qv2fs5qo8l
    @user-qv2fs5qo8l 3 місяці тому +1

    По количеству патронов - 7 загоняется под ствол, один в патронник и один на лоток. Итого: 9 патронов) Очень крутая и безотказная штука, простейшая в разборке и обслуживании…

  • @Mephi786fel
    @Mephi786fel 3 місяці тому +1

    «Диоптр намного удобнее чем обычная мушка»
    И это сотрудник оружейного магазина 🤦
    Какую хрень ты несешь 🤮

    • @ThePriparat
      @ThePriparat 3 місяці тому +1

      Для стрельбы пулей диоптрический прицел всегда был лучше.

    • @user-bf6rs8oa4e
      @user-bf6rs8oa4e 3 місяці тому

      @@ThePriparat Вполне вероятно, что предыдущий комментатор имел ввиду, что диоптр удобнее обычного ЦЕЛИКА, а не мушки, как сказали на видео. Мушка то никуда не делась, она что с таким, что с другим целиком будет одинаковая. А так, могу сказать, что диоптр удобен для стрельбы в габарит мишени. То есть когда само попадание в мишень ставится выше чем точное попадание по месту

    • @user-ic5gs1ny9c
      @user-ic5gs1ny9c 2 місяці тому

      Эксперты, он говорит о ружье 12 калибра, среди них часто встречаются ружья, у которых ТОЛЬКО мушка, без целика. И вот стрелять пулевым удобнее из ружья с целиком и мушкой, чем из ружья, у которого только мушка

    • @Mephi786fel
      @Mephi786fel 2 місяці тому

      @@user-ic5gs1ny9c назови хоть одну модель, где нет целика, но есть мушка

    • @Mephi786fel
      @Mephi786fel 2 місяці тому

      @@user-bf6rs8oa4e верно… диоптр это целик, а не мушка

  • @dmitriiorlov2210
    @dmitriiorlov2210 Місяць тому

    АГА! МЫ, ну, как и все мои товарищи, ЕСТЕСТВЕННО, видели это ружьё в ЭЛИТНЫХ АМЕРИКАНСКИХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯХ!!!
    ... Ээээ... А вы, юноша, видимо, плотно общаетесь с "... Элитными АМЕРИКАНСКИМИ!!!! (здесь вы забыли упасть на колени...) подразделениями, да? Вот ты клоун!!! 🤡