Зрители! Я сбился со счета комментариев "положение селектора отключение акустики нужно для того, что бы слушать музыку через наушники". Для это есть положение Телефоны. Будьте пожалуйста внимательнее и перед тем как уличать в необразованности меня убедитесь, что сами не окажитесь в неловком положении.
Что касается режимов ЛК, ПК. Данная функция была актуальна и полезна во время производства аппаратов. На некоторых катушечных магнитофонах есть возможность записи по каналам, то есть можно записать разный звуковой сигнал в левом и правом канале на одном и том же участке ленты. А при прослушивании выбрать на усилителе необходимую Вам дорожку и проигрывать её в обеих акустических системах.
Как и все радиолюбители вы очень любите досконально все рассказать про той или иной аппарат. Хотя обзор очень достойный! Плюсую все ваши видео! Спасибо!
Да видео получилось очень информативным спасибо большое автору за работу 👍а вообще думаю (но это моё личное мнение) что хороший усилитель это тот что собирался на транзисторах а не на микрухах и хотя сейчас в моей полке стоит сила японской инженерии (это усилитель Denon rma 2000 цап Genesis и акустика Pioneer s 922)я всё же испытываю тёплые чувства к некоторым моделям советской техники в частности к бригу первой сборки к стойке орбита, электроника высшего класса тоже была не плохая амфитон, ну и корвет тоже достойный внимания аппарат ну и конечно же (прошедший через мои руки) Олимп 005 с родным усилителем и колонками в то время когда у многих людей дома не было даже 301 романтика у меня стояло такое чудо техники по цене жигулей
Приобрёл Бриг 001. Был дефект. Иногда после подачи питания колонки включались без задержки. Заменил стабилитрон в блоке защиты. Конденсаторы поставил хорошие. Уже лет пять работает превосходно.
имел честь немного поремонтировать БРИГ 001 1986 года выпуска , аппарат ремонтопригоден, откручиваешь пару винтов и нужную плату вытаскиваешь. Конструкторам спасибо за это, думали когда проектировали
чтобы снять темброблок, или блок селектора двумя винтами не обойдёшься. Ремонтопригодность как у любого бытового советского приборостроения - то есть никакая.
Какой-то ушлёпок безграмотный но амбициями мирового господства хочет нам рассказать о советском приборостроении! А кстати, минприбор был как раз напротив мвд на Огарёва в Москве. Приезжали мы туда со соей документацией и пробными образцами. Кое что сами изобретали, а кое-что копировали у Перкин-Элмера. Но всё работало у нас. Мы всё доводили до ума. А сейчас всего этого просто нету.
Отличный усел ! Сколько я их поменял , но вернулся опять к Бригу . Спасибо автору за ролик . Объяснили на пальцах некоторым , что слух у людей тоже (как то) относится ко вкусу как и к цвету )))
Работал на "Морфизе" в советские годы 6 лет. (Кто не в курсе, "Бриги" и "Корветы"-побочное детище советского В.П.К.) Частенько заглядывал в лабораторию, где работал Лихницкий и сотоварищи. Такой техники не видел до сих пор. Сидели "дедушки-Эйнштейны", и слушали на своих разработках "Pink Floyd" , "Led Zeppelin", "Yes" и т.д. Это был просто космос, хай-энд рядом не стоял. После их звучания, даже домашний "Ростов" с югославскими колонками "NZK", и студийными лентами, казался пластмассовым "какафоном".
Только почему эти горе-Эйнштейны этот бриг в наглую слизали с импортного усилителя МОРАНЦ? Эти горе Эйнштейны всего лишь пересчитали платы под совковые детали убогого качества, не более! Вот они в этих лабораториях занимались прослушиванием импортной техники по заданию компартии, и чинушы компартии получили таки себе оригинальные копии этих усилителей а народу как всегда достался хлам который был уже обречен с того момента как был передан в производство.
Александр Буров , лично я про Марантз ничего не писал, а имел ввиду то, что в годы СССР, оборонка производила для интереса, аппаратуру, далеко превосходившую импортный ширпотреб. Некоторые аналоги, но с иностранными названиями сейчас стоят десятки-сотни тысяч долларов. А некоторые разработки в годы развала страны продали за копейки, и то чем мы сейчас восхищаемся, и покупаем в "магазинах именитых фирм" было придумано и сделано лет за 10-20 до этого в нашей стране.
Кстати, СД-проигрыватель с вертикальной загрузкой видел и слушал вживую в КБ "Морфиза" в 83 году, а года через 3-4 он появился один-в один в каталоге "Техникса", как их новейшая разработка...
Спасибо большое за интересный и содержательный рассказ! Особо мне понравилась вставка" Ленинград 1982 год" из серии "как это было". Наверняка так и внедрялись доработки, ради премии. Ещё раз спасибо!
Самое лучшее в бриге это силовой трансформатор и лицевая панель. Всё остальное, по тем временам на уровне бытовки остальных соц. стран. Берём его одногодку, например pioneer a8600x или схожий sansui и сравниваем.
Совершенно верно. Классическая,породистая внешность, настоящий советский винтаж! Вставить в него аналог QUAD-405 и сделать "обход" темброблока🤗 что ещё нужно ностальгирующему аудиофилу ! Кстати, я так и сделал в 90-х с Амфитоном А1-01. Всё было отлично,но внешний вид заставил всё-таки его продать .
И не только советскую. Любую, где придется подумать и поработать - не берут. Это сейчас 99% "ремонтников" таких, только бп и динамики, на китайские аналоги менять могут.
к матери эти все усилители разработки наших инженеров... Я собрал по схеме предложенной Брагиным в журнале радио, и был ооочень доволен... Ток покоя меня научил выставлять хороший человек: на малой громкости подстроечником убираешь ступеньку в синусоиде, и всё ничтяк... Схема надо сказать очень удачная, она работала лет 20, пока я не купил YAMAHA
У меня есть бриг 77 года выпуска. Купил нерабочим с рук. Сам починил. Бриг это технически очень простой усилитель. Сделан добротно. Конечно уже старичек и этим он недавно напомнил взорвав неэлектролитический конденсатор БМТ-2 стоящий по входу 220В припаянный к кнопке включения питания, вони от него было очень много, так что у кого бриги лучше его тоже замените чтобы не было потом сюрпризов. Сейчас новые усилители улетели в цене, конечно бриг проиграет усилителям что стоят по 1к баксов, но вот экземпляры что продают новыми по 200 баксов думаю будут хуже.
Тоже Насмотрелся ,наслушался отзывов Купил этот хлам на Авито за 20т. Не знаю , что там такого особенного ,может раньше и хороший был ,но сейчас это уже старье. Если у вас нет знакомого специалиста который будет переодически танцевать с бубном вокруг него ,то не советую . Им уже по 40 лет ,там все засохло уже сгнило . Надо все пропаивать и менять
Бриг - классный усь! У меня выпуска 1980 года, первая версия. Проблем было три: на 4-х омах в самом начале звук слишком громкий. Я вылечил, поставив китайский плёночный регулятор (с тонкомпенсацией). Затем, был стёрт регулятор баланса, напомню: он стоит в схеме ООС. Пришлось менять (опять же на китайский, поскольку родного не нашёл нигде в России)... Ну и под занавес заменил регуляторы баланса нуля, ибо родные окислились и на выходе напряжение скакало как бог на душу положит... Результатом доволен полностью, современные ресиверы в подмётках не валялись!!!
У меня в детстве когда то был такой совершенно усилитель Бриг. Это очень хороший аппарат он у меня про работал где 10 лет. А потом в конце он просто вышел из строя. И при включений усилителя он стал дымиться. И еще какой в этом усилители плюс. Это то у этого уселителя есть своя дополнительная розетка. Это прикольно сделанное устройства. Хотя в плане использования оно достаточно примитивное.
У меня проблема (бриг001) при регулировке громкости падает со шкафа правая акустическая система, при уменьшении громкости - залетает обратно. В первый раз это меня шокировало, потом не чего привык. А в целом усилитель мне нравится.
Да, Одиссей классный усилитель. Тон компенсация там классно сделана, можно выкрутить любое звучание на свой вкус, расширитель стереобазы тоже весчь. Единственный недостаток это плохие регуляторы громкости тембра и баланса сделанные на переключателях. В них постоянно пропадает контакт и звук меняется Вот бы вместо них поставить японские резисторы "альпс" , была бы весчь!
Был у меня Бриг в далеких 80-х.Очень правильно здесь на видео дал ему оценку его разработчик А.Лихницкий.Этот усь был очерователльным детем своего времени.А сейчас увы, время вывело на начинающий уровень меломана.А на современной комплектухе даже при простом схематическом решении можно собрать усь гораздо выше классом.
Режим отключения акустических систем необходим для прослушивания фонограмм через наушники, т.к. в 5дин. разъёме отсутствует функция автоматического их отключения при подсоединении наушников.
+Александр Курочка Если вы считаете этот аппарат плохим...оставайтесь при своём мнении. Человек записал это видео для тех, кто с вашим мнением не согласен. Снимите своё видео о той технике, которую вы считаете нормальной.
***** хорошая дешёвка Бриг-001 за 675 рублей в 1985 году. Почитайте историю создания этого усилителя, он самый лучший из советских на то время, медаль получил на выставке. Вас молодой человек возможно на белом свете ещё не было, а вы такими фразами бросаетесь, некрасиво. Не понимаю, какое вы получаете удовольствие, гадя в коментах? Ну мы все поняли что совдеп говно а ямаха суперкласс, успокойтесь уже.
Ну начну с того что эти микробы которые хороши в кавычках, да к это ОУ высочайшего качества с подобранными внутри этого железного чемоданчика транзисторами по параметрам с высокой точностью и повышенным шумо подавлением со стороны разводки платы ну и посторонних 50 -100 Гц
Недавно как Мамай прошелся по авито, нахрен (!) купил 9 этих усилителей. Пять - первой серии, четыре - третьей серии. *Бриг* *У* *-* *001* *_Стерео Hi_* *-* *_Fi_* Есть пить не просят пусть лежат дома - главное у меня. *xD*
Классическая,породистая внешность, настоящий советский винтаж! Вставить в него аналог QUAD-405 и сделать "обход" темброблока🤗 что ещё нужно ностальгирующему аудиофилу !
0.7 процента на 20 кгц это конечно достижение !!!!!!!!для середины 70 ых !!в СССР!нынче другие цифры !Вот схема защиты Ас просто супер !!везде практически стоит
Вот на жолтой плате блока питания там нде диоды железные 226 вроде там стоит пленка алюминивая так вот в ней еср высокий и и в нем не 0.1мкф, надо поставить, а больше 0.2мкф примерно, надо ее заменить на пленку 0.1мкф олитую пластиком
Второй раз пересматриваю, хороший обзор вышел. Очень хотелось бы что то подобное, с разбором потрахов и недостатков Одиссея 010...Нет в планах сделать что то подобное?
Главное все бриг хвалят но одиссей 010 круче вомного эти микруки стоят на преде как должны и пред у брига однотактный какое качество звука у брига может быть, запомните звук у брига хороший из за мощного транса и там вторичка 1.4мм и кондерыпо 15 000 мкф потому и звук хороший и напряжение высокое транщисторы работают быстрее открываються и закрываються быстрее , все все преемущества закончились
Здравствуйте! 2-ой и 3-ей ревизии автор был Ротаев (изменения были восновном в микросхемах и немножко косяков в УС, УТ, 1-ой ревизии бриг на кт 808а звучал на голову лучше других ревизий....
Режим прослушивания только левого или правого канала, предполагаю что нужен для прослушивания магнитной монофонической звукозаписи на оба громкоговорителя с одной из четырёх дорожек с катушечных магнитофонов.
Основной параметр, на мой взгляд, для усилителя является коэффициент искажений, усилитель предназначен для усиления сигнала, а если он к этому сигналу будет вносить какие либо свои посторонние звуки, то такой усилитель не может быть качественным. Я не понимаю как аудиофилы определяют на слух качества усилителя, неужели они слышат разницу между 0.01% и 0.05% искажения?
Кстати, решил написать комент на счет добавленного переключателя отключения АС -я считаю его необходимым-не отключать же Ас при подключении наушников, в моем новом усилителе такая функция есть и я ее часто пользуюсь.
а я перед выключением брига сначала отключаю этим селектором акустику и только потом жмакаю "сеть", таким образом никаких щелчков в акустике и душа спокойна.
в начале автор сказал что любой школьник может отремонтировать усь. Сейчас школьники даже не знают что такое паяльник и что такое припой. Вообще нынешняя молодежь не к чему не приспособлена, не все конечно, но большая часть
А про транзисторы p-n-p, n-p-n, они наверно вообще ничего не слышали, ну а какую роль играет ток покоя, оконечного каскада, так для них это вообще наверно что то... А вообще судя по их взглядам на жизнь, то теперешняя молодёжь вся желает эмигрировать в штаты, вот даже почитайте комментарии под какимнить видео созданным блогером из тех же штатов, и сразу станет понятно что сейчас желает молодёжь. Хотя 99% процентов из них всё равно туда никогда не попадут.
+Джордж Твэловский Ну почему? у нас выпускники радиоинженерного вуза немножко знают, даже дипломные работы делают где они создают цепи из резистора, конденсатора, и транзистора а потом изменением номиналов элементов цепи меняется сигналограмма на осциллографе, все дипломная принята, вполне серьезно говорю! в институте РЖД такое было. А как была удивлена дипломная комиссия на экзамене по усилительной технике когда я им рассказал про дифкаскад, они то до этого вообще спрашивали какую функцию выполняет переменный резистор, мне аж стыдно стало отвечать на такие вопросы.
Пучему, я не хочу эмигрировать в штаты, у моих родителей хорошая зарплата, я увлекаюсь электроникой, собираю советскую технику, уже начал с усилителя Вега 122 у под улучшения, а также электроника 017, планирую взять усилитель бриг 001 и кассетник яуза 221. Так что я не такой кому не нравится жизнь в России)
демагогия! и паяют и увлекаются и чинят! да... завидуйте возможностям которые открываются перед ними! когда можно использовать элементную базу и вообще опыт всего мира
На видео первая версия вижу имеет питание от мощного выпрямителя?) Перемычка стоит вместо диода и пустое место в правом верхнем углу платы РБ имеет место для небольшой емкости (47мкФ) для быстрого разряда и отключения реле сразу при выключении усилителя. Да и про тембр бред, у каждого уши разные, да и колонки и помещение и расположение колонок, для этого и тембр придумали.) А Маяк 202 у моего дедушки был, нормальный мафон, только жаль моно.
1. Возведение Брига в ранг ЛЕГЕНДЫ не оправдано. Да, он хороший усилок, со своим характерным звучанием, но и с массой своих ужасных недостатков. Крайние две ручки "Селектор входов" и "Селектор выходов" стоило бы сделать в другой форме (к примеру как у Кумира-001). Ручку регулятора громкости не отличишь от регуляторов тембров, баланса и переключателя АС. Не удобно (опять возникает сравнение с указанным выше Кумиром). Бригу явно не хватает регулировки СЧ (опять Кумир-001 - там есть!). К чему на переключателе режима "Стерео - Моно (вообще глупый переключатель на ВСЕХ усилителях СССР)) присутствует режим "РЕВЕРС" ??? Зачем эта глупость!!! 2. Ну тогда стоит вознести в ранг ЛЕГЕНДЫ и Кумир-001 ! Ведь по своим техническим характеристикам они (Бриг и Кумир) практически близнецы! У Кумира отстаёт выходная мощность (50 и 35 соответственно), а наличие регулятора СЧ делают честь разработчикам Кумира! Я предпочту Кумир (был у меня в пользовании и я им был очень доволен!) перехвалённому Бригу!!!
Здравствуйте Владимир Варфоломеев! вы очень подробно объяснили, как выставить ток покоя и установить 0 на выходе усилителя Бриг 001! Если вас не затруднит показать или рассказать, как это делается на усилители амфитон у -101. Спасибо!
в своё время продал, ибо позарился на очень красивый комплект "эстония". Но разочаровавшись, как в качестве звучания, так и в сборке, сменил на корвет 028, который был фактически тем же бригом 001
+Дмитрий Медведев да, но мне интереснее было бы послушать Бриг самых первых заводских партий, где на выходе стояли 900-ые транзисторы, там тоже звук интересный был.
За 900 -е не слышал, а вот 803 а встречал и не паянные(т.е с завода) бриг 79 года... Разницы с 808 не услышал... Лихницкий хвалил именно 808а (музыкальный транзистор, во много раз лучше 818-819)
+Владимир Варфоломеев Были такие КТ908А, но помню их только в БП телевизоров Электроника Ц-430. Как они могли попасть в оконечник Брига? Может из-за нехватки КТ808А?
не ставили в бриг 908-е, они слабые по напряжению и коэфициенту передачи, поставить можно лишь для проверки(греються сильно, да ещё и подзванивают на вч)
+Дмитрий Медведев с форума РАДИОТЕХНИКА 20 ВЕКА: "Весьма интересна информация по выходным транзисторам КТ908А. Сам встречал такие в предсерийном усилителе Бриг 1975 года... Предполагаю, что АМЛ исходно ориентировался на эти транзисторы, как более интересные по параметрам, но серийные усилители пошли уже с "бытовыми" низкочастотными КТ808."
2 ревизия до 85 года на КТ808А у самого такой усилитель имеется это позже уже пошли на 818 819 и те же барки на них были хотелось бы конечно увидеть 2 часть мне кажется вы не все рассказали и можно было бы их включить хоть как то продемонстрировать работу усилителей может даже немного сравнить звучание хотя оно так не передастся но все же интересно было бы
здравствуйте.купил бриг 001 в деревянном корпусе-5000 руб. работает отлично на s-90/ после замены всех электролитов.но почему-то баланс полностью не убирается?кручу влево до конца-все равно справа остается звук.и наоборот.спасибо.может так надо?
обычно в ссср подобные вещи делались с оглядкой на загнивающих капиталистов, там народ был практически не ограничен в своих инженернотехнических изысканиях. вот наши горемычные инженеры-аудиофилы и изучали популярные модели и черпали идей для своих будущих детищ. или ещё проще - просто пытались повторить какую нибудь удачную модель, так сказать bestseller. но понятное дело, что сталкивались с множеством сугубо отечественных проблем. вот и ломали голову над тем, как спроектировать так, что бы до потребителя дошёл сколь нибудь приличный продукт, а не коробка с текстолитом и радиодеталями внутри.
Да, много было задействовано талантливых людей по всему ВПК Союза..., но все портила политическая система, которая совала свой нос везде куда не нужно ...Напр. у нас был такой очень посредственный и недалекий конструктор, но зато он был парторгом..И вот он один портил работу многотысячного коллектива тем, что постоянно давал какие то рацухи, за которые получал неплохие премии...И вот эти его рационализаторские предложения приводили к тому, что изделие резко потеряло в качестве и более того становилось небезопастным для пользователя, но никто не мог ему запретить, так как патртия была наш рулевой...И такое положение дел было везде по всему Союзу...
А.М.Лихницкий часом не упомянул, сколько модификаций привнес завод изготовитель и вообще первоначальную схему Брига сколько раз он сам доводил, наверняка не за один раз, отлаживал, проверял, отслушивал, так что он сам космонавт еще тот, если заменить некоторые электролиты полярные на неполярные пленочные по звуковому тракту, то хуже от этого не будет, только лучше! А те, кто только оригинал выхваляют, так не меняйте старых электролитов, ведь если относится к нему, как к прошлому, то нужно за него только вспоминать и вообще не слушать!) А транзисторы КТ315 в диффкаскаде УМ... наверняка самые лучшие по мнению Лихницкого... Да и сам Лихницкий относится только к первой версии Брига, а видео о второстепенных еще.. так те версии, как раз и есть модификации уже тогдашнего времени космонавтики)))
Хто заметил по трансу в первой версии питание усилителя мошности двух уровневое, тоесть предкаскад питаеться от отдельной намотки высшего напряжени и отдельных кондеров и конечно звук лучше будет на первой ревизии, и кт315 кт361 звучат лучше любых транзисторов у них под 300 мегегаерц рабочая и они открываються быстрее и у них уровень шума ноль
Ну и что вы из этого длинного видео узнали нового для себя? Ну Бриг и БРИГ.... Приносили на ремонт не часто , но трижды точно.По сравнению с другими моделями сов. производства довольно надёжный и качественный аппарат.
Владимир, немного хотел бы уточнить, Бриг 1 серии выпускался до 1982 года включительно! Последние экземпляры шли уже без переключателя "Усиление" на задней стенке входов, внутри все тоже самое осталось. У меня имеется такой экземпляр, выпуск 12 месяц 1982 год.
+Dmitriy Malashin Какой у Вас номер на шасси? Я тоже имею Бриг первой версии конца 1982 года, один из последних наверное. Его даже не вскрывали до меня ни разу ))
А про серии... скажу Вам одно - их не сощитать))) сколько их сборок разных попадалось мне... Как может быть Бриг неисправным?) Откровенно говоря, из практики личной я убедился в том, что абсолютно любая деталь может выйти из строя! Был случай, когда на выходе одного канала УНЧ плавала постоянка скачкообразными значениями, долго я искал в чем причина, выяснилось, что керамический трубчатый конденсатор имел утечку, причем периодическую! Так же обрыв резисторов встречается, с виду целый, но в обрыве, так же и Б-Э у некоторых транзисторов частенько обрывается (в частности КТ626)... В общем все ломается, только одно чаще, другое реже)
Спасибо! Хотя во многом не правы - мы слушаем не то что хотел донести исполнитель/музыканет, а то что смог донести звукорежиссер и звукотехник. Плюс то что доносит носитель и т.д. Так что не стоит недооценивать роль темброблока. Это как минимум.
Это уже третья версия перед тем, как Бриг стал Барком. Во второй версии нет на плате выпрямителя реле РЭС-6, замыкающего токоограничительные резисторы пускового тока конденсаторов 15000 мкФ
наверное фонокорректоре не упаменули так он долго был эталоном фонокорректоре среди советских усилителей ..... одна из даработак Брига была замена выходных транзисторов 808 на боле малошумные типа BLY47
Зрители! Я сбился со счета комментариев "положение селектора отключение акустики нужно для того, что бы слушать музыку через наушники". Для это есть положение Телефоны. Будьте пожалуйста внимательнее и перед тем как уличать в необразованности меня убедитесь, что сами не окажитесь в неловком положении.
Что касается режимов ЛК, ПК. Данная функция была актуальна и полезна во время производства аппаратов. На некоторых катушечных магнитофонах есть возможность записи по каналам, то есть можно записать разный звуковой сигнал в левом и правом канале на одном и том же участке ленты. А при прослушивании выбрать на усилителе необходимую Вам дорожку и проигрывать её в обеих акустических системах.
Как и все радиолюбители вы очень любите досконально все рассказать про той или иной аппарат. Хотя обзор очень достойный! Плюсую все ваши видео! Спасибо!
Я музыкант, в 82 году мы использовали Бриги как 100 Вт оконечники, по мостовой схеме. Качеством были довольны! Бриг хороший усилитель!
Вы поосторжнее в хвальбе, а то недоношенные антисовки набегут и начнут визжать "Вы всё вретиии!" ☝️😂
@@Victor_CoverMusic мой Бриг 001 первой версии,был наилучшим усилком 1982-1990 и стоил 625 рублей(СССР)
Только теплые воспоминания о покойном Бриге. После него купил JVC-50..гавно по сравнению с Бригом. Успокоился в оконцовке на Маранце
Да видео получилось очень информативным спасибо большое автору за работу 👍а вообще думаю (но это моё личное мнение) что хороший усилитель это тот что собирался на транзисторах а не на микрухах и хотя сейчас в моей полке стоит сила японской инженерии (это усилитель Denon rma 2000 цап Genesis и акустика Pioneer s 922)я всё же испытываю тёплые чувства к некоторым моделям советской техники в частности к бригу первой сборки к стойке орбита, электроника высшего класса тоже была не плохая амфитон, ну и корвет тоже достойный внимания аппарат ну и конечно же (прошедший через мои руки) Олимп 005 с родным усилителем и колонками в то время когда у многих людей дома не было даже 301 романтика у меня стояло такое чудо техники по цене жигулей
Приобрёл Бриг 001. Был дефект. Иногда после подачи питания колонки включались без задержки. Заменил стабилитрон в блоке защиты. Конденсаторы поставил хорошие. Уже лет пять работает превосходно.
имел честь немного поремонтировать БРИГ 001 1986 года выпуска , аппарат ремонтопригоден, откручиваешь пару винтов и нужную плату вытаскиваешь. Конструкторам спасибо за это, думали когда проектировали
чтобы снять темброблок, или блок селектора двумя винтами не обойдёшься. Ремонтопригодность как у любого бытового советского приборостроения - то есть никакая.
Док, нормальное приборостроение, это у тебя мозгов никаких. Сейчас вообще монархисты ничего не умеют, всё китайское...
Какой-то ушлёпок безграмотный но амбициями мирового господства хочет нам рассказать о советском приборостроении!
А кстати, минприбор был как раз напротив мвд на Огарёва в Москве. Приезжали мы туда со соей документацией и пробными образцами. Кое что сами изобретали, а кое-что копировали у Перкин-Элмера. Но всё работало у нас. Мы всё доводили до ума. А сейчас всего этого просто нету.
Отличный усел ! Сколько я их поменял , но вернулся опять к Бригу . Спасибо автору за ролик . Объяснили на пальцах некоторым , что слух у людей тоже (как то) относится ко вкусу как и к цвету )))
Мне понравилось очень, некоторые вещи не знал. Спасибо!!!
Работал на "Морфизе" в советские годы 6 лет. (Кто не в курсе, "Бриги" и "Корветы"-побочное детище советского В.П.К.) Частенько заглядывал в лабораторию, где работал Лихницкий и сотоварищи. Такой техники не видел до сих пор. Сидели "дедушки-Эйнштейны", и слушали на своих разработках "Pink Floyd" , "Led Zeppelin", "Yes" и т.д. Это был просто космос, хай-энд рядом не стоял. После их звучания, даже домашний "Ростов" с югославскими колонками "NZK", и студийными лентами, казался пластмассовым "какафоном".
Только почему эти горе-Эйнштейны этот бриг в наглую слизали с импортного усилителя МОРАНЦ? Эти горе Эйнштейны всего лишь пересчитали платы под совковые детали убогого качества, не более! Вот они в этих лабораториях занимались прослушиванием импортной техники по заданию компартии, и чинушы компартии получили таки себе оригинальные копии этих усилителей а народу как всегда достался хлам который был уже обречен с того момента как был передан в производство.
Александр Буров откуда такая инфа,что они слизали всё с Маранца? Я написать тоже,что хочешь могу.
Да-да, мне тоже про Maranz интересно. Откуда сведения такие? ;)
Александр Буров , лично я про Марантз ничего не писал, а имел ввиду то, что в годы СССР, оборонка производила для интереса, аппаратуру, далеко превосходившую импортный ширпотреб. Некоторые аналоги, но с иностранными названиями сейчас стоят десятки-сотни тысяч долларов. А некоторые разработки в годы развала страны продали за копейки, и то чем мы сейчас восхищаемся, и покупаем в "магазинах именитых фирм" было придумано и сделано лет за 10-20 до этого в нашей стране.
Кстати, СД-проигрыватель с вертикальной загрузкой видел и слушал вживую в КБ "Морфиза" в 83 году, а года через 3-4 он появился один-в один в каталоге "Техникса", как их новейшая разработка...
Спасибо большое за интересный и содержательный рассказ! Особо мне понравилась вставка" Ленинград 1982 год" из серии "как это было". Наверняка так и внедрялись доработки, ради премии. Ещё раз спасибо!
Самое лучшее в бриге это силовой трансформатор и лицевая панель. Всё остальное, по тем временам на уровне бытовки остальных соц. стран. Берём его одногодку, например pioneer a8600x или схожий sansui и сравниваем.
Совершенно верно. Классическая,породистая внешность, настоящий советский винтаж! Вставить в него аналог QUAD-405 и сделать "обход" темброблока🤗 что ещё нужно ностальгирующему аудиофилу !
Кстати, я так и сделал в 90-х с Амфитоном А1-01. Всё было отлично,но внешний вид заставил всё-таки его продать .
Хороший обзор автору респект. У меня Бриги 1 и 3 серии, считаю что 1 серии звучит лучше 3. А вообще усилители отличные!
у меня японский усилитель на транзисторах mosfet 1978 год это ему 40 лет ничего там делать не надо отлично работает.
Зачет за трансформатор! Реально, советскую технику в ремонт не принимают только при порче корпуса )))). Это не в укор усилку. Усилитель - Супер!
И не только советскую. Любую, где придется подумать и поработать - не берут. Это сейчас 99% "ремонтников" таких, только бп и динамики, на китайские аналоги менять могут.
Хоть и не являюсь владельцем данного усилителя но видео с удовольствием посмотрел. Спасибо.
к матери эти все усилители разработки наших инженеров... Я собрал по схеме предложенной Брагиным в журнале радио, и был ооочень доволен... Ток покоя меня научил выставлять хороший человек: на малой громкости подстроечником убираешь ступеньку в синусоиде, и всё ничтяк... Схема надо сказать очень удачная, она работала лет 20, пока я не купил YAMAHA
У меня есть бриг 77 года выпуска. Купил нерабочим с рук. Сам починил. Бриг это технически очень простой усилитель. Сделан добротно. Конечно уже старичек и этим он недавно напомнил взорвав неэлектролитический конденсатор БМТ-2 стоящий по входу 220В припаянный к кнопке включения питания, вони от него было очень много, так что у кого бриги лучше его тоже замените чтобы не было потом сюрпризов. Сейчас новые усилители улетели в цене, конечно бриг проиграет усилителям что стоят по 1к баксов, но вот экземпляры что продают новыми по 200 баксов думаю будут хуже.
Тоже Насмотрелся ,наслушался отзывов Купил этот хлам на Авито за 20т. Не знаю , что там такого особенного ,может раньше и хороший был ,но сейчас это уже старье.
Если у вас нет знакомого специалиста который будет переодически танцевать с бубном вокруг него ,то не советую .
Им уже по 40 лет ,там все засохло уже сгнило . Надо все пропаивать и менять
спасибо ,замечательный ролик,с юмором.
Бриг - классный усь! У меня выпуска 1980 года, первая версия. Проблем было три: на 4-х омах в самом начале звук слишком громкий. Я вылечил, поставив китайский плёночный регулятор (с тонкомпенсацией). Затем, был стёрт регулятор баланса, напомню: он стоит в схеме ООС. Пришлось менять (опять же на китайский, поскольку родного не нашёл нигде в России)... Ну и под занавес заменил регуляторы баланса нуля, ибо родные окислились и на выходе напряжение скакало как бог на душу положит... Результатом доволен полностью, современные ресиверы в подмётках не валялись!!!
У меня в детстве когда то был такой совершенно усилитель Бриг. Это очень хороший аппарат он у меня про работал где 10 лет. А потом в конце он просто вышел из строя. И при включений усилителя он стал дымиться. И еще какой в этом усилители плюс. Это то у этого уселителя есть своя дополнительная розетка. Это прикольно сделанное устройства. Хотя в плане использования оно достаточно примитивное.
У меня проблема (бриг001) при регулировке громкости падает со шкафа правая акустическая система, при уменьшении громкости - залетает обратно. В первый раз это меня шокировало, потом не чего привык. А в целом усилитель мне нравится.
У меня до сих работает,оконечники рассыпались в труху ,спаял оконечники по схемме мх50
оЧЕНЬ ХОРОШО РАССКАЗЫВАЕТЕ - ВКУСНО !
Пожалуй самое лучшее видео о Бриге в рунете!
+Иван Санников А он где-то знаменит за пределами российских интернетов?
Да интересно выло глянуть на различия разных версий бригов.
Поменьше говарящих голов, побольше визуального обозрения
Да, Одиссей классный усилитель. Тон компенсация там классно сделана, можно выкрутить любое звучание на свой вкус, расширитель стереобазы тоже весчь. Единственный недостаток это плохие регуляторы громкости тембра и баланса сделанные на переключателях. В них постоянно пропадает контакт и звук меняется Вот бы вместо них поставить японские резисторы "альпс" , была бы весчь!
это ты погорячился...
Был у меня Бриг в далеких 80-х.Очень правильно здесь на видео дал ему оценку его разработчик А.Лихницкий.Этот усь был очерователльным детем своего времени.А сейчас увы, время вывело на начинающий уровень меломана.А на современной комплектухе даже при простом схематическом решении можно собрать усь гораздо выше классом.
Имею два Брига: первой серии с рояльным лаком на макинтоше и надписью "100 ватт", второй с матовым лаком и надписью "Hi-Fi".
Сколько стоит Бриг первой серии?
Оконцовочка с Петровым супер,поставил бы 1000 лайков .
Полезное видео про усилители.За последнее видео лайк и подпись поржал от души!
Интересный обзор, спасибо. Будет возможность, сделайте контент про Феникс 200у и Феникс 50у. Тоже очень неплохие усилки.
красавчик вообще парень, очень порадовал. просто ТОП, и ноль чсв, просто реально порадовал, спасибо за контент
Владимир привет,бриг второй версии звучит тоже отлично,спасибо за ремонт(это хозяин первого Брига второй ревизии).
Привет, Павел! Как усилитель поживает? Как реле себя ведет?
+Владимир Варфоломеев ПРИВЕТ ВЛАДИМИР,ИГРАЛ ХОРОШО,ВЧЕРА ПРОДАЛ,БУДУ ИСКАТЬ 1 ВЕРСИЮ,А ВСЕ ВАША КЛАДОВКА)))
Режим отключения акустических систем необходим для прослушивания фонограмм через наушники, т.к. в 5дин. разъёме отсутствует функция автоматического их отключения при подсоединении наушников.
Нет. Для этого есть положение "телефоны"
+Владимир Варфоломеев
да действительно....ошибся...только что перепроверил на своём аппарате. Извиняюсь.
+Александр Курочка
Если вы считаете этот аппарат плохим...оставайтесь при своём мнении. Человек записал это видео для тех, кто с вашим мнением не согласен. Снимите своё видео о той технике, которую вы считаете нормальной.
***** хорошая дешёвка Бриг-001 за 675 рублей в 1985 году. Почитайте историю создания этого усилителя, он самый лучший из советских на то время, медаль получил на выставке. Вас молодой человек возможно на белом свете ещё не было, а вы такими фразами бросаетесь, некрасиво. Не понимаю, какое вы получаете удовольствие, гадя в коментах? Ну мы все поняли что совдеп говно а ямаха суперкласс, успокойтесь уже.
***** MEYER SOUND UM-100P
Цена: 515221 руб.
Амфитон тоже отличный усилитель 👍👍👍
Да, лекция о "Бриге" получилась классная.
Ну начну с того что эти микробы которые хороши в кавычках, да к это ОУ высочайшего качества с подобранными внутри этого железного чемоданчика транзисторами по параметрам с высокой точностью и повышенным шумо подавлением со стороны разводки платы ну и посторонних 50 -100 Гц
селектор отключения АС предназначен для прослушивания музыки в наушниках не отключая кабель из задних разьёмов. Это очень удобно.
Слава Кравец нет. Там для этих целей есть положение "телефоны". Посмотрите внимательно
Недавно как Мамай прошелся по авито, нахрен (!) купил 9 этих усилителей. Пять - первой серии, четыре - третьей серии.
*Бриг* *У* *-* *001*
*_Стерео Hi_* *-* *_Fi_*
Есть пить не просят пусть лежат дома - главное у меня. *xD*
жадина!!!
*_Да жадина. "Эстония Стерео" на очереди._* *xD*
Классическая,породистая внешность, настоящий советский винтаж! Вставить в него аналог QUAD-405 и сделать "обход" темброблока🤗 что ещё нужно ностальгирующему аудиофилу !
самый лучший канал про усилители !
Был у меня Бриг этот. Достало менять выходные транзисторы раз в два месяца. Хотя звук - да, супер.
Привет! Я в место подстроек тока покоя поставил бы постоянные резисторы! Так надёжнее!😃 Мало ли случайные удары и ТД! Точно подогнать и перепоять их!😃
Немного затянуто, но все-равно - Лайк! Концовка порадовала, хотя такое не могло произойти в реале ))
0.7 процента на 20 кгц это конечно достижение !!!!!!!!для середины 70 ых !!в СССР!нынче другие цифры !Вот схема защиты Ас просто супер !!везде практически стоит
я в такой впаял микросхемы ТДА7294 на выход замечательно работает!!
Убийца..
Лучше сделать на stk
@@РамильДимухаметов-в8г нет не то просто там усилка вообше небыло только предварительный
Замечательный усилок Бриг. Вот только был бы он еще и со стрелочными индикаторами большими ( с подсветкой) вообще было бы круто!
Привет! Я от СТАЛКЕРа! Хорошее видео. У меня тоже Бриг самой первой серии.
предъяви удостоверение))
Хороший обзор. А отключения акустики использовалась для прослушивания музыки в наушниках.
Нет, для этого есть положение "телефоны".
Вот на жолтой плате блока питания там нде диоды железные 226 вроде там стоит пленка алюминивая так вот в ней еср высокий и и в нем не 0.1мкф, надо поставить, а больше 0.2мкф примерно, надо ее заменить на пленку 0.1мкф олитую пластиком
Высший класс ... Ценю с 80@года ..
Второй раз пересматриваю, хороший обзор вышел. Очень хотелось бы что то подобное, с разбором потрахов и недостатков Одиссея 010...Нет в планах сделать что то подобное?
Главное все бриг хвалят но одиссей 010 круче вомного эти микруки стоят на преде как должны и пред у брига однотактный какое качество звука у брига может быть, запомните звук у брига хороший из за мощного транса и там вторичка 1.4мм и кондерыпо 15 000 мкф потому и звук хороший и напряжение высокое транщисторы работают быстрее открываються и закрываються быстрее , все все преемущества закончились
TDA7294 тебе в помощь. Не узнаешь своего старичка. Для S90.
Посмотрите Дмитрия коржевского
@@КонстантинКочетков-р4м когда я писал этот коммент, Коржевский ещё два года решал, делать свой обзор или нет))
Здравствуйте! 2-ой и 3-ей ревизии автор был Ротаев (изменения были восновном в микросхемах и немножко косяков в УС, УТ, 1-ой ревизии бриг на кт 808а звучал на голову лучше других ревизий....
Не согласен. Через мои руки прошло примерно 20 бригов, так вот отличить их по звучанию практически не возможно
@@electrocity5770, Значит у Вас одной ревизии были, я слушал и 1-ой и 2-ой и 3-ей, второй мощнее (8ом по 36в на концы).
У меня был усилок радиотехника у7111 по 150*4.Вещь.Спокойно качала корветы-150 и эл90.
Качал две пары АС или по отдельности ? У-7111 неплохой усилок но качать дубовые АС не вариант.
Какой фирмы самые лучшие электролитические конденсаторы для замены на усилителе?
О существовании усилителя под названием Бриг я узнал в 1973-1974 году от одноклассника. Он был гитаристом в школьном музыкальном ансамбле.
Бриг с 1975 года выпускался
@@sergey5083 в серию в 76 пошел
Режим прослушивания только левого или правого канала, предполагаю что нужен для прослушивания магнитной монофонической звукозаписи на оба громкоговорителя с одной из четырёх дорожек с катушечных магнитофонов.
Основной параметр, на мой взгляд, для усилителя является коэффициент искажений, усилитель предназначен для усиления сигнала, а если он к этому сигналу будет вносить какие либо свои посторонние звуки, то такой усилитель не может быть качественным. Я не понимаю как аудиофилы определяют на слух качества усилителя, неужели они слышат разницу между 0.01% и 0.05% искажения?
А если не слышно это, то зачем смотреть на этот параметр)
Кстати, решил написать комент на счет добавленного переключателя отключения АС -я считаю его необходимым-не отключать же Ас при подключении наушников, в моем новом усилителе такая функция есть и я ее часто пользуюсь.
Vitaliy Chestnykh нет. Там для этих целей есть положение "телефоны". Посмотрите внимательно
а я перед выключением брига сначала отключаю этим селектором акустику и только потом жмакаю "сеть", таким образом никаких щелчков в акустике и душа спокойна.
в начале автор сказал что любой школьник может отремонтировать усь. Сейчас школьники даже не знают что такое паяльник и что такое припой. Вообще нынешняя молодежь не к чему не приспособлена, не все конечно, но большая часть
А про транзисторы p-n-p, n-p-n, они наверно вообще ничего не слышали, ну а какую роль играет ток покоя, оконечного каскада, так для них это вообще наверно что то... А вообще судя по их взглядам на жизнь, то теперешняя молодёжь вся желает эмигрировать в штаты, вот даже почитайте комментарии под какимнить видео созданным блогером из тех же штатов, и сразу станет понятно что сейчас желает молодёжь. Хотя 99% процентов из них всё равно туда никогда не попадут.
+Джордж Твэловский Ну почему? у нас выпускники радиоинженерного вуза немножко знают, даже дипломные работы делают где они создают цепи из резистора, конденсатора, и транзистора а потом изменением номиналов элементов цепи меняется сигналограмма на осциллографе, все дипломная принята, вполне серьезно говорю! в институте РЖД такое было. А как была удивлена дипломная комиссия на экзамене по усилительной технике когда я им рассказал про дифкаскад, они то до этого вообще спрашивали какую функцию выполняет переменный резистор, мне аж стыдно стало отвечать на такие вопросы.
Пучему, я не хочу эмигрировать в штаты, у моих родителей хорошая зарплата, я увлекаюсь электроникой, собираю советскую технику, уже начал с усилителя Вега 122 у под улучшения, а также электроника 017, планирую взять усилитель бриг 001 и кассетник яуза 221. Так что я не такой кому не нравится жизнь в России)
демагогия! и паяют и увлекаются и чинят! да... завидуйте возможностям которые открываются перед ними! когда можно использовать элементную базу и вообще опыт всего мира
товарищи это просто пиздец какой то
про барк интересно. точнее в чем отличия от бригов оценки итд. ждем видео.
3-я ревизия Бриг 001 на кт819гм,кт818гм имеет ток покоя 70 мА.
У меня 83 г.в. недавно вскрыли для промывки баланса - зашуршал. Дунули воздухом и закрыли . Пущай далее радует.
На видео первая версия вижу имеет питание от мощного выпрямителя?) Перемычка стоит вместо диода и пустое место в правом верхнем углу платы РБ имеет место для небольшой емкости (47мкФ) для быстрого разряда и отключения реле сразу при выключении усилителя. Да и про тембр бред, у каждого уши разные, да и колонки и помещение и расположение колонок, для этого и тембр придумали.) А Маяк 202 у моего дедушки был, нормальный мафон, только жаль моно.
1. Возведение Брига в ранг ЛЕГЕНДЫ не оправдано. Да, он хороший усилок, со своим характерным звучанием, но и с массой своих ужасных недостатков. Крайние две ручки "Селектор входов" и "Селектор выходов" стоило бы сделать в другой форме (к примеру как у Кумира-001). Ручку регулятора громкости не отличишь от регуляторов тембров, баланса и переключателя АС. Не удобно (опять возникает сравнение с указанным выше Кумиром). Бригу явно не хватает регулировки СЧ (опять Кумир-001 - там есть!). К чему на переключателе режима "Стерео - Моно (вообще глупый переключатель на ВСЕХ усилителях СССР)) присутствует режим "РЕВЕРС" ??? Зачем эта глупость!!! 2. Ну тогда стоит вознести в ранг ЛЕГЕНДЫ и Кумир-001 ! Ведь по своим техническим характеристикам они (Бриг и Кумир) практически близнецы! У Кумира отстаёт выходная мощность (50 и 35 соответственно), а наличие регулятора СЧ делают честь разработчикам Кумира! Я предпочту Кумир (был у меня в пользовании и я им был очень доволен!) перехвалённому Бригу!!!
Здравствуйте Владимир
Варфоломеев! вы очень подробно объяснили, как выставить ток покоя и установить
0 на выходе усилителя Бриг 001! Если вас не затруднит показать или рассказать,
как это делается на усилители амфитон у -101. Спасибо!
Отличный неубиваемый усилитель
в своё время продал, ибо позарился на очень красивый комплект "эстония". Но разочаровавшись, как в качестве звучания, так и в сборке, сменил на корвет 028, который был фактически тем же бригом 001
корвет 028 - это только "Пред"
Жалко что мы не слышали первоначальный вариант брига на верстаке Лихницкого где был диф. каскад на германиевых транзисторах...
+Дмитрий Медведев да, но мне интереснее было бы послушать Бриг самых первых заводских партий, где на выходе стояли 900-ые транзисторы, там тоже звук интересный был.
За 900 -е не слышал, а вот 803 а встречал и не паянные(т.е с завода) бриг 79 года... Разницы с 808 не услышал... Лихницкий хвалил именно 808а (музыкальный транзистор, во много раз лучше 818-819)
+Владимир Варфоломеев Были такие КТ908А, но помню их только в БП телевизоров Электроника Ц-430. Как они могли попасть в оконечник Брига? Может из-за нехватки КТ808А?
не ставили в бриг 908-е, они слабые по напряжению и коэфициенту передачи, поставить можно лишь для проверки(греються сильно, да ещё и подзванивают на вч)
+Дмитрий Медведев с форума РАДИОТЕХНИКА 20 ВЕКА: "Весьма интересна информация по выходным транзисторам КТ908А. Сам
встречал такие в предсерийном усилителе Бриг 1975 года... Предполагаю, что АМЛ исходно ориентировался на эти транзисторы,
как более интересные по параметрам, но серийные усилители пошли уже с
"бытовыми" низкочастотными КТ808."
Видео отличное
Не пойму, что хорошего в этом усилителе. Был такой, раз в месяц сгорали выходные транзисторы. Может просто громко слушал.
Этот Бриг только стоит космических денег. В 2 раза старше меня а стоимость в плохом состоянии стартует от 10к и полетело в космос
2 ревизия до 85 года на КТ808А у самого такой усилитель имеется это позже уже пошли на 818 819 и те же барки на них были хотелось бы конечно увидеть 2 часть мне кажется вы не все рассказали и можно было бы их включить хоть как то продемонстрировать работу усилителей может даже немного сравнить звучание хотя оно так не передастся но все же интересно было бы
+иван иванов да, я думаю немного позже снять еще о Бриге.
У меня "Бриг" 1978г и "Барк" 1983г, оба работают отлично.
здравствуйте.купил бриг 001 в деревянном корпусе-5000 руб. работает отлично на s-90/ после замены всех электролитов.но почему-то баланс полностью не убирается?кручу влево до конца-все равно справа остается звук.и наоборот.спасибо.может так надо?
Сколько стоит
Мой телефон 8 999 786 09 45 г Ярославль
С каким современным усилителем или ресивером можно сравнить?
В 1982 году уже не выпускался Маяк 202, С 1979-го выпускался Маяк 203, который у меня и был.
Я в 1977 уже купил Маяк 203...
Наверное померещилось.
обычно в ссср подобные вещи делались с оглядкой на загнивающих капиталистов, там народ был практически не ограничен в своих инженернотехнических изысканиях. вот наши горемычные инженеры-аудиофилы и изучали популярные модели и черпали идей для своих будущих детищ. или ещё проще - просто пытались повторить какую нибудь удачную модель, так сказать bestseller. но понятное дело, что сталкивались с множеством сугубо отечественных проблем. вот и ломали голову над тем, как спроектировать так, что бы до потребителя дошёл сколь нибудь приличный продукт, а не коробка с текстолитом и радиодеталями внутри.
про ручку с Маяка Четко:)
Бриг первой серии звучит лучше или хуже топовых японский усилителей того же времени?
Добрый день или вечер! А подобный усилитель барк?
амфитон 002 тож очень не плохо звучит !
У меня два усилка. Амфитон 002 и Бриг 1978 года первой серии. Бриг однозначно лучше звучит
Да, много было задействовано талантливых людей по всему ВПК Союза..., но все портила политическая система, которая совала свой нос везде куда не нужно ...Напр. у нас был такой очень посредственный и недалекий конструктор, но зато он был парторгом..И вот он один портил работу многотысячного коллектива тем, что постоянно давал какие то рацухи, за которые получал неплохие премии...И вот эти его рационализаторские предложения приводили к тому, что изделие резко потеряло в качестве и более того становилось небезопастным для пользователя, но никто не мог ему запретить, так как патртия была наш рулевой...И такое положение дел было везде по всему Союзу...
на первой серии выходники кт803 на второй кт808 на третей кт818-кт819
Сергей Малый у меня кт 808 замучился подбирать при ремонте, хорошо на работе есть мусы на КТ 808 и зип
Хватит фантазировать, не стояли никогда на Бригах КТ803, ни на какой из ревизии, КТ803 стояли разве что в переделках.
поставил бы кт 803 и не мучался
@@Don_Pehot КТ808А стояли
@@zevs165 , да стояли, но я про 803 писал.
А.М.Лихницкий часом не упомянул, сколько модификаций привнес завод изготовитель и вообще первоначальную схему Брига сколько раз он сам доводил, наверняка не за один раз, отлаживал, проверял, отслушивал, так что он сам космонавт еще тот, если заменить некоторые электролиты полярные на неполярные пленочные по звуковому тракту, то хуже от этого не будет, только лучше! А те, кто только оригинал выхваляют, так не меняйте старых электролитов, ведь если относится к нему, как к прошлому, то нужно за него только вспоминать и вообще не слушать!) А транзисторы КТ315 в диффкаскаде УМ... наверняка самые лучшие по мнению Лихницкого... Да и сам Лихницкий относится только к первой версии Брига, а видео о второстепенных еще.. так те версии, как раз и есть модификации уже тогдашнего времени космонавтики)))
Хто заметил по трансу в первой версии питание усилителя мошности двух уровневое, тоесть предкаскад питаеться от отдельной намотки высшего напряжени и отдельных кондеров и конечно звук лучше будет на первой ревизии, и кт315 кт361 звучат лучше любых транзисторов у них под 300 мегегаерц рабочая и они открываються быстрее и у них уровень шума ноль
И при установке тока покоя и ноля входа надо замыкать на массу!
Ага - выход замкнуть на массу и подать сигнал! Точно! Тогда сразу все токи будут в "покое"... сарказм
Ну и что вы из этого длинного видео узнали нового для себя? Ну Бриг и БРИГ.... Приносили на ремонт не часто , но трижды точно.По сравнению с другими моделями сов. производства довольно надёжный и качественный аппарат.
молодец! прогрессируешь на глазах
+TheMrDikins спасибо!
Больше скетчей!!! До слез ХDD
здравствуйте, все говорят что бриг и барк одно и тоже, но ведь бриг собирали в Ленинграде, а барк в Новой Каховке неужели одно и то же?
Владимир, немного хотел бы уточнить, Бриг 1 серии выпускался до 1982 года включительно! Последние экземпляры шли уже без переключателя "Усиление" на задней стенке входов, внутри все тоже самое осталось. У меня имеется такой экземпляр, выпуск 12 месяц 1982 год.
+Dmitriy Malashin Какой у Вас номер на шасси? Я тоже имею Бриг первой версии конца 1982 года, один из последних наверное. Его даже не вскрывали до меня ни разу ))
140590-82, он у меня уже с замененным сухостоем, т.к. требовал замены, фон был) остальное все родное стоит.
+Dmitriy Malashin Мой похоже один из последних Бригов первой версии, его №140670-82 ))
видимо, под Новый Год собрали)
Купил Бриг первой серии,на платах УМ стоят разношерстные электролиты.Подскажите номиналы,пожалуйста.
А про серии... скажу Вам одно - их не сощитать))) сколько их сборок разных попадалось мне...
Как может быть Бриг неисправным?) Откровенно говоря, из практики личной я убедился в том, что абсолютно любая деталь может выйти из строя! Был случай, когда на выходе одного канала УНЧ плавала постоянка скачкообразными значениями, долго я искал в чем причина, выяснилось, что керамический трубчатый конденсатор имел утечку, причем периодическую! Так же обрыв резисторов встречается, с виду целый, но в обрыве, так же и Б-Э у некоторых транзисторов частенько обрывается (в частности КТ626)... В общем все ломается, только одно чаще, другое реже)
LM3886 как усилитель мощности встает туда на раз, вместо штатного дискретника. И никакой подстройки тока покоя.
Спасибо! Хотя во многом не правы - мы слушаем не то что хотел донести исполнитель/музыканет, а то что смог донести звукорежиссер и звукотехник. Плюс то что доносит носитель и т.д. Так что не стоит недооценивать роль темброблока. Это как минимум.
красиво всё рассказываете !чем отмываете нутро перед ремонтом? на заднем плане S90F ! великолепные АС
Это уже третья версия перед тем, как Бриг стал Барком. Во второй версии нет на плате выпрямителя реле РЭС-6, замыкающего токоограничительные резисторы пускового тока конденсаторов 15000 мкФ
Снимите пожалуйста очень подробно про корвет 100у068с
наверное фонокорректоре не упаменули так он долго был эталоном фонокорректоре среди советских усилителей ..... одна из даработак Брига была замена выходных транзисторов 808 на боле малошумные типа BLY47
Ну а в блоке питания чего конденсаторы не поменяли? Они тоже ёмкость потеряли, а то и вовсе из строя вышли.
люди добрые - подскажите , купил бриг 001 85 г .в. микросхем нет ,передняя панель такая же как у товарища (2 версия) может такое быть ?
По моему отключение звука полезно при прослушивании на наушники.
нет нет. Там для этих целей есть положение "телефоны". Посмотрите внимательно
Да, вы правы. Подзабыл