despre mama se stie sigur ,despre tata ...., fostul rege mihai nascut la 7 luni de la casatorioa mamei sale cu carol I ,in epoca i se spunea mihai pripitul, nascut la 7 luni, 4,5 kg. Se pare ca mama sa era bortoasa cu un ofiter grec din garda regelui Greciei. Multe se pot spune dar de condus tara nu prea avut ocazia, la 5 -6 ani nu stia ce este regele, apoi tara a fost condusa de maresalul Ion Antonescu si Petru Groza. Apoi l- a arestat pe maresal si l-a dat rusilor si drept multumire a primit cea mai inalta distinctie sovietica si cateva masini . Cea mai mare preocupare a fost jocul cu masinutele din copilarie pana la batranete. Ar fi bine ca istoricii onesti sa ne dezvaluie si lucrurile bune si pe cele rele despre toti regii. Mare patriot ; din cele 5 fete nici una nu stia sa spuna nici buna ziua in limba romana. La noi monarhia a disparut in momentul in care fostul rege a semnat cu mana proprie renuntarea la tron. Tara este republica din 1947.
Imi e scarba sa citesc comentariile . Ii inteleg pe tradatorii de neam si tara , au interese sa scrie frumos despre acesti ...asa zisi regi . Care nu sunteti tradatori de neam si tara si scrieti frumos despre asa zisii regi ai tarilor romane/romaniei , sunteti niste handicapati mintali ai neamului , PACAT ! Ar fi prea mult de zis dar va dau doar o mica informatie ca sa va puteti face o idee. Carol I a domnit 48 de ani . A dat statelor germane cat si altor state vestice contracte mari care sa execute lucrari in tarile romane . Pentru aceste lucrari tarile romane/natiunea a platit de cateva sute de ori costul unei lucrari iar diferenta de bani/profit a mers in conturile caselor regale si a firmelor straine , in special germane . Datorita havarismului sau , Carol I nu investeste suficient pentru modernizarea armatei romane , care la 1877 , datorita lui Cuza care fusese fortat sa abdice cu ceva ani in urma , armata romana a fost extrem de puternica . Atunci ii puteam bate usor pe turci si singuri dar la intelegerile intre el si rusi ( ruda cu tarul ) , accepta intrarea rusiei in razboi dar greul l-am dus tot noi . Asa se alege rusia cu sudul Basarabiei, Bugeac , asta fiindule scopul de a intra in acel razboi. De la 1877 si pana la 1914 cand a murit , carol I nu a investit aproape nimic in modernizarea armate . Se faceau contracte fictive , se furau banii iar carol era de acord cu aceasta politica influientat de austro-ungaria care nu vroia ca tarile romane sa aibe o armata puternica . La WW 1 , armata romana era mai slabita psihic , psihologic , fizic si mai slab dotata decat la 1877 fapt ce duce la pierderea in timpul razboiului a peste 80% din teritoriile noastre , iar asta datorita bsabotajelor lui Carol I care facea jocul austro-ungariei . Datorita jocurilor lui , pierdem 80% din teritorii , dam tezaurul bancii romane la rusi spre pastrare , trezaur pe care nu-l mai recuperam nici o data . Acel tezaur a fost impartit dupa WW 2 intre rusia si marile puteri iar parte din tezaur i sa oferit lui Mihai de Hohenzolern sa semneze abdicarea , odata cu decoratia data de Stalin , POBEDA .
O,"saracutul"a trebuit dupa abdicare sa si cistige piinea muncind Mai bine aveti mila de cei ce nu aveau ce pune pe masa dupa ce munceau ptr acesti trintori
Minciuna sfruntata!Mihai von Hohezollern a primit din partea comunistilor lui Dej dar si a lui Ceausescu Solda Tacerii!Pentru a-si tine gura si a nu critica regimulk comunist,Mihai Von Hohemzolern primea anual incepind din anul 1948 o solda de $.6-10.000 pe luna!D-abea dupa caderea lui Ceausescu acest nemernic care are mainile pline de sange din cauza tradarii Armatei Romane a inceput ,pentru prima oara dupa 1990 ca sa vorbeasca in public.Pana in 1990 si-a tinut pliscul!In 1984 cand trebuia ca sa participe la Geneva la prima Conferinta Modiala a Romanilor liberi condusa de ION RATIU,aceest Mihai von Hohezollern a fost averttizat de Ceausescu ca ,daca va participa la Conferinta de la Geneva ii va intrerube indemnizatia de USD.10.000 pe luna,ptr a-si tine gura!Si asa a fost!Participantii l-au asteptat pe tradatorul de Mihai ca sa soseasca la conferinta degeaba!A motivat ca este racit!!!!De atunci marele ION RATIU s-a indepartat de fostul rege...Asta trebuie ca sa stie romanii!
Un destin, trăit în demnitate și onoare. Pacat ca, nu a avut consilieri devotați total. Simt și acum vibrația momentului funeraliilor regale. Am fost acolo, Majestate, te iubim!
Oare ce se va întâmpla cu tot și toate ce au aparținut Regatului? Să sperăm că atâta timp cât va exista acest pământ să nu se piardă niciodată.....🙏🙏🙏 🇷🇴
Uite aici documentare de la un fost membru cotizant de la UMRL uniunea Mondiala a Romanilor Liberi.Mihai von Hohezollern a primit din partea comunistilor lui Dej dar si a lui Ceausescu Solda Tacerii!Pentru a-si tine gura si a nu critica regimulk comunist,Mihai Von Hohemzolern primea anual incepind din anul 1948 o solda de $.6-10.000 pe luna!D-abea dupa caderea lui Ceausescu acest nemernic care are mainile pline de sange din cauza tradarii Armatei Romane a inceput ,pentru prima oara dupa 1990 ca sa vorbeasca in public.Pana in 1990 si-a tinut pliscul!In 1984 cand trebuia ca sa participe la Geneva la prima Conferinta Modiala a Romanilor liberi condusa de ION RATIU,aceest Mihai von Hohezollern a fost averttizat de Ceausescu ca ,daca va participa la Conferinta de la Geneva ii va intrerube indemnizatia de USD.10.000 pe luna,ptr a-si tine gura!Si asa a fost!Participantii l-au asteptat pe tradatorul de Mihai ca sa soseasca la conferinta degeaba!!De atunci ION RATIU l-a sters de la inima(neoficial!!).
Adica a tradat România salvand - o? Care naiba e tradarea, ca a scos o din alianta cu Germania la fix? Ca rusii au ramas cu buza umflata si s au incurcat de el inca vreo cativa ani? De la cine ai aflat propozitia asta cu tradarea, caci de citit ceva consistent sau sa mai si înțelegi...esti pe langa...
Sandu Mănăilă , cînd a fost patriot??? Cînd a dat țară pe mîna bolșevicilor??? Cînd a decretat legea de constituire a securității , cînd a început poliția politică și cooperativizarea??? Cînd a mințit cu armistițiu și 175 de mii de ostași români au fost capturați de armata roșie??? A semnat că renunță la tot el și urmașii lui. A luat aur și bani pt asta , a furat tablourile României , e dovedit boule și atunci care moștenitoare??? Și încă ceva ce văd că nu vrei să spui. Conform constituției monarhice fetele Sint excluse definitiv de la succesiune. Marș paraziților limbrici
@@marianraducan936 Ba creer spalat. popoul roman n-a constr. nimic. Matrialul de constr. romanesc era chirpicul si stuful. Fam. Hohentolern a fost cea mai bogata din Europa. iar Carol | a fost primul european care ptr. modernizarea Rom. a lasat granitele deschise ptr. munc. ing. si arhitecti. Un fel de spatiu Shengal, dar ptr. o minte limitata ca a ta e greu de priceput. Tot casa regala a modernizat armata, nu a tradat-o ma bou psd-ist. A achizitionat cele mai moderne arme de la acea vreme, si cei mai buni strategi. Ai auzit de gen.Bertlot ba alifie ?
Imi e scarba sa citesc comentariile . Ii inteleg pe tradatorii de neam si tara , au interese sa scrie frumos despre acesti ...asa zisi regi . Care nu sunteti tradatori de neam si tara si scrieti frumos despre asa zisii regi ai tarilor romane/romaniei , sunteti niste handicapati mintali ai neamului , PACAT ! Ar fi prea mult de zis dar va dau doar o mica informatie ca sa va puteti face o idee. Carol I a domnit 48 de ani . A dat statelor germane cat si altor state vestice contracte mari care sa execute lucrari in tarile romane . Pentru aceste lucrari tarile romane/natiunea a platit de cateva sute de ori costul unei lucrari iar diferenta de bani/profit a mers in conturile caselor regale si a firmelor straine , in special germane . Datorita havarismului sau , Carol I nu investeste suficient pentru modernizarea armatei romane , care la 1877 , datorita lui Cuza care fusese fortat sa abdice cu ceva ani in urma , armata romana a fost extrem de puternica . Atunci ii puteam bate usor pe turci si singuri dar la intelegerile intre el si rusi ( ruda cu tarul ) , accepta intrarea rusiei in razboi dar greul l-am dus tot noi . Asa se alege rusia cu sudul Basarabiei, Bugeac , asta fiindule scopul de a intra in acel razboi. De la 1877 si pana la 1914 cand a murit , carol I nu a investit aproape nimic in modernizarea armate . Se faceau contracte fictive , se furau banii iar carol era de acord cu aceasta politica influientat de austro-ungaria care nu vroia ca tarile romane sa aibe o armata puternica . La WW 1 , armata romana era mai slabita psihic , psihologic , fizic si mai slab dotata decat la 1877 fapt ce duce la pierderea in timpul razboiului a peste 80% din teritoriile noastre , iar asta datorita bsabotajelor lui Carol I care facea jocul austro-ungariei . Datorita jocurilor lui , pierdem 80% din teritorii , dam tezaurul bancii romane la rusi spre pastrare , trezaur pe care nu-l mai recuperam nici o data . Acel tezaur a fost impartit dupa WW 2 intre rusia si marile puteri iar parte din tezaur i sa oferit lui Mihai de Hohenzolern sa semneze abdicarea , odata cu decoratia data de Stalin , POBEDA .
Imi e scarba sa citesc comentariile . Ii inteleg pe tradatorii de neam si tara , au interese sa scrie frumos despre acesti ...asa zisi regi . Care nu sunteti tradatori de neam si tara si scrieti frumos despre asa zisii regi ai tarilor romane/romaniei , sunteti niste handicapati mintali ai neamului , PACAT ! Ar fi prea mult de zis dar va dau doar o mica informatie ca sa va puteti face o idee. Carol I a domnit 48 de ani . A dat statelor germane cat si altor state vestice contracte mari care sa execute lucrari in tarile romane . Pentru aceste lucrari tarile romane/natiunea a platit de cateva sute de ori costul unei lucrari iar diferenta de bani/profit a mers in conturile caselor regale si a firmelor straine , in special germane . Datorita havarismului sau , Carol I nu investeste suficient pentru modernizarea armatei romane , care la 1877 , datorita lui Cuza care fusese fortat sa abdice cu ceva ani in urma , armata romana a fost extrem de puternica . Atunci ii puteam bate usor pe turci si singuri dar la intelegerile intre el si rusi ( ruda cu tarul ) , accepta intrarea rusiei in razboi dar greul l-am dus tot noi . Asa se alege rusia cu sudul Basarabiei, Bugeac , asta fiindule scopul de a intra in acel razboi. De la 1877 si pana la 1914 cand a murit , carol I nu a investit aproape nimic in modernizarea armate . Se faceau contracte fictive , se furau banii iar carol era de acord cu aceasta politica influientat de austro-ungaria care nu vroia ca tarile romane sa aibe o armata puternica . La WW 1 , armata romana era mai slabita psihic , psihologic , fizic si mai slab dotata decat la 1877 fapt ce duce la pierderea in timpul razboiului a peste 80% din teritoriile noastre , iar asta datorita bsabotajelor lui Carol I care facea jocul austro-ungariei . Datorita jocurilor lui , pierdem 80% din teritorii , dam tezaurul bancii romane la rusi spre pastrare , trezaur pe care nu-l mai recuperam nici o data . Acel tezaur a fost impartit dupa WW 2 intre rusia si marile puteri iar parte din tezaur i sa oferit lui Mihai de Hohenzolern sa semneze abdicarea , odata cu decoratia data de Stalin , POBEDA .
Regele Mihai a Tradat Tara impreuna cu Partidele Politice pentru ca in timp de razboi cand armata Tarii se retragea din Rusia ....regele impreuna cu partidele politice au pus la cale arestarea maresalului Antonescu pentru a fi predat rusilor.....Un act de Tradare extrem facut in timp de razboi si de neiertat. Armata noastra atunci a ramas fara conducator si a fost distrusa toata iar Tara a ramas pe mana rusilor care ne-au distrus cat de mult au putut pentru ca fusesem peste ei cu nemtii ca sa-i ocupam !!!!!!! De atunci am intrat in cea mai grea perioada a noastra ca Tara si Popor. Asa ca prezentati Realitatea
Mihai von Hohezollern a primit din partea comunistilor lui Dej dar si a lui Ceausescu Solda Tacerii!Pentru a-si tine gura si a nu critica regimulk comunist,Mihai Von Hohemzolern primea anual incepind din anul 1948 o solda de $.6-10.000 pe luna!D-abea dupa caderea lui Ceausescu acest nemernic care are mainile pline de sange din cauza tradarii Armatei Romane a inceput ,pentru prima oara dupa 1990 ca sa vorbeasca in public.Pana in 1990 si-a tinut pliscul!In 1984 cand trebuia ca sa participe la Geneva la prima Conferinta Modiala a Romanilor liberi condusa de ION RATIU,aceest Mihai von Hohezollern a fost averttizat de Ceausescu ca ,daca va participa la Conferinta de la Geneva ii va intrerube indemnizatia de USD.10.000 pe luna,ptr a-si tine gura!Si asa a fost!Participantii l-au asteptat pe tradatorul de Mihai ca sa soseasca la conferinta degeaba!!De atunci ION RATIU l-a sters de la inima(neoficial!!).
@@mihneatrandafir5928 A fost un tradator1Minciuna sfruntata!Mihai von Hohezollern a primit din partea comunistilor lui Dej dar si a lui Ceausescu Solda Tacerii!Pentru a-si tine gura si a nu critica regimulk comunist,Mihai Von Hohemzolern primea anual incepind din anul 1948 o solda de $.6-10.000 pe luna!D-abea dupa caderea lui Ceausescu acest nemernic care are mainile pline de sange din cauza tradarii Armatei Romane a inceput ,pentru prima oara dupa 1990 ca sa vorbeasca in public.Pana in 1990 si-a tinut pliscul!In 1984 cand trebuia ca sa participe la Geneva la prima Conferinta Modiala a Romanilor liberi condusa de ION RATIU,aceest Mihai von Hohezollern a fost averttizat de Ceausescu ca ,daca va participa la Conferinta de la Geneva ii va intrerube indemnizatia de USD.10.000 pe luna,ptr a-si tine gura!Si asa a fost!Participantii l-au asteptat pe tradatorul de Mihai ca sa soseasca la conferinta degeaba!A motivat ca este racit!!!!De atunci marele ION RATIU s-a indepartat de fostul rege...Asta trebuie ca sa stie romanii!
Imi e scarba sa citesc comentariile . Ii inteleg pe tradatorii de neam si tara , au interese sa scrie frumos despre acesti ...asa zisi regi . Care nu sunteti tradatori de neam si tara si scrieti frumos despre asa zisii regi ai tarilor romane/romaniei , sunteti niste handicapati mintali ai neamului , PACAT ! Ar fi prea mult de zis dar va dau doar o mica informatie ca sa va puteti face o idee. Carol I a domnit 48 de ani . A dat statelor germane cat si altor state vestice contracte mari care sa execute lucrari in tarile romane . Pentru aceste lucrari tarile romane/natiunea a platit de cateva sute de ori costul unei lucrari iar diferenta de bani/profit a mers in conturile caselor regale si a firmelor straine , in special germane . Datorita havarismului sau , Carol I nu investeste suficient pentru modernizarea armatei romane , care la 1877 , datorita lui Cuza care fusese fortat sa abdice cu ceva ani in urma , armata romana a fost extrem de puternica . Atunci ii puteam bate usor pe turci si singuri dar la intelegerile intre el si rusi ( ruda cu tarul ) , accepta intrarea rusiei in razboi dar greul l-am dus tot noi . Asa se alege rusia cu sudul Basarabiei, Bugeac , asta fiindule scopul de a intra in acel razboi. De la 1877 si pana la 1914 cand a murit , carol I nu a investit aproape nimic in modernizarea armate . Se faceau contracte fictive , se furau banii iar carol era de acord cu aceasta politica influientat de austro-ungaria care nu vroia ca tarile romane sa aibe o armata puternica . La WW 1 , armata romana era mai slabita psihic , psihologic , fizic si mai slab dotata decat la 1877 fapt ce duce la pierderea in timpul razboiului a peste 80% din teritoriile noastre , iar asta datorita bsabotajelor lui Carol I care facea jocul austro-ungariei . Datorita jocurilor lui , pierdem 80% din teritorii , dam tezaurul bancii romane la rusi spre pastrare , trezaur pe care nu-l mai recuperam nici o data . Acel tezaur a fost impartit dupa WW 2 intre rusia si marile puteri iar parte din tezaur i sa oferit lui Mihai de Hohenzolern sa semneze abdicarea , odata cu decoratia data de Stalin , POBEDA .
Ceea ce descrieti mai sus este exact ce face azi cu Romania acest nemtalau de sibiu...micul nostru fuhrer ...ales de romanii spalati pe creier care sint din pacate majoritari...a dat tara la mezat strainilor..in special germania a invadat piata romaneasca cu produse scumpe si de proasta calitate furind banii din buzunarele sclavilor..un mic exemplu ca sa inteleaga tot romanul...deunazi ma duc la o farmacie sa cumpar aspirina...hoata de farmacista.. sanchi...cica imi recomanda un produs f. bun..Aspenter..eu intreb cit costa..15 lei zice ea...si unde e produs?..ea...e bun..e nemtesc..adica e o aspirina normala...nu exista bune sau rele..eu ma inervez..da de ce nu aveti aspirina romaneasca?..ea..ba avem...si cit costa zic eu...6 lei raspunde ea...asta ca sa nu mai spun de produsele alimentare..totul nemtesc si scump..iata dragi romani...economia nemtilor duduie.. industriile lor produc pt toti sclavii din Europa de est...unii zic ca ne dau bani?..nimic nu e gratis..muncim ca sclavii pt 500 euro in timp ce nemtalaii sint platiti cu 3000 euro pt aceasi munca...banii care ii dau Romaniei se intorc inapoi in economia lor pt ca le cumparam produsele..e un furt genial..o escrocherie de proportii..va rog dragi romani..sa boicotam produsele nemtesti pe cit posibil si sa incurajam industria romaneasca cumparind pe ale noastre..
@Catherine Unirea principatelor , unirea ardealului su s-au facut pentru ca asa au vrut regii tai sa-u facut pentru ca asa au vrut marile puteri . Marile puteri ale vremii de atunci , aveau interesul sa ne foloseasca si ne-au folosit. Ne-au infaptuit unirea principatelor ca sa putem deveni un stat puternic sa ii putem gonii pe turci din tarile romane . Ei ravneau la bogatiile tarilor romane si nu vroiau sa imparta prada cu otomanii . In primul razboi am stat putin pe dreapta penytru ca regele tau nu vroia sa intram in razboi alaturi de rusia si anglia , vroia sa intram alaturi de austro-ungaria , germania si bulgaria . Romania nu exista datoirita mascaricilor tai de regi ci datorita jertfei soldatilor romani si datorita frantei , angliei si alte tari ale vestului care doreau sa ne jefuiasca in locul turcilor ...vaco !
@@adrianobasy5797Deci ce e rau e de la regi, ce e bun vine de la popor care se organiza pe FB si facea treaba. De când ai iesit si de ce te au eliberat totuși?
@măta la borcan 😘 Nu nu sunt un securist sunt un om care mai pune mana pe o carte de istorie si nu pun ,,botul" la toata propaganda unora care spera sa mai traga si niste foloase prin fabricarea si manipularea istorieira. Apropo nu este frumos sa folosesti astfel de expresii cand nici nu stii cui i le adresezi.
Copii ,dar si nevasta fostului rege Mihai au invatat limba romana numai dupa ce Iliescu le-a promis Euro.60.000.000!Ei traiau excelent in Elvetia la 25 km de Geneva la Versoix intr-o vila superba linga Lacul Lemain!Saracii refugiati...
CE PĂCAT CĂ AM FOST ATÂT DE PROȘTI, ȘI NU L, AM REPUS PE TRON PE MAJESTATEA SA.... ALTFEL ARĂTA AZI ROMÂNIA..... SĂ VĂ BINECUVINTEZE DUMNEZEU, MAJESTATE!
Imi e scarba sa citesc comentariile . Ii inteleg pe tradatorii de neam si tara , au interese sa scrie frumos despre acesti ...asa zisi regi . Care nu sunteti tradatori de neam si tara si scrieti frumos despre asa zisii regi ai tarilor romane/romaniei , sunteti niste handicapati mintali ai neamului , PACAT ! Ar fi prea mult de zis dar va dau doar o mica informatie ca sa va puteti face o idee. Carol I a domnit 48 de ani . A dat statelor germane cat si altor state vestice contracte mari care sa execute lucrari in tarile romane . Pentru aceste lucrari tarile romane/natiunea a platit de cateva sute de ori costul unei lucrari iar diferenta de bani/profit a mers in conturile caselor regale si a firmelor straine , in special germane . Datorita havarismului sau , Carol I nu investeste suficient pentru modernizarea armatei romane , care la 1877 , datorita lui Cuza care fusese fortat sa abdice cu ceva ani in urma , armata romana a fost extrem de puternica . Atunci ii puteam bate usor pe turci si singuri dar la intelegerile intre el si rusi ( ruda cu tarul ) , accepta intrarea rusiei in razboi dar greul l-am dus tot noi . Asa se alege rusia cu sudul Basarabiei, Bugeac , asta fiindule scopul de a intra in acel razboi. De la 1877 si pana la 1914 cand a murit , carol I nu a investit aproape nimic in modernizarea armate . Se faceau contracte fictive , se furau banii iar carol era de acord cu aceasta politica influientat de austro-ungaria care nu vroia ca tarile romane sa aibe o armata puternica . La WW 1 , armata romana era mai slabita psihic , psihologic , fizic si mai slab dotata decat la 1877 fapt ce duce la pierderea in timpul razboiului a peste 80% din teritoriile noastre , iar asta datorita bsabotajelor lui Carol I care facea jocul austro-ungariei . Datorita jocurilor lui , pierdem 80% din teritorii , dam tezaurul bancii romane la rusi spre pastrare , trezaur pe care nu-l mai recuperam nici o data . Acel tezaur a fost impartit dupa WW 2 intre rusia si marile puteri iar parte din tezaur i sa oferit lui Mihai de Hohenzolern sa semneze abdicarea , odata cu decoratia data de Stalin , POBEDA .
Atunci cerceteazã din adevãrata istorie a Regatului Român, (nu din cea falsificatã de comunişti), şi aflã cît de mult bine a fãcut Regele Mihai pentru aceastã țarã în Rãzboiul Mondial 2!!! 🇷🇴🔱🇷🇴
AVE TRACICA-te-ai adresat gresit.Corect este Fostul rege Mihai .Dupa care,ticalosulde Mihai von Hohezollern a tradat Armata Romana in actul de la 23 August,astfel 180.000 de ostasi romani de-ai nostri au cazut in mana rusilor casapindu-i!
@@Jordanezul1 Stie ca rusii ocupasera tara. Jordanezul stie cine e vinovatul pentru intrarea României in razboi unde au murit milioane de romani. Dae jordanezul inghite ce a mestecat Coja si spune si el acelasi cantec. Ce ar fi facut rusii daca 23 august nu exista si care a fost motiv de nervi pt ei? Răspuns : posibil ca jordanezul sa nu se di nascut, caci inaintasii sai ar di fost măcelăriți de rusi. Jordanezul, in imensa înțelepciune prin care ne inunda cu inteligență considera a e vina regelui ca n a retras in 5 minute o oaste intreaga. Asa e cand singurele iubiri le ai in fata computerului...
Numai prin numele pe care le folosești pt. suverani demonstrează că ești securist. Carol II era Caraiman când renunțase la tron, cât despre Mihai și încoronare mai citește. Vezi că poate și MS Ana are vreun nume pus de securiștii pe care îi citezi. Ia vezi, faza cu trenul, mai găsiți voi ceva în găleata cu lături.
LUCRURI MAI PUTIN STIUTE..! Mihai fiind minor, atribuțiile regale erau îndeplinite de regență, care nu s-a ridicat la nivelul problemelor vieții politice, întoarcerea inopinată și ilegală din iunie 1930 a lui Carol neîntâmpinând rezistență. Detronat de tatăl său, Mihai a primit titlul creat ad-hoc de Mare Voievod de Alba-Iulia. In 1930 Parlamentul l-a desemnat pe Carol rege, iar pe Mihai drept urmaș la tron, cu titlul inventat ad-hoc de „Mare Voievod de Alba-Iulia”....!!! Asa este istoria adevarata si nu minciunile care circula pe Internet raspandite de, actuala "Casa regala" de opereta cu printul de carton DUDA si duamna Margareta von Duda! În 05 septembrie 1940 Carol al II-lea i-a acordat puteri discreționare generalului Ion Antonescu, care i-a impus să abdice în favoarea fiului său. Mihai (în vârstă de 18 ani)fiul lui Carol al II-lea a fost proclamat rege , fără depunerea vreunui jurământ pe constituție și fără votul de aprobare al parlamentului! Asa a fost urcat in rangul de rege un mucos de 18 ani ,care ne-a vandut rusilor! Decretul-lege din 6 septembrie 1940, privitor la depunerea jurământului de către regele Mihai, prevedea la articolul II: „Jurământul de credință se va depune în prezența Șefului de Stat Român, președinte al Consiliului de Miniștri, Înalt Prea Sfinției Sale Patriarhul României și primului președinte al Înaltei Curți de Casație și Justiție”. El,Mihai von Hohenzollern NU A FACUT ACEST LUCRU-ACEASTA CEREMONIE OBLIGATORIE DE INSCAUNARE NU A AVUT NICIODATA LOC1 Pustiul de 18 ani Mihai von Hohenzollern a fost incoronat de Generalul Ion Antonescu si nu de poporu roman!
Florin Costea a abdicat contra cost și securitatea i-a plătit 10 mii de dolari lunar pină-n iunie '89 cînd nemernicul a semnat declarația de la budapesta
6 Septembrie 1940 o mascarada a guvernului ptr a putea pune pe tron pe tânărul voievod de Alba-Iulia Mihai ptr al putea manipula ușor, și ptr a pregati arestarea MAREȘALULUI Antonescu.. Și culmea după ce a luat bani atâta timp de la poporul român în 89 sa întors și a luat alte drepturi care nu se cuveaneau ptr străbunicul sau a venit i tara doar cu o valiză
A fost obligat sa plece de comunisti din cate stiu eu iau spus ca omoara oameni daca nu abdica plus ca este recunoscut la nivel mondial ca războiul al 2 lea sa terminat cu 6 luni mai devreme
Nu vreau sa fiu rautacios dar acest tradator are pe constiinta sute de mii de morti...trebuia jude at drept criminal de razboi...iar prin actul de abdicare nu mai poate sa aibe titlul de rege,nici plosnitele lui de fete
Blestemati să fiiti toti acesti tradatorii astia de tara si neam eram pe locul:6 ca,putere economica voi ce_ati facut nenorocitilor pe ce loc a_ti dus tara asta? Huuuuuuu.
Toți regii noștri, n-au ținut cu poporul oropsiți!!!! Carol întâi: 1907- va spune ceva ( cca 8-9 mii ,de țărani morti)!!!!!! -rata analfabetismul în România,,lui" ,90/ suta ,.....dar averea strada în cei 49 de ani de ,,domnie" fff mare !!!! Carol ll, o beizadeaua cea dezertat de pa front, în timpul primului război mondial!!!! Un afemeiat, degenerat care împreună cu camarila și Duduia, au prădat tara si-au și dus-o la dezmembrăre( 1940)!!!!!! Mihai l-a arestat pe Mareșalul Antonescu, la predat bolșevicilor speram ca-si va salva coroana...... Singurul care împreună cu regina Maria, au făcut enorm pt tara a fost regele Ferdinand !!!! Și lor li se datorează ROMÂNIA MARE- ,veșnică Recunoștință!!!!
Nu blestema ț i, domnule George. E scris în Sfânta scriptură:Cine blestema, blestemat să fie". Nu vă agitați foarte.Dumnezeu are grijă să ne judece pe toți. Cu respect, Natalia.
@@nataliamalenchii5919 ,Doamna draga,Dumnezeul adevarat nu apara pe criminalii si tradatorii de neam si tara.Acest personaj a decís soarta trágica a mii si mii de bravi ostasi si ofiteri ai Romaniei si a ajutat ca jugul comunist sa fie pus pe grumazul natiunii.
Chiar mi-ar placea urmatorul rege al romanilor sa fie peincipele Nicolae ce voi nu a-ti grsit??? Este un dragut la inmormintarea regelui Mihai a vorbit cu lumea in strada singur fara garda peronala
ce sange de roman a avut acest rege voi chiar nu vedeti daca tot faci asemenea documentare spune si originea acestui rege cum au ajuns astia in romania??? abicarea o mare minciuna a fost un troc politic la intelegere intre ei cauta bine dinastia regala asa zisa romaneasca sunt khazari --bolsevici care el ia bagat in tara si l au omorat pe antonescu erau khazari nu rusi cine dracu ia votat pe astia regi pe atunci romani de rand si femeile nu aveau drep de vot doar boieri un documentar fals nu vorbi doar de radacini incomplete spune tot
Esti sigur ca ai sange de român? Sau, ce e aia sange de român? Nu ti ajunge Independenta, Unirea ca sa dovedească faptul ca au fost ultra mega super români?
=))))))) vai Domane citesc comentariile si imi imaginez ce istorie se făcea in comunism =)))))) Bine ca nu a zis ceausescu sa scrie in carti ca el a unit teritoriile romania sa faca romania mare =)))) desi cred ca si aia credeti
Dumnezeu sa l ODIHNEASCA PE MARESALUL ANTONESCU...
👍✌💯
Multumim pentru aceste informati
despre mama se stie sigur ,despre tata ...., fostul rege mihai nascut la 7 luni de la casatorioa mamei sale cu carol I ,in epoca i se spunea mihai pripitul, nascut la 7 luni, 4,5 kg.
Se pare ca mama sa era bortoasa cu un ofiter grec din garda regelui Greciei. Multe se pot spune dar de condus tara nu prea avut ocazia, la 5 -6 ani nu stia ce este regele, apoi tara a fost condusa de maresalul Ion Antonescu si Petru Groza. Apoi l- a arestat pe maresal si l-a dat rusilor si drept multumire a primit cea mai inalta distinctie sovietica si cateva masini .
Cea mai mare preocupare a fost jocul cu masinutele din copilarie pana la batranete.
Ar fi bine ca istoricii onesti sa ne dezvaluie si lucrurile bune si pe cele rele despre toti regii.
Mare patriot ; din cele 5 fete nici una nu stia sa spuna nici buna ziua in limba romana.
La noi monarhia a disparut in momentul in care fostul rege a semnat cu mana proprie renuntarea la tron.
Tara este republica din 1947.
@@stefancatana3604 mai laso măi moale cu propaganda asta comunistă securistule, chiar nu va mai ajuns ciolanul puterii de atîția ani?
@@ioniacob9672 ba idiotule ,asta spune istoria reală, sau crezi ca regina de kkt nu putea sa futa un pion?
Imi e scarba sa citesc comentariile . Ii inteleg pe tradatorii de neam si tara , au interese sa scrie frumos despre acesti ...asa zisi regi . Care nu sunteti tradatori de neam si tara si scrieti frumos despre asa zisii regi ai tarilor romane/romaniei , sunteti niste handicapati mintali ai neamului , PACAT !
Ar fi prea mult de zis dar va dau doar o mica informatie ca sa va puteti face o idee.
Carol I a domnit 48 de ani . A dat statelor germane cat si altor state vestice contracte mari care sa execute lucrari in tarile romane . Pentru aceste lucrari tarile romane/natiunea a platit de cateva sute de ori costul unei lucrari iar diferenta de bani/profit a mers in conturile caselor regale si a firmelor straine , in special germane . Datorita havarismului sau , Carol I nu investeste suficient pentru modernizarea armatei romane , care la 1877 , datorita lui Cuza care fusese fortat sa abdice cu ceva ani in urma , armata romana a fost extrem de puternica . Atunci ii puteam bate usor pe turci si singuri dar la intelegerile intre el si rusi ( ruda cu tarul ) , accepta intrarea rusiei in razboi dar greul l-am dus tot noi . Asa se alege rusia cu sudul Basarabiei, Bugeac , asta fiindule scopul de a intra in acel razboi. De la 1877 si pana la 1914 cand a murit , carol I nu a investit aproape nimic in modernizarea armate . Se faceau contracte fictive , se furau banii iar carol era de acord cu aceasta politica influientat de austro-ungaria care nu vroia ca tarile romane sa aibe o armata puternica . La WW 1 , armata romana era mai slabita psihic , psihologic , fizic si mai slab dotata decat la 1877 fapt ce duce la pierderea in timpul razboiului a peste 80% din teritoriile noastre , iar asta datorita bsabotajelor lui Carol I care facea jocul austro-ungariei . Datorita jocurilor lui , pierdem 80% din teritorii , dam tezaurul bancii romane la rusi spre pastrare , trezaur pe care nu-l mai recuperam nici o data . Acel tezaur a fost impartit dupa WW 2 intre rusia si marile puteri iar parte din tezaur i sa oferit lui Mihai de Hohenzolern sa semneze abdicarea , odata cu decoratia data de Stalin , POBEDA .
O sa va JUDECE MARELE CREATOR
Săraci, greu exilul 😪 Aș fi trăit și eu în așa exil. 🍾🥂🍰🍗
🤣😂🤣🤟🍺🍻
Absolut convins ca ai fi trăit si tu la fel. Ne a luat Dumnezeu șansa sa te vedem in exil...
MULTUMIM....FOARTE FRUMOASA ISORIA ACEASTA !
O,"saracutul"a trebuit dupa abdicare sa si cistige piinea muncind
Mai bine aveti mila de cei ce nu aveau ce pune pe masa dupa ce munceau ptr acesti trintori
Minciuna sfruntata!Mihai von Hohezollern a primit din partea comunistilor lui Dej dar si a lui Ceausescu Solda Tacerii!Pentru a-si tine gura si a nu critica regimulk comunist,Mihai Von Hohemzolern primea anual incepind din anul 1948 o solda de $.6-10.000 pe luna!D-abea dupa caderea lui Ceausescu acest nemernic care are mainile pline de sange din cauza tradarii Armatei Romane a inceput ,pentru prima oara dupa 1990 ca sa vorbeasca in public.Pana in 1990 si-a tinut pliscul!In 1984 cand trebuia ca sa participe la Geneva la prima Conferinta Modiala a Romanilor liberi condusa de ION RATIU,aceest Mihai von Hohezollern a fost averttizat de Ceausescu ca ,daca va participa la Conferinta de la Geneva ii va intrerube indemnizatia de USD.10.000 pe luna,ptr a-si tine gura!Si asa a fost!Participantii l-au asteptat pe tradatorul de Mihai ca sa soseasca la conferinta degeaba!A motivat ca este racit!!!!De atunci marele ION RATIU s-a indepartat de fostul rege...Asta trebuie ca sa stie romanii!
@@Panfluteman28 îl l>u hub-uri,
ID
,
@@Panfluteman28 săracu de el ce rau a trăit în exil , ăștia trebuie desființați din România să nu mai dea pe aici în veci !
De ce, sa rămânem doar cu bipede ca tine? Ar fi păcat
Nu Mihai la vîndut pe Ion Antonescu ,hai mai scutește mă cu regele
Chiar frumos !!! Bravo bravo
Ce istorie. Frumoasă
Un destin, trăit în demnitate și onoare.
Pacat ca, nu a avut consilieri devotați total.
Simt și acum vibrația momentului funeraliilor regale.
Am fost acolo, Majestate, te iubim!
Oare ce se va întâmpla cu tot și toate ce au aparținut Regatului? Să sperăm că atâta timp cât va exista acest pământ să nu se piardă niciodată.....🙏🙏🙏 🇷🇴
20 de minute de istorie. O zi buna și vă mai aștept cu noutăți 👍
Despre Regele Mihai și Monarhie, va rog sa dați mai multe documentarii.
Mulțumesc mult.
Am un respect deosebit ptr Monarhie.
Regele Mihai. 🙏
Uite aici documentare de la un fost membru cotizant de la UMRL uniunea Mondiala a Romanilor Liberi.Mihai von Hohezollern a primit din partea comunistilor lui Dej dar si a lui Ceausescu Solda Tacerii!Pentru a-si tine gura si a nu critica regimulk comunist,Mihai Von Hohemzolern primea anual incepind din anul 1948 o solda de $.6-10.000 pe luna!D-abea dupa caderea lui Ceausescu acest nemernic care are mainile pline de sange din cauza tradarii Armatei Romane a inceput ,pentru prima oara dupa 1990 ca sa vorbeasca in public.Pana in 1990 si-a tinut pliscul!In 1984 cand trebuia ca sa participe la Geneva la prima Conferinta Modiala a Romanilor liberi condusa de ION RATIU,aceest Mihai von Hohezollern a fost averttizat de Ceausescu ca ,daca va participa la Conferinta de la Geneva ii va intrerube indemnizatia de USD.10.000 pe luna,ptr a-si tine gura!Si asa a fost!Participantii l-au asteptat pe tradatorul de Mihai ca sa soseasca la conferinta degeaba!!De atunci ION RATIU l-a sters de la inima(neoficial!!).
AR fi bine ça toti romanii slugarnici in fata familliei régale sa cunoasca acest adevar
Romanii care traiesc in Romania au O imagine idealizata a HohenzolernilorSigmaringen
Crezand ça aceasta famille regala in fruntea tarii ar indrepta situation actuala din Tara,coruptia
Pentru Regina Ana Romania a fost O Tara straina pentru care nja avut niciodata nici un interes
Mulțumesc pentru frumoasa prezentare a Familiei Regale a României
Felicitări pt documentar. Stima și respect Regilor României!
bâl bâl a trădat Romania la 23 august 1944...
Adica a tradat România salvand - o? Care naiba e tradarea, ca a scos o din alianta cu Germania la fix? Ca rusii au ramas cu buza umflata si s au incurcat de el inca vreo cativa ani?
De la cine ai aflat propozitia asta cu tradarea, caci de citit ceva consistent sau sa mai si înțelegi...esti pe langa...
...hope did not ruined day...smilies
Mă enervează la maxim dicția!
vrem detalii si despre carol mircea
Am participat la multe activitati a Regelui Mihai! Un rege cu adevarat Patriot!
@@marianraducan936 cred că deloc nu cunoști ADEVĂRUL!!!!!! adevărat .....nu acel (adevăr)minciuna inventata și împrăștiata ca și adevar....
Sandu Mănăilă , cînd a fost patriot??? Cînd a dat țară pe mîna bolșevicilor??? Cînd a decretat legea de constituire a securității , cînd a început poliția politică și cooperativizarea??? Cînd a mințit cu armistițiu și 175 de mii de ostași români au fost capturați de armata roșie??? A semnat că renunță la tot el și urmașii lui. A luat aur și bani pt asta , a furat tablourile României , e dovedit boule și atunci care moștenitoare??? Și încă ceva ce văd că nu vrei să spui. Conform constituției monarhice fetele Sint excluse definitiv de la succesiune. Marș paraziților limbrici
@@angelakovacs3239 mai femeie esti nebună, Migai a fost nimic ,un kkt
Ba kktule ,poti sa ne dai un link macar cu una din activitati?
@@marianraducan936 Ba creer spalat. popoul roman n-a constr. nimic. Matrialul de constr. romanesc era chirpicul si stuful. Fam. Hohentolern a fost cea mai bogata din Europa. iar Carol | a fost primul european care ptr. modernizarea Rom. a lasat granitele deschise ptr. munc. ing. si arhitecti. Un fel de spatiu Shengal, dar ptr. o minte limitata ca a ta e greu de priceput. Tot casa regala a modernizat armata, nu a tradat-o ma bou psd-ist. A achizitionat cele mai moderne arme de la acea vreme, si cei mai buni strategi. Ai auzit de gen.Bertlot ba alifie ?
Uitati va bine la el ca noi avem dragnea base iliescu
...astia au ucis spiritul romanesc si bunu simt
Imi e scarba sa citesc comentariile . Ii inteleg pe tradatorii de neam si tara , au interese sa scrie frumos despre acesti ...asa zisi regi . Care nu sunteti tradatori de neam si tara si scrieti frumos despre asa zisii regi ai tarilor romane/romaniei , sunteti niste handicapati mintali ai neamului , PACAT !
Ar fi prea mult de zis dar va dau doar o mica informatie ca sa va puteti face o idee.
Carol I a domnit 48 de ani . A dat statelor germane cat si altor state vestice contracte mari care sa execute lucrari in tarile romane . Pentru aceste lucrari tarile romane/natiunea a platit de cateva sute de ori costul unei lucrari iar diferenta de bani/profit a mers in conturile caselor regale si a firmelor straine , in special germane . Datorita havarismului sau , Carol I nu investeste suficient pentru modernizarea armatei romane , care la 1877 , datorita lui Cuza care fusese fortat sa abdice cu ceva ani in urma , armata romana a fost extrem de puternica . Atunci ii puteam bate usor pe turci si singuri dar la intelegerile intre el si rusi ( ruda cu tarul ) , accepta intrarea rusiei in razboi dar greul l-am dus tot noi . Asa se alege rusia cu sudul Basarabiei, Bugeac , asta fiindule scopul de a intra in acel razboi. De la 1877 si pana la 1914 cand a murit , carol I nu a investit aproape nimic in modernizarea armate . Se faceau contracte fictive , se furau banii iar carol era de acord cu aceasta politica influientat de austro-ungaria care nu vroia ca tarile romane sa aibe o armata puternica . La WW 1 , armata romana era mai slabita psihic , psihologic , fizic si mai slab dotata decat la 1877 fapt ce duce la pierderea in timpul razboiului a peste 80% din teritoriile noastre , iar asta datorita bsabotajelor lui Carol I care facea jocul austro-ungariei . Datorita jocurilor lui , pierdem 80% din teritorii , dam tezaurul bancii romane la rusi spre pastrare , trezaur pe care nu-l mai recuperam nici o data . Acel tezaur a fost impartit dupa WW 2 intre rusia si marile puteri iar parte din tezaur i sa oferit lui Mihai de Hohenzolern sa semneze abdicarea , odata cu decoratia data de Stalin , POBEDA .
Mii de mulțumiri ptr acest Documentar foarte interesant
Imi e scarba sa citesc comentariile . Ii inteleg pe tradatorii de neam si tara , au interese sa scrie frumos despre acesti ...asa zisi regi . Care nu sunteti tradatori de neam si tara si scrieti frumos despre asa zisii regi ai tarilor romane/romaniei , sunteti niste handicapati mintali ai neamului , PACAT !
Ar fi prea mult de zis dar va dau doar o mica informatie ca sa va puteti face o idee.
Carol I a domnit 48 de ani . A dat statelor germane cat si altor state vestice contracte mari care sa execute lucrari in tarile romane . Pentru aceste lucrari tarile romane/natiunea a platit de cateva sute de ori costul unei lucrari iar diferenta de bani/profit a mers in conturile caselor regale si a firmelor straine , in special germane . Datorita havarismului sau , Carol I nu investeste suficient pentru modernizarea armatei romane , care la 1877 , datorita lui Cuza care fusese fortat sa abdice cu ceva ani in urma , armata romana a fost extrem de puternica . Atunci ii puteam bate usor pe turci si singuri dar la intelegerile intre el si rusi ( ruda cu tarul ) , accepta intrarea rusiei in razboi dar greul l-am dus tot noi . Asa se alege rusia cu sudul Basarabiei, Bugeac , asta fiindule scopul de a intra in acel razboi. De la 1877 si pana la 1914 cand a murit , carol I nu a investit aproape nimic in modernizarea armate . Se faceau contracte fictive , se furau banii iar carol era de acord cu aceasta politica influientat de austro-ungaria care nu vroia ca tarile romane sa aibe o armata puternica . La WW 1 , armata romana era mai slabita psihic , psihologic , fizic si mai slab dotata decat la 1877 fapt ce duce la pierderea in timpul razboiului a peste 80% din teritoriile noastre , iar asta datorita bsabotajelor lui Carol I care facea jocul austro-ungariei . Datorita jocurilor lui , pierdem 80% din teritorii , dam tezaurul bancii romane la rusi spre pastrare , trezaur pe care nu-l mai recuperam nici o data . Acel tezaur a fost impartit dupa WW 2 intre rusia si marile puteri iar parte din tezaur i sa oferit lui Mihai de Hohenzolern sa semneze abdicarea , odata cu decoratia data de Stalin , POBEDA .
Un om cu demnitate si onoare. Mare pacat.
Ce istorie urâtă
😂
That ıs summıt wıth all hıs lıfe to God
Unic!!! Dumnezeu sa il odihneasca in Lumina Nemuritor.iubire vesnica
👋👋👋👋👋👋
Acest frumos exemplu, ramane vesnic in istoria natiunii romane.
Poporul roman a avut un rege frumos blind adevărat Dumnezeu sa l odihnească!
Ma pis pe el de trădător
Regele Mihai a Tradat Tara impreuna cu Partidele Politice pentru ca in timp de razboi cand armata Tarii se retragea din Rusia ....regele impreuna cu partidele politice au pus la cale arestarea maresalului Antonescu pentru a fi predat rusilor.....Un act de Tradare extrem facut in timp de razboi si de neiertat.
Armata noastra atunci a ramas fara conducator si a fost distrusa toata iar Tara a ramas pe mana rusilor care ne-au distrus cat de mult au putut pentru ca fusesem peste ei cu nemtii ca sa-i ocupam !!!!!!!
De atunci am intrat in cea mai grea perioada a noastra ca Tara si Popor.
Asa ca prezentati Realitatea
Mihai von Hohezollern a primit din partea comunistilor lui Dej dar si a lui Ceausescu Solda Tacerii!Pentru a-si tine gura si a nu critica regimulk comunist,Mihai Von Hohemzolern primea anual incepind din anul 1948 o solda de $.6-10.000 pe luna!D-abea dupa caderea lui Ceausescu acest nemernic care are mainile pline de sange din cauza tradarii Armatei Romane a inceput ,pentru prima oara dupa 1990 ca sa vorbeasca in public.Pana in 1990 si-a tinut pliscul!In 1984 cand trebuia ca sa participe la Geneva la prima Conferinta Modiala a Romanilor liberi condusa de ION RATIU,aceest Mihai von Hohezollern a fost averttizat de Ceausescu ca ,daca va participa la Conferinta de la Geneva ii va intrerube indemnizatia de USD.10.000 pe luna,ptr a-si tine gura!Si asa a fost!Participantii l-au asteptat pe tradatorul de Mihai ca sa soseasca la conferinta degeaba!!De atunci ION RATIU l-a sters de la inima(neoficial!!).
😭
MISTEREL ISTORIEI-Prost mai pui accentele in limba romana,pentru tine este un mister aceasta limba
Mai Dute dracului Badea Gheorghe ce treaba ai tu cu convingerile mele ????
Un hot ca toti hotii care ne au furat
Regele Mihai a fost o personalitate importantă
@@mihneatrandafir5928 A fost un tradator1Minciuna sfruntata!Mihai von Hohezollern a primit din partea comunistilor lui Dej dar si a lui Ceausescu Solda Tacerii!Pentru a-si tine gura si a nu critica regimulk comunist,Mihai Von Hohemzolern primea anual incepind din anul 1948 o solda de $.6-10.000 pe luna!D-abea dupa caderea lui Ceausescu acest nemernic care are mainile pline de sange din cauza tradarii Armatei Romane a inceput ,pentru prima oara dupa 1990 ca sa vorbeasca in public.Pana in 1990 si-a tinut pliscul!In 1984 cand trebuia ca sa participe la Geneva la prima Conferinta Modiala a Romanilor liberi condusa de ION RATIU,aceest Mihai von Hohezollern a fost averttizat de Ceausescu ca ,daca va participa la Conferinta de la Geneva ii va intrerube indemnizatia de USD.10.000 pe luna,ptr a-si tine gura!Si asa a fost!Participantii l-au asteptat pe tradatorul de Mihai ca sa soseasca la conferinta degeaba!A motivat ca este racit!!!!De atunci marele ION RATIU s-a indepartat de fostul rege...Asta trebuie ca sa stie romanii!
@@Jordanezul1 toate minciunile împotriva regelui sunt nefondate, n-au bază solidă
Pot doar mai spun asta, regele Mihai face parte din istoria României, punct.
super
Imi e scarba sa citesc comentariile . Ii inteleg pe tradatorii de neam si tara , au interese sa scrie frumos despre acesti ...asa zisi regi . Care nu sunteti tradatori de neam si tara si scrieti frumos despre asa zisii regi ai tarilor romane/romaniei , sunteti niste handicapati mintali ai neamului , PACAT !
Ar fi prea mult de zis dar va dau doar o mica informatie ca sa va puteti face o idee.
Carol I a domnit 48 de ani . A dat statelor germane cat si altor state vestice contracte mari care sa execute lucrari in tarile romane . Pentru aceste lucrari tarile romane/natiunea a platit de cateva sute de ori costul unei lucrari iar diferenta de bani/profit a mers in conturile caselor regale si a firmelor straine , in special germane . Datorita havarismului sau , Carol I nu investeste suficient pentru modernizarea armatei romane , care la 1877 , datorita lui Cuza care fusese fortat sa abdice cu ceva ani in urma , armata romana a fost extrem de puternica . Atunci ii puteam bate usor pe turci si singuri dar la intelegerile intre el si rusi ( ruda cu tarul ) , accepta intrarea rusiei in razboi dar greul l-am dus tot noi . Asa se alege rusia cu sudul Basarabiei, Bugeac , asta fiindule scopul de a intra in acel razboi. De la 1877 si pana la 1914 cand a murit , carol I nu a investit aproape nimic in modernizarea armate . Se faceau contracte fictive , se furau banii iar carol era de acord cu aceasta politica influientat de austro-ungaria care nu vroia ca tarile romane sa aibe o armata puternica . La WW 1 , armata romana era mai slabita psihic , psihologic , fizic si mai slab dotata decat la 1877 fapt ce duce la pierderea in timpul razboiului a peste 80% din teritoriile noastre , iar asta datorita bsabotajelor lui Carol I care facea jocul austro-ungariei . Datorita jocurilor lui , pierdem 80% din teritorii , dam tezaurul bancii romane la rusi spre pastrare , trezaur pe care nu-l mai recuperam nici o data . Acel tezaur a fost impartit dupa WW 2 intre rusia si marile puteri iar parte din tezaur i sa oferit lui Mihai de Hohenzolern sa semneze abdicarea , odata cu decoratia data de Stalin , POBEDA .
Ceea ce descrieti mai sus este exact ce face azi cu Romania acest nemtalau de sibiu...micul nostru fuhrer ...ales de romanii spalati pe creier care sint din pacate majoritari...a dat tara la mezat strainilor..in special germania a invadat piata romaneasca cu produse scumpe si de proasta calitate furind banii din buzunarele sclavilor..un mic exemplu ca sa inteleaga tot romanul...deunazi ma duc la o farmacie sa cumpar aspirina...hoata de farmacista.. sanchi...cica imi recomanda un produs f. bun..Aspenter..eu intreb cit costa..15 lei zice ea...si unde e produs?..ea...e bun..e nemtesc..adica e o aspirina normala...nu exista bune sau rele..eu ma inervez..da de ce nu aveti aspirina romaneasca?..ea..ba avem...si cit costa zic eu...6 lei raspunde ea...asta ca sa nu mai spun de produsele alimentare..totul nemtesc si scump..iata dragi romani...economia nemtilor duduie.. industriile lor produc pt toti sclavii din Europa de est...unii zic ca ne dau bani?..nimic nu e gratis..muncim ca sclavii pt 500 euro in timp ce nemtalaii sint platiti cu 3000 euro pt aceasi munca...banii care ii dau Romaniei se intorc inapoi in economia lor pt ca le cumparam produsele..e un furt genial..o escrocherie de proportii..va rog dragi romani..sa boicotam produsele nemtesti pe cit posibil si sa incurajam industria romaneasca cumparind pe ale noastre..
@Catherine Unirea principatelor , unirea ardealului su s-au facut pentru ca asa au vrut regii tai sa-u facut pentru ca asa au vrut marile puteri . Marile puteri ale vremii de atunci , aveau interesul sa ne foloseasca si ne-au folosit. Ne-au infaptuit unirea principatelor ca sa putem deveni un stat puternic sa ii putem gonii pe turci din tarile romane . Ei ravneau la bogatiile tarilor romane si nu vroiau sa imparta prada cu otomanii . In primul razboi am stat putin pe dreapta penytru ca regele tau nu vroia sa intram in razboi alaturi de rusia si anglia , vroia sa intram alaturi de austro-ungaria , germania si bulgaria . Romania nu exista datoirita mascaricilor tai de regi ci datorita jertfei soldatilor romani si datorita frantei , angliei si alte tari ale vestului care doreau sa ne jefuiasca in locul turcilor ...vaco !
@@adrianobasy5797Deci ce e rau e de la regi, ce e bun vine de la popor care se organiza pe FB si facea treaba. De când ai iesit si de ce te au eliberat totuși?
Acest documentar nu trebuia difuzat avand in vedere ca prezinta un tradator de tara.
@măta la borcan 😘 Nu nu sunt un securist sunt un om care mai pune mana pe o carte de istorie si nu pun ,,botul" la toata propaganda unora care spera sa mai traga si niste foloase prin fabricarea si manipularea istorieira. Apropo nu este frumos sa folosesti astfel de expresii cand nici nu stii cui i le adresezi.
Copiilor mihaita De ce nu vorbesc limba romana !?
@Catherine EU Inca nu am Auzit !dar ma bucur DACA aveti dreptate o sa FIU Mai atent si osa urmaresc cum e cu vorbitul !multumesc pentru raspuns !
Copii ,dar si nevasta fostului rege Mihai au invatat limba romana numai dupa ce Iliescu le-a promis Euro.60.000.000!Ei traiau excelent in Elvetia la 25 km de Geneva la Versoix intr-o vila superba linga Lacul Lemain!Saracii refugiati...
@@Jordanezul1 pentru atatea bani EU as invata sí chineza🤔
Era nemt regele Mihai 1
@@tavirasz2760 👍🤟🥂
Ceva despre democrația dată de Stalin? Sau aia nu mai e la modă?
E ziiua 10 mai nascut recele Mihai
Ce bou
De ce regina mama Elena și nu și regele tata Carol! În ce regat a domnit regina Ana?
RESPECT VESNIC!
Asta era tazbunator. Putea sa il salveaza pe Antonescu dar I a dat cu flit !
DE AR AVEA MAI MULȚI OAMENI CARACTERUL ȘI NOBLEȚEA REGELUI MIHAI.... CE MAI LUME AR FI.....
Tenplm
Mulțumim Majestate !
Care rege BOSOROGEA ???
Majestatea Curului!
CE PĂCAT CĂ AM FOST ATÂT DE PROȘTI, ȘI NU L, AM REPUS PE TRON PE MAJESTATEA SA.... ALTFEL ARĂTA AZI ROMÂNIA..... SĂ VĂ BINECUVINTEZE DUMNEZEU, MAJESTATE!
Ba esti bou?
Imi e scarba sa citesc comentariile . Ii inteleg pe tradatorii de neam si tara , au interese sa scrie frumos despre acesti ...asa zisi regi . Care nu sunteti tradatori de neam si tara si scrieti frumos despre asa zisii regi ai tarilor romane/romaniei , sunteti niste handicapati mintali ai neamului , PACAT !
Ar fi prea mult de zis dar va dau doar o mica informatie ca sa va puteti face o idee.
Carol I a domnit 48 de ani . A dat statelor germane cat si altor state vestice contracte mari care sa execute lucrari in tarile romane . Pentru aceste lucrari tarile romane/natiunea a platit de cateva sute de ori costul unei lucrari iar diferenta de bani/profit a mers in conturile caselor regale si a firmelor straine , in special germane . Datorita havarismului sau , Carol I nu investeste suficient pentru modernizarea armatei romane , care la 1877 , datorita lui Cuza care fusese fortat sa abdice cu ceva ani in urma , armata romana a fost extrem de puternica . Atunci ii puteam bate usor pe turci si singuri dar la intelegerile intre el si rusi ( ruda cu tarul ) , accepta intrarea rusiei in razboi dar greul l-am dus tot noi . Asa se alege rusia cu sudul Basarabiei, Bugeac , asta fiindule scopul de a intra in acel razboi. De la 1877 si pana la 1914 cand a murit , carol I nu a investit aproape nimic in modernizarea armate . Se faceau contracte fictive , se furau banii iar carol era de acord cu aceasta politica influientat de austro-ungaria care nu vroia ca tarile romane sa aibe o armata puternica . La WW 1 , armata romana era mai slabita psihic , psihologic , fizic si mai slab dotata decat la 1877 fapt ce duce la pierderea in timpul razboiului a peste 80% din teritoriile noastre , iar asta datorita bsabotajelor lui Carol I care facea jocul austro-ungariei . Datorita jocurilor lui , pierdem 80% din teritorii , dam tezaurul bancii romane la rusi spre pastrare , trezaur pe care nu-l mai recuperam nici o data . Acel tezaur a fost impartit dupa WW 2 intre rusia si marile puteri iar parte din tezaur i sa oferit lui Mihai de Hohenzolern sa semneze abdicarea , odata cu decoratia data de Stalin , POBEDA .
RIP KING MICHAEL of ROMANIA!
Mă pis pe el. Ce a facut ratatul pentru tara. Doar un exemplu vrem
Don't be a bully!!!
Atunci cerceteazã din adevãrata istorie a Regatului Român, (nu din cea falsificatã de comunişti), şi aflã cît de mult bine a fãcut Regele Mihai pentru aceastã țarã în Rãzboiul Mondial 2!!! 🇷🇴🔱🇷🇴
De Antonescu.....,mai stiti ceva?
A murit?
E mort ratatule
De autointitulatul Conducator? Sau de cel care a declarat razboi URSS omorand astfel sute de mii de romani?
Niciodata România nu a strans atâtea personalitati regale ale lumii, câte au venit la moartea sa!
Zeman ddc și cu ce ne-a ajutat asta???
Și ce ne-a ajutat asta???
regele mihai, a vindut ARDEALUL,Pamint Sfint al Romaniei.
Draga rege sa porti sanatos steaua pobeda...
AVE TRACICA-te-ai adresat gresit.Corect este Fostul rege Mihai .Dupa care,ticalosulde Mihai von Hohezollern a tradat Armata Romana in actul de la 23 August,astfel 180.000 de ostasi romani de-ai nostri au cazut in mana rusilor casapindu-i!
Curios, sub el, armata română care l a iubit, dovada stau toate jurnalele lor, a eliberat Transilvania exact de ziua sa. In ce lume traiti?
@@Jordanezul1 Stie ca rusii ocupasera tara. Jordanezul stie cine e vinovatul pentru intrarea României in razboi unde au murit milioane de romani. Dae jordanezul inghite ce a mestecat Coja si spune si el acelasi cantec. Ce ar fi facut rusii daca 23 august nu exista si care a fost motiv de nervi pt ei? Răspuns : posibil ca jordanezul sa nu se di nascut, caci inaintasii sai ar di fost măcelăriți de rusi.
Jordanezul, in imensa înțelepciune prin care ne inunda cu inteligență considera a e vina regelui ca n a retras in 5 minute o oaste intreaga.
Asa e cand singurele iubiri le ai in fata computerului...
Sper sa fie gresit titlul....
Prostvane , de unde atîta principesă dacă el nu mai era rege cînd s-a căsătorit??
Rege sa nascut,rege a murit!punct daca nu esti informat!
@@dorinaecoboaea3913 da, rege a murit, regele trădării
😥👊
@@soimulpacii9618 Regele inculturi care esti tu, fascistule.
mihai argesanu fiul lui carol caraiman nu a fost incoronat rege si nici ana burbon conf constitutiei regale nu mai minti
Numai prin numele pe care le folosești pt. suverani demonstrează că ești securist. Carol II era Caraiman când renunțase la tron, cât despre Mihai și încoronare mai citește. Vezi că poate și MS Ana are vreun nume pus de securiștii pe care îi citezi. Ia vezi, faza cu trenul, mai găsiți voi ceva în găleata cu lături.
Un torționar, s-au fiu de tractorist.
LUCRURI MAI PUTIN STIUTE..! Mihai fiind minor, atribuțiile regale erau îndeplinite de regență, care nu s-a ridicat la nivelul problemelor vieții politice, întoarcerea inopinată și ilegală din iunie 1930 a lui Carol neîntâmpinând rezistență. Detronat de tatăl său, Mihai a primit titlul creat ad-hoc de Mare Voievod de Alba-Iulia.
In 1930 Parlamentul l-a desemnat pe Carol rege, iar pe Mihai drept urmaș la tron, cu titlul inventat ad-hoc de „Mare Voievod de Alba-Iulia”....!!!
Asa este istoria adevarata si nu minciunile care circula pe Internet raspandite de,
actuala "Casa regala" de opereta cu printul de carton DUDA si duamna Margareta von Duda!
În 05 septembrie 1940 Carol al II-lea i-a acordat puteri discreționare generalului Ion Antonescu, care i-a impus să
abdice în favoarea fiului său.
Mihai (în vârstă de 18 ani)fiul lui Carol al II-lea a fost proclamat rege ,
fără depunerea vreunui jurământ pe constituție și fără votul de aprobare al parlamentului!
Asa a fost urcat in rangul de rege un mucos de 18 ani ,care ne-a vandut rusilor!
Decretul-lege din 6 septembrie 1940, privitor la depunerea jurământului de către regele Mihai,
prevedea la articolul II:
„Jurământul de credință se va depune în prezența Șefului de Stat Român, președinte al Consiliului de Miniștri,
Înalt Prea Sfinției Sale Patriarhul României și primului președinte al Înaltei Curți de Casație și Justiție”.
El,Mihai von Hohenzollern NU A FACUT ACEST LUCRU-ACEASTA CEREMONIE OBLIGATORIE DE INSCAUNARE NU A AVUT NICIODATA LOC1
Pustiul de 18 ani Mihai von Hohenzollern a fost incoronat de Generalul Ion Antonescu si nu de poporu roman!
UITATI VA LA AL BANO ,TOTO CUTUGNO.......FAC VRAJI MARI ...PRINTUL HARRY.....PE TOTI......PRINTESA DIANA......DOAR SUNT DOVEZI......
CÂT A PUTUT SUFERI SĂRACUL.... ȘI CÂT DE DEMN A ÎNDURAT TOTUL.... RESPECT VEȘNIC, MAJESTATE.
Ce pkm a suferit cretinule? Ti-a luat un sfert de tara dupa 89
Vai de capul tău postace. Jelești un criminal nenorocit , bastard și hoț dovedit , trădător de neam și țară. Un recidivist bilbiit neîncoronat
@Catherine eu să susțin criminalul bilbiit neîncoronat mihai???? Piei satană globalistă
Care rege? Carol al2lea nu a abdicat niciodată iar Mihai a rnunatat la tron în 44 și în numele la moștenitorilor sai deci nu mai exista fam regală
Serios!!!!!!!????
Data de 6 septembrieb1940 nu va spune nimic de abdicarea in secret a carol al 2
Florin Costea a abdicat contra cost și securitatea i-a plătit 10 mii de dolari lunar pină-n iunie '89 cînd nemernicul a semnat declarația de la budapesta
6 Septembrie 1940 o mascarada a guvernului ptr a putea pune pe tron pe tânărul voievod de Alba-Iulia Mihai ptr al putea manipula ușor, și ptr a pregati arestarea MAREȘALULUI Antonescu.. Și culmea după ce a luat bani atâta timp de la poporul român în 89 sa întors și a luat alte drepturi care nu se cuveaneau ptr străbunicul sau a venit i tara doar cu o valiză
@@florincostea2582 Esti bou de 5 stele. Cate cl. ai ?
Ce rege? Regii adevarati nu isi tradeaza tara. Nu mai pomeniti de el, nu merita.
A fost obligat sa plece de comunisti din cate stiu eu iau spus ca omoara oameni daca nu abdica plus ca este recunoscut la nivel mondial ca războiul al 2 lea sa terminat cu 6 luni mai devreme
Nu vreau sa fiu rautacios dar acest tradator are pe constiinta sute de mii de morti...trebuia jude at drept criminal de razboi...iar prin actul de abdicare nu mai poate sa aibe titlul de rege,nici plosnitele lui de fete
Blestemati să fiiti toti acesti tradatorii astia de tara si neam eram pe locul:6 ca,putere economica voi ce_ati facut nenorocitilor pe ce loc a_ti dus tara asta? Huuuuuuu.
Iliescu n-are nimic pe constiinta ?pe el nu aveti curajul sa-l judecati pana este in viata Este usor sa judeci si sa denigrezi un om mort
Nu Antonescu are pe constiinta? Nu Antonescu, autodeclaratul Conducator a decis sa declare razboi URSS?
Istoria, acest mare mister pentru unii
Un tradator
Toți regii noștri, n-au ținut cu poporul oropsiți!!!! Carol întâi: 1907- va spune ceva ( cca 8-9 mii ,de țărani morti)!!!!!! -rata analfabetismul în România,,lui" ,90/ suta ,.....dar averea strada în cei 49 de ani de ,,domnie" fff mare !!!! Carol ll, o beizadeaua cea dezertat de pa front, în timpul primului război mondial!!!! Un afemeiat, degenerat care împreună cu camarila și Duduia, au prădat tara si-au și dus-o la dezmembrăre( 1940)!!!!!! Mihai l-a arestat pe Mareșalul Antonescu, la predat bolșevicilor speram ca-si va salva coroana...... Singurul care împreună cu regina Maria, au făcut enorm pt tara a fost regele Ferdinand !!!! Și lor li se datorează ROMÂNIA MARE- ,veșnică Recunoștință!!!!
El tradator, tu neterminat, asa i istoria
Sa putrezeasca-n chinuri.
Nu blestema ț i, domnule George.
E scris în Sfânta scriptură:Cine blestema, blestemat să fie".
Nu vă agitați foarte.Dumnezeu are grijă să ne judece pe toți.
Cu respect, Natalia.
@@nataliamalenchii5919 ,Doamna draga,Dumnezeul adevarat nu apara pe criminalii si tradatorii de neam si tara.Acest personaj a decís soarta trágica a mii si mii de bravi ostasi si ofiteri ai Romaniei si a ajutat ca jugul comunist sa fie pus pe grumazul natiunii.
Acelaș lucru am spus și eu,dar în altă formă
De la mine-laic
Singurul rege demn de poporul roman .
Sa nascut rege a murit rege .
По
TRADATORUL
Chiar mi-ar placea urmatorul rege al romanilor sa fie peincipele Nicolae ce voi nu a-ti grsit??? Este un dragut la inmormintarea regelui Mihai a vorbit cu lumea in strada singur fara garda peronala
Principele
Greu cu limba română bre!
ce sange de roman a avut acest rege voi chiar nu vedeti daca tot faci asemenea documentare spune si originea acestui rege cum au ajuns astia in romania??? abicarea o mare minciuna a fost un troc politic la intelegere intre ei cauta bine dinastia regala asa zisa romaneasca sunt khazari --bolsevici care el ia bagat in tara si l au omorat pe antonescu erau khazari nu rusi cine dracu ia votat pe astia regi pe atunci romani de rand si femeile nu aveau drep de vot doar boieri un documentar fals nu vorbi doar de radacini incomplete spune tot
Esti sigur ca ai sange de român? Sau, ce e aia sange de român? Nu ti ajunge Independenta, Unirea ca sa dovedească faptul ca au fost ultra mega super români?
=))))))) vai Domane citesc comentariile si imi imaginez ce istorie se făcea in comunism =)))))) Bine ca nu a zis ceausescu sa scrie in carti ca el a unit teritoriile romania sa faca romania mare =)))) desi cred ca si aia credeti