التسقيف في صالح فئة المرتبين حاليا في السلم 11, (المقصيين سابقا من خارج السلم) لان كل من ترقى إلى السلم 11 سنة 2023 بأقدمية 4سنوات إضافية سيكون من حقه التقييد في جداول الترقي إلى الدرجة الممتازة برسم سنة 2024 وبالتالي عدد المترقين سيزداد .
ولكن سمحلي ..راه ماشي قضية نقبل ولا نرفض ...راها المادة 81 واضحة ..ناقشها كلمة كلمة ...وخلي الآراء ك تلزم أصحابها .. كلامك تنقصه العقلانية و الموضوعية ..للاسف
و الله إن التسقيف في صالح الجميع، حتى من ترقى للسلم ١١ ، في صالحه ان يترقى الجميع، لانه متفوق عليهم في لوائح الترقي لخارج السلم... انا توظفت في سنة 1999 و انا لازلت في الزنزانة العاشرة و اذا تم ترقية الجميع فسيكون ذلك في صالحي.... + مسار الترقي طيلة ثلاثين عاما شابه الكثير من الظلم والحيف، فهناك من تمكن من الترقي بالشهادات لظروف ساعدته و هناك من ترقى بالامتحان و كان متأبطا مطبوعات و كتبا يغش منها.... للأسف الترقية كان يجب ربطها منذ البداية بالانضباط و العمل والمردودية وليس بشيء آخر... نعم الشهادات مهمة للأستاذ وتساهم في تحسين مواهبه و تمكن من الجديد في حقل التربية، لكن هل ساهمت فعلا في رفع المردودية أم كانت مرادفا للتغيبات المتكررة المبررة و ساهمت في الهدر المدرسي و ضعف المردودية.... وهذا سؤال للتحليل والنقاش
صوتك أيضا ينادي بالتسقيف و ينسى من اشتغل أكثر من 20 سنة و لم تخول له السنوات الاعتبارية بلوغ سنوات التسقيف .. المشكل هو كل منا ينادي ليلاه ... الله يعفو علينا من هذا ابضومين تاع الويل
اودي مع احترامي لشخصك ولمواقفك المتضامنة مع الشغيلة،فمسألة قبول او رفض التسقيف بيد الوزارة وبيد المالية من الدرجة الاولى وليس بيد الاساتذة،انت الآن تناقش نوايا وتمنيات الاساتذة بدل ان تناقش موقف المالية وتحلل هذا الموقف لماذا.اخي اتننى الا تستحمرنا في الفيديو القادم
في الوقت الي كتبت فيه المادة81 لم تناقش من طرف النقابات لتصحيح تغراتها لان التقنيين الدين كتبوا الصياغة يعرفون كيفية صياغة التعليمات ليس هناك حاسد بين رجال التعليم الاساتدة هم لايعرفون قراءة هده المادة ومواد اخرى ارجع يااخي االمادة التي تتكلم عن التسقيف ستجد انها تشترط التقيد اربع سنوات سطر على كلمة. التقيد
التسقيف لم يرفضه احد ولكن لنكون واقعيين المادة 81 لم تذكر التسقيف نهائيا. نقابة واحدة من اكدت على فكرة التسقيف شفويا(قاليك اسيدي قالو لينا في الاجتماع راه كاين التسقيف) أثناء الحراك التعليمي وبيعاتنا العجل. من وقعوا على النظام الأساسي ربما لم يفهمو العبارات المكتوبة في المادة 81 غي شبعو حلوة ولوز ووقعو بالزربة.(دابا بغاو يضحكو علينا قاليك المالية ترفض التسقيف. المالية كتخدم بالمراسيم والنصوص التنظيمية. اللي بغا التسقيف يوقف علي المادة 81 يعاود ليها الصياغة بلاما تبقاو تكذبو علينا).تحياتي للأحرار والحرائر. لاتبغضوا اعينكم عن الحقائق ولكن لاتستهينوا باعدائكم.
لماذا لم تكن صياغة المادة 81 صياغة واضحة و مبسطة.وان يدكر التسقيف بوضوح وان تحت النقابات على دلك.وهل استثناء أفواج قبل 2003 من السنوات الاعتبارية كان بريء.هاد النقابات فين كانو فالصياغة المادة81
تحياتي الحارة لك أستاذي العزيز على دفاعك المستميت لصالح هذه الفئة ومظلوميتها رغم أنك غير معني بها شخصياً.
قانون الوظيفة العمومية واضح
14سنة=تسقيف
و لا عزاء للحاسدين
هد الهضرة خاصها تقال لوزارة المالية التي ترفض هضر على لقجع اللي باغي يبني بفلوس الاساتذة الملاعب بالملايير
نجد الجميع لم يعد يتكلم عن المقصيين من المتقاعدين الذين قضوا ما يربو على 20سنة في السلم ١١ قبل تقاعده واقول مبروك لأصحاب الزن انة ١٠
السلام عليكم.هل يستفيد شيوخ الزنزانة 10 قبل 2003
علاه هذو مازالين في 10
أكيد.مسألة وقت فقط
اخي كلانا بوبي
افضل ان نناقش المادة 81 بكل تجرد من العاطفة. ومن تم النضال لتحقيق الحقوق او على الاقل جزء من الحقوق
اخي العزيز متى تتم تسوية خارج السلم لمتقاعدي سنة 2023 ولك جزيل الشكر
وما رأيكم في الفئة التي حرمت من السنوات الإعتبارية الخمس افواج ماقبل 2003 اي ظلم كبير طالهم ؟
14سنة في الدرجة = التسقيف
التسقيف في صالح فئة المرتبين حاليا في السلم 11, (المقصيين سابقا من خارج السلم) لان كل من ترقى إلى السلم 11 سنة 2023 بأقدمية 4سنوات إضافية سيكون من حقه التقييد في جداول الترقي إلى الدرجة الممتازة برسم سنة 2024 وبالتالي عدد المترقين سيزداد .
في النهاية التسقيف مستحيل وانتهى الكلام وتم التوقيع على ذلك القانون هو هذا الله غالب
ان مشكل الزنزانة 10 في المادة81 سببه النقابات التي ساهمت في صياغة هذه المادة
الزنزانة10 نظمت نفسها للدفاع عن نفسها
ولكن من الخطأ أيضا ان تظلم فئات على حساب فئات اخرى
طالب بحقك ولا تعرقل مطالب الآخرين
وا السي كل من تخرج بالسلم 9له الحق في السنوات .لانه ناضل و كانت مع الزنزانة الى وقت قريب بل اضرب في الحراك معها ❤
كترة بلابلا.
ولكن سمحلي ..راه ماشي قضية نقبل ولا نرفض ...راها المادة 81 واضحة ..ناقشها كلمة كلمة ...وخلي الآراء ك تلزم أصحابها ..
كلامك تنقصه العقلانية و الموضوعية ..للاسف
هل انت من المعنينين بالزنزانة العاشرة ؟
أكبر مشوش
و الله إن التسقيف في صالح الجميع، حتى من ترقى للسلم ١١ ، في صالحه ان يترقى الجميع، لانه متفوق عليهم في لوائح الترقي لخارج السلم... انا توظفت في سنة 1999 و انا لازلت في الزنزانة العاشرة و اذا تم ترقية الجميع فسيكون ذلك في صالحي....
+ مسار الترقي طيلة ثلاثين عاما شابه الكثير من الظلم والحيف، فهناك من تمكن من الترقي بالشهادات لظروف ساعدته و هناك من ترقى بالامتحان و كان متأبطا مطبوعات و كتبا يغش منها.... للأسف الترقية كان يجب ربطها منذ البداية بالانضباط و العمل والمردودية وليس بشيء آخر... نعم الشهادات مهمة للأستاذ وتساهم في تحسين مواهبه و تمكن من الجديد في حقل التربية، لكن هل ساهمت فعلا في رفع المردودية أم كانت مرادفا للتغيبات المتكررة المبررة و ساهمت في الهدر المدرسي و ضعف المردودية.... وهذا سؤال للتحليل والنقاش
التسقيف يعني اموال تصرف وليس اراء واقوال وتصريحات جوفاء وشعارات عقيمة الوزارة مبغاتش عطات جوج دريال وقالك حسب النقط الاعتبارية
هل لنت من المعنينين بالزنزانة العاشرة ؟
لا أظن أن هناك من هو ضد التسقيف. راك غير كتركع
كاين .وللاسف يمتل نقابة
انت مريض لم يرفض احد وانما كان اتفاق بين النقابات والحكومة على الية الترقي بدون التسقيف.انتهى
صوتك أيضا ينادي بالتسقيف و ينسى من اشتغل أكثر من 20 سنة و لم تخول له السنوات الاعتبارية بلوغ سنوات التسقيف .. المشكل هو كل منا ينادي ليلاه ... الله يعفو علينا من هذا ابضومين تاع الويل
اودي مع احترامي لشخصك ولمواقفك المتضامنة مع الشغيلة،فمسألة قبول او رفض التسقيف بيد الوزارة وبيد المالية من الدرجة الاولى وليس بيد الاساتذة،انت الآن تناقش نوايا وتمنيات الاساتذة بدل ان تناقش موقف المالية وتحلل هذا الموقف لماذا.اخي اتننى الا تستحمرنا في الفيديو القادم
الملف كان في طريقه الصحيح لكن عديمي المروءة وضعوا العصا في الرويضة
في الوقت الي كتبت فيه المادة81 لم تناقش من طرف النقابات لتصحيح تغراتها لان التقنيين الدين كتبوا الصياغة يعرفون كيفية صياغة التعليمات ليس هناك حاسد بين رجال التعليم الاساتدة هم لايعرفون قراءة هده المادة ومواد اخرى ارجع يااخي االمادة التي تتكلم عن التسقيف ستجد انها تشترط التقيد اربع سنوات سطر على كلمة. التقيد
التسقيف لم يرفضه احد ولكن لنكون واقعيين المادة 81 لم تذكر التسقيف نهائيا. نقابة واحدة من اكدت على فكرة التسقيف شفويا(قاليك اسيدي قالو لينا في الاجتماع راه كاين التسقيف) أثناء الحراك التعليمي وبيعاتنا العجل. من وقعوا على النظام الأساسي ربما لم يفهمو العبارات المكتوبة في المادة 81 غي شبعو حلوة ولوز ووقعو بالزربة.(دابا بغاو يضحكو علينا قاليك المالية ترفض التسقيف. المالية كتخدم بالمراسيم والنصوص التنظيمية. اللي بغا التسقيف يوقف علي المادة 81 يعاود ليها الصياغة بلاما تبقاو تكذبو علينا).تحياتي للأحرار والحرائر. لاتبغضوا اعينكم عن الحقائق ولكن لاتستهينوا باعدائكم.
التسقيف كاين و لا عزاء للحاقدين
لماذا لم تكن صياغة المادة 81 صياغة واضحة و مبسطة.وان يدكر التسقيف بوضوح وان تحت النقابات على دلك.وهل استثناء أفواج قبل 2003 من السنوات الاعتبارية كان بريء.هاد النقابات فين كانو فالصياغة المادة81
هل انت من المعنين بالزنزانة العاشرة ؟
@lahoucineamouzai7461 نعم
افضل ان نناقش المادة 81 بكل تجرد من العاطفة. ومن تم النضال لتحقيق الحقوق او على الاقل جزء من الحقوق