Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
從利益邏輯上，我支持專家看法，很簡單，專家必須要有實力做底氣才敢說真的，畢竟市場上99%的所謂古物都是假的，而假說真是會傷信譽風險的，但商家真說成假他完全沒風險，因為假的東西不會在他手上，就算東西是真的，也於他利益無損，商家賣東西重點是顧客想不想買，東西是真是假不是最重要，當然我不是說商家會亂來，但人沒把握時，一定會選擇最保險的做法
😊
我最喜歡看這節目有爭論的，不論是專家、商家或持有者的爭論，都會引起我仔細觀看，看他們怎麼辯，至於真品吧，在電視上再仔細看都看不清楚了，還需聽專家在侃侃而談，吹噓拉捧的，都想打盹了。
哪來1500萬？最後還是看田甜～❤
宋大店主又露臉了！
今天甜甜的小裙子够短的😂😂
實在是太精彩了！❤
😂看瓶子太俗了，我是來看田甜的。😅
这位艾琳女士着实不错，面相我可是太中意了，比什么藏品都好
那個店主很聰明 他質疑了很多次了，問題他又不是鑒寶師，把真的鑒定成假品對他來說又無所謂，但他身為商人就占很多便宜了，一有爭議點他就不收（形象在電視上做出來了），另外買家在他店裡會更放心，因為會覺得在他這裡買到假貨的機會不大，這是若這真是他的目的那就太賤了，等於是寧可犧牲專家的信譽來成就他的信譽
问题是这店家的的功力没人敢去他店买东西吧！真假不分，跟专家的意见恰恰相反，我还是相信专业人士而不是一个店家，毕竟专家没利可图而店家恰恰相反，还看过一集这店家出价一个物品222万，根本是来乱的。
@leonglh8456 你這樣說稍稍有些傾向觀眾的立場，因為觀眾要看的是眼力，我也覺得他的眼力不足，沒有專家強（事實上專家的水準平均肯定比店主平均高），我也看過好幾次他在節目中挑刺，但你有沒發現，他從來都是把真貨說成假貨，從沒把假說成真過，也就是說，專家說假他也說假，但專家10件真品裡他只說8件，其他兩件挑刺，也就是說，他比專家還較真，如果他是刻意的當然很奸詐，如果是真的，當然會讓要買貨的對他比較有信心，
在疫情之前就看华山论鉴，记得每次这位店主出现，态度语气都不好，品行风度是有问题的。像这样的店主，就算他说得头头是道，我也根本不会去打交道。我真的觉得，任何想要收藏古物的人，都应该好好学一学，历史朝代下的古物是什么特征，常常去古物市场练眼力，而不是听了谁的一番巧语，花钱买了还是不知道真假。我学中文几年了，老实说，我感觉华人就是有侥幸心态，想着，或许我运气好捡漏了，又或者插队买东西，以为没有人会来吵(插队外国人是以为我不说中文无法用中文吵架吗？)...等，都是侥幸心态，很让人讨厌。中国有14亿人口，我为什么一定要跟这位店主买卖呢？所以，不管他上栏目是不是为了他的生意，正常人都不会拿钱看他的脸色吧？
田甜这腿，又长又直，真是极品！
绝对的
这个商代玉箭射是非常明显的现代仿品。这次宋店主质疑对了，但他说的石头上没有饕餮纹的观点是错的。
是啊1500變3萬 標題真是吸睛
首先气势汹汹的就没有学者风度，说没有磨损也是败笔。
宋店主是玉皇大帝逢玉他都說是仿品😂👎
这不华山论剑咩真理，愈辩（辨）愈明
我反正是看不懂
又是一个标题党， 哪來1 千5百萬。 下次不看了
店家和专家就是有区别的，看过这个店家出价一个222万的物品根本是来乱的
從利益邏輯上，我支持專家看法，很簡單，專家必須要有實力做底氣才敢說真的，畢竟市場上99%的所謂古物都是假的，而假說真是會傷信譽風險的，但商家真說成假他完全沒風險，因為假的東西不會在他手上，就算東西是真的，也於他利益無損，商家賣東西重點是顧客想不想買，東西是真是假不是最重要，當然我不是說商家會亂來，但人沒把握時，一定會選擇最保險的做法
😊
我最喜歡看這節目有爭論的，不論是專家、商家或持有者的爭論，都會引起我仔細觀看，看他們怎麼辯，至於真品吧，在電視上再仔細看都看不清楚了，還需聽專家在侃侃而談，吹噓拉捧的，都想打盹了。
哪來1500萬？
最後還是看田甜～❤
宋大店主又露臉了！
今天甜甜的小裙子够短的😂😂
實在是太精彩了！❤
😂看瓶子太俗了，我是來看田甜的。😅
这位艾琳女士着实不错，面相我可是太中意了，比什么藏品都好
那個店主很聰明 他質疑了很多次了，問題他又不是鑒寶師，把真的鑒定成假品對他來說又無所謂，但他身為商人就占很多便宜了，一有爭議點他就不收（形象在電視上做出來了），另外買家在他店裡會更放心，因為會覺得在他這裡買到假貨的機會不大，這是若這真是他的目的那就太賤了，等於是寧可犧牲專家的信譽來成就他的信譽
问题是这店家的的功力没人敢去他店买东西吧！真假不分，跟专家的意见恰恰相反，我还是相信专业人士而不是一个店家，毕竟专家没利可图而店家恰恰相反，还看过一集这店家出价一个物品222万，根本是来乱的。
@leonglh8456 你這樣說稍稍有些傾向觀眾的立場，因為觀眾要看的是眼力，我也覺得他的眼力不足，沒有專家強（事實上專家的水準平均肯定比店主平均高），我也看過好幾次他在節目中挑刺，但你有沒發現，他從來都是把真貨說成假貨，從沒把假說成真過，也就是說，專家說假他也說假，但專家10件真品裡他只說8件，其他兩件挑刺，也就是說，他比專家還較真，如果他是刻意的當然很奸詐，如果是真的，當然會讓要買貨的對他比較有信心，
在疫情之前就看华山论鉴，记得每次这位店主出现，态度语气都不好，品行风度是有问题的。像这样的店主，就算他说得头头是道，我也根本不会去打交道。我真的觉得，任何想要收藏古物的人，都应该好好学一学，历史朝代下的古物是什么特征，常常去古物市场练眼力，而不是听了谁的一番巧语，花钱买了还是不知道真假。我学中文几年了，老实说，我感觉华人就是有侥幸心态，想着，或许我运气好捡漏了，又或者插队买东西，以为没有人会来吵(插队外国人是以为我不说中文无法用中文吵架吗？)...等，都是侥幸心态，很让人讨厌。中国有14亿人口，我为什么一定要跟这位店主买卖呢？所以，不管他上栏目是不是为了他的生意，正常人都不会拿钱看他的脸色吧？
田甜这腿，又长又直，真是极品！
绝对的
这个商代玉箭射是非常明显的现代仿品。这次宋店主质疑对了，但他说的石头上没有饕餮纹的观点是错的。
是啊1500變3萬 標題真是吸睛
首先气势汹汹的就没有学者风度，说没有磨损也是败笔。
宋店主是玉皇大帝逢玉他都說是仿品😂👎
这不
华山论剑咩
真理，愈辩（辨）愈明
我反正是看不懂
又是一个标题党， 哪來1 千5百萬。 下次不看了
店家和专家就是有区别的，看过这个店家出价一个222万的物品根本是来乱的