[EBERICK] ERRO D211/D212 - REDISTRIBUIÇÃO ACIMA DO LIMITE
Вставка
- Опубліковано 7 лют 2025
- Assista agora se você está cansado de ver os erros D211 e D212 em suas *#Vigas no Eberick*?
ERRO D211 - Redistribuição acima de 10% em estruturas de nós móveis
ERRO D212 - Redistribuição acima de 25% em estruturas de nós fixos.
Especialista em #Eberick - Concreto e Fundações
www.acad.eng.b...
🔥 Playlist Vigas no Eberick
• [EBERICK] ERRO D210 - ...
💡 Entre no Grupo de Engenharia Estrutural no Whatsapp
www.acad.eng.b...
Contato para Parcerias e Consultorias
Eng° Pedro Sant'Anna
wa.me/55229989...
Siga a #AcademiadeEngenharia nas redes sociais
/ eng.pedrosantanna
/ academiaengenharia
Meus parabéns pela explicação. Muito interessante tua análise dos momentos e da influência da viga no contraventamento da estrutura. Realmente muito bom.
Muito boa a explicação! Aumentou o meu entendimento. Obrigado pelo tempo dedicado ao outro, ao ensinamento.
Grande Rui. Tá sempre na área hein. Fico feliz que tenha gostado.
Ótimo vídeo
Fico feliz que tenha gostado Eng° André!
Muito obrigado pela explicação. Ajudou demais
Poxa. Fico feliz em saber. Dá uma olhada no canal, devem ter mais vídeos úteis. Abraços.
O melhor toppp
Valeu Erick!
Obrigado por mais uma aula professor! Na parte de dispensa de análise da rótula plástica na análise plástica, eu tinha entendido que se atender as condições, seria como se fosse uma análise linear com redistribuição, pois se é dispensado essa verificação,na análise plástica, é pq pode ser considerado como uma análise linear com redistribuição. Nesse caso seria apenas verificar as fissuras. Ao menos na minha interpretação 😅. De toda forma, o eberick nós direciona a não redistribuir cargas em vigas onde os esforços não sejam como esperados em análise linear, através dos avisos 134 e 131 senão me engano. Vou ficar mais esperto, obrigado!
Obrigado pelo comentário. Fico feliz que o vídeo tenha sido útil.
O texto da nossa norma não é muito claro nessa parte da análise plástica. Eu já tive discussão a respeito disso com outros engenheiros que tinham a mesma interpretação que você.
Eu localizei posteriormente o texto do Eurocódigo e, olhando por lá, entendo que essa interpretação que coloquei no vídeo seja a mais correta.
até 4 pavimentos pode ser desprezado o gama -z, utilizar nós semi-rigidos com 25%?
O gama-z só é aplicável acima de 4 pavimentos. Não quer dizer que a estabilidade global seja dispensável para esse tipo de estrutura.
Você que vai ter que usar outro parâmetro para avaliar a estrutura.
Como fazer para que o eberick entenda como estrutura de nós fixos, sendo de 2 pavimentos? @@AcademiadeEngenharia
@@romulooliveiratavares1263 Não sei se entendi bem. O Eberick só usa o gama-z para verificar isso, né. Teria que enrijecer para o gama-z ficar abaixo de 1,10.
*Conheça o Treinamento Especialista em Eberick*
www.acad.eng.br/cursos/especialista-em-eberick-concreto-fundacoes/