Amo este programa e admiro o seu apresentador Gostaria de postar este vídeo em meu blog que completaria os que lá já estão e o assunto que abordei;"A teoria do acaso".
Eu gostaria de assistir um dia esse programa sem ter que ler as baboseiras dos medíocres, falando como se todo cientista fosse ateu e uma ameba insignificante no universo como o tal, e eu não vou responder a nenhum comentário.
1, nenhum cientista coloca sua possível crença pessoal em deus em seus trabalhos acadêmicos. 2, as desavenças citadas não apontam um deus. 3, uma coisa é um trabalho de divulgação científica outra é trabalho científico. 4, em ciência não há verdades eternas, há teorias, umas mais embasadas outras nem tanto. Por fim, se o fato de não haver harmonia 100% entre os cientistas prova alguma coisa metafísica, então o que prova os 2,5 mil anos de desencontros na metafísica e teologia?
Ninguém sabe a origem do universo, parece que o "Doutor" também não sabe. Ele, também não explicou como tudo começou, por ser crente, deveria ter afirmado com certeza absoluta, porque tá na Bíblia, que foi com Adão e Eva, mas não o fez.
Muito bom, uma das melhores respostas respaldando a Bíblia e a Teologia!
CARA, ESSE PROGRAMA É BOM D+
Amo este programa e admiro o seu apresentador Gostaria de postar este vídeo em meu blog que completaria os que lá já estão e o assunto que abordei;"A teoria do acaso".
Parabéns, Dr. Rodrigo, excelente análise.
Que programa abençoado 👏👏👏
muito pontual muito seguro perfect;;;naum admito comentarios sem fundamentos....
Parabéns pelo programa
M. bom,melhor ainda é não ter certezas.
Eu gostaria de assistir um dia esse programa sem ter que ler as baboseiras dos medíocres, falando como se todo cientista fosse ateu e uma ameba insignificante no universo como o tal, e eu não vou responder a nenhum comentário.
muito bom
Marcelino a biblia não diz que o universo começo com Adam é Eva,, teu comentário demostra ignorância no assunto , deverias estudar mais,,
1, nenhum cientista coloca sua possível crença pessoal em deus em seus trabalhos acadêmicos. 2, as desavenças citadas não apontam um deus. 3, uma coisa é um trabalho de divulgação científica outra é trabalho científico. 4, em ciência não há verdades eternas, há teorias, umas mais embasadas outras nem tanto. Por fim, se o fato de não haver harmonia 100% entre os cientistas prova alguma coisa metafísica, então o que prova os 2,5 mil anos de desencontros na metafísica e teologia?
A proposta deste ambiente é gerar ofensas???
Ninguém sabe a origem do universo, parece que o "Doutor" também não sabe. Ele, também não explicou como tudo começou, por ser crente, deveria ter afirmado com certeza absoluta, porque tá na Bíblia, que foi com Adão e Eva, mas não o fez.