VEROTTAJA vainoaa ONLYFANS-sisällöntuottajia
Вставка
- Опубліковано 4 жов 2024
- Maksathan sinäkin sisällöstäsi verot?
►Lähteet
Onlyfans TOS:
onlyfans.com/t...
Iltalehti:
www.iltalehti....
www.iltalehti....
►Kanavan yhteistyökumppanit:
Huikean nopea valokuituliittymä LOUNEALTA: bit.ly/LouneaLaeppaVika
Muistakaa juoda tarpeeksi VETTÄ: go.waterdrop.c...
► LaeppaVika tuotteita NYT saatavilla www.laeppastor...
Twitch:
/ laeppa
Twitter
/ laeppavika
Moni on varmaan laittanut kommenttia sun hiuksiin liittyen mutta pakko sanoo että hyvältä näyttää😊
samaa mieltä tosi siisti fleda😊👌
Muistuttaa hiukan Tom Scottia :D
Makeen näkönen. Toivottavasti on rauskiki tyytyväinen tän operaation tulokseen.
sama mielipide
Meinasin just ite kommentoida samaa 😅
Jäätävä ylikampaus :D
Verotus oppi pitäisi ehdottomasti olla yksi pääaiheita koulussa, missä käydään läpi perus taloutta, yritys verotusta, jnpp. Jotta jokainen sitten aikuis iässään olisi valmis niin työelämään kuin yrittäjäksi jos niin haluaa, ja ei tarvitsisi ihmetellä, pelätä, ja tuhlata valtava määrä energiaa ja päänsärkyä siihen miten koko Suomen verotus edes käytännössä toimii eri asteilla.
Taitaa vaihdella alueen ja opetussuunnitelman mukaan sillä meillä kyllä yhteiskuntaopissa käytiin hyvin juurta jaksaen juurikin kaikki mainitsemasi asiat.
Mutta ehdottomasti pitäisi kaikille opetaa yhtälailla en sitä kiellä.
Minusta olisi hyvä tuoda tätä verotusta enemmän esille koulussa ja muuallakin, koska tosi moni ei ekana ajattele että sisällöntuotannosta saadut rahat pitäisi ilmoittaa verottajalle :D Siinä mielessä tämä oli erittäin hyvä ja tärkeä video varsinkin niille, jotka meinaa lähteä tekemään sisällöntuotantoa työkseen.
Koulussa on opetettu, mutta ei kellään teineillä kiinnosta.
@@JR-qt8qbkyl niihin peruskoulussa on perehdytty, mutta ei varsinaisesti tähän oman sisällön tuottoon muuten kuin vain freelancer hommiin. Ja kun itse pari vuotta taaksepäin tätä tutkin miten näitä ilmoitetaan verotukseen, niin eipä juuri missään kukaan mitään tietänyt asiasta. Ainoa mitä sain irti on, että pitäisi soittaa verottajalle ja kysyä miten ne juuri ”sinun” tilanteessa tulee ilmoittaa.
Samaa mieltä että sais olla enemmän kuin se yksi oppitunti pelkästään tuloverotusta
kyllä ne oppii jotka sitä tulevaisuudessa tarvitsee, mutta ei siellä silti opeteta miten ne toimii oikeasti käytänössä..@@JR-qt8qb
niimpä, verohallinnolla on vieläpä tiktok joka ois mainoa alusta opettaa varsinkin nuoremmalle sakille.
Varmana korostuu sekin että OF sisällöntuottajat ovat iältään yleensä nuoria, eikä normaalista työelämästä ylipäätään ole vielä kunnolla kokemusta.. Tapauskohtaista!
Verottaja kuumottelee aina omista ryppykuvista
Yksilön vastuuta kannattavana ihmisenä mielipide on että jos tuotat sisältöä alustalle josta voi saada rahaa niin vähintään lue TOS äläkä vaan paina OK. Oletan ainakin että siellä lukee kaikki mitä tarvii tietää alustalla toimimisesta. Mitä Verottajaan tulee niin vois kyllä olla vähän parempia ja yhtenäisiä ohjeita tarjolla. Ennen wanhaan oli Verottajalla konttoreitakin johon voi mennä neuvontaa varten mutta palveluverkostoa ja tarjontaa lienee karsittu aika paljon. "vOiT TäYtÄä LoMaKkEen KÄtEvÄsTi OmAVerOsSa"
Joo Omaveroa valtio mainostaa kovastikin, kuulemma lähettelee tekstiviestiä kehottamaan käyttämään Omaveroa niille ihmisille, jotka täyttää veroilmotukset paperisena. Samaan aikaan mä meen omaveroon ja kestää joka kerta minuutteja ennen kun löydän sen lomakkeen, minkä halusin löytää, tai huomaan vasta sitten, ettei sitä voi täyttää vielä. User Interface, mikälie käyttöliittymä onkaan suomeksi, on surkeempi ku Windows 8 oli aikoinaan.
@@mummohacker Vertaisin ennemmin Vistaan, se joka tuota kikkaretta kehittää on kyllä saanut aivohalvauksen kesken userexperience prosessin. Entinen omavero ennen tuota uudistusta oli huomattavasti helppokäyttöisempi.
Teen free-lancer taidetta silloin-tällöin (kerran pari kuussa jos käy tuuri) ja on kyllä pari kertaa tullut mieleen että pitäisi kai niistä ilmoittaa verottajalle, mutta jumalauta kun summat on about 20€ per tuherrus ja ei oo niin mitään vitun hajuakaan MITEN tai MINKÄ kaavakkeen pitäisi täyttää niistä, niin olen päättänyt että ne ovat "pöydän alta löytyneitä seteleitä". Vievät muutenkii jo tarpeeksi oikeasta palkasta omasta mielestä. 💜
Suomen verojärjestelmä on muutenkin sellainen kaninkolo et ei herranjumala😂 Sitä ei kukaan voi täydellisesti ymmärtää
Ja silti se on vielä jotenki järkevämpi kus monessa keskieuroopan valtiossa jossa o vaa pakko suoraan palkata joku muu hoitaan veroasioita tai sitte o käytettävä jotai sovellusta joka esittää asiat järkevämmi ku ei noita vaa muute mitenkää voi ymmärtää. >_
Kyllähän verottajan sivuilta löytyy tietoa vaikka kuinka, mutta valitettavasti hankalahko löytää oikeita vastauksia.
Ite oon joutunnu useamman kerran ulkomaiden töiden takia selvittelemään asioita verottajan kanssa puhelimitsi, niin täytyy sanoa että siinä on valtion ainut julkinen asiakaspalvelu mikä on pelannut aivan mahtavasti. Jos vastausta ei ole henkilö suoraan osannut sanoa niin joka kerta ovat lähteneet selvittämään asiaa siten että eivät anna "ehkä" oikeaa vastausta.
Myös sanonut kaikille ketkä epävarmoja verotushommista niin soittakaa ihmeessä sinne asiakaspalveluun, jos ei suoraa vastausta jostakin syystä saa niin kyllä selvittävät asian.
Sitä varten Verolla on valtion virastoiden paras aspa. Jos verojen maksu tehdään helpoksi, sitä tekee paljon mieluummin. Se on onneksi Verolla tajuttu. Joten jos jotain ei tiedä, luuri käteen ja soittoa.
Oma mp on että jos verottaja on vuosia jo tutkinut asiaa ja nyt uhkaa oikeustoimilla. Eikö näiden muutaman vuoden aikana olis voinut laittaa vaikka kirjettä henkilöille ja sitä kautta setviä asiaa, eikä nyt rasittaa oikeustaloa asiasta jonka olis voinut selvittää paljon helpommin.
Tää on meikäläisenki mielipide tästä tilanteesta. Vastuu on loppujen lopulta niiden sisällöntuottajien vastuulla selvittää tää, mutta sanoisin että tän kaiken paskan niiden (sisällöntuottajien) niskaan kerralla heittäminen on tosi paha ylilyönti jos asiaa on kerran jo tutkittu vuosia.
Kieltämättä uskon että verotoimistolla olisi ollut kyky ottaa yhteyttä sisällön tuottajiin ja sopia tapaaminen. Typerin tapa miten tämä voisi päättyä olisi että verottaja veisi tämän oikeuteen jossa suomen verorahoja käytettäisiin nytten oikeus kuluihin.
Ei ole sama asia puolustaa niitä ja sanoa että viranomaiset ois voinu hoitaa tän paremmin. Totta kai ne pitää maksaa.
Tienaavat vaan siitä ja valtio myös@@illansuu9572
Juu ei kyllä ite tekisin aivan saman kuin verottaja enkä antaisi varoituksia näinkin päivänselvästä asiasta. Jos ei halua maksaa ollenkaan veroja niin muuttakoot muualle, mutta se on kaikkien tiedossa, että Suomessa maksetaan veroja melkein jopa hengittämisestä. Verojen yllätyksenä tuleminen on ihan oma vika, joka olisi pitänyt tajuta jo enne homman aloittamista. Aikuset ihmiset.
Ei tietämättömyys laista ole tekosyy rikokselle. Verojen maksamatta jättäminen on talousrikos ja se mistä alustalta/taholta ne on saatu ei vaikuta siihen, ettei veroja pitäisi maksaa. Ihan ymmärrettävää, ettei ymmärrä kaikkia lomakkeita ja periaatteita, mutta silloinkin tehtäväksi tulee juurikin ottaa yhteyttä verotoimistoon ja kysyä asiasta. Ihan järkikin sanoo että lähtökohtaisesti kaikki tienattu raha on veronalaista, jos ei erikseen muuta ole sanottu.
Näin juuri
Jos saat rahaa, maksat siitä verot. ei pitäisi olla vaikeaa ymmärtää ihmisille.
Tossa menee kohuotsikot melko lailla etusijalle. Mätkyä maksamattomista veroista tulee tulemaan (joka ei siis ole rangaistus, vaan myöhässä oleva maksu) ja joissain keisseissä punitiiviprosentit sakottaa, ihan ninnkuin pimitetyissä tai ilmottamatta jätetyistä verotiedoista(kortit ym.). Mutta rikosoikeuteen on pääasiallisesti menossa vain ne tapaukset, joissa on julkeesti tai selvästi yritetty kiertää veroja, joka BTW on rikos ihan kaikissa muissakin tapauksissa. RönttösMirjamin pää ei mee vadille odottamattoman isoista tuloista.
Ja jos ei suurista uusista tuloista edes käy pienessä mielessä, että "voiskohan nää kattoa V.viraston kautta?", niin siinä kohtaa ihan taloudellista Darwinismia.
Jos sitte Veroskatt ei itte osaa uusia tulomuotoja käsitellä, niin se on niitten oma ongelma, eikä kansalaista saa tästä heräävistä ongelmista rankasta. Pelkkä ilmotus asiasta on hyvän aikeen ele ja minkään sitä seuraavan oikeusasian pitäisi lentää heti kättelyssä silppuriin.
Pakko kyllä kirjoittaa olevani aivan eri mieltä.
Ensinnäkään se, että ei tiedä jonkun olevan väärin ei poista rangaistavuutta. Nykyään on myös erittäin helppo ottaa selvää asioista hakukoneella ja omaa järkeäkin pitäisi osata käyttää.
Ei voi aina olla niin, että yhteiskunnan pitäisi auttaa minua nyt mutta mitään ei tarvisi antaa takaisin.
Sisällöntuottamisella saatavat tulotkaan eivät ole viimeiseen 10 vuoteen enää olleet uusi asia, joten sen taakse on myös ihan turha yrittää piiloutua.
Suosittelen myös tälläisissä sivuissa LUKEMAAN sen käyttöehdon koska ihan turhaa alkaa itkemään jälkeen päin jos ne on itse hyväksynyt.
RawMooglen raw-videoita odotellessa..
Panomies 2 -videota odotellessa :D
mä en älynny
@@Tuba000 odota pari vuotta, aukeaa kyllä.
@@jaakkoriihimaki4267 hauskin juttu on tässä kommentissa että tää on 100% totta, kattelin joskus 8v:nä rauskin videoita ja on tässä 9 menneen vuoden jälkeen auennut vanhojen vidien vitsit :DD
Voisin olettaa että nämä OF sisällön tuottajat ovat olleet jossain ennen nykyistä uraa töissä. Jolloin he olisivat alistuneet tälle kyseiselle ilmiölle kuin verojen maksu.
Kaikkien kuuluu verot maksaa. Se että ei muka tiedä että pitäisi verot maksaa tulosta on ihmeellistä. Se minkä alle se menee vero ilmotuksessa voi olla eri asia ja silloin kysytään ja tiedustellaan joltain asian tietävältä.
Melko nuorta se suurimmaksi osaksi on ja eipä taida helpompaa tapaa tienata ollakkaan
kuin kameralle omassa kämpässä vilauttelu. Eli opiskelujen ohessa/jälkeen tarvitaan
vähän tuloja jostakin, mutta siivoaminen ja mäkkärin kanssa ei kiinnosta ja itsetunto
ja moraali ovat lähinnä sanoja jossakin kirjassa.
Eli hyvinkin mahdollista, että osa ei ikinä ole palkkatöissä ollutkaan.
Rauskin argumentti tässä taitaa enemmänkin olla se etteivät nämä sisällön tuottajat tiedä miten ja mihin näistä tulisi ilmoittaa, ja että onko nämä tulot edes verotettavaa, koska siitä ei olla heille kerrottu. Harvemmin varmaan itsekkään olet normaalissa palkkatyössä maksanut itse omia verojasi, vaan olet antanut verokortin ja työnantaja on sen puolestasi tehnyt.
Niihän sitä luulisi mutta kukaan ei osta kuvia/videoita kun ilmaistakin on tarjolla pitää olla joku niche jota ei ilmaisilta markinoilta löydy olla uniikinnnäköinen ja pistää aika paljon vaivaa.
@@flutterc4t458 Helposti voisi kuvitella, että netistä saa aika älyttämän määrän
ilmaista materiaalia, että miksi sitten vaivautua tekemään itsestään
julkista kauppatavaraa.
Mutta ikävän paljon tulee netissä vastaan juurikin
noiden ei kovinkaan nättien promoa, joiden niche ei taida oikein olla
mikään muu kuin joko laiskuu tai epätoivo saada edes jostakin jotain.
Ei varmaan kannata ryhtyä yrittäjäksi jos ei tiedä kyseisen pelin sääntöjä, vai vihjaako Rauski naisien olevan tyhmiä?🤔@@Reinonen
OnlyFans, UA-cam, jne. content creatorit on yrittäjiä siinä missä muutkin. Lähes kaikki elanto on verotettavaa, tuo opetettiin jo peruskoulussa. En kyl hirveesti sääli pikarikastuneita, jotka ei perehdy tarpeeksi niiden tulonlähteeseen.
Tottakai niiden verot pitää maksaa, jos ei tiedä verotus jutuista niin melkeen oma vika. Mitäs alkaa yrittäjäks ilman ettei ota selvää verotuksista.
Kyl jokanen tietää, et tuloista pitää maksaa verot, eikä yrittäjät/sisällön tuottajat ole etuoikeutettuja.
Se on totta, että verotoimistojen pitäisi olla tietoinen nykyajan hömpötyksistä. Jos ei tiedetä niin silloin verotoimistojen pitäisi myös osata joustaa.
mutta somettaminen ei olekkaan oikeeta työtä XD
Kyllä se "en tiedä" on vastaus, mutta sit pitää varautua maksamaan kaikki ne aikasemmat verot + korvaus verottajan vaivasta. Tyhmempää on, että näistä pitää mennä tekemään rikosilmotus. Lähettää vaan asiallisen kirjeen ja homma hoituu.
Venäjä säännöt et pitää alkaa pakottamaan :D Puhuis ekana asiat selväks kun normaalit ihmiset
EDIT: Näemmä Rauski sano samaa myöhemmin vidissä. Ekasta osiosta
just näin, verotus on asia mikä joka ikisen täysikäsen pitäis ymmärtää ja jos ei ymmärrä ni sit ottaa itteensä niskasta kiinni ja opettelee. ""sisällöntuottajien"" pitäis ymmärtää et he ei oo minkäänlaisessa erityisasemassa verrattuna muihin yrittäjiin.
@@fallefel8132Rikosilmotukset on käytössä vaan törkeimmissä tapauksissa, eli tietosessa ja julkeessa vernkierrossa.
Ei oo ketään käräjälle ottamassa siitä, että tulot hyppäs lyhyelti verorajan yli.
@@teeram100 Mun mielestä se on niiku vaikka jalkapallon pelaaminen. Ei siitä saa rahaa mutta jos oot hyvä sitten voit saada rahaa ja tehdä sitä työksi.
Eiköhän sen pitäis olla automaattinen ajatus jokaisella aikuisella ihmisellä, että kun rahaa tulee niin siitä maksetaan verot.
Ainakin mun ensiajatuksena kun aloin saada ulkomailta tuloja normi töiden ulkopuolelta oli ottaa selvää, miten niistä maksetaan verot, minne ne ilmoitetaan ja paljonko. Kyllä saa mun puolesta syyttää ihan itseään.
Aikalailla samaa mieltä. Ku ekoja striimaustuloja alkoi itellekin Spotifysta yms tulemaan, niin melkein pakkomielteisesti piti selvittää miten ne ilmotetaan veroihin. Ei tee mieli alkaa leikkiin verottajan kanssa 😅
2016 LOPS:illakin opittiin vasta lukiossa ja just noita arvolisävero, lainat yms. juttuja, sielläkin annetaan sellanen kuva että suomessa vaan verot otetaan automaattisesti joka vaiheesta ja niinhän se aika pitkälti toimii.
Mikähän on verohallinnon syy puuttua asiaan vasta nyt kun tälläset sometulothan tulee aina sähköisesti? Oisko siellä pitänyt ottaa aloitetta vähän aiemmin.
Koska sometulojen määrä on satunnainen. Se ei ole kuin palkkatyötä josta sä voit tehdä helpon arvion (tunnit x palkka x kuukaudet töissä) vaan rahatulot voivat olla ihan mitä vaan. Tietysti suuremmat ja kauemman "bisneksessä" olleet voivat tehdä raakoja arviointeja verotettavasta tulosta, mutta jos joku uusi "stara räjähtää" nii ei siitä voi tietää mitään.
Ja koska nämä sometulot tulevat yleensä ulkomaisilta yhtiöltä, niin siksi on hieman ihmeellistä olettaa että he tekisivät yhteistyötä jokaisen maailman maan verottajan kanssa ja ilmoittaisivat ne kaikki sinne suoraan.
Kyl tää sama käytäntö oli jo 2000-luvun lopussa ja 2010-luvun alussa ja sitä ennen ties kuin pitkään, jonka mukaan olis pitänyt ymmärtää käydä vaikka kirjanpitäjän juttusilla miten tää homma kannattaa tehdä.
Vimoseen kyssäriin vaikuttaa aika pitkälti ikäpolven vaihdos kys. laitoksessa, siellä työskentelee eriasteilla hyvin paljon meitä "uusia boomereita", ketkä on elänyt liki koko elämänsä interwebs-ajassa, jolloin molemmat kentät ovat tuttuja joka taas vaikuttaa tähän että näihin asioihin puututaan tarkemmin. Tietysti toi vanhempi kaarti alkaa ymmärtämään tätä kenttää enemmän ajatusmaailman muututtua, johtuen kaikki vanhat tavat ovat siirtyneen verkkoon.
Kyllä se taas vitsin murjas! 😄 Veroissahan on myös raja, minkä verran saa tehdä tienata töiden ulkopuolella, esim harrastelija seppä myy omia tuotteitaan, niin taitaa tonnin jopa toisenkin vuodessa olla ennen kuin tarvitsee ilmoittaa verotukseen. Sieltäkin on voinut näissä lievemmissä tapauksissa tulla tuo moka, että se onkin nippanappa ylittynyt se raja 🤔Sanoisin että kun näin uudesta ilmiöstä kyse niin jos ei selkeästi ole yritetty kiertää verotusta niin en mestauslavaa vielä rakentaisi. 🙂
Onhan tässä suomen verotussysteemissä paljon kohtia johon ei voi olla tyytyväinen, mutta se on silti jokaisen omalla vastuulla huolehtia siitä että verot maksetaan. Ei tietämättömyys saa olla mikään oikeutus rikkoa niitä samoja sääntöjä mitä kaikki joutuu noudattaa. Tavallaan tietämättömyydestä anteeks antaminen johtaa myös siihen että ihmiset voi aina vedota siihen eikä kellekään tuu tarvetta ottaa edes selvää asioista.
Ainoon asian minkä mä itse sain uutisesta ja tästä videosta irti on se että suomen koulut ja koulutusjärjestelmä kaikessa hyvyydessään silti tarvitsisivat rahanhoidon/ekonomian/lain opetusta huomattavasti enemmän. Itse otin ylä-asteella ekonomiaa ja kuvataidetta kun sai ottaa valinnaisia, ekonomiasta lähinnä jäi käteen muisto luokassa istumisesta.
Lyhyesti: Verottaja vois antaa näille vähän löysää ja jeesata veroasioissa ilman sitä perus kyrpäilyä.
OnlyFans vaikuttajien pitäis tajuta se et oli se työ mitä tahansa siitä pitää maksaa verot.
On hyvä muistaa, että se, miten mediat uutisoi sisällöntuotannosta ja yrittämisestä, antaa aika vääristyneen kuvan todellisuudesta. Isompi massa tienaa rutkasti vähemmän kuin joku median uutisoima sisällöntuottaja/yrittäjä, jolle on 3 mersua autotallissa. Puhutaan lähinnä satasista, korkeintaan parista tonnista jos siitäkään
En usko, että tässä olisi kyse tarkoituksellisesta veronkierrosta sisällöntuottajien tasolta, ennemmin juurikin tietämättömyydestä ja osaamattomuudesta.
Tämä oli hyvä erilainen näkökulma mitä ei itse osannut edes ajatella. Ollut jotenkin aina itsestäänselvyys, että tuloista maksetaan veroja, mutta eihän sitä tosiaan koskaan missään kouluissa opeteta. Se omakin kokemus tuli silloiin opiskeluaikoina kun sai kesä/viikonlopputöistä vähän palkkaa ja siitä meni sitten osa valtiolle.
Mielestäni jokaisen velvollisuus on yksilönä osana yhteiskuntaa olla selvillä asioistaan. Tietysti olisi huomattavasti viisampaa että verotuksesta opetettaisiin jo peruskouluikäisille enemmän, ja tarvittaessa muistuteltaisiin tarvittaessa vaikkapa TE-toimiston asioinnin yhteydessä. Joka leikkiin ryhtyy se leikin kestäköön, täten verkossa tienatessaan verot maksakoon. Jokaisen työssä käyvän, yrittäjän ja lisätuloisto kiinnostuneen, tulisi olla selvillä omista velvollisuuksistaan liittyen verotukseen, kuin myös omiin oikeuksiinsa ja velvollisuuksiinsa.
Lähinnä UA-cam fanina Rauskia ei nää ihan joka päivä ja nyt sille on yhtäkkiä ilmestyny kunno fleda. Hianolta näyttää :D
Tässä on sekä OF-mimmit että verottaja hoitaneet asiansa huonosti. Kuten mainitsit niin ne OF-mimmit ovat kuitenkin vain tavallisia kansalaisia, joten ainakin minulta löytyy ymmärrystä ja sympatiaa koska joskus me kaikki tehdään virheitä. Verottaja taas on sellainen auktoriteetti, että siltä pitäisi pystyä odottamaan parempaa. Osittain tämä on osa sellaista suurempaa ongelmaa Suomessa, että kaikessa viranomaistoiminnassa kestää ihan helvetin pitkään.
Sul on hyvä pointti. EDELLEEN vuonna 2023 kun kysyin että miten hitossa mä ilmotan youtube mainostulos, nii oon saanu siihen verottajalta itteltään 3 eri versiota miten se täytyy tehdä. tärkeintä on kaiketi se että ne summat sinne jossaki niistä muodoista menee jotta verottaja saa rahansa, mutta erittäin sekava kuvio on ja ymmärrän täysin jos joku ei sitä ymmärrä.
mut uskon et on myös toinen puoli, eli on myös heitä jotka koittaa päästä pälkähästä ilman verotuksen kynsiä.
Muistikuvia peruskouluajoista, jossa meille kerrottiin jollakin "x taloustunnilla", että pääsääntöisesti verot maksetaan aina yli 5000 eur ylittävissä summista per vuosi. (Taisi tämä 5000 eur raja tulla lahjaverosta). Eli pidän todella epärealistisena ettei kukaan yli 18-vuotias tietäisi, että veroja maksetaan lähtökohtaisesti aina tuloja saataessa. -> Verottajan puolella, koska näillä euroilla yhteiskunta täällä toimii.
Oli tulo mitä tahansa, niistä kuuluu maksaa verot, mylväsit paskassa tai otit pari kuvaa, mutta niistä verotuksista tulisi olla myös informaatiota
IHAN OIKEIN onlyfans tekijöille! Jos osaisi päätä käyttää niin tajuaisi että kaikesta maksetaan suomessa veroja etenkin kun moni puhuu siitä heidän "työnä", sekä että muutenkin naurettavaa nykyään heti kun täytetään 18 niin ensimmäinen asia mitä tehdään on onlyfans tili...
Mielenkiintosta pohdintaa. Tietenkin verot tulee maksaa, mutta kuten sanoit, ei voi aina olettaa näinkin "epätavallisen" tulonlähteen yhteydessä, että jokainen onlyfans malli(?) olisi tästä selvillä.
Kuitenkin täytynee muistaa, että mahdollisista rikosilmoituksista ilmeisesti oli puhe vain ääritapauksissa, eli sillä tasolla ei enää todellakaan puhuta enää näistä ns.harrastelijoista, vaan ihan kovan tuloluokan tekijöistä.
Kiva ku teet tämmösiäki videoita👍 olid kiva saada enemmänki vähä erilaista ku pelaamista.
mielestäniverojärjeselmäpitäis uusia kokonana, parantaa yeistä tietämystä järjeselmän toiminnasta ja asettaa se osaks yläasteen perusopetusta koska jos asia on yhteiskunnallinen velvoite joka pitäis vaan automaattisesti osata on myös välttämätöntä luoda läpinäkyvää järjestelmää joka opetta sen käyöstä, hyvänä esimerkkinä näin autistina voin todeta kuinka yhteiakunnalliset rakenteet joita pidetään itsestään selvyytenä haron käy järkeen kun mitään ei mistään mainita ilman että kääntää jokaisen kiven kadussa, siihen kuluu aikaa ja energiaa mitä ei välttämättäedes ole. koska tällaisissa tilanteissa yhteiskunta tiedostamattaan harhaanjohtaa ihmisiä tilnteisiin joissa he kärsivät seurauksista
Mielenkiintonen analyysi ja erilainen video. Esittele lisää ajankohtaisia aiheita muistakin kuin peleistä, jos innostaa. 👍
Informatiivinen video seemingly randomista aiheesta, ja oikeessa olet. Aina kun tulee jokin uus ilmiö, niin lait, hallinto sun muut leikkii hippaa niiden kaa viel seuraavan vuosikauden. Jos on varaa olla vihainen niin luulis että niinkin suositun ja maailmanlaajuisen ilmiön eteen oltais otettu jo kantaa HUOMATTAVASTI aikasemmin
Mä ajattelen asiaa näin etttä se on heidöän omaa tyhmyyttä kun eivät ole ottanut asiasta mitään selvää.
aikuinen ihminen osaa selvittää velvollisuutensa ja ymmärtää, että tienatusta rahasta täytyy maksaa verot. kaikki muutkin yrittäjät joutuvat ne itse selvittämään ja maksamaan, tai ulkoistamaan tilitoimistolle.
Rikoslaissa on maininta veropetoksien vanhenemisajoista. Lievä veropetos vanhenee kahdessa vuodessa ja törkeä veropetos, johon tässä verottaja on nyt ottanut kantaa, vanhenee 10 vuodessa.
Tottahan tuo on että verottaja olisi voinut herätä aikaisemmin viemään asiaa esitutkintaan ja siitä edelleen syyteharkintaa, mutta onhan noilla varsinkin törkeän veropetoksen teoilla vielä tutkinta-aikaa.
Ottaen kantaa tuohon onko sisällön tuottaja itse vastuussa verojen asianmukaisesta hoitamisesta. Niin lähtökohtaisesti jokainen, joka ansaitsee minkäänlaista tuloa, on velvollinen siitä ilmoittamaan verottajalle. Ei kovin ihmeellinen asia, joka pitäisi jokaisen myös sen OF: n emännän ymmärtää. Näyttihän Rauskikin tuossa että jopa OF- sivun säännöissä tämä lukee, joten ei voi tähänkään vedota.
Ottaen huomioo et ei ole oikeen tiedotettu asiasta, vois esim ilmoittaa että on vuoden 2025 alkuun asti ilmoittaa viimesen x vuoden ilmoittamatta jääneet tulot ennen kun niitä aletaan käsittelemään minä lie veropetoksena
Verottajan puolella osittain. Syy tässä:
Vaikka verohallinto ei ehkä osaa hoitaa noita asiallisesti (nykyään paremmin kuin 10 v sitten toki) niin kyllä nyt herranjumala aikuinen ihminen luulisi sen verran tajuissaan olevan että tajuaisi että verot siitä pitää maksaa ja ottaa itse yhteyttä tai edes googlettaa ja selvittää asiaa. Ymmärrän ettei ne Of - huomionhakuiset olennot niitä penaalin terävimpiä kyniä ehkä yleisesti ole ,mutta luulisi jopa siellä vähän raksuttavan että edes asiaa selvittäisi itse. Aikuisen ihmisen vastuu.
Aivan loistavaa otos hyvin yleiseen aiheeseen mikä kaikille tulee tässä vaiheessa joka vuosi. Tässä voisi mukaan lukea myös asunnon omistaminen ja vastaavaa. Moni ei tosiaan tiedä mitä verotukseen tulee laittaa tai mistä voisi saada jopa vähennyksiä. Nämä ei tule missään esiin edes yhteiskuntaopissa, missä luulisi olevan keskustelua aiheesta. Tiedetään vaan, että veroja maksetaan. Muistan lukiossa ollessa käyneen pitkälle pitkää matikkaa ja vasta siirtyessä lyhyelle oli edes vähäistä talousmatikkaa, jossa ohitettiin verotus mm. perinnöistä ja vastaavasta. Opetetaan ihmisiä ymmärtämään asia ja sitten vasta osoitellaan sormia. Meidän pitää ymmärtää yhteiskuntamme tahoja mutta sitten verottaja, kela tai muu vastaava sanoo et ne tulee lekalla vastaan.
Joten joo, maksakaa verot, mutta ymmärrän, jos ei hetkellisesti syystä tai toisesta ole ilmoittanut/ottanut selvää.
Kyl sen pitäs olla yleistietoa jos saat jostakin huomattavan määrän rahaa varsinkin suoraan tilille, käteinen on ok, nii ilmoittaa tuloihin tai jollekki tilitoimistolle nii ne tietää mitä tehä
Hyvä video! Asiassa on tietysti ongelmallista kun esim. OF tili voi viikossa räjähtää täysillä reisille. Huikeimmille tähdille voi tulla kymmeniä tuhansia tilaajia yhden päivän aikana ja toisaalta kanava voi kuivua käsiin yhtä nopeasti. Itse en ainakaan tiedä olisinko valmis perustamaan toiminimellä videotuotantoa ja palkaamaan tilitoimistoa näin epävarmalle pohjalle.
Tietämättömyys on ymmärrettävää. Niille sisällöntuottajille jotka nyt varoituksen saatuaan toimivat yhteistyöhalukkaasti ja maksavat rästit pois, en toivo ylimääräisiä seuraamuksia.
Yhdestä asiasta voimme kuitenkin toivottavasti olla kaikki yhtä mieltä: Ne verot maksetaan vikisemättä saatana!
Hyviä pointteja tällä videolla aiheeseen "jos haluat luoda contenttia internettiin työksesi, maksa verot" mutta tämä brändäys videolla meni ehkä turhan OF edelllä. Kyllä se verohallinto ja oikeuslaitos menee samoilla säänöillä jotka kaikille suomen kansalaisille on jaettu.
Mutta hyvä video tämä oli sisällöllisesti. Mielestäni se mitä olisi jo ns. "tubenomi" ajoista asti oikeasti pitänyt opettaa ihmisille, on se kuinka internettiin luodusta materiaalista, oli se sitten subathonista nakukuviin akselilla mitä tahansa pitää myös maksaa veroa. Ja siitä etenkin kuinka ne verotettavat tulot näistä internetasioista oikein ilmoitetaan!
Outoa ettei vieläkään itse veroasioita sen syvemmin käydä koulussa kuin että mitä vero teknisesti meinaa yhteiskunnallisesti. Mielestäni jo omana kouluaikanani olisi pitänyt opettaa miten edes perus veroasiat ilmoitetaan tai hoituvat noin käytännön tasolla. Ja nyt jo olisi monta vuotta sitten ollut oikein opettaa kuinka näitä sovelletaan nykyaikaan. Mutta ilmeisesti verohallintokaan ei ole tässä kaikessa perillä.
Kiitos rauski että jaat jälleen hyvää näkökulmaa asioille, toivottavasti pääsisimme eteenpäin näissä asioissa ihmiskuntana.
Tattista ❤
Tästä videosta heräsi useita elinvuosieni mittaisesti kerääntyneitä ajatuksia, joista päällimmäisinä:
- Talousmatematiikan (henk.koht) opiskelu yläkouluihin,
- valtio tulee jatkuvasti myöhässä talousasioissa, sekä...
- ... seksi myy (ja taksi tuo).
Jos asiasta ei ole ilmoitettu sen suuremmin sisällöntuottajille, niin väittäisin melkein että 4 vuotta sitten tapahtuneita asioita on turha kaivella. Jos verottaja ei itse tajua herätä "tähän päivään" ajoissa, ei ole sen pahemmin painetta keräillä mitään takautuvastikaan... Toki tästedes verotus saisi olla, niin kuin muustakin työstä/tulonlähteestä/ansioista. Pidetään pelilauta tasavertaisena. Verohallinto hei! Oma vika, paha moka.
Rikoslaissa on maininta veropetoksien vanhenemisajoista. Lievä veropetos vanhenee kahdessa vuodessa ja törkeä veropetos, johon tässä verottaja on nyt ottanut kantaa, vanhenee 10 vuodessa.
Tottahan tuo on että verottaja olisi voinut herätä aikaisemmin viemään asiaa esitutkintaan ja siitä edelleen syyteharkintaa, mutta onhan noilla varsinkin törkeän veropetoksen teoilla vielä tutkinta-aikaa.
Ottaen kantaa tuohon onko sisällön tuottaja itse vastuussa verojen asianmukaisesta hoitamisesta. Niin lähtökohtaisesti jokainen, joka ansaitsee minkäänlaista tuloa, on velvollinen siitä ilmoittamaan verottajalle. Ei kovin ihmeellinen asia, joka pitäisi jokaisen myös sen OF: n emännän ymmärtää. Näyttihän Rauskikin tuossa että jopa OF- sivun säännöissä tämä lukee, joten ei voi tähänkään vedota.
Ei se ole mikään uus juttu että jos tienaat rahaa ni siintä maksetaan verot :DD Ihan sama, että millä tavalla se raha tehdään. Myit sitten pyllyä internetissä kahvipaketin hinnalla tai taiteilet paperilla jotain hienoja kissakuvia. Tosta paistaa mun silmään se, että niitä veroja ei koskaan ees haluttu maksaa
Tämä koko tienaaminen somessa on sen verran "uutta" että jotain pientä wiggle room kannattaisi ehkä olla mutta jatkossa ehdottomasti selkeät kuviot. Itse, kun aloin tienaamaan niin kävin saman tien hankkimassa firma joka hoitaa mun vero-asioita niin enpä tarvitse itse hikoilla, aika halpoja nekin on koska tulot/menot on aika selkeät.
Mikäköhän nyt sit estää "mirpsu69" tekemästä kaverin kautta uuden firman jossa jatkossa menee kaikki uudet OnlyFans rahat ja maksaa vasta niistä verot ja antaa ne jotka on jo tilillä vaan leijua siellä. Emt, en osaa näitä asioita tarpeeksi hyvin.
Juu ei koulkussa opeteta tarpeeksi oikeista käytännön raha asioista, koska siellä taotaan työntekiöitä eikä tietoisia kansalaisia. Mutta luulisi sentään että tyhmimmätkin tietäisi ihan luontaisesti, vanhemmilta, tai yhteiskuntaopin tunnilta että tuloista maksetaan verot ;D
Verotuksesta pitäis kertoo lisää koulussa, mutta pitää olla aika tyhmä jos alkaa yhtäkkiä saamaan rahaa ja ajattelee että verot vaan hoitaa ittensä. Ja jos on epävarmaa niin soita jollekin joka tietää.
Peruskoulussa tai viimestään toisella asteella tulis olla pakollisena koulutus aikuiselämän byrokratiaan. Kela, mitä tukia on olemassa ja miten niihin ollaan oikeutettuja, mahdollinen työttömyysaika kera liittojen tukien, verotuksen, veroilmoituksien ja verokortin ja miten vältytään mätkyiltä perusteellinen veroprosentin ymmärtäminen jne. Sillä nää on asiat jotka aiheuttaa ongelmia ku tullaan aikusiks. En tienny et mihin tukiin oon työttömänä oikeutettu, miten niitä haetaan ennen ku kantapään kautta oppi et raha ei kasva puussa. Mätkyjä maksaneena joutunu perehtyyn veroprosenttiin ja työttömyysaikana liitolle tekemään ilmoituksia ja täyttämään lomakkeita. Ei näitä osata tehdä jos ei opeteta tai kerrota. Kukaan ei tosiaan voi olettaa että tässä byrokratiaviidakossa kukaan osaisi tai muistaisi tai tulisi ajatelleeksikaan tehdä kaikkea mitä vaaditaan jotta asiat tehtäisiin kuten laki sanoo. Itsekään kun en tahallaan ole jättänyt asioita tekemättä 🤷🥲
samaa mieltä siitä että jos me maksetaan veroja, niin maksaa kaikki muutkin. Mutta se että ihmisille, ihmisen kaltaisille ja kaikille kerrotaan aivan liian vähän veroista, rahanhallinnasta, yrittämisestä, mahdollisuuksista, tavoista ja/tai lomakkeista.
nyt ku oon kolme vuotta tutkinu asioita ittekseni mielekiinnosta, ni mä oon vaa miettiny miks sellasta oppiainetta ei oo koulussa, missä kerrotaan yrittämisesta kokonais valtaisesti. on nuoriyrittäjä juttuja ja muuta miten voidaan asioita tehdä. mut ei sekää oo kovinkaa laajaa. (ainakaa vuosilta 2012-2015 kokemuksella ammattikoulussa)
tai miks me ei muutenkaa puhuta rahasta avoimemmin ni tälläsiltä voitaisiin välttyä. koska kaikki tähä liittyvä tieto tuntuu liikkuvan puskaradiolla tai soittamalla asiantuntijoille jotka A joko maksaa tai B kertoo sen niin hieroklyfisesti että se ei oo enää selkosuomea.
ja verottajan olisi hyvä isompana toimijana jakaa tietoa joka puolelle. se että ne palkkais yhden tai kaks ihmistä, jotka kasaa aina uudistukset, muutokset, uudet jutut yhteen pieneen sievään tiedotteeseen ja lähettäis sen s.postilla, kirjeenä tai soittamalla ihmisille ketä he uskovat tuota tietoa tarvitsevan, vältyttäisiin tietämättömyydeltä.
Okei joo kiva. se on yrittäjän tai jonku muun tahon velvollisuus ottaa selvää miten verot ja alv ja muut toimii. mutta miks siihen ei myöskään kouluissa kannusteta tai kerrota edesminkäälaista pohjaa.
jos ei kerrota mitään näistä asioista, ni moni on vaa sitä mieltä et okei joo töissä käydessä menee verot automatic palkasta ja ne menee siitä veks kuha vaa tekee työnsä hyvin ja saa palkkaa.
sori tälläne romaani. mut tää on mun mielipide.
Ei kukaan varmaan tonne alustalle ekaa kertaa sisältöä tuottaessa tajuakaan tuota verotusasiaa. Kuitenkin siinä vaiheessa, kun sitä rahaa alkaa tulla tuhansia euroja kuukaudessa, niin pitäisi jo ehkä hälytyskellojen soida, että niin pitäisköhän näistä ilmottaa johonkin ettei käy köyhästi. Lähes kaikki tulo kun on veronalaista ja sen pitäisi jokaiselle olla päivänselvä asia.
Tässä on varmaan käynyt seuraavasti, Nuori tyttö, ei ole ikinä ollut oikeissa töissä eikä ole ikinä maksanut muutenkaan veroja eikä edes välttämättä tiedä miten homma toimii ja kuinka vakava rikos on kyseessä. vanhemmilta tuskin on saanut neuvoa veronmaksuun sillä tämä ammatti myös kertoo usein suhteesta omiin vanhempiin :D
Juu tässä valmistuin viime jouluna lukiosta ja .. muistan yhden matematiikan tunnin yhdellä kurssilla jossa kerran taidettiin jonkin sortin lahjaveroa laskeskella.. Muita muistoja ei veroasioista koulun/koulujen puolelta sitten olekaan😂 Sais olla kouluissa reilusti enemmän vastaavaa ns oikean elämän asioiden opettelua👍
Mä tiiän yhen suomi OF tytön joka teki 2v siellä kontenttia. ei tee enää ja nyt on 3 vuotta vaan "chillaillu" syö joka toinen päivä ravintolassa tms
mut sehän on kans niin että nää jotkut leuhkii sillä ettei mene veroo yms ja ei maksa veroo ja elelee jollain työttömyysturvalla ja asumistuella kun matkustelee thaimaasee joka toinen viikko
ja en mäkään mikään vero nero ole ollu, mutta porukoilta kysyin ja hommat tuli selväks, että omasta näkökulmasta ihan omiin muroihin kussu jos ei ole veroja maksanu ja todellakin maksaa, joudunhan minäki
Hyvin kiteytetty toi että some sisällöntuotanto on niin nuori ala vielä että ei oikeasti voida olettaa että kaikki ymmärtäisi itsenäisesti navigoida siihen liittyvät verot. Omasta mielestäni vielä voidaan joustaa eikä näitä tarvitse rikollisina kohdella, 10 vuotta tulevaisuudessa asia onkin sitten ihan eri ja näitä mainostulo ja sponsori palkkoja jne. käsitellään jo varmaan peruskoulussakin.
Plus todennäköisesti nyt kun sieltä kerran takautuvat mätkyt on tulleet niin nyt ainakin muistavat ensi kerralla. Paras olisi ehkä katsoa toistuuko vielä jasitten vasta kovalla kädellä rankaisemaan.
@@thechainwarden Jep, juuri näin mielestäni saisi mennä homma. Varmasti löytyy niitäkin jotka tahallaan kiertävät veroja ja siten ovat oikeasti rikollisia, mutta OF ja muut some alustat joista pystyy tienaamaan rahaa on tosiaan todella uusi juttu vielä ja varmasti löytyy paljon vaan sellaisia "olinpa tyhmä kun en tajunnut, mutta nyt tiedän" tapauksia.
Jos saat jostain elämiseen riittäviä tuloja, tulee siitä maksaa veroja. Jos sitä ei ymmärrä, kannattaa hakeutua takaisin kouluun erityisluokalle.
No siis suomessahan pitäis ilmottaa verotukseen sekin, jos poimit maasta tölkin ja palautat sen. Se lasketaan tuloksi olettaen ettet itse ostanut sitä
mä muistan kun mä ite otin selvää verotuksesta veron omilta sivuilta, esimerrki oli pelkästään X henkilö myy huonekalun, saa rahaa, imlottaa veron, teki tuottoa X määrä euroa mutta MISSÄÄN ei mainita että MINNE JA MITEN, ja se oli muistutan, veron omilla sivuilla.
ja tästä ei ole vuottakaan kun otin selvää ihan muuten vaan
luulen että jossain pitäisi jotain joka opettaa että miten veroitus toimii ja miten ilmoittaa omat verot jne koska ei aina vanhemmat pysty opettaa koska heillä on omat työt jne mutta luulisin että amiksessa ja lukiossa pitäisi olla joku opetus jossa kerrotaan verotuksesta ja omasta rahan tulosta jne
Respektii järkevästä videosta jossa puhut kunnioittavasti kustakin osapuolesta ja herjasit yhtä paljon of tuottajia kuin ostajiakin! Moni sisällöntekijä ei tee niin 😅
Olishan se ihan jees maksaa veroja omista tuloista.
Mut jälkikarhuaminen noista kandeis tehä järkevästi ja oikeudenmukaisesti.
Ite en ehk lähtis heittelee linnatuomioita tai muuta vastaavaa raskaan kaliiperin uhkaa asioista, joita on tietämättömyyttä/vahingossa tehty niin, että ne ei tietyllä tavalla satuta ketään. Ihan tästä sen enempää kuin mistään muustakaan.
Et - neuvontaa, sopimista ja perusteellista yhteistyötä suorittamalla luulis saavan tänkin homman tarpeeks nätisti pakettiin!
Itse hieman ihmettelen tuota "En tiennyt että pitäisi maksaa tästä veroa." On sama kun ohikulkija lätkäisisi kätees monta tonnia rahaa etkä kysyisi yhtään mitään vaan jatkaisit matkaas. Kyllä ainakin itselle opetettu jo peruskoulussa ihan rautalangasta vääntäen, että veroja maksetaan jos jee ansaitset jostain rahaa. Totta kai riippuu paikkakunnista ja opetussuunnitelmista mutta omaan korvaan outoa 😅
Mun mielestä on hassua että aikuiset ihmiset eivät tiedä että kaikki tulo mitä sä saat on verotettavaa.
Sä oot mun lempi tubettaja ja sun videot on hauskoja
Mä myös olen soitellut verohallintoon tämmöisistä sisällöntuotto hommista somessa (joo ei ole onlyfansia :'D) että miten nää hommat menee jne. Ne pomputteli mua edestakaisin asiakaspalvelijalta toiselle ja oli vähän "ei me oikein itekkään tiietä, mut sun pitäis ottaa selvää, lue tää artikkeli" joka ei ees vastaa kysymykseen (ja artikkelin olin siis lukenut). Siis miten ne voi olettaa että kaikki tietää mitä tehdä kun eivät itsekkään osaa antaa neuvoja ja ohjeita jos sinne soittaa.
Tohon "miksi kukaan ostaisi kuvia jos niitä saa ilmatteeksi netissä" veikkaan, että se on se tietty kink tai henkilö josta ne välittää ja sen vuoksi on valmis maksamaan tälle rahaa. Emt, en harrasta onlyfansia. Joku käyttävä voi kommentoida motiiveitaan paremmin.
Yleisesti ottaen ihmiset tuppaa jatkuvasti korostamaan oikeuksiaan ja nousemaan välittömästi barrikaadeille, mikäli niissä havaitaan puutteitta, mutta velvollisuuksien kohdalla tilanne ei yllätys, yllätys ole ihan sama. Opetelkaa lukemaan, kysykää, ottakaa selvää ja maksakaa ne verot.
Minä olen datanomi ja tradenomi joten minulla on kyllä kova koulutus tehdä kirjanpito itse. Laskutuksen olen oppinut ihan Osk:n jässenenä ja kun perustin T:mi niin sitten verotusteknisesti loput minun kirjanpitäjältä.
No siis periaatteessaha näitte somealustojen käyttö edellyttää käyttöehtojen hyväksymistä, eikä palveluun pääse ennenkuin on käynyt läpi käyttöehdot. (Vaikka tuskin niit kovin moni oikeasti lukee) Mutta kaikki palvelun käyttäjät kuitenkin ovat vakuuttaneet hyväksyvänsä käyttöehdot, eli siinä mielessä tietämättömyys ei voi olla syy.
En mä silti verottajana liian ankarasti arvostelis, koska just toi et miten tämän tyyppiset tulot verotetaan on kaikille hyvin vaikealla pohjalla.
Ja onhan se missä vaan ammatissa ku tekee työtä ni voi saada älyttömästi rahaa.. tai lähinnä yrittäjänä. Se sen ratkasee että kuin hitosti sitä duunia painaa, kuinka hyvin ja kuinka paljon rahaa siihen markkinointiin laittaa, kuinka motivoitunu on asiakaspalvelijana, kuinka hyviä ideoita on ja löytyykö luovuutta, kuinka hyvin ja motivoituneesti pyörittää niitä muita muita someja jonka kautta haalia porukkaa sinne OF:iin jne. Ei se sitä ratkase et tekee vaa of 😅 ..jollei sit oo julkkis ja valmis seuraajakunta😅 Ite tein koko ekan vuoden 10-17h/vrk ILMAN vapaita ja jos tuntipalkan laskis ni about 0,30e/h - verot, yellit, tyellit ym. 😅 sama se on kaikilla(lukuunottamatta julkkikset). Ja oma tulo on top 9%, eli onlyfanssista vaan 9% tienaa noin "paljon". Mut jotenki jengil on se käsitys et mitään ei tartte tehdä ku kuvata vaan ja 15minuutin videonki kuvaa siinä 15minuutissa😅 mut totkai sen pitää näyttää siltä et se on siinä ajassa kuvattu et ei sitä totuutta viitti asiakkaan naamaan hieroa😂 ja se kuvaaminen on ehkä 5-10% tost kaikest mitä tohon työhön kuuluu👍 eikä sekään ihan kevyttä oo ku on sen 12tuntiaki kuvannu putkeen
Verohommat sais kyllä kuulua peruskoulun opetussuunnitelmaan. Minä, 27v, vasta tänä vuonna opin, miten veroprosentti oikeasti toimii. Sain myös täysin sattumalta työkaverilta kuulla, että olen oikeutettu kulukorvauksiin! Tämmöisiä asioita ei kukaan kerro, ellei itse kysy joltakin. Onneksi ehti vielä viime vuoden verorukseen ilmoittaa...
Ei nyt liity tähän verotusasiaan enää mutta heitän oman 20 senttiseni, se aikuismateriaalista maksaminen siis tukee niitä jotka tekevän aikuissisältöä työkseen. Maksamalla niistä nilkkakuvista tuet seskityöläistä jolloin hän voi maksaa elämisestään yhtälailla kuin muutkin ja jatkaa tätä työalaa niin halutessaan/pystyessään. Tai jos hän ei itse saa rahaa suoraan tililleen muu sisältöntuottaja (esim. videoiden tekijät) maksavat sen palkkana heille.
Kuluttajan oma valinta maksaako ja tukeeko työläistä vai etsiikö materiaalia ilmaiseksi omiin käyttötarkoituksiin. Olen molempaa koulukuntaa mutta maksan jos näen rahalleni arvoa tai haluan tukea tekijää koska tykkään hänen työstään. Moraalisesti olisi oikein siis aina maksaa tekijälle mutta tilanne on mitä on siitä lähtien kun on keksitty pistää kättä housuihin.
Oon aikalail sitä mieltä, että sitä "heiluntatilaa" sen kans, et kaikki ei kaikkee tiedä, kyl täs kohtaa vähän varmaa on. Se, et nakusisältöö saa ilmasiks on sit monel tapaa ongelmallinenki juttu, ja luulen et on hyvä et ihmiset voi ihan itse omasta tahdostaan omilla ehdoillaan julkaista omaa nakusisältöään ja et niille maksetaan siitä suoraan. Verot viel kuntoon vaa.
Kiitos tästä videosta. Itse havahduin siihen, että voi olla osa omistakin tuloista ilmoittamatta epäselvien ohjeiden takia...
Ongelma lienee aikoinaan ollut, että verotetaanko sisällöntuottajien tulot elinkeinoverolain vai tuloverolain mukaan. Ongelmaksi on voinut aikanaan tulla sen alustan sijaintivaltion verotus, koska jos alustan sijaintivaltio on jo verottanut sisällöntuottajan tuloa, niin riski kaksoisverotukseen on ollut suuri. On hyvä muistaa, että jos OF-sisällöntuottajien tuloihin tehdään lisäyksiä, niin niistä saa tehdä lainmukaiset vähennykset samalla. Jos verottaja määrää veronkorotuksen veronkiertämisen vuoksi, niin se ei samasta asiasta vie asiaa poliisille. Jos verottaja epäilee törkeää veropetosta niin se ilmoittaa siirtävänsä asian poliisille esitutkintapyynnön muodossa, minkä lopputuloksena on tuomio tai syytteen nostamatta jättäminen
Vähän myöhässä kommentoin, mutta halusin jopa miettiä asiaa. Itselle tuo 5 000 000 kuulostaa isolta, mutta tässä tuskin oli motiivina halu huijata joten en jaksa kiihtyä.
Tavallaan ymmärrän mitä ajat takaa, mutta en kuitenkaan suostu uskomaan että se tulisi yllätyksenä aikuiselle ihmiselle että kun tienaa rahaa Suomessa niin maksaa veroja. Oli sitten tulojen lähde mikä tahansa. Jos on kahta minuuttia pidempään kuunnellut yhteiskuntaopin tunnilla niin tulisi tiedostaa että Suomi pyörii verorahoilla, ja että mistä ne verorahat tulevat.
Se ettei kysy asiasta viranomaisilta ei ole mielestäni mikään syy. Jos ajat ylinopeutta ja kiinni jäädessä sanot ettet katsonut mitä liikennemerkissä luki koska kaveri sano että mennään ajaa kovaa kun se on niin kivaa... jaa-a.
ihan hyviä pointteja mutta kyllä perusälykkään ihmisen pitäisi tietää että tommoisesta verotetaan, se on kuitenkin ansiotuloa
Olipas kiva tämmönen informatiivinen räntti
En voi suositella ketään tilaa onlyfanssia tai aloittaa onlyfansin tekoa mut haluisin sanoo tohon ”alastonkuvia on netissä ilmaisenakin” että OF tarjoaa mahdollisuuden eettisempään jynkyn kattomiseen koska rahat menee suoraan tekijällä ja tekijä saa tasantarkkaan ite päättää mitä julkasee, näyttelijöille tehdään tosi usein kusetus diilejä missä vedetään todella paljon välistä tai pakotetaan tekemään kuvauksissa jotain mitä näyttelijä ei halua koska sopimuksessa lukee niin.
Tämä juuri, se on eettisempää. Ja siihen argumenttiin mitä usein kuulee että "miks tilata jonku onlyfans ku netistä näkee ilmaiseksi" niin kyse on usein siitä että halutaan nähdä juuri sen tietyn henkilön alaston kuvia tms. On vaikka löytäny jonku kuuman muijan profiilin ig mitä on seurannu vuosia ja se on ollu henkilön märkä päiväuni niin tottakai se ryntää subaamaan jos se tekee onlyfanssin.
@@littleDragon95 Olkoon vaikka kuinka kuuma akka, jos ite meinaisin sellaseen turhuuteen erehtyä löisin niin kovaa paistinpannulla päähän, että olisin tajuttomana. Ja miettisin miljoonasti uudestaan aionko tunkea rahaa sellaseen paskaan. Onneks en käytä juurikaan somea, en ole average mies.
Huonoin asia vero asioissa on, kuinka niitä ei missään opeteta. En ittekkään muista, että koskaan perus koulussa opetettiin verojen maksamista, tai miten ne ylipäätänsä toimivat. Vero asiat on yksi juttu mitä pitäisi kouluissa käydä läpi, koska sitten kun töihin lähtee ja tulot alkaa tulemaan niin verojakin pitää ruveta maksamaan.
Pitäis varmasti nuorille koulussa tai muuten opettaa paremmin verokäytäntöjä varsinkin kun kasvava määrä ihmisiä jotka tuottaa somealustoille materiaalia ja saa rahaa siitä on mitä nuorempia ja nuorempia.
Äijä on se insinööri, joka miettii siltaa aidan yli. Hyvää kannanottoa ja arvokasta ajatusta.
Miten vitussa pitäis ihmisen noudattaa säädäntöä johon edes verottaja ei tiedä vastausta?
mun puolesta TOS:eista sais tehä hieman selkolukusempia, pitkää ja vaikeeta tekstiä mitä kukaan ei jaksa lukee
Mahtava fleda Rauski!😃
Mielenkiintoinen juttu. Aikalailla samaa mieltä ku sinä. Oishan niitä veroja pitäny maksaa mutta ei nuista asioista ymmärrä ja tiedä
Artikkelia lukiessa ajattelin että kuinka tyhmä täytyy olla ettei ymmärrä että tuloista täytyy tässä maassa maksaa veroa, mutta sitten hoksasin että kyseessähän on ihmisiä jotka myyvät itseään netissä...
Verohallinto voisi käyttää enemmän aikaansa näiden alustoiden automaattiseen integroimiseen heidän järjestelmiinsä jotta verorahat saisi suoraan otettua pois ansaitusta rahasta sen sijaan että yritettäisi saada rahaa takautuvasti niiltä joilla ei ole ollut tietoakaan että näistä pitäisi erikseen maksaa veroja kerran heiltä otetaan kuitenkin suuri osa pois jo valmiiksi. Muutama miljoona rahaa valtiollisessa budjetissa on pipetin verran vettä valtameressä ja sillä ei saa mitään järkevää aikaiseksi jos rahaa tuhlataan sata kertaa enemmän rahaa näiden etsimiseen.
Sitäpaitsi, isommat rahat saa pois yhtiöiltä jotka veronkiertoa harrastavat jatkuvasti. Parempi idea mennä heidän peräänsä koska yksittäiset ihmiset yksinään eivät tule olemaan mikään asia josta kannattaisi isoa älämölöä tehdä.
Ongelma noissa yhtiöiden verottamisessa on juurikin se, että lainsäädännöillä nykyisenkaltainen
verosuunnittelu(kierto) on vartavasten mahdollistettu.
Eikä sillä varmaankaan ole mitään tekemistä sen kanssa, mistä silloinen edustaja on kamppanja/vaalirahoitustaan saanut.
Vanha termi tuollaisille olisi korruptio, mitä suomessa ei kuulemma esiinny mainittavaa määrää.
Eli verottaja on melkolailla aseeton isoa yritystä vastaan, jonka pääkonttori on jossakin
muualla, kuin suomen maaperällä. Mutta Suomesta operoiva ja tilille rahana saava
sisällöntuottaja ei nauti ihan samoista eduista. Etenkään, jos ei niitä sitten
osaa pistää jonnekkin, mistä suomalainen verottaja ei niitä ihan ensivilkaisulla näe.
Luulisi, että aikuinen ihminen tajuaa kohtuu helposti mikä on verotettavaa tuloa. En ole sinänsä kenenkään puolella, mutta nää on ihan basic juttuja vaikka ei koulussa opetetakkaan.
Verotus on kyllä niin outoa ja varsinkin näin tavallisena ihmisenä ku käy töissä eikä tuota mitään erikoista niin yhtenä vuonna saatat saada sadan euron mätkyt ja toisena samasta työstä muutaman tonnin palautukset. Oon aina yhtä confused että miten pitäisi näihin tietää ja osata oikee veroprosentti ku ei oo mitään innostusta alkaa ite opettelee mitään byrokratia viidakkoa. Perkele haluun vaan rahaa että voin elää xD
Millo rauski laittaa OF pystyyn?
Mieluummin Julia
Tällee se systeemi valitettavasti näissä asioissa välillä menee:
Sun pitää sokkona pelata jotain ihme pallopeliä, jossa on vuotuinen puhelinluettelon kokoinen budjetti-sääntökirja ja tuomarit, jotka hyvässä lykyssä ei tiedä itsekkään säännöistä.
Pelit paranee entisestään jos asut kaupungissa, jossa peruspalvelut ja niiden toimitiloja karsitaan ja muutetaan noin kahden kuukauden välein.
Kokemusta on, joten ymmärrän miten turhauttavaa tämäkin tilanne on, jotka ovat joutuneet asioiden selvittämiseen.
kun teet ryöstön tarkoituksella: 3-5 vuotta vankeutta.
kun teet verorikoksen: +150 vuotta
Vau, taas mahtava video SomeOrdinaryLaeppa:lta
Oma ajatus tähän on, että olen osittain samoilla linjoilla Rauskin kanssa. Mielestäni on vähän OF-tuottajien väheksymistä, jos olettaa että iso osa porukasta ei muka tajuaisi niinkin perus asiaa, että tuloista maksetaan veroa. On totta, että tulojen ilmoittaminen on monimutkaista, kun yleensä perus palkka on niin automaattista, että riittää kuin antaa verokortin työnantajalle. Mutta muistan kuitenkin nuorempana olleeni hyvin tietoinen kun aloitin freelancer hommia tekemään, että tuloista maksetaan veroa. Ei vain ollut hajuakaan miten. Eli en usko että reilu enemmistö täysin tietämättömyyttään on jättänyt verot maksamatta, vaan enemmänkin he ovat jättäneet sen tekemättä, koska ovat tietoisia porsaanreiästä. Miksi kukaan OF sisällön tuottaja maksaisi veroa, kun tietää ettei muutkaan maksa? Tästä oli myös toinen uutinen, jossa OF-veteraani kommentoi asiaa, ja tässä artikkelissa hän pohti että kyseessä voi laajalti olla myös verokohtelu. Tulojahan ei veroteta, mikäli ne on vielä OF tilillä, joten monet saattavat odottaa, että perustavat yhtiön jonka kautta voivat nostaa varat pienemmällä vero prosentilla. Tämä on toki käytännöllistä vain, kun puhutaan hyvin suurista tuloista.