【プク太も観たよ】『ジョーカー:フォリ・ア・ドゥ』コミック映画史上稀に見る大失敗で一ヶ月経たずにホームエンターテイメントへ!あの『ボーダーランズ』を超えてしまう事態に・・・

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 920

  • @maguroninja2219
    @maguroninja2219 2 місяці тому +464

    客がスカスカな劇場の観客数をカウントするときの「魚一匹」好き

    • @ryutamunakata901
      @ryutamunakata901 2 місяці тому +3

      配信主のプク太さんにも掛かってそう😂

  • @morino_kaeru
    @morino_kaeru 2 місяці тому +114

    私もみました。プク太さんのミューカルパートの「暇」っていう表現がピッタリですね。
    急になんか歌いだして拍子抜けするんですよね、動画ならスキップしたくなる感じ。

  • @時計-l9y
    @時計-l9y 2 місяці тому +808

    「ミュージカル映画に失礼」
    「監督が客をナメてる」
    数ある批評で1番端的で説得力がありました

    • @通りすがりのコメント
      @通りすがりのコメント 2 місяці тому +30

      凄く分かりやすい

    • @superman9034
      @superman9034 2 місяці тому +44

      というか脚本的にも監督的にも、過去のジョーカー作品で模倣犯が現実世界に度々現れてしまったから、ジョーカーが如何に哀れでちっぽけな人間であるかに重きを置いてる様な印象が強い。
      せめて作者の本望では無かったと思いたいね

    • @Futon_Matsuri_
      @Futon_Matsuri_ 2 місяці тому +35

      ​​@@superman9034
      それにしたって、ギャング映画全盛の時代のアンチテーゼ作品「汚れた顔の天使」の足元にも及ばないんよな…🙄

    • @宇宙のすも
      @宇宙のすも 2 місяці тому +8

      2行で全てを表している。その通り。

    • @bein-zatuou
      @bein-zatuou 2 місяці тому +4

      そりゃ障害者で面白くもないアーサーが
      踊ってんだから面白いわけがない
      Knock Knockでバカ笑いしてる観客なんていないんだから

  • @アキラ-l3p
    @アキラ-l3p 2 місяці тому +198

    【プク太も見たよ】好き

  • @tp40806
    @tp40806 2 місяці тому +1138

    つまらないと言うと、“監督の意図を汲めてない”、“お前もジョーカー信者”、“批判も低評価も制作側の意図”って言う輩がいるが…単純につまらないし、金払って見に行く価値が無いと思われたら監督の意図もクソもないんだわ。

    • @atsushidochiai3739
      @atsushidochiai3739 2 місяці тому +81

      観る価値ないと思われたら
      ジョーカーは興業的爆死しつたってことでw
      監督の意図は成功したと思うよとwww

    • @tp40806
      @tp40806 2 місяці тому +126

      ⁠​⁠@@atsushidochiai3739責任取るために自らのキャリアを捨てるつもりで作ったならそうかもw

    • @DrakeLancaster
      @DrakeLancaster 2 місяці тому +197

      「逆張りしてる俺かっけー!」て自己心酔してるだけの連中沸いてるよな

    • @よろしくおねがいしますねこです-v1r
      @よろしくおねがいしますねこです-v1r 2 місяці тому +137

      意図を汲んだ上でエンタメとしてつまらない構造してんだよな
      誰が底辺に堕ちきった病気っぽいオッサンが分不相応に持ち上げられて案の定失望されて死ぬだけの話が面白いって思うよ

    • @ankara-tn9fr
      @ankara-tn9fr 2 місяці тому +96

      映画として面白くないならそれは失敗以外の何だと言うのか……

  • @7c947
    @7c947 2 місяці тому +239

    「観客はフィクションと現実の違いが分からないはずだ」と考えている監督が一番、フィクションと現実の違いが分かっていないという

    • @bein-zatuou
      @bein-zatuou 2 місяці тому +26

      ただ実際ジョーカーを弱者の代弁者だ
      現代のアンチテーゼだ!
      俺たちのヒーローだってこの作品の民主みたいに
      もてはやした意見もレビューに沢山あったから
      この作品の価値はあったと思う

    • @user-ythunder
      @user-ythunder 2 місяці тому +8

      ​@@bein-zatuou
      で?お前がそのコメントをコピペしまくったらこの映画を救えるのか?笑
      お前こそ正に「監督信者」だろwww

    • @bein-zatuou
      @bein-zatuou 2 місяці тому +3

      @@user-ythunderこんな便所の落書きで救えるわけないやろ
      思ったこと書き込んじゃ悪いのか?

    • @user-ythunder
      @user-ythunder 2 місяці тому +9

      @@bein-zatuou
      おいおい、自分で答え書いてるじゃん
      お前は「便所の落書きなんだから思ったこと書き込んでもいいだろ」って考えてんだろ?じゃあ俺が思ったこと書き込んで何が悪いんだ?www
      まさか「俺様は書き込みして良いが、俺様の気に食わないコメントは許さん!!」ってか?ww
      さっすが人様のレビューに噛み付く輩は精神構造が違いますなぁ

    • @bein-zatuou
      @bein-zatuou 2 місяці тому

      @@user-ythunder まずそもそも救う目的で書いてない
      あくまで感想を書いてるに過ぎない
      そこにあなたが煽るようなコメントをぶつけてきたので
      想いを書いてはいけないのかと書いたわけです
      そもそも僕のコメントにコメ主を非難する内容はないですし
      噛みついてきてるのはあなたではないですか?

  • @蒟蒻問答-q6j
    @蒟蒻問答-q6j 2 місяці тому +66

    何十年も経って監督の意図など忘れられた頃に挑戦的な映画として評価される未来もないわけでは無いと思います それはそれとしてプクさんの仰る通りミュージカルにはミュージカルの伝統と磨かれた技がある、それを体現する覚悟のない者が体裁だけ真似するのは失礼だには心より同意します

  • @ゴーグル-x3l
    @ゴーグル-x3l 2 місяці тому +463

    「監督がDCと一切関わりたくない」最近、銃が嫌いなのに銃を撃つゲームを開発している人と同じ発言だな。

    • @ダムV
      @ダムV 2 місяці тому +106

      関わり高くないならジョーカー2作るなよって思ってしまう

    • @atsushidochiai3739
      @atsushidochiai3739 2 місяці тому +69

      ヒットしたから続編作れが強かったから
      テーブルひっくり返して終わらしたみたいな感じにしかおもわないけどw

    • @通りすがりのコメント
      @通りすがりのコメント 2 місяці тому +8

      SBIの人かよ

    • @白虎-e2y
      @白虎-e2y 2 місяці тому +1

      例え分かりづらw

    • @bblcd5587
      @bblcd5587 2 місяці тому +11

      「私は原作者と会いたくない派」といった某シナリオライターを思い出しました

  • @アビ-y1x
    @アビ-y1x 2 місяці тому +16

    こういうぷく太の感想大好き。前のウィッシュの矛盾指摘してるやつとか、自分がうまく言語化できない感想を言葉にしてくれる感じで

  • @うさスキー
    @うさスキー 2 місяці тому +487

    どこかの多様性モリモリ映像作品みたいに「評価されないのは観客が悪い」と責任転嫁しないだけまだ潔いと言える。

    • @ダムV
      @ダムV 2 місяці тому +27

      アコライトは最悪でしたね

    • @日清羅玉
      @日清羅玉 2 місяці тому +9

      マーベルズもね

    • @mercuryhg6242
      @mercuryhg6242 2 місяці тому +5

      作者や関係者が観客に責任転嫁するのは見苦しいからね…
      不評な作品を好きな人がこれはこういう作品なんだわからないなんて不勉強だみたいに観客を責めるのはそれ以上に見苦しいけど

  • @あさがお-q1i
    @あさがお-q1i 2 місяці тому +357

    「制作費2億ドルを直接被害者救済に使った方がよかった」は笑った
    「金を直接ドブに捨てた方が時間を無駄にしないだけマシだ」の上品版😂

    • @oosakabakuhu
      @oosakabakuhu 2 місяці тому +37

      どっかの、芸人を一晩中走らせるチャリティ番組に相通じますねw。

    • @通りすがりのコメント
      @通りすがりのコメント 2 місяці тому +11

      其処までか
      見なくてよかった

  • @i408196
    @i408196 2 місяці тому +42

    ぼくも私もジョーカーなのかも…ってマジで思っちゃった勘違いちゃん達を刺しに行き過ぎてそもそもそれらを冷めた目で観てた人とか作品をエンタメとして当たり前に受け止めた人からしたらポカンてなるに決まってるんだよな

  • @あめおとこ-j6l
    @あめおとこ-j6l 2 місяці тому +97

    ミュージカルの部分はトイレ行けちゃうんよな、物語にほぼ関連して来ないから
    一部伏線あったけど

    • @LOWMILDHEAD
      @LOWMILDHEAD 2 місяці тому +1

      @@あめおとこ-j6l 最初のカートゥーンで伏線張りまくってた

  • @nobitonorito
    @nobitonorito 2 місяці тому +65

    たとえどれだけ説教くさくて客の期待を裏切る地味な展開の映画でも、映像の力や脚本の妙で
    「悔しいけどめっちゃ面白い」映画であれば問題なかったんでしょうけどねえ
    いくら俳優の演技や存在感があっても全部空回りするだけだから
    逆張りや細かい仕掛けだけで楽しめる人だけではないので(そういう人がそれで楽しむのは問題ない)

  • @くろすけ-j9j
    @くろすけ-j9j 2 місяці тому +85

    クリエイターがかなりの頻度でWokeして「自分が世界を動かしている!」って勘違いしてるパターンが結構多いが、そこからして現実と創作の区別がつかなくなってるのか。
    結構怖い話だねぇ。

    • @yamatoawashima2259
      @yamatoawashima2259 2 місяці тому +14

      一番怖いのはジョーカーじゃなくて監督だった…ってコト…!?

    • @湯切り-l5c
      @湯切り-l5c 2 місяці тому +6

      ジョーカーに対しての喚起が完全に監督自身にもぶっ刺さってるのなんなの?

  • @rejillv29
    @rejillv29 2 місяці тому +31

    全面的にプク太さんの感想と一緒です。そういう映画を作りたいとしてもジョーカーじゃなくてもよくね??ってなりました。
    ただサントラ(BGM)は前作に続き素晴らしかったです!

  • @user-qk2t5hu8ht
    @user-qk2t5hu8ht 2 місяці тому +30

    ジョーカーに感化された人云々は置いといて1つの作品として見た時に、1作目で綺麗に終わってたんだから下手に続編とかアンサー出さずに綺麗なまま終わらせて欲しかったわ…復活のコアメダルみたいなもん

  • @mtukasa
    @mtukasa 2 місяці тому +19

    そもそもの話、続編を出してしまった時点で一作目のラストの、
    ジョーカーという物語は本当だったのかイカれた男のただの妄想だったのか
    っていう観客の想像に委ねる部分を台無しにしてしまってるんだよな…

  • @アガリビト
    @アガリビト 2 місяці тому +302

    監督「いやー撮りたいモン全部ぶちこめたしジョーカーはもう1で終わりでいいな。うん、満足満足!」
    ワーナー「ジョーカー凄い売れ行きじゃないか!続編作れよ!売れるから!」
    配給「続編作れよ!続編!続編!」
    観客「続編作れよ!続編!続編!」
    監督「……」
    監督「うるせーこれが俺のファックサインだぁーーーーーーーっ!!!!!」
    こんなノリで作られた可能性
    個人的はホアキン・フェニックス大好きだから相変わらずの恐ろしいまでの役作りへの執念と怪演で、そこだけで結構美味しく頂けたけど

    • @剛田幸村
      @剛田幸村 2 місяці тому +33

      ありそうw
      日本だと模倣犯1件だけど、世界じゃワリと多くて…というか世界中の傷害事件をなんでもかんでも映画の影響って言われてトラウマになって説教臭くなったのもありそう
      とりま監督には切り替えておバカコメディ作って欲しいところ

    • @めたけおら
      @めたけおら 2 місяці тому +22

      ホアキンも賞貰った事には感謝してるだろうけど、それはそれで、二作目の意図については監督と同調してると思う。
      この件で非難されようがキャリアに影響しようが気にする玉じゃない。

    • @青鸞-z3s
      @青鸞-z3s 2 місяці тому +5

      ハリウッドを知る俳優が「オファーされたらその数倍を吹っ掛けるのが当たり前になっている」と言っていたから、
      本当に倍倍倍ゲームで碌でもないギャラになって予算取られてそう

    • @rokemitusaki
      @rokemitusaki 2 місяці тому +4

      監督自身も、この映画は受け入れられない作品になるって名言してるからね
      結局ホアキンは、ジョーカーではなかった。
      全てアーサーの妄想であった。

    • @coffee-369
      @coffee-369 2 місяці тому +3

      観客はそこまで求めてなかったゾ

  • @こんがり-c4b
    @こんがり-c4b 2 місяці тому +348

    あれに感化されて事件を起こすような奴はジョーカーが無かったら別の何かに影響を受けて同じような事をしてるよ。

    • @佐藤光一-u9t
      @佐藤光一-u9t 2 місяці тому +19

      『俺達に明日はない』のボニー&クライドの影響を受けた輩の様にですね…

    • @おもらし侍ブルー
      @おもらし侍ブルー 2 місяці тому +42

      自分が今の状況になってる責任を、何かに影響されたことにして擦り付けてるだけだしな

    • @roselenten9215
      @roselenten9215 2 місяці тому

      自分がLGBTQ活動屋に感化されてそっちの世界に入っちゃったお馬鹿さん達は、カウンターが怖いんでしょうね。
      「人類の99%はあなたと違い、ちゃんと現実とフィクションの違いを弁えてるよ」と言いたくなります。

    • @roselenten9215
      @roselenten9215 2 місяці тому +10

      ​​​@@佐藤光一-u9tボニーとクライドは実在人物なので、比較にならないと思いますよ。
      模倣犯は映画じゃなく、実際の反社カップルであるボニー&クライドに影響受けた可能性の方が高い。

    • @レイモンドメンコ
      @レイモンドメンコ 2 місяці тому

      元ネタのタクシードライバーもレーガン銃撃事件起こしてるしセーフ

  • @SK-lo8ip
    @SK-lo8ip 2 місяці тому +29

    ・ジョーカーという名前でやらなくていい(むしろやるな)
    ・変に綺麗な結末のせいで1の余韻がなくなった
    ・7割ガガのライブ
    ・音圧だけはよかった

  • @yugooosawa9291
    @yugooosawa9291 2 місяці тому +182

    「どれだけ素材が良くても、料理人が調理法を間違えれば、出来上がるのはただのゴミ」
    ということで

    • @danielbond9302
      @danielbond9302 2 місяці тому +43

      漫画や小説が原作の日本のテレビドラマや映画も殆どそれなんだよなぁ(主に日テレを見つつ)

    • @通りすがりのコメント
      @通りすがりのコメント 2 місяці тому +11

      残飯になってるよな
      酷い話だ

    • @加ト吉-l7q
      @加ト吉-l7q 2 місяці тому +8

      ひでぇー言い方だけど
      マジで合っている。

    • @satoshiyamamoto3478
      @satoshiyamamoto3478 2 місяці тому +5

      君は彼方。。。

    • @yasa2615
      @yasa2615 2 місяці тому +10

      良い食材を不味い料理にするのが三流料理人。悪い食材を美味い料理にするのが一流料理人という言葉があるんだよね…

  • @itsmeuonchu
    @itsmeuonchu 2 місяці тому +72

    プク太氏の批評、端的だし語彙もわかりやすくてプク太氏の映画評論みたいなサブチャンネル作ってほしいレベル。ホント何者なんだ?🐡

  • @みやや-w8j
    @みやや-w8j 2 місяці тому +62

    ドラクエのユアストーリーズの
    ゲームなんて架空の世界で本気になってどうするの?大人になれよ
    こっちは娯楽だって分かって真面目に楽しんでいるんだよ
    みたいな観客は百時も承知なテーマなのですかね

    • @通りすがりのコメント
      @通りすがりのコメント 2 місяці тому +18

      ドラクエはドラクエしかやらない人達がいるのも分かってないんだよな
      山崎を信用できなくてゴジラも長い事劇場で観なかったな

    • @Poniki556
      @Poniki556 2 місяці тому +40

      辛い現実があってもゲームでの癒やしがあるから頑張れるのに「ゲームにマジになっちゃって草。いい加減大人になれよw」とかやられたらそら炎上しますやん⋯⋯。おまけに当時の思い出まで汚してくるクソ仕様

    • @fujiwarasandayo-
      @fujiwarasandayo- 2 місяці тому +2

      堀井氏は現実の皆も勇者ってことを表現したらしいですよアレ

    • @LOWMILDHEAD
      @LOWMILDHEAD 2 місяці тому +3

      @@Poniki556それでドラえもんとかくっさいの作るからね。ドラえもん2を映画館で見たけどおいおいという脚本ばかりで頭抱えた

  • @香川讃岐
    @香川讃岐 2 місяці тому +82

    自分たちが誰を楽しませることを仕事としているかを忘れた愚か者が最近多すぎる。ゲームはゲーマーのために、続編映画は前作ファンのためにあるという当たり前のことを脳に刻みつけさせろ、儲けたいと思ってる投資家は。

    • @Mustard-3
      @Mustard-3 2 місяці тому +6

      続編は楽しませることよりも稼ぎに対して、がめつくなりますねー。稼ぎとファンを満足されることは繋がっているというのに😢

    • @TK-hr1nb
      @TK-hr1nb 2 місяці тому +3

      @@Mustard-3 ただこの作品の謎は、どう考えてもがめついワーナーが
      どう考えても客がヒエッヒエになるような内容の映画を送り出した事だよな…
      この内容で儲かると思ってたなら、そっちの方が致命的だと思う

  • @ふぁんたぐれーぷ-n1j
    @ふぁんたぐれーぷ-n1j 2 місяці тому +63

    作品そのものの世界観やキャラクターを押し出すのではなく、制作側がそれらを利用して自身の思想を押し付けようとするからファンから反発を受ける。スターウォーズとかディズニーの思想が混ざってもう目も当てられない惨状。

    • @しゃもじりん
      @しゃもじりん 2 місяці тому

      なんで失敗者から学んでるんだろうね?

  • @dzplus-y1z
    @dzplus-y1z 2 місяці тому +148

    インセルのヒーローになり過ぎたから冷や水ぶっかけたろ!の精神

    • @小林孝-j7q
      @小林孝-j7q 2 місяці тому +20

      映画じゃなくて冷水だったのか…そりゃつまらんわけだ

    • @Sunrise_and_Sharp-12
      @Sunrise_and_Sharp-12 2 місяці тому +12

      冷や水ぶっかけるにしてもやり過ぎなんだよ、それも真正面からめっちゃ丁寧に思いっきり…
      感情だけで言うなら最悪だった

    • @宇宙のすも
      @宇宙のすも 2 місяці тому +14

      冷水ぶっ掛けて、上から目線で説教だけして去っていった感

    • @A.H-b3u
      @A.H-b3u 2 місяці тому +15

      観客にとっては冷水のような衝撃はなく、ただ退屈で面白みが無い作品だった模様

    • @TK-hr1nb
      @TK-hr1nb 2 місяці тому +1

      @@Sunrise_and_Sharp-12 ただでさえ冷や水なのに、
      くどすぎるミュージカルと裁判所とムショ行ったり来たりの飽き飽きする絵面で
      キンキンに冷え切った冷や水をぶちまけられてんだからな

  • @KOWLOON1983
    @KOWLOON1983 2 місяці тому +4

    ある程度制限された予算内で試行錯誤した方が名作が産まれるのはもう実証されたと思う

  • @tirimen3505
    @tirimen3505 2 місяці тому +45

    俳優の演技見るためだけに見る分には素晴らしい作品だと言える

  • @伊香水伊子
    @伊香水伊子 2 місяці тому +8

    続編を絶対作りたくなかった監督が、むちゃくちゃな脚本とレディーガガで通したら、なぜかOKでて映画化した説推してる

    • @しゃもじりん
      @しゃもじりん 2 місяці тому

      監督の自慰行為を見せられてた説は大いにあるな マジでどこに向けた映画なのか一切わからない所とか正しく

  • @001kochi00
    @001kochi00 2 місяці тому +84

    ジョーカーに憧れた人への冷や水と言っても普通はそのためにバットマンなどのヒーローがいるはずでは?
    ヒーローによってジョーカーが倒されてアーサーに救いがなければ絶望しか残らないでしょう

    • @ベルフェルクティ
      @ベルフェルクティ 2 місяці тому +6

      ジョーカーに憧れちゃった人はバットマンに倒されるまでもロールプレイで楽しめちゃうだろうから…

    • @しなば-f8e
      @しなば-f8e 2 місяці тому +15

      @@ベルフェルクティ
      何の前触れもなくコウモリのコスプレしたケツアゴムキムキ声低過ぎ男が映画のセットぶち壊すエンドとかだったら良い冷や水になったんじゃね

    • @tau758
      @tau758 2 місяці тому

      お前みたいなショボいおっさんの物語だよ

  • @YU-ns8th
    @YU-ns8th 2 місяці тому +2

    歌ってるシーンを全カットして繋ぎ合わせるだけでもテンポ良くなって面白い名作になると思う。

  • @sennalily
    @sennalily 2 місяці тому +3

    この作品は悪評が多く気になってていくつか解説動画見たりしましたが、こちらの動画は一番スッと入ってきたというか、ネタバレしないながらもうまいことお話されていてとてもよかったです。

  • @AA-zc9zr
    @AA-zc9zr 2 місяці тому +1

    本当にプク太さんはトークがうまいです
    感心しますしプレゼンの参考にさせていただいています

  • @25よしつき
    @25よしつき 2 місяці тому +3

    いつも理解し易く、端的に伝える、、、お魚が人間を超えてます
    UPおつかれさまです。

  • @vitaminc300mg
    @vitaminc300mg 2 місяці тому +99

    続編作ってほしくなかったから個人的には収まるところに収まった印象

  • @新城功二
    @新城功二 2 місяці тому +86

    フォリ・ア・ドゥは観客を選びすぎるテーマ性を良しとしても、画面も音響も脚本も平坦で眠た過ぎるのがどうしようもない

  • @yujiro1162
    @yujiro1162 2 місяці тому +17

    いよいよほんとに現代を代表するホラーアイコンになったねテリファー❤

  • @inag3919
    @inag3919 2 місяці тому +43

    プクタくんの論評素晴らしい!語彙の豊富さ、多面的な批評、テンポのよい語り。感動してしまいます。
    こうして書いている自分の言語化能力の低さ、語彙のなさに劣等感を抱かせるほどのプクタの論評です。

    • @A.H-b3u
      @A.H-b3u 2 місяці тому +4

      たくさんの映像作品を観てきたプクタさんだからこそ、その批評には信頼感が持てますね。

  • @タイタン二つ目
    @タイタン二つ目 2 місяці тому +84

    確かに面白くはない。けど「アーサーの物語」としては綺麗に完結した。と思っている。
    あと、ガガさん想像以上に大活躍しててびっくりした。

  • @tebu4746
    @tebu4746 2 місяці тому +6

    素材は良いから予告編は面白そうに見えてたけど、プク太さんの感想でどういう映画なのかよく分かりました

  • @serfdom221
    @serfdom221 2 місяці тому +15

    監督・制作者の自己満足のために作られた作品は現代アートみたいなものでその思想や物語に感銘を受ける人がいるかも知れないとしても、観客やユーザーのために作られたエンターテイメント作品と同レベルの評価や収益が得られないのは当然だと思うわ

  • @kumo1963
    @kumo1963 2 місяці тому +23

    結局金をかけたから名作ができるわけじゃなく、脚本や役者のバランスが大事だよね。
    そこのところが今回の監督にはできてなかったかもね。
    低予算でインディーズでやってたらウケたかもね。

  • @user-ffguddrhjk
    @user-ffguddrhjk 2 місяці тому +14

    日本のメディアはこの作品を「賛否両論」と評していたがこの賛否の比率でその表現はおかしいな

  • @巴夜
    @巴夜 2 місяці тому +141

    ミュージカルにするならインド映画にしてくれ、インド人ジョーカー絶対面白い

    • @唐辛子魔王
      @唐辛子魔王 2 місяці тому +46

      ダンスとバトルとまどろっこしい展開無視した超展開
      そりゃ面白いな

    • @esumeraruda1
      @esumeraruda1 2 місяці тому +25

      インド人ジョーカー、頭にターバン巻いてそう

    • @enpt7
      @enpt7 2 місяці тому +20

      ダンスしながら人を頃すってマ?

    • @シリンダー
      @シリンダー 2 місяці тому +17

      それはダメだ、普通に面白くなってしまう!w

    • @へのへのカッパ
      @へのへのカッパ 2 місяці тому +13

      ​@@esumeraruda1
      間違いなくヒゲ面なのは分かる😊

  • @koyomi1968
    @koyomi1968 2 місяці тому +19

    これを高尚な映画で深い考察があるんだ的な形で持ち上げようとしてる奴こそ真のジョーカー()信者だろ

    • @うめゾーン
      @うめゾーン 2 місяці тому +7

      同時にジョーカーが最も蔑んで嗤う対象でもありそう笑

    • @hypocrite1034
      @hypocrite1034 2 місяці тому

      同じアイコンの人初めて見た❗️

  • @jsfs1487
    @jsfs1487 2 місяці тому +70

    JOKERフォロワーによる凶行を起こさせないための
    イメージダウン映画と思えば人類に優しい映画だ

  • @xx-nk5em
    @xx-nk5em 2 місяці тому +8

    これ普通のミュージカルではなく、アーサーの現実逃避の妄想をミュージカルとして演出しているだけだからね
    だからいたたまれない気持ちになるし、ただの妄想だから派手でも面白くもないのは当たり前なんですよね……

  • @カストリ
    @カストリ 2 місяці тому +85

    前作を観てジョーカーに共感した人でも99%以上の人は犯罪なんて犯さないのに何でわざわざ大金かけてこの映画を作ってしまったのか。

    • @のいずか
      @のいずか 2 місяці тому +10

      その残り1%が、監督の琴線に引っかかって、何かを表現したくなったのかも しれませんね…🤔
      「脚本が 悪い」と言う意見(脚本も悪かった様ですが😅)より「ミュージカル部分が退屈」って意見が多いので、
      ミュージカル部分が 映画にとって必要な部分で有れば、もっと良い映画になったかも…。
      あと制作費を前回と同じ位でやれば、そんなに大爆死にならんかったのでは…。
      前作のジョーカーが 金掛けてないのに名作になったのだから。

  • @voy1317
    @voy1317 2 місяці тому +26

    皮肉にもこの二作目が失敗したからこそ一作目が「完成」したと思う
    良いラストは良いラストのままでね

    • @SSR_Collector
      @SSR_Collector 24 дні тому

      もう「続編はよ」みたいな野暮な意見は出ないねw
      あれ、監督の意図ってこれでは…?

  • @kaorus7354
    @kaorus7354 2 місяці тому +9

    この映画、レディガガである必要がないと感じました。彼女が本気で歌っているのは一曲くらいで、あとは古い曲をボソボソ歌う感じ。演技も微妙なので他の女優を採用した方が良かったんじゃないかなと思います。レディガガのギャラは製作費の何割だったんでしょう。

  • @信太丸
    @信太丸 2 місяці тому +4

    マトリックスも上が続編作れ言ったから仕方なく作ったらしいし、本当にワーナーさんさぁ…

  • @とおりすがり-z5u
    @とおりすがり-z5u 2 місяці тому +5

    パンフレットの表紙はとてもいいですね。アートとして。

  • @yourkuma
    @yourkuma 2 місяці тому +1

    プク太くんの映画評 さすが理路整然でわかりやすい
    もっと他の映画のも聞きたくなった

  • @erzsebetbathory1838
    @erzsebetbathory1838 2 місяці тому +7

    地下鉄の事件の犯人は衣装からしてダークナイトのジョーカーだと思います。

  • @user-totoandlala
    @user-totoandlala 2 місяці тому +1

    マダムウェブとかの時もそうだけど
    プク太さんの映画レビューが単純に好きなんですよね。
    ペプシ探しながらマダムウェブも見たし笑
    ちょくちょくして欲しい

  • @まと-c8f
    @まと-c8f 2 місяці тому +3

    うーん感想の言語化がうますぎる…
    映画レビューサブチャンネル開設、お待ちしております

  • @ミコト-x7m
    @ミコト-x7m 2 місяці тому +14

    みんなの想像するジョーカーに中指を立てるような映画だった

  • @fujiwarasandayo-
    @fujiwarasandayo- 2 місяці тому +5

    「🐡1匹」←かわいい

  • @itoy.8930
    @itoy.8930 2 місяці тому +6

    でも明らかにジョーカーの影響を受けて実際の殺傷事件が起きてしまってたのは十分デカい事だとは思う🤔 しかしそれは正確にはダークナイトのジョーカーではあったから、やっぱり監督の思い上がりかもw

  • @おっさんカネゴン
    @おっさんカネゴン 2 місяці тому +9

    プク太さんの感想を聞いて、ある意味益々観てみたく成ったよ。
    但し、インターネット配信落ちで然も出来ればサブスク、金出してもレンタル料金でね。

  • @gy5334
    @gy5334 2 місяці тому +5

    哀れなアーサーの人生を語ったものだとするなら、この続編はさほど的外れなものではないと思うけど。良くも悪くも注目度の高い作品だったから仕方ないのかもしれないですね。みんなジョーカー大好きなんだな…

  • @RJ-is9pf
    @RJ-is9pf 2 місяці тому +31

    自分の作品が犯罪を招いてしまった事の罪悪感は
    作り手にとって強いプレッシャーなのかもしれないけど
    必ずしもアンサーを作品でやる必要はないと思うなぁ…

  • @KOKORO-pc3jp
    @KOKORO-pc3jp 2 місяці тому +54

    一作目の右手でタバコを吸うのはアーサー、左手でタバコを吸うのはジョーカー
    右手でネタを書くアーサー
    左手でブラックジョークを書くジョーカー
    左手で頭をうつモーション=ジョーカーを撃つ
    右手で頭をうつモーション=アーサーを撃つ
    左手で司会者を撃つジョーカー
    パトカーの左側のドアからジョーカーを解き放つ
    この作り込みが半端なかった

    • @田-j4j
      @田-j4j 2 місяці тому

      どっかの動画で見たなそれ

    • @KOKORO-pc3jp
      @KOKORO-pc3jp 2 місяці тому +2

      @@田-j4j 私はシネマ系の記事で見てブログ考察などで調べました!
      実際はホアキンのアドリブらしいので
      ホアキンにしかわからないです

    • @シャバーニ-t8x
      @シャバーニ-t8x 2 місяці тому +1

      ​@@田-j4jついさっきコメ主と全く同じ内容のショートが流れて見たばっかりだ

  • @通りすがりのコメント
    @通りすがりのコメント 2 місяці тому +32

    ミュージカル映画と呼んだら失礼
    プク太のこの一言に集約されてるな
    これで見なくていいと思えるわ

  • @はせやなせ
    @はせやなせ 2 місяці тому +13

    自分から出演希望したガガさんの罪は重い

  • @唐辛子魔王
    @唐辛子魔王 2 місяці тому +32

    「こんな映画にマジになっちゃって どうするの?」
    という監督が観客に冷水を浴びせて嘲笑するような、前作を楽しんだ人への裏切り映画

  • @anata_no_ushiro
    @anata_no_ushiro 2 місяці тому +3

    テリファーとジョーカーのメイクが似ちゃっててちょっとおもろい😂まあ、両方ピエロがモチーフだからね
    私はテリファー3を楽しみにしてます

  • @caffeine4282
    @caffeine4282 2 місяці тому +3

    フュリオサの時も思いましたが、プク太さんの映画批評の言語化スキル相当高いですね
    観てないけど観たような気分になりましたw

  • @rondieami
    @rondieami 2 місяці тому +2

    せっかく見に行ったけどマジで眠気との戦いだった…楽しみにしてた分残念すぎる

  • @ピピンアットマーク-g2t
    @ピピンアットマーク-g2t 2 місяці тому +25

    日本では大ヒット上映中と広告があったけど、
    どこの世界でこの映画が大ヒットになっていたんだろう?

    • @ゆうあのん
      @ゆうあのん 2 місяці тому +2

      い、1作目はヒットしてたから……

    • @danielbond9302
      @danielbond9302 2 місяці тому +8

      ま、まぁ宣伝しなきゃいけない広告で「史上稀に見る酷評」とは書けないから…(同情の目)

    • @kuroyabu9397
      @kuroyabu9397 2 місяці тому +1

      毎度の謳い文句が「今世紀最大」とかインフレしまくってる認識らしいから
      お陰で不感症になったわw

    • @MultiYurei
      @MultiYurei 2 місяці тому +4

      全米が泣いたとか前世紀の頃からあるお決まりの褒め殺しですね。

  • @pspsss-p8z
    @pspsss-p8z Місяць тому

    えーラスト普通にビックリした私....
    個人的にミュージカルに興味がないからやめてほしかっただけで、
    個人の嗜好による感想じゃなくて映画界、社会的問題を踏まえての考察ってすごいわ
    こういう映画批評とか分析している人の動画見るたびにすごいなあと思う。
    結構映画を表面だけで見ている人が多い気がするし、ここまで考えられる人ってどれくらいいるんだろう...
    映画とかキャラとかマニアレベルで好きな人くらいでは...
    映画の中身、論理的思考でちゃんと感じ取りながら観れる人の話を聞くと「なるほどね...そういう考え方もあるのね」と毎回新鮮です。

  • @川井誠二郎
    @川井誠二郎 2 місяці тому +123

    うちの嫁も観てきたけど、マジでキレてたwww
    誰があんなジョーカー観たいんだって

    • @atsushidochiai3739
      @atsushidochiai3739 2 місяці тому +34

      それを狙ってたと言われてるよね
      そこまで金かけてすることかねとも思うけどねw

    • @エグゼオックマン
      @エグゼオックマン 2 місяці тому +22

      @@atsushidochiai3739
      そう納得するしかないから…

    • @bein-zatuou
      @bein-zatuou 2 місяці тому +10

      ​@@エグゼオックマン納得というか監督のインタビューや
      フェニックスのインタビュー読んでるとそうとしか読み取れないんよな
      フェニックスはなんでジョーカーがヒーロー視されてんだ?ってずっと困惑してたし

    • @ふーか-u7q
      @ふーか-u7q 2 місяці тому +12

      制作側の意図はわかるけど、大多数の求めるJOKERを否定する作品をそのまま作ったらそりゃ爆死するよな。
      まぁあの弱々しいアーサーに悪のカリスマをやらせるのは無理がありそうだが、せめてもう一華咲かせて派手に散って欲しかった。

    • @久米颯太-d8v
      @久米颯太-d8v 2 місяці тому +2

      ​@@bein-zatuou
      それはそう
      最初の映画の時点で世間の盛り上がり利用して司会者に復讐しただけだしな

  • @あんこ-v7o
    @あんこ-v7o 2 місяці тому

    映画の感想を言う前に前作の事も触れると注意喚起してくれるの有難いですありがとうございます!

  • @abcdefghijk-r3i
    @abcdefghijk-r3i 2 місяці тому +17

    どうでもいいんだが最近北米、色んな意味で暴走し過ぎじゃない?
    もう少し冷静になってくれよ……

    • @danielbond9302
      @danielbond9302 2 місяці тому +13

      ポリコレコンサル「計画通り(ニチャア…)」

  • @はりべき
    @はりべき 2 місяці тому +1

    「ミュージカルシーンに差し掛かるとうんざり」ほんとコレ。ただその状況に当てはめられる歌を歌ってるだけのシーンなんだよなぁ

  • @コタロウ-h6v
    @コタロウ-h6v 2 місяці тому +9

    タイトルをアーサーある道化師の軌跡、とでもしといてくれたら良かったのになぁ

  • @昆布トリミング爺さん
    @昆布トリミング爺さん 2 місяці тому +54

    自意識高い系の人ってまさにピエロのようじゃないか?ワシはいつもそう思う。

    • @clown2883
      @clown2883 2 місяці тому +7

      意識高い自分に酔ってますものねぇ…。

  • @user-ih5te4zb2k
    @user-ih5te4zb2k 2 місяці тому +3

    プクさんの映画評論はやっぱ面白い。

  • @user-sg9qo9oq9d
    @user-sg9qo9oq9d 2 місяці тому

    音楽とジョーカーのかすれた声が、1、2通してすごい好き

  • @トラビスアットマーク
    @トラビスアットマーク 2 місяці тому +4

    ハーレクイーンってギャルには少しだけ厳しい年齢の女性がギリギリギャルの格好をしてるのが
    魅力のキャラクターだと思うのだが
    レディーガガがBBA過ぎて無理と本当の事が言えない言論統制の時点で失敗が見えていた
    とか本質は言わないんだろうな〜レビュー系のUA-camrは

  • @のぶと-g2r
    @のぶと-g2r 2 місяці тому +2

    "clown around"は道化師メイクのジョーカーにもかけているんですかね。

  • @勝笑顔
    @勝笑顔 2 місяці тому +14

    資本家「やばい!共感して暴動が起こるほど前作の影響力が大きい・・・全部弱者の妄想で、弱者は弱者なりに大人しくしてないと無惨な死を遂げるってテーマにして水を差そう」

  • @ぺけぱけ-e2f
    @ぺけぱけ-e2f 2 місяці тому +2

    特段面白いわけではないが、ジョーカー1見た人は絶対に行くべき
    自分は1回目は何も見ず行きミュージカル調がくどいと感じたが、2回目バックミュージックの元ネタ、考察等の予備知識ゴリゴリで見てすごく面白いと感じた。2回目は不思議とミュージカルも面白く感じた。

  • @youjie4106
    @youjie4106 2 місяці тому +6

    タイトルの「ジョーカー」の名前の人物なんていません、架空の存在ですってのがこの2時間の映画の内容だもん。

    • @Komehuku
      @Komehuku 2 місяці тому

      そもそも一作目の時点でバットマンのジョーカーとは別人だったじゃないですかー。

    • @詳細-k8m
      @詳細-k8m 2 місяці тому

      @@Komehuku 1の最後にブルース・ウェインが映ってたし、ジョーカーと呼ばれて暴動起こしてるのになぜバットマンのジョーカーだと思わなかったの?
      広告でもバットマンのジョーカーだって1も2も言ってるし、2にはハーレクインまで出てきてるのに?
      逆に別人だったと明確に言い切れる根拠に興味あるわ。ぜひ教えてほしい。

    • @Komehuku
      @Komehuku 2 місяці тому

      @@詳細-k8m
      精神病院で語る男が信頼できない語り手だと判明した時点でさ。
      妄想シーン以外でも辻褄が合わないとこあったっしょ、妄想シーンだけが妄想じゃないっていう二段オチ。

  • @user-ed9re5yd7c
    @user-ed9re5yd7c 2 місяці тому +3

    ハーレクインの役どころがペラペラだけどミュージカルシーンは彼女がいないと成り立たないだろう。→今回の映画ではミュージカルはいらないはちょっと笑ったw

  • @たんにょん-t8g
    @たんにょん-t8g 2 місяці тому +5

    プク太も観たよ がなんか可愛い

  • @ゴーグル-x3l
    @ゴーグル-x3l 2 місяці тому

    プク太さん、いつも動画をありがとう。

  • @skyas43byf
    @skyas43byf 2 місяці тому +8

    5:30あの~自分の住んでるところでは今映画館でかかってるんですけど・・・・フォアキン・フェニックス氏の映画は最近ネットに行くのが早いと思う。それ以外でも早いけどね。「ナポレオン」「ボーはおそれている」も観に行ったけど、偉い早い時期にネット配信になってた。
    DCに限らず、アメコミものは「作りすぎ」で、みんな飽きてると思うな。

    • @jk770415
      @jk770415 2 місяці тому

      ホアキンね

  • @結城来夢音
    @結城来夢音 2 місяці тому +10

    ジョーカーじゃないならストーリー全然わかるんだけどジョーカーなんすよね…
    仮面ライダーBLACKSUNの時も思ったけど原典活かせないなら作る意味ないんだよな

    • @kotetsuy.3124
      @kotetsuy.3124 2 місяці тому +2

      私もこの動画を見ながらBLACKSUNの事を思い出していました。

    • @セブンガー
      @セブンガー 2 місяці тому +2

      BLACKSUNも本当残念だった
      あの監督は実録物は得意だけど空想の世界観の設定を一から組み立てる作風がとことん向いてないんだなと思いましたね

    • @LOWMILDHEAD
      @LOWMILDHEAD 2 місяці тому

      ブラックサンは虎狼の血とかを作った白石監督らしさが目立ってたんだよな

  • @チョリース
    @チョリース 2 місяці тому +4

    マトリックス4は見ない方が幸せだったから、ジョーカー2どうしよっかな〜…

  • @うさぎらら
    @うさぎらら 2 місяці тому

    ぷくちゃんこんばんは!前回あんなに良かったのにビックリ(○_○)!!撮影を誉めるぷくちゃん、流石専門家!
    怖い何か怖い、怖すぎて逆に見に行きたい!中途半端なミュージカルかぁ!私、基本ミュージカル映画は余り見ないけれど、ちゃんとしたミュージカル映画なら見ます、よっぽど酷かったのね😢

  • @kei-jb5xd
    @kei-jb5xd 2 місяці тому +50

    エンタメに現実と政治を持ち込んで台無しになるの多すぎる

  • @三参算
    @三参算 2 місяці тому +1

    初日に見に行きました、ジョーカーじゃなきゃまだ見れるという漠然とした感想でしたが、プク太さんの批評がすごくしっくりきました。

  • @--2538
    @--2538 2 місяці тому +18

    「DCと関わりたくない」と「ジョーカーの模倣犯に冷や水を浴びせたい」
    大作を謳って寒い映画を作る、というのは両方を成し遂げるのにとても効率的。
    だから是非は兎も角、監督の意図は筋が通っていると思います。
    今の低評価も監督の望み通りなのでは?

  • @cocoalove1071
    @cocoalove1071 2 місяці тому +14

    どっかのユアストーリーと同じような失敗だ・・・
    天下のハリウッドでも世間ズレ起こすと失敗するのがよくわかったw

  • @お湯-p2w
    @お湯-p2w 2 місяці тому +12

    正直前作の時点で、バットマンのジョーカーのオリジンだと思って見に行ったから
    何見せられてんだろ…この「あの」ジョーカーではなさそうな精神的に病んだ人が追い詰められて破裂するところを見たかったわけじゃないのだけど…
    と感じてしまって合わなかったのですが
    続編はその傾向がより顕著になりそうなので視聴見送った方がよさそうですね

    • @agracenu
      @agracenu 2 місяці тому +1

      アメコミはマルチバースの世界観だから、「どこかの世界線のジョーカー」と思って前作は刺さったけど、今作は、、、笑

    • @詳細-k8m
      @詳細-k8m 2 місяці тому

      アーサーはジョーカーじゃないよ。

  • @b.b.0918
    @b.b.0918 2 місяці тому

    予告のガラス(?)のUマークと口元を合わせるのが良すぎた…期待させ過ぎたのか…?見てみたいけどミュージカル映画は食指が動かないなぁ

  • @ネ申テレビシーズン36新規
    @ネ申テレビシーズン36新規 2 місяці тому +4

    ジョーカーにしろタクシードライバーにしろ、影響を受けて犯罪を犯すバカの何倍も救われてる人間がいるんじゃないか。犯罪者と違い、救われて犯罪者にならなかった者達は可視化されないので把握出来ないだけで。もし、たくさんの孤独な人間を救っているならこういう映画はやはり必要だ。

  • @あずまとも-p1w
    @あずまとも-p1w 2 місяці тому

    感想が痛烈で面白かったです。作品が抱える問題にしっかり言及されている感じを受けました。鑑賞をスルーしようかと思っていましたが、観てみたいという気持ちが少しだけ高まりました。