سياده المستشار اذا قدم المدعي صوره مستند عقد في الدعوي وقام المدعي عليه بتقديم صوره من نفس مستند العقد واثناء تداول القضيه قام المدعي عليه بجحد جميع مستندات المدعي بما فيهم صوره العقد الذي قدمه هو نفسه في مستنداته متناسا انه قدم نفس صوره العقد الذي جحده .. ماهو موقفه في الدعوي
اشتريت بيت في 2 /2022 وبعد استلام البيت جاءت الوحدة المحلية من شهرين لكي تمضيني على قرار اخلاء لتنفيذ قرار هدم صاحب البيت كان عامل ليه ترخيص هدم باسمه بتاريخ 4/ 2021 عشان يهد ويبني لكن باعه لي ما الحل بارك الله فيك؟ وهل يمكن لي ان ارفع قضية امام القضاء الاداري لالغاء القرار
سيادة المستشار .. المدعى معاه صورة ضوئية لقايمة قسمة من 1997 وطالب ندب خبير عشان ياخد 65 متر تعويض بسعر المتر الحالى .. المنزل اللى عليه النزاع ده احنا اشتريناه من الاناث منذ 2007 ولكن العقد فى بعض الجمل ليست واضحة ..اقمنا البناء والهدم من 2020 فى محكمة اول درجة احنا قدمنا عقد الشراء من الاناث وتراخيص الهدم والبناء ولم نناقش قائمة القسمة والقاضى حكم بندب خبير فى الدعوى .. الخصم لم يسدد امانة الخبير وتم رفض الدعوه .. الخصم استانف الدعوه واحنا دخلنا جحدنا الصورة الضوئية لقائمة القسمة وثبتناها فى محضر الجلسة .والقاضى حكم ايضا بندب خبير ... هل القاضى مخدش بالجحد ولا بيكمل شكل الدعوه .... ارجوك ترد عليا بعد اذن سيادتك
معالي المستشار اتمنى ان ترد علي في هذا السؤال اشتريت بيت في 2 /2022 وبعد استلام البيت جاءت الوحدة المحلية من شهرين لكي تمضيني على قرار اخلاء لتنفيذ قرار هدم صاحب البيت كان عامل ليه ترخيص هدم باسمه بتاريخ 4/ 2021 عشان يهد ويبني لكن باعه لي ما الحل بارك الله فيك؟ وهل يمكن لي ان ارفع قضية امام القضاء الاداري لالغاء القرار
جزاك الله خير ياشيخ وعندي سؤال حول الموضوع لو ترد عليه اكون ممتن لك بالشكر والعرفان يوجد عقارين بعقد واحد يحملين رقم ١٨،١٧ والعقد الأصل موجود بحوزتي قام شخص في غيابي في انتهاك العقار رقم ١٨ واندعا بتملكه واندعا ان رقم العقار ١٩ بينما العقار رقم ١٩ غير موجد في الموقع وقام في اصطناع صورة عقد باسمه لعقار رقم ١٩ ولذالك من النسخ والمسح للعقد رقم ١٨،١٧ تقدمنا بدعوه في انتهاك حرمة العقار والتزوير والدفع بجحود الصوره حيث لايوجد لديه اصل والتزوير واضح من خلال المطابقه بين العقدين طبعآ بعد استرداد الحياه وهوا تقدم بدعوه اقتحام لمحل رقم ١٩ واصطناع عقد ١٧،١٨ السؤال هل له احجية الحق في الطعن بالتزوير لعقد الأصل ١٧،١٨ دون إثبات ملكية محل رقم ١٩
سيادة المستشار.... إذا تم تقديم صورة من نموذج رقم ٣ مثلاً تم اصداره من الحي في احدي الدعاوي....وكان الخصم له شريك وقد حصل هو الآخر علي نموذج رقم ٣ من الحي أيضا مما يكون هناك عدد ٢ من النموذج ده ونحن خصوم للشريكين دول وقدمنا صورة في دعوانا المرفوعة ضدهم...فهل يجوز لهم الطعن على الصورة المقدمة مننا...وهل يكون اصل هذا النموذج له نسخة أخرى في الحي المصدر . ارجو الافاده ولك مني خالص الشكر والتقدير والعرفان
ايا كان الطعن فإن الحي لديه اصل النموذج تحصل على تصريح المحكمه لاستخراج النموذجين او أيهما للقضيه وفقا مايستلزم الاستفاده به وذلك يحدده محاميك حسب تقديره لموقف القضيه
سياده المستشار اذا قدم المدعي صوره مستند عقد في الدعوي وقام المدعي عليه بتقديم صوره من نفس مستند العقد واثناء تداول القضيه قام المدعي عليه بجحد جميع مستندات المدعي بما فيهم صوره العقد الذي قدمه هو نفسه في مستنداته متناسا انه قدم نفس صوره العقد الذي جحده .. ماهو موقفه في الدعوي
نشكركم استاذنا الفاضل على مجهودكم اثابكم الله
مدي حجية صور الأحكام المنسوخة من علي الإنترنت إذا جحدها الخصم هل يعتد المبدأ القانوني الوارد في الحكم
سياده المستشار اذا قدم المدعي صوره مستند عقد في الدعوي وقام المدعي عليه بتقديم صوره من نفس مستند العقد واثناء تداول القضيه قام المدعي عليه بجحد جميع مستندات المدعي بما فيهم صوره العقد الذي قدمه هو نفسه في مستنداته متناسا انه قدم نفس صوره العقد الذي جحده .. ماهو موقفه في الدعوي
❤❤❤
اشتريت بيت في 2 /2022 وبعد استلام البيت جاءت الوحدة المحلية من شهرين لكي تمضيني على قرار اخلاء لتنفيذ قرار هدم صاحب البيت كان عامل ليه ترخيص هدم باسمه بتاريخ 4/ 2021 عشان يهد ويبني لكن باعه لي ما الحل بارك الله فيك؟
وهل يمكن لي ان ارفع قضية امام القضاء الاداري لالغاء القرار
سيادة المستشار .. المدعى معاه صورة ضوئية لقايمة قسمة من 1997 وطالب ندب خبير عشان ياخد 65 متر تعويض بسعر المتر الحالى .. المنزل اللى عليه النزاع ده احنا اشتريناه من الاناث منذ 2007 ولكن العقد فى بعض الجمل ليست واضحة ..اقمنا البناء والهدم من 2020 فى محكمة اول درجة احنا قدمنا عقد الشراء من الاناث وتراخيص الهدم والبناء ولم نناقش قائمة القسمة والقاضى حكم بندب خبير فى الدعوى .. الخصم لم يسدد امانة الخبير وتم رفض الدعوه .. الخصم استانف الدعوه واحنا دخلنا جحدنا الصورة الضوئية لقائمة القسمة وثبتناها فى محضر الجلسة .والقاضى حكم ايضا بندب خبير ... هل القاضى مخدش بالجحد ولا بيكمل شكل الدعوه .... ارجوك ترد عليا بعد اذن سيادتك
معالي المستشار اتمنى ان ترد علي في هذا السؤال
اشتريت بيت في 2 /2022 وبعد استلام البيت جاءت الوحدة المحلية من شهرين لكي تمضيني على قرار اخلاء لتنفيذ قرار هدم صاحب البيت كان عامل ليه ترخيص هدم باسمه بتاريخ 4/ 2021 عشان يهد ويبني لكن باعه لي ما الحل بارك الله فيك؟
وهل يمكن لي ان ارفع قضية امام القضاء الاداري لالغاء القرار
قضيتكم مع البائع لأن واقعة البيع انطوت على الغش
جزاك الله خير ياشيخ وعندي سؤال حول الموضوع لو ترد عليه اكون ممتن لك بالشكر والعرفان
يوجد عقارين بعقد واحد يحملين رقم ١٨،١٧ والعقد الأصل موجود بحوزتي قام شخص في غيابي في انتهاك العقار رقم ١٨ واندعا بتملكه واندعا ان رقم العقار ١٩ بينما العقار رقم ١٩ غير موجد في الموقع وقام في اصطناع صورة عقد باسمه لعقار رقم ١٩ ولذالك من النسخ والمسح للعقد رقم ١٨،١٧ تقدمنا بدعوه في انتهاك حرمة العقار والتزوير والدفع بجحود الصوره حيث لايوجد لديه اصل والتزوير واضح من خلال المطابقه بين العقدين طبعآ بعد استرداد الحياه وهوا تقدم بدعوه اقتحام لمحل رقم ١٩ واصطناع عقد ١٧،١٨
السؤال
هل له احجية الحق في الطعن بالتزوير لعقد الأصل ١٧،١٨ دون إثبات ملكية محل رقم ١٩
سيادة المستشار.... إذا تم تقديم صورة من نموذج رقم ٣ مثلاً تم اصداره من الحي في احدي الدعاوي....وكان الخصم له شريك وقد حصل هو الآخر علي نموذج رقم ٣ من الحي أيضا مما يكون هناك عدد ٢ من النموذج ده ونحن خصوم للشريكين دول وقدمنا صورة في دعوانا المرفوعة ضدهم...فهل يجوز لهم الطعن على الصورة المقدمة مننا...وهل يكون اصل هذا النموذج له نسخة أخرى في الحي المصدر . ارجو الافاده ولك مني خالص الشكر والتقدير والعرفان
ايا كان الطعن فإن الحي لديه اصل النموذج تحصل على تصريح المحكمه لاستخراج النموذجين او أيهما للقضيه وفقا مايستلزم الاستفاده به وذلك يحدده محاميك حسب تقديره لموقف القضيه
سياده المستشار اذا قدم المدعي صوره مستند عقد في الدعوي وقام المدعي عليه بتقديم صوره من نفس مستند العقد واثناء تداول القضيه قام المدعي عليه بجحد جميع مستندات المدعي بما فيهم صوره العقد الذي قدمه هو نفسه في مستنداته متناسا انه قدم نفس صوره العقد الذي جحده .. ماهو موقفه في الدعوي