А по дороге в оващьной не заглянул ? И по ходу в Новочеркаск на завод где за " голодный бунт" краснопузые расстреляли раьочих и вообще мирных граждан которым тупо жрать было нечего ! ....в ссср он млять вернулся, говноед сраный !
О, собирал такой в 90х.... Как сейчас помню, сам купил его и собрал. Работал усилок у меня после сборки лет так 5. После, был отправлен на заслуженный отдых! :))) Единственное после сборки пришлось его дорабатывать: 1. это убрать лампочку, давала наводку. и 2. это возбуждение каналов, пришлось добавлять маленькую ёмкость.... ох как же это было давно!! Звучание аппарата, посредственное, я бы сказал довольно плоское.... но кричал хорошо ;)))) Данный усилок, до сих пор лежит у меня на балконе, как память...
Такого конструктора не видел, в детстве собирал усилитель Электроника 20 и эквалайзер Электроника Э20, потом долго ими пользовался с колонками Эстония 35ас021 ))
Кстати, очень даже качественные изделия. Были оба, общий цвет только различался. В усилителе очень мозгоклюйно было правильно собрать и правильно подключить индикатор)) Ну- тогда, для малого- сейчас то конечно, шелуха... Я бы и сейчас этот усилок приобрел бы...
Лаконичная схема. Сборка на два выходных. Справедливо замечание о схеме защиты, особенно для 4 Ом. Однозначно 4 Ом подключать можно и нужно. Но когда разрабатывали этот конструктор, 25АС подключать явно не предполагалось. Кайф от сборки !!!
Приветствую! Очень понравился ваш комментарий, особенно фраза, в которой вы отметили 25АС :) спешу добавить, что многие разве что в мечтах могли подключать усилитель к 25АС в то время.. спасибо за просмотр!
@@jurok6920 Надо было S-90 подключать - для громкости чуствительность колонок намного важнее их мощности. А у S-90 она одна из самых высоких среди акустических систем того времени. С ними 1 Вт вполне достаточно чтобы озвучить немалый объем, улицу.
Приветствую! С его собратом (МОНО) ситуация получше - их на барахолках гораздо больше и по хорошей цене, этот набор мне тоже недорого обошёлся. Можно сказать, повезло, что вовремя его увидел! Спасибо за ваш комментарий и просмотр!
В 93 году я уже свой первый стерео муз. центр собрал с выходом на 50 ватт и гармониками по 0,5 процентов. Плюс восьмиполосный эквалайзер (правда с крутилками, как на микшерном пульте, не достать тогда было ползунков) И всё это стерео. Центр разбирался на блоки и каждый блок мог работать автономно. То есть 2 усилителя, эквалайзер и предварительный усилитель с коррекциями и индикатором уровня на светодиодах. А потом еще его и продал))) и неплохо продал, за хорошие деньги и на эти деньги собрал усилитель еще более крутой))) Но это уже было в 96 году. А такой как в видео усилитель для себя собрал бы году в 85, если бы он был и был бы весьма доволен) Но уже в 90-м году я собирал 6-ваттный усилитель в машину. Сохранился до сих пор... Правда в виде экземпляра для музея, плоская коробочка с радиатором, включать на сегодня не пробовал, пусть лежит как память.
ка раз тогда еще можно было купить за недорого любые движковые СП3-23 включая редки Е/И для баланса и В с 2 отводами дляч тонкомсированых регулятоф хромкости .....потом заводы закрыли ии....теперь их найти можно толко в завалоф у выжифщих дедкоф старьфщикоф которые чудом сохранили накопленый хлам.. но уже часто не в товарном виде грязные ржаве и требующие обязателного обслуживания перед применением...
В 93-94 г. актуальность покупки этого набора уже так себе. Дефициты в прошлом, купить без проблем можно было практически что угодно. А уровень этого набора из начала 80х. Я бы точно такое не взял 😆. Сам собирал усилитель из набора Электроника в 87-88 году, не могу уже точно вспомнить когда 😅. Но из Электроники собирался реально достойный по дизайну аппарат на 20Вт с параметрами аппаратуры минимум 1 класса. Вот это действительно была супер покупка по тем временам :)
Есть один нюанс ......подключенные доп.резисторы с ас для получения общего сопротивления 8 ом увеличивают добротность нч динамика и тем самым ухудшают бас
Были два моно,оба собрал без ошибок,потом выменял стерео у знакомогог музыканта,но сгорелый и такой задроченный,что пересыпал в него комплектуху из двух своих, наверное лет 5 эксплуатировал на S90 ,нормально он 4 ома переваривал.Не нравился шум,обзавёлся позже радиотехникой а этот продал корефану.Какже я был удивлён что ещё лет через 5 он у него был живой и даже играл на свадьбе,которую я снимал на уже цифровую камеру. Из доработок ,кнопку сделал как переключатель входов, клонки в одно гнездо снёс , а заднее гнездо использовал как вход,получилось тюнер и мафон маяк 233 в одном усилке. Фон оказался наводкой на железо корпуса,получалось по схеме масса переднего гнезда припаяна под крепёжный болт, а масса БП возле мостика также на железо посажена и вот транс,довольно голый по железу, наводя микровольты в железо корпуса ,как на вторичную обмотку, подмешивался к сигналу. Достаточно было массу входных гнёзд перенести отдельными проводами в точку соединения электролитов БП на массу и фон исчез.
Хорошая история очень интересно было прочитать, и доработки интересные. Сейчас как раз занимаюсь записью видео со снятием характеристик , если будут проблемы с фоном обязательно воспользуюсь советами ! Спасибо за просмотр и комментарии!
@@dimasho5896 ещё ставил на входе 3102 ,так меньше шумел. Ещё припоминаю прорывался фон при колебаниях напруги в сети, помоему увеличивал емкость по питанию первого каскада.
Так, уже прошло 9 месяцев, а обещанных замеров всё нет....А так отличная тема конструкторов, вспоминаются школьные 90-е годы когда только познаешь азы электротехники.
Да, косячок !) обязательно будет исправлен в очень скором будущем. Очень рад что помнят и ждут. Это придает сил и вдохновения . Работа занимает основную часть времени
Да уж, красота!!. Я в своё время, такой не смог приобрести, рубликов не хватало(, самый крутой старт это были часы...(с большими зелёными цифрами) (10 лет отработали, кстати)
@@dimasho5896 не помню уже, давно уже было... Помню, что даже корпуса не было, делал из картона), была плата, набор радиоэлементов, блок питания, и главная часть это табло в стекле с цифрами))
@@radisshar Да, производитель явно не давал лёгких путей советским школьникам, но после сборки юный радиолюбитель смотрит на свое творение с гордостью)
Мои внуки уже давно подобное паяют. Сейчас всё стало доступно - конструкторы для пайки стоют 5-10 долларов. Купил хороший тестер (20 Евро), паяльную станцию (8 Евро), научил читать схему, разбираться в компонентах, мерять рапряжение. У меня такого детства небыло. Мой первый паяльник надо было греть на газовой плите.
Приветствую! Набор определенно требует к себе повышенного внимания, поскольку помимо весьма непростой сборки он нуждается в настройке. Рад, что поделились воспоминаниями) спасибо за просмотр и комментарий!
Я бы в 14 лет точно его не собрал. Да и не было ничего подобного в продаже в нашем захалустье (Ухта) в 90х годах. Помню покупал транзисторы КТ3102Г и делал на них стерео усилитель для китайского кассетного плеера (платы травил, паял). Сейчас прикольно глядеть подобные видосы :) Кстати, емкость конденсаторов довольно часто бывает +80...-20% от номинала и это нормально (зависит от типа). Успехов вам в сборке новых изделий.... Интересно, а было ли что то подобное не в СССР. РS: Помню как журнале (не помню точно в каком) печатали схему, плату и список деталей микроЭВМ (вроде "микроша") и потом целые портянки програм в HEX коде. А я сидел и представлял что же это за программы такие.
Приветствую! Да, я видел японский радиоконструктор на Амазоне за 400$. Содержимое находится в пластиковом футляре, педантично разложенное в пакетики. Каеф вобщем :) очень мечтаю такой заиметь
Ребят собирал я такой только моно на котэ 801 так и не заработал кучу транзисторов по сжег потом туда 20 ватный унч вставил тоже из конструктораРаботает и сейчас
1. Esr в таких схемах вообще не важен.как появились китайские приборы все бросились esr мерить)))) 2 на деталях указан допуск параметров. и такой разлет параметров не всегда косяк и признак неисправности. Такое качество. Плюс смотря какая цепь лишнее для электролита не всегда плохо. Надо смотреть, что за цепь если это разделительный фильтр то вообще пофиг, лишь бы не меньше. Видео залипательное , спасибо! понастальгировал😊 Творческих успехов!!!С уважением!!!
Слышал что К50-16 очень капризные конденсаторы! Более старые по разработке К50-6 надёжнее чем К50-16. Удивило то, что у некоторых конденсаторов ёмкость в 1,5-2 раза выше чем указано на корпусе, обычно разброс +/- 10-20%. П.С. Набор очень старый, я бы пропустил через тестер все детали . П.П.С. За видео палец вверх однозначно!
Можно заменить переменники с тонкомпенсацией на обычные? И каким образом? У тех 5 ножек у новых 3. Разбирать и клепать не особо хочется, а иногда отваливается контакт средний.... чистка не поможит. Технике уже больше 30 лет разной, работает, но хрипят почти все крутилки и ползункики. В эквалайзере половина ползунков хрипит, а их там 16.
@@dimasho5896 Этот вопрос конечно к производителям МБМ, может у них измеритель кривой была, а выпустили не мало этих конденсаторов)) Для звука, для каких сигнальных схем их хорошо использовать можно.
Собирал УНЧ-5 моно и стерео. Шасси УНЧ-5 стерео по лучше . Из серии "СТАРТ" собирал несколько СДУ (Старт 0061) свето-динамическое установка ( светомузыка). А первый радиоконструктор я купил УМНЧ-20 (в наборе были детальки, плата и два радиатора). Позже в корпусе УНЧ-5 стерео собирал по мощнее усилок , Практически все внутреннее пространство было забито.
Так то прикольно,но не честно. Никаких "Маркусов",термоусадок,паяльников китайских.цифровых мультиметров тогда небыло доступно .В 93 у нас в лаборатории был мультиметр импортный желтого цвета,но выдавался из сейфа под расписку по особым случаям.Только типа Ц20 сотоварищи.Конденсаторы строго по броску стрелки и на утечку проверялись.
@@dimasho5896 снимите ачх , если есть чем, или хотя бы осциллографом, все же многие детали заменили на современные, тоже колонку vef активную начала 70х годов восстанавливал, так ачх оказалась гораздо шире заявленной
В девяностых уже на микрухах собирали. Муторные вещи, эти транзисторы. На один каскад так нужно 3 - 4 резистора. Двухтактник на выходе сделать - другое дело. Всегда собирал по схемам собственной разработки
Я думаю о доработке его уже, какого см собрал,! Здорово. Это, хорошо что ютуб трек резанул. А, что слушали? Ну правда как в 90 несеш каессту и несеш что там. Сп
Улыбнуло. Одно только замечание. Выходной каскад в данном УНЧ квази-комплементарный. А это значит, что один из транзисторов включен по схеме повторителя, а второй - по схеме с общим эмиттером. Конструктор создан для тех, кто хочет навсегда отбить себе желание заниматься подобным творчеством. Довелось иметь дело с этим "чудом". Результат мягко говоря оказался неожиданным. Такое ощущение, что создатель сам толком не разбирается в том, что создает. Традиционно к плохому набору транзисторов добавлена отвратительно разработанная печатная плата. Ради интереса решил полностью схему выходного каскада перебросить на собственную разводку, результат оказался решительно иным. Схема так и осталась собранной на собственной плате. После замены выходного каскада на комплементарный и установки более качественных в плане параметров транзисторов конечный УНЧ получил полосу в 300 кГц. УНЧ был подарен друзьям занимающимся построением звукотехники на исключительно лампах. Вначале их мой подарок сильно озадачил. Представить себе смысл транзисторного УНЧ в то время, когда ты приверженец лампового звука довольно сложно. Но это длилось до тех пор, пока его не включили. Далее произошел отвал башки. Реакция проста: "но такого не может быть!"
Согласен с Вами, я не радиолюбитель, но глядя на это видео тоже создаётся впечатление что создатели конструктора максимально усложнили его сборку для рядового пользователя, который паяльник пару раз держал, при этом сами до конца не понимали как это всё работать будет. Автор ролика имеет большой опыт и измерительную аппаратуру нашего времени, интересно чтобы с этим конструктором делал школьник Вася из 8 класса деревенской школы.
@@old2520 Дело даже не в опыте и не в приборах. В транзисторных усилителях уже более полувека так и не выяснили взаимосвязь между многими характеристиками и качеством звука. Те же вопросы, которые задавали в конце 70-х годов прошлого века, те же задают и по сей день. И подсовывать проблемный объект для повторения не вижу смысла. Я наблюдал в молодые годы, как пятеро инженеров запускали типовую схему, и как пошел дым из уже собранной конструкции. Так и данный конструктор я случайно увидел валяющийся на работе. Мои предшественники заменили в нем силовой трансформатор, заменили диодный мост на 4-ре КД202. И это все равно не помогло. Я уже ради забавы запустил его. А так судьба у него была бы незавидная.
Недавно Н.Сухов выпустил новый УМЗЧ ВВ XXI - схему разработал два-три года назад, и год дорабатывал печатную плату! Чтобы она не влияла на звук, чтобы добиться расчетных параметров.
@@pipespb Да, я слышал его очередные фантазии. Схемы не видел, потому на сей счет ничего сказать не могу. Но вот его мысли на пути к созданию нового его УНЧ оказались вполне ожидаемы. Все то же желание повышать мощность. Теперь она должна быть аж 250 Вт. на канал. Выходные транзисторы должны иметь встроенные датчики температуры, что подразумевает скорее всего выход в классе А, или близкий к этому. Особенно ожидаемой оказалась идея включения выходных транзисторов по мере роста мощности. Хотя он неистово распинался, что эта идея его уникальна. Не думал, что данная идея не напрашивалась сама собой. В первой же собственной разработке возникла мысль, что раскачивающий каскад должен быть в классе близком к А. Это позволит обеспечить качественный выход еще до включения выходных транзисторов. Таким образом ступеньке взяться не от куда. А если учитывать, что транзисторы раскачки более широкополосны, то резко снижается шум и улучшается динамика. И это 80-ый год. Плюс ко всем наблюдениям добавил симметрию схемы. Так и удалось выйти на полосу в 700 кГц. Мощность до 20...30 Вт. счел достаточной для любого случая. Более десятка таких изделий работают уже десятки лет. Ничего менять или дорабатывать нет нужды. На современной элементной базе полоса моей же схемы, на той же плате легко переходит 1 МГц. Поэтому для создания очередного экземпляра УНЧ мне даже создавать ничего не нужно. Готовых заранее плат еще много.
Товарищ Сухов печатался в жур. Радио . Это же о чем-то говорит ...А ваше имя нам не известно . Может вы Шущурин или Агеев ... Или вы считаете умнее их всех? Где можно увидеть ваши схемы ?@@ИванМиронов-е7н
Приветствую! На барахолках нынче такие комплекты есть (по крайней мере МОНО я видел по очень хорошей цене). Мне бы ещё интересно было заполучить винтажный заграничный радионабор. Не попадалась ли вам в руки такая диковинка?
@@space_wanderer я иностранных вовсе не встречал, только на Амазоне и Ебэй.. а отечественные периодически появляются в продаже, но необходимо плотно мониторить, пока не перехватили другие желающие)
Надо было сразу же заменить кремниевые транзисторы на германиевые. Еще во времена СССР все знали, что кремний намного хуже в плане качества звучаний. Так что просто прямо менял кремниевые транзисторы на германиевые даже в заводских магнитофонах и усилителях. Физически это объясняется большим рабочим напряжением p-n переходов у кремниевых полупроводников , чем у германиевых. Поэтому детекторные приемники германиевые. Такие транзисторы маркировались МП39Б-МП42Б. Мощный кремний тоже желательно было заменить на германий. Вот тогда звук будет очень приятным, а не жестким.
Dimasho В электролитических конденсаторах, электролит не кислота, а соль(поваренная). Колонку на 4 ома, можно подключать и без резисторов, но громкость нужно ставить не более 30%, так как выходные транзисторы и трансформатор не рассчитаны на такой ток. В теории, этот УНЧ должен выдавать от 20 гц до 20 кгц и искажения меньше 1%. Видно проблемы в первом каскаде (высокие частоты и искажения) и в в блоке питания по току(низкие частоты).
Очень скоро будет видео с замеров - ( все приборы для этого купил ) надеюсь он себя покажет не с худшей стороны! Спасибо еще раз за просмотр и комментарии, будет много интересного!
Цепь R25,C13 ничто иное, как цепочка Цобеля и служит не для устранения самовозбуждения, а для выравнивания АЧХ и ФЧХ усилителя, т.к. подразумевается подключение АС, котарая имеет значительную индуктивность, которая будет вносить большие искажения.
Скоба не подходит из за того что у вас другие кондёры в комплекте, в более ранних версиях были другие кондёры. Заменить диодный мост и выходные транзисторы тогда спокойно можно подключать акустику на 4Ом.
Видос ностальгический, аж до скупой мужской слезы. Не сочтите за занудство, но заметил пару принципиальных оговорок. Думаю, что это именно оговорки, а не заблуждения. Ибо автор достаточно компетентен. 1. добавляя цепочку R6C4 мы повышаем чувствительность, а не понижаем её. Из Вашего пояснения это не очевидно. 2. транзистор VT4 прямой проводимости а не обратной. Ибо стрелка эмитера к базе. Когда стрелка от базы - это обратная проводимость. Счёл необходимым сделать замечания, ведь это видео будут смотреть и учиться новички и важно, что бы они правильно понимали суть.
Приветствую! Правильно собранное устройство начинает функционировать сразу, кроме установки токовыходного каскада с подстроечным резистором. А в отдельном видео мы будем проверять выходные характеристики этих двух устройств и настроим ток выходного каскада .
изобретатели этого усилителя могли бы хотя бы посмотреть как должен выглядеть усилитель здорового человека. Уже тогда были всякие каталоги западной аппаратуры. Хотя бы дизайн бы сделали. Я уже молчу про сдвоенные переменники
Спасибо, почти ,,теплый ламповый ,, советский монтаж Не хватало паяльника эпсн и тестера ц20))) Технологичность у изделий СССР больное место,также как ,,качество,,электролитических конденсаторов
Приветствую! Суровое советское паяДЛО в руках юного радиолюбителя могло лишить плату дорожек) это гораздо печальнее чем мёртвые конденсаторы) Спасибо за просмотр и ваш комментарий!
@@dimasho5896 Я даже не помню от куда он взялся, мне тогда было лет 10-12, возможно он был вынесен с одного из наших радиозаводов, коих у нас в те годы хватало. К сожалению я не помню куда он делся.
"Увеличение" емкости конденсаторов от старости говорит о снижении его допустимого рабочего напряжения из за деградации изоляции между пластинами. Корпуса больших элетролитов лучше бы изолировать от корпуса. Конденсаторы разной емкости в темброблоке разных каналов идея нехорошая. Ну а вцелом прикольный конструктор, кроме пайки учит гайки крутить тремя руками и жгуты проводов протягивать. Всё польза, еще и музыку воспроизводит. Эх, не производят ничего подобного у нас ныне. Был еще "старт" УНЧ 20ватт, трансформатор к нему, темброблок на 140уд1, эквалайзер 6 полос на 140уд7, усилитель воспроизведения, генератор стирания-подмагничивания, СДП-2 Суховская, цифровая шкала, частотомер и тд и тп.
Когда электролиты долго лежат их надо несколько раз полностью зарядить и разрядить на КЗ, тогда у них опять сформируется пористость обкладок, после этого можно измерять параметры.
Приветствую, я бы ознакомился с таким набором. Было бы интересно снять у него АЧХ. И поглядеть как он влияет на звук. Спасибо за просмотр и комментарий
@@dimasho5896Полное название набора "Радиоконструктор шумоподавитель универсальный двухканальный". Я собрал только один канал, пытался уменьшить шум видеофильмов, которые в тот год начали крутить по телеканалам. Если его и найду то было собрано пол-платы, остальное растерялось. Схема на 10 транзисторах KT315, без микросхем, коэффициент гармоник 0,5%. Сам я в Алматы. Зашел на Авито, такой же нераспечатанный продают за 500р. в Челябинске. Было бы удивлен, если схема на самом деле не искажает звук.
Наверно было несоответствие входа и выхода. Я такой шумоподавитель не один собирал, нравился звук. Тем более, там плавно регулируется глубина, то есть либо звук проходит совсем без обработки, либо с установленным шумоподавлением. Схематически не мог звучать хуже, лишь немного приглушал высокие частоты во время тихого звучания или в паузах. Вот от магнитофона Маяк мне не нравился шумоподавитель, сравнительно грубовато работал.
23:40 чувствительность повысится с 250 до 25мВ 24:22 я вас умаляю прям по среди умзч синфазные помехи.. да дифференциальный вход так работает , когда он на входе ,а не х.. знает где... здесь дифференциальный каскад служит лишь для организации ООС в выходном каскаде. 25:35 термостабилизация это как вторая функция диода, а искажения типа ступенька решаются выбором точки смещения на входах выходного каскада и производят это VD2 R17 R19. 50:30 на постоянной основе все так обеспокоены наводками через индуктивные связи , что наглухо забивают болт на помехи через петли токов ... даже трансформатор на ш образном сердечнике не даёт помех через индукцию. успокойтесь уже. сетевой фон чаще всего пролезает по токовым петлям. у вас умзч кормится от линейного входа т.е. в пике около 0.2в 1:00:27 чото мне подсказывало что все конденсаторы нужно менять . да и резисторы млт я не покупаю принципиально лет 30, габариты превышены , часто брак. 1:05:25 громкость я крутить не стану и так достаточно громко... ога! диффузоры вообще не шевелятся . и да! 5вт на канал при том что половина оседает на резисторах... это нууу оочень громко! я то думаю чо я ничо не слышу... я просто оглох!!!😆😆
в целом я рад что небыло в моих руках этого говнища. ну да мне пришлось пройти тернии в том чтобы понять что такое оу и умзч , зачем нужны снаббера и т.п. "мелочи" но я оочень удивлён масштабом умзч 2х5вт от колхоза это надо же!! пол кило алюминия для умзч 2х5вт 93?? чуть позже в 97ом усь 2х22вт в пластмастиковом корпусе с выносной цифровой панелью управления. в 93ем пока юзаю автомагнитолу. ну а за проделанную работу конечно лайк.😆😆😆
@@dimasho5896 R20 делим на два резистора,верхний 3,9 к и нижний 1,2 к ,а точку их соединения обьединяем с выходом через электролит порядка 100,0 мкФ.Таким образом на полной амплитуде ток через R20 мало будет меняться(эквивалент динамической нагрузки).
Пожалуйста, огромная просьба, ну не говорите НА обзоре, правильно В обзоре. Такой интересный контент и вы прямо с порога все ощущение портите. Спасибо.
Не понял тему со слюдяными прокладками для транзисторов. Они же винтом крепятся к радиатору, через который транзистор все равно с радиатором контактирует корпусом.
Это же детский конструктор, не ожидаю от него ничего фантастического . Но замеры уже делаю с демонстрацией звука что ютуб заблокировал . Оставайтесь с нами будет интересно! Спасибо за поддержку
Друзья, переходите по ссылке для оценки звука и просмотра замеров усилителя
👇👇👇
ua-cam.com/video/zhYC4OCgu9g/v-deo.html
Для зрителей можно включать классическую музыку, ютуб не имеет права блокировать музыку у которой нет авторских прав.
Как будто-бы на машине времени побывал в СССР, в далёкой юности! Спасибо за видео! Отличная работа! Ждём продолжение! Удачи!
Приветствую! Очень рад, что вам понравилось видео! Будет ещё много интересного) спасибо за просмотр и комментарий!
А по дороге в оващьной не заглянул ? И по ходу в Новочеркаск на завод где за " голодный бунт" краснопузые расстреляли раьочих и вообще мирных граждан которым тупо жрать было нечего ! ....в ссср он млять вернулся, говноед сраный !
Вы прекрасный образец руководителя радиокружка - все четко, с расстановкой и по делу! Вы им случайно не являетесь? :)
Нет, я простой радиолюбитель) но кружку радиотехники по возможности стараюсь помогать!
О, собирал такой в 90х....
Как сейчас помню, сам купил его и собрал.
Работал усилок у меня после сборки лет так 5. После, был отправлен на заслуженный отдых! :)))
Единственное после сборки пришлось его дорабатывать:
1. это убрать лампочку, давала наводку. и
2. это возбуждение каналов, пришлось добавлять маленькую ёмкость.... ох как же это было давно!!
Звучание аппарата, посредственное, я бы сказал довольно плоское.... но кричал хорошо ;))))
Данный усилок, до сих пор лежит у меня на балконе, как память...
Да , нюансов целый вагон. Особенно с лампочкой) спасибо за просмотр и воспоминания!
Эх , мечта любого юного радиолюбителя, полный комплект для зборки .
Именно мечта! Спасибо за просмотр и комментарий
В свое время купил себе два таких. Один сам собирал сразу после покупки, второй сыновья несколько лет назад.
Такого конструктора не видел, в детстве собирал усилитель Электроника 20 и эквалайзер Электроника Э20, потом долго ими пользовался с колонками Эстония 35ас021 ))
Кстати, очень даже качественные изделия. Были оба, общий цвет только различался. В усилителе очень мозгоклюйно было правильно собрать и правильно подключить индикатор)) Ну- тогда, для малого- сейчас то конечно, шелуха... Я бы и сейчас этот усилок приобрел бы...
Я тоже собирал и долго пользовался Электроника 20 стерео. Даже цену помню. Это было в середине 80-х, стоил конструктор 100 рублей. Это было не дешево.
Лаконичная схема. Сборка на два выходных. Справедливо замечание о схеме защиты, особенно для 4 Ом. Однозначно 4 Ом подключать можно и нужно. Но когда разрабатывали этот конструктор, 25АС подключать явно не предполагалось. Кайф от сборки !!!
Приветствую! Очень понравился ваш комментарий, особенно фраза, в которой вы отметили 25АС :) спешу добавить, что многие разве что в мечтах могли подключать усилитель к 25АС в то время.. спасибо за просмотр!
@@dimasho5896 усилок на 174ун7 25 колонки тащил, тихо конечно, но работал
@@jurok6920 Надо было S-90 подключать - для громкости чуствительность колонок намного важнее их мощности. А у S-90 она одна из самых высоких среди акустических систем того времени. С ними 1 Вт вполне достаточно чтобы озвучить немалый объем, улицу.
Спасибо за фильм, очень интересно! Ждем с нетерпением виде о наладке этого унч. Спасибо!
Спасибо, скоро будет!. Спасибо за просмотр и комментарий
Молодцы! Отличная работа 👍✌
Спасибо за видео.
Этот набор очень ждал, и с удовольствием собрал бы подобный, но не чего не нашел.
Спасибо за видео!
Приветствую! С его собратом (МОНО) ситуация получше - их на барахолках гораздо больше и по хорошей цене, этот набор мне тоже недорого обошёлся. Можно сказать, повезло, что вовремя его увидел! Спасибо за ваш комментарий и просмотр!
Поищу в Беларуси, но на интернет плащадках нет. А можно попросить отсканировать инструкцию и сбросить в pdf?
@@Lonely_Wolf24 разумеется! Напишите мне dimashodima@gmail.com
@@Lonely_Wolf24, собери современный.
@@ДмитрийД-в1в иногда хочется попробовать именно тот, из СССР)
В 93 году я уже свой первый стерео муз. центр собрал с выходом на 50 ватт и гармониками по 0,5 процентов. Плюс восьмиполосный эквалайзер (правда с крутилками, как на микшерном пульте, не достать тогда было ползунков) И всё это стерео. Центр разбирался на блоки и каждый блок мог работать автономно. То есть 2 усилителя, эквалайзер и предварительный усилитель с коррекциями и индикатором уровня на светодиодах. А потом еще его и продал))) и неплохо продал, за хорошие деньги и на эти деньги собрал усилитель еще более крутой))) Но это уже было в 96 году. А такой как в видео усилитель для себя собрал бы году в 85, если бы он был и был бы весьма доволен) Но уже в 90-м году я собирал 6-ваттный усилитель в машину. Сохранился до сих пор... Правда в виде экземпляра для музея, плоская коробочка с радиатором, включать на сегодня не пробовал, пусть лежит как память.
ка раз тогда еще можно было купить за недорого любые движковые СП3-23 включая редки Е/И для баланса и В с 2 отводами дляч тонкомсированых регулятоф хромкости .....потом заводы закрыли ии....теперь их найти можно толко в завалоф у выжифщих дедкоф старьфщикоф которые чудом сохранили накопленый хлам.. но уже часто не в товарном виде грязные ржаве и требующие обязателного обслуживания перед применением...
Самое ценное в советское время для конструктора поделок был корпус, его делали буквально из мыльницы или спичичного коробка.
я такой покупал , только концевики были кт801 когда собрал то подарил в свою школу и он участвовал в выставках детского творчества
Прекрасная история! И отличные воспоминания и поступок! Спасибо вам за просмотр и комментарии
Был такой, только монофонический вариант. Сложный конструктор был для меня но я его собрал и очень долго им пользовался
Главное что победили его! И получили бесценный опыт
Спасибо за видео. Как будто в детстве побывал.
В 93-94 г. актуальность покупки этого набора уже так себе. Дефициты в прошлом, купить без проблем можно было практически что угодно. А уровень этого набора из начала 80х. Я бы точно такое не взял 😆. Сам собирал усилитель из набора Электроника в 87-88 году, не могу уже точно вспомнить когда 😅. Но из Электроники собирался реально достойный по дизайну аппарат на 20Вт с параметрами аппаратуры минимум 1 класса. Вот это действительно была супер покупка по тем временам :)
38 лет 21 век 20 лет Электромонтажник а как ребёнок хотел бы такой подарок под ёлку)))
Как же я вас понимаю! Поэтому и сняли такое видео! Спасибо за просмотр и комментарий
Есть один нюанс ......подключенные доп.резисторы с ас для получения общего сопротивления 8 ом увеличивают добротность нч динамика и тем самым ухудшают бас
Понимаю и поэтому делал замеры в последнем видео уже на 4 омах . Спасибо за подсказку
Были два моно,оба собрал без ошибок,потом выменял стерео у знакомогог музыканта,но сгорелый и такой задроченный,что пересыпал в него комплектуху из двух своих, наверное лет 5 эксплуатировал на S90 ,нормально он 4 ома переваривал.Не нравился шум,обзавёлся позже радиотехникой а этот продал корефану.Какже я был удивлён что ещё лет через 5 он у него был живой и даже играл на свадьбе,которую я снимал на уже цифровую камеру. Из доработок ,кнопку сделал как переключатель входов, клонки в одно гнездо снёс , а заднее гнездо использовал как вход,получилось тюнер и мафон маяк 233 в одном усилке. Фон оказался наводкой на железо корпуса,получалось по схеме масса переднего гнезда припаяна под крепёжный болт, а масса БП возле мостика также на железо посажена и вот транс,довольно голый по железу, наводя микровольты в железо корпуса ,как на вторичную обмотку, подмешивался к сигналу. Достаточно было массу входных гнёзд перенести отдельными проводами в точку соединения электролитов БП на массу и фон исчез.
Хорошая история очень интересно было прочитать, и доработки интересные. Сейчас как раз занимаюсь записью видео со снятием характеристик , если будут проблемы с фоном обязательно воспользуюсь советами ! Спасибо за просмотр и комментарии!
@@dimasho5896 ещё ставил на входе 3102 ,так меньше шумел. Ещё припоминаю прорывался фон при колебаниях напруги в сети, помоему увеличивал емкость по питанию первого каскада.
Типичные рекоменадции по монтажу из любого пособия для начинающих 1960-х годов. К 90-м это дао оказалось утерянным...
Так вот с кого брал пример производитель кукол LoL! Каждая штучка в своей упаковочке) Мне было 10 лет, олдскулы свело)
Обычная упаковка на военке. Даже конденсаторы К73-17 ВП упакованы отдельно каждый в бумажку...
Здорово! Понравилось! Лайк!
Приветствую! Очень рад вашему отзыву! Спасибо за просмотр)
Так, уже прошло 9 месяцев, а обещанных замеров всё нет....А так отличная тема конструкторов, вспоминаются школьные 90-е годы когда только познаешь азы электротехники.
Да, косячок !) обязательно будет исправлен в очень скором будущем. Очень рад что помнят и ждут. Это придает сил и вдохновения . Работа занимает основную часть времени
Да уж, красота!!. Я в своё время, такой не смог приобрести, рубликов не хватало(, самый крутой старт это были часы...(с большими зелёными цифрами) (10 лет отработали, кстати)
Да, я думаю, что и знаний и опыта, бы тогда не хватило бы она такой конструктор)
Приветствую! Не помните цифровое обозначение этого набора Старт?
Да, хорошо если можно было прибегнуть к помощи в сборке, а если нет, - то приходилось экспериментировать)
@@dimasho5896 не помню уже, давно уже было... Помню, что даже корпуса не было, делал из картона), была плата, набор радиоэлементов, блок питания, и главная часть это табло в стекле с цифрами))
@@radisshar Да, производитель явно не давал лёгких путей советским школьникам, но после сборки юный радиолюбитель смотрит на свое творение с гордостью)
Прикольно.Три руки у мужика.А порой даже четыре.
Приветствую! Рук много не бывает, особенно когда они помогают)) спасибо за комментарий и просмотр!
Звук музыки при проверке видимо был изьят по соображениям авторских прав ?
Было очень интересно, спасибо! Провода просят разъёмы в этом конструкторе
Есть недочёты, но для детского конструктора простительно
Мои внуки уже давно подобное паяют.
Сейчас всё стало доступно - конструкторы для пайки стоют 5-10 долларов.
Купил хороший тестер (20 Евро), паяльную станцию (8 Евро), научил читать схему, разбираться в компонентах, мерять рапряжение.
У меня такого детства небыло. Мой первый паяльник надо было греть на газовой плите.
Был у меня именно этот конструктор, ох долго пришлось с ним повозиться... Но это был интересный опыт...
Приветствую! Набор определенно требует к себе повышенного внимания, поскольку помимо весьма непростой сборки он нуждается в настройке. Рад, что поделились воспоминаниями) спасибо за просмотр и комментарий!
@@dimasho5896 да, набор явно не детский.
В 93-м такая инфляция была, что цены уже не писали на упаковках
Слюду можно слоить вплоть до молекулярного уровня. Подразумевается что пионер должен из одной сам сделать четыре.
Мы так и сделали , спасибо за совет и просмотр . Оставайтесь с нами будет еще много интересного
Голос какой приятный! Спасибо за видео
Электролиты 2200мкф должны быть изолированы электрически от шасси ( 0 вольт) !
Естественно ! Спасибо за просмотр и комментарий
Я бы в 14 лет точно его не собрал. Да и не было ничего подобного в продаже в нашем захалустье (Ухта) в 90х годах. Помню покупал транзисторы КТ3102Г и делал на них стерео усилитель для китайского кассетного плеера (платы травил, паял).
Сейчас прикольно глядеть подобные видосы :)
Кстати, емкость конденсаторов довольно часто бывает +80...-20% от номинала и это нормально (зависит от типа).
Успехов вам в сборке новых изделий.... Интересно, а было ли что то подобное не в СССР.
РS: Помню как журнале (не помню точно в каком) печатали схему, плату и список деталей микроЭВМ (вроде "микроша") и потом целые портянки програм в HEX коде. А я сидел и представлял что же это за программы такие.
Приветствую! Да, я видел японский радиоконструктор на Амазоне за 400$. Содержимое находится в пластиковом футляре, педантично разложенное в пакетики. Каеф вобщем :) очень мечтаю такой заиметь
Ребят собирал я такой только моно на котэ 801 так и не заработал кучу транзисторов по сжег потом туда 20 ватный унч вставил тоже из конструктораРаботает и сейчас
Хорошие воспоминания! Спасибо за просмотр и комментарий
Очень увлекательно
Приветствую! Очень рад, что вам понравилось! Спасибо за просмотр и комментарий!
Акустика бомба.... Спасибо за выпуск.
1. Esr в таких схемах вообще не важен.как появились китайские приборы все бросились esr мерить)))) 2 на деталях указан допуск параметров. и такой разлет параметров не всегда косяк и признак неисправности. Такое качество. Плюс смотря какая цепь лишнее для электролита не всегда плохо. Надо смотреть, что за цепь если это разделительный фильтр то вообще пофиг, лишь бы не меньше. Видео залипательное , спасибо! понастальгировал😊 Творческих успехов!!!С уважением!!!
Приборами надо уметь пользоваться и мерять не все подряд, особенно паять ) И вам спасибо за поддержку и комментарии
Слышал что К50-16 очень капризные конденсаторы! Более старые по разработке К50-6 надёжнее чем К50-16.
Удивило то, что у некоторых конденсаторов ёмкость в 1,5-2 раза выше чем указано на корпусе, обычно разброс +/- 10-20%.
П.С. Набор очень старый, я бы пропустил через тестер все детали .
П.П.С. За видео палец вверх однозначно!
Да , конденсаторы очень сомнительного качества! Возьму на заметку и будем проверять все элементы. Спасибо за просмотр и комментарии
Можно заменить переменники с тонкомпенсацией на обычные? И каким образом? У тех 5 ножек у новых 3. Разбирать и клепать не особо хочется, а иногда отваливается контакт средний.... чистка не поможит. Технике уже больше 30 лет разной, работает, но хрипят почти все крутилки и ползункики. В эквалайзере половина ползунков хрипит, а их там 16.
Спасибо вам!
Эти все МБМ имеют двойную ёмкость от заявленной и это не значит что они устарели. Новые такими были!
Интересно, почему так?
@@dimasho5896 Этот вопрос конечно к производителям МБМ, может у них измеритель кривой была, а выпустили не мало этих конденсаторов)) Для звука, для каких сигнальных схем их хорошо использовать можно.
👍🏻💥
Собирал УНЧ-5 моно и стерео. Шасси УНЧ-5 стерео по лучше . Из серии "СТАРТ" собирал несколько СДУ (Старт 0061) свето-динамическое установка ( светомузыка). А первый радиоконструктор я купил УМНЧ-20 (в наборе были детальки, плата и два радиатора). Позже в корпусе УНЧ-5 стерео собирал по мощнее усилок , Практически все внутреннее пространство было забито.
Хорошая история. В каком возрасте вам удалось приобрести первый конструктор, заработал сразу?
Так то прикольно,но не честно. Никаких "Маркусов",термоусадок,паяльников китайских.цифровых мультиметров тогда небыло доступно .В 93 у нас в лаборатории был мультиметр импортный желтого цвета,но выдавался из сейфа под расписку по особым случаям.Только типа Ц20 сотоварищи.Конденсаторы строго по броску стрелки и на утечку проверялись.
О, ждал обзор на него. Ещё бы ачх снять, есть подозрение что он ниже 60 и выше 16000 тоже берет диапазон, с учётом замены почти всех конденсаторов
Приветствую! Надеюсь, впечатления от просмотра у вас остались приятные) спасибо за просмотр и комментарий!
@@dimasho5896 снимите ачх , если есть чем, или хотя бы осциллографом, все же многие детали заменили на современные, тоже колонку vef активную начала 70х годов восстанавливал, так ачх оказалась гораздо шире заявленной
@@Rocker555 обязательно снимем, как я и сказал. Есть и осциллограф. Одновременно изучаю комплекс Шмелева. Замеры произведем в отдельном видео)
А что за часы у Вас? Самодел или конструктор? Можно схему или ссылку?
Самодельные . Подробное видео сборки есть на канале . ua-cam.com/video/QKzs4rqRf04/v-deo.htmlsi=9tkCoJ3Dc7GWEwTQ
Класне відео. Шкода що UA-cam композицію не пропустив, цікаво як звучить такий підсилювач
Приветствую! Я переснял видео со звучанием усилителя.
Здесь можете послушать: ua-cam.com/video/zhYC4OCgu9g/v-deo.html
93 год это уже лепил какой-то кооператив
В девяностых уже на микрухах собирали. Муторные вещи, эти транзисторы. На один каскад так нужно 3 - 4 резистора. Двухтактник на выходе сделать - другое дело. Всегда собирал по схемам собственной разработки
Вы инженер? Собственная разработка это заслуживает отдельного уважения!
@@dimasho5896 Да чего там сложного! 174УН14 в типовом включении... На микрухаж же!
Собирал такой в далёком 1985 году,покупал в магазине "Электроника"...Потом докупал к нему эквалайзер,тоже радиоконструктор.
Повезло вам стать счастливым обладателем сих конструкторов!
Я думаю о доработке его уже, какого см собрал,! Здорово. Это, хорошо что ютуб трек резанул. А, что слушали? Ну правда как в 90 несеш каессту и несеш что там. Сп
У меня такие же колонки Амфитон сохранились ))
Хорошие колонки! Спасибо за просмотр и комментарий
Ого, супер!)
Улыбнуло. Одно только замечание. Выходной каскад в данном УНЧ квази-комплементарный. А это значит, что один из транзисторов включен по схеме повторителя, а второй - по схеме с общим эмиттером.
Конструктор создан для тех, кто хочет навсегда отбить себе желание заниматься подобным творчеством. Довелось иметь дело с этим "чудом". Результат мягко говоря оказался неожиданным. Такое ощущение, что создатель сам толком не разбирается в том, что создает. Традиционно к плохому набору транзисторов добавлена отвратительно разработанная печатная плата. Ради интереса решил полностью схему выходного каскада перебросить на собственную разводку, результат оказался решительно иным. Схема так и осталась собранной на собственной плате. После замены выходного каскада на комплементарный и установки более качественных в плане параметров транзисторов конечный УНЧ получил полосу в 300 кГц. УНЧ был подарен друзьям занимающимся построением звукотехники на исключительно лампах. Вначале их мой подарок сильно озадачил. Представить себе смысл транзисторного УНЧ в то время, когда ты приверженец лампового звука довольно сложно. Но это длилось до тех пор, пока его не включили. Далее произошел отвал башки. Реакция проста: "но такого не может быть!"
Согласен с Вами, я не радиолюбитель, но глядя на это видео тоже создаётся впечатление что создатели конструктора максимально усложнили его сборку для рядового пользователя, который паяльник пару раз держал, при этом сами до конца не понимали как это всё работать будет. Автор ролика имеет большой опыт и измерительную аппаратуру нашего времени, интересно чтобы с этим конструктором делал школьник Вася из 8 класса деревенской школы.
@@old2520 Дело даже не в опыте и не в приборах. В транзисторных усилителях уже более полувека так и не выяснили взаимосвязь между многими характеристиками и качеством звука. Те же вопросы, которые задавали в конце 70-х годов прошлого века, те же задают и по сей день. И подсовывать проблемный объект для повторения не вижу смысла. Я наблюдал в молодые годы, как пятеро инженеров запускали типовую схему, и как пошел дым из уже собранной конструкции. Так и данный конструктор я случайно увидел валяющийся на работе. Мои предшественники заменили в нем силовой трансформатор, заменили диодный мост на 4-ре КД202. И это все равно не помогло. Я уже ради забавы запустил его. А так судьба у него была бы незавидная.
Недавно Н.Сухов выпустил новый УМЗЧ ВВ XXI - схему разработал два-три года назад, и год дорабатывал печатную плату! Чтобы она не влияла на звук, чтобы добиться расчетных параметров.
@@pipespb Да, я слышал его очередные фантазии. Схемы не видел, потому на сей счет ничего сказать не могу. Но вот его мысли на пути к созданию нового его УНЧ оказались вполне ожидаемы. Все то же желание повышать мощность. Теперь она должна быть аж 250 Вт. на канал. Выходные транзисторы должны иметь встроенные датчики температуры, что подразумевает скорее всего выход в классе А, или близкий к этому. Особенно ожидаемой оказалась идея включения выходных транзисторов по мере роста мощности. Хотя он неистово распинался, что эта идея его уникальна. Не думал, что данная идея не напрашивалась сама собой. В первой же собственной разработке возникла мысль, что раскачивающий каскад должен быть в классе близком к А. Это позволит обеспечить качественный выход еще до включения выходных транзисторов. Таким образом ступеньке взяться не от куда. А если учитывать, что транзисторы раскачки более широкополосны, то резко снижается шум и улучшается динамика. И это 80-ый год. Плюс ко всем наблюдениям добавил симметрию схемы. Так и удалось выйти на полосу в 700 кГц. Мощность до 20...30 Вт. счел достаточной для любого случая. Более десятка таких изделий работают уже десятки лет. Ничего менять или дорабатывать нет нужды. На современной элементной базе полоса моей же схемы, на той же плате легко переходит 1 МГц. Поэтому для создания очередного экземпляра УНЧ мне даже создавать ничего не нужно. Готовых заранее плат еще много.
Товарищ Сухов печатался в жур. Радио . Это же о чем-то говорит ...А ваше имя нам не известно . Может вы Шущурин или Агеев ... Или вы считаете умнее их всех? Где можно увидеть ваши схемы ?@@ИванМиронов-е7н
Эх, где б прикупить пару подобных наборов, новых? Я б пособирал..... (мысли вслух)...
Приветствую! На барахолках нынче такие комплекты есть (по крайней мере МОНО я видел по очень хорошей цене). Мне бы ещё интересно было заполучить винтажный заграничный радионабор. Не попадалась ли вам в руки такая диковинка?
@@dimasho5896 у нас на Украине я частенько на сайте олх (аналог авито) мониторю, но в основном или дорого, или собранные уже продают.
@@space_wanderer я иностранных вовсе не встречал, только на Амазоне и Ебэй.. а отечественные периодически появляются в продаже, но необходимо плотно мониторить, пока не перехватили другие желающие)
Кайф!
Приветствую! Очень рад, что вам понравилось видео! Спасибо за комментарий и просмотр)
@@dimasho5896 Ну конечно! Всё супер!
Надо было сразу же заменить кремниевые транзисторы на германиевые. Еще во времена СССР все знали, что кремний намного хуже в плане качества звучаний. Так что просто прямо менял кремниевые транзисторы на германиевые даже в заводских магнитофонах и усилителях. Физически это объясняется большим рабочим напряжением p-n переходов у кремниевых полупроводников , чем у германиевых. Поэтому детекторные приемники германиевые. Такие транзисторы маркировались МП39Б-МП42Б. Мощный кремний тоже желательно было заменить на германий. Вот тогда звук будет очень приятным, а не жестким.
всё отлично.
только один недостаток в том что микрофон не передаёт низких частот....
Судя по рукавам, прошло не меньше недели физического времени😊
на 26й минуте: транзистор КТ361 прямой проводимости, обратная проводимость N-P-N
Спасибо за исправление , исправимся!
интересно почему такое решение,зачем 6 дыр, неужели был такой дефицит спаренных потенциометров?
Dimasho В электролитических конденсаторах, электролит не кислота, а соль(поваренная). Колонку на 4 ома, можно подключать и без резисторов, но громкость нужно ставить не более 30%, так как выходные транзисторы и трансформатор не рассчитаны на такой ток. В теории, этот УНЧ должен выдавать от 20 гц до 20 кгц и искажения меньше 1%. Видно проблемы в первом каскаде (высокие частоты и искажения) и в в блоке питания по току(низкие частоты).
Очень скоро будет видео с замеров - ( все приборы для этого купил ) надеюсь он себя покажет не с худшей стороны! Спасибо еще раз за просмотр и комментарии, будет много интересного!
Цепь R25,C13 ничто иное, как цепочка Цобеля и служит не для устранения самовозбуждения, а для выравнивания АЧХ и ФЧХ усилителя, т.к. подразумевается подключение АС, котарая имеет значительную индуктивность, которая будет вносить большие искажения.
Скоба не подходит из за того что у вас другие кондёры в комплекте, в более ранних версиях были другие кондёры. Заменить диодный мост и выходные транзисторы тогда спокойно можно подключать акустику на 4Ом.
Спасибо за совет - будем делать доработку!
Мы деловой собирали эти и другие радиоконструкторы а молодёжи аро галоши СССР в уши вкручивают
Фанатство! Это какого года набор? Мое осознанное детство пришлось на конец 80-х, но я не помню подобных наборов...)
Судя по деталям - не ранее середины 1993-го.
Видос ностальгический, аж до скупой мужской слезы.
Не сочтите за занудство, но заметил пару принципиальных оговорок. Думаю, что это именно оговорки, а не заблуждения. Ибо автор достаточно компетентен.
1. добавляя цепочку R6C4 мы повышаем чувствительность, а не понижаем её. Из Вашего пояснения это не очевидно.
2. транзистор VT4 прямой проводимости а не обратной. Ибо стрелка эмитера к базе. Когда стрелка от базы - это обратная проводимость.
Счёл необходимым сделать замечания, ведь это видео будут смотреть и учиться новички и важно, что бы они правильно понимали суть.
Шикарный комментарий! Правильно поправляете , мы все люди и все можем ошибаться, исправим данный недочет! Спасибо еще раз за поддержку и комментарии!
В таком же корпусе у них были блоки питания, частотомеры, генераторы.
Не разу ни сталкивался с описанными вами приборами советского производства. Попытаюсь поискать для ознакомления, возможно обзора
Доброго времени! Подскажите пожалуйста ролик про наладку унч5 стерео будет.
Приветствую! Правильно собранное устройство начинает функционировать сразу, кроме установки токовыходного каскада с подстроечным резистором. А в отдельном видео мы будем проверять выходные характеристики этих двух устройств и настроим ток выходного каскада .
@@dimasho5896 Спасибо!
А настроить режим выходных транзисторов?!
изобретатели этого усилителя могли бы хотя бы посмотреть как должен выглядеть усилитель здорового человека. Уже тогда были всякие каталоги западной аппаратуры. Хотя бы дизайн бы сделали. Я уже молчу про сдвоенные переменники
Спасибо, почти ,,теплый ламповый ,, советский монтаж
Не хватало паяльника эпсн и тестера ц20)))
Технологичность у изделий СССР больное место,также как ,,качество,,электролитических конденсаторов
Приветствую! Суровое советское паяДЛО в руках юного радиолюбителя могло лишить плату дорожек) это гораздо печальнее чем мёртвые конденсаторы) Спасибо за просмотр и ваш комментарий!
Был такой ,только скорее всего другого завода да ещё и не комплект, отсутствовали печатные платы и ручки регуляторов имели иной вид.
Приветствую! Вы не пробовали написать производителю? Какова судьба этого некомплектного бедолаги?
@@dimasho5896 Я даже не помню от куда он взялся, мне тогда было лет 10-12, возможно он был вынесен с одного из наших радиозаводов, коих у нас в те годы хватало. К сожалению я не помню куда он делся.
Трудоемкая работа ,но результат отличный
Спасибо большое! Скоро новое видео с конструкторами
"Увеличение" емкости конденсаторов от старости говорит о снижении его допустимого рабочего напряжения из за деградации изоляции между пластинами. Корпуса больших элетролитов лучше бы изолировать от корпуса. Конденсаторы разной емкости в темброблоке разных каналов идея нехорошая. Ну а вцелом прикольный конструктор, кроме пайки учит гайки крутить тремя руками и жгуты проводов протягивать. Всё польза, еще и музыку воспроизводит. Эх, не производят ничего подобного у нас ныне. Был еще "старт" УНЧ 20ватт, трансформатор к нему, темброблок на 140уд1, эквалайзер 6 полос на 140уд7, усилитель воспроизведения, генератор стирания-подмагничивания, СДП-2 Суховская, цифровая шкала, частотомер и тд и тп.
кондеры надо было изолировать от корпуса.,они часто звонились на свой корпус.,,и возможно ни чего в них бы не булькало)
Да, было время. И коробки сами делали и платы сверлили. А теперь всё китайцы.
Такого типа прогрес избрали - печально . Но можно и самостоятельно собирать все на что есть желание!
Когда электролиты долго лежат их надо несколько раз полностью зарядить и разрядить на КЗ, тогда у них опять сформируется пористость обкладок, после этого можно измерять параметры.
Слышал о таком - ни разу не проверял. Попробую при сборке следующего конструктора проверить данную методику.
Я собрал такой же в 90х. Нынче это антиквариат)))
Да , и хорошие воспоминания от просмотра! Спасибо за просмотр и комментарий
23:40 не снизится, а возрастёт)
а переменные резисторы почему одноканальные?
Такая конструктивная особенность , видимо делали из того что было произведено и в больших количествах. Спасибо за просмотр и комментарии
собирал такой, но оконечник был на КТ801Б(букву точно не помню)
Вам ютуб звук обрезал на деионстрации.1:04:00
Спасибо за информацию и просмотр
В 90 м собрал набор для сборки шумоподавителя, после него звук был отвратный, так с тех пор и валяется в подвале.
Приветствую, я бы ознакомился с таким набором. Было бы интересно снять у него АЧХ. И поглядеть как он влияет на звук. Спасибо за просмотр и комментарий
@@dimasho5896Полное название набора "Радиоконструктор шумоподавитель универсальный двухканальный". Я собрал только один канал, пытался уменьшить шум видеофильмов, которые в тот год начали крутить по телеканалам. Если его и найду то было собрано пол-платы, остальное растерялось. Схема на 10 транзисторах KT315, без микросхем, коэффициент гармоник 0,5%. Сам я в Алматы. Зашел на Авито, такой же нераспечатанный продают за 500р. в Челябинске. Было бы удивлен, если схема на самом деле не искажает звук.
Наверно было несоответствие входа и выхода. Я такой шумоподавитель не один собирал, нравился звук. Тем более, там плавно регулируется глубина, то есть либо звук проходит совсем без обработки, либо с установленным шумоподавлением. Схематически не мог звучать хуже, лишь немного приглушал высокие частоты во время тихого звучания или в паузах. Вот от магнитофона Маяк мне не нравился шумоподавитель, сравнительно грубовато работал.
23:40
чувствительность повысится с 250 до 25мВ
24:22
я вас умаляю прям по среди умзч синфазные помехи..
да дифференциальный вход так работает , когда он на входе ,а не х.. знает где...
здесь дифференциальный каскад служит лишь для организации ООС в выходном каскаде.
25:35
термостабилизация это как вторая функция диода, а искажения типа ступенька решаются выбором точки смещения на входах выходного каскада и производят это VD2 R17 R19.
50:30
на постоянной основе все так обеспокоены наводками через индуктивные связи , что наглухо забивают болт на помехи через петли токов ...
даже трансформатор на ш образном сердечнике не даёт помех через индукцию.
успокойтесь уже.
сетевой фон чаще всего пролезает по токовым петлям.
у вас умзч кормится от линейного входа т.е. в пике около 0.2в
1:00:27
чото мне подсказывало что все конденсаторы нужно менять .
да и резисторы млт я не покупаю принципиально лет 30, габариты превышены , часто брак.
1:05:25
громкость я крутить не стану и так достаточно громко...
ога!
диффузоры вообще не шевелятся .
и да! 5вт на канал при том что половина оседает на резисторах...
это нууу оочень громко! я то думаю чо я ничо не слышу... я просто оглох!!!😆😆
в целом я рад что небыло в моих руках этого говнища.
ну да мне пришлось пройти тернии в том чтобы понять что такое оу и умзч , зачем нужны снаббера и т.п. "мелочи"
но я оочень удивлён масштабом умзч 2х5вт от колхоза
это надо же!! пол кило алюминия для умзч 2х5вт
93?? чуть позже в 97ом усь 2х22вт в пластмастиковом корпусе с выносной цифровой панелью управления.
в 93ем пока юзаю автомагнитолу.
ну а за проделанную работу конечно лайк.😆😆😆
Там вольтдобавочку нужно вести в усилителе напряжения.
Какое схемное решение ( вводом какой цепочки?)
@@dimasho5896 R20 делим на два резистора,верхний 3,9 к и нижний 1,2 к ,а точку их соединения обьединяем с выходом через электролит порядка 100,0 мкФ.Таким образом на полной амплитуде ток через R20 мало будет меняться(эквивалент динамической нагрузки).
Пожалуйста, огромная просьба, ну не говорите НА обзоре, правильно В обзоре. Такой интересный контент и вы прямо с порога все ощущение портите.
Спасибо.
Спасибо за замечание! Обязательно исправлюсь.
Ещё по паре таких собрать, и будет система 5.1
Не православно 5.1)
@@dimasho5896 Насколько мне известно в СССР тоже были квадрофонические записи. Правдо мало!
Не понял тему со слюдяными прокладками для транзисторов. Они же винтом крепятся к радиатору, через который транзистор все равно с радиатором контактирует корпусом.
Корпус транзистора пластмасовий, і гвинт не контактує з колектором транзистора.
Корпус транзистора пластмасовий і гвинт не контактує з колектором транзистора.
это только у меня в момент прослушивания звук полностью пропал?
Приветствую! Проверка звука в этом видео : ua-cam.com/video/zhYC4OCgu9g/v-deo.htmlsi=FvPWxCZyhfGILUz5
Жаль, что в момент прослушивания удален звук. Оценить сие устройство не представляется возможным.
Приветствую! Радиоконструкторы СТАРТ 0057 и 0059 УНЧ-5 МОНО и СТЕРЕО. Оценка звучания и замеры характеристик
ua-cam.com/video/zhYC4OCgu9g/v-deo.html
@@dimasho5896 спасибо.
Я как то не сразу догнал что это за младенческие ручонки в кадре 32:08 ))))
Приветствую! Даже самые маленькие ручки жаждут поучаствовать в сборке такого дивного устройства! Спасибо за просмотр и комментарий!
Канев Черкасская область.Я и незнал, что там это комплектовали.Сейчас этого завода наверно, а скорее точно нет.Как и в России распилили и продали.
Жаль конечно, но думаю точно так же. Спасибо за просмотр и комментарий
1:01:10- не видео приближается к финальной части сборки, а аппарат приближается к финальной части сборки. 😏
Спасибо за просмотр и комментарий
😅часы у вас ламповые
Следы более развитой цивилизации)
Спасибо за просмотр и комментарий
Конструктор из прошлого века и распиновки в то время не было а было хорошее выражение РАСПАЙКА.
1:04:00 звук исчезает, как раз на прослушивании☹
Прошу прощения - ютуб в заблокировал звук , уже делаю видео с замерами и еще одной демонстрацией! Спасибо за просмотр и комментарии
Был такой. Только не стерео а два моно. Говно редкостное. Но во времена бесконечного дефицыта интересно было пособирать хоть ето.
Это же детский конструктор, не ожидаю от него ничего фантастического . Но замеры уже делаю с демонстрацией звука что ютуб заблокировал . Оставайтесь с нами будет интересно! Спасибо за поддержку
Провода от регуляторов должны быть в экране
Да, в этом есть проблема, видимо инженеры разработчики что то упустили