Дякую за чергове відео! В мене визиває іронічну посмішку вимоги людей до повищеною якості зображення при перегляді в ютубі новісних, технічних, пізнавальних передач. Там, де потрібно отримати інформацію на якість зображення, звуку не звертають увагу. Її звертають на якість контенту. Це мені нагадує любителів лампового звука, які все життя слухають музику зі смартфонів, або через дешеві комп'ютерні колонки...
Приємно, що "лампові" ідеї знаходять відгук. Принцип достатнього ще недосить популярний на наших теренах, де маркетологи ударно попрацювали. Але час змінює все, і переоцінка не за горами.
Пане Сергій, мої щирі вітання! 🤝 От подивився це відео, аж у серці тьохнуло! Чому? Може тому, що як почав згадувати коли я сам останній раз знімав відео, то аж жахнувся - більше двадцяти років тому. Була в мене камера Раnasonic з кассетами vhs-c. Навіть примудрявся нею знімати як то зараз кажуть "комерцію" - дитячі виступи у садках та школах, весілля, юбілеї.... 😊 Ото часи цікаві були! 😊 Дякую, Сергій, що навіяли спогади! 🤝
Пане Глібе, доброго вечора! Припускаю, що vhs-c камери ще не доспівали останньої пісні. Так, їх не так просто оцифрувати, але вони дарують не просто "ностальгічне" зображення а те, яке називають "справжнім". Молодь називає. А чому так, і що це означає, скажу в одному з наступних випусків )
А я просто дивлюся усі ваші відео - приємно послухати розумну та творчу людину! Здебільшого саме слухаю, зрідка переводячи погляд на планшет поруч з ноутбуком за яким у цей час працюю)
Дякую Вам. Тоді, сподіваюся, пробачите частий розфокус на цьому відео. Спробував варіант автофокусування, який не годиться. Але вже не перезнімав, а монтував притьма з огляду на атаку по енергетиці.
2:54 Ой, приємно, що згадали, класна рубрика :) але трохи дивно Ви мене прочитали. Хоча Владислав, Володислав, Святослав, то наче одне і теж :) (В стденські роки часто плутали моє ім'я, і у більшості випадків називали по прізвищу, бо гадали, що це ім'я) Але всеж такий через українську "и" моє прізвище :)
І я радий Вам, пане Ігоре. ... Завжди хотів дізнатися, то дозвольте скористатися можливістю: в дитинстві, коли возили до Криму лікуватися після легеневих захворювань, дуже добре почувався в Криму. А коли їздив до Артеку вже як молодий журналіст (трохи за 20 минуло), вже ледве витримував клімат: удень мучився від спеки, не міг напитися водою, намагався якнайменше рухатися. А оживав тільки після заходу сонця. Чи нормально такий кордонний клімат витримують корінні мешканці? Призвичаюються чи мають секрети адаптації? Чи може в останні десятиліття змінився клімат в бік потепління?
Для формату "ведучий у кадрі" як на мене майже байдуже яка картинка. Аби був нормальний звук і цікавий матеріал) Хоча звичайно, сучасна камера то краще)
зараз маю огризок 6с, самсунг нх200 та кенон легрію р606. основний канал по лего технік збіркам. На телефон знімати таке собі, бо це заморочуватись треба з іншою приложухою, щоб знімало в окрему папку, щоб не плуталося з особистими фото та відео. У самсунга біда з фокусом, автофокус помиляється та заторможенно працює, та й обектив для моїх цілей не дуже підходить. купив кенона за 1500 грн, тепер кайфую. Боке мені і даром не потрібно, навпаки завжди старався від нього здихатись, за те все що потрібно завжди чітко у фокусі, не треба танцювати з бубном навколо мануальних налаштуваннь, відкрив камеру, зафіксував єкспозицію, і тупо поливай собі. Картинка трохи гірша за самсунговську, зате стабільно непогана, та й прогулянки з собакою можно красиво знімати)
Canon Legria заслужено користуються повагою й попитом. Камкордери - гарний варіант для зручної відеозйомки "тут і зараз". А боке й розмиття на них досяжні, варто лише трохи збільшити фокусну відстань.
Дякую. Взагалі - будь яке просте рішення рулить в залежності від обставин. Якщо є можливість взяти камеру - беру її, бо фото бомбічні виходять. Якщо кудись лізти і треба мобільність - беру або старенький Nikon 1 v1 або просто на iPhone SE 2020 знімаю поки не сяде. Найкраща камера - реально та що з тобою..
Думається, пане Вікторе, Nikon 1 все-таки недооцінені. Нікон, мабуть, не варто було їх позиціонувати на ціновому рівні професійніших камер. Бо як самостійна система Nikon 1 отримала свою нішу та шанувальників, і мала шанси жити й розвиватися дотепер.
@photoukraine 100% Вони дуже круті. На свій час я знав декількох фотографів хто реально знімали на них дуже круто. В тому числі і відео. Але 1) було дуже мало оптики 2) поворотний механізм досить часто виходив з ладу на об'єктивах 3) перехідник коштував космос і його мало хто купляв. В мене було декілька цих камер, які я купив за дешево у кінці 10х , і наприклад j1 це просто ультра-штука із "бліном" 2.8 Я на них навіть мокро кільця автофокусні прикупив свого часу і знімав дофіга. Але зараз це не дуже актуально, окрім саме спец використання (макро, мобільна стріт фотографія репортаж в зоні бойових дій і т.п.) Поточні сенсор від sony, реально перекривають більшу частину всіх запитів. Нещодавно вимушений був поміняти телефон, купив мотороллу g55 і окрім оптичної стабілізації, картинка дуже непогана, що мене взагалі здивувало. Ще й в про режимі мобільний рав завезли, що раніше лише на флагманах було. Тому зараз, я б скоріше взяв телефон з собою, або виключно проф камеру з великою кількістю мегапікселів. Всі компроміси вже закриваються мобільними апаратами
Найкраща камера - та що в руках, так це вірно, і як ви сказали, або з точки зору, вот той момент, а в тебе дешевий засіб (телефон, коипакт камера), а сучасна зараз вдома.
@@yevhenbarsukov8712 100%. Дорога ложка до обіду, а камера тут і зараз. До того ж в старих камерах є щось... речі з історією - це чиїсь проекти, а ти крайній в ланцюжку.
Дякую Вам за перегляд. Пробачте за автофокус бездзеркалки, але не перезнімав: монтував що отримав з огляду на ракети з шахедами. Користуюся моментом доки маю електрику. Але завтра буде легше: субота 14 :)
Теж змушений дивитися й монтувати на дизайнерському екрані: вже не 27 років, зір ) Естетична цінність контенту, звичайно, має значення. Але... хотілося б знайти її і в немолодих камерах, щоб отримувати ностальгічну картинку без танців з бубоном навколо стилізації. І водночас без проблем з оцифруванням.
Так, застаріла гарно. Але (це десь у 21 році було), таку модель і шукав. Дуже кортіло потримати в руках архаїку. Тим більше зо 260 щось там гривень. Але компакти до неї багаторазові, є і флешка (на котру пишуться фотографії). Думаю, що незабаром поговоримо про ті речі, якими на своїй камері Ви, мабуть, не користуєтеся.
Цікаво... Нова техніка, безсумнівно, краща за стару. Однак, по-перше, за прогресом не вженешся, а по-друге, інколи нове - це добре забуте старе. Додає наповторності стилю. Для зйомки на ютуб взагалі підійде що завгодно, аби контент був цікавий. Більшість все одно усе це дивиться на малих екранах смартфонів, тож знімати насправді можна на будь-яке старе лайно.
Автору дуже цікава тема, зйомки на любительську техніку. Хочу поділитися відео про те, як відомий професіонал Чейз Джарвіс знімає на іграшкову Lego камеру і хоче показати гарний результат, використовуючи круатив, комунікабельність та свій досвід. ua-cam.com/video/pNLmYkSM888/v-deo.html . І ось це про Марселя Леммерхерта, Джоуела Марклунда ua-cam.com/video/jv0VC2y5bRA/v-deo.html
Доброго вечора. Я бачив ці легендарні на сьогодні відео, і інші теж. Думаю що багато колег в курсі. Звідти й відповідна тема, як логічне продовження. Так і має бути ) Можливо, колись іншомовні канали почнуть посилатися на українські )
Як на мене стару камеру можна використовувати чисто по фану а не в професійних цілях. У мене є стара камера кенон так вона знімає максимум в 1080р, А дисковод де взять їх вже мабуть років десять ніде немає (якщо не більше). Правда неможу не погодитися що в цьому є своя естетика.
Дивлячись з якою професійною метою. Важлива точка застосування обладнання. 1) Люди ведуть канал і заробляють напряму, або рекламуючи свої послуги. Це професійно, бо заробіток - це вияв професії. 2) Бувають замовники на "ламповий контент". VHS рулить. Це теж професійно. 3) Телебачення працює в форматі фулашді. 4) Краще FullHD з гарними бітрейтом та бітністю, ніж бідні ними 4К. ... Хоча звичайно, фахове сучасне знімальне обладнання зажди має кращий потенціал.
Та й на ноутбуці дивитись нормально. Головне контекст. А ті що пишуть про роздільну здатність, засвіти і т далі - то є фото-відео дрочери, і навіть не фотографи чи відеографи. Сумніваюсь що вони щось в тому тямлять...
Має бути елемент естетики, без нього не обійтися. Утім, вдумливий підхід знайде його і з немолодою камерою. Така камера змушує замислюватися, і це по-своєму добре )
Як завжди цікаво. Дякую друже❤
Дякую, друже, навзаєм. Радий нашому спілкуванню.
Дякую за чергове відео! В мене визиває іронічну посмішку вимоги людей до повищеною якості зображення при перегляді в ютубі новісних, технічних, пізнавальних передач. Там, де потрібно отримати інформацію на якість зображення, звуку не звертають увагу. Її звертають на якість контенту. Це мені нагадує любителів лампового звука, які все життя слухають музику зі смартфонів, або через дешеві комп'ютерні колонки...
Приємно, що "лампові" ідеї знаходять відгук. Принцип достатнього ще недосить популярний на наших теренах, де маркетологи ударно попрацювали. Але час змінює все, і переоцінка не за горами.
Пане Сергій, мої щирі вітання! 🤝
От подивився це відео, аж у серці тьохнуло! Чому? Може тому, що як почав згадувати коли я сам останній раз знімав відео, то аж жахнувся - більше двадцяти років тому. Була в мене камера Раnasonic з кассетами vhs-c. Навіть примудрявся нею знімати як то зараз кажуть "комерцію" - дитячі виступи у садках та школах, весілля, юбілеї.... 😊 Ото часи цікаві були! 😊
Дякую, Сергій, що навіяли спогади! 🤝
Пане Глібе, доброго вечора! Припускаю, що vhs-c камери ще не доспівали останньої пісні. Так, їх не так просто оцифрувати, але вони дарують не просто "ностальгічне" зображення а те, яке називають "справжнім". Молодь називає. А чому так, і що це означає, скажу в одному з наступних випусків )
Щиро дякую, пане Сергію! Було цікаво!
Дякую Вам за перегляд. Довів у цьому випуску думку до логічного завершення )
А я просто дивлюся усі ваші відео - приємно послухати розумну та творчу людину! Здебільшого саме слухаю, зрідка переводячи погляд на планшет поруч з ноутбуком за яким у цей час працюю)
Дякую Вам. Тоді, сподіваюся, пробачите частий розфокус на цьому відео. Спробував варіант автофокусування, який не годиться. Але вже не перезнімав, а монтував притьма з огляду на атаку по енергетиці.
Дякую за Ваші відео! Дивлюсь, слухаю - це релакс)
Продовжимо ) Дякую Вам за перегляд.
Лайк на підтримку! Чекаємо нові відео
Дякую Вам, будуть!
Дякую вам щиро. Гарний, цікавий матеріал, вельми якісна подача. 👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Дякую за Вашу підтримку!
2:54 Ой, приємно, що згадали, класна рубрика :) але трохи дивно Ви мене прочитали. Хоча Владислав, Володислав, Святослав, то наче одне і теж :) (В стденські роки часто плутали моє ім'я, і у більшості випадків називали по прізвищу, бо гадали, що це ім'я) Але всеж такий через українську "и" моє прізвище :)
Перепрошу, знатиму. Прочитав по літерах. І дякую за цікавий коментар. Думки глядачів дуже важливі.
Про Байдена дуже влучно. Дякую!
Це інформація з відкритих джерел ) Будь ласка. ... Якби в цьому світі залишалося хоч щось постійне, то навколо згуртувалося б пів-людства.
Дякую Шановний Сергій. Дуже радий бачити Вас знову. Вітаю з рідного Криму❤🇺🇦
І я радий Вам, пане Ігоре. ... Завжди хотів дізнатися, то дозвольте скористатися можливістю: в дитинстві, коли возили до Криму лікуватися після легеневих захворювань, дуже добре почувався в Криму. А коли їздив до Артеку вже як молодий журналіст (трохи за 20 минуло), вже ледве витримував клімат: удень мучився від спеки, не міг напитися водою, намагався якнайменше рухатися. А оживав тільки після заходу сонця. Чи нормально такий кордонний клімат витримують корінні мешканці? Призвичаюються чи мають секрети адаптації? Чи може в останні десятиліття змінився клімат в бік потепління?
Зараз Крим мертвій, бруд, хаотичне будівництво, знищено міліони деревьєв . воздух отруєнь автівками сотень тисяч понаехавших орков. Ось так. Сумно дуже.😢
Мені сподобалось.
Дякую Вам!
Для формату "ведучий у кадрі" як на мене майже байдуже яка картинка. Аби був нормальний звук і цікавий матеріал)
Хоча звичайно, сучасна камера то краще)
Воїстину чекатимемо на краще, і радітимемо тому що маємо )
зараз маю огризок 6с, самсунг нх200 та кенон легрію р606. основний канал по лего технік збіркам. На телефон знімати таке собі, бо це заморочуватись треба з іншою приложухою, щоб знімало в окрему папку, щоб не плуталося з особистими фото та відео. У самсунга біда з фокусом, автофокус помиляється та заторможенно працює, та й обектив для моїх цілей не дуже підходить. купив кенона за 1500 грн, тепер кайфую. Боке мені і даром не потрібно, навпаки завжди старався від нього здихатись, за те все що потрібно завжди чітко у фокусі, не треба танцювати з бубном навколо мануальних налаштуваннь, відкрив камеру, зафіксував єкспозицію, і тупо поливай собі. Картинка трохи гірша за самсунговську, зате стабільно непогана, та й прогулянки з собакою можно красиво знімати)
Canon Legria заслужено користуються повагою й попитом. Камкордери - гарний варіант для зручної відеозйомки "тут і зараз". А боке й розмиття на них досяжні, варто лише трохи збільшити фокусну відстань.
Дякую. Взагалі - будь яке просте рішення рулить в залежності від обставин. Якщо є можливість взяти камеру - беру її, бо фото бомбічні виходять. Якщо кудись лізти і треба мобільність - беру або старенький Nikon 1 v1 або просто на iPhone SE 2020 знімаю поки не сяде. Найкраща камера - реально та що з тобою..
Думається, пане Вікторе, Nikon 1 все-таки недооцінені. Нікон, мабуть, не варто було їх позиціонувати на ціновому рівні професійніших камер. Бо як самостійна система Nikon 1 отримала свою нішу та шанувальників, і мала шанси жити й розвиватися дотепер.
@photoukraine 100% Вони дуже круті. На свій час я знав декількох фотографів хто реально знімали на них дуже круто. В тому числі і відео. Але 1) було дуже мало оптики 2) поворотний механізм досить часто виходив з ладу на об'єктивах 3) перехідник коштував космос і його мало хто купляв. В мене було декілька цих камер, які я купив за дешево у кінці 10х , і наприклад j1 це просто ультра-штука із "бліном" 2.8 Я на них навіть мокро кільця автофокусні прикупив свого часу і знімав дофіга. Але зараз це не дуже актуально, окрім саме спец використання (макро, мобільна стріт фотографія репортаж в зоні бойових дій і т.п.) Поточні сенсор від sony, реально перекривають більшу частину всіх запитів. Нещодавно вимушений був поміняти телефон, купив мотороллу g55 і окрім оптичної стабілізації, картинка дуже непогана, що мене взагалі здивувало. Ще й в про режимі мобільний рав завезли, що раніше лише на флагманах було. Тому зараз, я б скоріше взяв телефон з собою, або виключно проф камеру з великою кількістю мегапікселів. Всі компроміси вже закриваються мобільними апаратами
Отличьная работа со светом, сделайте пожалуйста контент на эту тему.
Будь ласка. 🧐
Складного тут немає, надмірно дорогого теж. Зроблю )
Найкраща камера - та що в руках, так це вірно, і як ви сказали, або з точки зору, вот той момент, а в тебе дешевий засіб (телефон, коипакт камера), а сучасна зараз вдома.
@@yevhenbarsukov8712 100%. Дорога ложка до обіду, а камера тут і зараз.
До того ж в старих камерах є щось... речі з історією - це чиїсь проекти, а ти крайній в ланцюжку.
Слава Україні. Героям слава. Хай квітне український UA-cam. Merkulov Gesundheit. ❤
Danke schön! Und ich wünsche Ihnen gute Gesundheit. Зичу добра та натхнення!
Чудовий фітбек з глядачем...є відчуття живої людини,а не блогера)
@@i1_kotsan Дякую. Як би ведучий не старався, а колективний розум в рази кращий ) У кожного свій неповторний досвід, і незамилене око.
Подяка пане за просвітлення наших мегапікселів зранку у пятницю тринадцятого😂
Дякую Вам за перегляд. Пробачте за автофокус бездзеркалки, але не перезнімав: монтував що отримав з огляду на ракети з шахедами. Користуюся моментом доки маю електрику. Але завтра буде легше: субота 14 :)
😊
Доброго ранку! :)
@@photoukraine ❤
я кожен видос дивлюсь на 4 к екране на 27 дюймов
Теж змушений дивитися й монтувати на дизайнерському екрані: вже не 27 років, зір ) Естетична цінність контенту, звичайно, має значення. Але... хотілося б знайти її і в немолодих камерах, щоб отримувати ностальгічну картинку без танців з бубоном навколо стилізації. І водночас без проблем з оцифруванням.
Здравствуйте, на диске это конечно уже устарела прилично!) у меня Sony HDR-CX130 на флешке модель 2011 года, хорошая камера, стабилизатор есть!)
Так, застаріла гарно. Але (це десь у 21 році було), таку модель і шукав. Дуже кортіло потримати в руках архаїку. Тим більше зо 260 щось там гривень. Але компакти до неї багаторазові, є і флешка (на котру пишуться фотографії). Думаю, що незабаром поговоримо про ті речі, якими на своїй камері Ви, мабуть, не користуєтеся.
Цікаво... Нова техніка, безсумнівно, краща за стару. Однак, по-перше, за прогресом не вженешся, а по-друге, інколи нове - це добре забуте старе. Додає наповторності стилю. Для зйомки на ютуб взагалі підійде що завгодно, аби контент був цікавий. Більшість все одно усе це дивиться на малих екранах смартфонів, тож знімати насправді можна на будь-яке старе лайно.
Автору дуже цікава тема, зйомки на любительську техніку. Хочу поділитися відео про те, як відомий професіонал Чейз Джарвіс знімає на іграшкову Lego камеру і хоче показати гарний результат, використовуючи круатив, комунікабельність та свій досвід. ua-cam.com/video/pNLmYkSM888/v-deo.html . І ось це про Марселя Леммерхерта, Джоуела Марклунда ua-cam.com/video/jv0VC2y5bRA/v-deo.html
Доброго вечора. Я бачив ці легендарні на сьогодні відео, і інші теж. Думаю що багато колег в курсі. Звідти й відповідна тема, як логічне продовження. Так і має бути ) Можливо, колись іншомовні канали почнуть посилатися на українські )
Як на мене стару камеру можна використовувати чисто по фану а не в професійних цілях. У мене є стара камера кенон так вона знімає максимум в 1080р, А дисковод де взять їх вже мабуть років десять ніде немає (якщо не більше). Правда неможу не погодитися що в цьому є своя естетика.
Дивлячись з якою професійною метою. Важлива точка застосування обладнання. 1) Люди ведуть канал і заробляють напряму, або рекламуючи свої послуги. Це професійно, бо заробіток - це вияв професії. 2) Бувають замовники на "ламповий контент". VHS рулить. Це теж професійно. 3) Телебачення працює в форматі фулашді. 4) Краще FullHD з гарними бітрейтом та бітністю, ніж бідні ними 4К. ... Хоча звичайно, фахове сучасне знімальне обладнання зажди має кращий потенціал.
Та й на ноутбуці дивитись нормально. Головне контекст. А ті що пишуть про роздільну здатність, засвіти і т далі - то є фото-відео дрочери, і навіть не фотографи чи відеографи. Сумніваюсь що вони щось в тому тямлять...
Має бути елемент естетики, без нього не обійтися. Утім, вдумливий підхід знайде його і з немолодою камерою. Така камера змушує замислюватися, і це по-своєму добре )