Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
這期內容好棒
受益良多,謝謝Ethan老板!
組尼因素這我很想理解~~~ethan及穩力團隊辛苦了~總算能進一步了解了!
你好,有个问题想请教一下:4欧姆的音箱后面那四个接线柱,我把跳线去掉,那么现在接中高的输入和接低音的输入还一样是4欧姆吗?那输入功率本来额定要求10-100瓦,去掉跳线后还是各自10-100?
效率高=容易發出聲音≠好控制,擴大機的推力指的是"控制力",而不是單純發出聲音而已
請教一下, 我目前用Souns Faber Olimpica Nova III speakers, Audio note cobra 擴大機 (28w)...我看了一些影片說要推SF 這個speaker 擴大機建議要200W, 300W 以上....可是我看很多純A類的高級擴大機也沒有到300W...請問這是甚麼道理? 如果要推好 SF 這個speakers...你有前後級的擴大機建議嗎?
@@cchsiao817 真空管機他的頻寬跟動態不及電晶體的放大器!但整體聲音的柔和度跟耐聽度比晶體機還要好這是事實!純A類的設計大概都是30瓦到60瓦!有些喇叭本身效率跟單體設計上是會比較吃電流!最主要驅動力是來自於電流的部分而不是看瓦數!喇叭單體的存在是內部是線圈,所以還是主要是要看電流的驅動能力,當然瓦數只是單方面的數據!還是以實際試聽為主!另外一點,還有就是擴大機本身要去推動喇叭在阻抗變動的時候,他能不能穩定的輸出!尤其是在動態大的時候或者是在低頻比較強勁的時候或是音壓比較大的時候!
好A类以金嗓子为例并不便宜能耗也高,还是那句话好东西除了价格没毛病,一般的东西除了便宜全是毛病。1欧姆功率很多人不写,再就是峰值功率不是实际功率,还有多少厂家是虚标,还是用大品牌吧
阻尼越高的擴大機,低頻音量聽起來越低。前陣子去音響店試聽的個人感受。不見得越高越好。😅
有些狀況是這樣沒錯!可是從喇叭端去看擴大機的問題不一定是對的觀點!反觀喇叭的設計也是要被檢討,問題出在喇叭真正的阻抗曲線及單體設計上是否有瑕疵!
喇叭間~喇叭間~喇叭間~喇叭間
这个问题 稳力老哥解释言简意赅
這期內容好棒
受益良多,謝謝Ethan老板!
組尼因素這我很想理解~~~ethan及穩力團隊辛苦了~總算能進一步了解了!
你好,有个问题想请教一下:4欧姆的音箱后面那四个接线柱,我把跳线去掉,那么现在接中高的输入和接低音的输入还一样是4欧姆吗?那输入功率本来额定要求10-100瓦,去掉跳线后还是各自10-100?
效率高=容易發出聲音≠好控制,擴大機的推力指的是"控制力",而不是單純發出聲音而已
請教一下, 我目前用Souns Faber Olimpica Nova III speakers, Audio note cobra 擴大機 (28w)...我看了一些影片說要推SF 這個speaker 擴大機建議要200W, 300W 以上....可是我看很多純A類的高級擴大機也沒有到300W...請問這是甚麼道理? 如果要推好 SF 這個speakers...你有前後級的擴大機建議嗎?
@@cchsiao817 真空管機他的頻寬跟動態不及電晶體的放大器!但整體聲音的柔和度跟耐聽度比晶體機還要好這是事實!純A類的設計大概都是30瓦到60瓦!有些喇叭本身效率跟單體設計上是會比較吃電流!最主要驅動力是來自於電流的部分而不是看瓦數!喇叭單體的存在是內部是線圈,所以還是主要是要看電流的驅動能力,當然瓦數只是單方面的數據!還是以實際試聽為主!另外一點,還有就是擴大機本身要去推動喇叭在阻抗變動的時候,他能不能穩定的輸出!尤其是在動態大的時候或者是在低頻比較強勁的時候或是音壓比較大的時候!
好A类以金嗓子为例并不便宜能耗也高,还是那句话好东西除了价格没毛病,一般的东西除了便宜全是毛病。1欧姆功率很多人不写,再就是峰值功率不是实际功率,还有多少厂家是虚标,还是用大品牌吧
阻尼越高的擴大機,低頻音量聽起來越低。
前陣子去音響店試聽的個人感受。
不見得越高越好。😅
有些狀況是這樣沒錯!可是從喇叭端去看擴大機的問題不一定是對的觀點!反觀喇叭的設計也是要被檢討,問題出在喇叭真正的阻抗曲線及單體設計上是否有瑕疵!
喇叭間~喇叭間~喇叭間~喇叭間
这个问题 稳力老哥解释言简意赅