Well, cheguei ao final, e só posso dizer: MUITO OBRIGADO. Agora vou procurar me aprofundar nos conceitos, interpretações, seguido de um longo estudo que iniciei no formalismo da FQ. Não consegui te encontrar Prof Daniel, kkk, pesquisei , mas não consegui. Respeito sua privacidade, apenas gostaria de pedir um último vídeo , nada específico, mas sim um roteiro/mapa/sugestão, ou NDA kk, de onde seguir daqui. Neste mundo de informações encontramos muitos caminhos, uma sugestão vinda de ti , seria muito útil. Abraços e tudo de bom ( já conto com 62 anos, sou uma dessas pessoas que se encanta com o aprender, See you)
Top suas aulas professor, caí de paraquedas aqui, estou vendo sua playlist sobre física quântica para principiantes, estou gostando muito das aulas! ✨👍
Uma sugestão para vídeo (ou série) seria a forma como os computadores quânticos conseguem, na prática, manipular partículas e extrair as informações e resultados como spins e intensidades de energia tão ínfimas para uso prático e traduzidos em forma de qubits.
Será que partículas não sofrem alterações no meio que interagem, ora perdendo energia para o meio em função do deslocamento, hora energizando-se ,devido a instabilidade energética do meio? Sabemos que estamos em um meio ao qual chamamos espaço tempo que possui a denominação de campos de Higgis , não estariam muito próximas de sofrerem alterações comportamentais em função da energia contida no campo? O efeito Casemir comprova a existência da energia no" vácuo " . Não poderia a onda e a particula carregarem as mesmas propriedades, apenas sofrendo alterações em suas formas , mas ainda sustentarem suas mesmas propriedades? De acordo com a teoria de cordas partículas seriam vibrações energéticas que de acordo com suas frequências dariam as características peculiares a cada uma. A vibração dessas cordas sendo alteradas por perda de energia não transformaria em outra particula?
Boa noite professor, estamos sentindo falta de mais videos ... Gostaria de uma explicaçao sobre as dimensoes fisicas, me parece q sao 11 ... E mais interessante o hipercubo da quarta dimensao a qual sua sombra no nosso mundo tridimensional é o tesseract.
Eu não diria que são a mesma coisa, para mim a métrica é diferente de mimcosvisk 😁. Minha métrica é mimesmovik. Eu diria que ondas e partículas são inversamente proporcionais. Ou seja: quanto maior a frequência menor o comprimento da onda, ou seja, quanto maior a massa menor a frequência .
Entende -se que a terminologia se torna bastante especifica e abstrata. Requer uma certa constancia de metodologia mas a gente acaba se acostumando. Pulando etapas como a IA lida com essas questões?
Digo, não devem ficar tão colado a essas fórmulas iniciais. O contexto de comprovação científica permanece mesmo quando se estar num patamar de criação de abstração inimagináveis?
Sou um fã de suas aulas há tempos. Desconheço o que seja onda ou partícula porque esse conceito não se aplica à natureza das coisas. Explicando melhor... Se uma radiação tem muita energia, como por exemplo uma radiação gama, ao se chocarem agem como ondas independentes que não interferem. Tudo depende da energia. Ou seja, o conceito de onda eletromagnética não existe para se caracterizar a natureza das coisas. O comportamento ondulatório ou de partícula não depende da natureza da partícula. Depende somente da energia. De como é montado o experimento. Partícula e antiparticula podem se aniquilar. E issso não é um comportamento nem de onda, nem partícula. Se duas bolas de bilhar tiverem muita energia, uma pode transpassar a outra ao invés de se chocarem. Fótons quando colididos ente si se comportam como ondas porque têm grande energia Mas se colididoAs O que chamamos de onda ou partícula é relativo ao comportamento, não à natureza das coisas. Einstein deveria ter ganho o nobel de marketing, não de física. Na física quântica ele só falou bobagem e atrapalhou as ideias. O primeiro a descrever a natureza corpuscular nas radiacões foi Marx Planck.
Muito bom vou maratonar essa playlist de Física Quântica
Espero que goste.
Well, cheguei ao final, e só posso dizer: MUITO OBRIGADO. Agora vou procurar me aprofundar nos conceitos, interpretações, seguido de um longo estudo que iniciei no formalismo da FQ. Não consegui te encontrar Prof Daniel, kkk, pesquisei , mas não consegui. Respeito sua privacidade, apenas gostaria de pedir um último vídeo , nada específico, mas sim um roteiro/mapa/sugestão, ou NDA kk, de onde seguir daqui. Neste mundo de informações encontramos muitos caminhos, uma sugestão vinda de ti , seria muito útil. Abraços e tudo de bom ( já conto com 62 anos, sou uma dessas pessoas que se encanta com o aprender, See you)
Muito obrigado Almir! Amanhã estrearei um novo vídeo, que será a sequencia dos vídeos anteriores.
Top suas aulas professor, caí de paraquedas aqui, estou vendo sua playlist sobre física quântica para principiantes, estou gostando muito das aulas! ✨👍
Um video sore o premio Nobel de Física de 2022 seria perfeito.
volta a postar!! vc tem a didática perfeita
Uma sugestão para vídeo (ou série) seria a forma como os computadores quânticos conseguem, na prática, manipular partículas e extrair as informações e resultados como spins e intensidades de energia tão ínfimas para uso prático e traduzidos em forma de qubits.
que saudade de suas aulas professor
Será que partículas não sofrem alterações no meio que interagem, ora perdendo energia para o meio em função do deslocamento, hora energizando-se ,devido a instabilidade energética do meio? Sabemos que estamos em um meio ao qual chamamos espaço tempo que possui a denominação de campos de Higgis , não estariam muito próximas de sofrerem alterações comportamentais em função da energia contida no campo? O efeito Casemir comprova a existência da energia no" vácuo " . Não poderia a onda e a particula carregarem as mesmas propriedades, apenas sofrendo alterações em suas formas , mas ainda sustentarem suas mesmas propriedades? De acordo com a teoria de cordas partículas seriam vibrações energéticas que de acordo com suas frequências dariam as características peculiares a cada uma. A vibração dessas cordas sendo alteradas por perda de energia não transformaria em outra particula?
Boa noite professor, estamos sentindo falta de mais videos ... Gostaria de uma explicaçao sobre as dimensoes fisicas, me parece q sao 11 ... E mais interessante o hipercubo da quarta dimensao a qual sua sombra no nosso mundo tridimensional é o tesseract.
Sou seu fã! Parabéns
Tem algum video falando do trabalho de Max Born?
Essa dualidade Onda - Particula até hoje é inconcebível para nós pobres mortais.
Pois é. Exige um grau bastante elevado de abstração.
Sensacional
Observação inorgânica capta se e onda ou partícula
Eu não diria que são a mesma coisa, para mim a métrica é diferente de mimcosvisk 😁.
Minha métrica é mimesmovik.
Eu diria que ondas e partículas são inversamente proporcionais.
Ou seja: quanto maior a frequência menor o comprimento da onda, ou seja, quanto maior a massa menor a frequência .
Entende -se que a terminologia se torna bastante especifica e abstrata. Requer uma certa constancia de metodologia mas a gente acaba se acostumando. Pulando etapas como a IA lida com essas questões?
Digo, não devem ficar tão colado a essas fórmulas iniciais. O contexto de comprovação científica permanece mesmo quando se estar num patamar de criação de abstração inimagináveis?
Deve chegar um momento em que projeção se potencializa numa linguagem bastante incomum não?ou essa posição de fórmulas perduram?
O mais lógico seria absorver um outro aspecto de observação e experimento.
mt bom, gostei msm
Gostaria de saber onde entra o holograma , em que parte da fisica?
Sou um fã de suas aulas há tempos.
Desconheço o que seja onda ou partícula porque esse conceito não se aplica à natureza das coisas.
Explicando melhor...
Se uma radiação tem muita energia, como por exemplo uma radiação gama, ao se chocarem agem como ondas independentes que não interferem. Tudo depende da energia.
Ou seja, o conceito de onda eletromagnética não existe para se caracterizar a natureza das coisas.
O comportamento ondulatório ou de partícula não depende da natureza da partícula. Depende somente da energia. De como é montado o experimento. Partícula e antiparticula podem se aniquilar. E issso não é um comportamento nem de onda, nem partícula.
Se duas bolas de bilhar tiverem muita energia, uma pode transpassar a outra ao invés de se chocarem.
Fótons quando colididos ente si se comportam como ondas porque têm grande energia
Mas se colididoAs
O que chamamos de onda ou partícula é relativo ao comportamento, não à natureza das coisas.
Einstein deveria ter ganho o nobel de marketing, não de física. Na física quântica ele só falou bobagem e atrapalhou as ideias. O primeiro a descrever a natureza corpuscular nas radiacões foi Marx Planck.
Vídeo beleza
top
Natureza, se não a entender, ele passa por cima de ti.