สรุปดราม่า ธนาธร
Вставка
- Опубліковано 26 сер 2024
- ติดต่องาน : luckfast.official@gmail.com
Facebook : / luckfastt
Tiktok : / luckfastt
#ลอกผลงาน #ธนาธร
ref
money.kapook.c...
/ thanathornofficial
www.thairath.c...
www.instagram....
mgronline.com/...
/ dramaadd
/ 1316294742220912
แสดงให้เห็นถึงความเป็นคนไทยชัดเจน
1. ขาดความรู้ความเข้าใจเรื่องลิขสิทธิ์และมองว่าเป็นเรื่องปกติในการลอกผลงาน
2. เชียร์ฝั่งใครฝั่งมันจนหน้ามืด ขาดจิตสำนึก
3. ผลักภาระว่าคนอื่นก็ลอก เช่น เรื่องฝนหลวง เพื่อบอกว่าคนที่ลอกไม่ผิด โคตรเลี่ยงประเด็น
สังคมไทยมาถึงจุดที่คนที่ตัวเองชอบทำเลวยังไงก็ได้แล้วใช่ป่ะ
55555โครตจริง
จริง เพราะแบบนี้วงการศิลปะเลยไม่พัฒนาซักที
บางทีก็แอบสงสารคนไทยที่ไม่ได้เป็นแบบที่คุณว่ามานะ
@สุปราณี อุ้ยอิ่มทรัพย์ จริงทุกข้อครับ
@สุปราณี อุ้ยอิ่มทรัพย์ จริงทุกข้อครับ
ผิดก็คือผิด เราว่าคนที่มาแย้งหรืออกมาไม่โอเคกับกรณีนี้คือ คุณเค้าลงขายแล้วค่อยเมลไปบอกต้นฉบับทีหลังทั้งๆที่ควรได้รับอนุญาติก่อนค่ะ กรณีนี้โชคดีมากๆที่ศิลปินเค้าใจดี(ถึงจะออกมัดมือชกไปหน่อย)เราว่าคุณเค้าก็ยังผิดอยู่ดี แต่ถ้ารับฟังแล้วปรับปรุงแก้ไขก็ไม่เป็นไรเรื่องจบ ส่วนตัวเราคิดว่าเรื่องมันบานปลายเพราะเคสนี้แสดงให้เห็นเลยว่าคนไทยขาดความเข้าใจเรื่องลิขสิทธิ์มากๆ บวกกับพรรคนี้เหมือนเป็นความหวังของใครหลายๆคนพอได้อ่านข้อความที่ทวิตเลยผิดหวัง เราอยากให้เข้าใจว่ามีคนในคอมมูที่เค้าเดือดร้อนจากการโดนลอกงานเยอะมากจริงๆค่ะไม่ว่าจะทำซ้ำดัดแปลงใดๆบางกรณีไม่ผิดกฎหมายก็จริงแต่ทุกๆสังคมก็มีมารยาทและข้อปฏิบัติที่คนในวงการทำกันอยู่แล้ว พอออกมาวิจารณ์เห็นต่างกลายเป็นว่าโดนปัดเป็นสลิ่มไอโอหมด แล้วยังถูกคนอื่นๆล้อเลียนเมคฟันต่างๆ อะไรถูกอะไรดีก็ชื่นชม อะไรที่ผิดหรือดูไม่ถูกก็ควรตำหนิหรือวิจารณ์ได้ และถกเถียงกันตามหลักเหตุผลค่ะ การที่บางคนมองข้ามความผิดหรือปัดให้เป็นเรื่องเล็กเพราะตัวเองไม่เดือดร้อนแล้วคนที่ผิดก็เป็นพรรคพวกเป็นคนฝั่งตัวเอง เป็นคนที่ตัวเองชื่นชอบ มันไม่ต่างอะไรกับสลิ่มเลย ปัดคนเห็นต่างเป็นฝ่ายตรงข้ามหมด คนไทยบางคนควรเลิกบูชาตัวบุคคลได้แล้ว
+1
เมื่อวันแรก ๆ ที่เกิดเรื่องมีพวกนักวาด,ศิลปิน ไป comment พูดถึงเรื่องการ Hard ref. ว่ามันผิด มันไม่เหมาะสมยังไง กลับมีพวกติ่งธร ไปรุมด่าพวกเขาว่าเป็น สลิ่ม บ้าง ไปด่าว่า หยาบคาย เสีย ๆ หาย ๆ บ้าง คือ บางทีก็งงนะ ว่าคนพวกนี้เขาแยกผิด แยกถูก ไม่ออกเลยเหรอ จ้องแต่จะด่าคนอื่น เพื่อปกป้องคนที่ตัวเองชอบ โดยไม่มองถึงความเป็นจริงบ้างเลย
ใช่ สังเกตตรงรูป silence นะ
ต้นฉบับมันจะมีต้นไม้ 2 ต้น ตรงขอบซ้าย
ของธรมันมี 2 ต้นเหมือนกันแล้วไม่ติดขอบด้วยแล้วคือพยายามทำให้โค้งเหมือนกัน
เพื่ออะไรทำไมต้องพยายามให้เหมือนต้นฉบับขนานนั่น วาดต้นไม้เพิ่มไปก็ได้ แต่นี้คือไม่คิดจะใส่ความคิดตัวเองลงไปเลย นั้นแค่จุดเดียวนะเนี่ย
เราเป็นนักเขียนซึ่งต้องมีนักวาดช่วยวาดปกให้เสมอ และเห็นด้วยกับสิ่งที่คุณพูดมากๆ
ua-cam.com/video/Yr9gd1hr7QI/v-deo.html ลองฟังคลิปนี้ดูนะครับถ้าขี้เกียจก็ฟังตรง 51:18 กับ 1:01:56 ดูนะครับ
"เลิกผลักให้คนที่เห็นต่างให้เป็นสลิ่ม" ชอบคำนี้มากถึงมากที่สุด
สลิ่ม สามกีบ เป็นคำจำกัดความที่เราเกลียดมากๆ ทำอย่างกับมนุษย์มีแค่สีขาวกับสีดำ พวกชั้นเป็นคนดี เขาไม่เคยทำอะไรผิด ตรรกะอะไรแบบนี้อาจเป็นส่วนหนึ่งที่ทำให้ประเทศเราไม่พัฒนาซักทีก็เป็นได้
เห็นด้วยเลยครับ
@ขออนุญาตคิดต่าง pov: คนที่ยืนอยู่เป็นศิลปิน R34
จริงมากกก
จริงคับ
@ขออนุญาตคิดต่าง ในกรณีนี้น่าจะหมายถึงเวลาที่คนสองคนความคิดเห็นไม่ตรงกันแล้วฝ่ายหนึ่งก็จะผลักให้อีกคนเป็นสลิ่มทันทีมากกว่านะคะ เห็นใช้กันเกร่อมาก แต่คนพูดก็บังคับให้คนที่เห็นต่างมาเห็นด้วยซึ่งการกระทำก็ไม่ต่างจากสลิ่มอ่ะ คุณเองก็น่าจะเห็นเรื่องแบบนี้เกิดขึ้นรอบตัวคุณนะ แต่คุณก็เลือก “เป็นกลาง” เหมือนกัน
ผิดก็ว่าไปตามผิด แต่เคสนี้ เจ้าของต้นตำหรับออกมายินดีตอบกลับมาเองก็เลยออกมาดี แต่ผิดที่เอามาลงขายก่อนเมล ก็ถือเป็นบทเรียนไป ครั้งหน้าจะได้ระวังมากขึ้น อย่างน้อยก็ดูที่เจตนา ของคุณ ธนาธร เขาไม่แสวงหากำไรให้ตนเอง และ ยังไปบอกเจ้าของต้นตำหรับด้วย 10คะแนนก็หักเหลือ9เพียง บอกช้าไปเท่านั้นแหล่ะ ไม่งั้นได้คะแนนเต็ม 😄
@エリカ雪白 ใช่ครับ ตามคุณเอริกะบอก คุณธนากรก็แจงบอกว่า ได้แรงบันดาลใจมา และบอกตั้งแต่การแนะนำภาพด้วย
เค้าก็รับฟังทุกคำด่าทุกเสียงสะท้อนและแก้ไขให้มันถูกต้อง บางคนโดนทั้งด่าทั้งสาปแช่งยังไม่โทษว่าตัวเองผิดเลยแถมทำตัวถ่อยกร่างใส่ประชาชนอีกต่างหาก
@@user-py2zx6lt1e ใช่คับ
@@user-py2zx6lt1e คุ้นๆนะเเต่ก็จริง
บอกเจ้าของผลงานก็ถือว่าเคลียร์กันจบนะคะ แต่ที่ไม่ยอมจบคือบอกทีหลัง
ใช่ครับต้องขออนุญาตเจ้าของผลงานก่อนเสมอ บางคนมักคิดว่า ลงเครดิตให้ก็พอ ซึ่งจริงๆ มันไม่พอ แค่เรื่องนี้เจ้าของเขาไม่ว่าอะไร ขอเจ้าของลิขสิทธิ์ก่อนทุกครั้งที่จะทำอะไร คือสิ่งที่เราควรทำ
เวลาทำงาน โดยเพราะมือใหม่ มันก็ใช้แบบที่มีมาก่อนทั้งนั้นแหละ มันจะคิดห่าเหวเรื่องลิขสิทธ์อะไร เหมือนเพลงในยูทูปนั่นแหละ มีมั้ยที่ต้องขอเจ้าของลิขสิทธ์กับศิลปิลก่อนเล่นอัดลงคลิป การให้เครดิตเกิดขึ้นหลังจากสร้างงานทั้งนั้น
@@natst1241 สิ่งที่คุณพูดมันคือข้ออ้างแบบมักง่าย เอาเป็นแบบฝึกอยู่ที่บ้านใครจะไปว่าอะไร มันคนละเรื่อง เรื่องเพลง ถ้าเจ้าของเขาทวงเรื่องลิขสิทธิ์ก็เรียบร้อย โดนกันมากี่รายแล้ว จะcoverหรืออะไรถ้าเจ้าของเขาไม่ยอมก็โดน ต้องมาจ่าย มาขอโทษย้อนหลัง ลองพิมพ์ละเมิดลิขสิทธิ์เพลง youtube หาอ่านเอานะครับ มันมีที่ใช้ได้ฟรี กับต้องจ่ายค่าลิขสิทธิ์ มันคือสิ่งที่ควรทำ คุณคิดงาน คิดเพลง อยู่ๆมีคนเอาไปใช้ฟรี มันไม่ควรทำ นอกจากเขาจะอนุญาต
@@oatsdg-sdg-sdg2581 เดียวนี้เพลงใครจะทำก็ทำไปครับ เพราะลิขสิทธ์มันตรวจเจอ เงินในยอดวิวมันก็จะบริษัทโดยตรงเองเลย เราเลยเห็นโคฟ กันเกลื่อนยูทูปไงครับ ไม่งั้นมันบินลบหายไปนานแล้วอีกอย่าง ต้นฉบับผลงานภาพวาดก็ออกมายินดีกับสิ่งที่ธนาธรทำ ก็ ไม่เห็นต้องมาเดือดร้อนอะไรแทนเจ้าของผลงานนะจ๊ะ
@@natst1241 ถ้าไปคุยกับเจ้าของลิขสิทธิ์ คนทำก็จะได้เงินจากyoutubeไง เพราะมันผิดไงละครับ ถึงไม่ได้เงิน แค่ทำให้มันถูก คิดให้เป็นก็แค่นั้นครับ
@@oatsdg-sdg-sdg2581 มันคือส่วนแบ่งครับ อีกอย่าง อย่าไปเดือดร้อนแทนเจ้าของงาน
ก็เนี่ย คนไทยควรศึกษาเรื่องนี้เยอะๆ นี่ขนาดเป็นนักการเมืองยังพลาดเลยนะเนี่ย 🥲 และก็ไม่รู้สิ ถ้าเป็นเรา พวกงานที่ได้รับแรงบันดาลใจ เราจะไม่ขายอะ เพราะมันไม่ใช่ความคิดสร้างสรรค์เรา ฝึกวาดและก็อัปลงโซเชียลก็พอแล้ว
ผมดู Twitter ตลอด เราพอจะเข้าใจที่สายผลิตเขาผลักดันเรื่องนี้เพราะเขาโดนละเมิดลิขสิทธิ์กันเยอะ โดยเฉพาะแอพขายเสื้อชื่อดังจากจีน ที่ชอบเอาภาพของเขาไปลงในสินค้าที่ขาย จะฟ้องร้องก็รู้ๆ กันอยู่จะเอาอะไรไปสู้ น่าเห็นใจมาก 😔
s h e i n
ชีอินนางขึ้นชื่อเรื่องก๊อปชาวบ้าน
สายผลิตบ้านเราโดนเยอะค่ะ ไม่มีใครเป็นปากเสียงให้ด้วย ถ้ามาฝึกไม่เป็นไร แต่ถ้ามีการซื้อขายคือไม่ได้ค่ะ แล้วก็ฝ่ายผลิตอ่ะเขาเห็นว่าคุณธนาธรเขาเป็นคนรุ่นใหม่น่าจะเป็นคนที่เขาฝากความหวังไว้ได้แต่ในเมื่อเขาเห็นว่าเอามาเป็นรูปแบบนี้เขาก็คงเคว้งนะคะ
@@cliparoundthewolrds4976 พอจะเล่าประวัติคนๆนี้ให้ฟังแบบคร่าวๆหน่อยได้ไหมครับ
รอบนี้เขาผิดจริงอะ แถมไม่รู้ว่าตัวเองผิดด้วย พอคนไปเตือนบอกปั่น🥲
ใช้ผลงานคนอื่นเป็นแรงบันดาลใจ หรือฝึกฝีมือได้ค่ะ แต่การเอาไปเผยแพร่หรือหารายได้เป็นสิ่งที่ผิด ควรขออนุญาตเจ้าของผลงานต้นฉบับก่อนเสมอนะคะ🙇🏻♀️
ดียังไม่นิ่งนอนใจ ออกมาขอโทษในท้ายที่สุด แต่บางคนไม่เคยขอโทษเลยแล้วยังโยนขี้ให้คนอื่น
พอทุกอย่างเรียบร้อยแล้ว แล้วค่อยขออนุญาติที่หลัง มันก็ล็อคคอศิลปินพอสมควร เพราะมันผ่านมาแล้วไง ถ้าไม่พอใจตอนนี้จะโดนตามรุมทึ้งว่าใจแคบอะเปล่าล่ะ ราคาความจริงใจมันไม่เท่ากันรึเปล่า เหมือนขอออนญาติพอเป็นพิธีให้มันจบๆไป
สรุปเจ้าของภาพบอก "ยินดีด้วย เก่งมากคับ" จบ 55555555
ฟังมาอย่างตั้งใจสุดก็ตงิดใจกับคนที่ด่าสลิ่มเพียงแค่เห็นต่างเนี่ยแหละ
ใช้ เกลื่อน แบบ Bully
เราก็ด่าสลิ่มนะแต่เราด่าไอพวกที่ด่าเราก่อน
ต่อให้คุณ ไม่ด่าสลิ่มคุยเหตุผล กับเขา สิ่งที่คุณจะได้คืน คือการด่า และ ความเห็นที่เห็นว่า เรานั้นอยู่ล่างกว่าเขา ผมให้80 เปอร์เลย(อันนี้หมายถึง เวลาคุยกับสลิ่มนะ แต่ไม่ควรด่าใครก่อน คนใหนคุยเหตุผลใด้ก็ลองคุยก่อน55)
อาจจะสลิ่มจริงๆ แต่สลิ่มดีๆมันก็มีนะ(ตัดเรื่องที่เห็นด้วยกับเรื่องเห้ๆกับไม่ยอมเบิกเนตร) เขาก็เหมือนเราตรงที่เขาก็แสดงความเห็นแบบเรานี่แหละแต่เป็นอีกด้าน ซึ่งคุยดีนะ แต่คุยแบบเห้ๆมีเยอะกว่า แต่สต.เจอแบบดีๆ
คนที่ด่าคนอื่นว่าสลิ่มเพราะเห็นต่าง มักจะเป็นพวกตามกระแสซะส่วนใหญ่อ่ะนะ คือด่าไว้ก่อน โดยใช้ความอคติตัดสินเสมอ (ถึงแม้จะเป็นสามกีบก็เถอะ) แต่ก็นั่นแหละครับ คนที่เกลียดรัฐบาลมันก็ไม่เป็นแบบนี้ซะทุกคนจริงๆนั่นแหละ ผมเองก็เป็นสามกีบที่ด่าสลิ่มเหมือนกัน(ถ้าสลิ่มมันด่าเราก่อน) แต่ไม่ได้ด่าใครไร้สติเหมือนไอ้พวกนั้น ซึ่งโคตรของความรั่วเลย
เราอ่านทวิตคุณช่อเมื่อวานบอกได้คำเดียว เราเสียความรู้สึกมาก คำพูดเค้าเอาคนทำงานด้านศิลปะรู้สึกแย่อะ
ขอร้องอย่าใช้คำว่าแรงบันดาลใจเลย ทั้งองศา ทั้งการจัดวางองค์ประกอบในรูป มันลอกชัดๆ คุณธนาธรต้องแยกให้ออกนะคะระหว่าง คำว่า แรงบันดาลใจกับผลงานคัดลอก
แต่ก็นะเจ้าของดันยอมรับได้ และชื่นชมซะงั้น ถ้ามีคนคิดแบบนี้ แล้วทำแบบคุณธนาธรกันเยอะๆ มันจะวุ่นวายแต่ไหน ถ้ามองในแง่ศิลปะ นี่คือความน่าอับอายในวงการศิลปะนี้เลยนะ การคัดลอกน่ะ ไม่ว่าจะทำเพื่อเจตนาดีหรือไม่ก็ตาม มันไม่ควรเกิดขึ้น
มือใหม่ในวงการ ก็เกิดความผิดพลาดได้เป็นเรื่องธรรมดา ลองวันนี้เราไปเล่นการเมืองบ้างสิ ก็ต้องมีผิดพลาดแน่นอน หนีไม่ได้
ผมเห็นด้วยนะ ผมว่าพวกที่ด่าสลิ่มๆไปวันๆบางคนไม่ได้รู้ความหมายด้วยซ้ำมั้ง ดีแต่จำมาพูด ผมเคยเล่นเกมโดนเปิดไมค์ด่าสลิ่ม อิหยังวะมาก🙄
ผมว่าคงจะเป็นพวกเด็กเกรียนไร้มารยาทครับ พวกเขาอาจไม่สนใจการเมืองแต่แค่ชอบด่าเท่านั้นครับ
บางครั้ง ผมเห็นในเฟสด้วย แค่คิดต่าง โดนมองว่าสลิ่มเฉย อยากรู้จริงๆ ว่าใครเค้าสอนวิธีคิดแบบนั้นให้คนพวกนั้นกันวะน่ะ
โป๊ะแล้ว ขอโทษและยอมรับ จะดี
เราติดตามคุณธนาธรนะคะ แต่คิดว่าการนำรูปวาดที่มีต้นแบบมาจากภาพวาดของคนอื่น มาใช้ในเชิงพาณิชโดยที่ไม่ได้มีการขออนุญาตจากเจ้าของผลงานก่อน ในฐานะนักวาดแบบเราเราว่ามันก็ไม่ถูกต้องเท่าไหร่ แต่ยังไงก็ลองให้โอกาสเขาดูแหละค่ะอีโก้ไม่สูงรู้จักรับฟังและขอโทษถือว่าดีเลย ยังอยากให้เป็นนายกคนใหม่อยู่นะคะ555
ไม่จำเป็นครับ ผมเห็นเเค่คนไทยที่คิดเเบบนี้
@@xoxax2148 หืมยังไงหรอคะ?
@@xoxax2148 ห้ะ อะไรนะ
@@xoxax2148 หะ อะไรนะ
Nft กบ pepe crytopunk ฯลฯ อะไรกำลังเป็นกระแส คนทำตามเยอะ ไม่รู้ปกติไหม แต่nft เป็นแบบนี้จริง ถ้าเจ้าของไม่เอาเรื่องก็ไม่มีอะไร
ผมชอบธนาธรนะครับ แต่ถ้าผิดที่ไม่ได้ขอก่อนก็ว่าไปตามผิด แต่ก็ดีแล้วครับที่รู้จักคำว่าขอโทษและจะปรับปรุงข้อบกพร่องของตัวเอง ผมเลือกไม่ผิดจริงๆ ต่างจากใครบางคน ขอโทษสักคำยังไม่มี
เค้าก็มีส่วนผิดจริงแหละ ที่นำผลงานมาทำในเชิงพาณิชย์ก่อนที่จะขออนุญาตเจ้าของภาพที่เป็นต้นฉบับก่อน
ผิดไม่ผิด ให้เจ้าของตัดสินดิ หรือพวกสลิ่มมึงก็ไปแจ้งความเอาผิดให้ได้555
@@salim3geep644 แอบบ้งนะ
@@salim3geep644 ผิดก็ว่าไปตามผิดนะ ไม่ใช่ว่าเป็นพวกตัวเองแล้วต้องเชียร์ไม่ลืมหูลืมตา รักจริงต้องเตือนกันนะ
@@salim3geep644 ต้องมองดูความเป็นจริงด้วยค่ะ ไม่ใช่ไม่ลืมหูลืมตา เพราะมันผิดที่เค้าใช้ในเชิงพาณิชย์ที่จะขออนุญาต ซึ่งมันผิดอยู่แล้วค่ะ
การทำแบบนี้ควรขออนุญาตก่อน และต้องได้รับการอนุมัติด้วยว่าทำได้ ไม่ใช่ขอปุบไปทำปับ แบบทางเจ้าตัวยังไม่อนุญาต แต่ดีที่ทางนั้นเค้าไม่ได้เอาผิด
จะว่าหรือจะพิมพ์อะไร ขอให้คิดดีๆก่อนนะคะ
จากประสบการณ์ที่ผมเจอมามีอยู่ 3 ทฤษฎีที่บ่งบอก Salim 3geeb ได้คือ
1.เด็กเกรียนชอบปั่นประสาทคนอื่นอาจรู้จักการเมืองหรือไม่รู้จักก็ได้
2.คนที่เป็นชาวสามนิ้วจริงแต่เชียร์ฝ่ายตนโดยไม่สนถูกผิด
3. IO รัฐบาล (คล้ายกรณี Twitter IIIยุวชนแดงIII) แต่ต่างกันคือเขาแกล้งเป็นชาวสามนิ้วและทำตัวแย่เพื่อให้คนที่ไม่รู้เข้าใจผิดในขณะที่ยุวชนแดงหลอกเป็นสามนิ้วกลับใจ
อยากจะบอกว่า ผิดก็ว่ากันไปตามผิดนั่นแหละ เท่าที่อ่านคอมเม้นส่วนมาก ไม่ว่าฝ่ายไหนก็เชียร์ฝ่ายตัวเองโดยไม่สนใจอะไรเลยทั้งนั้น คือถ้าอยากให้ฝั่งตัวเองดูดี ต้องไม่ "แถ" ให้คนผิด แต่ควรว่ากันไปตามเหตุและผล และตักเตือนกัน ไม่งั้นตัวเองก็จะกลายเป็นพวกตรรกกะสลิ่มฝ่ายสามนิ้วเอาได้ บางคนอาจจะมาแย้งว่า ที่ลุงยังอย่างนั้นอย่างนี้ แต่เรามองว่าการที่ฝั่งนั้นไม่ดี ก็ไม่ใช่เหตุผลในการทำไม่ดีของฝั่งเรานะ
เม้นได้เยี่ยมคับ
เห็นด้วยอย่างยิ่งเลยครับ
ไม่รู้ครับ ผมเกลียดทั้งคู่
@@jacktheyippee2037 คุณมีดีอะไรบ้างครับ"
@@vipavi543 ดีแทค ดีลักซ์ แล้วก็ดีเทคทีป
ใช้ผลงานคนอื่นมาเป็นแรงบันดาลใจ อธิบายต้นทาง ชื่อภาพ ที่มาอย่างชัดเจน เป็นเรื่องผิด อันนี้ไม่โอเค แต่การขออนุญาตช้า อันนี้ผิดจริง ถ้าจะวิจารณ์ให้เค้าผิด ก็รบกวนแยกแยะเรื่องที่ถูกละผิดให้ชัดเจนด้วย ไม่ใช่ผิดอันนึง ก็ให้ผิดทุกอัน แล้วมาว่า ว่ากองอวยไม่แยกแยะ มันจะเข้าตัวเอานะ5555
ตามครับ สุดยอดมากๆ
เรามองว่าไม่ผิดเลย เพราะว่า เขาอธิบายไว้ชัดเจนที่สุดแล้ว
อยากให้ประเทศไทยตระหนักถึงเรื่องลิขสิทธิ์ให้มากกว่านี้ค่ะ
"เลิกผลักคนเห็นต่างว่าเป็นสลิ่มสักที" อันนี้เห็นด้วย
เรื่องไหนผิดก็ขอโทษและแก้ไข ถือว่าดีแล้วครับ เป็นบทเรียนไว้ ดูจากเจตนาแล้วคิดว่าคงไม่ได้ตั้งใจจะทำอะไรไม่ดีหรอกเพราะมี ref ให้ทุกอันตั้งแต่วันแรกที่ลงผลงาน แต่ผิดที่ไม่ได้ขอเจ้าของภาพก่อน ฝั่งอวยก็อย่าอวยเกินจนลืมตรรกะพื้นฐานเรื่องถูก/ผิด ไม่งั้นก็คงไม่ต่างจากสลิ่ม ส่วนสลิ่มที่ด่าอย่างเดียวก็ปล่อยมันไปเถอะ พวกนี้โดนจูงจมูกจนแทบจะไม่เหลือความเป็นคนและ อย่าไปให้ค่าเลย 55555
เป็นกำลังใจให้คุณธราธรครับ คนเรามีผิดพลาดกันได้ครับ พลาดแล้วยอมรับและพร้อมที่จะแก้ไข ถือว่าเป็นเรื่องดี
น่าจะยอมรับว่าก็อปนะคะ ดูแมนกว่า
ดูยังไงก็ก๊อปค่ะ
เคยได้ยินมาว่างานที่รายละเอียดเหมือนกับงานต้นแบบหรือเรฟเกิน90%=ก็อปค่ะ อันนี้เราไปเจอมาจากเม้นต์ของโพสต์นึงในเฟสที่มีนักศึกษาเอางานต่างชาติมาปรับนิดเดียวแล้วเอาใส่พอร์ต และส่วนตัวเราว่างาน silent มันดูเหมือนมากๆ มากแบบเกือบเป๊ะ เราไม่รู้นะว่าคนทั่วไปคิดยังไงกันหรือความคิดของศิลปินต้นฉบับที่อนุญาติเป็นยังไง แต่ส่วนตัวที่เป็นศิลปินคนนึง แอบรู้สึกแปลกๆและรู้สึกไม่ดีเลย ถ้านึกภาพว่าถ้าเป็นงานตัวเองมีคนเอาไปหากินจะรู้สึกแย่มากๆ
แต่กรณีที่อาจจะไม่รู้เรื่องการฮาร์ดเรฟเลยเอาผลงานมาขายและเอาเงินไปใช้ในทางที่เป็นประโยชน์แก่สังคมก็พอยอมรับได้อยู่
เราว่างานฮาร์ดเรฟให้ดีคือวาดแล้วเก็บไว้กับตัวเองค่ะ อย่าเอามาโชว์ ห้ามเอาไปหาเงินไม่ว่าเงินนั้นจะเอาไปทำอะไรก็ตาม ถ้าอยากโพสคือต้องมีรูปต้นฉบับแนบข้างๆชัดไปเลยว่าฮาร์เรฟนะ ไม่งั้นเสี่ยงโดนด่าแน่ๆ
@@numai8131 คิดเอง เออเอง
@@xoxax2148 ว้าวขอบคุณที่บอกนะคะ ไม่รู้มาก่อนเลยว่านี่ความคิดเรา เราว่า=เราคิดว่า ถ้าอ่านหนังสือออกก็จะรู้นะ
ที่จริงในโลกนี้มีผลงานศิลปะที่คล้ายกันมากทั้งที่คนวาดไม่เคยรู้มาก่อนว่าคล้ายของคนอื่น ทั้งนี้คุณธนาธรเค้าก็บอกว่าเป็นแรงบรรดาลใจ ดูจากรูปแล้วยังไงมันก็ไม่ถึง 90% ที่เหมือน ถ้าก๊อปก็เหมือนเอารูปนึงไปปริ้นออกมา แต่ของธนาธรเป็นการสร้างผลงานขึ้นมาเอง จะว่าก๊อปก็ไม่ถูก เท่าที่ดูมันผิดตรงที่เค้านำผลงานไปขายก่อนได้รับอนุญาติจากศิลปินแค่นั้น
@@ivellbarbour เราพูดถึงเฉยๆค่ะว่าเหมือนเกิน90%=ก็อป ไม่ได้จะบอกว่าเขาก็อป ส่วนตัวเราก็เคยวาดรูปแล้วไปคล้ายของคนอื่นค่ะ แต่กรณีของเราไม่ได้มีเรฟจากเขาคนนั้น แต่ยังไงเราก็คิดว่ารูปฮาร์ดเรฟหรืองานดราฟไม่ควรเอาไปขายหากำไรอยู่ดีค่ะ ถ้าแค่ฝึกฝีมือเก็บไว้ดูเองนั่นก็อีกเรื่อง
เขาพูดประเด็นลอกเลียน
ต่อไป ถ้าเลียนแบบแบนด์สินค้า ก็บอกแค่ว่า มีแรงดันดาลใจมาจากไหน.....
ไม่เกี่ยวกับปั่นไม่ปั่นเลย ขำ
4:44 เหมือนมั้ย?ก็เหมือนอยู่นะ
11:02 ควรขออนุญาติก่อน
11:20 ไม่นำภาพฮาร์ดเรฟมาใช้เชิงพาณิชย์กัน
นี่แหละ ถึงชอบธนาธรล่ะ ไม่เหมือนคนบางคน
ไม่เคยขอโทษใคร ไม่เ่คยโทษแม้จะทั่งตัวเอง โทษแต่คนอื่น ไม่รู้สิ ใครน้าา
เห็นถึงผลกระทบที่ตัวเองไม่สามารถแก้ไขได้แล้วก็ไม่ยอมออก แล้วยังกล่าวหาเขา ใครกันนะ
บททดสอบกองเชียร์+กองแช่ง ว่ายึดที่การกระทำหรือยึดที่ตัวบุคคล
เราก็เป็นนักวาด เราว่าต่อให้เจ้าของเขาอนุญาตแล้วก็จริง แต่จรรยาบรรณของคนผลิตอะค่ะคุณต้องคิดให้มากกว่านี้ เรฟมันต้องไม่ใช่เรฟเดียวไม่งั้นมันก็ไม่ใช่งานของคุณ100% แล้วยิ่งเอาไปขายในพื้นที่ที่คนเห็นเยอะอีก มันไม่ได้ช่วยวงการนักวาดให้ดีขึ้นอะค่ะ แล้วพอเกิดแบบนี้ จะต้องมีเคสที่เอาคุณว่าอ้างว่าคุณก็ทำได้ให้มันเป็นเรื่องปกติทั้งที่มันไม่ควรเป็นเรื่องปกติ มันเป็นผลกระทบวงกว้างนะคะ คุณไม่ได้อยู่ในคอมมูนี้นานแน่ๆ แต่คนที่อยู่มาตลอดเขาเดือดร้อนต้องมารับผลที่คุณทำไว้ ฟังพวกเราหน่อย ทำไมเราถึงบอกว่ามันไม่ได้
ฝากสรุปดราม่า ทปอ.ด้วยได้มั้ยคะ อยากให้ทำดราม่านี้มากค่ะ ขอบคุณค่ะ🙏💕
ทปอ คืออะไรเหรอครับ
@@user-tp2pw9vr1p ทปอ คือ ที่ประชุมอธิการบดีแห่งประเทศไทย เป็นหน่วยงานที่รับผิดชอบระบบการคัดเลือกบุคคลเข้าศึกษาตามพวกมหาลัย สถาบันการศึกษา และเป็นผู้ดูแลจัดการระบบTcasค่ะ
อันนี้คือแหล่งที่มาของดราม่านะคะ ตอบกลับคอมเม้นได้หมามากเลย ตอนนี้ก็ติดอันดับเทรนทวีตเตอร์ค่ะ
ที่มา : fb.watch/aFPFiNXM42/
ดันๆ ช่วยจ้า
ลอกก็คือลอก การมาบอกทีหลังก็เหมือนมัดมือชกแล้ว อ้างว่าเป็นแรงบรรดาลใจเพื่อปลอบใจเจ้าของต้นฉบับ แต่สิ่งที่น่าสนใจคือ คนซื้อชื่อ ม็อกกิ้งเบริด112 แค่ชื่อมันก็วื่อชัดเจนถึงเบื้องหลัง เรื่องฟอกเงินคงไม่ติดใจเหมือนอยากสมทบทุน ทนายแต่ไม่อยากออกหน้าจริงเท่านั่นเอง
ลอกก็คือลอกค่ะ เหมือนจนทุกคนดูออกไม่เรียกแรงบันดาลใจ
สำหรับคนทั่วไป ไม่โอเครเลย
เคสนี้เจ้าของแสดงความยินดี แต่ตุณธนาธรก็ผิดอยู่ดีๆ แต่คุณเอกก็เป็นคนที่ยอมรับและรับฟังคนอื่น ผมเชื่อว่าคุณไม่ได้มีเจตนาอยู่แล้ว
สรุปดีครับผมชอบ
ดูจบแล้วหรอ55555555
ดูจบไวดีนะครับ
@@secofsep3448 มาจากอนาคตแน่นอนครับผมเชื่อ
ผมเป็นคนเดียวรึเปล่า ที่รู้สึกว่ามันไม่น่าใช่การละเมิดลิขสิทธิ์หรืออะไรเลยตั้งแต่ข่าวออกมา เจ้าของภาพไม่เดือดร้อน คนเดือดร้อนดันเป็นคนอื่น เอาตามเจตนารมณ์การเขียน เพื่อการแสวงหาผลกำไรส่วนตัวก็ไม่ใช่ การที่วาดและบอกตั้งแต่แรกว่าเอามาจากไหน ยิ่งเป็นการบอกถึงจงใจที่จะเขียนตามภาพชื่อดังและไม่ปกปิดด้วย เอาตามจริงจะตัดสินอะไรนอกจากไม้บรรทัดแล้วผมว่าน่าจะดูเจตนาของการกระทำประกอบด้วย คนสองคนทำเหมือนกัน แต่เจตนาต่างกัน ก็บอกไม่ได้ 100% นะว่าจะผิดเหมือนกัน
ขอให้พี่ถึง 700,000ซับเร็วๆนะครับ🥰🥰🥰🥰🥰
ผิดตรง ธนาธรไปขอเขาช้าไป
การศึกษาเป็นสิ่งสำคัญมากๆครับ
มันเกี่ยวพร้อมกับความผิดพลาด
คนไม่ชอบ ทำไรก็ไม่ใช่ ถึงว่า😌
เราคิดว่าถึงจะบอกว่าเจ้าของผลงานอนุญาตแต่ส่วนตัวคิดว่ามันก็ไม่ค่อยเหมาะสมที่จะนำมาใช้เชิงพาณิชย์นะคะ และก็ควรขออนุญาตก่อนค่ะ😅ปล.ส่วนตัวเราไม่ค่อยได้สนใจในเรื่องการเมืองในเคสนี้ค่ะ แต่แค่สนใจในเรื่องทรัพย์สินทางปัญญาเท่านั้นค่ะ
ส่วนตัวว่าเป็นแรงบันดาลใจนะ มันก็ไม่ได้เหมือนอะไรขนาดนั้น เซตสีก็ไม่ได้ตรง ตำแหน่งก็ไม่ได้เป๊ะ ลายเส้นก็ต่างกันลิบ คนละสไตล์สุด แค่ถือตะเกียง และโทนส้มเหมือนกัน ซึ่งใครๆก็สามารถคิดแบบนี้ได้อ่ะ ตะเกียงมันก็โทนส้มอยู่แล้วด้วย. ท่าถือมันก็คลาสิก ไม่ได้แปลกแหวกแนวอะไร.. ส่วนตัวว่าคุณธนาธรเป็นคนมีชื่อเสียง เลยโดนปั่นจนเว่อร์เกินจริง. จะว่างานทุกงาน มันต้องมีเรฟอยู่แล้ว ความคล้ายของงานมีหมดแหละ คนวาดหมื่น แสนคน จะให้แตกต่างกันทุกชิ้น เป็นไปไม่ได้. อันนี้ก็เยอะเกินไป.
อย่างน้อยที่สุดแม้ไม่ได้ผิดอะไรมาก แต่เขาก็ยอมขอโทษและปรับปรุง ดีกว่าบางคนผิดเต็มๆแต่ไม่เคยขอโทษหรือสำนึกผิดใดๆ
ตามมารยาท มันต้องขอก่อน โดยเฉพาะเอามาหารายได้ คือถ้าอ้างว่าทำเพื่อสิทธิมนุษย์ยชน เค้าจะกล้าไม่พอใจหรอครับ เค้าก็ต้องยอมไหม เพราะเค้ามองว่าเงินที่ได้มามันเอาไปใช้เพื่อสังคม เค้าไม่โอเคคนอื่นอาจจะมองเค้าในแง่ร้าย หรือเค้าอาจจะรู้สึกผิดด้วยถ้าเค้าไม่เห็นด้วย เพราะรายได้มันมีจุดประสงค์เพื่อช่วยคน โดนมัดมือชกชัดๆ ถ้ามองกลับกัน ถ้าเอามาหากินเพื่อตัวเอง เจ้าของเค้าอาจจะไม่โอเคก็ได้ ทางที่ดี คือขอโทษ ซึ่งมันชดเชยได้ ในเรื่องความรู้สึก แต่เรื่องทรัพย์สินทางปัญญาก็ควรชดเชยให้เค้าด้วย มันจะได้แฟร์ๆ เค้าจะรับไม่รับก็อีกเรื่อง สุดท้ายนี้ ควรขอก่อนทำ จบ
พอเข้าใจก็รู้ว่าการศึกษาสำคัญ
กฎหมายลิขสิทธิ์ จะผิดก็ต่อเมื่อคู่กรณีเอาความคับ
อันนี้คุณธนาธรผิดมารยาท ก็คือให้เครดิต แต่ไม่ได้ขออนุญาติเอามาใช้ในเชิงพาณิชย์
แต่ในบางผลงาน เจ้าของจะระบุชัดเจนเลยว่า สามารถนำผลงานไปทำอะไรต่อได้บ้าง เช่น เอาไปใช้ได้แต่ห้ามดัดแปลง หรือ เอาไปใช้ได้อย่างเสรีเลย
มีการละเมิดลิขสิทธิ์ไปใช้เชิงพาณิชย์ที่ไม่ได้ขออนุญาติ แต่เจ้าของไม่เอาความเยอะแยะมากมายบนโลก แม้แต่ในสายผลิตเอง เช่นการทำแฟนอาร์ตขาย ซึ่งเจ้าของลิขสิทธิ์หลายเจ้ามองว่าเป็นผลดีกับตัวเองมากกว่า เป็นต้น
เจ้าของผลงานออกมาบอกว่าดีใจ จบ ครับ ไม่ต้องมาคิดแทนเจ้าของผลงาน
ผิดคือผิด มึงจะอยู่ฝ่ายไหนกูไม่รู้
ผิดกฏหมาย ข้อไหนครับ? แจ้งความเอาผิดให้ได้สิ
ผิด แล้วมาขอโทษ มายอมรับฟังโอเคคับ แต่อย่าผิดแล้วโทษคนอื่น
@@hatthaphornoasis6756 ผมรู้สึกคุ้นๆ
ขอบคุณครับสำหรับคลิปดีๆ🥰
เปลี่ยนชื่อเพจ จาก สติค่ะลูก เป็น สติค่ะป้า~~~~ ดีกว่านะ
ไม่น่าไว้ใจแล้ว1
มาแล้วพี่ชุย
เราเชียร์ธนาธรนะ อยากให้มีโอกาสมาบริหารประเทศ แต่พูดตามตรงว่า ธนาธรเองก็ไม่รอบคอบในหลายๆเรื่อง และก็นำมาซึ่งการถูกโจมตีในหลายๆอย่าง ธนาธรเป็นคนเก่ง แต่ถ้าระมัดระวังในการกระทำและการตัดสินใจมากกว่านี้ จะทำให้เค้าเป็นผู้นำที่มีที่ติน้อยมากๆ (by the way แต่เค้าก็ยังดีกว่าลุงคนนั้นเยอะเลยอ่ะนะ ==)
คนปั่นข่าวเงิบแน่เลยพี่55555555
พอความคิดเห็นต่างจากคนอื่นก็หาว่าเป็นสลิ่ม เห้อ~เหนื่อยใจ
แมวน่าร้ากกกก
เอาตรงๆมันก็ละเมิดไปแล้วนะ ถึงจะไม่เป็นอะไรในกรณีนี้น่ะ แต่ก็เป็นกรณีตัวอย่างที่ดี สิ่งนี้ตือสิ่งที่ต้องเรียนรู้และจดจำไม่ใช่สิ่งที่ออกมาแก้ต่าง.
แรงบันดาลจุย
ธนาธรถ้าสนใจเรื่องนี้จริงก็น่าจะศึกษาเรื่องลิขสิทธิ์ดีๆ นะ เอาลงขายก่อนขออนุญาตอีก
ชัดเลย
เรื่องการเอาผลงานของคนอื่นเป็นแรงบันดาลใจ มันก็คงคล้ายๆfanartถ้าไม่ได้เอาไปหารายได้มันก็ไม่ผิดกฏหมายแต่มีคนสนใจเพิ่มขึ้น มันก็เหมือนกับการขออนุญาตคลิปคนอื่นมาพากย์แล้วไม่เปิดรายได้หรือรายได้ทั้งหมดนั้นไปตกให้กับเจ้าของต้นฉบับก็ไม่ผิดแต่ต้องขออนุญาตทุกครั้ง
แหม่ ศิลปินมาตอบคอมเม้นกันใหญ่ ผมจะตอบในฐานะคนทำงานศิลปะอาชีพนะว่า สิ่งที่คุณธนาธรทำนั้นมันเป็นการตีความใหม่ สร้างสรรค์กระบวนการใหม่ มันไม่ใช่การคัดลอกแบบก๊อปปี้ การเล่าเรื่องมันก็คนละแบบกับต้นแบบที่ธนาธรได้แรงบันดาลใจด้วยซ้ำ มันเป็นเพียงแค่เห็นและรับมาเป็นแรงบันดาลใจแค่ส่วนเล็ก ไอ้ส่วนสำคัญมันคือความหมายของภาพ และมันไม่จำเป็นต้องไปขอเจ้าของที่เป็นต้นแบบแรง บันดาลใจด้วย ศิลปินแทบจะทั่วโลกก็ทำแบบนี้ ไอ้พวกที่อ้างว่าเป็นศิลปินกล้าพูดมั้ยล่ะว่าไม่เคยคัดลอกงานคนอื่น หรือเห็นงานคนอื่นแล้วเกิดแรงบันดาลใจไปสร้างงานตัวเอง แล้วเคยขอคนที่เป็นแรงบันดาลใจมั้ย ก็ไม่ แต่กับมาโวยวาย ส่วนใหญ่ที่โวยวายก็จะเป็นพวกดิจิตอลอาร์ต เพราะพวกนี้มันก๊อปกันง่าย เอาตรรกะของดิจิตอลอาร์ตมารวมกับเพ้นต์ติ้งไม่ได้นะ มันคนละวิถีกัน
เหมือนจะเคยได้ยินคำแบบนี้จากที่ไหนซักที่ นึกไม่ออก''มันเป็นการตีความใหม่ สร้างสรรค์กระบวนการใหม่'' นานมากแล้ว เห็นด้วยเลย เพราะงานเขียนมือเองแบบนี้ มีทั้ง สีชอร์ก สีน้ำ สีน้ำมัน ลงลึกถึงขั้นลายเส้น ไหนจะการเล่าเรื่อง ก็คล้ายๆคนเล่นกีต้าอ่ะนะ บรรดาคนที่เล่นย่อมต้องมีศิลปินที่ชอบ ถึงจะมีแรงบรรดาลใจ
เห็นด้วยครับ
ห้ะ เป็นศิลปินจริงมั้ยนิ แล้วจะแยกตรรกะดิจิตัลอาร์ตกับเพ้นท์ออกจากกันทำไม งง
และช่ายครับ ธนาธรไม่ได้ก็อปปี้แต่มันคือการ hard ref โดยปกติแล้ว hard ref ที่ไหนเขาเอาไปใช้เชิงพาณิชย์เช่นการประมูลบ้างครับคุณพรี่ เค้าไม่ได้ให้เก็บ hard ref ไว้เป็นการฝึกวาดเหรออ แถมประมูลเสร็จแล้ว เพิ่งจะเมลไปมัดมือชกศิลปินต้นฉบับ เขาก็น้ำท่วมปากอะดิ ทำอะไรไม่ได้นอกจากตอบโอเคแบบฝืนๆไว้ก่อน ถถถถถถถถ
@@vachiravit604 นี่แสดงว่าคุณไม่เคยไปดูการประมูลงานศิลปะใช่ป่ะ ศิลปะทุกประเภทประมูลได้หมด และที่บอกว่า ดิจิตอลอาร์ตกับเพ้นท์มันคนละวิถีกัน เข้าใจคำว่าคนละวิถีมั้ย มันเป็นศิลปะเหมือนกันแต่วิธีการสร้างไม่เหมือนกัน ยกตัวอย่างเช่น ผัดกระเพราในเซเว่นเอามาเซฟ กับผัดกระเพราร้านอาหารตามสั่ง ใช่มันคือผัดกระเพราเหมือนกัน แต่สุนทรีมันไม่เหมือนกัน
@@vachiravit604 ถ้าอย่างงั้น ภาพของดาวินชี่ ที่ปลอมๆตามพิพิธภัณฑ์ เข้าข่ายผิดกฏหมายด้วยหรือปล่าว ภาพจริงเก็บไว้แต่เอาภาพปลอมมาจัดงานแสดง? บางภาพก็เคยผ่านงานประมูลมาแล้วทั้งนั้น อันนี้เราไม่รู้เลยถามคุณอ่ะ
ดีคับ
ผิดครับ ไม่ลำเอียง
เจ้าของอนุญาตแล้วก็เลยไม่ผิด แต่ก็ไม่ควรก๊อปรูปเค้ามาขายเพราะมันเป็นการละเมิดสิทธิ์ มาขอทีหลังถ้าเค้าเอาความก็ผิดละครับ แต่มีคนบางจำพวกอยากฟ้องอยากเอาชนะไง
ทีนี้มีคำถามถ้าบังเอิญวาดเองแล้วดันไปคล้ายองค์ประกอบของภาพ ๆ หนึ่งโดยไม่ตั้งใจ คุณว่าผิดมั้ย
ถึงจะเกิดไรขึ้นผมก็ยังชอบเค้าอยู่ดีชอบคำที่เค้าไห้กำลังใจ
ขอเรื่อง ทปอ. กับdek65 หรือ#แบนทปอ.ทีครับ เดือดร้อนระบบการศึกษาไทย
ประเทศไทยจงตื่น!🤘😎🤘
ซงจินอู!!!
@@gowin9143 555
สามกีบจะไม่แยกแยะดีชั่ว พวกกรูไม่เคยผิด😂😂😂
@Kor K.O. วิธีเบี่ยงเบนสไตล์สามกีบ ก็จะคิดได้ประมานนี้ เดี๋ยวด่าลุงเดี๋ยวด่ารัฐบาลเดี๋ยวด่าเจ้าวนไป แต่กรูและพวกไม่เคยผิดนะว้อยยย🤣🤣🤣
ผมไม่เข้าใจว่าทำไมต้องสลิ่มอะไรก็สลิ่ม สลิ่มก็ดีนะไม่ใช่ไม่ดีมีทั้งดูดเลือดและหอกสตั้นนานด้วยโกงนะไม่ดียังไง?
ขออนุญาตินอกเรื่องนะค่ะ อยากให้พี่รีวิวเเมวทุกตัวค่ะ ว่าพันธ์อะไร ชื่ออะไรบ้าง หนูชอบเเมวพี่มากๆเลยค่ะ😻😻😻😻😻😻
ไทยถึงไม่เจริญสักที การก็อปปี้ยังเป็นเรื่องปกติของคนไทยๆไปแล้ว
ภาพ when she opens the door ก็พอเข้าใจได้เหมือนการเอาบุคคล/ตัวละครมาวาดในรูปแบบของภาพที่มีคนรู้จัก เพราะคนทีรู้จักก็จะรู้ว่าเค้าจะสื่ออะไร
แต่สำหรับศิลปินที่ยังไม่ตายก็ควรขอก่อนเอามาลง
ผิดก็ว่าไปตามผิด
ถ้านะ ถ้าสมมติว่าผมวาดรูปคนแล้วไปตรงกับของคนดังนี่มันจะเป็นการก็อปผลงานรึป่าว
รวดเร็วมากก สุดยอดเลยคับ
แมวน่ารัก
ก็ผิดจริงนั่นแหละครับ มันต้องขออนุญาตก่อนเสมออ
มาม่าอร่อยดีครับ :3
ก๋วยเตี๋ยวอร่อยมากครับ
ยังไม่ได้กินข้าวครับ
พูดถึงของอร่อยก็ต้องพูดถึง Grainey
Grainey ก็อร่อยดีนะครับ
มีสองรสชาติครับ รสช็อคโกแลตกับสตรอเบอรรี่
กินแล้วอิ่มเลยครับ
ไ ม่ เ ชื่ อ โ ม้
:)
บทละครไม่ได้มีแค่วงการเดียวจริงๆ เอาเฮตามกันไป เราก็ชอบ555
ดูทรงเหมือนฟอกเงินเลย
ศิลปินช่วงฝึกหัดย่อมเอางานเขียนของคนอื่นที่มีฝีมือมาเพื่อหัดเขียน เป็นเรื่องปกติ คิดเห็นยังไงกับคำพูดนี้อ่ะ?
อันนี้เรื่องจริงครับ มือใหม่หัดจากการใช้ภาพของคนอื่นเป็นต้นแบบในการฝึกฝีมือ
เพราะไม่มี ศิลปินคนไหนจะ มีอารมณ์อาร์ตได้ตลอดเวลา แต่มันก็จะมีการขีดเส้นเอาไว้แบบ
เปรียบเทียบเหมือนกับโปรแกรมที่มีคำว่า student แปะเอาไว้อ่ะครับ คือห้ามใช้ในเชิงพาณิช
ทำได้ครับแต่นำใช้ในเชิงพาณิชย์ไม่ได้ ถ้าเจ้าตัวเค้าไม่อนุญาต
เรื่องจริงค่ะสมมุติว่าจะลองวาดรูปก็ต้องไปดูรูปคนอื่นเป็นแบบอย่างหรือดาร์ฟ(แต่ไม่ได้เอาไปหาตังนะ)ถ้าจะเอาไปหารายได้จะใช้ความคิดของตัวเองน้า(คคหสต.)❣️
อันนี้เรื่องจริงนะ นักวาดส่วนใหญ่ก็ฝึกจากศิลปินที่ชอบกันหมด
ก็เหมือนนักดนตรีที่กว่าจะดีดกีต้าเป็นก็ฝึกจากเพลงเหล่านักร้องที่ดังๆ หรือที่ออกมาให้ชมทั้งนั้น ไม่มีใครซื้อกีต้ามาก็เอามาแต่งเพลงเลยหรอก เอาง่ายๆพวกเงาเสียงร้องเพลงก็ใช้ของนักร้องหลายๆคนทั้งที่ไม่อนุญาตหรือไปขอด้วยซ้ำ 99% ของประเทศแบบที่จะถือว่าผิดไหม #เปรียบเทียบนะงานขายฝีมือเหมือนกัน
ผมว่าการศึกษาไทยควรให้การศึกษาเรื่อง ลิขสิทธิ์ เพราะตอนนี้ยังมีการเถียงกันอยู่เลยว่าผิด หรือไม่ผิด
สำหรับผม ก็ไม่รู้เหมือนกันว่าผิดไหม เพราะเจ้าของผลงานก็ไม่ได้ว่าอะไร
ผิดลิขสิทธิ์ไหม ไม่ผิดค่ะ เจ้าของไม่เอาเรื่อง
แต่เป็นเรื่องที่ถูกต้องไหม ไม่ใช่เรื่องที่ถูกต้องค่ะ เพราะเอาไปใช้ก่อนขอ แถมมีเรื่องเงินมาเกี่ยว ไม่สนแหละว่าเอาไปทำอะไร แต่นักวาดหลายคนที่เคยโดนขโมยไอเดีย/งาน คือจะบอกว่าเสียความรู้สึกมาก คนในคอมมูเค้ารู้กันดีว่าทำแบบนี้ไม่ได้ แต่ส่วนตัวเข้าใจได้นะเพราะพี่เอกเค้าพึ่งเข้าวงการมา ผิดพลาดกันได้อ่ะค่ะ
ผิดค่ะ
แค่โชคดีที่เจ้าของต้นฉบับไม่เอาเรื่องก็เลยไม่ผิด แต่จริงๆก็มีสิทธิเอาเรื่อง
ดูก็รู้ว่าฮาร์ดเรฟชัดเจนมากๆ
ถ้าวาดเก็บโชวเองหรือทำเพื่อฝึกฝนก็ไม่ผิดหรอกค่ะ แต่นี่นำไปขายใช้เชิงพาณิชย์ต่อให้ใส่เครดิตแล้วก็ยังผิด จำเป็นต้องขออนุญาตก่อนเท่านั้น
เขาคงยังใหม่ แล้วสุดท้ายก็ขอโทษคงยอมรับแล้ว
ภาพนนี้ไม่เหมือนพวกโมนาลิซ่าที่ปัจจุบันสามารถทำซำ้เป็นสาธารณะ เพราะลิขสิทธิ์จะคุ้มครอง50-90ปีหลังผู้สร้างตาย ซึ่งภาพนี้เขายังไม่ตาย
ผมมอง ว่า
ถ้าเจ้าของ อนุญาต จะขอหลังหรือก่อนก็ไม่สำคัญ
ถ้าเจ้าของ อนุญาต
เเต่เจ้าของไม่อนุญาต ก็ต้องรับผิดชอบ
สูงแค่ไหน เราดู ไม่เห็นจะเป็นศิลปินตรงไหนเลย มองแวปเดียว คือ ไม่ใช่
งง?ไม่เขาใจที่พิมพ์มา
ฟอกเงินได้ตั้ง3ล้านแหนะ โอ้โห เงินเยอะจัดๆ
มาแล้วๆ
อุ๊ ว่าไง?
ไปบอกอุ๊แวนโก๊ะก่อนมั้ย พยายามบอกว่าของปลอมมันคือของจริง แต่ไม่มีใครบ้า 55555555555
แล้วเรื่องฟอกเงินเรื่องการประมูลก็เงียบไปแบบนั้นหรอคะ ไม่เคลียร์เลย
ขอ
ผมชอบความที่ไม่รีบมาทำสรุปครับ
เจ้าของผลงานมาบอกเองควรจบนะคะ ส่วนคนอื่นไม่เกี่ยวนะ หมายถึง มันไม่ใช่เรื่องของคุณ!
ตอนผมวาด รูป บางทีก็คล้ายกับรูปหลายๆ คน เหมือนกัน ผมจะอธิบายว่า ถึงเราจะวาดให้แต่งต่าง แต่มันก็จะคล้าย กับรูปภาพ ของคนอื่นเพราะเราไม่รู้ว่า มันเคยถูกวาดขึ้นมาก่อน