Шикарно, профессионально, дорого! А у меня под контролем только одна беспроводная радиосистема, конференц-микрофоны на частотах 610-690 Mhz c "Алика" - XTUGA DM320. Дешево-сердито!
Как всегда все четко, актуально и содержательно. Сам потихоньку подготавливаюсь к переходу на использованию нескольких (более 10) радиосистем и этот цикл видеороликов очень кстати. Про беспроводной мониторинг тоже было бы очень полезно и интересно.
Я думаю, что каждый концертный звукорежиссер сталкивался с другой проблемой, а именно: перед самым мероприятием приходит артист и заявляет, что хочет использовать свои микрофоны по разным причинам. И ладно бы, если его радиосистемы профессиональные и того же производителя и модели, что и на площадке, тогда можно хоть как то по-быстрому перенастроить систему, но бывает и такое, что эти радиосистемы дешманские да ещи и "алиэкспрессные" и с фиксированной частотой - вот тут уже никакие нервы не выдержат. Был случай, когда 4 принесенные артистами "Вольты" с фикс. частотами испортили весь радиочастотный сетап из 12 шуров, 2 акг и 1 сенхайзера.
нам нужен такой ролик! Если можно, то хотелось бы сравнение именитых комплектов, типа синхайзера, с ноунеймов из Китая, которые, обычно, стоят вдвое дешевле
@@DavaiZa С одной стороны, вроде как и да, а с другой, сотни положительных отзывов на китайские бренды заставляют задуматься. Хотелось бы мнение людей, понимающих в том, о чём они говорят :) Ну и имеющих доступ "к телу", как говорится. Сравнительный анализ - это всегда интересно. Если купить китайскую систему мониторинга можно себе позволить на тест, то взять какого-то именитого товарища уже не так-то просто. Всегда есть надежда, что можно сэкономить, но страх заплатить дважды эту надежду слегка осаждает...
С одной стороны конечно полезная инфа, не отнять. С другой... Ролик крайне убедительно иллюстрирует, почему даже обладатели радиосистем Sennheiser пользуются шуровской прогой WWB, а не этим поприетарным убожеством.
Было бы интересно посмотреть о коммутации iem систем ( дабл моно или стерео), выборе наушников, так же было бы неплохо обозреть всеми известную китайскую систему anleon s2
работа с программой и компом подразумевает наличие большого количества систем и времени при настройке. если у вас пара систем, да и эфир не грязный, то вполне хватит и обычного сканирования. групповое сканирование вообще топ)) верить же программе, что она сможет правильно просчитать систему, работающую на частотах, которые не отсканированы ( вы просто ввели модель системы) не стоит. кстати, длительное время сканирование связано с тем, что иногда "мусор" в эфире находится не всегда. насчет времени работы- откуда микрофону знать, что за батарейку вы ему вставили? поэтому время показывается только на родных аккумуляторах. даже у шура)))
Я за 5-10 минут до начала шоу слушаю всё в наушниках в ПФЛ и если на каких-то каналах помехи - перестраиваю базы и передатчики. Ну у меня не много радиомикрофонов используется - всего 10-12.
Интересно сравнить это с миром сотовых систем и радиостанций. По сути, раз разные радиоустройства работают на явно выделенных разных частотах, это означает, что в мире радиокомплектов используют FDMA, frequency-division multiple access. В сотовой связи - где больше всего рынок, и следовательно быстрее всего инновации - такое было только в самом начале, ещё даже до времён GSM 2G! И уже даже в GSM 2G стали применять идею, что хорошо бы на одной частоте держать сразу нескольких пользователей, не мешающих друг другу. И стали использовать одновременно FDMA и TDMA (time-division multiple access). Условно говоря, каждому клиенту выделяется не только частота ("клиент Петя сидит на частоте 123.456 кГц"), но и таймслот в этой частоте ("клиент Петя сидит на частоте 123.456 кГц и внутри каждой секунды работает в интервалы 0.2c-0.3c"). А уже во времена UMTS и 3G (2005-2008 год, когда они начали появляться в Европе и в России!) перешли на более продвинутую технологию, CDMA (code-division multiple access). Это вообще уже какая-то математико-физическая магия, когда клиенты вполне могут работать на одной и той же частоте в одно и то же время. Но поскольку каждый клиент кодирует свою передачу каким-то уникальным кодом, то потом, этим самым хитрым физикоматематическим путём (кодом), из общей каши в эфире можно выделить исходную передачу каждого клиента. Интересно, почему несколько _десятков_ лет развития технологий прошли совершенно мимо концертных радиосистем. Потому что внутри радиосистема - это по-прежнему аналоговый тракт без ЦАПов/АЦП? А так оно - чтобы обеспечить минимальную задержку (которая волей-неволей будет появляться, если динамически цифровать/пережимать звук)? (ну всяко не для того, чтобы "чистейший аналоговый звук, не то что ваши жалкие WAV-ки 32 бита/ 96 кГц") И как, сильно помогает? Кстати, а приходилось на концертах сталкиваться с задержками от радиосистем и как-то разбираться с этим?
Wireless Systems Manager и Wireless Workbench - это конечно удобно. Правда бюджетные серии, как Вы и сказали, не подключишь к компьютеру. На самом деле можно и без внешнего сканера обойтись. Правда - это долго. Особенно у Сеннхайзера. Как же провести RF-менеджмент без внешнего сканера? Очень просто - у каждой базы есть встроенный сканер частот. 1. Выключаем все радиомикрофоны. 2. Берём базу номер 1. Сканируем частоты (у Шур - это длительное нажатие кнопки Group, у Сеннхазер - выбираем меню Scan New). 3 Синхронизируем базу 1 и микрофон 1 (ик-порт или выбираем на передатчике частоту). 4. Оставляем первый микрофон включенным. 5. Берём базу номер 2 и сканируем частоты. 6. Синхронизируем базу 2 и микрофон 2. 7. Оставляем микрофон 2 включенным. 8. Проделываем те же шаги для остальных баз и микрофонов. Как писал выше - это долго, но имеет место быть. Ещё Вы не рассказали, что лучше всего пользоваться антенным сплиттером и внешними антеннами. Если же сплиттера нет - лучше разносить базы дальше друг от друга.
Друзья, тем у кого есть интерес к данной теме, рекомендую посетить тренинги от Shure по рч менеджменту или семинары Сергея Борзова. Там вы получите исчерпывающую информацию по теме! Видео неплохое, но очень поверхностное, для самых маленьких, а у вышеперечисленных источников информация куда глубже и обширнее.
Добрый вечер, помогите разобраться понимаю пишу не под тот ролик но вы все равно видите и читаете комментарии, Есть Микшер Behringer 2222 xenyx и консоль pioneer rx у него три подключения это: xlr, rca, trs какой из этих подключений лучше всего подключить к микшеру первому напишите пожалуйста и как выглядит правильные провода подключения. Спасибо.
Про беспроводной мониторинг было бы крайне интересно посмотреть
Крайне жду второй ролик))
И про ушной мониторинг во всех подробностях прошу снять:)
Отличная тема. Приходилось как то использовать на небольшой локации 16 комплектов радиопетель, ох как не просто было с частотами разобраться)
Вот это реально полезная инфа. Не знал, что сценический звук такой сложный!))
Здравствуйте, если разобраться, то не такой уж и сложный)
Недавно работал с таким приёмником, но старался ни к чему на нём не прикасаться, чтобы чего-то не сбить 😊
...
Спасибо!
Шикарно, профессионально, дорого! А у меня под контролем только одна беспроводная радиосистема, конференц-микрофоны на частотах 610-690 Mhz c "Алика" - XTUGA DM320. Дешево-сердито!
🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Про ушной мониторинг очень интересно будет посмотреть.
Очень полезная информация! Ждём ролик о мониторинге! Спасибо!
Здрасте за старания и за обзор Вам лайкос!
+
Большое спасибо, не зря старались!)
Я всё думал, кого мне ведущий напоминает, и наконец-то понял: маэстро ужасов Стивена Кинга в молодости! :)
А есть такое)
Запишите видео по работе с системами Shure и программой WWB
Очень интересный ролик, на более менее серьёзной площадке, с большим количеством комплектов, без такого сканирования диапазона никуда
а что такое- серьёзная площадка? и большое количество- это сколько?
ну и если о серьёзном, то серьёзные системы сами резервируют частоты)))
Про ушной мониторинг✊
Как всегда все четко, актуально и содержательно. Сам потихоньку подготавливаюсь к переходу на использованию нескольких (более 10) радиосистем и этот цикл видеороликов очень кстати.
Про беспроводной мониторинг тоже было бы очень полезно и интересно.
Хотелось бы посмотреть ролик про беспроводной мониторинг
Всё здорово. Только после скана надо запускать анализ скана. Иначе можно весь расчёт выбросить.
Я думаю, что каждый концертный звукорежиссер сталкивался с другой проблемой, а именно: перед самым мероприятием приходит артист и заявляет, что хочет использовать свои микрофоны по разным причинам. И ладно бы, если его радиосистемы профессиональные и того же производителя и модели, что и на площадке, тогда можно хоть как то по-быстрому перенастроить систему, но бывает и такое, что эти радиосистемы дешманские да ещи и "алиэкспрессные" и с фиксированной частотой - вот тут уже никакие нервы не выдержат. Был случай, когда 4 принесенные артистами "Вольты" с фикс. частотами испортили весь радиочастотный сетап из 12 шуров, 2 акг и 1 сенхайзера.
Здравствуйте, да Вы совершенно правы, всякое бывает)
Хороший и качетвенный ролик, спасибо😉👍🏻 А, вот Sennheizer Russia - позор, что вынудили купить микрофон для обзора.
Большое спасибо за поддержку, но Sennheiser тоже понять можно, времена тяжелые к сожалению(
Коли тема пошла про радиочастотный менеджмент,то расскажите пожалуйста про приемные и передающие антенны,а так же про сумматоры и сплиттеры.
Посмотрите обучалку у shure
нам нужен такой ролик! Если можно, то хотелось бы сравнение именитых комплектов, типа синхайзера, с ноунеймов из Китая, которые, обычно, стоят вдвое дешевле
Здесь все достаточно предсказуемо будет)
@@DavaiZa С одной стороны, вроде как и да, а с другой, сотни положительных отзывов на китайские бренды заставляют задуматься. Хотелось бы мнение людей, понимающих в том, о чём они говорят :) Ну и имеющих доступ "к телу", как говорится. Сравнительный анализ - это всегда интересно. Если купить китайскую систему мониторинга можно себе позволить на тест, то взять какого-то именитого товарища уже не так-то просто. Всегда есть надежда, что можно сэкономить, но страх заплатить дважды эту надежду слегка осаждает...
спасибо
Пожалуйста!)
С одной стороны конечно полезная инфа, не отнять. С другой... Ролик крайне убедительно иллюстрирует, почему даже обладатели радиосистем Sennheiser пользуются шуровской прогой WWB, а не этим поприетарным убожеством.
Добрый день хотелось бы узнать дальность действия разных моделей и АЧХ от передатчика до приемника
Было бы интересно посмотреть о коммутации iem систем ( дабл моно или стерео), выборе наушников, так же было бы неплохо обозреть всеми известную китайскую систему anleon s2
работа с программой и компом подразумевает наличие большого количества систем и времени при настройке. если у вас пара систем, да и эфир не грязный, то вполне хватит и обычного сканирования. групповое сканирование вообще топ)) верить же программе, что она сможет правильно просчитать систему, работающую на частотах, которые не отсканированы ( вы просто ввели модель системы) не стоит. кстати, длительное время сканирование связано с тем, что иногда "мусор" в эфире находится не всегда.
насчет времени работы- откуда микрофону знать, что за батарейку вы ему вставили? поэтому время показывается только на родных аккумуляторах. даже у шура)))
Здравствуйте, спасибо за дополнение, а по батарейкам действительно ампераж может быть разным и как следствие время работы)
Прикольно.
А как контролируется радио загрязнения после прихода людей на мероприятие? Используете SDR Приемники?
Я за 5-10 минут до начала шоу слушаю всё в наушниках в ПФЛ и если на каких-то каналах помехи - перестраиваю базы и передатчики. Ну у меня не много радиомикрофонов используется - всего 10-12.
Интересно сравнить это с миром сотовых систем и радиостанций.
По сути, раз разные радиоустройства работают на явно выделенных разных частотах, это означает, что в мире радиокомплектов используют FDMA, frequency-division multiple access.
В сотовой связи - где больше всего рынок, и следовательно быстрее всего инновации - такое было только в самом начале, ещё даже до времён GSM 2G! И уже даже в GSM 2G стали применять идею, что хорошо бы на одной частоте держать сразу нескольких пользователей, не мешающих друг другу. И стали использовать одновременно FDMA и TDMA (time-division multiple access). Условно говоря, каждому клиенту выделяется не только частота ("клиент Петя сидит на частоте 123.456 кГц"), но и таймслот в этой частоте ("клиент Петя сидит на частоте 123.456 кГц и внутри каждой секунды работает в интервалы 0.2c-0.3c").
А уже во времена UMTS и 3G (2005-2008 год, когда они начали появляться в Европе и в России!) перешли на более продвинутую технологию, CDMA (code-division multiple access). Это вообще уже какая-то математико-физическая магия, когда клиенты вполне могут работать на одной и той же частоте в одно и то же время. Но поскольку каждый клиент кодирует свою передачу каким-то уникальным кодом, то потом, этим самым хитрым физикоматематическим путём (кодом), из общей каши в эфире можно выделить исходную передачу каждого клиента.
Интересно, почему несколько _десятков_ лет развития технологий прошли совершенно мимо концертных радиосистем. Потому что внутри радиосистема - это по-прежнему аналоговый тракт без ЦАПов/АЦП? А так оно - чтобы обеспечить минимальную задержку (которая волей-неволей будет появляться, если динамически цифровать/пережимать звук)? (ну всяко не для того, чтобы "чистейший аналоговый звук, не то что ваши жалкие WAV-ки 32 бита/ 96 кГц") И как, сильно помогает? Кстати, а приходилось на концертах сталкиваться с задержками от радиосистем и как-то разбираться с этим?
Здравствуйте, ну почему же есть тенденции по развитию, те же цифровые радиосистемы от Line 6 серии Relay
Wireless Systems Manager и Wireless Workbench - это конечно удобно.
Правда бюджетные серии, как Вы и сказали, не подключишь к компьютеру.
На самом деле можно и без внешнего сканера обойтись. Правда - это долго. Особенно у Сеннхайзера.
Как же провести RF-менеджмент без внешнего сканера? Очень просто -
у каждой базы есть встроенный сканер частот.
1. Выключаем все радиомикрофоны.
2. Берём базу номер 1. Сканируем частоты (у Шур - это длительное нажатие кнопки Group, у Сеннхазер - выбираем меню Scan New).
3 Синхронизируем базу 1 и микрофон 1 (ик-порт или выбираем на передатчике частоту).
4. Оставляем первый микрофон включенным.
5. Берём базу номер 2 и сканируем частоты.
6. Синхронизируем базу 2 и микрофон 2.
7. Оставляем микрофон 2 включенным.
8. Проделываем те же шаги для остальных баз и микрофонов.
Как писал выше - это долго, но имеет место быть.
Ещё Вы не рассказали, что лучше всего пользоваться антенным сплиттером и внешними антеннами. Если же сплиттера нет - лучше разносить базы дальше друг от друга.
нужен:)
Здравствуйте, есть радиосистема xsw 35, как на ней искать самый чистый канал?
@@SennheiserRussia спасибо!
Ролик по iem нужен!!
За этот ролик тоже большое спасибо!
Друзья, тем у кого есть интерес к данной теме, рекомендую посетить тренинги от Shure по рч менеджменту или семинары Сергея Борзова. Там вы получите исчерпывающую информацию по теме! Видео неплохое, но очень поверхностное, для самых маленьких, а у вышеперечисленных источников информация куда глубже и обширнее.
Шуры ещё и сертификат дадут и вкусно покормят и это абсолютно бесплатно!
Когда вторая часть???
Пока сложно сказать)
Добрый вечер, помогите разобраться понимаю пишу не под тот ролик но вы все равно видите и читаете комментарии, Есть Микшер Behringer 2222 xenyx и консоль pioneer rx у него три подключения это: xlr, rca, trs какой из этих подключений лучше всего подключить к микшеру первому напишите пожалуйста и как выглядит правильные провода подключения. Спасибо.
Здравствуйте, а длина провода какая планируется?
@@DavaiZa вообще 10 метров человек будет далеко работать
@@sanjagratsov7142 вот такого типа балансный кабель возьмите, только нужной длины pop-music.ru/products/audio-kabel-stagg-nac6psr-888880027320/
@@DavaiZa то есть через мониторный выход лучше?
@@DavaiZa да и куда подключать в линию, или в стерео как компьютер обычно подключается??
А как подключить комплекты без изернет выхода ?
Здравствуйте, какую модель радио микрофона и в какой пульт планируете подключать?
@@DavaiZa blx 24e в программе есть а как подключить?
@@latoshha если к ПК не подключается то никак к сожалению
Прям Панасенков!
RJ 10? А чего так сложно то? Про такой стандарт даже Википедия не пишет...