RESPOSTA AO ESPECIALISTA GUSTAVO NADALIN NO UOL ESPORTE SOBRE O ESTÁDIO DO FLAMENGO

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 лип 2024
  • Fala, torcedor. Beleza? Curta, comente e compartilhe. Se inscreva no canal.
    Link da live completa: ua-cam.com/users/livedFV9T7osAZw?...
    Link da live do UOL Esporte: • FLAMENGO E TERRENO DO ...
    LOJA MUNDO NA BOLA - www.lojamundonabola.com.br
    Não perca nenhum vídeo do canal. Entre em nosso canal do Telegram e receba os conteúdos assim que forem postados: t.me/inscritosmundonabola
    Seja membro do canal e ganhe benefícios exclusivos:
    / @mundonabola
    Siga o Mundo na Bola nas redes sociais:
    Facebook: / mundonabola
    Twitter: / mundonabola
    Instagram: / mundonabolaig
    #flamengo #estadiodoflamengo #futebol
    RESPOSTA AO ESPECIALISTA GUSTAVO NADALIN NO UOL ESPORTE SOBRE O ESTADIO DO FLAMENGO,flamengo,estádio do flamengo,uol,uol esporte,mundo na bola,mundo na bola estádio do flamengo,gustavo nadalin
  • Спорт

КОМЕНТАРІ • 261

  • @marcelodarochalyra5684
    @marcelodarochalyra5684 26 днів тому +206

    A omissão no comentário do especialista que comentou no UOL, faz parte de uma tentativa desesperada da imprensa de São Paulo de atribuir "ILEGALIDADES" na desapropriação ou "PREJUÍZO" no FGTS, e assim jogar a opinião pública contra o Estádio do Flamengo e com claro objetivo de impedir a todo custo O LUCRO MUITO GRANDE que o Flamengo terá com seu estádio e arrecadação de mais bilhões pelo clube, e complicando de vez a concorrência desportiva dos demais em ter um time competitivo ao nível técnico do Mengão! Tentativas sucessivas de sabotagem ao projeto Rubro-Negro!

    • @juliocesardeoliveira1865
      @juliocesardeoliveira1865 25 днів тому

      Concordo com vc pracero, os anti tao com o CU Na mao😂😂😂

    • @TheGbitte
      @TheGbitte 25 днів тому +1

      Se o flamengo vai ter um lucro muito grande e a massa de investidores está tendo um prejuízo muito grande já mostra que vc está errado, se tem um lucro muito grande tem capacidade de pagar muito dinheiro.

    • @felipefernandes8352
      @felipefernandes8352 25 днів тому

      Oque tem haver, a divergência de valores foi culpa da caixa, o Flamengo estava disposto a pagar 250 milhões, eles nem responderam o clube, qual o motivo do descaso de antes???​@@TheGbitteaí agora estão fazendo birra, tem que se foder mesmo.

    • @dosSantos400
      @dosSantos400 25 днів тому +24

      ​@@TheGbittemostre onde o fundo de investidores está tendo prejuízos, visto que foi realizados estudos de valores do local e foram decretados os valores, e sem falar que não tem como prever no futuro se o terreno vai valorizar ou desvalorizar....

    • @tdrduarte
      @tdrduarte 25 днів тому +15

      @@TheGbitte Prejuízo é terreno parado e acumulando cracudo. Paulista adora prédio abandonado, aqui odiamos quando grandes pedaços de terra não servem a ninguém.

  • @Jean55827
    @Jean55827 25 днів тому +89

    Nunca vi tanto hate com relação ao estádio do Flamengo. Em outros estádios acredito que não houve essa inveja toda.

    • @gregorysouza8523
      @gregorysouza8523 25 днів тому +13

      Não é hate, é MEDO!

    • @lezadaogamer759
      @lezadaogamer759 25 днів тому +3

      Eu queria ver a mídia críticar os clubes Paulista que receberam terrenos públicos doados pela prefeitura para a construção do estádio, mas isso eu tenho ctz que eles não vão fazer

  • @flacoelho1000
    @flacoelho1000 25 днів тому +54

    Tudo que é palhaço agora quer aparecer em cima desse estádio 😂😂😂😂😂

  • @denisdutra1326
    @denisdutra1326 25 днів тому +28

    "chega ser vergonhoso ter que falar que esse cidadão é especialista".

  • @AndersonCosta-us5ii
    @AndersonCosta-us5ii 25 днів тому +82

    É engraçado que ninguém da imprensa Paulista questionou ou questiona até hoje a construção da arena Corinthians com o dinheiro público.
    A raiva deles porquê é o Flamengo que quer adquirir o terreno, porque se fosse outro time do Rio que quisesse adquirir o terreno, não teria tanta gente da imprensa questionando tanto. SRN ❤⚫️❤⚫️❤⚫️

    • @gilmariooliveira2477
      @gilmariooliveira2477 25 днів тому

      Normal sua grande maioria tudo esquerdista que mama as tetas do governo. Vai questionar uma obra validade pelo presidente cujo tmb é corinthiano. Mas se for presidente flamenguista fazendo algo pelo flamengo iriam falar. pq o medo do flamengo dominar o futebol hj é grande.

    • @MarcosPaulo-op9tn
      @MarcosPaulo-op9tn 25 днів тому

      🎯👈

    • @MarcosPaulo-op9tn
      @MarcosPaulo-op9tn 25 днів тому

      🎯👈

  • @raulguilhermesilvacosta2284
    @raulguilhermesilvacosta2284 25 днів тому +64

    Na verdade, a desapropriação para construção de estádios não está no art. 5º da Constituição, mas no art. 5º do decreto lei 3.365 que dispõe sobre desapropriações por utilidade pública, portanto, na há qualquer ilegalidade na desapropriação para esse fim.

  • @nacaorn1454
    @nacaorn1454 25 днів тому +40

    terreno tá lá parado há décadas só gerando despesas e nem pagando os impostos para a prefeitura estavam,fora os problemas com assaltos usuários de drogas e animais peçonhentos que se encontra naquela área,a prefeitura quer valorizar a região e fazer melhorias e gerando empregos direitos e indiretos ,a prefeitura vai conseguir fazer isso sem gastar 1 real dos cofres públicos e resolver o problema com a construção do estádio que o Flamengo vai fazer ali, além do estádio vai ter muita coisa boas de desenvolvimento da região ...

  • @Andermen
    @Andermen 26 днів тому +74

    Monstro da argumentação e conhecimento! Chicca para presidente do Flamengo! rs

  • @felyppesouza516
    @felyppesouza516 25 днів тому +46

    Acho engraçado que o estadio por ser do Flamengo ta gerando esse debate todo, convites a "especialistas " pra comentar a situacao e etc , nao me lembro dessa discussão td com estadios que viraram elefante branco , que roubaram o povo pra fzr , estadios facilitados pelo governo com perdao de dividas e msm assim nao é pago corretamente, nunca vi um programa destinado a esses assuntos que são fatos. O medo do Flamengo se tornar maior do que é faz coisa...

  • @romeumoreira829
    @romeumoreira829 25 днів тому +5

    O PVC usou esse cidadão pra falar oq ele queria, mas nao tinha coragem p/não ficar mal com a torcida do flamengo. Isso nao eh jornalismo. Eh um torcedor com o microfone na mão. Pseudo jornalismo

  • @antoniocamposdeoliveira8576
    @antoniocamposdeoliveira8576 25 днів тому +17

    Essas manifestações contrarias a essa desapropriação e até mesmo ao projeto do estádio do Flamengo vai além de apenas a Flamengo se potencializar ainda mais e se tornar ainda maior, se trata de um ego, vaidade por parte dessa imprensa principalmente paulista, em não aceitar que o RJ podera ter 2 estádios modernos com mais de 70mil lugares, alem do Nilton Santos e do São Januário que será redormado e ficara bem bonito. Rio está crescendo, muitos empreendimentos, projetos avançando que trarão receita, bolsa de valores voltando, autódromo e muito mais. Tudo isso incomoda...

  • @19flamengo19
    @19flamengo19 25 днів тому +11

    Eu nem prestaria ao papel de fazer um vídeo para rebater esses "especialista". O UOL se tornou o cemitério dos jornalistas e comentaristas. O UOL está decadente.

  • @dioliveirac
    @dioliveirac 25 днів тому +14

    Ele queria aproveitar 15 minutos de "fama" e o UOL ofereceu para ele. Infelizmente utilizou muito mal esses poucos minutos.

  • @fabio75mamede32
    @fabio75mamede32 25 днів тому +35

    Fabricio , o PVC todo dia fala contra o estádio do Flamengo, é mais um anti. Mas tenho certeza q daqui há alguns anos ele vai ver o estádio de pé

    • @cristinofj
      @cristinofj 25 днів тому +5

      PVC é o jornalista que antes do jogo do 7 X 1 em 14 disse ter gostado da escalação do Brasil com Bernard, o alegria nas pernas, por Felipão - talvez baseado no horóscopo e na latitude em que o dito cujo jogava, então. Não tenho notícia até hoje de ele ter escrito uma linha sequer a esse respeito.
      Imprensa 😂.
      Mas ele acha que só ele tem boa memória.

    • @fabio75mamede32
      @fabio75mamede32 25 днів тому

      @@cristinofj ,exatamente mn. Ele tbm da uma de técnico, usa uma prancheta e diz como o técnico tem q escalar e tudo. Surreal.

    • @solangeisaurino9296
      @solangeisaurino9296 23 дні тому

      Ele caiu muito no conceito não era esse clubista todo virou um clubista sem vergonha e hipocrita o palmeiras e o time mais beneficiado pelo var a uns 4 ou 5 anos direto kkkk ver se ele fala fora que nesse primeiro turno de brasileirao o palmeiras teve a grande maioria dos seus jogos após aos jogos do flamengo kkkk ahhh se fosse o flamengo iam falar o dia todo

  • @seuamigocorretor
    @seuamigocorretor 25 днів тому +18

    Caraca que explicação top chicana!!! Quem viu a entrevista no UOL ficou com uma ideia completamente oposta ao pessoal que está vendo a sua explicação!!! Parabéns pelo trabalho.

  • @alandossantos8116
    @alandossantos8116 25 днів тому +15

    Tudo que envolve o Flamengo é esse "chilique"

  • @celura
    @celura 25 днів тому +12

    Fabricio, sua analise é PERFEITA ! Estava demorando, só para tumultuar , aparecer para mídia, clubismo, inveja. Acredito que o corpo jurídico do FLA tenha se acercado de todos os cuidados. Eh um terreno contaminado, sim, abandonado, jogado .

  • @paidaliv
    @paidaliv 25 днів тому +3

    Não é a Constituição, mas sim o Decreto-Lei nº 3.365, de 1941

  • @thiagoc.s2333
    @thiagoc.s2333 26 днів тому +24

    Os outros times "Ganharam" estádios e ninguém falou nada!!! Por exemplo: O Botafogo ganhou o Engenhão e ninguém tirou as calcinhas pela cabeça.
    Se o Flamengo está incomodando sem o estádio, imagine quando começar a jogar no mesmo, um estádio projetado e que ainda ajuda o time...

    • @pedrohoracio8300
      @pedrohoracio8300 25 днів тому +3

      @@thiagoc.s2333 Marcio Braga não ter participado da concessão foi um erro gigantesco. O Flamengo era um antro de amadorismo.

    • @leandrocc
      @leandrocc 25 днів тому

      Erro também do Fluminense né; Vasco considerava ter o seu próprio estádio; Fla e Flu ficariam com o Maracanã então confiaram... quanta inocência.

    • @thiagoc.s2333
      @thiagoc.s2333 25 днів тому +3

      Também quero agradecer ao Vasco por ter "batido pé" e querer joga no Maracanã. Sem i Vasco, o estádio do Flamengo não seria possível.

    • @danielmellobar
      @danielmellobar 25 днів тому

      @pedrohoracio8300 Erro nada, Engenhão é uma bosta de estádio para futebol

  • @pierry8
    @pierry8 25 днів тому +6

    Pergunta se o UOL Tem coragem de convidar o Chicca para fazer o contraponto? Muito provavelmente não! E não é por desconhecer a existência do mesmo, uma vez que o próprio Mauro Cézar também trabalha lá, e quando o assunto é estádio, vive fazendo referência ao Chicca.

  • @fabiojoema
    @fabiojoema 25 днів тому +6

    Parabéns Chica, muita sacanagem se a diretoria não te chamar pra algo nesse empreendimento

  • @user-lh2fr3zx4p
    @user-lh2fr3zx4p 26 днів тому +22

    Esses antis estão por todo lado falando m, o PVC é um jornalista sério, poderia abrir espaço ao contra ponto para o Chicca!!!

    • @werryngtondamasceno
      @werryngtondamasceno 25 днів тому +10

      PVC deixou de ser sério faz tempos cara, hoje vive disso daí que vimos nessa entrevista, mesmo sabendo de tudo que está se passando em relação ao terreno não teve coragem de corrigir o unicórnio sem chifre, a vdd é que a paulixtada tá muito incomodada principalmente os torcedores do bi rebaixado sem mundial, eles mesmos os BBALMEIRENSES

    • @mariohiracawa7643
      @mariohiracawa7643 25 днів тому +3

      Piada logo cedo. "PVC é um jornalista sério"🤣😂🤣😂.

    • @fabriciomatos5906
      @fabriciomatos5906 23 дні тому

      PVC está longe de estar fazendo jornalismo sério. Está vestindo a camisa do Palmeiras por debaixo faz tempo.

  • @josevicentegomesdelimajuni6338
    @josevicentegomesdelimajuni6338 25 днів тому +4

    MUITO OBRIGADO CHICCA,CADA VÍDEO SEU É UMA AULA,A DIRETORIA DEVERIA TE CONTRATAR COMO CONSULTOR DESSE MEGA PROJETO.VAI SER MUITA LUTA E MUITA GENTE,SE QUEIMANDO DE INVEJA,QUERENDO ATRAPALHAR,MAS NO FINAL TD VAI DAR CERTO E VAMOS VENCER SE DEUS QUISER.SRN

  • @alexsandrosantos4352
    @alexsandrosantos4352 25 днів тому +5

    Os Caras chamam um advogado de Curitiba pra falar de Flamengo, sabemos que o ESTADO de CURITIBA fez nos últimos anos ...SRN

  • @luca_maia
    @luca_maia 25 днів тому +7

    PARABÉNS PELOS ESCLARECIMENTOS!!!!

  • @Rogerlima2009
    @Rogerlima2009 25 днів тому +11

    Vc acha que ele não sabe disso? Ele só ignorou.

  • @Eduardo81fla
    @Eduardo81fla 25 днів тому +5

    Lembrando que sindicato dos jornalistas ganham grana em cima da renda do Maracanã por ser estádio publico, e com estádio do flamengo eles não terão direito de receber… só querem saber da verbinha deles.

  • @michaelcahen9776
    @michaelcahen9776 25 днів тому +15

    Perfeito a analise! Os jornalistas nao tem pauta, chamara um ex unicórnio para entrevista … q somente quis aparecer.. o valor foi acordado com a prefeitura para nao impactar o caixa do fla, q ja sabe q no final ira pagar 250 ..

  • @rubronegro_Medeiros.
    @rubronegro_Medeiros. 25 днів тому +3

    Qdo deram o itaquera para o curintia houve toda essa polêmica????

  • @abinoergomes8646
    @abinoergomes8646 25 днів тому +7

    O terreno não é público, apenas a caixa administra,

  • @sidneitavares1328
    @sidneitavares1328 25 днів тому +2

    Fabrício, sou obrigado a usar aquele celebre frase "na cara não, na cara naooooo"😅😅😅
    Vc encerrou a carreira do rapaz😅. Parabéns pela competência e seriedade!!!

  • @robertocarlosnevesdeodoro8249
    @robertocarlosnevesdeodoro8249 23 дні тому +1

    Parabéns Chicca mais uma vez pela aula gratuita aos invejosos e ignorantes... Saudações

  • @leonardocosta7768
    @leonardocosta7768 25 днів тому +4

    Cara os caras estão loucos de medo porquê o Flamengo tem um time fortíssimo contrata paga em dia e uma coisa jamais imaginada era quê um dia teriamos um estádio próprio e pagando o terreno a vista, a mídia paulista está louca de inveja e é sempre a mesma coisa de onde vem o dinheiro do Flamengo.

  • @datsadze
    @datsadze 25 днів тому +2

    que maravilha de resposta, contrargumento bem construído com base técnica consolidada e detalhada

  • @gilmariooliveira2477
    @gilmariooliveira2477 25 днів тому +3

    Obrigado Chicca! por esse tapa na cara desses anti-flamengo. Realidade pura terreno parado a décadas sem projeto nenhum para área até vim o tal revitalização da área do centro da cidade do rj. mesmo assim demorando décadas e apenas fizeram um museu bonito e frio de vida que nada agrega ao centro da cidade, uma roda gigante.....Agora segurança e moradia zero, hj cm o poder de comprar do flamengo causa inveja e medo. Espero que esse estádio saia e seja lindo e todo o projeto em volta traga uma rotina melhor para área/cidade e com segurança é que esperamos.

  • @moisessetubal9663
    @moisessetubal9663 25 днів тому +9

    Top. Sua explicação.

  • @ismaelgoulart1779
    @ismaelgoulart1779 25 днів тому +4

    O lote expropriado pela Prefeitura para a construção do terminal Gentileza foi ilegal então? Vocês acham que o UOL ia deixar isso barato? Eles vão brigar contra até o dia da inauguração. Por que não gastaram esse tempo todo com os estádios dos times paulista.

  • @marcelinobatista3872
    @marcelinobatista3872 25 днів тому +3

    Faz um vídeo falando sobre essa contaminação. Chama um especialista para explicar oq pode ser feito. Abraço parabéns pelo canal

  • @BrunoDuim
    @BrunoDuim 25 днів тому +3

    Parabéns pelo seu trabalho Chicca, sempre tirando toda a nossa dúvida sobre estádio

  • @DANIELSILVA-qk4rj
    @DANIELSILVA-qk4rj 25 днів тому +3

    A grande realidade é que existe um grupo imenso de clubistas que não desejam que o Flamengo tenha seu próprio estádio. Se esse projeto realmente sair do papel, vai significar uma mudança extremamente positiva para o clube que, tem possibilidade de faturar mais e ser visto de outra forma pelo futebol europeu. E sim, se bem administrado, vai se distanciar ainda mais dos outros clubes. Pode até não se tornar higemonico, até porque isso é complicado e envolve muitas coisas, contudo vai ser favorito em todas as competições em todas as temporadas! Que o estádio do Flamengo se torne realidade!

  • @eduardorodrigues8995
    @eduardorodrigues8995 25 днів тому +7

    A Constituição dispõe sobre a possibilidade de desapropriação, mas a regulamentação está no Decreto-Lei Nº 3.365, de 21 de Junho de 1941.

    • @leonardoalmendrahonorato
      @leonardoalmendrahonorato 25 днів тому +1

      a confusão justificável é pq nos dois casos o tema é tratado no artigo 5º...no caso no da CF 5º, inciso XXIV e no decreto-lei 3365/47, artigo 5º letra N...a utilidade pública da desapropriação para construção de estádios.

  • @paulocaixeta44
    @paulocaixeta44 25 днів тому +2

    O que você explicou entre o 10º e o 11º minuto do vídeo faz todo sentido. O valor é para aquisição à vista. No sistema financeiro é muito comum o banco aceitar receber dívidas baseadas no valor patrimonial do devedor trazido ao Valor Presente. Em outras palavras, o banco faz uma avaliação dos bens alcancáveis do devedor e simula (na melhor das hipóteses) se, caso conseguisse se apropriar de todos eles, pela via judicial, em quanto tempo seria vendido todo o patrimônio para que o dinheiro entrasse "nos cofres" do banco e pudesse ser reinvestido, proporcionando retorno financeiro à instituição. Daí a vantagem de se receber À VISTA por um valor abaixo da avaliação (VALOR PRESENTE), já que o banco recuperaria esse "desconto" reaplicando, reinvestindo, emprestando o valor recebido imediatamente, mediante juros. É o que poderá ser feito pelo Fundo administrado pela Caixa.

  • @Gabriellima-xh4ey
    @Gabriellima-xh4ey 25 днів тому +2

    Nunca vi tanta gente com tanta informação contraria a estádio quanto agora, é incrivel que cada dia aparece um fala um bando de asneira e ngm se dá o trabalho de pesquisar, de saber melhor, de ler os documentos por completo, apenas chegam, falam e dão suas palavras como verdades e simplesmente são publicadas por grandes veiculos, ontem quando vi essa noticia aguardei o seu video para tirar as conclusões, obrigado por sempre informar ao torcedor e aos interessados, coisas que fazem sentido.

  • @tarcizo0000
    @tarcizo0000 25 днів тому +3

    Perfeitas as explicações!

  • @oliverbruno9
    @oliverbruno9 25 днів тому +3

    Rapaz, você arrasou na explicação. Mais didático impossível. Parabéns pelo trabalho, Chicca.

  • @carlosmagnobarbosa7434
    @carlosmagnobarbosa7434 25 днів тому +2

    Você é muito bom! Parabéns.

  • @claudineinascimento6108
    @claudineinascimento6108 25 днів тому +3

    Olha aí o Chicca jantando logo cedo pela manhã (desconsiderando o fuso)! Que profissional! 👏🏾👏🏾👏🏾

  • @marcosfightschannelmv4902
    @marcosfightschannelmv4902 25 днів тому +2

    É isso aí Chicca a resposta foi muito boa pra esse anti covarde e mal intencionado 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

  • @rusthmasterson6943
    @rusthmasterson6943 26 днів тому +11

    É claro que um complexo esportivo tem caráter público afinal são construidos para receber o público em geral independente de ser futebol automobilismo shows palestras isso de qualquer forma vai trazer renda para o estado

  • @gildembergferreiragil3151
    @gildembergferreiragil3151 23 дні тому +1

    Chicca, você é brabo, parabéns 👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿

  • @tiagostenfreitas9001
    @tiagostenfreitas9001 22 дні тому

    Fabrício! O especialista é você, já está na estrada a muito tempo. Muito bom seus comentários técnicos, o que eu percebo é que agora muitos canais querem discutir a construção do estádio, entretanto, esses jornalistas/especialistas não conseguem pesquisar/interpretar as informações básicas.

  • @cajunior88
    @cajunior88 25 днів тому +2

    Esses caras estão se doendo muito, só prova que estamos no caminho certo

  • @marciofduarte9808
    @marciofduarte9808 25 днів тому +2

    Parabéns pelo trabalho Chicca. Nada como ouvir quem realmente entende daquilo que fala. 👏👏👏

  • @flamimimi
    @flamimimi 22 дні тому

    ❤🖤 Graças a Deus temos vc Chicca, obrigado,🙏🏻!

  • @robertoprebianca845
    @robertoprebianca845 25 днів тому +2

    Os antis têm especialistas que dizem o que eles querem dizer.

  • @AlexxSalles
    @AlexxSalles 25 днів тому +3

    O que eu sempre me pergunto é se é "mal caratismo" ou falta de conhecimento. Nos dois casos é preocupante. Se for mal caratismo, não deveria estar sendo levado a sério. Se é falta de conhecimento, não deveria estar falando com "conhecimento de causa".

    • @aelsonferreiraviana8812
      @aelsonferreiraviana8812 25 днів тому

      Os outros UA-cam's caça likes e desestruturado res de diretoria só sabem gritar com o Marco Brás e Landim. Desserviço ao Flamengo

  • @cleber7744
    @cleber7744 25 днів тому +1

    Vi a live ontem, mas vim pra deixar meu like de novo.😊

  • @crisdm
    @crisdm 25 днів тому +2

    Muitos vão fazer de tudo pra impedir a construção do estádio ,mais não terão sucesso ,esse estádio vai sair queiram ou não !!

  • @emersonsh8368
    @emersonsh8368 25 днів тому +2

    Um terreno contaminado é lógico que vai ser avaliado abaixo do valor real...

  • @Rogerlima2009
    @Rogerlima2009 25 днів тому +3

    A construção do estádio do Corinthians teve tantos pseudo especialistas dando pitaco? Nos sabemos que qualquer coisa que o Fla quer fazer e discutida sempre de maneira negativa, pois se um cara de São Paulo fizer isso com os clubes da cidade e capaz de tomar uma surra no meio da rua.

  • @ca4726
    @ca4726 25 днів тому +3

    Desespero é gigantesco, principalmente pelos paulistas 😅

  • @walteroliveiralossio6894
    @walteroliveiralossio6894 25 днів тому

    Fabrício boa tarde.
    Todo e qualquer comentário contrário ao processo no Gasômetro sempre tem um viés direcionado pela neura que os anti rubro-negros tem com a evolução do Flamengo e o estádio é um dos piores pesadelos dos nossos rivais e adversários.
    As maiores preocupações que o Flamengo deve ter são estes 2 fatores: a contestação do valor de R$ 138 milhões (como o fundo fez com o terminal Gentileza) e essa contaminação que ninguém sabe a extensão, volume e profundidade (?!?).
    O resto é "choro de inveja" !!!
    *Abs saúde e SRN🏆🔴⚫🏆*

  • @ronaldoribeiro8668
    @ronaldoribeiro8668 25 днів тому +3

    Hoje o PVC é o mesmo que máquina de escrever. Existe porém o teclado de computador o substituiu, igual as bibliotecas ( existem porém só alguns a usam).

  • @JonykSB402
    @JonykSB402 23 дні тому

    Que aula. Sabe muito...

  • @wellingtonvalvesvieiraalve5333
    @wellingtonvalvesvieiraalve5333 25 днів тому

    FABRÍCIO AQUI EM SÃO JOÃO DA BARRA RJ FORAM DESAPROPIADAS VÁRIAS FAZENDAS E TERRAS PRA PASSAR OS MINÉRIOS DUTOS DO PORTO DO AÇU PARA EIKE BATISTA. MAIS FORAM VÁRIAS PROPRIEDADES. SÓ UM EXEMPLO. ABRAÇOS

  • @magayverdamanutencaogomes1681
    @magayverdamanutencaogomes1681 25 днів тому

    👋👋👋👋👋bela explicação parabéns

  • @etoamaral
    @etoamaral 25 днів тому +3

    Aos ANTIS caçadores de "BRECHAS" , se acalmem, pois será difícil achar alguma ilegalidade 😂

  • @antonioraimundomoreira174
    @antonioraimundomoreira174 25 днів тому +1

    Nossa que pancada 😅😅😅

  • @adrianodossantos7681
    @adrianodossantos7681 25 днів тому

    Vc e um cara muito inteligente chicca!

  • @Mazinhozanelato
    @Mazinhozanelato 25 днів тому +1

    Essa capa do vídeo com um curativo de todo tamanho na cabeça do cara hein 😂😂

  • @fernandofox519
    @fernandofox519 25 днів тому

    Eles estão morrendo de inveja. Parabéns Chica.

  • @Edprazeres
    @Edprazeres 25 днів тому

    Esse especialista do UOL tem algo na cabeça, literalmente.

  • @gustavoamaralmartins6901
    @gustavoamaralmartins6901 25 днів тому

    Só uma observação. Vc está citando como sendo parte da Constituição trechos que estão na lei de desapropriação Decreto-lei 3.365/41.

  • @antenorliborio
    @antenorliborio 25 днів тому +1

    Qualquer um que estuda um pouco sabe que é um dispositivo legal e num contexto legal. Ninguém se importa quando desapropriam casas para fazer construções inúteis. Não vejo esse barulho todo.

  • @eduardorodrigues8448
    @eduardorodrigues8448 25 днів тому

    Essa Nada Lin leu a Constituição até a página 2. Kkkkkkk

  • @MLCRII4D4ML
    @MLCRII4D4ML 25 днів тому +3

    Engraçado agora geral quer cuidar da vida do flamengo vai pagar o estádio só curica gente ninguém tá aqui falando nada flamengo n deve nada pra ninguém

  • @AlessioSousa1
    @AlessioSousa1 25 днів тому +1

    Que judicializem a questão! Desapropriação é o Poder do Estado que na relação com o particular tem prerrogativas e tratamento totalmente diferenciado com vistas ao interesse público. Princípio da Supremacia do Interesse Público sobre o Privado. Área abandonada e que o PDOT pode transformar em uma área para a implementação de uma praça esportiva (se já não existir tal destinação, não tenho tais dados).
    O Flamengo vai comprar a briga e o Estádio vai sair... Podem anotar e me cobrar depois aí.

  • @brunod8578
    @brunod8578 25 днів тому +2

    "O terreno do Gasômetro foi adquirido pela prefeitura em 2012 e, posteriormente, transferido para o Fundo de Investimento Imobiliário Porto Maravilha, gerido pela Caixa Econômica Federal."
    Você nunca vai conseguir falar com o dono do terreno, sem falar con alguém do governo.

    • @ThiagoLima.86
      @ThiagoLima.86 25 днів тому +1

      O próprio Chicca mencionou: "A Prefeitura abriu mão de uma dívida de 4.5 bilhões de reais de dívida do Fundo de Investimento com a Prefeitura ao cederem os CPAC's". Quem é que está no prejuízo? A Prefeitura ou o Fundo de garantia de investidores? Portanto, o Estádio atende aos requisitos SOCIAIS que o Fundo de Investimento NÃO ATENDEU no Projeto do Porto Maravilha e ainda será indenizado via leilão (mesmo não merecendo).

  • @thiagocruz491
    @thiagocruz491 25 днів тому

    O último refúgio deles era o bordão "o Flamengo não tem estádio". Agora o desespero bate pq não terão o que falar e criticar do Flamengo

  • @andredemoner
    @andredemoner 25 днів тому +1

    Fabricio, só uma correção. Não é a Constituição que prevê a construção de estádios como sendo de utilidade pública para fins de desapropriação, mas sim, o DECRETO-LEI Nº 3.365, de 21 de junho 1941. No entanto este decreto-lei é recepcionado pela Constituição em seu art. 5º, inciso XXIV que assim dispõe: "XXIV - a lei estabelecerá o procedimento para desapropriação por necessidade ou utilidade pública, ou por interesse social, mediante justa e prévia indenização em dinheiro, ressalvados os casos previstos nesta Constituição;". logo, é perfeitamente legal o procedimento adotado pela Prefeitura do RJ. Abraços.

    • @ThiagoLima.86
      @ThiagoLima.86 25 днів тому

      Se é recepcionado então faz parte da Constituição. Do contrário seria inconstitucional. O que vc está pontuando é a origem. Como esta lei é anterior à Constituição, o legislador durante a Constituinte em 1988 apenas puxou assim como fez com algumas leis ao invés de criarem novas leis com os mesmos textos. Portanto não está errado o Fabricio Chicca ler esta alínea "n" no Art.5º porque de fato desde 1988 é o local onde ela passou a ser destacada.

    • @andredemoner
      @andredemoner 25 днів тому

      @@ThiagoLima.86 Está errado a forma que ele pontuou sim, óbvio isso. O artigo 5º, alínea 'n" citado não é parte integrante da Carta Magna e sim de um Decreto-Lei. O fato de ser recepcionado é justamente por ter sido editado antes da nova carta constituinte e há jurisprudência da Corte Superior neste sentido. Não é porque a lei é constitucional que ela é parte integrante da Constituição, convenhamos. Se assim o fosse, todas as lei vigentes hoje é parte integrante da Constituição? Óbvio que não. Até porque uma lei hoje vigente, pode ser declarada inconstitucional ali na frente face a mudança de interpretação que vem ocorrendo ultimamente em nosso judiciário.... Minha correção é para enriquecer o já belíssimo trabalho do Fabrício.

  • @guilhermefranca7352
    @guilhermefranca7352 25 днів тому

    A minha dúvida quando vejo jornalistas e supostos especialistas no tema levantando todo tipo de argumentação sem sentido sobre a desapropriação é sempre a mesma: falta de conhecimento ou má fé?

  • @raimundosampaiosales9975
    @raimundosampaiosales9975 25 днів тому

    Fala quem entende! Parabéns, Chicca! Toda desapropriação é assim: gera insatisfação do antigo proprietário. E sim, um estádio de futebol interessa por de mais a população, tanto para torcedores residentes na cidade, quanto para o turismo, os ambulantes, além de outras economias formais, além de revitalizar e modernizar aquela parte urbana da cidade. É simples: ficará melhor do que é hj!!

  • @BrunoPereira-pp4gb
    @BrunoPereira-pp4gb 25 днів тому +6

    Os terrenos dos CT dos times do Rio, exceto o do Flamengo, foram DOAÇÃO da prefeitura, o Flamengo vai COMPRAR o terreno e estao com esses argumentos hipócritas. Vão catar coquinho

    • @sandroavila8212
      @sandroavila8212 25 днів тому

      Terreno do CT do Botafogo tb n é doação da prefeitura . Apenas os CT's de Vasco e Flu que são doados.

  • @DiegoOliveira-en7ql
    @DiegoOliveira-en7ql 25 днів тому

    O Flamengo já gera notícia naturalmente, quando é aliado com o assunto estádio reverbera ainda mais... Como a mídia sabe que ser "contrário" gera engajamento (a internet é movida pela raiva), começam a chamar vários "especialistas" que sequer conhecem o caso.

  • @fabiojoema
    @fabiojoema 25 днів тому

    Só uma pergunta Chica, alguém da imprensa paulista te chamou pra fazer algum debate sobre o assunto. Porque com certeza eles te conhecem só que tem medo de te enfrentar.

  • @bellzinho
    @bellzinho 25 днів тому

    No Brasil tem um monte de "especialistas", mas a maioria não sabe de nada, apenas falam, falam e não dizem nada!

  • @Menezes415
    @Menezes415 25 днів тому

    Abraço Chica !!

  • @vovo3223
    @vovo3223 25 днів тому

    Eu nunca vi um estudo tão profundo (tirando o seu aqui no mundo na bola) a respeito de um estádio. Essa mídia de bairro do Brasil inteiro estão descontroladas pois sabe que se de fato existir o estádio do Flamengo, um De Lacruz por ano vai ser pouco.
    E não vão espanholizar o brasileiro, vai Flamengolizar mesmo, pois o palmeiras só se sustenta devido a Crefisa.
    SRN... ❤️🖤

  • @jodimarfirmino7150
    @jodimarfirmino7150 25 днів тому

    Percebemos com tudo isso que o prefeito fazendo algo político e neste ato o Flamengo é beneficiado mas porte condição para estar neste embate e está encomodando a grupos e vão tentar de toda forma atrapalhar o plano do Flamengo se fosse outro não teria está pressão e falaria que tudo está em ordem, em vez de ver que vai ser bom para a população da cidade do Rio estão deixando a politicagem falar mais alto.

  • @Alanfla17
    @Alanfla17 25 днів тому +1

    UOL né?!

  • @ulisseshelder2645
    @ulisseshelder2645 24 дні тому

    Obrigado, Fabrício Chicca por estar sendo a nossa vós.

  • @ferreira8573
    @ferreira8573 25 днів тому

    Excelente

  • @thiagoalves3379
    @thiagoalves3379 25 днів тому

    Chicca também está dando aula jurídica ..
    Em relação ao termo “desapropriação por hasta pública” realmente não é a expresso mais adequada - a desapropriação no caso é para fins de utilidade pública
    A hasta pública é a etapa posterior de alienação do bem desapropriado e o procedimento tem previsão legal na lei de licitações
    Então, não há nada de ilegal ou ilegítimo nesse instrumento

  • @TonyMG06
    @TonyMG06 25 днів тому

    É aquilo ne... se a Caixa simplesmente botasse um valor ou sentasse pra negociar nada disso estaria sendo debatido, mas a má vontade falou mais alto. Acho que o Flamengo tem o dever moral de dar um lance acima de 200 milhões nesse leilão, até porquê estava previsto algo próximo disso antes, além do mais fecharia os bicos famintos dos adversários. E, mais importante, NUNCA JOGAMOS A SÉRIE B, NÃO FOMOS PESCADOS DA C e BOTAFOGO (vulgo Botafofo) É BAIRRO.

  • @robocopuchiha
    @robocopuchiha 25 днів тому

    Nunca vi, um estádio ser tão criticado assim, pelos hate antis , o flamengo é o clube que incomoda causa inveja nos adversários ....

  • @mariohiracawa7643
    @mariohiracawa7643 25 днів тому +1

    Flamengo em relação a construção do seu estádio, está num caminho sem volta. Quer queira, quer não, mesmo com as choradeiras dos antis, o estádio vai ser construido. Depois do estádio construido, 2 bi de arrecadação anual, vai ser pouco. Aí os antis podem chorarem a vontade.

  • @diego.viana1985
    @diego.viana1985 25 днів тому

    Assisti esse vídeo ontem, lembrei de vc na hora kkkkkkkkkkkkk

  • @engpauloh
    @engpauloh 25 днів тому

    Faltaram as aspas na palavra especialista do título, Chicca. 😂

  • @carloscosta4135
    @carloscosta4135 25 днів тому

    Chicca, eu não entendo como um cara de outro estado se intrometendo no que é bom ou ruim para o Rio de Janeiro. Outra coisa, disse que o lote é público... Meio mal intensionado acredito!!!

  • @andreluipde
    @andreluipde 25 днів тому

    Acho que a diretoria do Flamengo não se meteria em furada e gastaria um dinheiro absurdo se não pudesse construir o estádio. Landim é um empresário experiente. Com certeza deve ter visto todos os prós e contras para não haver surpresas desagradáveis.