Многие не понимают что ты против формата больных НЕ здоровых навязываемых отношений. А не любовь мужчины и женщины в её высшем смысле отрицаешь.... То есть они тебе предьявляют что ты против их модели быдло-семьи квази-семьи, где люди формально проживают под одной крышей..
смысл жизни в целом это ее протекание("смысл жизни костра в его горении") также и совсем "живым" из этого вытекает что смысла жизни кроме как размножение, - не существует ни в природе ни в мире ни в целом. Обременённые сознанием сущности, могут сублимировать это в творение, разрушение и прочие, но это всего лишь сублимация их истинного смысла жизни.
Не думаю что есть какой-то истенный смысл жизни, так же как и не существует самой истинны. Любое утверждение истенно временно, пока не доказано обратное. Даже теория относительности утверждает у каждого своя истина. Однако касательно вашего комментария, возникает большой вопрос, это как так надо хотеть размножаться чтобы добровольно идти на смерть, на войну и тд.
@@alangilels6311 что ж, как я уже говорил, смысл жизни - в том чтоб она как можно дольше длилась(в формате отдельного юнита это долголетие, в формате вида это уже размножение) чем дольше длится жизнь, тем успешнее она. аспект разрушения затронут мной как вариант сублимации, но если вы хотите подробностей - война это отличный способ поиска полезных ресурсов, для процветания одного вида, который доминирует в войне. то есть съесть огурец и подстрелить куницу, или же разорить соседнее племя, в глобальном смысле абсолютно одинаковые процессы, и за ними стоят одинаковые мотивы и потребности, которые порождены единственной целью - прожить дольше. ваша демагогия по поводу истинности и относительности, если честно, я думаю она здесь как собаке второй хвост.
@@archon-wizard8735 если поедание огурцов, и война в глобальном сублемиравании одно и тоже, то к какому сублемираванию вы отнесёте самоубийство? Или например живодёрство? Да, и интересно как долго вы будете хотеть жить, если вас опустят как на зоне.
@@alangilels6311 чем обширнее нервная система, тем больше вероятность, что в каком то ее сегменте пойдет что то не так, и ее нормальная работа будет нарушена, отсюда имеем: геев, трансов, маньяков, извращенцев, и прочих сумасшедших. Вы серьезно, хотите привести в пример нормали, сломанный субъект? если хотите подемагогировать, то вот: самоубийство - субъект считает(подсознательно) что его самовыпил, будет более полезен для его вида в целом чем его существование. Живодерство, это область психопатии, связана с желанием доминировать. Касательно последнего вопроса, не вижу в нем никакого смысла, нормальный человек, в описанную вами ситуацию никогда не попадет, а сломанный, неадекватный, в данном споре учитывая тему спора, учитываться не должен.(как и все вопросы в которых фигурируют субъекты с явными нарушениями нормальной работы организма) но даже если так, продолжим демагогию: если бы такой "опущенный" действительно не хотел бы жить как можно дольше, он бы погиб, не дав себя опустить, а бился бы до конца, но это ведь не произошло, не правда ли?))
Ты как Роза из Реутова. У нее вчера был такой пост)))).
Многие не понимают что ты против формата больных
НЕ здоровых навязываемых отношений.
А не любовь мужчины и женщины в её высшем смысле отрицаешь....
То есть они тебе предьявляют что ты против их модели быдло-семьи квази-семьи, где люди формально проживают под одной крышей..
смысл жизни в целом это ее протекание("смысл жизни костра в его горении") также и совсем "живым" из этого вытекает что смысла жизни кроме как размножение, - не существует ни в природе ни в мире ни в целом. Обременённые сознанием сущности, могут сублимировать это в творение, разрушение и прочие, но это всего лишь сублимация их истинного смысла жизни.
Не думаю что есть какой-то истенный смысл жизни, так же как и не существует самой истинны. Любое утверждение истенно временно, пока не доказано обратное. Даже теория относительности утверждает у каждого своя истина. Однако касательно вашего комментария, возникает большой вопрос, это как так надо хотеть размножаться чтобы добровольно идти на смерть, на войну и тд.
@@alangilels6311 покажите хотя бы одного добровольца.
@@alangilels6311 что ж, как я уже говорил, смысл жизни - в том чтоб она как можно дольше длилась(в формате отдельного юнита это долголетие, в формате вида это уже размножение) чем дольше длится жизнь, тем успешнее она. аспект разрушения затронут мной как вариант сублимации, но если вы хотите подробностей - война это отличный способ поиска полезных ресурсов, для процветания одного вида, который доминирует в войне. то есть съесть огурец и подстрелить куницу, или же разорить соседнее племя, в глобальном смысле абсолютно одинаковые процессы, и за ними стоят одинаковые мотивы и потребности, которые порождены единственной целью - прожить дольше.
ваша демагогия по поводу истинности и относительности, если честно, я думаю она здесь как собаке второй хвост.
@@archon-wizard8735 если поедание огурцов, и война в глобальном сублемиравании одно и тоже, то к какому сублемираванию вы отнесёте самоубийство? Или например живодёрство? Да, и интересно как долго вы будете хотеть жить, если вас опустят как на зоне.
@@alangilels6311 чем обширнее нервная система, тем больше вероятность, что в каком то ее сегменте пойдет что то не так, и ее нормальная работа будет нарушена, отсюда имеем: геев, трансов, маньяков, извращенцев, и прочих сумасшедших. Вы серьезно, хотите привести в пример нормали, сломанный субъект?
если хотите подемагогировать, то вот: самоубийство - субъект считает(подсознательно) что его самовыпил, будет более полезен для его вида в целом чем его существование.
Живодерство, это область психопатии, связана с желанием доминировать. Касательно последнего вопроса, не вижу в нем никакого смысла, нормальный человек, в описанную вами ситуацию никогда не попадет, а сломанный, неадекватный, в данном споре учитывая тему спора, учитываться не должен.(как и все вопросы в которых фигурируют субъекты с явными нарушениями нормальной работы организма) но даже если так, продолжим демагогию: если бы такой "опущенный" действительно не хотел бы жить как можно дольше, он бы погиб, не дав себя опустить, а бился бы до конца, но это ведь не произошло, не правда ли?))