Thanks for doing all of these videos. Ich unterrichte Physik bei einer neuen bilingualen Schule in Berlin. Alles hier ist deutlich erklärt und sehr Hilfreich. Meine Muttersprache ist English aber will immer mein Deutsch verbessern und durch eure Videos kann ich die Hauptbegriffe schneller lernen.
Im Tafelwerk haben wir leider komplett andere Formeln... Alles top erklärt wie immer eben aber es verwirrt einen dann doch ziemlich :/ Natürlich keine Kritik an euch, ihr machts top und auf alles Rücksicht nehmen geht einfach nicht. Aber bei anderen Punkten zu dem Thema habt ihr mir sehr geholfen! Danke :D
Eure Videos sind so hilfreich. Man versteht dadurch alles viel besser. Ich fände es toll wenn ihr mal etwas zu Halbwertszeit machen könntet, weil das gerade unser Thema ist und ich es noch nicht ganz verstanden habe und in einer Woche Schulaufgabe darüber schreibe Macht so weiter
Vielen Dank für die Videos! Ich bin aus Russland, aber jetzt studiere ich in Deutschland und Ihre Videos sind so klar und so einfach zu verstehen! Ich habe in meinem Heimatland Physik nicht verstanden, aber jetzt kann ich Physik! Bravo!
@TheSimpleClub: Bitte die Höhe noch entsprechend korrigieren, sollte 132.4 (132.6 mit gerundeten Zwischenresultate) sein, womit ihr dann auch weiter gerechnet habt. (Grund h0: 5m) Ich hoffe, dass ich nicht falsch liege...
hab auch 132,42m als maximale höhe raus... ich hab zur berechnung die formel h=0,5a*t²+v*t+x genommen. a, die erdbeschleunigung ist in dem fall negativ, da die beschleunigung in die entgegengesetzte richtung wie die anfangsgeschwindigkeit geht. somit ergibt sich für mich h = -0,5*9,81*5,1²+50*5,1+5 = 132,42
vielen dank für die tollen Videos. ich würde die schule niemals ohne diese ausführlichen Erklärungen packen. ich weiß wirklich nicht warum ich zur schule gehe wenn ich bei euch in 10min mehr lerne als bei meinem Lehrer in 90min.
Ich bin euch so dankbar, meine Lehrerin hat es in mehreren Unterrichtsstunden nicht geschafft uns das Thema zu erklären, ihr braucht keine 10 minuten... ihr seid Götter!
danke leute habe gerade die physik übungen der hochschule nachgerechnet und konnte meine aufzeichnungen nicht mehr finden^^ Ihr habt es sehr gut erklärt!
Abschusswinkel ist 45°. Eure Videos sind super. Wäre cool wenn ihr auch noch ein Video über die Magnetschwebebahn (besonders deren Antrieb und das Schweben) machen könntet
Die Maximale Wurfhöhe kann nicht 127,6m sein. Warum? Es wird ja die tatsächlich maximale Wurfhöhe verlangt. Das heißt, dass man dann die Abschusshöhe von 5m mitberücksichtigen muss. Vom Erdboden bis zur maximalen Wurfhöhe sind es dann mehr als 127m. h_max(t) = h_0 - 1/2 g * (t_h)^2 + v_0 * sin(30°) * t_H h_max(t)= 5m - 1/2 *9,81 m/(s)^2 * (5,1s)^2 + 100m/s * sin(30°) * 5,1s = 132,42 m Versteht ihr, was ich meine?
Das ist richtig... um die maximale Höhe zu erhalten muss die Anfangshöhe dazugerechnet werden... In der Skizze ist der Nullpunkt des Koordinatensystems ja nicht ab 5 Meter Höhe.... sondern vom Boden/Meer aus
Ihr müsst unbedint mal nh video zum waagerechten wurd machen nh, wär mega! Sonst klatscht aber keen beifall aldor, spass grüße gehen raus! danke für die nicen videos:)
Kann es sein das bei 6:10min ein Schreibfehler vorliegt? oder soll das so sein, dass bei der Formel für die Höhe, 5,1 Meter Quadrat hinkommt anstatt 5,1 Sekunden Quadrat?
kucken sie mal 6:06 Sekunden . h gleich 0.5 *9.81 m.s hoch minus 2*5.1quadrat Sekunde nicht m. Ich meine die Einheit von Zeit .hier steht meter nicht sekunden wieso؟ (die grünen Farbe)
@@kersten2002 hab die Formeln auf nen Sticker geschrieben, blöd nur dass es die falschen waren, und er was ganz anderes abgefragt hat :/ wird wohl ne 5 - 6 upsi
Ich hätte statt "x-Richtung" und "y-Richtung" die Begriffe Horizontal- und Vertikalkomponente verwendet, aber das ist Meckern auf hohem Niveau, eure Videos sind spitze! Finde es auch toll dass im Anschluss gleich ein Beispiel vorgerechnet wird, dann kann man das nochmal angewendet sehen
@TheSimplePhysics Die Formel ist falsch ! die Komponente Vy ist falsch !! korrekt ist : Vy= v0⋅sinα−g⋅t ;da die Schwerkraft die Kinetische Energie , also die Anfangsgeschwindigkeit 100 m/s abzieht und nicht einfach zu multipliziert wird die kugel wird ja runtergezogen , weshalb auch T-hoch falsch ist kann ja sinngemäß nicht 5.1 sec sein bei einer höheren lange als sie von dem obersten Punkt runter fällt in grade einmal 0.1 sec länger.. bitte korrigieren bevor hier Klausur Fehler entstehen
PlexusDeluxe Also ich seh darin kein Problem, wie es gemacht wird. Du beschreibst eine Bewegungslgiechung in Abhängigkeit von der Zeit. Also Vy(t) = V_0 * sin(Alpha) - g * t. Das ist die zeitliche Bewegungsgleichung. Im Video dröseln sie das alles aber nur auf. Sie wollen V_y zum zeitpunkt t=0 wissen, um zu wissen, mit welchem Vy die Kugel die Kanone verlässt. Für t=0 kommen wir dann auf die Formel im Video. Vy(t=0) = V_0*sin(Alpha)-0 Danach ist es nur noch ein senkrechter Wurf nach oben. Sie haben eine Anfangsgeschwindigkeit, eine abbremsende Beschleunigung und kommen so auf die Zeit. PS: Löse mal die zeitliche Bewegungsgleichung im Umkehrpunkt auf. Im Umkehrpunkt gilt: Vy(t) = 0m/sec. In die Bewegungsgleichung: 0 = V_0 * sinα -g*t V_0 * sinα = g * t Vy(t=0) = g*t ---> t = Vy(t=0) / g Im Video wird das wie gesagt nur in kleine Teilproblemem zerlegt und die Subtraktion in der Gleichung durch gegengesetzt laufende V_y-Vektoren gelöst. Grüße
hey, ich hab mal eine frage: wieso nehmt ihr beim berechnen der maximal höhe die formel v=a*t , es ist doch eig eine verzögerte bewegung nach oben hin weil die schwerkraft die kugel abbremst oder ? und müsste man demnach dann nicht die andere formel, also für gleichmäßig verzögerte bew nehmen? (anfangs v - a*t)
Die nehmen den falschen Ansatz oder lassen Zwischenschritte weg: Die Geschwindigkeit in y-Richtung ist v(t)=v0-g⋅t, da hast du recht. Wenn man dann aber für v(t) 0s einsetzt, weil die Geschwindigkeit im höchsten Punkt ja gerade Null ist und nach t umstellt, dann landet man bei t=vy/g. Die Geschwindigkeit in Abhängigkeit von der Zeit ist aber etwas anderes als die Startgeschwindigkeit in y Richtung
sw (maximale Flugweite) = Vx * T wobei gilt: Vx= V0 * cos(aplha) also gesamt: sw = V0 * cos(alpha) * T sh (maximale Flughöhe) kann aus der Vertikalen y Bewegung berechnet werden. ( ts ist die Zeit die benötigt wird bis es die maximale höhe erreicht hat: ts = v0 * sin(aplha) / g )... also gilt: sh = v0 * sin(alpha) * ts - 0,5 * g * t^2 bzw gekürzt: sh= vo^2 * sin^2(aplha) / 2 * g
naja es sei denn man rechnet mit y bzw. dem sin alpha und stellt die die gleichung auf 0 zumindest sollte das so mit der zeit funktioneren. und mit x cos alpha die zeit von y dann einsetzen um den aufschlagspunkt herauszufinden. oder lieg ich da falsch?
6:39 1.) warum benutzt man nicht die Formel h= Vo*t - 1/2*g*t^2?? Wir haben ja schließlich eine Anfangsgeschwindigkeit, die wir berücksichtigen müssen. 2.) Warum kann ich nicht h= 1/2*g*t^2 nach t umstellen?? Dann erhält man aber t= 1 s??
Mein größtes Problem war immer, wenn da ein weiterer Faktor drin ist, der die Distanz beeinflusst. Zum Beispiel, wenn die Kanone nicht in 5 Metern Höhe steht sondern auf einem Hügel mit einem bestimmten Gefälle. Je weiter die Kugel nun kommt, desto größer ist die Distanz, die sie fällt bis sie den Boden trifft, desto weiter wird sie fliegen, womit die Gesamthöhe wieder steigt. Wie berechnet man dann wie weit sie kommt.
Sapere Aude ( Ex-Katatovia ) Ich glaube, dass die x-Richtung garkeine Bedeutung hat. Man will halt nur die Höhe, ist ja egal wie weit er zu dem Zeitpunkt ist... Falls das jemand liest, den ich kenne: Justin ist ein Snack.
Danke! Eure Erklärungen sind echt einfach zu verstehen. Ich hätte dann noch eine Frage. Wie rechnet man den Winkel aus, wenn dieser nicht vorhanden ist?
Nach oben ist die Vy Bewegung gleichmäßig verzögert und wird erst ab dem höchsten Punkt wieder nach unten gleichmäßig beschleunigt durch die Erdanziehungskraft. Vy müsste daher an jedem Punkt immer unterschiedliche Geschwindigkeitswerte haben
Was ist jetzt, wenn die Kanone nicht 30° nach oben, sondern 30° nach unten gerichtet ist. Ist sin(a) dann negativ? Und wie sieht das mit luftwiederständen aus? Werden die auf Vx und Vy einzeln gerechnet oder auf Vges?
Super Video erstmal! Ich habe jedoch bei der max. Höhe die 5m mit drauf gerechnet und hatte dann die 132m bei der maximalen Höhe. Sehe ich das falsch oder ist das Auslegegungssache? Vom Meer ausgesehen sind es ja 132 und vom Schiff/Boot ausgesehen dann 127
Sehr gutes Video! Hier habe ich eine Frage- An anderer Website fand ich das Gesetz für jeweils Vy und Sy: Vy-Richtung = v0 · sin(α) - g · t Sy-Richtung = V0 · sin(α) · t + 0,5 · -g · t2 Warum gibt es "- g · t" und "+ 0,5 · -g · t2"? Wenn braucht man diese Faktoren?
Hallo, super Video, aber wie sieht es mit einem Auto oder Bus der über eine Rampe fährt? Das wäre ja dann auch ein schiefer Wurf?...da kann ich es ja nicht als 1Punkt ansehen... was muss man da mitbeachten oder wie rechnet man das dann aus? mfG :)
Ihr erklärt das was die lehrer falsch machen oder gar nicht, die lehrer erklären alles, aber da sind noch viel zu viele zweifel warum etwas so ist, ihr erklärt es so, dass diese Zweifel verschwinden, weil man es sich danach auch selber zusammensetzen kann, weil nicht alles als fakt erklärt wird, sondern als variabel. Falls das sinn gemacht hat... macht weiter diese videos sind interessant, logisch und einfach großartig
Ich stelle mir gerade die Mannschaft eines Piratenschiffs im Mittelalter vor, wo der / die Kanonenschütze/n vom Kapitän folgenden Befehl bekommen: Da vorne ist ein lukratives Handelsschiff, das wir mit so wenigen Kugeln wie möglich kampf- / handlungsunfähig schießen werden. Ich bin mir jedoch nicht so ganz sicher, ob die Bildung zu dieser Zeit bereits so weit verbreitet war oder die Piraten vor einem Kampf auf einmal das Rechnen angefangen haben. XDDD
Ja, das ärgert mich auch, dass man mir sowas in Physik noch nicht beigebracht hat, das Verändert die Flugweite in dem Beispiel ja nun einmal schon um mehrere Meter xD
Mein Lehrer kommt aus Hemshof und der kann kein Deutsch sprechen. Ihr habt es besser als mein Physiklehrer erklärt und mein Kursarbeit gerettet. Habibi amk
Jana Putzke weil es in der Aufgabenstellung heißt, dass die Kanone quasi auf einem 5 Meter hohen Podest steht. Somit ist die Abschusshöhe 5 Meter und das muss noch mit berücksichtigt werden, da die Kugel sonst (zumindest auf dem Blatt) viel zu früh aufkäme. Das haben die Jungs allerdings beim ersten Aufgabenteil vergessen, das kann natürlich verwirren
Hey hast du bei der Berechnung der Geschwindigkeit Vy nur die Geschwindigkeit bis zum Wendepunkt berechnet? Weil sonst müsste man doch noch die erdanziehung berücksichtigen also mit - g*t also insgesamt Vy=Vo*sinalpha-g*t oder hast du es hier vereinfacht oder etwas anderes? Mit freundlichen Grüßen
Hallo Ich habe eine Frage Es gibt ein Gebäude mit zehn Etagen Man hat zwei Glasflaschen Wenn man die eine Flasche von Etage x runterwirft geht sie nicht kaputt Von Etage x+1 geht sie kaputt Man darf jede Flasche nur einmal runterwerfen Welche Etagen wären das Danke im Voraus
Aber was ich nicht verstehe bei der Formel v=a*t zu v=g*t , müsste das "g" nicht negativ sein, weil die Kugel von der erdbeschleunigung abgebremst wird und nicht beschleunigt??
Tim Albersmann ah ja, vor 4 Jahren habe ich also den schiefen Wurf nicht kapiert. Und nun sitze ich vor der Physik Vorlesung in der Uni und versuche immer noch was zu kapieren xD
Thanks for doing all of these videos. Ich unterrichte Physik bei einer neuen bilingualen Schule in Berlin. Alles hier ist deutlich erklärt und sehr Hilfreich. Meine Muttersprache ist English aber will immer mein Deutsch verbessern und durch eure Videos kann ich die Hauptbegriffe schneller lernen.
Viel Spaß bei deiner Arbeit
Einfach nur gut. Macht bitte weiter! Dieser Kanal ist so wichtig für mich :)
für mich auch, schreib morgen Physik Arbeit :'(
@Alex F strassenband
Jungs wenn ich euch mal treffen sollte gibt es Freibier so viel ihr wollt. Mal wieder meine Physikarbeit gerettet
Her du dummer knecht
Im Tafelwerk haben wir leider komplett andere Formeln... Alles top erklärt wie immer eben aber es verwirrt einen dann doch ziemlich :/ Natürlich keine Kritik an euch, ihr machts top und auf alles Rücksicht nehmen geht einfach nicht. Aber bei anderen Punkten zu dem Thema habt ihr mir sehr geholfen! Danke :D
Ja dann heul doch
Weil ein Teil von den Inhalten aus dem Video nicht stimmt / Spezialfälle enthält, die sie hier nicht explizit nennen. Bleib bei der Formelsammlung!
@@robingoodfellow9171 danke, auch nach 7 Jahren!
Die Formelsammlung darf ich jetzt aber zum Großteil liegen lassen :D
@@Hydoope Oh nein, entschuldige! Ich hab gar nicht auf das Datum von deinem Post geachtet. XD Na, dann frohes Schaffen ohne Formelsammlung!
Nein, ehrlich danke! :)
Kein Grund zu entschuldigen, vielleicht hilft es ja jemandem, dem es genau so ging wie mir damals :D
mit den Erklärungen in euren Videos kann am Dienstag in der Klausur nichts mehr schief gehen ^^
ihr habts besser erklärt als meine Lehrerin ;)
geht mir auch so :DD
Eure Videos sind so hilfreich. Man versteht dadurch alles viel besser. Ich fände es toll wenn ihr mal etwas zu Halbwertszeit machen könntet, weil das gerade unser Thema ist und ich es noch nicht ganz verstanden habe und in einer Woche Schulaufgabe darüber schreibe
Macht so weiter
Vielen Dank für die Videos! Ich bin aus Russland, aber jetzt studiere ich in Deutschland und Ihre Videos sind so klar und so einfach zu verstehen! Ich habe in meinem Heimatland Physik nicht verstanden, aber jetzt kann ich Physik! Bravo!
Ihr wart unsere Rettung. Riesen DANKE!!!
Cutter: wie viel Kompressor soll auf die Stimme?
Ihr so: Joa
Hahaha nice one
lmao
@TheSimpleClub:
Bitte die Höhe noch entsprechend korrigieren, sollte 132.4 (132.6 mit gerundeten Zwischenresultate) sein, womit ihr dann auch weiter gerechnet habt. (Grund h0: 5m)
Ich hoffe, dass ich nicht falsch liege...
Milan159159 nee, liegst genau richtig
hab auch 132,42m als maximale höhe raus...
ich hab zur berechnung die formel h=0,5a*t²+v*t+x genommen.
a, die erdbeschleunigung ist in dem fall negativ, da die beschleunigung in die entgegengesetzte richtung wie die anfangsgeschwindigkeit geht.
somit ergibt sich für mich h = -0,5*9,81*5,1²+50*5,1+5 = 132,42
Die 0.2 interessieren jetzt auch nicht so sehr.
@@cyndyric8545 darum geht es ja auch nicht. Die haben bei ihrer rechnung die 5m anfangshöhe vergessen
@@moritzstobbe2520 Ich weiß, mein Kommentar bezieht sich aber trzd darauf, dass 0,2 in solchen Aufgaben nicht so sehr interessieren.
vielen dank für die tollen Videos. ich würde die schule niemals ohne diese ausführlichen Erklärungen packen. ich weiß wirklich nicht warum ich zur schule gehe wenn ich bei euch in 10min mehr lerne als bei meinem Lehrer in 90min.
45°, da die Wurfweite Sx= ((V0^2)/g)*sin(2α) ist und da sin(2*45°)=sin(90°)=1 und 1 der größt möglichste Wert für sin ist.
Ich bin euch so dankbar, meine Lehrerin hat es in mehreren Unterrichtsstunden nicht geschafft uns das Thema zu erklären, ihr braucht keine 10 minuten... ihr seid Götter!
Blasphemie
danke leute habe gerade die physik übungen der hochschule nachgerechnet und konnte meine aufzeichnungen nicht mehr finden^^ Ihr habt es sehr gut erklärt!
oullah ihr seit der hammer schreibe morgen physik und konnte nichts. Durch euch habe ich alle Bewegungen und würfe verstanden. Danke dafür
Abschusswinkel ist 45°. Eure Videos sind super. Wäre cool wenn ihr auch noch ein Video über die Magnetschwebebahn (besonders deren Antrieb und das Schweben) machen könntet
Ihr habt mein Leben gerettet. Danke. Jetzt kann ich in der KA auf jeden Fall keine 6 bekommen.
Morgen Physik mündliche, danke für die Videos die bringen mich weiter :)
Danke, danke, danke! Ihr rettet mir gerade wirklich meine Note😊
Die Maximale Wurfhöhe kann nicht 127,6m sein. Warum?
Es wird ja die tatsächlich maximale Wurfhöhe verlangt. Das heißt, dass man dann die Abschusshöhe von 5m mitberücksichtigen muss. Vom Erdboden bis zur maximalen Wurfhöhe sind es dann mehr als 127m.
h_max(t) = h_0 - 1/2 g * (t_h)^2 + v_0 * sin(30°) * t_H
h_max(t)= 5m - 1/2 *9,81 m/(s)^2 * (5,1s)^2 + 100m/s * sin(30°) * 5,1s = 132,42 m
Versteht ihr, was ich meine?
*****
Das sollte in der Aufgabenstellung erwähnt werden!
Das ist richtig... um die maximale Höhe zu erhalten muss die Anfangshöhe dazugerechnet werden... In der Skizze ist der Nullpunkt des Koordinatensystems ja nicht ab 5 Meter Höhe.... sondern vom Boden/Meer aus
Könnt ihr mal alles rund um Impuls erklären würde mir sehr helfen:))
Ihr müsst unbedint mal nh video zum waagerechten wurd machen nh, wär mega! Sonst klatscht aber keen beifall aldor, spass grüße gehen raus! danke für die nicen videos:)
Kann es sein das bei 6:10min ein Schreibfehler vorliegt? oder soll das so sein, dass bei der Formel für die Höhe, 5,1 Meter Quadrat hinkommt anstatt 5,1 Sekunden Quadrat?
Die Erklärung ist super ..aber sie haben vielleicht einen kleinen Fehler im 6:06 . h gleich 0.5 *9.81*5.1quadrat Sekunde nicht m.Danke
Wie meinst du das?
kucken sie mal 6:06 Sekunden . h gleich 0.5 *9.81 m.s hoch minus 2*5.1quadrat Sekunde nicht m.
Ich meine die Einheit von Zeit .hier steht meter nicht sekunden wieso؟
(die grünen Farbe)
Falls du dich immer noch für die Antwort interessierst:
Er hat einfach schonmal alle Einheiten weggekürzt, sodass nur noch ein m am Ende bleibt.
DaTay hey cool das versuch ich mal :)
Einfach Danke! Jetzt hab ich's kapiert :D. Schreibe morgen Physik Klausur.
same
@@timalbersmann1741 Wie wars? xD
@@kersten2002 hab die Formeln auf nen Sticker geschrieben, blöd nur dass es die falschen waren, und er was ganz anderes abgefragt hat :/ wird wohl ne 5 - 6 upsi
*spicker
@@timalbersmann1741 Die eine Physik Klausur wird dich wohl net umhauen ;)
Das hab ich mich schon immer gefragt :) Danke!
Dr.Jofi Gern :)
Endlich habe ich das verstanden , ihr seid einfach die besten
Danke euch
Vielen Dank für die ganzen tollen Videos!
Ich wünschte nur, ich hätte euren Kanal schon früher entdeckt, hätte mir sicher so einige fünfen erspart;)
Die Wurfhöhe ist insgesamt 5m höher. Das VIdeo ist sehr gut :-)
+Michael Neuss Das habe ich auch so berechnet. h = 0,5 * 9,81m/s² * (5,1s)² + 5m
Super Video, aber könntet ihr vielleicht auch noch eins zum Waagrechten Wurf machen?
Exakt das Thema hatten wir letzte Stunde! Sau geil danke!
Ich hätte statt "x-Richtung" und "y-Richtung" die Begriffe Horizontal- und Vertikalkomponente verwendet, aber das ist Meckern auf hohem Niveau, eure Videos sind spitze!
Finde es auch toll dass im Anschluss gleich ein Beispiel vorgerechnet wird, dann kann man das nochmal angewendet sehen
jungs,danke
Physik kann kommen ^^
Besser erklärt ,als mein schlechter Physiklehrer mit mangelnder Fachkompetenz...habt mir meine Klausur gerettet habibis
Ihr seid solche Legenden
Dankeschön ! Ihr habt mir wirklich geholfen.
Ihr seid solche Ehrenmänner
Geiles Video wie immer! Besser hätte ich es auch nicht erklären können:D Weiter so!
Ja weil du ein Schwanz bist
Ich hoffe dass meine Physik Hausaufgabe morgen richtig ist :)
Meine war falsch und ich habe alles richtig eingesetzt und 3 mal nachgeschaut
@TheSimplePhysics Die Formel ist falsch !
die Komponente Vy ist falsch !! korrekt ist : Vy= v0⋅sinα−g⋅t ;da die Schwerkraft die Kinetische Energie , also die Anfangsgeschwindigkeit 100 m/s abzieht und nicht einfach zu multipliziert wird die kugel wird ja runtergezogen , weshalb auch T-hoch falsch ist kann ja sinngemäß nicht 5.1 sec sein bei einer höheren lange als sie von dem obersten Punkt runter fällt in grade einmal 0.1 sec länger.. bitte korrigieren bevor hier Klausur Fehler entstehen
PlexusDeluxe
Also ich seh darin kein Problem, wie es gemacht wird.
Du beschreibst eine Bewegungslgiechung in Abhängigkeit von der Zeit. Also Vy(t) = V_0 * sin(Alpha) - g * t. Das ist die zeitliche Bewegungsgleichung.
Im Video dröseln sie das alles aber nur auf.
Sie wollen V_y zum zeitpunkt t=0 wissen, um zu wissen, mit welchem Vy die Kugel die Kanone verlässt. Für t=0 kommen wir dann auf die Formel im Video.
Vy(t=0) = V_0*sin(Alpha)-0
Danach ist es nur noch ein senkrechter Wurf nach oben. Sie haben eine Anfangsgeschwindigkeit, eine abbremsende Beschleunigung und kommen so auf die Zeit.
PS: Löse mal die zeitliche Bewegungsgleichung im Umkehrpunkt auf. Im Umkehrpunkt gilt: Vy(t) = 0m/sec.
In die Bewegungsgleichung:
0 = V_0 * sinα -g*t
V_0 * sinα = g * t
Vy(t=0) = g*t ---> t = Vy(t=0) / g
Im Video wird das wie gesagt nur in kleine Teilproblemem zerlegt und die Subtraktion in der Gleichung durch gegengesetzt laufende V_y-Vektoren gelöst.
Grüße
hey, ich hab mal eine frage: wieso nehmt ihr beim berechnen der maximal höhe die formel v=a*t , es ist doch eig eine verzögerte bewegung nach oben hin weil die schwerkraft die kugel abbremst oder ? und müsste man demnach dann nicht die andere formel, also für gleichmäßig verzögerte bew nehmen? (anfangs v - a*t)
Sie nehmen die Formel für die Wurfweite. Für die Höhe verwenden sie 1/2g * t^2 .
Die nehmen den falschen Ansatz oder lassen Zwischenschritte weg: Die Geschwindigkeit in y-Richtung ist v(t)=v0-g⋅t, da hast du recht. Wenn man dann aber für v(t) 0s einsetzt, weil die Geschwindigkeit im höchsten Punkt ja gerade Null ist und nach t umstellt, dann landet man bei t=vy/g. Die Geschwindigkeit in Abhängigkeit von der Zeit ist aber etwas anderes als die Startgeschwindigkeit in y Richtung
Wirklich sehr, sehr gut erklärt.
Müsste man bei vy nicht noch zusätzlich -g*t dazurechnen?
Wow das ist einfach mega gut und einfach erklärt!!! ich hab es endlich verstanden 😊
Wurfzeit: t=(2vo*sin a)/g
Wurfhöhe: sh=(vo^2*sin^2 a)2g
Wurfweite: sw= (vo^2*sin 2a)/g --> sin a = max 1 --> 90/2 = optimal --> idealwinkel 45°
istegal123 wie kommt man auf sw und sh
sw (maximale Flugweite) = Vx * T wobei gilt: Vx= V0 * cos(aplha) also gesamt: sw = V0 * cos(alpha) * T
sh (maximale Flughöhe) kann aus der Vertikalen y Bewegung berechnet werden. ( ts ist die Zeit die benötigt wird bis es die maximale höhe erreicht hat: ts = v0 * sin(aplha) / g )... also gilt: sh = v0 * sin(alpha) * ts - 0,5 * g * t^2 bzw gekürzt: sh= vo^2 * sin^2(aplha) / 2 * g
naja es sei denn man rechnet mit y bzw. dem sin alpha und stellt die die gleichung auf 0
zumindest sollte das so mit der zeit funktioneren.
und mit x cos alpha die zeit von y dann einsetzen um den aufschlagspunkt herauszufinden.
oder lieg ich da falsch?
Wie kann man die Geschwindigkeit in x- oder y-Richtung berechnen ohne die Größe des Winkels zu kennen?
ich sags euch die bringen mich durchs abi :D
bischt durch jonge?
hoffentlich
Danke, hat geholfen!
6:39
1.) warum benutzt man nicht die Formel h= Vo*t - 1/2*g*t^2?? Wir haben ja schließlich eine Anfangsgeschwindigkeit, die wir berücksichtigen müssen.
2.) Warum kann ich nicht h= 1/2*g*t^2 nach t umstellen??
Dann erhält man aber t= 1 s??
genau das frage ich mich auch. Im Studium machen wir es nämlich genau so
super erklärt, vielen Dank!
wünscht mir glück in 9 stunden
Mein größtes Problem war immer, wenn da ein weiterer Faktor drin ist, der die Distanz beeinflusst. Zum Beispiel, wenn die Kanone nicht in 5 Metern Höhe steht sondern auf einem Hügel mit einem bestimmten Gefälle. Je weiter die Kugel nun kommt, desto größer ist die Distanz, die sie fällt bis sie den Boden trifft, desto weiter wird sie fliegen, womit die Gesamthöhe wieder steigt. Wie berechnet man dann wie weit sie kommt.
Wie soll man denn berechnen, in welchem Winkel man den Ball werfen muss, wenn man die Geschwindigkeit nicht gegeben hat...?
+francy ^Das ist egal, hauptsache sie ist bei allen Berechnungen die selbe
bei den meisten aufgaben ist die Anfangsgeschwindigkeit und der Abwurfwinkel gegeben
könnt ihr n video über das hooksche gesetz machen? wär cool :)
gut gemacht die präsentation
Ich hätte vom logischen her 45° gesagt, aber welche Formel beschreibt dies?
Guuute videos :)
Es sind auch 45°. das ist die Hälfte von 90°, liegt also genau in der Balance resp. Mitte von Vy und Vx. So meine Erklärung dafür
Warum ist die Maxhöhe = 1/2 * at²
Man muss doch eigentlich die vy geschwindigkeit berücksichtigen?
versteh ich auch nich. hast eigentlich recht
Sapere Aude ( Ex-Katatovia ) Weil mein Ruf kaputt geht, nit' deiner
Konrad Gehrer Sinn?
Sapere Aude ( Ex-Katatovia ) Ich glaube, dass die x-Richtung garkeine Bedeutung hat. Man will halt nur die Höhe, ist ja egal wie weit er zu dem Zeitpunkt ist... Falls das jemand liest, den ich kenne: Justin ist ein Snack.
Und wo stelle ich eine Frage bzw eine Aussage zur X-Richtung?
Was ist das Gradmaß auf dem Taschenrechner? Also R, G oder D?
Danke! Eure Erklärungen sind echt einfach zu verstehen. Ich hätte dann noch eine Frage. Wie rechnet man den Winkel aus, wenn dieser nicht vorhanden ist?
In 2 Tagen Physik Abi, dachte ich fange mal bei den Grundlagen an :D
Bestanden?😅 wenn ja, dann Glückwunsch
@@obamaatemybanana1415 ja in Physik ne 5.1 gemacht. Sollte in deutschen Verhältnissen einer 1.9 entsprechen :)
@TheSimplePhysics, gibt es eine Möglichkeit den Winkel Alpha bei gegebener Endhöhe (50m), Endweite (620m) und Geschwindigkeit (91m/s) zu berechnen?
Man versteht besser mit 8 minuten SimpleClup als mit 2 Stunden Unterricht
wenn man s nicht einmal nach dem Simpleclub Video versteht dann ist die Klausur wohl gelaufen haha
Was ist der optimale Winkel?
Ist der Abwurfwinkel gleich Aufprallwinkel, wenn es noch von einer erhöhten Position abgeworfen wird?
Nach oben ist die Vy Bewegung gleichmäßig verzögert und wird erst ab dem höchsten Punkt wieder nach unten gleichmäßig beschleunigt durch die Erdanziehungskraft. Vy müsste daher an jedem Punkt immer unterschiedliche Geschwindigkeitswerte haben
Wie kommt man da auf 9,81 ?
Danke diggi🎉
Ist diese Formel auch für Bogen und Pfeil einsetzbar
hat ehrlich geholfen
Was ist jetzt, wenn die Kanone nicht 30° nach oben, sondern 30° nach unten gerichtet ist. Ist sin(a) dann negativ? Und wie sieht das mit luftwiederständen aus? Werden die auf Vx und Vy einzeln gerechnet oder auf Vges?
Super Video erstmal! Ich habe jedoch bei der max. Höhe die 5m mit drauf gerechnet und hatte dann die 132m bei der maximalen Höhe. Sehe ich das falsch oder ist das Auslegegungssache? Vom Meer ausgesehen sind es ja 132 und vom Schiff/Boot ausgesehen dann 127
Ihr erklärt das besser als mein Lehrer... nice job
Wie jeder in den Kommentaren jetz schon fertig mit schule ist und ich muss noch ne physik Arbeit schreiben lol.
Same
Bist nicht der einzigste glaub mir....
Physic Arbeit in 1 Stunde :3
Kann ich die selbe Formel benutzen wenn ich statt der Gesamtgeschwindigkeit die Anfangsgeschwindigkeit habe?
Sehr gutes Video!
Hier habe ich eine Frage-
An anderer Website fand ich das Gesetz für jeweils Vy und Sy:
Vy-Richtung = v0 · sin(α) - g · t
Sy-Richtung = V0 · sin(α) · t + 0,5 · -g · t2
Warum gibt es "- g · t" und "+ 0,5 · -g · t2"? Wenn braucht man diese Faktoren?
ist die beschleunigen nicht negativ da sie dagegen wirkt?
5:57 woher kommt die 9.81??
MrDarkmaster909 Das ist die Fallbeschleunigung g, die in der Regel bei 9,81 m/s² liegt.
Hallo, super Video, aber wie sieht es mit einem Auto oder Bus der über eine Rampe fährt? Das wäre ja dann auch ein schiefer Wurf?...da kann ich es ja nicht als 1Punkt ansehen... was muss man da mitbeachten oder wie rechnet man das dann aus? mfG :)
Ihr erklärt das was die lehrer falsch machen oder gar nicht, die lehrer erklären alles, aber da sind noch viel zu viele zweifel warum etwas so ist, ihr erklärt es so, dass diese Zweifel verschwinden, weil man es sich danach auch selber zusammensetzen kann, weil nicht alles als fakt erklärt wird, sondern als variabel. Falls das sinn gemacht hat... macht weiter diese videos sind interessant, logisch und einfach großartig
Ich stelle mir gerade die Mannschaft eines Piratenschiffs im Mittelalter vor, wo der / die Kanonenschütze/n vom Kapitän folgenden Befehl bekommen:
Da vorne ist ein lukratives Handelsschiff, das wir mit so wenigen Kugeln wie möglich kampf- / handlungsunfähig schießen werden.
Ich bin mir jedoch nicht so ganz sicher, ob die Bildung zu dieser Zeit bereits so weit verbreitet war oder die Piraten vor einem Kampf auf einmal das Rechnen angefangen haben. XDDD
könnt ihr so ein Video auch mal unter der Berücksichtigung der Luftreibung machen ? Danke^^
Ja, das ärgert mich auch, dass man mir sowas in Physik noch nicht beigebracht hat, das Verändert die Flugweite in dem Beispiel ja nun einmal schon um mehrere Meter xD
Wie kommt er bei min 7 auf Wurzel 2 * h ??
Toller Kanal
Mein Lehrer kommt aus Hemshof und der kann kein Deutsch sprechen. Ihr habt es besser als mein Physiklehrer erklärt und mein Kursarbeit gerettet. Habibi amk
Vielen Dank
Kann mir einer erklären warum man bei 6:56 die Fallhöhe plus 5 rechnet?
Jana Putzke weil es in der Aufgabenstellung heißt, dass die Kanone quasi auf einem 5 Meter hohen Podest steht. Somit ist die Abschusshöhe 5 Meter und das muss noch mit berücksichtigt werden, da die Kugel sonst (zumindest auf dem Blatt) viel zu früh aufkäme.
Das haben die Jungs allerdings beim ersten Aufgabenteil vergessen, das kann natürlich verwirren
6:08 Ihr habt da einen Fehler gemacht....Ihr habt h0 vergessen...Die Anfngshöhe 5m....die muss man da dazu addieren
vielleicht könnt ihr mal ein Video über das hook'sche Gesetz machen 💪🏼☺️
lari s Ganz einfach... Peter Pan muss sterben !!!
Nicht ernsthaft?! Ich hab' heute meine Hausarbeit über Wurfbewegungen zurück bekommen. :D Aber ihr habt das sehr gut erklärt.
Mega hilfreich
Hey hast du bei der Berechnung der Geschwindigkeit Vy nur die Geschwindigkeit bis zum Wendepunkt berechnet? Weil sonst müsste man doch noch die erdanziehung berücksichtigen also mit - g*t also insgesamt Vy=Vo*sinalpha-g*t oder hast du es hier vereinfacht oder etwas anderes?
Mit freundlichen Grüßen
Die lassen in der Erklärung die Anfangshöhe weg und kriegen damit auch ein falsches Ergebnis
Welche Kraft bringt Vy nach unten, obwohl Vy nach oben möchte ?
Wunderbar
Hallo
Ich habe eine Frage
Es gibt ein Gebäude mit zehn Etagen
Man hat zwei Glasflaschen
Wenn man die eine Flasche von Etage x runterwirft geht sie nicht kaputt
Von Etage x+1 geht sie kaputt
Man darf jede Flasche nur einmal runterwerfen
Welche Etagen wären das
Danke im Voraus
alter das wahr echt schwer aber jetzt habe ich es
Aber was ich nicht verstehe bei der Formel v=a*t zu v=g*t , müsste das "g" nicht negativ sein, weil die Kugel von der erdbeschleunigung abgebremst wird und nicht beschleunigt??
Bei 45 Grad fliegt die Kugel/der Ball am weitesten.
im beispiel nicht nur bei h=0m
Wo wurde jetzt 5m höhe berechnet 6:43 ?
Nach 3 Stunden endlich kapiert ! :D
3 Stunden selbst probieren nicht klappt, 8 Minuten simple Club und es macht klick
Tim Albersmann ah ja, vor 4 Jahren habe ich also den schiefen Wurf nicht kapiert. Und nun sitze ich vor der Physik Vorlesung in der Uni und versuche immer noch was zu kapieren xD