Спасибо за разъяснение. На видео в таблице Вы ставите шаг ретракта 0,5мм, а когда Вы выбираете на отпечатанной модели шаг он у Вас равен 0,1мм(на 6м35сек) может я что-то не так понял?
Спасибо! Толковый видос, особенно для тех кто уже в теме. Совет для тех, у кого мало отличий и нет приемлемого результата на заведомо исправной механике - начните с настройки подачи пластика, затем настройка потока, подбор температуры и только после возвращайтесь к данному тесту.
Какие настройки имелись ввиду под подачей пластика и потока, не совсем понимаю просто) Две недели назад только эндер 3 про взял. И если мб знаете, на печати petg без разницы сколько градусов 210-240 пластик через час-два забивается пластик в конце трубочки и прекращается подача, мб с каким параметром это связано. При этом других никаких проблем с печатью нет, все хорошо печатает, без соплей и гладко. Печатал при: высота слоя 0.12мм и 0.2мм. 0.4м сопло.
@@crazyangelm это не пластик забивается - это на моделях где ретракт постоянно туда-сюда гоняет струну выходит ее деформация и в конце концов перестает ее просто тянуть. У меня "стандартные" 6 мм ретракта как раз это и вызывают. А печатает дааа, чисто-отлично. Для моделей где нет сложных геометрий с ретрактами постоянными
Спасибо, что разъяснили, не мог нормально спать, ретракты с термобашнями снились и все безрезультатно, лизун этот петжишный поршивый не лечился. Я и раньше видел этот тест, но сначала там не особо понял, а потом как понял! Это просто шикарно, прям отпустило)
Подскажите как тест запустить? В online версии внёс данные принтера и сохранил GCode, перенёс на принтер а он у меня только стол греет а экструдер не разогрет только 24 градуса. Что я делаю не так не пойму.
А как запускаете печать не пойму? пользуюсь Cura, принтер медведь 4s. сохраняю файл с кодом, открываю в куре и отправляю на печать, и он прогревает стол и сопло, и потом у края у стоянки начинает просто дергаться и всё, никакой печати. Я может как то не так начинаю печать?
А вы не знаете как правильно откалибровать z-offset на данном принтере? Снизу модели расположены цифры и буквы, они заплавляются. Что сделать можно? Принтер откалиброван по авто-уровню, резонанс тоже, PID откалиброван. В настройках слайсера стоит высота слоя 0.1,до этого была 0.2 мм. И высота 1 слоя стояла 0.28, снижал до 0.1 результат тот же. В самом принтере стоит z-offset -1.75 (покрутил галочками туда сюда, и потом обратно хотел на 1.75 но такого уже нету поставить пришлось на -1.74) Вообще в целом хотелось бы получить 1 слой качественным а не монолитно заплавленным, так как 1 слой будет такой же лицевой стороной как и верхний слой.
Если это видео для новичков, следует понимать, что ретрактами следует заняться после калибровки потока как минимум. Кроме скорости и величины отката есть много других параметров настройки, которые оказывают существенное влияние на качество печати. Частая ошибка - подтекающее сопло и куча "волос", которые не имеют к ретрактам никакого отношения.
@@artemmadrid Скорее всего - нет. Во время печати пластик через неплотное соединение горла и сопла по резьбе поднимается вверх и вниз. Вверху - на нагревательном кубике - лужица, а сопло всё в пластике. Убедиться в этом можно, если перед печатью вытереть все подтёки, а во время печати следить за их появлением. Для хотенда V5 нужно очень ровно подрезать кончик тефлоновой трубки. Для V6 - не знаю. Вроде очень точно не нужно подрезать трубку. Опыта работы с этим хотендом нет.
Adventurer 4 какие бы значения не вводил пытается печатать за пределами стола, надеюсь ничего не сломал😒. Если кто знает что я делаю не так подскажите пжлст.
Попробую объяснить в трех словах. Чем выше слой, тем выше скорость откатов. Длина откатов поделена на секции. У меня например каждая секция +0.1 мм для отката, начиная с 0. И в этих комбинациях мы ищем идеальные настройки, где у нас минимальная величина отката при максимальной скорости, при этом печатается делать без наплывов и волосков и без обрыва пластика.
Огромнео спасибо тебе добрый человек! купил первый принтер эндер -3 и замучился с настойками этими, вечные сопли, уже 2 недели мозг кипит, пока не попал на твое видео, и буквально с одной печати настроил! соплей вообще нет, и пропусков тоже!) еще раз большое спасибо!
Ради удобства других пользователей я и старался. Хоть я и не автор этого теста, и не первый кто о нем рассказал, не предоставить доступную информацию о нем я просто не мог))
Не было проблем с печатью стенок? У меня подложка печатается замечательно, а дальше почему-то пластик вообще не выхордит. ПРобовал и онлайн и офлайн код
Привет, для настройки пользуюсь функцией в прошивке Firmware Retraction - позволяет менять ретракты во время печати в реальном времени. А в качестве моделей использую сложную ажурную модель
Такого происходить не должно. Если образуется пробка, скорее всего проблема в хотенде. Возможно фторопластовая трубка не плотно прилегает к соплу. Если совсем по плохому, и мы говорим о печати какой-либо модели, то можно уменьшить количество ретрактов.
@@alexmatias2022 я имел ввиду их общее количество. В Cura эта настройка называется Retraction minimum length или distance. Это будет минимальная длина между которыми не будет делаться ретрактов.
У меня на эндере 3 версии 2 стоит ретракт 6.5мм и скорость 25 но на pet-g все равно остаются паутинки... Уже не знаю как с этим бороться, поставить больше, так может произойти отрыв прутка от расплава и пробка, если меньше то паутинок становиться больше.
@@rkgadget1991 сопло недавно менял, второе из комплекта принтера. Поток не трогал совсем. У вас видео по настройке потока есть? И да волоски оочень тонкие, раньше было хуже, просто я распечатал фидер новый, со встроенным фитингом, что бы трубку мертво держало. На заводских фитингах рано или поздно трубка все равно начинала ходить.
Братан, абсолютно такая же хрень с педжи на ендер 3. У тебя хоть нити только. У меня льёт прям. Все варианты перепробовал, но избавиться от соплей не могу. Настройки самые нормальные получились 6.5 при 15 скорости и температура 230. Хоть отказывайся от petg.
Если у кого-то была проблема, что при любых параметрах отката идут сильные пропуски, то надо откалибровать подачу в настройках принтера. Лучше даже на пару десятых больше поставить.
@@rkgadget1991 Petg. Замучился я с ним. Говорят легко им печатать. А он у меня и к ультрабазе не липнет совсем и тесты странные с пропусками и деревьями получаю. Читал, что к малярной синей ленте липнет хорошо и от обычного стекла не отодрать. Вот, собираюсь эту синюю малярную ленту купить для начала и продолжить эксперименты.
более важен вариант настроек ретракта при крунокалиберных соплах 1 мм и 0,8 0,6 пока сам печатаю только с выключенным, с соплом 1мм на подаче 300 % скорость 60 принтер тронкси SA5 330 экструдер BMG поставил на голову МК-8 не менял , волосы срезаю вручную плюс дихлорметан ну и сама модель с ограничениями хотелось бы ретракт победить, в стоке с соплом 0,4 и стоковым прямым безредукторным боуденом ретракт вполне неплохо работал но в такой конфигурации не хочет не смотря на директ видимо МК-8 и 300% подача сводят логику с ума
Не нужно смотреть на области, которые идут сразу после угла (как та, которую "выбрали" в видео)! На углу ретракта нет, поэтому эти области всегда будут выглядеть лучше соседних. Значимых там только 16 областей из 20.
@@rkgadget1991 Пользуясь случаем...Kак исправить эту проблему и от чего его зависит. У меня почти не печатается стенка:((( Скриншот ibb.co/Zh49krk Ender 3 pro, PETG скорость 60mm/s, 20% заполнения , температура 245*,температура стола 72*, минимальный угол для опор 70*, шов сзади.
Эх, не работает эта магия. В марлине включена FWRETRACT и для управления ретрактами используются m207, m208. Видимо в этой программе данный функционал не заложен.
Прикольно, сделал из интереса. Но рекомендации из видео привели к равномерной волосатости со всех сторон на любой высоте. Директ, петг, 235/80, обдува не было.
@@pavelantonov7381 шаг для директа не 0,1 как автор указал, а 1!!! Если шаг 0,1 а старт 1 - получим от 1 до 2,6мм и что это даст? считай одно и тоже со всех сторон!
@@rkgadget1991 а вы попробуйте как я сгенерить код и напечатать, вообще ничего не меняется без команды по смене данных при смене слоя. У меня вся башня напечаталась как близнец без единого изменения во внешнем виде. Мне интересно, отпишитесь что у вас получится, если можно без теорий, напечатайте на Лердж и ткните меня носом.
Есть логика, но я лишь перевел рекомендации создателя теста. Он предлагает для боудена 0.5 мм старт с шагом 0.5 мм и с 1мм с шагом 0,1 мм для директа. Так что ошибки нет, единственное в своем тесте я сделал старт с 0 мм для ретракта для наглядности того что будет если они не настроены.
Кстати в онлайн версии, автор теста уже тоже поменял описание на : "For direct drive start with .5 starting retraction and .25 incriment For bowden start with .5 starting retraction and .5 incriment"
И при генерации gcode через сайт и через программу - такой цельной стенки нет. Стоят какие-то волосатые ёлочки с разной длины ветками :)) Anycubic 4Max Pro 2.0, скорость менял от 40 до 60. По какому-то калибровочному тесту выходило, что мне надо ставить экструзию 90%, пробовал и 90 и 100 - разница не заметна. Пробую на PETG. Температура 245/85, пробовал менять - фигня выходит, с этими цифрами стабильнее всего, стола однозначно, с меньшей не прилипает.
Это не есть хорошо. Первые несколько сантиметров модели должны быть вообще без дефектов, так как там скорость отката минимальная. Нужно разбираться почему у вас после отката пластик не успевает вернуться в зону печати. Обычно это бывает из-за неправильных настроек, а еще чаще в пробках, которые образуются в экструдере.
@@rkgadget1991 ну в данном случае все настройки генерит программа. Пробовал много разных вариантов. Уже не первую неделю :) В экструдере всё должно быть ок, пробовал заменить из идущего с принтером сопло с трубкой и нагревательным элементом и первым делом прогнать этот тест - ничего не изменилось. Пробные модели местами идут нормально, проблемы стабильно с навесными элементами, простые печатает приемлемо, но любые наклоны уже очень плохо.. Возможно проблема глубже..
@@KoichiTanakaBlog Я говорил о настройках температуры и обдува, эти факторы больше всего влияют на ретракты. Как по мне 245/85 для PETG многовато. Я бы температуры понизил. Сколько обдув выставляете?
@@rkgadget1991 Пробовал разные значения обдува от 10 до 100%, но конкретные цифры сейчас не скажу. При выставлении стола меньше 85 на стол не клеится, если 80 ещё иногда может удержаться, то меньше всегда модели слетали. С температурой материала меньше 240 тоже какая-то беда была, хотя иногда 240 прокатывало. Про температуры я ни в коем случае спорить не собираюсь, опыта мало, но в каких-то гайдах (ссылку не сохранял) я точно видел инфу о том, что для данного филамента этого производителя и 100 стол может быть нормальным значением, могли и ввести в заблуждение, конечно.
@@KoichiTanakaBlog Да, сильно от материала еще зависит. По поводу прилипания к столу используете дополнительные адгезивы? Очень советую клей-лак для 3д печати.
И для начала смотрим ограничение скорости экструдера... да. На скорости 65 сделал 10 тестов (10 ступенек), разницу ретрактов увидел, по скоростной шкале разницы не увидел, до 100 мм/с. Пошел смотреть свой исходник, а там макс скорость экструдера 25 😬
Да, на эндере спокойно печатаю петг. Единственное остаются небольшие еле заметные волоски, но я готов с этим смириться. Если у вас после теста все равно прям натеки большие, то : 1) можно просушить материал 2) Откалибровать температуру печати 3) заменить сопло 4) попробовать платик другого производителя.
@@rkgadget1991 1)Пластик только из заводского герметичного пакета с селикогелем. И судя по остальным признакам пластик сухой (отсутствуют пощелкивания при печати). 2) Этот же тест проводил с изменением температуры от 220 до 245 и разницы большой не заметил. при наименьшей температуре соплей процентов на 20% меньше. 3) вполне возможно в этом проблема, только не очень понимаю физику вещей, т.е. как сопло может влиять на ретракт? 4) печатал только бестфиламент, вполне возможно с другими проблем не будет. Еще характерная особенность печати петж в моем случае, это постоянная течь пластика из сопла на нагретом экструдере. А при последующей печати огромные пустые пропуски пластика (компенсация вытекшего пластика) Я думаю тут копать нужно.
@@artemmadrid Если сопло старое, оно могло износиться, и диаметр его отверстия уже не 0.4 мм, а например 0.45, тоде самое и с некачественными соплами. А принтер, в это время подает количество как для 0.4. При этом при износе сопло приобретает не круглую форму отверстия, а например овал. В общем от плохих сопел часто бывают подтеки пластика.
@@artemmadrid Если сопло старое, оно могло износиться, и диаметр его отверстия уже не 0.4 мм, а например 0.45, тоде самое и с некачественными соплами. А принтер, в это время подает количество как для 0.4. При этом при износе сопло приобретает не круглую форму отверстия, а например овал. В общем от плохих сопел часто бывают подтеки пластика.
@@rkgadget1991 не пойму только как это вообще может повлиять на ретракт? хоть квадратное сопло, если пруток втягивается, то и пластик втягиваться будет одинаково на всех отверстиях. Соплами я печатаю стоковыми. Этим же соплом ПЛА печатается идеально.
Прога прикольная. Но в приложении есть одно или два НО. 1- custom Gcode не тот, нужен ;G29. 2 -не сохраняются настройки (изменения) это не критично, но было приятно )👍
@@krypst_symancho совершенно верно, просто он совсем все перепутал. У меня для боуден стоить 8.5 вообще, но там трубка метр почти, около 80 см и мне кажется даже этого мало
Модель очень плохая. Там между ретрактами очень мало времени проходит. Нет пиковых значений для давления. Для директа может и подойдет иногда. Но для боудена явно не то
Можеш изменить шаг перехода(например 0,5 и изменить количество шагов), если не видишь, и все на болде видно😉. На Болдуин ретракт у меня до 7мм доходил и я ставил 0,5шаг а на директ 1,5мм вот и шаг ставлю 0,1. Или ты просто диванный эксперт?
Херня этот тест, принтер Flying Bear Ghost 5 стоковая плата и прошивка (другие не ставятся), экструдер директ переделанный из стока, вся волосня присутствует до верха и по сторонам почти одинаково (наросты). Так что не работает этот тест вообще.
вы видео невнимательно смотрели, в видео на 2:23 прямо сказано, что тест я увидел по ссылке, которую вы написали, но в том видео очень мало конкретики. В видео сказано о том что такой тест есть, но как его настроить и что с ним делать не сказано ничего, в своем же видео я постарался именно объяснить эти моменты.
@@Riddic1981 А он кто вообще такой-то, тот на чей канал Вы ссылаетесь, разработчик программы или как-то вообще претендует на роль первоисточника? Если и давать ссылку то на первоисточник - оригинальную статью от Karl Johnson, а не на того, кто так же "тихо свиснул и ушел...". 😑
Спасибо за разъяснение. На видео в таблице Вы ставите шаг ретракта 0,5мм, а когда Вы выбираете на отпечатанной модели шаг он у Вас равен 0,1мм(на 6м35сек) может я что-то не так понял?
как пользоваться программой понятно а вот как оценить результаты - я вообще не понял..
Спасибо за разъяснение. На видео в таблице Вы ставите шаг ретракта 0,5мм, а когда Вы выбираете на отпечатанной модели шаг он у Вас равен 0,1мм(на 6м35сек) может я что-то не так понял?
Немного не понял - откат 0.8мм на боудене??? Это как?
Никак. Это к Соркину идешь на сайт и калибруешься как надо))
не могу понять после напечатанной детали как понять где что было настроено. можно по подробней
очень круто, спасибо вам! еще бы такой тест со скоростью печати мостов и нависающих элементов бы
Да, отличная идея!
Спасибо! Толковый видос, особенно для тех кто уже в теме.
Совет для тех, у кого мало отличий и нет приемлемого результата на заведомо исправной механике - начните с настройки подачи пластика, затем настройка потока, подбор температуры и только после возвращайтесь к данному тесту.
Отличный совет!
спасибо, за ценный совет.
а то иногда чувствуешь себя собакой в погоне за своим хвостом
Какие настройки имелись ввиду под подачей пластика и потока, не совсем понимаю просто) Две недели назад только эндер 3 про взял.
И если мб знаете, на печати petg без разницы сколько градусов 210-240 пластик через час-два забивается пластик в конце трубочки и прекращается подача, мб с каким параметром это связано.
При этом других никаких проблем с печатью нет, все хорошо печатает, без соплей и гладко.
Печатал при: высота слоя 0.12мм и 0.2мм. 0.4м сопло.
@@crazyangelm это не пластик забивается - это на моделях где ретракт постоянно туда-сюда гоняет струну выходит ее деформация и в конце концов перестает ее просто тянуть. У меня "стандартные" 6 мм ретракта как раз это и вызывают. А печатает дааа, чисто-отлично. Для моделей где нет сложных геометрий с ретрактами постоянными
Спасибо, что разъяснили, не мог нормально спать, ретракты с термобашнями снились и все безрезультатно, лизун этот петжишный поршивый не лечился.
Я и раньше видел этот тест, но сначала там не особо понял, а потом как понял!
Это просто шикарно, прям отпустило)
Рад что смог помочь!)
Так и что? Настроил в итоге?
@@artemmadrid настроил, это удобнее столбиков и термобашен
Я так и не понял по видосу какая стоиона и что показывает. Как мне с нее данные читать?
Тоже пока не получилось на 5 медведе с крабом-директом и двусторонним обдувом на PETG ...
Че делать??? При печати принтер уходит в защиту. На одном и том-же месте. Обычные 3д модели печатает нормально. Принтер Ender 3 в стоке c e3dv6.
А если после печати этой башни, невозможно определить где нормальные параметры? В чем может быть проблема?
Подскажите как тест запустить? В online версии внёс данные принтера и сохранил GCode, перенёс на принтер а он у меня только стол греет а экструдер не разогрет только 24 градуса. Что я делаю не так не пойму.
Получаемый Gcode не работает. При включении, принтер не нагревает сопло вообще. Принтер Tronxy X5SA
А как запускаете печать не пойму? пользуюсь Cura, принтер медведь 4s. сохраняю файл с кодом, открываю в куре и отправляю на печать, и он прогревает стол и сопло, и потом у края у стоянки начинает просто дергаться и всё, никакой печати. Я может как то не так начинаю печать?
А вы не знаете как правильно откалибровать z-offset на данном принтере? Снизу модели расположены цифры и буквы, они заплавляются. Что сделать можно? Принтер откалиброван по авто-уровню, резонанс тоже, PID откалиброван. В настройках слайсера стоит высота слоя 0.1,до этого была 0.2 мм. И высота 1 слоя стояла 0.28, снижал до 0.1 результат тот же.
В самом принтере стоит z-offset -1.75 (покрутил галочками туда сюда, и потом обратно хотел на 1.75 но такого уже нету поставить пришлось на -1.74)
Вообще в целом хотелось бы получить 1 слой качественным а не монолитно заплавленным, так как 1 слой будет такой же лицевой стороной как и верхний слой.
Если это видео для новичков, следует понимать, что ретрактами следует заняться после калибровки потока как минимум.
Кроме скорости и величины отката есть много других параметров настройки, которые оказывают существенное влияние на качество печати.
Частая ошибка - подтекающее сопло и куча "волос", которые не имеют к ретрактам никакого отношения.
Как выглядит подтекающее сопло ? И как от этого избавиться? Если из нагретого экструдера постоянно течёт пластик это оно?
@@artemmadrid Скорее всего - нет. Во время печати пластик через неплотное соединение горла и сопла по резьбе поднимается вверх и вниз. Вверху - на нагревательном кубике - лужица, а сопло всё в пластике. Убедиться в этом можно, если перед печатью вытереть все подтёки, а во время печати следить за их появлением. Для хотенда V5 нужно очень ровно подрезать кончик тефлоновой трубки. Для V6 - не знаю. Вроде очень точно не нужно подрезать трубку. Опыта работы с этим хотендом нет.
Тоже замучали потекушки. В Куре по умолчанию стоит 3/25. Распечатал эту калибровочную башню и входить 4,5/90 должно быть ОК. Где правда?
@@3dprinter496 для директ-экструдера 0.7-1.0 мм уже работает нормально (ПЕТГ)
@@igorkadr bowden, pla
Adventurer 4 какие бы значения не вводил пытается печатать за пределами стола, надеюсь ничего не сломал😒. Если кто знает что я делаю не так подскажите пжлст.
Отличный тест, еще с EXEL версии года 2 назад откалибровал все принтеры свои!
Благодарю за видео. Купил принтер, а с настройками возникли проблемы. Данный ролик очень помог.
не совсем понял как по этому кубику считать параметры, призывается пояснительная бригада
Попробую объяснить в трех словах. Чем выше слой, тем выше скорость откатов. Длина откатов поделена на секции. У меня например каждая секция +0.1 мм для отката, начиная с 0. И в этих комбинациях мы ищем идеальные настройки, где у нас минимальная величина отката при максимальной скорости, при этом печатается делать без наплывов и волосков и без обрыва пластика.
@@rkgadget1991 угу, понял +- плюс картинка из онлайн проги помогла
Огромнео спасибо тебе добрый человек! купил первый принтер эндер -3 и замучился с настойками этими, вечные сопли, уже 2 недели мозг кипит, пока не попал на твое видео, и буквально с одной печати настроил! соплей вообще нет, и пропусков тоже!) еще раз большое спасибо!
Ради удобства других пользователей я и старался. Хоть я и не автор этого теста, и не первый кто о нем рассказал, не предоставить доступную информацию о нем я просто не мог))
Подскажи пожалуйста что у тебя по настройкам получилось? Тоже Эндер 3, без деревьев никак не получается настроить.
@@Pakhomov_Egor знакомая ситуация. сам не нашёл решения
Не было проблем с печатью стенок? У меня подложка печатается замечательно, а дальше почему-то пластик вообще не выхордит. ПРобовал и онлайн и офлайн код
На ТПУ откат то сработает?
Привет, для настройки пользуюсь функцией в прошивке Firmware Retraction - позволяет менять ретракты во время печати в реальном времени. А в качестве моделей использую сложную ажурную модель
А что делать если при частых ретрактах пластик в сопле остывает и сопло забивается как пробкой.
Такого происходить не должно. Если образуется пробка, скорее всего проблема в хотенде. Возможно фторопластовая трубка не плотно прилегает к соплу. Если совсем по плохому, и мы говорим о печати какой-либо модели, то можно уменьшить количество ретрактов.
@@rkgadget1991 количество или длинну
@@alexmatias2022 я имел ввиду их общее количество. В Cura эта настройка называется Retraction minimum length или distance. Это будет минимальная длина между которыми не будет делаться ретрактов.
@@rkgadget1991 Спасибо, буду пробовать.
@@alexmatias2022 чел у меня таже проблема как ты её решил ?
У меня на эндере 3 версии 2 стоит ретракт 6.5мм и скорость 25 но на pet-g все равно остаются паутинки... Уже не знаю как с этим бороться, поставить больше, так может произойти отрыв прутка от расплава и пробка, если меньше то паутинок становиться больше.
Я бы посоветовал откалибровать поток и возможно поменять сопло если вы его уже давно используете.
@@rkgadget1991 сопло недавно менял, второе из комплекта принтера. Поток не трогал совсем. У вас видео по настройке потока есть?
И да волоски оочень тонкие, раньше было хуже, просто я распечатал фидер новый, со встроенным фитингом, что бы трубку мертво держало. На заводских фитингах рано или поздно трубка все равно начинала ходить.
@@simetsk1 просто просуши петг
@@vitaly182 а вот про это, что то как то совсем не думал, спасибо, попробую.
Братан, абсолютно такая же хрень с педжи на ендер 3. У тебя хоть нити только. У меня льёт прям. Все варианты перепробовал, но избавиться от соплей не могу. Настройки самые нормальные получились 6.5 при 15 скорости и температура 230. Хоть отказывайся от petg.
Интересный тест))) а что если у меня со всех сторон по всей высоте штрычки ?
боже, это то, что я искал! СПАСИБО
а при чем здесь боже?
мне вообще не помогло. все модели в волосах, а вот этот тест без единой паутинки, все грани идеальные. че менять?!
класс все четко по делу . если не сложно температурный тест сделай тоже будет норм видео
Ещё не пробовал но спасибо.
Для новичка это кладезь
Спасибо
Я с PETG никак не могу "подружиться" (((
3D-принтер Longer LK1 может нагреваться выше 250 градусов.
Если у кого-то была проблема, что при любых параметрах отката идут сильные пропуски, то надо откалибровать подачу в настройках принтера. Лучше даже на пару десятых больше поставить.
Спасибо за видео, вот только у меня на всех четырёх сторонах волоски огромные по всей высоте и недоэкструзия на трёх. И как тут быть?
Проверить пластик, проверить настройки тестового файла, если все настроено правильно то проверить правильно ли собран экструдер.
@@rkgadget1991 да вроде всё правильно. Пластик сырой?
@@arturtorchyan4576 Какой пластик вы используете?
@@rkgadget1991 Petg. Замучился я с ним. Говорят легко им печатать. А он у меня и к ультрабазе не липнет совсем и тесты странные с пропусками и деревьями получаю. Читал, что к малярной синей ленте липнет хорошо и от обычного стекла не отодрать. Вот, собираюсь эту синюю малярную ленту купить для начала и продолжить эксперименты.
@@arturtorchyan4576 Я сам честно говоря PETG не очень люблю. Он хорошо липнет на адгезионные наклейки. На малярку через раз.
если понять, то это гениально
более важен вариант настроек ретракта при крунокалиберных соплах 1 мм и 0,8 0,6 пока сам печатаю только с выключенным, с соплом 1мм на подаче 300 % скорость 60 принтер тронкси SA5 330 экструдер BMG поставил на голову МК-8 не менял , волосы срезаю вручную плюс дихлорметан ну и сама модель с ограничениями хотелось бы ретракт победить, в стоке с соплом 0,4 и стоковым прямым безредукторным боуденом ретракт вполне неплохо работал но в такой конфигурации не хочет не смотря на директ видимо МК-8 и 300% подача сводят логику с ума
Не нужно смотреть на области, которые идут сразу после угла (как та, которую "выбрали" в видео)! На углу ретракта нет, поэтому эти области всегда будут выглядеть лучше соседних. Значимых там только 16 областей из 20.
Если gcode открыть там в коментах размечено где как был ретракт, почему после угла нету ретракта?
Спасибо огромное оч полезный видос!)
Ни помогает ни чего. Все перепробовал. В чем может быть проблема. Как настроить жто ретракт?
Если скорость перемещения будет не 100, а 50
скорость ретракта так же будет изменяться на 10?
Да, эти настройки независимы. Шаг изменения скорости откатов, также настраивается при необходимости.
И сколько приблизительно оно будет такой кубик как на видео печатать ?
Около 20-30 минут в зависимости от количества тестов. (высоты модели)
@@rkgadget1991 Пользуясь случаем...Kак исправить эту проблему и от чего его зависит. У меня почти не печатается стенка:(((
Скриншот ibb.co/Zh49krk
Ender 3 pro, PETG скорость 60mm/s, 20% заполнения , температура 245*,температура стола 72*, минимальный угол для опор 70*, шов сзади.
@@vladimirnesterov9536 vk.com/3dlxy Напишите мне в ВК, там попробуем разобраться.
Эх, не работает эта магия. В марлине включена FWRETRACT и для управления ретрактами используются m207, m208. Видимо в этой программе данный функционал не заложен.
Прикольно, сделал из интереса. Но рекомендации из видео привели к равномерной волосатости со всех сторон на любой высоте. Директ, петг, 235/80, обдува не было.
К слову сказать, в диапазон настроек, который я использовал, входили данные, с которыми и раньше печатал без волос. Так что вдвойне странно.
3:21 автор перепутал, начальное значение для директа 0.5
Такая же фигня, со всех сторон +- одинаково. Удалось понять в чем дело?
Снизить температуру до220- 225, просушить пластик.
@@pavelantonov7381 шаг для директа не 0,1 как автор указал, а 1!!! Если шаг 0,1 а старт 1 - получим от 1 до 2,6мм и что это даст? считай одно и тоже со всех сторон!
Для платы Lerge K это не работает, в сгенерируемом коде нет нужных команд по смене ретракта и скорости и печать по сгенерированному коду в пустую
Интересно, нужно будет протестировать) У меня основной принтер на Lerdge как раз.
@@rkgadget1991 я написал автору проги, посмотрю что ответит. В коде сгенерированном посмотрите нет команд G10 от слова вообще
@@55bess Не совсем понимаю какое отношение имеет эта команда к тесту. Ведь команда просто назначает новое положение начала координат.
@@rkgadget1991 а вы попробуйте как я сгенерить код и напечатать, вообще ничего не меняется без команды по смене данных при смене слоя. У меня вся башня напечаталась как близнец без единого изменения во внешнем виде. Мне интересно, отпишитесь что у вас получится, если можно без теорий, напечатайте на Лердж и ткните меня носом.
@@55bess Вечером попробую и отпишусь обязательно)
Спасибо. Надо попробовать
Спасибо! полезная инфа!
Очень полезно, спасибо!
Были рады поделиться полезной информацией!)))
Спасибо! Буду пробовать
3:21 Автор, вы перепутали, начальное значение для директа 0.5, а для боудена 1
Есть логика, но я лишь перевел рекомендации создателя теста. Он предлагает для боудена 0.5 мм старт с шагом 0.5 мм и с 1мм с шагом 0,1 мм для директа. Так что ошибки нет, единственное в своем тесте я сделал старт с 0 мм для ретракта для наглядности того что будет если они не настроены.
Кстати в онлайн версии, автор теста уже тоже поменял описание на : "For direct drive start with .5 starting retraction and .25 incriment
For bowden start with .5 starting retraction and .5 incriment"
0,5 для боуден и 1 мм для директа, каво?
И при генерации gcode через сайт и через программу - такой цельной стенки нет. Стоят какие-то волосатые ёлочки с разной длины ветками :))
Anycubic 4Max Pro 2.0, скорость менял от 40 до 60. По какому-то калибровочному тесту выходило, что мне надо ставить экструзию 90%, пробовал и 90 и 100 - разница не заметна. Пробую на PETG. Температура 245/85, пробовал менять - фигня выходит, с этими цифрами стабильнее всего, стола однозначно, с меньшей не прилипает.
Это не есть хорошо. Первые несколько сантиметров модели должны быть вообще без дефектов, так как там скорость отката минимальная. Нужно разбираться почему у вас после отката пластик не успевает вернуться в зону печати. Обычно это бывает из-за неправильных настроек, а еще чаще в пробках, которые образуются в экструдере.
@@rkgadget1991 ну в данном случае все настройки генерит программа. Пробовал много разных вариантов. Уже не первую неделю :) В экструдере всё должно быть ок, пробовал заменить из идущего с принтером сопло с трубкой и нагревательным элементом и первым делом прогнать этот тест - ничего не изменилось. Пробные модели местами идут нормально, проблемы стабильно с навесными элементами, простые печатает приемлемо, но любые наклоны уже очень плохо.. Возможно проблема глубже..
@@KoichiTanakaBlog Я говорил о настройках температуры и обдува, эти факторы больше всего влияют на ретракты. Как по мне 245/85 для PETG многовато. Я бы температуры понизил. Сколько обдув выставляете?
@@rkgadget1991 Пробовал разные значения обдува от 10 до 100%, но конкретные цифры сейчас не скажу. При выставлении стола меньше 85 на стол не клеится, если 80 ещё иногда может удержаться, то меньше всегда модели слетали. С температурой материала меньше 240 тоже какая-то беда была, хотя иногда 240 прокатывало.
Про температуры я ни в коем случае спорить не собираюсь, опыта мало, но в каких-то гайдах (ссылку не сохранял) я точно видел инфу о том, что для данного филамента этого производителя и 100 стол может быть нормальным значением, могли и ввести в заблуждение, конечно.
@@KoichiTanakaBlog Да, сильно от материала еще зависит. По поводу прилипания к столу используете дополнительные адгезивы? Очень советую клей-лак для 3д печати.
А можно ссылочку на приложение
В описании к видео всё есть
То чувство когда так и не понял что такое ретракт 😅
не сгенерила прога код. просто пустой файл
И для начала смотрим ограничение скорости экструдера... да. На скорости 65 сделал 10 тестов (10 ступенек), разницу ретрактов увидел, по скоростной шкале разницы не увидел, до 100 мм/с. Пошел смотреть свой исходник, а там макс скорость экструдера 25 😬
Стоковый корпус обдува сопла не годится, смотрите обзоры. Спасибо за видео
Почитал комментарии имею летающий медведь 5 делаю второй тест и одна волосня по кругу пробовал и по программе и через сайт на петж пластик
На стоковом ендере 3 даже на этом тесте не удаётся настроить ретракт для педж. Хоть у кого нибудь получилось это сделать?
Да, на эндере спокойно печатаю петг. Единственное остаются небольшие еле заметные волоски, но я готов с этим смириться. Если у вас после теста все равно прям натеки большие, то : 1) можно просушить материал 2) Откалибровать температуру печати 3) заменить сопло 4) попробовать платик другого производителя.
@@rkgadget1991 1)Пластик только из заводского герметичного пакета с селикогелем. И судя по остальным признакам пластик сухой (отсутствуют пощелкивания при печати). 2) Этот же тест проводил с изменением температуры от 220 до 245 и разницы большой не заметил. при наименьшей температуре соплей процентов на 20% меньше. 3) вполне возможно в этом проблема, только не очень понимаю физику вещей, т.е. как сопло может влиять на ретракт? 4) печатал только бестфиламент, вполне возможно с другими проблем не будет. Еще характерная особенность печати петж в моем случае, это постоянная течь пластика из сопла на нагретом экструдере. А при последующей печати огромные пустые пропуски пластика (компенсация вытекшего пластика) Я думаю тут копать нужно.
@@artemmadrid Если сопло старое, оно могло износиться, и диаметр его отверстия уже не 0.4 мм, а например 0.45, тоде самое и с некачественными соплами. А принтер, в это время подает количество как для 0.4. При этом при износе сопло приобретает не круглую форму отверстия, а например овал. В общем от плохих сопел часто бывают подтеки пластика.
@@artemmadrid Если сопло старое, оно могло износиться, и диаметр его отверстия уже не 0.4 мм, а например 0.45, тоде самое и с некачественными соплами. А принтер, в это время подает количество как для 0.4. При этом при износе сопло приобретает не круглую форму отверстия, а например овал. В общем от плохих сопел часто бывают подтеки пластика.
@@rkgadget1991 не пойму только как это вообще может повлиять на ретракт? хоть квадратное сопло, если пруток втягивается, то и пластик втягиваться будет одинаково на всех отверстиях. Соплами я печатаю стоковыми. Этим же соплом ПЛА печатается идеально.
Спасибо)
Прога прикольная. Но в приложении есть одно или два НО. 1- custom Gcode не тот, нужен ;G29. 2 -не сохраняются настройки (изменения)
это не критично, но было приятно )👍
Ошибочка, не 0.5 для боуден и 1 мм для директ, а наоборот, 1 для боуден и 0.5 для директ
я вообще не понял откуда такие цифры - например для 5 медведя совсем другое: боуден кажется до 6-7мм может быть а директ вроде до 2мм
@@krypst_symancho совершенно верно, просто он совсем все перепутал. У меня для боуден стоить 8.5 вообще, но там трубка метр почти, около 80 см и мне кажется даже этого мало
Дякую це геніальне рішення. я початківиць і одразу натрапити на твое відео, просто ДЖЕКПОТ з бекжеком та Ш....И))))
Дуже радий допомогти!
Способ настройки на глаз !
Самый лучший)
зачем в видос про калибровку ретрактов вставлена разная теоретическая дичь и объяснение чего это такое?
Ретракт и откат, совершенно разные веши, дальше смотреть даже не стал.
полезная инфа.
спасибо чувак, хорошая инфа 👍🏼
но смотря на твои хобби
мне кажется у тебя нету бабы 😂
лайк
Нифига непонятно. Лучше бы в слайсере показал как это делать
Модель очень плохая. Там между ретрактами очень мало времени проходит. Нет пиковых значений для давления. Для директа может и подойдет иногда. Но для боудена явно не то
Можеш изменить шаг перехода(например 0,5 и изменить количество шагов), если не видишь, и все на болде видно😉. На Болдуин ретракт у меня до 7мм доходил и я ставил 0,5шаг а на директ 1,5мм вот и шаг ставлю 0,1. Или ты просто диванный эксперт?
💯
Привет. Можешь помочь стестом?
Да, если удобно, напишите мне в инстаграме в директ, или в ВК.
Херня этот тест, принтер Flying Bear Ghost 5 стоковая плата и прошивка (другие не ставятся), экструдер директ переделанный из стока, вся волосня присутствует до верха и по сторонам почти одинаково (наросты). Так что не работает этот тест вообще.
Какие параметры использовались для теста? И кто производитель пластика?
Я не такой умный что бы понять сразу
никогда не делаю никаких тестов, всегда все нормально печатается
Сударь, научитесь пожалуйста нормальные таймлапсы на своём дрыгостоле записывать, так что бы каждый кадр снимался со столом в одном положении.
Соркин обосрал этот тест и сделал свой мне совсем не понятный
Подложку эту хрен распечатаешь
Галкин ты ли это?
ua-cam.com/video/b95ajIyFgW4/v-deo.html тихо свиснул и ушел...называется я блохер_)))
вы видео невнимательно смотрели, в видео на 2:23 прямо сказано, что тест я увидел по ссылке, которую вы написали, но в том видео очень мало конкретики. В видео сказано о том что такой тест есть, но как его настроить и что с ним делать не сказано ничего, в своем же видео я постарался именно объяснить эти моменты.
@@rkgadget1991 ну сорян че. упомянули бы в начале самом не было бы недоразумений
@@Riddic1981 А он кто вообще такой-то, тот на чей канал Вы ссылаетесь, разработчик программы или как-то вообще претендует на роль первоисточника? Если и давать ссылку то на первоисточник - оригинальную статью от Karl Johnson, а не на того, кто так же "тихо свиснул и ушел...". 😑
Нихера не понял где какая сторона.
Тоже не как не могу понять откуда начинать смотреть и сщитать. Разобрались?
Спасибо за разъяснение. На видео в таблице Вы ставите шаг ретракта 0,5мм, а когда Вы выбираете на отпечатанной модели шаг он у Вас равен 0,1мм(на 6м35сек) может я что-то не так понял?