Дорогі друзі, чому, на вашу думку, попри численні перемоги правління Маврикія закінчилося повною катастрофою і його загибеллю? Пишіть свої думки в коментарях. Ставте «лайки». Підписуйтесь на канал.
Думаю тяжким становищем з грошима. На війну потрібні завжди гроші. І податковий тягар був досить великий на римлян. Тому і не дивлюся що часто Хосрова вітали або зустрічали нейтрально жителі сходу імперії.
Хосров коли почав війну проти Фоки, почав її не тільки щоб відібрати в Східної Римської імперії території на Сході, а й щоб помститися за свого прийомного батька. Крім того на сторону Хорсова перейшли намісники Сирії які не визнавали Фоку і римляни(римські громадяни) на Сході не протистояли персам. Дякую за відео.
Маврикій після перемоги над бахрамом чубіном в591році дав хосрову 2 1000відбірних воїнів щоб вони його охороняли після повстання бахраме чубіна хосров недовіряв персам
Навіть зараз складно сказати прийми Маврикій інші рішення чи можна було уникнути тих же проблем із понтифіком. Незбалансованість фіскальної політики підірвало західну й як показала практика ще й східну римську імперію.
Дякую, тепер зрозуміло і цікаво, що зображено. Я чула, що коли Македонський прийшов на наші землі, то отримав відповідь що його жадібність подібна до його негарної зовнішньості..а не могли б ви зробити відео чи спробував таки Македонський на нас напасти і який був результат??
@@АннаИванова-ж1т7п На кого це «нас», на скіфів? Александр походами на сучасні українські землі не ходив. Це його воєначальник Зопіріон ходив на Ольвію і був розбитий скіфами.
Коли вивчав історію Візантії в радянський період в університеті, ця епоха Маврікія та наступних імператорів розглядалася з точки зору переходу від однієї класової формації до іншої, від пізньої рабовласницької Східноримської імперіії до ранньофеодальної Візантійської. Аналогічний період на заході Європи був пов'язаний з падінням Західної імперії і встановленням варварських королівств. На сході цей період закінчився зупиненням навали арабів за допомогою болгарів канаса Тервела(св.Тервелія) в 718 році.
@@НазарДорош-ж1ш По суті так. Цей процес зайняв десь століття. З Іраклія правителі себе титулюють на грецький манер «василевсами», за Лева Ісавра закони уже видаються грецькою мовою, за Костянтина Копроніма Імперія остаточно втрачає Рим.
Начиная з фоки якир підав репресіям сенаторів земловолодільців і закінчую константом2 при якому араби завоювали єгипет і розграбили малу азія із сословіем сенаторів латифундистів було покінчено начався феодалізм появились феодальні земловолодільці@@oleksandrpetryk2002
@@oleksandrpetryk2002начиная з фоки який підав репресіям сенаторів латифундистів і закінчуя константом2 коли араби захватили єгипет і розграбили малу азію клас сенаторів латифундистів пропав їх замінили феодали земловласники начався феодалізм
@@oleksandrpetryk2002починая з фоки 602по610рік який підав репресіям латифундистів сенаторів і закінчуя константом2 641по668рік при ньому був завойований єгипет арабами642році і розграблена арабами мала азія клас латифундистів сенаторів пропав їх замінили феодали земловласники начався феодалізм
@@oleksandrpetryk2002починая з фоки602по610 рік який підав репресіям сенаторів землевласників і закінчуя константа2 641по668рік при ньому був завойований арабами єгипет і розграблена ними мала азія при ньому клас сенаторів землевласників щез їх замінили феодали землевласники начався феодалізм
Если-бы не востание Фоки то тогда по завищанию Маврикия его второй сын Теберий должен был стать императором на Западе, но увы этого так и не случилось!
@@oleksandrpetryk2002 Маврикий должен был позволить зимовать армии на территории Фракии, а не за Дунаем где находились враги. Плюс он мог отправится вместе с семьей в Италию или в Африку, где было безопаснее и где находились хоть какийто воиска экзархов!
не було у Візантії ніякого шансу - як і будь яка імперія вона закономірно ішла до свого розпаду. Навіть дивовижно наскільки довго їй вдалось проіснувати.
@@oleksandrpetryk2002 дивлячись на те що називати відновленням - одна третина колишньої держави яка вже ніколи не об?єднувала усю імперію разом. В літературі навіть є такий термін щодо історії Візантії у 13-15 сторіччях - Візантія як мала держава. По суті в той період Візантія перетоврилась на маленьке князівство яке керувалось імператорами. Парадокс історії.
Дорогі друзі, чому, на вашу думку, попри численні перемоги правління Маврикія закінчилося повною катастрофою і його загибеллю? Пишіть свої думки в коментарях. Ставте «лайки». Підписуйтесь на канал.
Думаю тяжким становищем з грошима. На війну потрібні завжди гроші. І податковий тягар був досить великий на римлян. Тому і не дивлюся що часто Хосрова вітали або зустрічали нейтрально жителі сходу імперії.
@@erwinsmith_78 Високі податки в значній мірі і згубили Візантію.
@@oleksandrpetryk2002 Хосров був лояльним до християн і те що він був прийомним сином Маврикія. Ну і його не зустріли особливо ворожо.
Дякую Олександр. Цікава історія у Візантії. Скажу навіть так: про неї цікаво читати, слухати, вивчати, але жити там було - лютий жах.
Навіть не чув про такого імператора.
Дякую за відео 👍
@@vadimgalen9887 Дякую за ваш відгук!
Дякую за чудовий та якісний відеоролик.
@@МихайлоДуда-и9ъ Дякую за ваш відгук!
Хосров коли почав війну проти Фоки, почав її не тільки щоб відібрати в Східної Римської імперії території на Сході, а й щоб помститися за свого прийомного батька. Крім того на сторону Хорсова перейшли намісники Сирії які не визнавали Фоку і римляни(римські громадяни) на Сході не протистояли персам. Дякую за відео.
@@erwinsmith_78 Я завтра про це детальніше розповім у відео про правління Фоки.
@@oleksandrpetryk2002 Чекаю.)
Дякую!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@@АртурОмельяненко-з6ц Дякую за ваш відгук!
Маврикій після перемоги над бахрамом чубіном в591році дав хосрову 2 1000відбірних воїнів щоб вони його охороняли після повстання бахраме чубіна хосров недовіряв персам
Успішних правлінь у імператорів не мігло бути у принціпі.
Навіть зараз складно сказати прийми Маврикій інші рішення чи можна було уникнути тих же проблем із понтифіком. Незбалансованість фіскальної політики підірвало західну й як показала практика ще й східну римську імперію.
Дякую, тепер зрозуміло і цікаво, що зображено. Я чула, що коли Македонський прийшов на наші землі, то отримав відповідь що його жадібність подібна до його негарної зовнішньості..а не могли б ви зробити відео чи спробував таки Македонський на нас напасти і який був результат??
@@АннаИванова-ж1т7п На кого це «нас», на скіфів? Александр походами на сучасні українські землі не ходив. Це його воєначальник Зопіріон ходив на Ольвію і був розбитий скіфами.
@@oleksandrpetryk2002 дякую
Коли вивчав історію Візантії в радянський період в університеті, ця епоха Маврікія та наступних імператорів розглядалася з точки зору переходу від однієї класової формації до іншої, від пізньої рабовласницької Східноримської імперіії до ранньофеодальної Візантійської. Аналогічний період на заході Європи був пов'язаний з падінням Західної імперії і встановленням варварських королівств. На сході цей період закінчився зупиненням навали арабів за допомогою болгарів канаса Тервела(св.Тервелія) в 718 році.
Це був період повної трансформації Римської імперії у Візантійську. Зміни відбувалися не лише в економіці, а й в культурі, політиці, війську.
Дописав
У мене є книжка Історія Теофілакта Сімокатти, ще радянське видання, зараз ще раз перечитав. Найбільше джерело по періоду правління імператора Маврікія
Думаю Стратегікон написав якщо не Маврикій то точно хтось з його соратників. В ті часи присвячена правителю книга була нормою.
@@erwinsmith_78 Історики теж вважають що цей твір міг скласти один з його воєначальників. Наприклад, той же Пріск або Коментіол.
Я так розумію, що після Маврикія Східна Римська імперія перетворилась на Візантію
@@НазарДорош-ж1ш По суті так. Цей процес зайняв десь століття. З Іраклія правителі себе титулюють на грецький манер «василевсами», за Лева Ісавра закони уже видаються грецькою мовою, за Костянтина Копроніма Імперія остаточно втрачає Рим.
Начиная з фоки якир підав репресіям сенаторів земловолодільців і закінчую константом2 при якому араби завоювали єгипет і розграбили малу азія із сословіем сенаторів латифундистів було покінчено начався феодалізм появились феодальні земловолодільці@@oleksandrpetryk2002
@@oleksandrpetryk2002начиная з фоки який підав репресіям сенаторів латифундистів і закінчуя константом2 коли араби захватили єгипет і розграбили малу азію клас сенаторів латифундистів пропав їх замінили феодали земловласники начався феодалізм
@@oleksandrpetryk2002починая з фоки 602по610рік який підав репресіям латифундистів сенаторів і закінчуя константом2 641по668рік при ньому був завойований єгипет арабами642році і розграблена арабами мала азія клас латифундистів сенаторів пропав їх замінили феодали земловласники начався феодалізм
@@oleksandrpetryk2002починая з фоки602по610 рік який підав репресіям сенаторів землевласників і закінчуя константа2 641по668рік при ньому був завойований арабами єгипет і розграблена ними мала азія при ньому клас сенаторів землевласників щез їх замінили феодали землевласники начався феодалізм
Если-бы не востание Фоки то тогда по завищанию Маврикия его второй сын Теберий должен был стать императором на Западе, но увы этого так и не случилось!
@@РимскийОрел На жаль уся родина Маврикія стала жертвою узурпатора Фоки.
@@oleksandrpetryk2002 Маврикий должен был позволить зимовать армии на территории Фракии, а не за Дунаем где находились враги.
Плюс он мог отправится вместе с семьей в Италию или в Африку, где было безопаснее и где находились хоть какийто воиска экзархов!
Анти - не слов'янське плем'я і узагалі не плем'я.
не було у Візантії ніякого шансу - як і будь яка імперія вона закономірно ішла до свого розпаду. Навіть дивовижно наскільки довго їй вдалось проіснувати.
@@ИгорьЦыганенко-ж4г Дивовижно те як Візантії вдавалося відновитися після страшних поразок (наприклад, у 1261 році).
@@oleksandrpetryk2002 дивлячись на те що називати відновленням - одна третина колишньої держави яка вже ніколи не об?єднувала усю імперію разом. В літературі навіть є такий термін щодо історії Візантії у 13-15 сторіччях - Візантія як мала держава. По суті в той період Візантія перетоврилась на маленьке князівство яке керувалось імператорами. Парадокс історії.