司馬懿為什麽七十歲奪-權?妳們都被騙了,背後真正的主使者是他

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 січ 2025

КОМЕНТАРІ •

  • @aznstar871
    @aznstar871 6 років тому +10

    乱世没有真正的忠臣。只有愚蠢的人才做真正的忠臣。但人要死了,想的是千古留名,那就得做出个忠臣样子。所以司马懿不能要那些虚名,他实力握在手里根本不需要官职;所以没抢做丞相不表示他是个忠臣。另外他需要考虑他后代的命运,他反因为他必须死前把朝权放在自己子孙手里。他为了就是死后不但子孙保全实力还同时被视为忠臣。司马懿一辈子实际,不管他内心忠还是奸他都不会争虚名。

    • @jacklee3663
      @jacklee3663 3 роки тому

      看他的薄葬就能看出来。

  • @睿恩-s8o
    @睿恩-s8o 7 років тому +55

    司馬懿是為兒子鋪路不是為自己所以辭退官階因為知道自己活不久給自己留個好名

    • @nicolucian6604
      @nicolucian6604 3 роки тому

      a trick : you can watch series at flixzone. I've been using it for watching loads of movies during the lockdown.

    • @aidentroy4892
      @aidentroy4892 3 роки тому

      @Nico Lucian Yup, I have been watching on flixzone for years myself :D

  • @love_you_o100
    @love_you_o100 6 років тому +10

    諸葛亮與司馬懿,諸葛亮被劉備3故茅廬拜訪,不過司馬懿是被曹操所3度威脅,司馬懿也其實不想當官,可能知道自己有謀反的能力,也不想當個壞官,而當個好官輔佐就好,結果最終還是被司馬師給謀反去了-.-,那八王之亂最終也是為了爭王位,就要殺害自己人

  • @李乾星-h4u
    @李乾星-h4u 5 років тому +2

    因緣果報的不可思議,絕非「事後諸葛」之見所能理解。
    說天意如此,於今世人的知見,又覺得迷信?
    阿 彌 陀 佛!善哉!善哉!哈哈哈哈哈哈哈!
    其實真正愛中華民族的人。都希望所建立的政權,人民能夠安居樂業。國家能夠長治久安,治世太平,世世代代穩固。
    有誰希望,會如在中國歴史長河中的故事,那般的殺殺戮戮。如此民不聊生的惡性因果循環?
    若立足點,凡是作如是思維不做歪曲妄想。
    毋庸置疑,應該是一種促成「正能量」的見識!
    只是中國在歴史長河中,於政治上「家天下」和「惟我獨尊」的觀念深植。
    為此而嗜好殺殺戮戮,的這種不良記錄,真實令世人深感恐懼憂心!
    隨緣來到這個世界上做人,雖然每個人的願力不同,目的不一。但大至上可以歸納出三大類。
    一者,是來助益人群。
    一者是來亂的。
    一者,則是益害與這個世界不相干。
    其實只要不是來亂的,其他的種類沒有甚麼不好!
    我感覺到許多事端衝突大多是有人存心搗亂的,
    包括不可思議的意識境界,無形的在主宰人類。
    其實人也是動物!
    人是身在動物中,不識動物是我身。
    猶如東坡居士詩中的:「只緣身在盧山中,不識盧山真面目」。
    說說生命的意義。
    人立存於宇宙中最佳的道理!是「不昧因果。」
    只是告訴世人,深信自然科學的自然律即「因果律」的知識而已。
    明白在這世界上任何事情的發生,都是有原因的,這就是因果的道理。
    因緣果報的思維
    歴史上有許多事,像是欲言又止,想要告訴我們什麼?給予巧妙組合歸納後,不知不覺中,却讓人有許多不可思議的意外發現!
    例如:漢之權臣霍光死後,其後人被族誅。然而漢自宣帝以後即因「子孫不肖」而逐漸沒落。清自和珅被抄家誅滅後,清也逐步衰亡。雖然他們的被滅,有充分不得已而為之的理由。但誅連甚廣,冤氣過重,他的因緣果報,也是不可思議!
    戰國時,趙之名將李牧被誅殺後,趙隨之為秦所滅。隋煬帝因夢才誅殺功臣李穆家族,隨之即步向覆亡之途。明崇禎皇帝誅殺將帥袁崇煥後,國也隨之敗滅。
    關鍵之人之死,是為國家覆滅的關鍵,歴史一再重演。這似乎在說明「國將敗亡,當事者必先作敗亡之事」。例如,後周世宗柴榮,國勢強盛。卻只因聞說「都點檢作皇帝」流言,隨即撤換都檢,改讓「皇袍加身」的趙匡胤作,結果真實出乎意料。隋煬帝因夢不祥,而誅殺功臣李穆家族;明崇禎皇帝誅殺將帥袁崇煥;戰國趙之名將李牧被誅殺,皆是當事人自解武裝,「自毀長城」。雖說是中了敵人的反間計,但何嘗不是因「國將敗亡,當事者必先作敗亡之事」使然;即所謂:「失去理智」是也。莫不是因為殺戮過重,「業令智昏」,才致如此?「殺人者人恆殺之」,這也難怪功臣武將古來甚少善終?難逃被殺惡運,身懷「免死鐵卷」又能如何?例如:唐的劉文靜;隋的李穆之輩。
    又如:晋先有「八王之亂」,才有爾後的「五胡亂華」;太平天國因先有「諸王內訌」,戰將石達開負氣出走,才導致亡國覆滅…。他的事發原因,說實在的,也真是「莫名其妙」得讓人匪夷所思?個人以為,因緣果報,是來討債的,會「示現子孫不肖」;或使當事人為小事爭吵致一發「不可收拾」地步是為其特徵?
    歴史上秦以坑殺敵卒亡人國家,終也因將士被坑殺而致亡國。白起,項羽一前一後值得深思。以淫人妻女遷移北上,亡人國家,終也因妻女被姦淫,遷移北上而亡國。例如:宋太祖'太宗,至於徽欽二宗之「靖康之難」;金哀宗和末帝完顏承鱗的亡國。宋欽宗和金末帝完顏承鱗的被迫作皇帝,倒有幾分相似?前金的迫人賠款辱權,何嘗不是後金清的遭受翻版。即西方列強割地賠款,喪權辱國的因緣果報,由此可見絕非巧合。導致西方列強割地賠款,喪權辱國的局面,滿清的「封閉鎖國」之舉,只怕會是天意?
    歴史上有因朝禮帶劍上殿,挾制天子,迫死皇后,徦借禪讓之名以建立國家,最終也如此亡國。例如:曹操,司馬昭者,他的因緣果報事蹟猶如翻版。
    晉懷帝司馬熾被逼為奴,向漢趙劉聰稱頌「大漢應天授命」。與蜀漢劉禪的「樂不思蜀」忽悠司馬昭,是同樣惹來舊臣的暗自流淚。其際遇類似,但結果卻不相同。
    「大唐人丁興旺,卻被一介女流武則天,搞得天翻地覆,原因令人深思」?很難不讓人聯想到「玄武門兵變」,骨肉相殘的慘案,真教人驚嘆!因緣果報的不可思議。
    朱溫滅唐,讓人聯想到楊堅滅北周,北齊開國皇帝高洋篡位東魏,……他們對付皇家宗室的手段如出一轍。而且都是唐和北周`東魏的將臣!

  • @viettuannguyen1638
    @viettuannguyen1638 7 років тому +18

    司馬懿 is so cute, he is my idol and i want to apply his style to my friends in vietnam. Your culture is so deep!

    • @coolsjamkingdom9661
      @coolsjamkingdom9661 6 років тому

      Viet Tuan Nguyen did you watch the drama The Advisors Alliance?

  • @回收-b2o
    @回收-b2o 2 роки тому

    不一定是刻意奪權,只是天時地利人和到了,水到渠成。

  • @小太爺-g3s
    @小太爺-g3s 7 років тому +10

    基本上身體健康最重要

  • @kuohsingchen9470
    @kuohsingchen9470 7 років тому +20

    司馬懿辭卻,是因為只控制京畿要地,對外部刺史,州牧並不支持他,所以他只能打出清君側旗號,這也是桓範為何力主他持大將軍印到許昌搬救兵來討賊,只是曹爽放棄爭扎。這跟忠貞於曹家沒關係。

  • @lovefall520
    @lovefall520 6 років тому +3

    179年雖然司馬懿軍政大權在握
    但是當時士族的心還沒靠過來司馬家
    所以那並不是一個好時機
    嬴了也沒人幫你啊
    很容易就會被反撲
    也很難快速的穩定政權實行政策
    別忘了還有外患
    所以司馬懿才要花十年
    任由曹爽專橫惹怒士族
    累積力量
    一舉成功後才能很快的安定朝政對外
    雖然
    他們並不知道他們的政策是錯的
    將會導致將來的八王之亂xDD

  • @cyd8022
    @cyd8022 Рік тому

    历史上还是司马懿最厉害,最出名👍🏻

  • @蘇學習
    @蘇學習 3 роки тому

    「給人一些因緣,助成他人好事。」
    一般人有一種不耐他榮,嫉妒的毛病,
    因此見人積極向上,不但不能歡喜助人,
    還有可能在旁邊說風涼話或從中破壞。
    學佛者應該要用正向的行為,
    來轉變這樣無明的業識種子,
    師父說,
    給人因緣就是一帖對治嫉妒的良藥;
    給人因緣也是一種菩薩心腸的慈悲。
    請問如果給人因緣助他(新竹某國中退休女數學老師顏智和台東告高中畢業66年次楊斐雯)成功 而他卻是極度忘恩負義 過河拆橋 只要利的人 請問又如何 謝謝

  • @evolution931
    @evolution931 4 роки тому +2

    撇開司馬懿個人想法的話,這個論點確實是正解,司馬師的才能確實不在其父之下 偏偏影劇中都把他演譯成第三者的人物,軍師x盟還把司馬昭捧上了天成了最毒辣之人…司馬師是患有眼疾的情況下帶兵平定文氏父子叛亂後病痛加劇下才早亡 不然哪輪得到司馬昭來搞事。總歸一句 在古代 拼活得久 才有盼頭。

  • @cyrilchui2811
    @cyrilchui2811 6 років тому +1

    單靠那三千禁軍和三千死士, 是不可能政變的, 參考一下𤨡玡傳吧。也只有通过老爸才能控制京城附近的軍隊,及全国最少一半兵馬, 才令曹爽放弃

  • @guanshu9993
    @guanshu9993 6 років тому

    分析的不错,可是有一点貌似不带对。是司马昭杀了夏侯徽,并不是司马师。而且因为当时太后发话让曹爽和仲达把他们各自的亲信安排好,所以司马师的中护军和司马昭的典农中郎将职位其实是司马懿给的。还有就是无论你是了解过历史还是看过电视剧相信都能感受到司马昭的野心比司马师要大,这也就是司马懿欲杀司马昭那一集司马懿所言“我一生都在压欲望,可没想到,报应到了我儿子身上”。我知道你是想讨论司马懿是否真的一生忠于大魏,可是这个问题貌似并没有答案。历史学家认为司马懿属于“螳螂捕蝉 黄雀在后”。关于为何司马懿等了十年才反,我以为一开始司马懿处处避让着曹爽是因为曹爽乃宗亲,而司马懿是士族,而且先帝遗诏是大将军为正,太尉为副,一同辅佐天子,管理朝政。所以于公于私,司马懿无需针尖对麦芒。第二点也是最重要的一点是-忍。司马懿曾说过“忍常人所不能忍,做常人不能做。”方可成大事。况且在最后因为张春华临死前要见司马师导致太傅不得不交出长安兵权,致信与郭淮、孙礼,让他们回朝复命。所以那个时候的司马懿更需要一个机会去翻身,反之,大魏危矣。所以说司马懿为了一己私欲而寻找机会发动兵变不错,三马同槽;说司马仲达亦是四代元老,忠臣也。也对。诸葛孔明享有用兵奇诡、神机妙算之称,就更不用说像司马懿这样心思缜密之人。大家想一想,武帝、文帝,明帝都没能读懂司马懿,更是让曹操曾言“你是个聪明人,聪明到让孤没法杀你”,所以司马懿依然还得研究

  • @好蒿爽爽
    @好蒿爽爽 7 років тому +43

    其實這分析很合理,而且曹爽權大勢大,把自己弄得跟皇帝一樣的排場,朝中不滿的大臣跟曹氏宗親都很多。

  • @皇明-b5x
    @皇明-b5x 7 років тому +3

    所以最強的 還是 司馬家的大哥 司馬師。。。實力者。。晉朝的小霸王孫策

  • @工藤新一-l5x
    @工藤新一-l5x 6 років тому +11

    柏靈筠
    筠=允=雲=ㄩㄣ
    不是ㄐㄩㄣ

  • @yifanlai7773
    @yifanlai7773 7 років тому +1

    柏夫人的名字是出自哪個文獻?

  • @kram554
    @kram554 7 років тому +23

    其實說司馬懿由始至終一心想皇帝本來就不合理。在最初他只有20多歲。雖然在大家族,但是他做的事根本不是想做皇帝會做。大家只是用結果推想他年輕行為,發覺他不像想做皇帝,就說他能忍。如果他本來就沒有興趣奪權,無心為官是不是更能解釋他的行為。而最後他奪權,可以是為勢所迫而轉變。皇帝託孤司馬懿,難度朝中真的沒有人可用,要託付自己爺父都忌的人?

    • @dawneastking1352
      @dawneastking1352 7 років тому +2

      kram554 说得对,后人都是事后诸葛亮。

    • @reduceedmond
      @reduceedmond 7 років тому +3

      曹家後代大多目不識丁,又能倚賴誰?

    • @ray19821229
      @ray19821229 6 років тому

      託賈詡呀

    • @phoenixism13
      @phoenixism13 5 років тому

      @@ray19821229 賈詡早早就已經死掉了

  • @阮人
    @阮人 7 років тому

    分析的非常好!太棒了!很好奇作者的來歷!最近才想到司馬儀!就看到這篇!youtube 真的改變了世界!什麼都有!

  • @edwardtan7283
    @edwardtan7283 6 років тому

    懿不辭官他能讓師暗養3000死士麼。自漢朝以來這種卿相遊俠行為哪個不是被皇帝第一個剷除的。司馬懿雖然被托孤時官位高,但是權利遠不如曹爽兄弟。曹爽擁有軍權和曹室宗親的身分,而且地方勢力都對曹室表忠。司馬懿多年來隱居,而且抗拒諸葛亮北伐時也只能固守不戰,只有在第六次北伐時擊退了蜀軍挽回一些聲望。可見他在托孤時政治影響力並不大。你一點你這只能說明了師是政變的關鍵操縱者之一,政變的謀劃肯定也不只是懿一人的行為,父子三人都有主謀的責任。曹芳在政變後急迫給司馬懿加官封爵賜九錫也是因為想把司馬家丟到火場上。就司馬師兄弟後面幾年平叛工作來看,地方和周邊勢力還是多少對司馬家掌權不滿的。剛政變沒多久就要九錫,這明顯就是東漢末年的袁術。坐觀歷史所有受九錫之人,哪個不是花了多年時間穩定政治後才敢開口的。

  • @smithchang-kd6rb
    @smithchang-kd6rb 7 років тому +6

    柏靈筠 聽到你把她名字的音念錯~會對你白眼的!

    • @defabc9334
      @defabc9334 6 років тому

      其實柏靈筠也只是虛構的名字 歷史上只有柏夫人 並不知道叫啥名

  • @jyshare18
    @jyshare18 6 років тому +10

    司馬懿是真病,只是拼命一搏,否則怎會奪權後一年就死?

    • @黃國良-b7b
      @黃國良-b7b 5 років тому +1

      難說 可能病入膏肓?也有可能沒病奪取之後放心惹 過太爽反死得快🤣🙄🤷💕🤘

  • @wroro4355
    @wroro4355 7 років тому +6

    門閥之爭,背景沒有這麼簡單。

  • @挖鼻屎彈妳
    @挖鼻屎彈妳 5 років тому

    君要臣死,臣不想死................感覺

  • @Hugo-hz2oh
    @Hugo-hz2oh 7 років тому +3

    請問 陰養 跟 死士 兩個是什麼意思

    • @filmandtvphonograph7697
      @filmandtvphonograph7697  7 років тому +4

      《晉書景帝紀》記載:初,帝陰養死士三千,散在人間,至是壹朝而集,眾莫知所出也。
      意思就是說:皇帝(司馬師)私下訓練了三千死士,分散在民間,等到壹天全部集聚在壹起,眾人都不知道(這些人)是從哪裏出來的.

    • @紫夜玉
      @紫夜玉 6 років тому

      up主只講了一半…我就幫忙補完吧
      陰養,有私下訓練、暗自培養的意思;至於死士,可解釋為視死如歸的勇士,為達目的即使犧牲生命也在所不惜,用現代的話講叫 “自殺衛隊”

    • @fredwong8343
      @fredwong8343 5 років тому

      光明正大=陽, 陰就是偷偷摸摸, 陰養就是不為人知下偷偷培養的意思, 而死士就是沒有士氣值的士兵, 他們出兵就只有一個目的, 死之前盡量完成目標, 沒有後退, 除非命令, 可以說士氣值MAX又或者根本沒有這東西, 然而死士一般就只有兩種方法培養, 一是教義洗腦, 二是慢性毒藥+利益綑綁, 前者的死士作戰力強但成本太高, 教義不是指宗教的教, 是指教育期你灌輸的東西, 而後者卻是古代人最常用的方式, 而死士一般的來源和今天的黑社會找人一樣, 監獄就是最大的養土, 但這類死士雖然也是願意死戰, 但戰力沒有前者以及正常士兵達到哀兵時候的戰力, 往往都是出發就抱住自殺的心態去做, 不得已去自殺而已, 而尋死的人自然沒有被逼絕路的人有戰鬥力, 所以這種死士好養但基本價值不大

  • @中国共产党亡於二零二
    @中国共产党亡於二零二 6 років тому +2

    大軍師司馬懿
    曹操為天下挾天子
    司馬懿為家族反曹
    2個人像是刀劍神域裡黑衣劍客

  • @小米粒-n8b
    @小米粒-n8b 6 років тому +1

    版主這個動畫娃娃講話的效果怎麼製作的?? 可以教學嗎??

  • @cyfrederic
    @cyfrederic 6 років тому +5

    殺老婆怎麼沒有接受調查?並且,這麼私密的事情,怎麼會載入歷史的?怪怪怪!

  • @薩婆
    @薩婆 5 років тому

    任何以貪婪建立的帝國。。。終會滅亡
    人類也一樣。。。。名。利。權。。爭搶奪。。最終只是戰爭。。。人類滅亡危機
    來人世做人。。。只為死時留不住的名。利。權。。。甚至害世界戰爭
    。。。這樣很有意義?

  • @黃佳月
    @黃佳月 6 років тому +5

    如有因果就不會好人不長命 壞人享服而且長命

    • @ruigan1760
      @ruigan1760 4 роки тому

      晋朝司马家的皇帝,整个中国古代最惨,我说这就是报应

  • @ericlucky9860
    @ericlucky9860 Рік тому

    被司马懿骗了还是被你骗了

  • @tinyanchiu5580
    @tinyanchiu5580 6 років тому

    心弦發來的大水
    大地一早裂開了
    他們都被反吞噬
    心弦已在臨殿下

  • @俞小睡
    @俞小睡 7 років тому +6

    这视频…太后的后即使是繁体字依然是后…不能这么乌龙啊

    • @opopall
      @opopall 6 років тому +1

      通是通但用意不同!

  • @天天攝取鈣不被老擊敗
    @天天攝取鈣不被老擊敗 4 роки тому

    都只是推測...
    等我發明時光機再去找所有當事人問個明白
    回來再跟你們說清楚^^

  • @fsfs3679
    @fsfs3679 7 років тому +1

    講真咁有謀略既人係放開左自己兒孫生命危險先咁做

  • @ztovitenam2982
    @ztovitenam2982 3 роки тому

    那这么说,曹操也是个忠臣,到死也没有称帝

  • @Charles-cb1hd
    @Charles-cb1hd 7 років тому +1

    柏灵筠(人名中读作yun,不是jun),另外司马师杀妻这段史料并不可靠,up做视频可以再严谨些么?

  • @sianjyun9717
    @sianjyun9717 7 років тому +8

    有趣的想法,或許司馬懿不是為了權位很能忍
    而是真心為國,所以很能忍 ?

    • @懶大蟲
      @懶大蟲 7 років тому +4

      但是他更愛家人。

    • @dawneastking1352
      @dawneastking1352 7 років тому +4

      后人知道他做的事了,才说那时候是在忍,但其实他那时根本就是一个很正常的大臣的表现。

  • @佟羽珍
    @佟羽珍 7 років тому +9

    第一次覺得司馬懿其實還不錯

  • @AJ-wj3ob
    @AJ-wj3ob 5 років тому

    我還是覺得司馬懿是10年磨一劍 說真的 他不需要竄逆 他的慾望都忍了那麼多年都快進棺材了 早已看開 為了司馬家才殺那麼多人

  • @rico0163
    @rico0163 7 років тому +65

    一個死侍就屠殺了曼威宇宙
    三千個是怎樣?
    野心真大

    • @teresaku5189
      @teresaku5189 6 років тому

      rico

    • @风舞-f3l
      @风舞-f3l 6 років тому +1

      漫威是美國歷史嗎?腦子聰明點,別被石頭砸到

    • @wade2397
      @wade2397 6 років тому +5

      風舞 只是開玩笑緊張什麼

    • @ianzeng8748
      @ianzeng8748 6 років тому +2

      风舞 人家開玩笑的你看不出來 你腦子才有問題

    • @qoo1592
      @qoo1592 5 років тому

      @@风舞-f3l 看也知道他在開玩笑 不用罵人把...

  • @CO8848_2
    @CO8848_2 6 років тому

    司马懿怎么会做曹氏忠臣,司马河内世家,跟鲟鱼、杨彪、袁术一样并没有对曹氏有什么忠诚可言,司马师谋事没有司马懿的支持是根本不可能的。军事政变本身司马师可以搞,但政变以后能够掌控局势并有足够支持剿灭叛乱如三镇,那没有司马懿的实力谈什么?

  • @kunji4195
    @kunji4195 6 років тому +2

    司马懿摇身一变成了大忠臣,那天洪承畴也会被洗白成中流砥柱 。

  • @9527light
    @9527light 7 років тому +38

    依依東望

  • @亞斯米拉
    @亞斯米拉 7 років тому +13

    所以啊在忠也沒用啊。自己的子孫每個都想做大。造反流血。可惜了。敗壞後世啊。

  • @loojack3305
    @loojack3305 7 років тому +7

    很简单的道理⊙﹏⊙没有人会接受自己养的狗的赐赏~帝王没权没势简单来说就是人家家养的一只狗(好以控制天下)而已

  • @cwkong1007
    @cwkong1007 6 років тому

    郭太后不是曹睿的青龙年间 好像是235年就已经死了?哪来的一拍即合?哪来的懿旨?

    • @zaupu
      @zaupu 5 років тому

      你說的是郭女王 文德郭皇后
      但影片講的這位是曹芳他媽也姓郭 也是一個郭太后 明元郭皇后

  • @陳喜樂
    @陳喜樂 6 років тому +2

    有沒有看內容啊~
    1.他說兒子司馬師 陰養3000死士。 勢在必行,你幫不幫他都反但禍及全家。70歲老人力保全家 這推論很合理啊…
    不是光榮遊戲內容才是正史。。
    2.司馬懿掌權大權在握, 曹爽 才七歲。 你想這一個環境 大家聽誰?
    要十年後反?
    這 只是一個可能性
    誰敢說當時的風雲是如何?

  • @Kuerchu
    @Kuerchu 4 роки тому

    179---249,这是十年后?

  • @林金行-m7l
    @林金行-m7l 5 років тому

    唉!

  • @annaanna-wi9zw
    @annaanna-wi9zw 6 років тому +3

    這班人又嚟喇! 又想食過返尋味咁喎。

  • @qbutterfly987
    @qbutterfly987 7 років тому +11

    誰也想不到智力點滿的司馬家,會把自己的天下搞成這樣

    • @yiyuhsieh
      @yiyuhsieh 7 років тому +16

      沒辦法,司馬家前面的都把智力超點過頭,導致後來的晉惠帝司馬衷智能不足
      眾:天下荒飢,百姓餓死,衷:何不食肉糜?

    • @汪洋-s4z
      @汪洋-s4z 7 років тому +3

      我汉族差点给他们玩灭族了

    • @dawneastking1352
      @dawneastking1352 7 років тому +1

      没那么高智力,也充满了偶然性

    • @天天-i4u
      @天天-i4u 7 років тому +2

      樹大必有枯枝

    • @Luileungwai2023
      @Luileungwai2023 6 років тому +3

      聰明都極點的人也沒法預計到自己死後幾十年後的事

  • @john9076
    @john9076 5 років тому

    司马家縱然有千百算,亦不如天算。

  • @a25814679
    @a25814679 7 років тому

    說真的虎嘯龍吟在跟諸葛亮對戰的那段我覺得...有點無言凡事打輸都是身邊人的過錯,說真的有點扯

    • @reduceedmond
      @reduceedmond 7 років тому

      羅明鴻 正史裡以蜀漢為正,當然其他人都是妖魔鬼怪。不過後來學者以政權銜接來看,確立了魏晉才算正統

    • @天天-i4u
      @天天-i4u 7 років тому +2

      大多數的題材都是從諸葛亮的視角,難得 虎嘯龍吟是從 司馬懿的視角, 來闡述兩強對伺,頗令人耳目一新, 不管如何推演 劇情 的演變,都無從考證揣度先賢內心的真實想法, 所以又何須 談及 真假 ,只要 故事流暢合乎邏輯,就是好戲碼

    • @zaupu
      @zaupu 5 років тому

      你說的應該是火燒葫蘆谷被演成兒子腦衝 自己被拖下水那段吧
      那段我覺得也是有美化的嫌疑
      不過空城計那段就演的不錯 退兵並不是真的被嚇退
      而是考慮到兔死狗烹而不敢殺諸葛 我覺得還蠻合理的

  • @qbutterfly987
    @qbutterfly987 7 років тому +49

    司馬師你看看,人長得帥有個屁用,自己殺老婆,這樣光榮怎麼給你做美女老婆模組?
    看看人家司馬昭,雖然看起來就只是陽光男孩有點呆,好歹沒殺老婆,光榮就可以做個王元姬氣死一堆肥宅。
    這告訴我們,一定不可對老婆不好。看看司馬懿她老婆張春華也是美到翻掉就知道了

    • @mk82157
      @mk82157 7 років тому +9

      歷史上 司馬哈哈哈(玩過無雙就知道我說誰)真的很懼內(張春華) 老婆一個生氣就得去跪(史實)

    • @chakhimchan5980
      @chakhimchan5980 7 років тому +14

      你玩得太多三國無雙了==

    • @黃書-i7e
      @黃書-i7e 7 років тому +6

      劉備 曹操 孫堅 表示 我們在 無雙 內都是無性生殖!!

    • @evanhero2203
      @evanhero2203 7 років тому +2

      司馬昭殺司馬師的老婆

    • @周子丹-y9e
      @周子丹-y9e 7 років тому +3

      qbutterfly987 军师联盟里司马昭最tm阴损了,大嫂就是他掐死的

  • @kyrieirving8785
    @kyrieirving8785 6 років тому +1

    高平陵、司马师

  • @陳錦峰-z3s
    @陳錦峰-z3s 7 років тому +101

    是太后.不是太後,這就是用簡體字的後遺症,再不回復繁體字,以後的年輕學子,還能看得懂先輩的古書嗎?一字之差,天高地遠啊!

    • @China2TXMan
      @China2TXMan 7 років тому +13

      他还壹直壹直的,我这个用简体的都看不下去了。

    • @fhefarFarNorth
      @fhefarFarNorth 7 років тому +16

      陳錦峰 估计你不知道,繁体字也不是汉字的本来面目。之前有甲骨文,篆书,你为何不恢复这俩呢?

    • @leojax1019
      @leojax1019 7 років тому +8

      傻逼 简体看得懂繁体的,知道不?

    • @shuyeh3283
      @shuyeh3283 7 років тому +7

      土台客

    • @DesertFox36
      @DesertFox36 7 років тому +6

      你二吗?一个人字用错了就是整个语言的问题?没见过这么傻逼的
      给我看看你的语文作业,让我找到一个错误那就是你整个繁体字的缺陷,“后遗症”。
      2逼

  • @張育瑋-u3x
    @張育瑋-u3x 6 років тому

  • @歐陽順順
    @歐陽順順 6 років тому

    問下~司馬師老婆不是司馬昭逼死的嗎?怎麼會說司馬師殺的?有人知道正史是如何記載的嗎?

  • @リテンウ
    @リテンウ 6 років тому +1

    太后是这个后

  • @lngkfan
    @lngkfan 6 років тому

    厉害了!

  • @王冲-w3d
    @王冲-w3d 6 років тому +2

    依依东望

  • @釣蛙戶
    @釣蛙戶 7 років тому

    所以《新三國》裡的静姝不是憑空捏造的角色? 真實的柏靈筠是像劇中演的那樣?

  • @黃國良-b7b
    @黃國良-b7b 5 років тому +4

    沒錯 晉朝的一切都是司馬家殘害三國無數豪傑與忠良的因果報應嘞🙄🤷❗️❗️

  • @左嘉偉
    @左嘉偉 7 років тому +34

    但是怎麼解釋司馬昭之心?整個家族都想反,就老爸是忠臣?

    • @guest1944
      @guest1944 7 років тому +13

      司馬昭之心可能是說他藏不住秘密!

    • @asd22470819616
      @asd22470819616 7 років тому +42

      我是贊成司馬懿是忠臣的理論
      只是若他當時不反,就是等著被曹爽搞
      一定程度上,可以算是為了自保在做

    • @jenuehue
      @jenuehue 7 років тому

      大風起兮 雲飛揚....古人早就不怪雲亂飛,

    • @nekoneko4321
      @nekoneko4321 7 років тому +23

      假的拉 問100個人99個人會認為司馬懿就是想反
      後代歷史對他也只有批評,甚至連自己的子孫都看不下去
      只有現代人自作聰明沒事就靠想像翻案
      曹操:老子也是想當個漢臣,我挾天子也是為了天下蒼生阿!

    • @jenuehue
      @jenuehue 7 років тому +10

      都是人家錯? 怎知不是你腦袋不靈光 ?
      司馬懿忠奸也不是重點, 重點是70歲真的不會想操這個心

  • @hankgong6446
    @hankgong6446 6 років тому

    现在这些人就是闲着没事干跑出来对着历史做各种各样的解读来博人眼球。

  • @耶魚
    @耶魚 3 роки тому

    怎麼不問70歲才選美國總統,腦袋在想什麼?70歲頂天才是獨攬朝政最佳時期,資歷比他老的差不多都找小天使喝茶了

  • @方璽平
    @方璽平 7 років тому +1

    再去爬一下軍師聯盟裡的劇情吧!

  • @睿軒-q7x
    @睿軒-q7x 7 років тому

    司馬家還是搞定了三國,一統。

  • @沺清王
    @沺清王 7 років тому +3

    筠ㄩㄣˊ 唸ㄩㄣˊ好嗎

  • @何書維-b9n
    @何書維-b9n 6 років тому

    不是司馬昭師殺夏侯徽
    的嗎?

    • @smilesun409
      @smilesun409 5 років тому

      那是電視劇…看看就好
      史實記載司馬師懷疑夏侯徽,毫不猶豫直接將他毒死

  • @賴中藝
    @賴中藝 6 років тому

    搜索

  • @xxz6708
    @xxz6708 4 роки тому

    最牛逼的是司马昭

  • @高雄市高雄市
    @高雄市高雄市 6 років тому

    那是你自己的不對好男主角不要

  • @vkyajyu
    @vkyajyu 6 років тому +1

    司馬師真的是 不要老婆可以給我R (X

  • @leoju7194
    @leoju7194 7 років тому +6

    虎嘯龍吟結尾收的不好...正史記載司馬懿是被王凌的鬼魂嚇死,用不著以五禽戲美化,按照史實演更有警示意味。

    • @R020444973
      @R020444973 7 років тому +15

      人家堂堂一個大將軍 靠著戰場功勞爬上位
      多少人因為他一句話戰死沙場 年輕時候砍掉多少個腦袋 
      你說他最後被鬼嚇死了 起不可笑也

    • @leoju7194
      @leoju7194 7 років тому +2

      最後五禽戲呼應主題,是完美的戲劇結局...
      但我更希望看到黑化的司馬懿以驚悚收官...
      打完五禽戲,當夜嘿嘿嘿...

    • @Yanzi90714
      @Yanzi90714 6 років тому +1

      何謂正史?史記都是後人和旁人寫道,而且你說的是三國演義是小說,羅貫中偏袒蜀寫出來的,有些東西在正史也沒紀錄⋯這個又要怎麼說?

    • @wade2397
      @wade2397 6 років тому

      黃大元 事實証明沒人知道

  • @loveme760515
    @loveme760515 3 роки тому

    靈筠ㄩㄣˊ!連這都錯,負評送上不用謝。

  • @lukwinson3589
    @lukwinson3589 7 років тому +1

    我們都被上傳者騙了

  • @李祐政
    @李祐政 6 років тому

    工沙曉

  • @fongyin3088
    @fongyin3088 2 роки тому

    遺臭万年

  • @葛哥-h9y
    @葛哥-h9y 6 років тому

    就像王思聪一样上蹿下跳

  • @kylinhuang422
    @kylinhuang422 6 років тому

    最讨厌洗白司马懿

  • @joezhang3435
    @joezhang3435 6 років тому +1

    这种不懂历史乱讲的节目我真的是服气

  • @eigo7752
    @eigo7752 5 років тому +7

    胡说八道😊

  • @張育瑋-u3x
    @張育瑋-u3x 5 років тому

    隨便阿

  • @googlecuong9496
    @googlecuong9496 6 років тому

    演义只是神话,游戏更是胡扯。还有多少位青年才俊看历史的?

  • @米白笠
    @米白笠 5 років тому +1

    太后?太後?太厚?帶眼鏡還不識字?

    • @許宏斌-i5c
      @許宏斌-i5c 5 років тому

      大陸人的文字經過文化大革命之後已經把字簡單化了,只要同音都會把字同化,例如乾(干)杯跟幹(干)什麼的都是干,而太厚,太后,太後對大陸人都是同一字(后)

  • @cheemengyap6619
    @cheemengyap6619 5 років тому

    被骗也好过听你吹🤣🤣🤣

  • @alanfeng2221
    @alanfeng2221 7 років тому

    说的乱七八糟的,思路极其混乱。

  • @wei5949
    @wei5949 4 роки тому

  • @blueeyes5410
    @blueeyes5410 6 років тому

    因为他懒趴痒了

  • @jasonliu19
    @jasonliu19 7 років тому

    不是司马昭吗

    • @lovefor0522
      @lovefor0522 7 років тому +1

      Jason Liu 司馬昭收割的 實際上政變後安定魏國內部主軸都是司馬師在處理

  • @jenuehue
    @jenuehue 7 років тому

    恩....難得有個腦袋清楚的