Wielu z Was pisze o tym, że Szachowy Mentor ograłby Stockfisha 17. Nie piszcie tak, Aleksander gra czysto i wszystkie bany które dostałem były nieuczciwe.
No i od razu widać, że Jaskół wie o czym mówi, Mentor to uczciwy i profesjonalny szachista, który jest po prostu nowym i silniejszym Magnusem. On nie oszukiwał i po prostu czyta opracowania debiutowe, jego umiejętności bardzo wzrosły, i wasze też mogą się poprawić jeśli zakupicie moją książkę, która jest potwierdzeniem na to że Mentor grałem uczciwie.
@@adas_graDobra to nawet nie jesteś Ty Szachowy Mentor by się tak nie sprzedał bo jest 147 ruchów przed Tobą na planszy typie Obecnie obydwoje robimy Twoją matke roxiare On bo musi być ruchy przed Tobą, ja bo po prostu lubie niskie ceny
Spoko odcinek. Człowiek nawet nie myśli w podobny sposób, a niektóre ruchy wyglądają jak 400elo, a za 5 ruchów dowiadujesz się jak to co bot zagrał było zajebiste.
Testowałem sobie te silniki (Stockfish 16 i 17) przeciwko sobie i jest pewna zmiana w stylu, bo nowa wersja gra nieco bardziej otwarcie i agresywnie, natomiast siła gry jest zbliżona. Nie, żeby mnie to dziwiło, bo do poprawy jest niewiele. Gdy puścicie te silniki od zera, to praktycznie zawsze będzie remis, ale przy starcie z jakiejś książkowej, wyrównanej pozycji 17-tka radzi sobie trochę lepiej.
Niedługo Sztokfisz stwierdzi, że tak właściwie ludzie nie są mu potrzebni do grania w szachy, bo te kilka pierwszych ruchów to on sobie sam wysprzęgli i powstanie Skajnetfisz;) I zagra z nami agresywnie w szachy ostatni raz:)
Uważam że gdyby tylko pierwszy ruch narzucili stockfishowi to gry byłyby o wiele ciekawsze i być może byśmy poznali nowe debiuty szachowe :) Takie 324 partię każda inna aby były wszystkie możliwe pierwsze ruchy przez oba komputery A później żeby już same grały
@@nUme-liUn a cóż Cię powstrzymuje przed pobraniem najnowszego stockfisha i zrobieniu tylu eksperymentów ile tylko potrzebujesz, by Twoje "uważanie" zmieniło się w pewność?
Jako że szachy to gra całkowicie pozbawiona elementu losowego to bardzo możliwe że kiedyś w końcu komputery wyliczą ruchy dzięki którym jedna ze stron zawsze ma zagwarantowaną wygraną niezależnie od tego co zagra druga strona. Szachiści będą masowo sięgać po sznur :(
Nawet, jeśli szachy zostałyby rozwiązane (na razie to melodia bardzo odległej przyszłości, a może i rzecz niemożliwa, ze względu na liczbę możliwych ruchów), nie ma to praktycznego znaczenia dla ludzi, którzy nadal będą w szachy grać i popełniać przy tym błędy - zauważ, że nawet grające z olbrzymią siłą silniki szachowe nadal potrafią przegrać/wygrać partię z innym silnikiem, co oznacza, że one także popełniają błędy. Poza tym, gdyby szachy zostały rozwiązane, to bardziej logiczny wydaje się remis przy idealnej grze obu stron - podobnie jak w rozwiązanych już warcabach 64-polowych
Śmieszna rzecz bo komputery nie rozumieją szachów jak ludzie. One sprawdzają wszystkie możliwe warianty np. w głębokości 30 ruchów i oceniają pozycje w każdym wariancie i zagrywają ruch po którym w każdym końcowym wariancie pozycja jest na plus
To niezły update robisz łysolu xD Znam gościa co jak tylko chce to gra z taką samą siłą gry co te nowe chuja warte silniki, moze byś się takim fenomenem zainteresował
Szczerze? Straszne nudy te partie komputerów. Najlepsze partie to te z prawdziwymi emocjami. Kramnik raportujący wszystkich po kolei, Nieman rozwalający blaty biurka, ludzie którym przez przypadek uda się pokonać Magnusa na jakimś turnieju...
ChessMentioned17 nigdy nie używał silników, nawet tych samochodowych, Aleksander nawet prawka nie ma a książki kupiłem i wydrukowałem za pieniądze mojej ex.
Może to paradoks, ale z lepszego silnika trudniej będzie korzystać, a wyłapywać oszustów - łatwiej. No bo co z tego, że komuputer poda Ci najlepszą linię, skoro nie dość że jej nie rozumiesz, to jeszcze trzyma się na jedynych ruchach. I wciel się teraz w oszusta, który dostanie wybór: albo kopiować wszystkie ruchy silnika i dostać bana, albo część z nich grać samodzielnie i być może jednak przegrać.
@@bintol155 w takiej sytuacji potrzebujesz sztucznej inteligencji, która będzie sumulowała durne ruchy, które w rzeczywistości będą wyśmienite, ale z punktu widzenia gracza 2600 będą słabe. Na każdy system da się znaleźć inny system niestety.
Z jednej strony to jest fajne, ale z drugiej wyobraź sobie, że analizujesz swoją partię a SF17 pokazuje poświęć wierze... i Ty tak patrzysz i nie rozumiesz :D Tak dobre silniki kompletnie staną się nieprzydatne do analizowania naszych partii.
Wielu z Was pisze o tym, że Szachowy Mentor ograłby Stockfisha 17.
Nie piszcie tak, Aleksander gra czysto i wszystkie bany które dostałem były nieuczciwe.
To już nie jest śmieszne Jaskół, obrażanie i wyszydzanie Mentora w taki sposób jest poniżej wszelkiej krytyki, ponieważ nigdy nie używałem multikont
I ty właśnie ty będziesz moją damą
I ty tylko ty będziesz moją panią
już byś dał spokój temu Mentorowi, ja tam mu wierzę, że nie oszukiwał maszynką. Zachęcam do zakupu mojej książki
No i od razu widać, że Jaskół wie o czym mówi, Mentor to uczciwy i profesjonalny szachista, który jest po prostu nowym i silniejszym Magnusem. On nie oszukiwał i po prostu czyta opracowania debiutowe, jego umiejętności bardzo wzrosły, i wasze też mogą się poprawić jeśli zakupicie moją książkę, która jest potwierdzeniem na to że Mentor grałem uczciwie.
@@deathbringersaurfang Szachowy Mentor theme, swoją drogą może tak ostro ćwiczy by do szachoboksu hejterów wyzwać.
Update umiejętności Mentora
Hahaha
Zwykłe pomówienia w kierunku Mentora, nigdy bym nie użył Stockfisha.
😂
Downgrade*
Może i będzie teraz grać lepiej ale to nie ze względu na stockfisha ponieważ Szachowy Mentor zawsze gra uczciwie i nigdy nie oszukiwałem
3:52 ooo, szachowy mentor zmienił styl gry na bardziej agresywny
A skad mamy wiedziec ze to komputery graja? Przeciez wszystkie ruchy by mógł zagrac pewien streamer szachowy.. dla mnie wszystkie ruchy oczywiste
Słyszałem ze jest legendarny gracz mentor szachowy i ogral stockfisha 17
To nie prawda nie ograł stockfisha po prostu b Word chce mi dogryźć i bezczelnie kłamie lepiej kup moją książkę a nie rozgłaszasz farmazony
@@adas_graDobra to nawet nie jesteś Ty
Szachowy Mentor by się tak nie sprzedał bo jest 147 ruchów przed Tobą na planszy typie
Obecnie obydwoje robimy Twoją matke roxiare
On bo musi być ruchy przed Tobą, ja bo po prostu lubie niskie ceny
Trochę jeszcze zajmie zanim silniki będą wstanie wynajdywać obiektywnie najlepsze ruchy do tego momentu lepiej zapytać się mentora o ocenę i plan gry
szachowy mentor wygrałby ze Stockfishem albo co najmniej zremisował a poza tym nie oszukiwałem w partii z dawidem czerwem
Mentor jest w stanie pokonać stockfisha 17 i nie oszukiwałem
te żarty sie nie nudzą
Nie no myślę że Mentor w prime na luzie pokonuje jakiegoś tam Stockfisha i to bez hetmana by dać fory jakiemuś tam silnikowi.
Etam, widać wyraźnie, że Stockfish grał Mentorem :P
Ależ ten szachowy mentor się szybko uczy
Nie wiem który ruch był taki wyjątkowy.. przecież wszystkie Aleksander dobrze wyjaśnił i omówił.
Nie piszcie że Szachowy Mentor jest lepszy od Stockfisha 17, bo przecież to on go tworzył
żart który nigdy się nie nudzi to ruch królem do centrum Kf8. ale doceniam przypomnienie Klasyki 😊
*Happy mentor noises*
Spoko odcinek. Człowiek nawet nie myśli w podobny sposób, a niektóre ruchy wyglądają jak 400elo, a za 5 ruchów dowiadujesz się jak to co bot zagrał było zajebiste.
Gdzie mogę obejrzeć inne partie silników szachowych oprócz na streamie mentosa? (Pytam serio, gdzie?)
tcec-chess.com/ tutaj :)
Stockfish 17, owoc miłości Stockfisha 16 i Szachowego Motora
Testowałem sobie te silniki (Stockfish 16 i 17) przeciwko sobie i jest pewna zmiana w stylu, bo nowa wersja gra nieco bardziej otwarcie i agresywnie, natomiast siła gry jest zbliżona. Nie, żeby mnie to dziwiło, bo do poprawy jest niewiele. Gdy puścicie te silniki od zera, to praktycznie zawsze będzie remis, ale przy starcie z jakiejś książkowej, wyrównanej pozycji 17-tka radzi sobie trochę lepiej.
Szachowy Mentor będzie nie do pokonania
Niedługo Sztokfisz stwierdzi, że tak właściwie ludzie nie są mu potrzebni do grania w szachy, bo te kilka pierwszych ruchów to on sobie sam wysprzęgli i powstanie Skajnetfisz;) I zagra z nami agresywnie w szachy ostatni raz:)
I can not do this, Dave
Uważam że gdyby tylko pierwszy ruch narzucili stockfishowi to gry byłyby o wiele ciekawsze i być może byśmy poznali nowe debiuty szachowe :)
Takie 324 partię każda inna aby były wszystkie możliwe pierwsze ruchy przez oba komputery
A później żeby już same grały
@@nUme-liUn a cóż Cię powstrzymuje przed pobraniem najnowszego stockfisha i zrobieniu tylu eksperymentów ile tylko potrzebujesz, by Twoje "uważanie" zmieniło się w pewność?
9:47 w sumie to nie wiem, dlaczego to akurat przez poświecenie wieży w ruchu 23 a nie jakiś inny ruch np. 28 albo 31... ;(
Wieża zbiła skoczka, więc przewaga jest minimalna, co innego jakby zbila pionka albo nic.
Umięśniony yt Podstavkovich
Jako że szachy to gra całkowicie pozbawiona elementu losowego to bardzo możliwe że kiedyś w końcu komputery wyliczą ruchy dzięki którym jedna ze stron zawsze ma zagwarantowaną wygraną niezależnie od tego co zagra druga strona. Szachiści będą masowo sięgać po sznur :(
Nawet, jeśli szachy zostałyby rozwiązane (na razie to melodia bardzo odległej przyszłości, a może i rzecz niemożliwa, ze względu na liczbę możliwych ruchów), nie ma to praktycznego znaczenia dla ludzi, którzy nadal będą w szachy grać i popełniać przy tym błędy - zauważ, że nawet grające z olbrzymią siłą silniki szachowe nadal potrafią przegrać/wygrać partię z innym silnikiem, co oznacza, że one także popełniają błędy. Poza tym, gdyby szachy zostały rozwiązane, to bardziej logiczny wydaje się remis przy idealnej grze obu stron - podobnie jak w rozwiązanych już warcabach 64-polowych
Kolejny film o mentorze... Mógłbyś już odpuścić Aleksandrowi Radomskiemu 😥
mentor testowal stockfisha 17 z 16 i 17 remisowala z 16 wiec nie zrobilo to na nim wrazenia
Szachowy mentor lubi to
szachowy mentor gra uczciwie i nigdy nie używałem stockfisha
Szachowy Mentor lubi to ^^
Uuuuu menti 4K elo w drodze
O co chodzi w komentarzach z tym szachowym mentorem? Bedzie ktos tak uprzejmy i mi wytlumaczy?
Śmieszna rzecz bo komputery nie rozumieją szachów jak ludzie. One sprawdzają wszystkie możliwe warianty np. w głębokości 30 ruchów i oceniają pozycje w każdym wariancie i zagrywają ruch po którym w każdym końcowym wariancie pozycja jest na plus
nie do końca
gdzie moge obejrzec takie partie
Ale byłby plot twist na koniec jakby Jaskół powiedział, że nas wszystkich nabrał i to nie była partia stockfish 17 tylko Aleksandra Radomskiego XD
Mentor w formie, czekamy na road to 4k elo
przecież to nie stockfish tylko partia Mentora
Ooo intro Mariana, powodzenia dobrodzieju !!!
A wygrał ze sztuczna inteligencja? Czy jednak sztuczna inteligencja mocniejsza?
mentorowi stanął
poswiecenie wiezy jak Michail Tal i to sie szanuje
Mentor rozwalił by tego stockfisha
SIEMA! dawno nie oglądałem i bardzo mi tego brakowało
kawka herbatka jest marianczella najlepszego najserdeczniejszego i chuj prosze nie cytowac
Tomek słyszałem od Baxtona że jesteś gejem ale Boxdel powiedział, że to nie prawda, komu zaufać pomocy!!!!
Jak jeszcze król zapierdzi to Marian będzie dumny xD
czekam na fiilm za pol roku: stockfish 18 jest przerazajacy
myslenie, ze czlowiek pokona komputer to tak jak myslenie, ze wygra z maszyna w silowniu na reke.
To niezły update robisz łysolu xD Znam gościa co jak tylko chce to gra z taką samą siłą gry co te nowe chuja warte silniki, moze byś się takim fenomenem zainteresował
MR STOCKFISH to jest SIŁA I MOC ..🔥💪👍
Tomeczku zagrasz dzisiaj TT?
Program ogląda gry Szachowego Mentora i się cały czas uczy od niego.
Szczerze? Straszne nudy te partie komputerów. Najlepsze partie to te z prawdziwymi emocjami. Kramnik raportujący wszystkich po kolei, Nieman rozwalający blaty biurka, ludzie którym przez przypadek uda się pokonać Magnusa na jakimś turnieju...
ChessMentioned17 nigdy nie używał silników, nawet tych samochodowych, Aleksander nawet prawka nie ma a książki kupiłem i wydrukowałem za pieniądze mojej ex.
Widzę że analizujesz kolejną partię szachowego mentora.
Mentor 2.0
Mentor będzie jeszcze lepszy?
Piekne komentarze pod twoim Tweetem o placeniu gotówką😂😂😂
Uważam że to kwestia 20 lat, jak w szachach poznamy każdy możliwy najlepszy ruch w każdej pozycji i w obu kolorach... niestety to jest straszne...
niesamowite
mówisz trochę jak byś nos zatykał palcami
ale tylko trochę
i to dopiero poczatek jego zalet
Komentarz dla zasięgu😃
Niemcy ???
ale google alfa zero nie ogral stokryby?
On ograł stockfisha 11 jesli dobrze pamiętam
Moke stonks
Siema!
Aha
Może to paradoks, ale z lepszego silnika trudniej będzie korzystać, a wyłapywać oszustów - łatwiej. No bo co z tego, że komuputer poda Ci najlepszą linię, skoro nie dość że jej nie rozumiesz, to jeszcze trzyma się na jedynych ruchach. I wciel się teraz w oszusta, który dostanie wybór: albo kopiować wszystkie ruchy silnika i dostać bana, albo część z nich grać samodzielnie i być może jednak przegrać.
nie do końca, bo nawet gdy zrobisz nieprawidłowy ruch, to na tym poziomie komputer i tak znajdzie zapewne jakieś wyjście
@@jan.kowalski Tak, pewnie równie nieoczywiste i podejrzane dla każdego, kto będzie taką partię sprawdzał.
@@bintol155 w takiej sytuacji potrzebujesz sztucznej inteligencji, która będzie sumulowała durne ruchy, które w rzeczywistości będą wyśmienite, ale z punktu widzenia gracza 2600 będą słabe. Na każdy system da się znaleźć inny system niestety.
@@jan.kowalski Ale wymaga to już umiejętności i pomysłu, znacząco utrudniając oszukiwanie.
Elo
Czemu mówisz w taki dziwny sposób
First😊
Grają ze sobą dwa programy zainstalowane na jakiś komputerach. Nie komputery graja tylko programy zwane silnikami szachowymi.
Po wypuszczeniu Stockfish 17 Anish Giri na X "Just in time @HansMokeNiemann!🙇♂" XD
całkiem fajny ten nowy nick mentora, stockfish, podoba mi sie
Wielkie rzeczy, takie akcje mam co chwila na kurniku
Z jednej strony to jest fajne, ale z drugiej wyobraź sobie, że analizujesz swoją partię a SF17 pokazuje poświęć wierze... i Ty tak patrzysz i nie rozumiesz :D Tak dobre silniki kompletnie staną się nieprzydatne do analizowania naszych partii.
Marianczellodominoni pozdrawiamy 😀