Честно и профессионально - сравнение AT PRO и AT MAX

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 жов 2017
  • Обзор металлоискателей Garrett, Minelab, Aka, Xp Md, Fisher, кощей, Bounty Hunter, Teknetics, Tesoro и другие. Инструкции по применению.
    Сайт: metalloiskateli.com.ua
    Мы ВК: metallodetektori
    Скайп:K.L.RUDUY
    Почта:K.L.RUDUY@mail.ru
    Консультация: 096-890-73-68 и 050-721-59-67 и 093-920-7111
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 123

  • @user-nh9ud9xp5v
    @user-nh9ud9xp5v 6 років тому +55

    Извините,но тест по воздуху не корректный из за металлических кнопок на рукаве куртки!!!

  • @pusnipizdaozhenskoro
    @pusnipizdaozhenskoro 6 років тому +5

    Скажите а тест с катушками типа Нел торнадо когда ожидать?

  • @yurii_miller_161
    @yurii_miller_161 6 років тому

    Всем привет! Подскажите пожалуйста не где не могу найти информацию про этот Металлоискатель сармат 7242.Стоит ли его покупать?

  • @user-yd1oc5xs8p
    @user-yd1oc5xs8p 4 роки тому +2

    сТОИТ ЛИ МЕНЯТЬ АТ ПРО НА АТ МАКС?

  • @user-jc7ns7mk5f
    @user-jc7ns7mk5f 3 роки тому +1

    Стоит ли покупать гарет ат макс? И почему?

  • @lex.z2557
    @lex.z2557 5 років тому +2

    Честный Первый непривзятый тест!!..лайк!!✌

  • @samiraqazade5122
    @samiraqazade5122 3 роки тому +1

    А пороговый тон на Максе?

  • @lex.z2557
    @lex.z2557 5 років тому +15

    Тонкие золотые цепки не видят многие приборы!!... вот и эти надо было тестить на цепи....а монеты эти уже достали!!!

  • @gatismilbergs4638
    @gatismilbergs4638 6 років тому +6

    Just one small thing. You hav metal buttons on your jacket in air test. That can make some mistake in dept test.

  • @m777max1
    @m777max1 6 років тому +24

    Ты ещо кальчугу одел бы!!! :)

  • @Xbex88
    @Xbex88 5 років тому +3

    at max is a beautiful metal, but it plays in the holes I sold mine. Thanks for make this video with thoose test

  • @user-uv4vj6kj5j
    @user-uv4vj6kj5j 5 років тому +5

    Костик спасибо за тест ,купил АТ ПРО,думаю что правильный выбор.

    • @user-mb8qy3ll4z
      @user-mb8qy3ll4z 4 роки тому +4

      Как вам этот прибор? Тоже заказала, завтра получать.

  • @user-oy7qu2qm9y
    @user-oy7qu2qm9y 4 роки тому

    Барсук сделай тест пожалуйста нокты и ат макс

  • @Life-tw1rv
    @Life-tw1rv 5 років тому

    Зделай пожалуста тест фортуни м3

  • @user-bj8ly5ed9c
    @user-bj8ly5ed9c Рік тому

    Здравствуйте,у меня вопрос.....Можно с ними ходить по воде когда на улице минус 5,а температура воды наверное +2 (течение),не вредно прибору будет?

    • @METAL-DETECTOR
      @METAL-DETECTOR  Рік тому

      🙋‍♂️🦡 так !

    • @XRENpoVSEuMORDE
      @XRENpoVSEuMORDE Рік тому

      Можно ходить когда на улице и минус 20, только дисплей замёрзнет, а звук останется, проверено. да и вообще Гарретт делает просто всепогодные приборы

  • @zombo5884
    @zombo5884 6 років тому +13

    Меня мах устраивает хожу в основном в воде, по полям ходил но мало в режиме все металлы достаточно глубоко долбит ,не плохо различает цели . я к нему привык и я его понимаю.

    • @user-hm4qc3nv2y
      @user-hm4qc3nv2y 4 роки тому

      Подскажи на все металлы он железо как цветной показывает?

  • @A-Z-1961
    @A-Z-1961 6 років тому +3

    Привет. А почему АТ-ГОДД с Максом не сравниваешь? Странно.....

  • @aks1592
    @aks1592 6 років тому +1

    за видео лайк

  • @user-lq1oo9sk2z
    @user-lq1oo9sk2z 4 роки тому

    Остановился на мульти крузоре подскажите нормальный выбор?

    • @METAL-DETECTOR
      @METAL-DETECTOR  4 роки тому

      Здравствуйте. Если исходить из того, что вы написали свой комментарий под видео сравнения АТ Про и АТ Макс, то в сравнении с этими приборами ММК будет более функциональный, стабильный на сложной почве, более полезный в работе на мусорке.

  • @deniskomar1421
    @deniskomar1421 6 років тому +16

    смотришь этих блогеров, и у все результаты разные)) аж смешно))

  • @pablonorte77
    @pablonorte77 5 років тому +1

    Пятак сложная цель)))) для Гарета скорей и тяжелая для остальных приборов самая четкая цель

  • @ilichkirpich
    @ilichkirpich 5 років тому

    СПАСИБО ЗА ОБЗОР ЛАЙК ОТ ДРУЗЕЙ

  • @Serz1984
    @Serz1984 5 років тому

    У меня Deus XP. Прекрасный аппарат по суше.
    Но блин, хочется и в море походить.
    Не знаю, что делать. Толи покупать комплект для деуса, чтоб как подводник можно было использовать.
    Так знаю, что катушки деуса частенько протекают. Вода - это не их стихия.
    Плюс ко всему, не любит деус соль.
    Покупать второй для воды, уж больно накладно. Продавать деус и покупать garrett, как сделать шаг назад.
    Или может At-Max не сильно и уступает деусу по суше?

    • @user-ks6tb1ov5y
      @user-ks6tb1ov5y 5 років тому +1

      Это не аппарат, это катушка. Там весь металлоискатель в катушке содержится, прибор чисто фикция

  • @igordvortsov9589
    @igordvortsov9589 6 років тому +1

    Так получается тёрка 705 лучше или как????Если сравнить с гаретами???

    • @KingKing-zb3zg
      @KingKing-zb3zg 6 років тому

      кладоискатель Igor Dvortsov , одинаковы, гарреты чуть получше. Ат про глубже видит все остальное кроме медных монет и империи, терка видит лучше медь но проигрывает в остальных параметрах

    • @tresurehunteruk
      @tresurehunteruk 5 років тому +2

      Я вам скажу что "тёрка" и сейчас обходит многие новые МД по глубине

    • @user-uc1zf2tv7s
      @user-uc1zf2tv7s 3 роки тому

      @@tresurehunteruk смотря чего по глубине

  • @stanwinstone1545
    @stanwinstone1545 Рік тому

    На рукаве куртки кнопка металлическая она может сделать помехи

  • @maxgross5059
    @maxgross5059 6 років тому +9

    у тебя по геометрии наверное твёрдая "двойка" была??? Опускаешь в глубину по гипотенузе, а сам думаешь, что это реальная глубина.

    • @BORSUK-METALLODETEKTOR
      @BORSUK-METALLODETEKTOR 6 років тому +3

      :) посмотрите видео как эта тестовая яма делалась и Вы согласитесь с правдивостью глубины + перепроверялось все разными методами перед тем как закопать.. Но суть даже не в том... все приборы как не засунь монету в равных условиях и если на трубе 33с м а там 31,9см. то увы разницы большой нету

  • @user-dk7hu3gs5j
    @user-dk7hu3gs5j 2 роки тому

    ЧТО БЫ показал АТ ГОЛД на ту же золотую сережку с той же катушкой ?

    • @METAL-DETECTOR
      @METAL-DETECTOR  2 роки тому

      Здравствуйте. За счет более высокой частоты работы глубина будет больше на 1-2 см

  • @user-tt6kb2ny4x
    @user-tt6kb2ny4x 4 роки тому +4

    Был Прохор два года.взял мах плюс уши ...блин..небо и земля"копаю на Урале"

    • @user-wx1wi5qm5o
      @user-wx1wi5qm5o 3 роки тому +1

      Подскажите чем Макс лучше Прохора , кроме ушей и подсветки ? По глубине и разделению целей есть отличия?

  • @user-up9to1cd9f
    @user-up9to1cd9f 6 років тому +1

    покажи відео як робе металоіскатель на смітниках де багото смітя викідають ато чомусь тільки відео наполях

    • @BORSUK-METALLODETEKTOR
      @BORSUK-METALLODETEKTOR 6 років тому

      Точно как ат про по распределению... ничего нового

  • @user-dk7hu3gs5j
    @user-dk7hu3gs5j 2 роки тому

    АТ ГОЛД лучше АТ МАКСА видит мелкое золото ? Или на одном уровне ? У АТ ГОЛДА частота выше , но у АТ МАКСА мощи по более . Кто лучше по ювелирке ?

    • @METAL-DETECTOR
      @METAL-DETECTOR  2 роки тому

      Здравствуйте. За счет высшей частоты работы АТ Голд будет более цепкий на мелкое золото.

  • @_Aleksandr_Dobrovolskii_
    @_Aleksandr_Dobrovolskii_ 6 років тому

    А если ещё добавить катуху нел торнадо глубина увеличится?

  • @djimmaison8153
    @djimmaison8153 6 років тому +8

    Так то все убедительно, но вот тест в земле не грамотный, ибо глубина под наклоном к поверхности опускается , а не вертикально, так что глубина не зачёт...

    • @Jarovit88
      @Jarovit88 4 роки тому

      Так верно подсчитано заранее. Он ведь не дурак

  • @AnKo-lt1ni
    @AnKo-lt1ni Рік тому

    Что лучше ат макс или гмп xp?

    • @METAL-DETECTOR
      @METAL-DETECTOR  Рік тому

      Два достойних мд без перебільшень аья б собі обрав гмп але обов'язково із безпровідними вухами без них відстій!

  • @igordvortsov9589
    @igordvortsov9589 6 років тому

    Я давно искал реальное видео как работает АТ МАКС Наверное подумать о Деусе надо или ака сигнум 7272

    • @jvfjvfjyihfbufv3201
      @jvfjvfjyihfbufv3201 6 років тому

      кладоискатель Igor Dvortsov лучше Деус.

    • @user-ks6tb1ov5y
      @user-ks6tb1ov5y 5 років тому +2

      Нет такого мталлоискателя- Деус, какая катушка- такой и Деус, поставил другую- получил друго прибор.

  • @user-nc2xx5lg3o
    @user-nc2xx5lg3o 5 років тому +2

    Если ты так самим гарретом будешь махать со скоростью как ты машешь манеткой у тебя через пять минут рука отвалиться😀да и в грунте разные металы разного характера по разному видит мд ,все эти махи манеткой по воздуху не более чем рекламма ,ты лучше покажи на деле,в разных грунтах

  • @dronsokolov3945
    @dronsokolov3945 6 років тому +8

    Однозначно, бессмысленная трата денег, терь точно возьму ат про

  • @yran163
    @yran163 2 роки тому

    клепки на рукаве самое тооо

  • @dmitriysuskin2091
    @dmitriysuskin2091 4 роки тому

    Эквинокс 800 будет сильнее ат мах ?

    • @METAL-DETECTOR
      @METAL-DETECTOR  4 роки тому

      Здравствуйте. Это два совершенно разных прибора. Напишите на вайбер +380968907368 по каким параметрам вы желаете их сравнить.

    • @user-ko7xh9wk1l
      @user-ko7xh9wk1l 3 роки тому

      Конечно сильнее, проверено

  • @user-gj7gq8cq5f
    @user-gj7gq8cq5f 6 років тому +4

    Зашибись!И только хотел купить новинку,но сука хрен там.Смысл переплаты за наушники...Вопрос о покупке нового прибора остаётся открытым...что купить??????

    • @romarizkov
      @romarizkov 4 роки тому +4

      Покупай любой прибор и только терпение и практика даст самые лучшие результаты и желание слушать и понимать прибор. Ну переплатишь ты за наушники ну и что такого? Зато будешь иметь топ и не будешь жалеть, что не взял не топ

    • @sshy153
      @sshy153 4 роки тому

      @@romarizkov наушники,подсветка и тд. А разница несчастных 100 уже.

    • @AnKo-lt1ni
      @AnKo-lt1ni Рік тому

      Какая разница ?за Какие наушники? продают и без наушников прибор отдельно. Ат Макс всё равно дороже про пустой без наушников и я думаю лучше

  • @METAL-DETECTOR
    @METAL-DETECTOR  6 років тому

    Ремонт металлоискателей и катушек любой сложности.
    С послеремонтной гарантией!!!
    (050) 255-88-99 или (097) 815-47-74
    Подробно: metalloiskateli.com.ua/remont
    Продажа/Выкуп Б/У металлоискателей, проверенных на сервисе с гарантией.
    Подробно: metalloiskateli.com.ua/metalloiskatel-b-u
    Аренда металлоискателей г. Хмельницкий, Львов, Луцк, Днепр.
    Подробнее: metalloiskateli.com.ua/arenda

  • @pablonorte77
    @pablonorte77 5 років тому +5

    Спасибо за отличные обзоры! Дай Бог тебе здоровья. Многих отвадил покупать это разводилово

  • @vtalicom7344
    @vtalicom7344 6 років тому

    А какой бы ты металлоискатель посоветовал? Не за видимо од цены???

    • @BORSUK-METALLODETEKTOR
      @BORSUK-METALLODETEKTOR 6 років тому

      Все зависит от задач ... периода Кр, Чк..., грунтов... напишите на Вайбер или звоните помогу чем смогу... 098 017 58 88

  • @sshy153
    @sshy153 4 роки тому +4

    Интересно, сколько бы собака, сидящая на цепи,заплатила бы за свободу? Беспроводные наушники даже если бы и были единственным плюсом, уже только за это стоит заплатить разницу в 100 несчастных долларов. Не считая подсветки, регулировки звука,лучшей глубины,ручки из пластика,а не из вечно грязной и рвущейся губки и тд. Как сказал один американский блогер- копатель,у которого есть все три прибора, ат про идёт на пенсию,ат голд будет у него запасным прибором, а с ат Максом он будет теперь ходить постоянно.

    • @user-hl9vl5hv2c
      @user-hl9vl5hv2c Рік тому +1

      Если собака всю жизнь просидела на цепи, отпусти ее, она от будки на шаг отойдет только.

  • @pablonorte77
    @pablonorte77 5 років тому +4

    Ух ты!!!! Подсветку добавили- сказал мой друг когда купил гарет мах
    Я ржал чуть не лопнул, то что на всех приборах практически 10 лет а у гарятников вызывает восхищение что добавили подсветку)) американцы асю крутят в разные фантики а добавляя по чуть чуть выжимая деньги с клиентов.

    • @user-uc1zf2tv7s
      @user-uc1zf2tv7s 3 роки тому

      Да нахрен она нужна, подсветка эта

    • @KLUBSAMOGONKA
      @KLUBSAMOGONKA Рік тому +5

      осмелюсь написать,хоь и древний ролик,я не топлю за гарретт но,если уж "против" что то имеетее,то немного внесу своего,на счёт "что добавили"начал то с аськи 350 и наилучшие воспоминания,далее ат про-превосходный прибор,неубиваемый простой и неприхотливый,потом гонясь за рекламой и ложного улучшения копа хвалёный говнодеус,где коп шмурдяка увеличился в трое,но отдам должное в удобстве ,два года проходил с этим говном красивым и несколько сезонов ат макс,так и вот,добавили свет,громкость,беспроводные наушники,пин коннектящийся с ушами,более интересная на мой взгляд частота с четырьмя сдвигами ,но это и на ат про,просто не все об этом как то говорят,или не знают,мелочь конечно-рукоять,не так уж мало за не столь большую переплату по нынешним временам,одно только меня напрягло со временем,я то брал практически сразу с появлением аппарата на рынке,так это большое количество отзывов о проблемах технических,вот и в моём случае пин "крякнул"пока была гарантия "вола про@бал,брак в пайке деталюшек,просто отвалились ,к самому прибору нет претензий и очень даже конкурентен со всеми воспетыми,копаю обычно не в одиночку и всегда есть возможность сравнить,да простят меня деусо шмеусо воды

    • @ivanivanov7015
      @ivanivanov7015 9 місяців тому

      @@KLUBSAMOGONKA полностью с вами согласен, был дэус одно преимущество это лёгкость и безпроводня система, хотя есть свои подводные камни в маленький мороз катуха быстро разрядится купил ат про и не жалею. стабильные нет ни каких катафоний работаю на макс чуйке, главное закрутить гайку хорошо от катушки к блоку тогда нет фантомов. от грунта откачал про режим все металлы и работай а не дрочи этими настройками постоянно как в дэусе...

  • @user-dc5sq5sw3v
    @user-dc5sq5sw3v 6 років тому

    Detech relic sriker nober 1

  • @mashaunicorn343
    @mashaunicorn343 6 років тому +3

    Не знаю,имею ат про,ат голд,ат макс-макс стабильнее и существенно глубже при равных условиях.после прохи с Максом можно ходить как по девственным местам.я не пожалела,что потратила последние крохи на прибор.за то находочек-на всю зиму отмывать.

    • @BORSUK-METALLODETEKTOR
      @BORSUK-METALLODETEKTOR 6 років тому +3

      Похоже на рекламу.. :) Давайте проверим ВДИ какие числа показывает мд на царские 10коп, 50 коп 2 коп медь ? НА АТ МАКСЕ если он уже мешок находок поднял за две недели копа...
      Я лично ничего против не имею против АТ макс и вот он оригинал и официал в свободной продаже + ПОДАРКИ (ТОЖ РЕКЛАМА): metalloiskateli.com.ua/gruntovyye-metalloiskateli/garrett/garrett-at-max
      нО Я ЗА ТО ЧТОБ НЕ ДУРИТЬ НАРОД ЧТО ЭТОТ МД РЕВОЛЮЦИЮ СДЕЛАЛ А ВСЕ ПО ЧЕСНАКУ.. ЕСЛИ БУДЕТ ДОСТОЙНЫЙ МД Я ЕГО ПОХВАЛЮ...

    • @lex.z2557
      @lex.z2557 5 років тому

      Нифига ты)).. столько приборов имеешь)))

    • @muratmurat16681
      @muratmurat16681 Рік тому

      At Max, at pro dan açık farkla daha derin bir cihaz. Her ikisini de kullandım. Fakat at pro, Max tan daha stabil, kullanım olarak daha net ve ayrım da başarılı. Ama kesinlikle derinlik konusunda Max in yanından geçemez. Net 10 cm. fark var😉

  • @user-jp2hn4be4o
    @user-jp2hn4be4o 6 років тому

    Добрый день. ЛАЙК!) Я тоже "в теме".) Заходите в гости, а подписка незамеченной не останется!) С Новым годом!!!

  • @guru-rb5iv
    @guru-rb5iv 6 років тому +3

    Меня очень удивило и стало открытием, что пятак конца 19 века - тяжелая цель ))))
    Собственно, если резюмировать, гарреты буксуют очень сильно.

    • @user-tp9im2yo4x
      @user-tp9im2yo4x 6 років тому

      Салют модераторам! )))

    • @lex.z2557
      @lex.z2557 3 роки тому +2

      Крупную цель высокая частота хуже берёт!!... вот тебе весь секрет...лол😁✌👌

  • @user-sy8gn6sh4x
    @user-sy8gn6sh4x 5 місяців тому

    Поставь на Garrett-AT-gold этоу же катушку(13,6кГц.) и почувствуешь разницу😂😂...

    • @METAL-DETECTOR
      @METAL-DETECTOR  5 місяців тому

      До вашого відома, котушки на АТ Голд не мають частотності, а працюють на тій же частоті, що і сам прилад

  • @ivanivanov7015
    @ivanivanov7015 9 місяців тому

    Почему у АТ макса такая озвучка не удачная. какая проблема было озвучку сделать как у ат про без утиного кряканья...

    • @METAL-DETECTOR
      @METAL-DETECTOR  9 місяців тому

      Тут питання до виробника, чому в той час, коли інші бренди крокують вперед, розвиваючи технології та підвищуючи комфорт роботи зі своїми приладами, Garrett перевипускає АТ про з підсвідкою, регулятором гучності і бездротовими навушниками, видаючи це за новинку

  • @HydroGeolog
    @HydroGeolog 6 років тому +5

    интересно, когда Гарреты перестанут называть аську разными именами и продаавать как новый продукт?

  • @Liss330
    @Liss330 6 років тому +1

    Единственный плюс всей линейки ат это водонепроницаемость а так это по св сути навороченная Аська!!

    • @tihiomytivanov3494
      @tihiomytivanov3494 5 років тому +5

      И это очень хорошо. Аська крутой прибор!

  • @user-ix2uu7uv1l
    @user-ix2uu7uv1l 5 років тому +8

    звук у ат макс отвратный

  • @user-hl9vl5hv2c
    @user-hl9vl5hv2c Рік тому +1

    Люди гонятся за золотом и прочими дорогими находками, пусть, может их прет от этого, дело ихнее, личное. Мне прикол просто в земле поковыряться. Думаю, мне аськи 300 i с Нел Хантер будет вволю. Или я не прав? Впрочем, как говорится- апетит приходит во время еды. Всем привет и добра!!!!!!

    • @METAL-DETECTOR
      @METAL-DETECTOR  Рік тому

      Звичайно, якщо просто походити в своє задоволення - то будь якого приладу буде достатньо. Але для хороших знахідок необхідні і відповідні характеристики, якими Асе 300 не володіє

  • @aks1592
    @aks1592 6 років тому +7

    ат макс пищит неприятно...

    • @user-iw9jv4tx4g
      @user-iw9jv4tx4g 4 роки тому +2

      Неприятно так же как ат голд

  • @METAL-DETECTOR
    @METAL-DETECTOR  6 років тому

    Официальный представитель в Украине им "ФОРТУНА": metalloiskateli.com.ua/gruntovyye-metalloiskateli/garrett/garrett-at-max
    Консультация: Тел. +38(096)-89-07-368, +38(050)-72-15-967, +38(093)-92-07-111
    Viber консультант: +38(093)-92-07-111
    Facebook консультант: facebook.com/mydronmail
    Skype: md.fortuna
    UA-cam: ua-cam.com/users/TheMetalloiskateli

  • @user-nb9zx8wf3g
    @user-nb9zx8wf3g 3 роки тому +3

    Ат про конченое говно,очень жалею что его взял,терка лучше,в разы,в упор не видит империю этот Гаррет,не берите,

  • @user-mk6rl2bu8s
    @user-mk6rl2bu8s 3 роки тому +1

    Надо брать КОЩЕЙ Х45!!

  • @Gutzai
    @Gutzai 4 роки тому

    Быстро водил предметы

    • @user-sf3nf3cs9r
      @user-sf3nf3cs9r 4 роки тому

      Гарреты и заточены под быструю проводку. На медленной они тупят и могут просто не увидеть цель.

  • @gansgrubergansgruber3011
    @gansgrubergansgruber3011 3 роки тому

    А клёпка на рукаве, это косяк

    • @METAL-DETECTOR
      @METAL-DETECTOR  3 роки тому +1

      Здравствуйте. Если это сигнал на клёпку, тогда и монета, и наконечник, и серьга были бы на одной и той же глубине - глубине которою давала клёпка.

    • @gansgrubergansgruber3011
      @gansgrubergansgruber3011 3 роки тому

      @@METAL-DETECTOR клёпка по-любому создавала импульсы!

  • @A-Z-1961
    @A-Z-1961 6 років тому +4

    Ваши исследования с АТ-МАКС говорят о том,что американцы не смогли улучшить программно мозги в АТ-МАКС. Как видно из видео АТ-ПРО ничем не уступает Максу. Американцы как и в Айфоне,добавляют чуть-чуть чего-то и всё! Подсветка,рукоятка,и что то там по железу! Это просто смешно!!! Где их правда о том,что ток в катушке увеличен в 2 раза?! Если-бы так было,то АТ-МАКС видел-бы намного глубже АТ-ПРО. Ещё раз удостоверяюсь,что АТ-МАКС просто рекламный трюк! Мой АТ-ГОЛД ничем от него не отличим. Это моё мнение! Считаю,что АТ-МАКС должны ещё продавать в комплектации без этих дорогих наушников,по цене где-то 35-36 тысяч рублей. А кто хочет,тот пусть докупает их себе.

    • @BORSUK-METALLODETEKTOR
      @BORSUK-METALLODETEKTOR 6 років тому

      Согласен ..жду что правда тест с 13 дд и 15 дд катушками но не надеюсь сильно

    • @stepangusev4259
      @stepangusev4259 6 років тому +2

      Миртас ты заебал со своми наушниками куда не зайду везде ты

    • @user-yy4jh8mx6z
      @user-yy4jh8mx6z Рік тому +1

      Доброго времени суток!
      Это истинная правда, что ток в катушке увеличен раза в 1.5-2 на Ат-максе. По своему опыту убедился!)
      Во первых сильно фантомит на пляжах в воде, нужно убавлять чуйку.
      А во вторых батарейки быстрее стали садится раза в 2 , не жели в ат про или ат голд. Всем Мира...

  • @user-mv2zv7pr9d
    @user-mv2zv7pr9d 4 роки тому +2

    Самое плохое это звук из за него не куплю его!!!!!!

  • @hestiateam
    @hestiateam 6 років тому +8

    Дякую , тепер точно нікуди не діну свого Прошу)))
    Той Мах - не вартий дурних коштів

  • @sondelsven
    @sondelsven 5 років тому +1

    Video 👍
    HABE ein Abo da gelassen 👍
    Hoffe auf gleichges 🤘
    DANKE 👍
    DER Sondelsven 👍😉✌️

  • @user-sw4nt3gu3o
    @user-sw4nt3gu3o 5 років тому +1

    У Макса звук чётче чем у Про

    • @valeryr7327
      @valeryr7327 4 роки тому +1

      ты внимательно смотрел и слушал?

  • @user-sy8gn6sh4x
    @user-sy8gn6sh4x 5 місяців тому

    😂а ты пробовал, скуртки клепки вытащить?? Умник...😂

    • @METAL-DETECTOR
      @METAL-DETECTOR  5 місяців тому

      Якби вони впливали на результат, то тоді сережка і накінечник були б на однаковій відстані, бо їх сигнал було б перекрито сигналом від застібок. Але, судячи із того, що ви написали про частоту котушки на АТ Голд, перед тим як роздавати поради краще підучіть прилади

  • @adriantyva1924
    @adriantyva1924 6 років тому

    під кутом труба......

  • @hiriloyukitagana9387
    @hiriloyukitagana9387 4 роки тому

    А ничо шо по диагонали опускаеш

  • @user-vn1um4mx3d
    @user-vn1um4mx3d Рік тому

    Тесты завышены, для лохов.

    • @METAL-DETECTOR
      @METAL-DETECTOR  Рік тому

      Не пам'ятаю що там до чого але у мене на каналі тільки те що є те і показую...

  • @user-sy8gn6sh4x
    @user-sy8gn6sh4x 5 місяців тому

    Какая нахрен (торнадо, вы че камрады...?? Поставьте на Голда 13,6кГц и вы будете рады!!!)))

    • @METAL-DETECTOR
      @METAL-DETECTOR  5 місяців тому

      До вашого відома, котушки на АТ Голд не мають частотності, а працюють на тій же частоті, що і сам прилад