кан Тервел - цар на България и победителят на Халифата, tsar Tervel of Bulgaria
Вставка
- Опубліковано 26 вер 2024
- Кан Тервел е вторият (след Аспарух) български владетел.
Управялва България в периода 700-721 гг.След като начело на 15 000 българска армия помага на византийския василевс Юстиниан II Ринотмет да си възвърне имперския трон,Тервел бива удостоен с титлата "кесар".Това означава,че Тервел става втори по значимост,след ромейския василевс, владетел в тогавашния европейски свят! Заедно с титлата получава и областта Загоре,благодарение на която България придобива важни стратегически територии на Юг от Стара Планина. По времето на Тервел на световната геополитическа карта се откроява могъществения Арабски Халифат. За броени години всяващите ужас и паника войски на халиф Сюлейман завладяват Иберийския полуостров и стигат чак до Франция. През 717 година емир Маслама,брата на халиф Сюлейман,предприема военна агресия срещу Византия и с зашеметяващата за средновековните стандарти войска, наброяваща 200 000 фанатични мюсюлмани, подпомогнати по море от 5000 кораба, акостира пред стените на Константинопол! Императора на Византия Лъв III Исавър разбира,че без военна намеса от страна на българите, с Ромейската империя е свършено. Тервел също е наясно каква огромна заплаха идва от Изток и без колебание идва на помощ на доскорошните врагове на България. В името на Християнството, в името на Европейската цивилизация,един до друг,рамо до рамо,като съюзници, ромеи и българи побеждават в грандиозната война на кръста срещу полумесеца! За този чутовен подвиг, спасил Християнската цивилизация от унищожаване, Тервел е канонизиран за светец от Римокатолическата и Православната църкви и бива почитан като общоевропейски герой в продължение на няколко столетия след победата му над арабите.
Khan Tervel is the second bulgarian ruler in the history of the country after the founder of Bulgaria on Danube khan Asparukh.
The timeframes of Tervel's reign is the earliest years of 8th century AC. Tervel with his 15 000 army in the year of 705 helps to the Byzantine Emperor Justinian the Second to restore his power. For this great service of Tervel Justinian gave him lands of Zagore, southern from Old Mountain. In the time of Tervel Arabian Caliphate is becoming world powerful and dominant force.The Caliphate conquest the Iberian Peninsula for shortest time. In 717 Arabian army consisting of unbelievable for that early medieval period of time 200 000 foot soldiers and about 5 000 ships attacked the Queen of the cities-the Byzantium capital Tsar City. The only salvation for the whole Christianity and Europe is bulgarians and romans to be united against such big evil and threat as countless fanatic muslim army. It seems no one can stop the Arabians and the fall of Europe is just a matter of time.It is concerning everybody from every corner of the medieval world but except Bulgaria of Tervel! Medieval Bulgarian military forces won great victory over Caliphate and together with Byzantium fleet totally crushed all Arabian plans concerning Europe to be conquest and destroyed. This Bulgarian-Byzantium victory was one of the greatest event in the history of Christianity which helps to this religion to survive.
Страхотен клип и озвучаване !
Браво !!! Поклон пред славата на предците ни !
Честито Рождество Христово !
Димитър, благодаря Ви! Честито Рождество Христово!
I very Love Bulgaria History
Thank you!
Please your watch my History videosu
+Sporting Nature OK, I do, thank you!
Ювигий Хан Тервел от Бога Български Тангра Хан на Българите! И мюсюлманската гордост в краката на Непобедимите Български Войни на Тангра беше!👍🇧🇬❤️❤️❤️🇧🇬💪
10 ARABS soldiers = 1 BULGARIAN soldier - said by Arab history-teller
Впечатлена съм, Booms 11 - прекрасен материал, благодаря! ОРЕНДА 💜
Благодаря ти!
Много добре пресъздадена история. Имам една забележка - с избора на цвят на текста очевидно е търсен драматизъм, но на много места се чете трудно, заради фона му. Препоръчвам забавяне на времето за прочитане на представения материал, за да може да бъде осъзнат от зрителя.
Княз!
Известен е на Запад като Крал Тривелий - спасителят на Европа!
да ви кажа предполага се че Кан Тервел е бил също християнин защото иначе няма как да получи титлата кесар и да стане светец
Точно така.
Българите сме покръстени още от Апостол Павел!
@martina r. Чети: Св. Никита Ремесиански и християнизирането на бесите dveri.bg/component/com_content/Itemid,319/catid,139/id,18226/view,article/
@martina r. Чети: Светите мъченици Ина, Пина и Рима - скитските ученици на апостол Андрей и просветители на земите ни dveri.bg/component/com_content/Itemid,100521/catid,280/id,24933/view,article/
@martina r. Чети: Св. апостол Андрей Първозвани и проповедта му в земите на България dveri.bg/component/com_content/Itemid,100521/catid,280/id,24186/view,article/
Ювигий Хан Тервел не е бил християнин. Прабългарите са ненавиждали тази еврейско-ромейска воня и лъжа. Слава на Бога Български Тангра, които Винаги Побеждава чрез нас Винаги Верни нему Българи!
Стига с тия "кан" и "хан". КАНАС.... То ще рече "княз",но с не с гръцки, а с български букви. КъНЯЗ, така е било отначало, така го и пише на много места. КЪДЕ ПИШЕ КАН ИЛИ ХАН?
Трудно се четат надписите, но благодарско на авторите.
Благодаря! И аз така мисля, че канове или ханове няма, и даже сега съжалявам, че нямах духа и смелостта да си го напиша в клипа - КНЯЗ! Къняз, княз в съкратен вариант е! Прави сте!
Bulgaria historically underlie the eastern orthodox slavic civilization!
+Ѕуница
Не е Монголия, почти точно - Древен Иран. Оттам произлизат почти всички европейски народи Иначе по култура и език и топонимия сме славяни!
Слаб , но все пак някакъв опит да се представи Великият хан Тервел .Все пак поздравявам автора !
Много е странно нямаме ли специалисти които да направят един деиствително стойностен филм ,па макар и компютърна анимация на Немски и Английски език ,който да представи великият подвиг на нашите предци .
Питам се няма ли програми или финансиране от страна на правителството за подобни филми ,та трябва по такъв наивен начин показваме историята си.Къде са разните институти ,агенции , фондации и за какво се финансират от държавата ?? Гледайки този комикс ме обхващат гордост от славното минало и срам и жал от сегашната държава !
да, и аз също се чудя, как така никой-нито държавата, нито някой истински патриот-успешен и солиден бизнесмен досега не са проумели това, че като се даде необходимата сума за един епичен, български исторически- холивудски тип филм, като се плати на един Мел Гибсън, който, между другото, би трябвало да направи Цар Калоян, тогава всички българи ще са доволни, горди и радостни. Даже македонците си правят епични филми, всички държави отделят пари специално за да повишат нивото на патриотизъм, вяра в народа си, самосъзнание, само ние, клетниците на света, не можем, не искаме, не умеем,толкова ли сме ограничени и задръстени в това отношение!? изобщо? Какво им става на нашите управляващи! може би ще е преувеличено да се каже, но един сурер филм, показващ геройството на една нация или невероятна народна битка от миналото, би променил много геща в съзнанието, поведението и психологията на народа! Жалко, много жалко, че тези от които зависят нещата, са толкова късогледи. Възможно е един холивудски тип исторически филм за България да ни възроди и да повярваме в себе си! В своята уникална съдба!Да направиш такъв филм е една от най-важните задачи за България! Как не го проумяват нашите държавници!? един такъв блокбастър зе промени ситуацията чтсто ментално и психологически! ще си повярваме. А и света ще ни гледа по-друг начин, с почуда! други ще бъдат клишетата им за нас, българите! Това е толкова очевидно. Когато чуеш за шотландец веднага се сещаш за Смело сърце! Когато срещнеш англичанин, сещаш се за благородството на крал Артур и смелостта на Робин Худ!С какво по история сме по-малки от тях!? Та ние сме повече от тях!!! като чуят за българин в Европа сега, в съвремието, та всички си мислят, че сме безисторични, некултурни балкански варвари! Затова и по други причини жизненно важно е да направим не един даже, а серия от патриотични и епични филми от нов, супертехнологичен тип! Като 300 спартанци или Гладиатор или Смело сърце!
Чудесен замисъл. Но бихте ли увеличили малко шрифта и променили цвета, защото в момента текста се чете много трудно.
+Ivelina Kovacheva
Благодаря! ) Опитайте да гледате клипа в HD качество - по-добре се вижда (в прозорчето на клипа има такава опция) Но наистина трябва да дублирам текста и да го направя по-голям. Ще се постарая да го сторя в близко време))
+Booms 11 Ще опитам. И аз благодаря за труда, който полагате и за чудесния начин, по който представяте бългаерската история-.
+Ivelina Kovacheva
) Благодаря
This is very important thing: slavic or slavonic are not particular phisical and genotype categories but most of all and even first of all - cultiral and lingvistic ones! Bulgarians are mix of different phisical groups of one general Indo-European genetic group but cultural and lingvistic we are Slavonic nation! This is essential!
+Booms 11Това са твои фантазии.
+antonarset
Това обаче не са фантазии, а много точна фактология. Подкрепена с писмени извори, коментари на много учени-величия, книги, множество писмени свидетелства и косвени догадки. Едни други подкрепят и са абсолютно логични. От Черноризец Храбър през Паисий Хилендарски и до професор Златарски! Не те разбирам, защо си срещу същността на българската цивилизация и духовност!? Да не би стотици учени, десетки велики и стари наши книжовници, десетки византийски историци, руски учени със световни имена, германски учени, чешски, полски, български - от царско и комунистическо време да грешат?! А ти да знаеш истината! Това е много интересно!))
Ами много приказки и нищо казано, защото нищо и не знаеш. Дори не си чел заглавието на написаното от Паисий, камо ли какво Раковски твърди или какви са фалшификациите в историята ни. Кои са всъщност т. нар. "траки", кога се появява езиковия (!) термин "славяни" (такъв етнос няма) и какво означава...
+Orion Child
Няма да оспорвам твоите виждания. Имаш право на мнение. Както и аз. Само ще кажа това: славянството не е само етнос и единствено етнос или народ, славяните не са само физически или расов тип (генотип), но преди всичко славянството е ЕЗИКОВА и КУЛТУРНО-историческа група и категория! Да, в миналото може би са имали някакви общи физически черти и сходни антропометрични характеристики, но в съвремието да си славянин означава да говориш на определен език, да имаш определена историческа, но преди всичко, разбира се, лингвистична съдба. А да си приличаш с някой по език и категории - един език, едни и същи думи, единен говор,даже азбука, означава само едно - ти принадлежиш към определена културна общност. Към която принадлежат определени държави и нации. И която се различава от да речем англо-саксонската група или германската езиково-културни групи. А общи език, писменост, фонетика, лексика са основа на един културно-исторически тип. Това, мисля, никой не отрича. Затова сме толкова близки почти във всичко в езиков и даже по-широко - в културен план с руси, беларуси, сърби, украинци, че даже поляци, чехи, словаци,черногорци, словенци (може и да съм забравил някой) - та ние говорим на един и същ език - ние сме наследници на обща група, етнос, народ, както искаш го наричай, но в миналото сме били от една група, а и сега - продължаваме да бъдем и принадлежим към единна културно-езикова основа! Това е абсолютен факт. Как говорят русите, сърбите, хърватите, как се изясняват македонците, чехите, поляците, словаците и словенците - толкова близки по говор, стилистика, звуци, по думи! Думи, слова, писмена - толкова близки. И колко интересно и странно - изброените народи не се и съмняват и никога не са се и съмнявали, че са СЛАВЯНИ! Всичките - от чехите и поляците до сърбите и хърватите, македонците (т.н. македонци де)! Много странно се получава. Те се наричат славянски, само ние не искаме! Е как така! Само ние ли владеем истината, а всички грешат, че се наричат славяни!? А ние сега ще им кажеме истината, че няма славяни! Ние кои сме - богове. Десетки държави грешат, само ние-великите българи знаем истината, че славяни няма! Супер! Това не ти ли звучи абсурдно!!! И още нещо: Именно тези държави се определят като славянски и именно тези държави говорят много сходни езици. Примерно, гърци, турци, французи и англичани, испанци и италианци имат много малко общо (ако изобщо имат) с езиците на горепосочените народи. И именно тези, които единодушно се определят като славяни говорят почти еднакви езици! Вярно, ние пишем на кирилица, също русите, част от сърбите, македонците, а пък чехите и поляците - на латиница, но това е най-малкия проблем. Погледни как и какво говорят и как звучат езиците им и всичко ще си дойде на мястото! Да, отиди и им разправяй на 100 млн славяни, че те не са такива и че се заблуждават, а ние - 7 млн. супер траки или как ни наричаш - протобългари, сега ще им кажем на всички тези неуки народи, че няма славяни и никога не е имало и че това са измишльотини на Екатерина I или Петър Велики или на руската и съветската пропаганда! Не мислиш ли, че ние съвсем се взехме насериозно, ама много насериозно и си повярвахме, че сме нещо повече от другите, че сме особенни, че не сме славяни, а преди всичко някакви митични същества, траки ли да ги наречем или протобългари, а има нова версия - ние сме ИРАНЦИ! Като че ли другите европейски народи не произхождат от Иран!!! Това, което става в България сега - това е целенасочено затриване на всичко добро и свято, това е отрицание на нашата история и нашата съдба. И това е много опасно! Нямам думи. Ние като духоен извор за всички източноевропейски славяни отричаме славянството!!! Това нещо, нашето поведение спрямо себе си преди всичко ако не е престъпление, то какво е!? И още нещо - славяните не всички са синеоки и руси, защото сума ти чехи, поляци, хървати и сърби са точно черни като нас, българите! И траките - тях ги определят като синеоки и руси и червенокоси. Значи, по тази логика, и траки не сме!!! Божидар Димитров, Пламен Пасков, Пламен Павлов, Тангра таннакра и още куп учени правят нещо не много хубаво, отричайки славянският елемент на България! Той естествено не еединствен, но той е доминиращ, преди всичко в нашата култура и в основата на всяка култура - в езика и азбуката! Моля, прочети "О писменехъ" на Черноризец Храбър. А с Паисий - оригинала си е Славянобългарска история! И не измисляйте глупости. Много ви моля!!!
И да искаш не можеш да ги оспориш, защото „славянстовото“ не е етнос, не е нищо, освен измислца, появила се преди 3-4 века. И чисто физически сме малко или много различни, зависи кои „славяни“ сравняваш. Липсват ти сериозни познания явно.
Езикът е важно нещо за културата на един народ, но не е определящ винаги, защото някъде той е бил налаган и насила, както и християнството, което пак е определящо за културнто и духовно развитие. Но това, което пречупва и двете са традициите, светоусещането, което вече е типично за народи с общ корен.
Жалък и евтин похват, най-вече несериозен е да ми говориш от името на „изброените народи“ дали са се съмнявали и в какво... Говори за себе си.
Да, драги - ние сме т. нар. „траки“, затова и Аспарух идва тук, защото от тук са тръгнали предците му - никой в човешката история не прави такива походи по онова време насляпо. Затова и не е срещнал врагове тук, а се е установил.
Някак да ти минава през главата защо първият „славянски език“ е старобългарският? А да си наясно с идентичността на Глаголица с първите човешки писмености, дело на „траките“ - Линеар А и Линеар Б?
Мисля, че проблемът е че точно не се вземаме насериозно и се влияем от лъжи, наложени от измислените ни „братя“, които неведнъж са *рали на развитието и историята ни. Че сме комплексари. Така че истината - че сме повече ит другите е не „вземам се насериозно“, а просто факт - ние даваме писменост на стотици милиони, ние създаваме Киев, ние даваме духовността на блатните пияници руснаците, ние спасяваме Европа от монголците и арабите. Ние даваме богомилството, което е в основата на западноевропейско духовно, а от там и културно развитие. Е малко ли е?
А дали сме иранци? Ами да и не, зависи как разбираш тов понятие. Всяка раса има свои подрасови типове, при бялата един от тях е ирански (да не ти казвам санскритската дума за това). Персите впоследствие приемат това име и тук идва двусмислицата: ние имаме общ подрасов произход, но не сме перси. И не виждам какъв е проблемът да сме братовчеди или братя, или както искаш го определяй...
Фактът, че няма нито една държава Славяния е показен колко ги е имало тия, хахах! Няма нищо археологическо типично „славянско“, няма ги в нито един източник исторически - има „склави“ (роби) и „словене“ - хора на словото. Дори в книгата на Базиус Клайнер „История на българите“, която предхожда Паисиевата не споменава никакви такива, а самата Паисивеа творба, ако имаш поне малко познания, ще видиш, че се чете ясно „История СЛАВНОбългарска“, което има и смисъл: написана е с целта да припомни славната българска история, кои сме ние, на какво сме способни. И така да повдигне българския дух.
Но ако говорим за измисляне и глупости тук ти признавам, че водиш стабилно.
.,това трябва да се помни и знае...!!!
По именника Аспарух е пети владетел на България,значи Тервел-шести,просто добавям...иначе клипчето е супер.
+Victor Ivanov
Благодаря за хубавите думи!
По именика Аспарух е 6ти владетел, а първият(Авитохол) е живял 300 години, а синът му 150г. :) Преди да се приемат тези теории, трябва да се отговорят много въпроси.
Varsam, така е, но когато говорим, че Тервел е втори след Аспарух, преди всичко имаме предвид втори владетел на Дунавската България, на новата или поредната българска държава, на която все пак продължаваме да й бъдем наследници и днес все още!
+varsam така е, щом тази информация я има в изворите. мзворите и историческите документи са основата, именника е историческо свидетелство, трябва да му се доверим. Благодаря ти за тази информация и разяснения.
може и да няма много доказателства, но напоследък се откриват все повече такива. За сведение - смята се, че Авитохол е самият Атила , а вторият вписан в именика е Ирник, който се смята за сина на Атила - Ернак. Оказва се , че имаме доста общи корени с унгарците, които по това време вероятно също са в състава на Хунската империя. След като се доказа , че Хунската империя не е етническа държава , а всяко племе е било добре дошло в редиците на хунската армия, можем да твърдим , че българите са били част от армията на Атила и на хуните като цяло в периода 377-453 . Освен това се говори , че хуните са родственици на кутригурите и утигурите
Происхождение династии[править | править вики-текст]
Некоторые исследователи считают, что происхождение клана, вероятно, было тюркским - из рода тюрков Ашина[1] . Один из них стал каганом тюрок благодаря поддержке китайского императора около 590 г. Это предположение было выдвинуто М. И. Артамоновым[2] и было поддержано его учеником Л. Н. Гумилёвым. Гумилёв (1967) подразумевал, что можно ассоциировать болгарскую правящую династию Дуло с пятью Дулу (это неправильное звучание китайских иероглифов, более верное звучание было близко к "Туруг", откуда, собственно, возникло имя "тюргеши" [3]) племен западных тюрок. Однако многие современные исследователи отрицают такую ассоциацию как маловероятную и носящую спекулятивный характер.[1] Кроме того, современные генетические исследования отрицают такую связь, хотя у тюрок существовал также институт усыновления, и поэтому не все представители династии были родственниками, в связи с чем генетические исследования не всё проясняют.
Династия Дуло
Известны болгарские правители из рода Дуло - Кубрат (основатель Великой Болгарии), несколько легендарных его сыновей, из которых прослеживаются по источникам Батбаян (По имениннику Безмер) и Аспарух (основатель Дунайской Болгарии), и правители Дунайской Болгарии Тервел, Кормесий и Севар.
В 631 году Кубрат основал на Кубани государство. Это произошло после того, как его дядя Органа-Моходу разгромил нушибийцев и хазар и этим помог Кубрату. Отец Кубрата не принадлежал к роду тюркских каганов царского дома Ашина, а происходил из того тюркского подразделения Дулу, которое поддерживало Моходу. В «Именнике болгарских ханов» Авитохол и Эрнак тоже отнесены к роду Дуло, что указывает на тенденцию связывать болгарских ханов VII века с прославленными гуннскими вождями в V веке. Некоторые авторы принимают (Г. В. Вернадский, С. Рансиман, J. B. Bury, J. Marquart и Л. Мюссе) утверждение, что под именем Авитохол (из рода Дуло) скрывается имя Аттила, [2] другие авторы не принимают его - Аттила умер на полтора века раньше того момента, когда род Дуло выделился из рода Ашина[4].
Источники относят к роду Дуло также вождя кутригур Безмера (Батбаяна). Безмер правил 3 года после смерти своего отца Кубрата «по ту сторону Дуная» (по Именнику). Есть версия Артамонова М. И.: скорее всего Безмер был либо племянником, либо двоюродным братом Кубрата.
Междоусобица внутри Западнотюркского каганата позволила Кубрату сохранить созданное им в это время Болгарское ханство, возглавляемое династией Дуло.
Аспарух, сын Кубрата, основал болгарское ханство на Балканах (Дунайскую Болгарию), которое считается первым государством современной Болгарии - Первое болгарское царство.
Встречается суждение, что второй сын Кубрата, Котраг, основал Булгарское государство (Волжская Булгария) на Средней Волге и Каме, но хронологически по археологическим данным, булгары пришли на Волго-Камье в конце VIII века, то есть, позже распада Великой Болгарии.
Правители из династии Дуло по «Именнику болгарских ханов»[править | править вики-текст]
Основная статья: Именник болгарских ханов
Авитохол
Ирник
Кубрат
Батбаян
Аспарух
Тервел
Севар
Кормесий
Raihan Shaibekova
Спасибо Вам за столь обстоятельный и аналитичный комментарий по поводу рода Дуло! Надо изучать данную тему, столько много белых пятен еще и столько интересного)
Истина нужна потомкам,только вне идеологии .Сама я из рода ДУЛО - ДУЛАТ . В Казахстане проживает большая диаспора этого рода . Собираю материалы для публикации .
Raihan Shaibekova
Чудесно!!! Очень неожиданно! Просто удивительно!
Есть научные исследования различных болгарских и русских (советских) историков и ученых и соответствующие исторические материалы, связанные с родом Дуло. Я тоже посмотрю, что мог бы Вам предложить, но, думаю, в интернете можно найти. Если что отыщу, скину Вам.
ОК ,рада сотрудничеству ,прольём Свет на истину совместными усилиями !
Raihan Shaibekova
Хорошо, договорились, как только что-нибудь полезное и нужное по теме найду (у себя или еще где-нибудь), я Вам эти материалы предоставлю (напишу).
Що за малоумна или нарочна идея е тази с представянето на Текста - та това е най-важната част от филма, а е претупана с бързо сменящи се с нечетим цвят и върху неподходящ фон букви. Да бяхте го дублирали! Така само опорочавате и омаловажавате неповторимото величие на Тервел, вместо да го вградите в паметта на гледащите го ...
Моля, не отричайте същността на историята на България. духовността й, славянската ни мисия, защото така, по този начин ще отречеме самите себе си. И ще продължим да изчезваме. Когато сме единни, обединени - и духовно и по смисъл и предназначение, тогава ще започнем да се възраждаме. Колко много добрини сме сторили за славянския свят, основна част от който сме ние - българите.
Българите не са славяни, но това не ги прави враждебни към славянството. Славяните и Българите са арийски по произхид етноси и затова техните езици са близки по словесно съдържание (морфология), но са с различна граматика (синтасис).
+Dr.JimNikol арийски по произход са почти всички европейски народи,но освен с представителите на славянския свят, ние в езиково отношение повече с никой друг нямаме общи и допирни точки. в почти всеки аспект: азбука, говор,заучание,писменост и т.н. това е толкова очевидно.нима по стил и език сме еднакво близки с Италия,Испания или Германия примерно,да не говорим за англия или швеция. получава се много интерсно-уж всички са арийци като общ корен,а езиково и даже писмено сме по-близо до тези народи,които се наричат славянски! това е очевидно. и в миналото е било така. Само как се различава староблгарския от латинския да речем! граматика,лексикон,говор-фонетика-толкова сме близки с всички славяни! а и защо да даваме книги и азбука на руси и срби, а поимерно не на някакви си хазари или авари, келти или други "диви" тогава народи? И защо именно славяните приемат нашия език,по-лесно би било направо от империята Византия или от папата да си вземат писменост?и куп други. интересни неща,и на които нямаме убедителни отговори.
Азбуката е наша не е обща славяно-българска. (Мерцедес е германска кола независимо, че има широка употреба в САЩ). Литературният руски език е повлиян значително от българския литераттурен език.
За ваше сведение, тато тип (синтетични) италианският, испанският, германският, сръбският, руският и т.н. са близки, а от друга страна българският и английският са блиски (аналитични.)
Както казах, славянските езици и българският език са с близка морфология но расличен синтаксис, защото са от блиски исконни арийски народи. Но вижте тези примери от думи славянки-български:дом-къща; паталок-таван; криша-покрив; стол-маса; изба-маза; пес-куче; осел-магаре; отец-баща; лес-гора; гора-планина; и т.н.
Синтаксис - руски-български: Я говорю Иван(у) - Аз говоря (на) Иван; У меня хорошая книга. Я читаю ету книгу - Аз имам хубава книга. Аз чета тази книга.
Русите вземат нашите църковни книги защото ги има в обръщение и защото са на разбираем език, вече преведени от латински и гръцки и веднага влизат в употреба. Византийските книги са написани на гръцки, а Римските - на латински; трябва да се превеждат. Освен това жената на руския княз Светослав, Олга, е българка внучка на Борис I, затове Светослав е имал престава от български език.
Освен това за разлика от безписмена Русия, България мина ноу-хау как се правят и пишат книги; и ние (вероятно) произвеждаме около 200,000 книги за Русия като начало. По този начин, Русите създават за себеси писменост много лесно и бързо.
По този начин руския език е знапително повлиян от българския. Според риския акад.Д.Лихачев фонетиката на съвременния руски език е в 40% българска. Всички руски фамилни имена с окончание ев, ив, ов, както и тези на ски(й) са български.
Със сигурност. съгласен съм. Затова всички ние - и те и ние принадлежим към православната славянска цивилизация)
Booms 11 --- Първо, има само една цивилизация - човешката. Цивилизованите общества имат държава сьс структура и управление, регулирана (закони и морални норми ) социална и икономическа система, идеология (религия) и съблюдаващи някакви маждународни норми. Останалите са диваци а не друга цивилизация. Така, че ние можем да говорим за славянска културна общност, в която българската (близка но не славянска) култура, материална и духовна, има значителен принос.
Велико
Браво Booms 11
+Jordan Georgiev
Благодаря!
+NordLux Bellator Здравей! Не,засега не см превеждал на английски, но ще се постарая тази седмица да направя англ. текст (щом имам запитване вече))Обаче ще трябва да почакаш няколко дена,може би)
+NordLux Bellator добре, може. мога да ти изпратя оригинала. Само че как?
+NordLux Bellator добре , сега см зает,ще мога след няколко часа. Почакай малко)
NordLux Bellator виж, даже оригинала ми е с текст, каквото е тук,в youtube Мисля, ти можеш да си свалиш клипа от youtube и редактираш и след това да го качиш, но, бих те помолил да споменеш, че аз см автора на този клип. Клипа е в HD качество. Какво ще кажеш?))
mnogo qko klip4e bravo a poneje edno vreme ne me interesuvashe istoriata moje li nqkoi da kaje kak sme padnali po tursko robstvo taka i neznam do den dneshen mersi predvaritelno :)
Паднали сме вследствие на външни и вътрешни причини и фактори! Демографски проблеми, болести като най-страшната евроболест през Средновековието - чумата, християнската ни същност, на Балканите сме от стотици години вече - от диви варвари и военнолюбци се превръщаме в един мек и оседнал народ, домовит и семеен с нови ценности - човеколюбие, състрадание, преставаме да бъдем военна сила, нямамае армия (точно като днес!!!), нямаме наемниуи силни - татари или кумани, печенези или авари, И, разбира се, идват диви, нецивилизовани по природа още, жадни за грабеж и унищожение, почуствали силата си - османски турци! С големи дози на пасионарност! Срещу меки и оседнали християни! Неспособни да водят една кървава и безмилостна война! И сигурно най-главното - ние сме разединени и разобщени. Купища своеволни феоди и държавици - от Сяр до Добруджа, от Видин до Търново! Неспособни и без потенциал за защита на вярата, цивилизацията си, на живота и здравето на народа си! Това е накратко! Чакаме помощ от западноевропейците, но при Никопол през 1396 г. са победени от Баязид! А след няколко десетки години - при Варна 1444 г. новата унгарополска и влашка войска подпомогната от нашите хора е сразена в почти спечелена битка от турците отново!
Извинявам се че отговарям на съобщението ви толкова късно!
Това звучи като приказка. Ето я истината. В Испания влиза закон в който гонят и убиват всички евреи. Те напукат страната и заселват Италия и Балканите. Според религията те не харесват християните. Не харесаха и какво им стори Испания. Изтеглиха си парите и ги наляха в няколко азиатски племена. Това даже не са турци. Въоръжават ги доста добре и добре им плащат за да воюват. Целта е християните. Испания обеднява и ги хваща чумата, а Балкана е покорен от наемна Османска войска. Това е истината. Ако Испания не бе прогонила евреите то Османската империя никога нямаше да съществува.
З а мен ТЕР,ВЕЛ е 1 който подчини римляните извинете ония??
Буш, СПОМНЯШ ЛИ СИ МОЕТО ИМЕ?
Хан
Боомс11 използвали сме клипа за Кан Тервел в едно предаване на ТВ СКАТ "Паралакс" на 25.11.2017за популяризирането на Кан Тервел. Надявам се, че нямате нищо против, че го използвахме.
да, добре, разбира се,нямам нищо против. дано се хареса) гдедам тв СКАТ - най-добрата телевизия!
много ви благодаря, за мен бе много важно да разрешите, продължавайте да правите тези качествени филми, моя имейл е parala@abv.bg винаги сте добре дошъл в СКАТ
+Novini Novini и аз Ви благодаря за топлите думи! дай Боже с общи усилия да постигнем новото българско възраждане! вярвам, че заедно ще направим България силна отново! Благодарение на Вашата помощ и неуморен труд!
Booms 11 може ли сърце моля
"Кан" Канас Ювиги "Велики Князе" а не Княз от Бога не се излагайте :)
Така е!
То, много хубаво клипчето, ама с този червен шрифт, нищо не се разчита
Иначе коя е песента.
SheoPlayGaming,
песента е Thomas Bergersen/Nick Phoenix - Strength of a Thousand Men-Extreme Music
Epic music
+Atanas Atanasov
Да, добре, както искаш, го направи )), може и линк към канала да сложиш)
+Atanas Atanasov
Щастлива 2016! Всичко най-добро!
кой печели между Бог и Аллах........-Тангра.
+ivan nikolov tva vish predi kolko vreme sam go napisal
БОГ один, как его не назови, официальные религии придумывают богатые, чтобы манипулировать бедными.
Тервел е бил християнин, иначе нямаше да го канонизират.
Четете : РАННОСРЕДНОВЕКОВНА БЪЛГАРИЯ И ХРИСТИЯНСТВОТО www.hkultura.com/issue/2018/134/
www.kvantov-prehod.org/article/502/
www.otizvora.com/2009/12/735
www.protobulgarians.com/Statii%20ot%20drugi%20avtori/Goran%20Blagoev%20-%20Pokraastvaneto%20na%20rusite.htm
nemame slavianska misia..ne sme slaviansko pleme..niamame tatarska misia..ne sme tatari..niamame mongolska misia-ne sme mongoli..nie, prosto, sme 4ove6kiat GEN
Ancient Bulgars were Turkic-fino-ugric tribes and nations that came from Ural steppes and Volga river ,Siberia...Bulgarians now are Slavic nations that has only name of nomadic tribes ,that doesn’t exist anymore.When language and culture dies,nation dies too!!!
Gabriel Omar yes you are absolutely right! Thank you for the true.
Do not talk about things you have absolutely no clue about. First of all most of todays bulgarians have more than 60 % identical dna with the so called thracians and only around 30 % slavic. And bulgarians still have around 10 % proto-bulgar dna in them and we have less than 1.5 % turkic dna(which we probably picked up druing ottoman rule) and we lask the haplogroup chromosome Y which means bulgarians NEVER EVER looked asian or turkic. The closest nations to bulgarians as of dna are "macedonians" who are basically brainwashed bulgarians and HUNGARIANS, and guess what hungarians are another "east tribe". Bulgarians were most likely Scythians or Avars speaking irano-persic language or in some cases oghur. Bulgarians had huge cities as Fanagoria, Bolgar and so on..with ruling dynasties and even crafts no turkic tribe had such things, they were all nomads.
the real bulgarians are thracians who escape balkans when the romans conquered thrace in 46 A.D , they travel in asia and nordeast europe and they turn into nomads like the turkic people and for that they are mistaken to be turkic people . The truth is that asparukn knan know this also every bulgarian knowed this , and he came to restore the country of his ansestors the tracians , this is why he risk and atack the more powerful country in that time the succesor of the roman empire , the eastern roman empire , not byzantium but the east roman empire , to restore the kindom of his ansestors ones again , this is the real truth , bulgarians are tracians and the investigations prove it , eastern roman empire known as byzantium was rouled by tracian emperors before the greek emperors much later who dont rule like the tracian emperors and for that the empire dies later , and for this knan tervel the son of asparukn come to save constantinopole from the umayads and islam in 717 because they were in good relations because they were tracians , , the name tracians comes from the ancient greek laungage , the tracians dont use this word for themselvs they calve themselfs misians , scitians and other because they were on diferent tribes , but they are one people the thracian rulers of the eastern roman empire fought with bulgarians because they were divoted to the roman culture , and wanted to rule the entire empire , althouth but in some times they were also in good relations with there brothers the bulgarians , for that there is evidence like the tilte kesar who was given to tervel , this means that he not rule only bulgaria but has a second infuence in the empire after itself the emperor, later the tracian emperors were succeed by the greek emperors who in decates wil fouth wars with bulgaria and wil weaken the roman empire and the empire will completely fail into ottomans in 1453.
Henry Brightberg Stfu with your bullshit.
We come from the ancient Kingdom of Bulgaria which is today's Russia. Many people there declare themselves as Bulgarian even today.
There is no such thing as Slavic Nations, and we are Bulgarians. Not Slavic. And we are where we Belong - in the land of our Fathers Thracia!!!
Bulgar descendants who keeps language in use and didn’t disappeared still live on Volga and Kama rivers in Siberia,Russia.They have different name Tatarlar and Bashkirlar (but they still remember their ancestors Bulgars)and actually they speaking Turkic dialect(Kypchak language) as their native.But main language is Russian for them.Because Ivan the Terrible(1530-1584) conquered their lands and made it part of Russia!(His mother was Bulgar princess she converted to Russian Christian Orthodox Church And took Russian name,people say).So History is great Joker.Because real Bulgars who still speaks their own language today has a name of Mongolian tribe “Tatar” probably because Genghis Khan conquered them in the past. And actually they are part of Russian federation today.But Bulgarians who are 💯% Slavic nation and has Slavonic language keeps name of nomadic Turkic-Ugric tribe as their own.Paradox.😆😊
Yes this is true because now the Bulgarians on Danube (!!!) are slavic speaking people, with more slavic names and 100 % slavonic toponymy and historically our modern fate is close connected with the Slavonic history. In the past near 680 year after Christ some part of the old-bulgarian tribes that came from lands near Volga river and Kaspiysk (maybe Altay territory as well) to the lands of Danube river were Turkic as people and by language and culture. They gave its name to the new forming state - Bulgaria and ruled there the Slavic tribes which were on Danube some centuries before old-Bulgarian invasion. I have to point out that within one-two centuries the representatives of old-Bulgarian tribes became a ruling power in the Slavic-old-Bulgarian alliance but as far as the history of the state develops the old-Bulgarian element has been assimilated by massive slavonic part of the state which was near 80 - 90 % of the state's population on the Medieval Ages then. And all the state and people became pure Slavonic bu culture and language. As a matter of fact on 9-10 century the Cyrillic Alphabet and Religious Literature was made by Bulgarian tsars and St. Scribers as St. Kliment and Naum and Konstantin Preslavskiy, the disciples of StSt. Cyrill and Methody in Bulgaria which was the First Slavic Empire and conquered the power with the greatest state of that time - the Byzantine Empire. I have to point out that the literature and alphabet created in Medieval Bulgaria were spread all over Eastern Slavic tribes alongside with Christianization in Orthodox mode especially in the Kievan Rus lands.The history of the modern Russian bulgars (tatars ans bashkirs - Volga bulgarians) in the Medieval Ages went in absulutely diffferent way, they kept his mother Turkic language, became Muslims after Tatar-Mongols and as you already mentioned therefore in 16 cent. after Christ became a part of the great State of Ivan the Terrible who was a bulgar (Volga bulgar) himself and conquered Volgan Bulgars. Once again - thank you for your kind participation and great knowledge and opinion!
Gabriel Omar I don't completely agree with you man! Bulgarians have been a huge country and there were different spoken languages!
simeon simeonov I don’t want you to be agree with me or somebody else!But first when you trying to discuss something,try to read official history books !And then you can say that this is my opinion.Cause all that I said is official history facts,but not my or somebody’s fairy tales! Start to read history books first,please .Good luck!!!
Gabriel Omar Ok then let's try to read some history books!???? In any Case I continue to disagree with your statements! Bulgarians gave to the so-called Slavic countries the alphabet, the books and the literature! They didn't come to Europe 681 years or what they call it! They have always been here and there!
simeon simeonov I completely support the point of view and the historical position of Gabriel Omar because he reflects and expresses the official world - known and consistent trend concerning our bulgarian history. This official position is a result of huge work of so many generations of different historians and slavonic specialists from all over the world not only in Bulgaria itself and for example from Russia. Our slavic history is common point to all the historians - from England, USA, Poland, France, Germany, Italy etc... Throughout centuries upon many different evidences and mainly by authentic scripts and literature and historical documents. You know there are so many documentary and scripting evidence regarding our slavonic origin and culture that is no need to discuss it within our topic at the moment. And believe me the language that we use today is a slavonic language of old Bulgarians from Danube and this is a true linguistic fact supported by our typically slavic words, names, toponimy, sounds, common culture heritage which all these are so close to all other slavonic nations and state in modern time. Just compare for example man's names in Serbia, Croatia, Poland, Russia, Slovenia with such familiar names in our Bulgaria and you will once again realise it . also you can easily compare names or titles of different towns, regions, rivers and other toponimy from each slavic country for example Czech Republic or Slovakia with similar and respective names and titles in Bulgaria and you will immediately understand that the countries which called themselves as slavs and slavonic nations are truly from one historical and cultural traditions regardless of some not so important differences regarding the main physical type of the people in these slavonic countries. As a matter of fact The bulgarian language of Volga Bulgarians differs from slavonic Danube Bulgarians that's why we called and define ourselves (who are from Danube Bulgaria) as 100% slavonic culture ,by language, own names, toponymic, and type of civilization.
Добре, но какво ще кажат отричащите славянството на българите на Дунава за "словенското племе"? А то се споменава в изворите,особено при Константин Преславски и Климент Охридски!Това какво е? Само грамотни или славни хора,за които някои обичат да споменават, или хора обединени от един и същ език и една и съща култура и бит в отделни племена, които се наричат словенски или славянски? Има германски племена и никой не се съмнява в тяхното съществуване, нито един германец! Питайте всички германци. Какво ще ви отговорят?!Защо да няма славянски или словенски племена по същата тази логика?!Племена, а не само хора на някакво измислено от вас митично "слово". Питай поляци, чехи, словенци, словаци, черногорци, сърби, руснаци,белоруси, украинци, македонци, да, братята ни македонци - няма нито един, който би се съмнявал, че по дух и култура е словянин=славянин. Нито един! Какво означава това? Че шепа тарикати от България знаят повече от всички славянски държави взети заедно и от 300 млн славяни, и знаят нещо такова, което никъде и никога не е писано и не е разказвано?! Ние какво, богове ли сме, сега ще ги научим, че славяни няма изобщо! Абе, момчета, вие добре ли сте?!Моля, кажете, бе хора, защо, поради що и поради каква причина не искате българите от Дунава да принадлежат към славянството предвид езика ни, културата ни, историческата ни съдба и топонимична и лингвистична свързаност с другите народи и държави в съвремието, които сами себе си наричат славянски?! Погледнете ни езиците, само това е достатъчно да кажем, че сме свързани с горепосочените народи. Изглежда, вие нямате нито един читав аргумент срещу славянството на българите, а ние, българските славяни, имаме стотици примери и аргументи в полза на славянството си. Така излиза и по всичко си личи, че сме си славяни. Никой от вас никога няма да докаже обратното, тезата, че не сме славяни,защото нямате нито един исторически извор, където точно да е посочено, че не сме славяни, но имаме стотици извори от съвсем различни времена - от ранното средновековие и до модерността, където се говори за славянски племена и славянска азбука. Хора, осъзнайте се, преди да е станало твърде късно. По какво си приличаме с татарите, освен прабългарското ни минало? С башкирите?С германците? С японците? С британците? С французите? С американците? И т.н. По нищо! А със славянските народи и държави - толкова общи думи, имена, топонимия, връзки, история, манталитет, битови характеристики и т.н. Трябва да си сляп, малоумен или манипулиран от някакви антиславянски фондации да отричаш славянския фактор у българите НА ДУНАВА! Моля, отговорете ми само на един въпрос - каква е причината да отричате славянството?! Какво толкова има в славянската идея, че да я мразите? Що не мразите германците или англо-саксите по същия начин?! Отричайте ги и тях. И те не са съществували, в изворите също ги наричат друго яче.
Хубав клип, но един бял кант на червените букви и няма да се налага да спирам на пауза и няколко минути да чета надпис от 10 думи.
+Ивайло Иванов
Не помислих за това, но ми се струва, че когато пуснеш в HD качество се гледа ОК)
На 720 гледах, но и на 1 080 е същото.
Е, в следващия клип да си знаете. :)
+Ивайло Иванов
Добре)
Надявам се да направя още клипове) Ще се постарая да не повтарям старите си грешки)
О, аз съм един от многото, които чакаме още клипове от Вас. :)
+Ивайло Иванов
Добре:)
www.e-reading.club/bookreader.php/17016/Grickov_-_Knyaginya_Ol'ga_-_bolgarskaya_princessa.html