Лампа накаливания в качестве дальнего красного. Целесообразно?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 31

  • @Luxmetr
    @Luxmetr  Рік тому +3

    Я не знаю кому сколько красного надо, я пытался выровнять красным спектр чисто "для красоты". Я дал файл со спектром, а дальше с ним каждый делает что хочет. ))

  • @ford2663
    @ford2663 Рік тому +8

    почему у такого крутого человека так мало просмотров? неужели у людей совсем мозги отсохли, ты о сложном так просто рассказываешь, спасибо за видео!

    • @LANEE20
      @LANEE20 Рік тому

      Ну потому что в нашей жизни не всё так гладко,, Глупое и алчное правительство, душит людей глупыми законами, поэтому людям не до этого,, Как говорится не до жиру быть бы живу, а вообще на самом деле во всём мире изучают эти явления и это очень интересная тема,, кому-то выгодно чтобы русские люди сделали с дураками в один момент Ну за 23 года уже есть какие-то изменения худшую сторону Во власти одни предатели, даже какой- Муд* с высшим образованием рассказывал... что лампа накаливания немеет никакого полезного действия на Растения , а вот как оказывается не совсем всё так просто

    • @ford2663
      @ford2663 Рік тому +1

      @@LANEE20 вот это ты приплёл😂

  • @MakedonskeyLife
    @MakedonskeyLife 4 дні тому

    даёшЪ дальний красный во все автомобили социалистических республик!)

  • @isapper
    @isapper 9 місяців тому

    Тоже самое, но с галогенками, которые с рефлектопом. Результат будет кратно отличаться. И кстати, ИК так же участвует в фотоситозе. Так что КПД может быть совместим с лед.

    • @Luxmetr
      @Luxmetr  9 місяців тому +1

      Тогда у днат КПД простота зашкале))

  • @freemangordon2733
    @freemangordon2733 Рік тому +2

    Познавательно 👍🏻

  • @ЛогикМагин
    @ЛогикМагин Рік тому +1

    Интересно, молодец.
    А что насчёт инфракрасной лампы?

    • @Luxmetr
      @Luxmetr  Рік тому +2

      нужен более круто прибор. мой такой спектр не замеряет.

    • @ЛогикМагин
      @ЛогикМагин Рік тому +1

      @@Luxmetr ясно , спасибо

  • @WhussDaDeal
    @WhussDaDeal Рік тому

    слушай, а как легче подключить компьютерные вентиляторы 6 пин

  • @nikitaschvezov4200
    @nikitaschvezov4200 Рік тому

    Так а где ты намутил спектрометр?

  • @СлавикБилка
    @СлавикБилка Рік тому

    Дубль 2 поехали)

  • @СлавикБилка
    @СлавикБилка Рік тому

    Собран у меня светильник: 2 бездрайверные матрицы по 30Вт. Одна на 4000к, вторая на 6000к. Собираюсь их заменить на квантум борд 60Вт на (lm281b+pro 5000K + 3000K + smd 5050 660nm) от минифермера. Насколько это целесообразно? Есть какие-то варианты это проверить?

    • @egoist4672
      @egoist4672 Рік тому

      бездрайверки топ. на радиатор от батареи приклеил 2 и збс, снял 1200 грамм с автика и в доме тепло

    • @СлавикБилка
      @СлавикБилка Рік тому

      @@egoist4672 у меня исключительно мята и всякая салатная зелень

    • @СлавикБилка
      @СлавикБилка Рік тому

      Проверил. Может кому пригодится. Замерял на подоконнике ночью. 2 бездрайверные матрицы по 30Вт 6500к и 4500к при высоте 45см выдали 8500 люкс. Борд (5000K + 3000K + smd 5050 660nm) 60Вт при этой-же высоте выдал 18800 люкс.

    • @ЛогикМагин
      @ЛогикМагин Рік тому +1

      ​@@СлавикБилка 😂😂😊😊

    • @ammonjerro396
      @ammonjerro396 Рік тому +1

      @@egoist4672 а можно по--русски, для тех кто еще не сильно в теме?))

  • @АлександрВашестик-ч8к

    Надо было снять рассееватель

    • @Luxmetr
      @Luxmetr  Рік тому

      Ну в принципе да :) чёт я тупанул... Ну это все поправимо. Рассеиватель гасит поток на 20-30%, судя по личным наблюдениям. Ну некоторые может меньше. Это можно учитывать. К примеру а наличии 4 светодиодные лампы и одна лампа накаливания. Пусть рассеиватель гасит поток на 20%. Тогда в экселевском файле необходимо ввести 4,8 (вместо 4ех) светодиодных ламп и 1 накаливания.
      Если рассеиватель гасит на 30%, то не 4 лампы, а 5,2

  • @Евгений-э4ч7ж
    @Евгений-э4ч7ж Рік тому

    👍

  • @logosrema7105
    @logosrema7105 Рік тому

    Ненужный спектр для растений более 1000нм от ламп накаливания ослаблять через слой воды во избежание дополнительного нагрева.Не зря видно в допотопном мире 4400 лет назад была вода над атмосферой и все живое не мучалось от зноя солнца.

    • @MPuzachenko
      @MPuzachenko Рік тому +1

      а сейчас воды в атмосфере нет, по вашему? Если вы так думаете, значит вы неуч.

    • @logosrema7105
      @logosrema7105 Рік тому +1

      @@MPuzachenko вода над атмосферой и вода в атмосфере это разные понятия, когда процент влажности воздуха высок коротковолновый ИК солнца экранируется парами воды в атмосфере и солнце не столь "палящее" в сравнении с низкой влажностью воздуха.

    • @MPuzachenko
      @MPuzachenko Рік тому

      @@logosrema7105 вода над атмосферой и так присутствует, посчитайте молекулярный вес воды и остальных газов атмосферы и узнаете, что водяной пар легче остального "воздуха". Кстати, "коротковолновый ИК" абсолютно безвреден, вы видимо с ультрафиолетом перепутали, но что ж, бывает, однако, основное рассеивание ультрафиолета происходит на азоте, который и составляет основу нашей атмосферы. Удачи!

    • @logosrema7105
      @logosrema7105 19 днів тому

      @@MPuzachenko как можно перепутать уф и ИК но у вас видимо "бывает" решать за всех 😁,коротковолновый ИК провоцирует катаракту из за нагрева хрусталика не имеющего возможности охлаждаться системой охлаждения человека (кровеносной).Речь изначально была о устройстве допотопного мира это 4400лет назад когда вода была над атмосферой удерживаемая магнитным полем земли которое постоянно ослабляется.Слой воды пока остается прекрасным фильтром коротковолнового ИК что только положительно бы влияло на все живое на планете, растения и человека.

    • @MPuzachenko
      @MPuzachenko 19 днів тому

      @@logosrema7105 вы несёте абсолютный рандомный бред, мне с вами не о чем беседовать. Удачи!