Né 👨🏿🎓🇱🇧💚 estou mais focado em certames... Graças a Deus sei reverência( Fernando Capez🇱🇧👨🏻⚖️x👨🏿🎓💚🇱🇧 foi monstro nessas na Alesp) nossos mestres. Os coroa 😍todos Tops.
Sr. Eduardo Cardoso, não estamos falando de presos comuns, pois esses continuaram presos, pois não teem dinheiro para revendicar recursos, estamos falando de ladrões com dinheiro.
@@ingridabreuyt , esse julgamento foi exatamente por essa perpectiva, de que a lei vale para todos...com todo respeito, sugiro que leia o Art. 5.º da Constituição Federal.
@@actioncomics_2594 Maravilhoso para os CORRUPTOS que tem dinheiro para pagar advogados influentes que exploram *brechas juridiquês* até o último fio de cabelo! Brasil sempre foi e será ainda o paraíso da CORRUPÇÃO! É BIZARRO ver gente defendendo isso e achar que é a favor do povo. Prisão de trânsito em julgado na prática é a verdadeira Disneylândia para os CORRUPTOS; vide o caso do *ex-senador Luís Estevão, foi condenado em 1992 por desviar R$ 169 milhões de uma obra. Depois de apresentar mais de 30 recursos aos tribunais superiores, o processo contra ele se arrastou por vinte e quatro anos. Apenas em 2016 saiu o trânsito em julgado e o ex-parlamentar foi parar na prisão.* STF é o mesmo que já foi a favor da prisão em primeira instância, depois em segunda, depois voltou atrás... é o mesmo que soltou o Lula, o memso que arquivou o processo das rachadinhas contra o Flávio Bolsonaro tornando-o "inocente" - Só um completo idiota ou mál caráter que ao ver todos os detalhes que envolveu o caso do Lula e do Flávio Bolsonaro AFIRMAM que eles são inocentes!
@@hasppen10 o sistema é moroso? É moroso! Mas usar de instrumentos exegeticos para subverte-la beira a barbárie! Isso sim eh usar brecha, usar de uma interpretação alheia ao ringue do ordenamento jurídico para se conseguir uma punição mais rápida. Pode até ser o certo, ideologicamente falando, mas para isso vc esta usurpando a constituição! Abre o olho! A constituição é clara! Não gostou vira político e tenta mudar a constituição! Ou vota melhor e põe seu candidato para fazer isso!
@@actioncomics_2594 O caso do ex senador Luís Estevão é apenas um de dezenas de outros tantos casos, como o do Pimenta Neves também por exe. Quando se olha os autos das provas contra o Luís Estevão se vê que lá desde o começo as provas mostravam por A + B que ele era culpado, um CORRUPTO violador da Lei, de mão cheia!; segunda instância ali era mais que suficiente para prendê-lo!; mas o que se viu e vê, por vezes, são advogados LOBISTAS, influentes no meio jurídico, que fazem uso de *BRECHAS JURIDIQUÊS* para postergar a prisão do réu o máximo possível, e nesse interim de tempo há casos que caducam, casos de conduta duvidosa de juízes que tomam decisões contraditórias, enfim. Em Tese, uma única instância devidamente julgada era o suficiente, todavia, duas é melhor; não à toa, mas de 90% dos países da ONU tem prisão em primeira ou segunda instância! Ademais, há Teses bem fundamentadas mostrando que a prisão em segunda instância não é necessariamente inconstitucional em relação o artigo 5 inciso 57.
Segundo a eloquente sustentação do ministro é melhor não prender, uma vez que a prisão não funciona, pois o problema não é a prisão em segunda instância no cerne do seu discurso mas a prisão como um todo, então vamos fazer o que? Dar um choquito? Eu sou contra a prisão em segunda instância, mas esse discurso é falacioso.
A NÃO prisão em segunda instância serve aos CORRUPTOS que tem dinheiro para pagar advogados influentes que exploram *brechas juridiquês* até o último fio de cabelo! Brasil sempre foi e será ainda o paraíso da CORRUPÇÃO! É BIZARRO ver gente defendendo isso e achar que é a favor do povo. Prisão de trânsito em julgado na prática é a verdadeira Disneylândia para os CORRUPTOS; vide o caso do *ex-senador Luís Estevão, foi condenado em 1992 por desviar R$ 169 milhões de uma obra. Depois de apresentar mais de 30 recursos aos tribunais superiores, o processo contra ele se arrastou por vinte e quatro anos. Apenas em 2016 saiu o trânsito em julgado e o ex-parlamentar foi parar na prisão. Isso sem contar ainda os casos em que durante o decorrer do processo caducam...* STF é o mesmo que já foi a favor da prisão em primeira instância, depois em segunda, depois voltou atrás... é o mesmo que soltou o Lula, o mesmo que arquivou o processo das rachadinhas contra o Flávio Bolsonaro tornando-o "inocente" - Só um completo idiota ou mal caráter que ao ver todos os detalhes que envolveu o caso do Lula e do Flávio Bolsonaro para AFIRMAR que eles são inocentes!
@@hasppen10 não concordo com seu argumento, por que ele só demonstra a ineficiência do judiciário, o problema não é o número de recursos, pois o cidadão tem que ter direito de se defender das arbitrariedades do Estado, o que a gente precisa é de eficiência no judiciário. Como diria Voltaire: "É melhor correr o risco de salvar um homem culpado do que condenar um inocente."
"Verdade" né.... Simplesmente mais de 90% dos países catalogados pela ONU tem a prisão em primeira e segunda instância! As chances de um réu condenado na segunda instância ser culpado é de 99,99%; A prisão do trânsito em julgado é a Disneyland dos CORRUPTOS que são mais sujos que pau de galinheiro... Sem contar ainda que, na prática, só beneficia ricos. Brasil continuará por muito tempo ainda sendo o paraíso da CORRUPÇÃO!
Cara estes sres acham que somos mesmos idiotas sim fazemos apenas o papel mas que isto muito mais muito mesmo dolorido, mas vamos lá do porque ,começa do por ser pobre não nos dão direito dos estudos aí vem as necessidades do viver trabalhar de sol a sol desde seus primeiros raios até se entregar a boca da noite e quantas vezes a hora extras não dando noites e muitas noites quase sem descanso e após tudo isto aí vem as leis quem as precisamos obedecer e são com toda as certezas para tolhermos em certos cantos Onde ninguém nos pode ver e o pior ainda quando eleitos que vai dar segurança aos políticos são os nossos policiais que deveriam dar seguranças a sociedade em comum mas agora passa a ser seguranças pessoas destes fazendo com quem nunca mais possamos nem verem e todos seus atos agora terá o tal do privilégio, estão entendendo o 1ue está acontecendo na Venezuela onde o maduro é presidente mas quem mata não é pelas mãos do sro maduro e sim pelos seus homens de sua seguranças isto é sempre bom estarem no dia a dia da sociedade civil de quaisquer um país é tem mais será que poderíamos termos alguma arma somente para nossa proteção isto já tiraram a muito tempo mas vocês viram e sempre vão verem nas mãos cheias de sangue de uma pequena parte da sociedade que com os políticos travam verdadeiras guerras e isto não é nada mais ou menos outras formas de cobrarem mais imposto com os dizeres que precisam para a seguranças asdim como também dizem que é para a saúde quando não para a cultura e aí onde estão essas pessoas que de uma ou outra forma está legalizada para nos defenderem ou não será apenas mais uma forma de roubo da sociedade civil brasileira isto é uma tremenda farsa
Esse camarada é um monstro na oratória e no notável saber. Além de tudo, tem um vozeirão e uma segurança impecável que completa o pacote!
Falem o que quiser, mas o Cardoso tem o dom da oratória.
^g
Ministro José Eduardo Cardozo é genial!
Um grande e excelente advogado! Parabéns José Eduardo Cardoso!
Brilhante oratória. Um vídeo para se revisitar de tempos em tempos.
Reflexões incontestáveis porque fiéis à evidência !
Grande Professor Cardozo, tem uma oratória de poucos
A mais perfeita oratória!!!
assino embaixo, meu mano Cardoso sabe muito
Grande oratória !
Perfeito no conteúdo e na forma, do início ao fim.
Brilhante oratória do Dr Cardozo, um grande jurista
Cardozo é um advogado dos bons.
Né 👨🏿🎓🇱🇧💚 estou mais focado em certames... Graças a Deus sei reverência( Fernando Capez🇱🇧👨🏻⚖️x👨🏿🎓💚🇱🇧 foi monstro nessas na Alesp) nossos mestres. Os coroa 😍todos Tops.
Amo esses juízes e advogados nossa falam e estudam muito
Uma grande batalha e vitória na defesa dos criminosos poderosos do Brasil.
Olha quem esta atras kakay 💚 1941 ex Decano Octávio pai da Patricia "Tse"😍 o monstrão ✍✍✍ José Eduardo Cardozo. Máquina de Lei😍.
É um monstro na tribuna.
Oratória impecável
SABE MUITO😮😮😮😮
Gênio na oratória
Tenho uma foto com ele, rsss numa palestra
Sempre tive vontade de fazer faculdade de direito, mas por percalços da vida não realizei esse sonho sem dúvida alguma o direito é fascinante...
Nunca é tarde amigo, siga sonhando e buscando que realizará o que quiser
Ainda há tempo, faça a sua graduação em Direito ❤
😮😮😮😮DR.CARDOSO😮😮😮😮QTO TEMPO...
Uma aula
Ministro Zé Eduardo
Alguém transcreva isso aqui para usarmos para posterioridade 😊
Não entendo como alguém com esse nível aceita debater com o Caio, em um modelo de debate feito de palco pra sacadas toscas em que até meme vira tema.
Seria o Kakay ali ao fundo?
Sim, Kakay
Sim ele tmb falou tem um vídeo
É o génio lá no fundo ...
Kakay, Sepúlveda Pertence, Leonardo Sica e Juliano Breda
sempre a mesma coisa o problema maior esta ai aonde o senhor esta ponto
Não sou da área, mas admiro muito o ex ministro José Eduardo.
Assistindo, visualizo os gregos de antigamente.
O Kakay lá atrás, uma lenda 😂
Sr. Eduardo Cardoso, não estamos falando de presos comuns, pois esses continuaram presos, pois não teem dinheiro para revendicar recursos, estamos falando de ladrões com dinheiro.
Não existe recuperação de infrator, o que ocorre é formação completa em bandida, porém, os políticos que destroem a nação estão todos soltos.
Eu só quero dizer que esse cara é um fenômeno, parabéns pra vc José Cardoso. 👏👏👏
A cadeia é chamada de faculdade por eles
Tragam à tribuna da defesa qualquer ministro da justiça do governo de Bolsonaro, e nenhum chegará aos pés de DR. JOSÉ EDUARDO.
Sou a favor da prisão em segunda instância, e ele defende os presos políticos corruptos.
Quem não sabe rezar, xinga Deus.
É muita limitação minha senhora, é muita filosofia de massa nesse país.
O que vc esquece é que a lei vale pra todos,até para os mais pobres
@@ingridabreuyt , esse julgamento foi exatamente por essa perpectiva, de que a lei vale para todos...com todo respeito, sugiro que leia o Art. 5.º da Constituição Federal.
José Eduardo Cardozo para o STF em 2023, após a aposentadoria de Rosa Weber!
Ele e kakay seria muito bom !
Seria maravilhoso
@@actioncomics_2594 Maravilhoso para os CORRUPTOS que tem dinheiro para pagar advogados influentes que exploram *brechas juridiquês* até o último fio de cabelo!
Brasil sempre foi e será ainda o paraíso da CORRUPÇÃO! É BIZARRO ver gente defendendo isso e achar que é a favor do povo.
Prisão de trânsito em julgado na prática é a verdadeira Disneylândia para os CORRUPTOS; vide o caso do *ex-senador Luís Estevão, foi condenado em 1992 por desviar R$ 169 milhões de uma obra. Depois de apresentar mais de 30 recursos aos tribunais superiores, o processo contra ele se arrastou por vinte e quatro anos. Apenas em 2016 saiu o trânsito em julgado e o ex-parlamentar foi parar na prisão.*
STF é o mesmo que já foi a favor da prisão em primeira instância, depois em segunda, depois voltou atrás... é o mesmo que soltou o Lula, o memso que arquivou o processo das rachadinhas contra o Flávio Bolsonaro tornando-o "inocente" - Só um completo idiota ou mál caráter que ao ver todos os detalhes que envolveu o caso do Lula e do Flávio Bolsonaro AFIRMAM que eles são inocentes!
@@hasppen10 o sistema é moroso? É moroso! Mas usar de instrumentos exegeticos para subverte-la beira a barbárie! Isso sim eh usar brecha, usar de uma interpretação alheia ao ringue do ordenamento jurídico para se conseguir uma punição mais rápida. Pode até ser o certo, ideologicamente falando, mas para isso vc esta usurpando a constituição! Abre o olho! A constituição é clara! Não gostou vira político e tenta mudar a constituição! Ou vota melhor e põe seu candidato para fazer isso!
@@actioncomics_2594 O caso do ex senador Luís Estevão é apenas um de dezenas de outros tantos casos, como o do Pimenta Neves também por exe. Quando se olha os autos das provas contra o Luís Estevão se vê que lá desde o começo as provas mostravam por A + B que ele era culpado, um CORRUPTO violador da Lei, de mão cheia!; segunda instância ali era mais que suficiente para prendê-lo!; mas o que se viu e vê, por vezes, são advogados LOBISTAS, influentes no meio jurídico, que fazem uso de *BRECHAS JURIDIQUÊS* para postergar a prisão do réu o máximo possível, e nesse interim de tempo há casos que caducam, casos de conduta duvidosa de juízes que tomam decisões contraditórias, enfim.
Em Tese, uma única instância devidamente julgada era o suficiente, todavia, duas é melhor; não à toa, mas de 90% dos países da ONU tem prisão em primeira ou segunda instância!
Ademais, há Teses bem fundamentadas mostrando que a prisão em segunda instância não é necessariamente inconstitucional em relação o artigo 5 inciso 57.
Peroração bem articulada.
Aquele ali atrás é o que já foi ao STF de bermuda?
Segundo a eloquente sustentação do ministro é melhor não prender, uma vez que a prisão não funciona, pois o problema não é a prisão em segunda instância no cerne do seu discurso mas a prisão como um todo, então vamos fazer o que? Dar um choquito? Eu sou contra a prisão em segunda instância, mas esse discurso é falacioso.
A NÃO prisão em segunda instância serve aos CORRUPTOS que tem dinheiro para pagar advogados influentes que exploram *brechas juridiquês* até o último fio de cabelo!
Brasil sempre foi e será ainda o paraíso da CORRUPÇÃO! É BIZARRO ver gente defendendo isso e achar que é a favor do povo.
Prisão de trânsito em julgado na prática é a verdadeira Disneylândia para os CORRUPTOS; vide o caso do *ex-senador Luís Estevão, foi condenado em 1992 por desviar R$ 169 milhões de uma obra. Depois de apresentar mais de 30 recursos aos tribunais superiores, o processo contra ele se arrastou por vinte e quatro anos. Apenas em 2016 saiu o trânsito em julgado e o ex-parlamentar foi parar na prisão. Isso sem contar ainda os casos em que durante o decorrer do processo caducam...*
STF é o mesmo que já foi a favor da prisão em primeira instância, depois em segunda, depois voltou atrás... é o mesmo que soltou o Lula, o mesmo que arquivou o processo das rachadinhas contra o Flávio Bolsonaro tornando-o "inocente" - Só um completo idiota ou mal caráter que ao ver todos os detalhes que envolveu o caso do Lula e do Flávio Bolsonaro para AFIRMAR que eles são inocentes!
@@hasppen10 não concordo com seu argumento, por que ele só demonstra a ineficiência do judiciário, o problema não é o número de recursos, pois o cidadão tem que ter direito de se defender das arbitrariedades do Estado, o que a gente precisa é de eficiência no judiciário. Como diria Voltaire: "É melhor correr o risco de salvar um homem culpado do que condenar um inocente."
Prisão na segunda estância é um atraso
"Verdade" né....
Simplesmente mais de 90% dos países catalogados pela ONU tem a prisão em primeira e segunda instância! As chances de um réu condenado na segunda instância ser culpado é de 99,99%;
A prisão do trânsito em julgado é a Disneyland dos CORRUPTOS que são mais sujos que pau de galinheiro... Sem contar ainda que, na prática, só beneficia ricos. Brasil continuará por muito tempo ainda sendo o paraíso da CORRUPÇÃO!
blá-bláblá-bláblá-bláblá-blá
Fala tu então inteligência
Cara estes sres acham que somos mesmos idiotas sim fazemos apenas o papel mas que isto muito mais muito mesmo dolorido, mas vamos lá do porque ,começa do por ser pobre não nos dão direito dos estudos aí vem as necessidades do viver trabalhar de sol a sol desde seus primeiros raios até se entregar a boca da noite e quantas vezes a hora extras não dando noites e muitas noites quase sem descanso e após tudo isto aí vem as leis quem as precisamos obedecer e são com toda as certezas para tolhermos em certos cantos Onde ninguém nos pode ver e o pior ainda quando eleitos que vai dar segurança aos políticos são os nossos policiais que deveriam dar seguranças a sociedade em comum mas agora passa a ser seguranças pessoas destes fazendo com quem nunca mais possamos nem verem e todos seus atos agora terá o tal do privilégio, estão entendendo o 1ue está acontecendo na Venezuela onde o maduro é presidente mas quem mata não é pelas mãos do sro maduro e sim pelos seus homens de sua seguranças isto é sempre bom estarem no dia a dia da sociedade civil de quaisquer um país é tem mais será que poderíamos termos alguma arma somente para nossa proteção isto já tiraram a muito tempo mas vocês viram e sempre vão verem nas mãos cheias de sangue de uma pequena parte da sociedade que com os políticos travam verdadeiras guerras e isto não é nada mais ou menos outras formas de cobrarem mais imposto com os dizeres que precisam para a seguranças asdim como também dizem que é para a saúde quando não para a cultura e aí onde estão essas pessoas que de uma ou outra forma está legalizada para nos defenderem ou não será apenas mais uma forma de roubo da sociedade civil brasileira isto é uma tremenda farsa
Esse cara é um sem vergonha