@@ih36O Кстати. Будет полезным или не будет мой коментарий. Ранее ты говорил про размеры что с 10 взял 9.5. Что касается моего опыта покупки. Когда я мерил коньки продавец мне подогревал слегка каждый ботинок. Говорил чтобы лучше понять размер. Огромное спасибо ему за это. Другие просто дают померить без лёгкого нагрева. И одев каталист 7 в размере 9 r, он сел на ноге лучше чем tf 7 в размере 9.5. В tf 7 был какой то дискомфорт, как будто они в упор и в области щиколотки тоже малы. Чему был удивлён. Как ты говорил действительно нужно грамотно мерить по ноге. И на размер не сильно смотреть.
@@AngeloPapasSV может сказалось, что Tf куда более дубовые коньки, там сразу сдавлвиание есть, не всем это прямо нравится. Конек очень жесткий. Про размер: просто сейчас все бренды +/- унифицированы по длине и есть какой-то у каждого свой базовый размер. У меня это 10D и его аналоги. В свое время True TF тоже взял вслепую именно в этом размере, но эксплуатация показала, что тут есть свои особенности ботинка, о которых говори в эфире. Тут вот и вклинился этот запас в 0,5 размера. Но другая тема, что при примерке новые коньки кажутся реально маленькими и первая мысль, что малы, но надо спокойно все делать, чтобы сделать правильный вывод.
Отлично, спасибо!!! Видео ооочень к стати! На днях мерил ТФки, каталист как-то обошёл вниманием вообще, зато попробовал то, чего ещё в продаже нет)) Очень интересный и очень нужный обзор! Огромное спасибо!
Nikolai Vorotnikov, да, для стопы Vapor EE полноты W у True вполне должно хватать. А продольный размер какой был и стал в True? По ощущениям по длине одинаковые?
@@ih36O у меня был 8.5 и я взял 8. Мне кажется что в Vapor у меня был запас и влез бы в 8 возможно. Выбирая Тру я мерял стопу в длину и ширину как вы советуете около 272мм вроде было в длинну. И даже с этими размерами много сомневался. Даже с обычной обувью часто 44 мне велико а 43 в притык. Зависит от производителя. В итоге мне кажется размер удачно выбрал.
Nikolai Vorotnikov, приветствую. Длина 272 - это будет база 8D. База в True 7,5R. Если полнота нужна W у True, то я не знаю на 100%, как у них полнота влияет на длину, тут или 7,5W, или 7W выходит. Но это если по этим данным длины стопы смотреть и это касается про посадки с четким контактом пальцев с мыском. Напишите, как со временем стопа сидит.
Здравствуйте! Ваши обзоры всегда точны и полезны при подборе любых товаров, это огромный труд!!! Добавлю дополнительной практики к обзору. Раньше были вапор 3X, 8,5 fit2- пятка сидела плотно, в зоне пальцев было свободно, более плотными носками и разными стельками добиться комфортной посадки не удалось, появлялось новое отрицательное давление сверху от пластика мыска. Сейчас катаюсь в Tf7 в размере 8,5 R. Размер стоп 269 мм, 41,5, т. е. между 8 и 8,5: 8- малы, очень плотная посадка, мезинец находится в зоне перехода мягкого материала в мысок конька, 8,5- напротив немного большеваты. С размером все решилось после подбора дополнительной стельки (в кастомных их две изначально) и опусканием языка ближе к мыску ботинка для более плотной посадки в зоне пальцев. Взял у друга прокатится каталист 7 в размере 8,5 R- посадка идеальная и без дополнительной стельки, из-за другой конфигурации мыска кажутся более компактными по сравнению с Tf7. В верхней части показались более подвижные вперёд/назад, как будто немного шире ботинок в зоне шнуровки. Думаю и подкапливаю на новую модель.
Евгений Андреев, спасибо большое за Ваш отзыв и комментарий с опытом эксплуатации. Да, в Catalyst все кажется более плотно сидит на ноге, мысок переработан, а гибкость - да, так и есть. Она и продольная лучше, и поперечная. Гибкий задник и чуть более низкий ботинок делают свое дело. Что касается размера, я бы рассматривал меньший размер, скорее. Точно не больше 8. Это при условии. что стопу измерили правильно, как показано на схемах в обзоре на коньки TF7 на сайте. Тут важны именно точность этих данных.
Алексей, добрый вечер! Покатался после Тф7 8,5R на Cat9 8 R (человек формовал по себе, 5 тренировок)- действительно размер 8 подошёл лучше, можно сказать идеально. Благодарю за консультацию и богатейший опыт с обработкой информации и практики! Померил Ccm ft4 pro в размере 8,5 fit2, такое ощущение что размер по длине схож, а по полноте у True что-то между R и W.
@@ЕвгенийАндреев-ц4н очень рад, что удалось добиться лучшей посадки, это крайне важно! По ширине сравнить сложно, но думаю, что R - это что-то около Fit 2, может чуть меньше. Просто многое еще зависит от конкретной модели. Конструкция ботинка, набивка сразу накидывают серьезные изменения в ощущении ботинка на ноге.
Алексей, здравствуйте. Вы упоминули про шнурки с воском, т. е. с пропиткой, если я правильно понял; что " их надо аккуратно использовать, от них немало вреда". Я предпочитаю вощëные. Подскажите, где можно проштудировать их грамотное использование?
@user-cj3ho8vz4r, приветствую. Да, по сути, материалов таких я не делал. Но их коварство в том, что ими очень легко ногу перетянуть. Если обычные шнурки мы в раздевалке может даже сильно затянуть, но они через небольшой промежуток времени чуть ослабеют, а от вощеные так и будут максимально держать сильную фиксацию. В итоге или ноги сдавит до боли, или придется во время тренировки постоянно перешнуровывать, чтобы добиться чего-то оптимального. Ну и формовать с ними коньки нельзя. 🟠 Скидки от партнеров и поддержка проекта icehockey360: icehockey360.ru/powerplay
@chkpg4317, приветствую. Знаете, дума тут дело не в моем уровня, а скорее Ван Хорн немного лукавит. Почти уверен, что большинство почувствовали бы, что CAT более мягкие сверху и более высокая гибкость!:-) 🟠 Скидки от партнеров и поддержка проекта icehockey360: icehockey360.ru/powerplay
Где в выпуске говорили про материал ботинка чем отличается? Cat 5 стекловолокно с пластиком же? В cat 9 карбон армированный , а 7 как? Чем отличается эти материалы в эксплуатации на дистанции?
@zhekis, приветствую. В CAT9 ботинок из карбона - это пластик, армированный углеволокном. Если говорить о CAT7 - это стеклопластик: пластик, армированный стекловолокном. Что касается CAT5, подозреваю, что там тоже стеклопластик, как и в САТ7, но они его сделали значительно менее жестким. Я в САТ5 кататься не смог, они слишком мягкие, а САТ7 не уступают по этому показателю САТ9. В общем, для хоккея только САТ7 и САТ9 стоит рассматривать. 🟠 Скидки от партнеров и поддержка проекта icehockey360: icehockey360.ru/powerplay
Здравия. Надеюсь мой комментарий будет во благо! 11 месяцев назад я уже оставлял тут комент под этим прекрасным видео. Огромная благодарность за экспертный обзор. Я выбирал какие коньки купить, либо Bauer Hyper Lite либо True Catalist 9. Суть в том, что у меня не самый ходовой размер 265 см стопа (40,5-41 размер) но очень широкая и большой подъем. Так как возможности померить оба варианта конька не было, мне пришлось взять самый близкий к идеалу Bauer Hyper Lite в размере 6,5 Fit 3 (самые широкие). Соотвественно они чуть длиннее за счет ширины. Сразу скажу, что колодка Supreme мне не подходит совсем. Катался в Hyper Lite месяцев 10, все отлично (перед этим катался в Bauer Vapor APX2, размер 7ЕЕ), привык наверное, так как они были на меня чуть великоваты, я не доставал пальцами до носка от слова совсем))! Но тут увидел на канадском сайте скидку на Catalist 9 (327 Канадских доллара) и что самое интересное был размер 6 W! Я слышал такое мнение что необходимо брать True на 0,5 размера меньше чем Bauer и решил рискнуть, заказать! (Нахожусь в Украине). Ждал месяц и мне пришли коньки. Когда сем мерить, чуть расстроился 😞, так как нога влезла с трудом и было ощущение что давят со всем сторон. Я поехал их формовать! Засунули в печку (специальную в хок. магазине) на 90 градусов на 6 минут. Затянул, посидел в них, ноги просто болели сначала)) Потом снял и снова в печь на 6 минут. Одел и снова сидел минут 10 в них. В общем, на следующий день утром тренировка, беру две пары Коньков на всякий случай)) Надеваю True и о чудо!!! Они сидят как родные!!! Прям самый идеальный конек! Выхожу на лед (думал буду привыкать), но нет!!! В них настолько удобно! Я не скажу что они лучше чем Bauer, но True они просто другие! Вот совсем другие. И посадка и сам конек он другой! Он классный, удобный и чудесный. Мне настолько удобно и приятно в нем катить. Хочу сказать, что потом одевал Bauer, и наверное он для меня умер… Но, это лично мое мнение. Посмотрим что я скажу когда конькам будет год и как они себя поведут. Но на данный момент это самые удобные коньки для меня! Так что у кого такая же проблема с размером и удобством - True решит ваши вопросы в этом плане! Автора благодарю ещё раз за разбор, ваш труд помог мне сделать выбор! Процветания каналу и здравия автору и всем кто дочитал мой комент
@user-pn7vp3uv2t, приветствую. Спасибо за столь подробный комментарий и что поделились своим опытом. Верно, новый конек нередко пугает своей плотностью и тут стоит просто чуть более спокойно оценить его посадку. Соглашусь, что True по посадке совсем другие, но после них другие коньки ощущаются не такими эргономичными и анатомически правильными. Это не делает коньки Bauer или CCM, но мне кажется, что именно посадка является важным преимуществом True. 🟠 Скидки от партнеров и поддержка проекта icehockey360: icehockey360.ru/powerplay
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, насколько сильно усаживается пена после формовки? Выбираю из двух размеров, один кажется маловатым, второй без формовки уже практически то, что надо.
@@Circularkick Здравия. Усаживается достаточно хорошо. И в области пальцев ног, как будто подушечка образуется очень удобная и пятка чуть уходит назад. Я формовал так: Печка (для формовки Коньков) по моему 90 градусов было, на 6 минут поставил коньки, вытянул, надел, сидел минут 10. Ноги отекали прям, было даже больно в некоторых моментах. Потом снова в печь на 6 минут, одел коньки и снова минут 10 сидел. Вот в таком варианте конек сел идеально. Второй раз даже больно не было. В магазине мне все помогли сделать и продавец держал шнуровку пока я затягивал плотно. А ещё, он верхние части ботика там где верхние люверсы шнуровки, чуть отогнул в стороны, что бы нога в ботинок заходила более лучше, так как они очень плотные. (Надеюсь описал ясно). Хорошей игры.
@@Circularkick приветствую. Усадка достаточно большая. Чтобы примерно понять можно надеть коньки, завязать и поставить на пятку. Далее самому давить на пену и еще попросить кого-то на голень внизу надавить. В этот момент смотрите, как размер по длине. Пена со временем просядет еще больше, немного, но больше. 🟠 Скидки от партнеров и поддержка проекта icehockey360: icehockey360.ru/powerplay
@akulov738, приветствую. Если речь про замер по схемам, которые на сайте в обзоре на коньки TF7, то можно замерить и просто ногу, но примерку лучше делать с теми носками, в которых играете. Просто даже толстые носки при самом замере трудно будет прямо учесть, да и со временем Вы ведь может захотите их пенять. 🟠 Скидки от партнеров и поддержка проекта icehockey360: icehockey360.ru/powerplay
Спасибо за видео. Алексей, по скану от bauer ширина моей стопы даже в районе C (размер 7,5-8), то есть даже уже их ширины D. Какие коньки лучше подойдут на такую узкую стопу - bauer c их Fit 1 или Catalyst True R? Когда вышли TF, то были отзывы, что в полноте R они всё равно немного шире, чем Bauer D или Fit1. Несколько раз мерил TF7 и они показались какими-то громоздкими утюгами.
@ffgjhgt, приветствую. Да, скорее соглашусь с этим утверждением, что Fit 1 будет уже True в полноте R. Плотнее сядет Vapor (но посмотрите на обзор мой на HyperLite, там есть некое смещение на 0,5 размера по длине и это стоит учитывать). Самый узкий Bauer в Fit 1 были UltraSonic. Думаю, что если у Вас прямо узкая стопа, то можно их посмотреть, но они тяжелые. Поэтому смотрите просто Fit 1 и выбирайте ту модель, что больше нравится.
@@ih36O Понял. А если рассмотреть прошлые модели Vapor - 2x в полноте D, например. Судя по отзывам, их колодка была немного шире, чем у HyperLite fit 1? И как вам, в целом, модель vapor 2x ?
@@ffgjhgt сама модель, как продукт, хорошая. Вообще, в теории, Fit 1 - это Vapor D, но могут быть какие-то подвижки, но стоит ли из-за них "танцевать" при выборе? Сомнения. Смотрите узкие коньки - у Bauer Fit 1 или Vapor D, это у CCM JetSpeed D или Tapered Fit. Они все для узкой ноги и просто выберете те, что сидят лучше и выгоднее взять. У ССМ минус, что JetSpeed низкий ботинок, выше стал FT6 Pro, но это дорого. Можно посмотреть на Tacks, но с Fit пошла только актуальная линейка, что снова дорого.
Каталист 7-9 отличные коньки, ничего не чувствовал на мысе конька пальцами, при катаниее устойчивость хорошая, язычек отрегулировал на липучке, привыкал всего две тренировки, комфорт как в красовках.При попадании шайбы в ботинок ничего не чувствовал, как и писали ранее другие владельцы Тру.
@kzh3208, приветствую. Спасибо, что оставили отзыв, многим важно читать такие вещи от реальных пользователей!:-) 🟠 Скидки от партнеров и поддержка проекта icehockey360: icehockey360.ru/powerplay
Спасибо большое! Нашел, померил, ТРУ получаются 9 R, но и Бауер у меня сейчас по факту 9 FIT2 в старом размерном ряду (2 x pro) и 9,5 FIT 2 в новом- MATCH.😃
@@ДронДробовик вопрос ощущения нового конька и его усадки. Те же 2X Pro выходят по длине 9,25D по длине, т.к. второй фит дает 1/4 примерно по длине. У True относительно базы часто минус 0,5 размера. По Mach пока ничего не скажу, новее US не использовал Supreme.
Алексей, приветствую, сейчас играю в хоккей в Bauer Nexus N7000 в размере 7EE и вот задумался ввиду старости коньков о их замене что бы посоветовали? О топах можно не говорить ввиду их дороговизны.
@ByAndron82, приветствую. Для рекомендации правильнее будет сделать замер стопы: на сайте в обзоре на коньки True TF7 есть схемы замера. Сделайте по ним на обе стопы, а потом напишите результаты длина/ширина. Так будет проще понять, что можно посоветовать. 🟠 Скидки от партнеров и поддержка проекта icehockey360: icehockey360.ru/powerplay
@@ByAndron82 если что, вот ссылка на материал: icehockey360.ru/obzory-ekipirovki/obzor-konkov-true-tf7/ 🟠 Скидки от партнеров и поддержка проекта icehockey360: icehockey360.ru/powerplay
@user-dg8gg2ri6i, приветствую. Да, все верно, штатный размер стакана 280. 🟠 Скидки от партнеров и поддержка проекта icehockey360: icehockey360.ru/powerplay
Кстати про пятно контакта со льдом у меня было совершенно обратное ощущение. В каталист видимо из-за более плоского профиля я себя чувствую более устойчиво и чуть менее маневренно чем в старых вэйпорах. Особенно на корабликах с моей деревянностью это чувствуется.
@@ih36O Посмотрел маркировку у бауэр 280 лезвия на тру 272. Визуально казалось что LS3 железка покруглее профиль был, но возможно это обман зрения. Ещё слышал такую теорию что мол у тру стакан смещен чуть назад по отношению к ботинку (речь про тф была) и человек который катался в Тру вернулся на бауэр из-за этого. По его словам при виде сверху у бауэр стакан выходит дальше мыска чем у тру. 😁
Nikolai Vorotnikov, приветствую. Скорее тут два варианта: 1. Он мог ощутить разность наклона стаканов. 2. По положению стакана, что скорее всего: как можно было сделать вывод, размеры Bauer и True не будут совпадать. Про влияние полноты на продольный размер вообще почти никто не заноет и не учитывает. Стакан одного размера ставится на два соседних размера, соответственно, положение на ботинке будет отличаться. Это есть у любого бренда. Может он и подобрал аналогичный по посадке ботинок у True, но размерность стакана и его положение могло не совпасть. Как видите на моем примере, ботинок по размеру мой, но стакан уже меньшего размера.
Присоединяюсь, обзоры нужные и полезные 👍, вот и я стал обладателем cat7, до этого были bauer s27, решил подрасти до тру). Брал удалённо, другим на заметку, у меня стопа 255мм что соответствует размеру 6.5, но я взял размер 6, где длина 250.1, официалы (как и сам Алексей) заверили что после формовки добавится 3-5 мм, что и получилось, до формовки влез с трудом, после все отлично, пальцы в мыс не упираются, угадал в общем 👌. По катанию, я уверенный пользователь, и первый выход на лёд вернул меня в детство времена salvo и динамок😂 настолько тру жёсткие это капец, шнуровал по старому, после раскатки снял верхний люверс, после пол игры я хотел перелезть в старые коньки, перетерпел, в след.раз я решил поэкспериментировать, в полностью расслабленном коньке я встряхнул ногу до получения эффекта свободности, потом без усилия зашнуровать без верхнего люверса( %10 силы) лодыжку вообще без силы, откатал хорошо, на 3ий раз так же сделал и привык, про старые коньки и думать не хочу). Заточку сделал просто 27 желоб, первое что заметил, виражи, не срывает совсем, уверенно, перед-спина, они тебя слушаются👍двойной тулуп, Аксель 7.0 баллов🕺🤭, но не привычно ногами перебирать когда в накате, будто в конькобежных бежишь, хотя лезвия 254 против 263 старых, но там и профиль был, буду и тут профилем играть, про железки я не заморачиваюсь, весят вроде около 864гр, что легче старых. Сейчас начнется уличный сезон посмотрим как поведут себя в морозец. Как итог хорошие коньки за адекватные деньги, если по цене сравнивать с ультрасониками, Mach или ft4 pro, но там маркетологи уже воюют за покупателя думаю. Алексей спасибо за работу👏. Всем добра🏒👏
Гай Фокс, приветствую. Рад, что коньки подошли и понравились. Да, коньки у них очень жесткие, а это еще с учетом того, что Catalyst помягче и комфортнее TF. Может будет возможность, напишите со временем, как коньки, какие плюсы и минусы увидите. Хочется слышать отзыв реальных пользователей, был бы признателен!:-)
@@MrSoulga вторая зима- полёт нормальный, играем до -20, играю в тонких компрессионных носках-гетрах, пальцы не мёрзнут, щелчки держат, единственное на днях задники поменял, старые треснули, не правильно снимал наверное, благо на болтах) и железки начали штамповать на них.
@@sergey9627 без дела не лежат, играю регулярно, поменял задники недавно (благо на болтах), по внешнему виду где-то лак облез, но в целом марку держат, может мне повезло с партией, ну и с нынешнем ценообразованием даже и не знаю хотел бы я их менять
Да, чтото насмотрелся за эти дни все последние новости и обзоры про каталисты . И понял что зря копил и купил тф7. Наверно даже в качестве первого конька этой фирмы и кат5 взять можно на пробу, цена адекватная.
Fit Wolf, приветствую. Нет, я бы точно не стал брать CAT5 после TF7, это уже конек совсем не того плана. Ваши коньки профессионального уровня, а эти уже что-то существенно ниже. Если прямо хочется Catalyst, то минимум берите CAT7. Если надумаете, то лучше тогда TF7 скидывать пока линейка не обновилась и не подешевела. И если нужно, то по мему промокоду будет скидка 10% на новые коньки: icehockey360.ru/powerplay/true/ Но надо точно решить, что Вам именно это нужно. TF по внешним материал, например, более живучие. Но катание в двух линейках их коньков существенно отличаются.
Добрый день, есть вопрос по формовке и посадке. На днях взял cat9 (11 W), в магазине отсидел в них 15 минут, пробовал по всякому стоять на них, все вроде норм, по итогу взял и отформовал там же. Продавец во время формовки завязал шнурки до 3 сверху (как в иснтрукции) люверса, но пленкой не обматывал, сказал что не надо. Но главное, что при катание, спустя где то минут 30-40, видимо, когда нога становится влажной, возникает боль в районе свода стопы с внутренней стороны. Болит не косточка, а именно мфгкие ткани, в ботинке есть выемка небольшая под косточку там, но видимо мягкие ткани там не учтены. На втором катание стер до мазолей, что интересно опять болят именно мягкие ткани. Вопрос, как думаете пена еще усядет, приформовать еще как то или нести обратно, да и примут ли обратно уже(брал у официалов)?
@user-wl8wt1gc7z, приветствую. Ответил под другим роликом на этот вопрос. 🟠 Скидки от партнеров и поддержка проекта icehockey360: icehockey360.ru/powerplay
Получил наконец Catalist 9! (моё сравнение после TF9, MACH, ULTRASONIC, HYPERLITE) первый раз попались настолько комфортные или под мою ногу коньки, наконец похоже и в размер свой попал. Главное отличие от ТФ9 - пены больше сразу, но нету при этом валкости как в бауэре. Про силиконовую проставку в пальцах - а мне наоборот она зашла, нет прям сильного ощущения от её присутствия, есть небольшое чувство упирание кончиков палец во что то мягкое. Все знают про затруднённость одивание/снимания коньков ТРУ, почему то на Catalist это одивания/снимания показалась проще чем на ТФ9. Порадовал и вес коньков, в размере 8 - 845гр, причём он ощущается! Тестируем дальше...
Andrej Kovalcuk, приветствую! С покупкой!:-) Было отлично если позже поделились своими впечатлениями от их эксплуатации. о поводу силиконовой вставки: смущает не сама накладка, к ней как раз нет вопросов. Смущает, что она стала тоньше и то, что за ней спрятано стало акцентировано ощущаться - обрез комопзитной раковины.
Сергей Сысоев, какие имеете в виду? Во время прямого эфира рассказал, в чем отличия у них SVH и Catalyst Pro - это разные продукты по своей сути и возможностям. На счет Tuuk: True перестали ставить свои коньки на другие стаканы. Точнее они прекращали это делать, но, может они кладут их просто в коробку, но не ставят. Это стоит уточнять у представительства True в России. Может политика бренда и менялась.
Роман, приветствую. Если новые, то Мако 2. Только иметь в виду, что при поломке стакан/лезвия сразу готовимся брать Tuuk/SB/Shift, т.к. родное уже найти будет прямо очень сложно.
@@ih36O благодарю за совет🤝. Мако 2 предлагают из остатков, склоняюсь к нему. Стакан полагаю что за год-полтора не успеет повредить, дольше коньки не носятся, вырастает из них. Про кат5 совсем мало инфы, в обзоре ты упоминал про косяки, может у тебя уже есть подтвержденная информация?
@@Autotrans38 пока CAT5 при жестких нагрузках пасуют. Это коньки примерно на ступень ниже 3X/3S. Т.е. для серьезных нагрузок они не совсем подойдут на длинную дистанцию. На год-полтора скорее и не хватит без ремонта. Плюс жесткость у CAT5 ниже, что тоже некий недостаток. Тут или CAt7 брать, или уже тогда вот на Мако 2 посмотреть.
Выбираю между true cat 7 и true tf 9. Выбор исходя из бюджета. Катаю во дворе, любитель. Оба конька сели норм, разбираюсь плохо, разницы в них особо не вижу. Дайте пожалуйста совет)
@user-co8lt5cf9b, приветствую. Про разницу именно в стиле катания между CAT и TF во время прямого эфира попробовал объяснить, это словно Vapor и Supreme (старой школы) соответственно. Если выбирать из этих двух, я за CAT7. Как и сказал в ролике, они более универсальные и вероятность, что они с большей вероятностью могут подойти. Плюс они новее и многие болячки коньков True уже в них убрали. Если будет брать коньки в официальном магазине True, то по промокоду icehockey360 есть скидка 10%. Информация по ссылке ниже в карточке True, если нужно. 🟠 Скидки от партнеров и поддержка проекта icehockey360: icehockey360.ru/powerplay
@@rusik_8, приветствую. По большей ноге база выходит 8,5D, т.е. база по True база будет 8R. Но для меньшей стопы будет запас. Или пробовать в 7,5R влезать, но для большей стопы может быть прямо плотно. Лучше взять 8R и в ботинок меньше ноги сделать в мысок вставку из пены, чтобы убрать негативное пространство. 🟠 Скидки от партнеров и поддержка проекта icehockey360: icehockey360.ru/powerplay
curtis 7, нет. У лезвия Max есть дополнительный шип, а у прошлого Shift просто нет под него посадочного места. В стаканы Max можно поставить прошлые лезвия.
Приветствую! Алексей хотелось бы по возможности услышать ваше мнение. Имею ногу 258х105 , полнота по индексу W. Хочу взять Cat9 . Размер: 6 или 6.5 ? Носок предполагается трековый , не капрон😂. Мерить нет возможности, на удачку покупка.
@pepa.s, приветствую. Стопа 258 мм - это база 6,5D по длине. Переводим в базу True - 6R. Получается 6W скорее надо смотреть. На счет носка, я не знаю, что такое трековый. Если очень толстый, то надо подумать брать больше размер или нет. 🟠 Скидки от партнеров и поддержка проекта icehockey360: icehockey360.ru/powerplay
@pepa.s, приветствую. Стелька у прошлых TF7/TF9 и CAT7/CAT9 одинаковые, синие из толстой пены. Ну вот смотрите, 2 мм - это половина шага размера про длине: 0,5 размера - 4 мм, примерно. 🟠 Скидки от партнеров и поддержка проекта icehockey360: icehockey360.ru/powerplay
Здравствуйте, Алексей! Спасибо огромное за Ваш труд! Вопрос такой! Что бы Вы выбрали из двух вариантов, Cat 7 или CCM as3 pro? Если есть возможность взять или то или то. Если человек до этого катал на Bauer Supreme s27 и теперь хочет что-то посерьёзнее.
Ivan93, приветствую. Спасибо большое за позитивный отзыв. Очень сложны выбор. Лично я скорее взял бы CAT7: мне просто больше нравится, как они на моей ноге сидят и мне больше нравится в них катание. Но, если сравнивать с названными Supreme, то к ним ближе будут по философии AS3 Pro. Реально непросто тут определиться. Сам он что больше хочет?
@@ih36O Мерил и те и те. Супримы были в размере 8D. Но потом стало похоже, что надо на пол размера меньше. Мерил ас3про в размере 7.5 д и видно, что больше не надо, а вот с cat 7 не понятно. В размере 7.5 R кажется слишком жмёт со "всех сторон" (может после нагрева будет по другому?..), а 8R боюсь разойдутся и тоже будет много пустоты.. То есть хочется угадать и с моделью и с размером, чтобы после нагрева было нормально. Ну а так в cat7 было чувство, что это что-то очень интересное и новое.
Ivan93, ССМ и Bauer в общих чертах имеют один размер (за исключением полноты и влияния на продольный размер), True нужно брать на 0,5 размера меньше. Чтобы понять размер, то нужны параметры стопы, схемы замеров есть в обзоре на сайте на модель TF7.
Алексей, как я понял, коньки True нужно брать так, чтобы пальцы ног обязательно прикасались мыска? Чтобы через некоторое время пена усела и они идеально сели по ноге, правильно понимаю? Когда покупал Vapor 3X, мерил 7.0 Fit1 и 7.5 Fit1. У 7.0 Fit1 пальцы прикасались мыска У 7.5 Fit1 пальцы уже не прикасались мыска. Купил 7.5 Были TF7 7.5R, тут так же как в vapor 7.5 Fit1 пальцы не прикасались мыска. Получается мне надо было брать TF7 7.0R в притык чтобы пальцы прикасались мыска, можно ли сказать что через время пальцы прям точно 100% перестали бы прикасаться мыска в моем случае? (мне удобно когда пальцы не прикасаются мыска)
Куаныш Сабиров, приветствую. Почти все подробно сказал в эфире на эту тему. 1. Не самый лучший вариант конвертировать размер, лучше мерить четко стопу и подбирать конек. 2. Вопрос личных предпочтений в плане Про посадки и с запасом - тут также сказал, как это все бывает и нужно сами решать, как хочется ощущать конек на ноге. Исходя из этого и нужно подбирать начальное ощущение конька в новом состоянии. Если про посадка, то при примерке надо брать совсем плотно и далее проделать описанные вещи, оценив усадку пены. Если это не нужно, то смотреть чуть больше размер. Но, пена всегда усаживается, но на разную величину, зависит от модели конька, его конструктива. По своему опыту, если при примерке запас до касания мыска, то со временем будет калоша.
Здравствуйте! Благодарю за такое подробное видео. Если поможете с выбором размера, то буду очень балагодарен. Длина стопы 278 мм, сейчас катаюсь в Bauer Ultrasonic 8,5 fit1. Мерял Catalyst7 в размерах 8 и 8,5. Размер 8 по ощущениям маловат по длине, в хоккейной посадке пальцы достаточно сильно касаются накладки в носке, в размере 8,5, можно сказать, что без формовки мне уже комфортно пальцы практически не упираются в носке. Подскажите по опыту, насколько сильно усаживается пена в коньках и есть ли смысл брать размер 8? Немного опасаюсь, что после формовки пальцы так и будут упираться. И ещё вопрос, идентичны ли Catalyst7 и Catalyst9 в плане размера? В моем городе нет девяток, если я определюсь с размером по семёркам и закажу где-нибудь девятки, то не пролечу ли с размером?
@Circularkick, приветствую. По Вашему описанию, все зависит от того, что Вы хотите получить в итоге. Если профессиональную посадку с касанием (чувством) мыска пальцами, то это нужен размер 8. Будет ли он тесным или нет после формовки можно проверить следующим образом: наденьте их на ноги, завяжите, сядьте и поставьте ботинки на пятки. Попросите кого-то надавить на голени и сами старайтесь промять пену в пятке. В этот момент шевелите пальцами и оценивайте устраивает или нет. Но пена промнется еще чуть больше этого. Если возьмете 8,5, то со временем запас станет существенно больше. Размер у 7 и 9 модели одинаковый, там точно не стоит смотреть разные размеры, все берется в одном. Каталисты в официальном магазине True сейчас со скидками продают, но мой промокод плюсом уже не добавить. 🟠 Скидки от партнеров и поддержка проекта icehockey360: icehockey360.ru/powerplay
Хотел проконсультироваться. Попробовал одеть Bauer x60 в размере 9,5ЕЕ. Пальцы немного поджимаются спереди. Взял Bauer Vapor 3x pro в размере 10,5 fit3 - Нога болтается и в горизонтальной плоскости и в вертикальной. Какой размер все же стоит взять при длиннее стопы 287 мм? Интересуют cat9
Александр Храмов, приветствую. Между 9,5ЕЕ и 10,5 Fit 3 получается разница в целый размер, это порядка 8-9 мм разница по длине. Если стопа 287 мм, то база будет 10D по длине. По идее, в Х60 в размере 9,5ЕЕ должно быть нормально, т.к. по длине они равны 10D. При про посадке пальцы должны касаться мыска, после формовки несколько мм отыграются. Т.е. база у Вас 10D, в True база 9,5R. Далее уже смотрите на коэф стопы, чтобы определиться с полнотой. Все это с учетом того, что стоп замерили правильно, как показано на схемах в обзоре на коньки True TF7.
@@АлександрХрамов-ф1п не знаю, по мне 10D база у Вас по длине, но если считаете, что было тесно, то тут есть другая проблема - я лично не мог проверить есть ли у True зависимость продольного размера от полноты, как это идет в Bauer. Для примера на размере True 9,5W. Если она есть, то это получается база по длине 10D + 0.5 от True. Т.е. это тогда равноценно по длине 10,5D. Если нет, то получается 10D.
@@ih36O Я все же на новый год купил себе cat9. ощущения двоякие. Пока нормально не определился как шнуровать: получется либо перетягивать, либо недотягивать, как следствие приходится в середине тренировки перетягиваться. Но сейчас вопрос в другом: у меня по контур приварки всей капсулы карбона к верхушке конька начинает отваливаться клей. Как это чинить и чем заливать? Есть ли опыт?
@@АлександрХрамов-ф1п по шнуровке, стоит экспериментировать. Может купит с воском или, наоборот, если уже используете такие, то без него. Пошире, поуже, т.е. тут можно поиграть вариантами. На счет клея - у всех почти такое. Я ничего не делаю пока, он сам отваливается, но если отделка чуть отходит, то думаю, что просто надо найти в магазине подходящий клей и аккуратно подклеить.
С начала сезона сын катается на cat7, могу подвести некоторые итоги. Сначала негативное: 1. Коньки тяжеловаты. 2. На одном ботинке разболтались клепки (ребенок и 40 кг то не весит!), пришлось чинить. 3. Коньки пришли с жутко кривыми лезвиями, одно вообще больше похоже на рессору. 4. Трудно найти в продаже сменные лезвия малых размеров (даже просто Shift не говоря уже о Shift Max), пришлось заказывать из США, стараюсь забыть во сколько мне это обошлось! 5. Достать стельку из ботинка размера 2.5 просто не реально, ботинок жесткий, рука не пролазит. Никогда их не вынимаю, сохнут внутри. Теперь положительное: 1. Конечно же посадка! Сын говорит, что удобно как в кроссовках. 2. Жесткость ботинка. Это дает два преимущества и самое очевидное это защита ноги. Второе немного неожиданное: при переходе на cat7 с Bauer 2S пришлось резко увеличивать радиус канавки при заточке (с той же канавкой как раньше он просто кататься не смог, коньки дробили лед, его всего трясло и подбрасывало при торможении), что очень положительно повлияло на накат. Сейчас катается на канавке около 25мм (пишу «около» потому что мастер в городе один и он сам не знает, что он там точит, у него просто шкала от 1 до 12, по этой шкале сын перешел с 5 на 9 канавку).
Boris Perevalov, спасибо, что поделились опытом. Негатив: 1. Ну, не сказал бы. По цифрам вполне тоже самое, что и все. 2. Да, как и говорил, надо следить за этим. 3. Да, в первых партия была проблема с этим. 4. Да, расходники пока тоже не столь популярны. 5. Используйте обувную ложку, лучше металлическую. Сбоку подцепляете (в области пронации). Не стоит так сушить, те же клепки быстрее сгниют и снова потребуют ремонта. Позитив: 1. Да, ощущение на ногах очень приятное. 2. Да, жесткий, но в TF еще жестче. Здесь еще такая комфортная подобрана!:-)
Алексей, купил каты про, очень доволен, после TF9, отличия налицо. Про HZRDUS скинь ссылку , не могу найти, там-то что они еще придумают? Кстати у CAT PRO, все буквы декора отлетели на обоих языках после 6 льдов, топовые кони не должны иметь такие косяки, за такие деньги
Алексей Брюханов, приветствую. по ка ссылок особо нет, но уже мелькают даже на Авито объявление, попробуйте ввести там в поиск!:-) Но мне кажется, что если по катанию нравится САТ, то HZRDUS (по логике) будет не то. На счет декора: вот похоже это тот самый момент - важно создать что-о красивое, чтобы купили, а дальше уже главное, чтобы функцию свою выполняли. Но вот по САТ понятно, что вес экономили на всем второстепенном. У TF декор вообще выносливый, но он весит много.
Подскажите, не могу найти свой размер. Имею коньки Vapor X800 в размере 9EE , минут через 15-20 на льду сильно сводит ноги, потом проходит, но это видимо что то немеет. не хорошо это. Можно чуть минимизировать если слабее шнуровать, но тогда страдает катание, хочется подтянуть шнурки, ослабляю проходит, затягиваю опять сводит ногу..... При этом пока сижу в раздевалке или просто хожу, всё норм. Думал мне не хватает ширины,. Ну нога у меня действительно широкая (длина 279, ширина 109 , коэф 2.56 , у левой ещё ниже коэф ) Купил Supreme S180 9EE , казалось бы они шире и подъём выше, но стало только хуже мало того что всё так же сводит, так ещё внешняя сторона стопы потом болит весь день. Вот думаю попробовать True (Cat 7 например) говорят это самый анатомичный ботинок. Как думаете стоит ли ? опять же какой размер, судя по вашим материалам стоит смотреть 8.5W. Даже если найду в живую, примерка не поможет, VAPOR при примерке мне отлично подходят, а на льду мучаюсь. Или может рискнуть и заказать новый V76 Doctrin они хотя бы дешевле. но их тоже придётся заказывать в слепую.
@Den-08, приветствую. Стопы мерили так, как в материале на коньки True TF7 на схемах показано? icehockey360.ru/obzory-ekipirovki/obzor-konkov-true-tf7/ Лучше замерить длину и ширину обеих стоп. Вы пишите, что у второй стопы коэффициент еще ниже, т.е. она еще шине. В какой там получается коэффициент? В подъем шнуровка давит? Есть плоскостопие? 🟠 Скидки от партнеров и поддержка проекта icehockey360: icehockey360.ru/powerplay
@@ih36O Приветствую! Да, измерял, левая просто чуть короче, поэтому коэфф ниже, но не шире правой. Вот результаты: левая 275 x 108 (k= 2.55) , правая: 279 х 109 (k= 2.56). Плоскостопия нет, след по отпечатку стопы очень узкий по внешней стороне, но если почитать статью в википедии про плоскостопие , и там есть схема отпечатков стопы , то это первая степень, надо что бы стопа не касалась ни внутри ни снаружи, помоему это не верно и на других сайтах , указано что норма это когда внешняя часть стопы касается узкой полоской, у меня так. Вообщем скорее всего нет плоскостопия. Шнуровка особо не давит в x800 ( но сделал высокую шнуровку на всякий случай , когда шнурки заходят снаружи). Вот в S180 толстая вставка в язык и она начинается прямо от 2-го люверса, она давила по началу, но перешнуровка и формовка улучшили ситуацию, и теперь почти не давит. Но в них всё равно мучение кататься, внешняя часть стопы болит в них. В X800 же, в нижней части языка нет вставки (она начинается после 4-го люверса), поэтому там ничего не давит. Нацелился на 8.5W (если кат 7) но вот вчера прочитал что это справедливо только для R размеров, а W нужно брать размер в размер... Буду рад совету, спасибо!
@Den-08, приветствую. Разница между стопами 4 мм - это ровно 0,5 размера между ними. Смотрим по большей стопе - это 279 мм. База по длине получается 9D. Если смотреть на текущие коньки, то 9,5ЕЕ - это по длине коньки 9,5D, т.е. они велики даже для большей стопы на 0,5 размера, а для меньшей - на целый размер. Вполне возможно, что на стопу давит по той причине, что стопа сидит не в предусмотренном контуре ботинка. Если перевести базу 9D в базу True - это 8,5R, но полнота Вам нужна увеличенная, значит я бы советовал 8,5W смотреть. В ботинок для меньшей стопы вклеил плотную пену в мысок, чтобы убрать негативное пространство в нем. 🟠 Скидки от партнеров и поддержка проекта icehockey360: icehockey360.ru/powerplay
@@ih36O Спасибо, вы наверное оговорились, у меня текущие коньки 9EE. Да, мне кажется у меня есть место перед пальцами с запасом и в левой и в правой, но на левой коньки сильно не болтаются, и нет ощущения что там прям более свободно, но сильнее всего страдает именно правая нога, левую ещё можно терпеть. В общем, спасибо, попробую всё таки 8.5W, 9 ка наверное будет велика... смотреть негде, только заказывать..
@Den-08, приветствую. Да, опечатался: конек 9ЕЕ - это по длине 9,5D. Попробуйте связаться с официальным магазином, может они согласятся прислать как-то коньки с примеркой. У них на OZON, кажется, площадка есть. Через него можно же примерять перед покупкой. 🟠 Скидки от партнеров и поддержка проекта icehockey360: icehockey360.ru/powerplay
Я не знаю что вы там нашли в мыске неудобного в моих cat9 все ок. Я даже сейчас руку туда засунул ничего такого не почувствовал... Пальцы мои еле касаются этой пены и во время тренировки нога или глубже садится или я просто не замечаю касания в мыске.
Nikolai Vorotnikov, если просунуть пальцы до конца, под пеной будет бортика композитной раковины. Он не на всю высоту идет, примерно на 1/2 или 2/3. Пена там толщиной 1 мм, максимум 1,5 мм. Это если говорить о том, что там мешает. То, что Вы не чувствует говорить о том, что есть запас по длине. В TF я тоже не чувствовал, но там и конек мне был велик. При Про посадке эта кромка явно ощущается. Поэтому и спроси Вас про продольные размера при переходе с Х500 на САТ.
@@ih36O залез ещё раз рукой кажется нащупал что-то но пришлось прям продавливать эту пену, ну и мне кажется хорошо что у меня есть небольшой запас потому что чтобы чувствовать этот переход нужно чтоб конёк сидел прям впритык. Мне бы не понравилось я думаю.
Nikolai Vorotnikov, так это и есть про посадка, а у Вас, как я и сказал, что коньки подобраны с запасом. В TF, которые мне велики, я тоже не чувствовал эту кромку, но я же в прямом эфире рассказал, что конек Catalyst сидит у меня на ноге плотно, с хорошим касанием мыска и вот там я и нашел это неудобство от контакта с этим бортиком, но потом это прошло. Сейчас проблем с этим нет. Пока только не понимаю, стоило ли в Catalyst уменьшать толщину пены в сравнении с TF!:-(
Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Tf7 размер 7.5W есть чувство что конек слегка шире чем надо, но 7.5R такое чувство что слегка узкие, нет болезненных ощущений но неприятно. Вопрос, уйдет ли давление с боку в области мизинца после формовки? Или лучше взять 7.5W? По замерам мне подходит полнота R, но есть страх что давление с боку не уйдет
@Grishka48, приветствую. А можете замерить обе своих стопы, как это показано в обзоре на коньки TF7 на сайте. Попробую посмотреть, что тут лучше сделать. 🟠 Скидки от партнеров и поддержка проекта icehockey360: icehockey360.ru/powerplay
@@ih36O Левая 272 на 101. Правая 271 на 100. 8 размер мне большой, хоть W полнота, хоть R. 7.5 по длине вроде нормально, но с полной никак не могу определиться
@@Grishka48 приветствую. База по длине выходит 8D. Переводим в True - получаем 7,5R. По полноте: скорее рекомендовал бы R брать, т.е. 7,5R. Примерьте и постойте в них подольше, скорее еще формовка чуть улучшит ситуацию. Просто W излишняя для Вас. 🟠 Скидки от партнеров и поддержка проекта icehockey360: icehockey360.ru/powerplay
@@ih36O к сожалению TF в нашем городе закончились, остались каталисты только и хазардусы с нужными размерами. В них мне даже в W узко, сильно давят мизинцы, причем так-то всё везде нормально но вот именно мизинцы, видать такие у меня ноги. Взял супримы 8D, сели как надо. Видать True не моя история к сожалению, а так хотелось((
@Grishka48 , приветствую. Тут вопрос просто в том, что они сидят очень плотно. Может реально у Вас несовместимость какая-то с их колодкой, но я тоже, когда мерил, чуть не выпрыгивал из них. Но потом садишься или стоишь дольше, нога адаптируется. Но, повторюсь, если у Вас есть какие-то моменты именно непроходящие и дискомфорт именно нарастает пока Вы в коньках, то соглашусь, не стоит связываться. 🟠 Скидки от партнеров и поддержка проекта icehockey360: icehockey360.ru/powerplay
У меня были рибкоры 8,5 w, catalyst 7 8,5 w один в один сели как ссм, и по длине и по ширине, и по подъёму. Единственное отличие очень плотно сидят на ногах.
Серега Волчков, приветствую. Пока сложно с ССМ в новой системе Fit что-то сказать, но тут много вариантов. По идее со временем True может стать больше по размеру. Может изначально ССМ был подобран чуть большим, чем нужно и это скорее того, что и True великоват. Там 4 мм - это уже полные 0,5 размера.
@@ih36O возможно, покажет время. А этого были 2х про 8 ее к ним я так и не смог привыкнуть. Ссм подошли идеально, пальцы слегка касались маска, после формовки всё стало в норму. Когда примерил catalyst те же ощущения как и с ссм.
Сергей, добрый вечер. Вот тут как раз о том, что и говорил, не самый лучший способ определения размера - это конвертировать его. В целом, 8ЕЕ по длине равны 8,5D у Bauer, у ССМ зависимости и это те же 8,5 D/EE должны быть, но с Fit не знаю есть зависимость или нет. True обычно получается на 0,5 размера меньше приходится брать из-за другой конструкции ботинка, о которой говорил в трансляции. Ну и личные предпочтение: правильная посадка - это с касанием кончиками пальца мяска внутри, если его нет, это уже идет запас. А вот пространство этого запаса определить сложно: оно 1 мм или 5 мм.
@@ih36O с fit есть зависимость, по крайней мере у меня. Получается чем шире стопа и выше подъём, тем меньше размер. Я обувь ношу со шнурками из-за очень высокого подъёма но узкой щиколотки, по этому и коньки подбираю основательно. Был горький опыт когда взял первое что подошло, а потом боли в ногах. Когда катаешься раза два в неделю не ощущается нагрузка на ноги, но если тренировки более интенсивные и чаще, коньки должны быть родными для ног. Это как я решил клюшку отрезать на 1 см и всю тренировку был сам не свой. Ещё такая особенность, когда снимаешь коньки видны места на ногах где наибольшее давление, в true у меня этого нет.
Добрый день, ещё вопрос , что на счёт профилирования ? говорят из за другого стакана привычные профили Бауэр (Зупериор) ощущаются сильно по другому и их не советуют. Тот же Глеб, говорит "Зупериор не для True". А что бы вы посоветовали ? У меня у самого опыта не много, в хоккее пол года, из профилей начинал сначала на каком то стандартном, потом попробовал Зупериор понравился, ну у меня с каждой тренировкой рос скилл, поэтому было не понятно в профиле ли дело или просто учусь чему - то. Потом я решил попробовать Quad2 ради интереса, были свободные лезвия. Quad2 показался жутко рельсовым, тоесть что бы сделать вираж нужно как то в носки давить что ли, очень не привычно в общем. Хотя тот же Глеб описывает Quad2 как самый манёвренный профиль. Недавно решил освежить ощущения, и взял новые Ls2 с каким-то стандартным профилем ( видимо 10ft), ощущалось что под пяткой пустота, нет устойчивости, нет манёвренности, вернулся на Зупериор, но вот скоро придут True и если подойдут :) то нужно будет что то там делать с профилем, прежде чем выйти на лёд. Оставить заводской 10фт ? Техника катания у меня конечно как у взрослого любителя) , так что я сам не знаю что мне нужно, хочется всего и сразу, но всё таки мне нравится манёвренность..
@Den-08, приветствую. Тут дело не в профиле изначально, а в том, что стакан геометрию другую имеет. Прежде всего, тут речь о наклоне. Логично, что если стаканы разные в катании по умолчанию из-за этого, то и даже если сделать на нем привычное профилирование, то за счет другой геометрии оно восприниматься будет иначе. Варианта два: 1. Кто-то пытается адаптировать под себя стакан за счет профилирования, как-то компенсировать наклон. 2. Или привыкать к новой геометрии, можно сделать привычный профиль и привыкать к новому положению. 3. Поставить привычный стакан. Сам пока катаюсь на 13 ft: почти всегда катался на стандартном банане 10 ft, потом пробовал 11 ft и вот уже какое-то время 13 ft использую. Пока постепенно пробую и смотрю на отличия, но это надолго, т.к. пока только монорадиусы тестирую на себе. 🟠 Скидки от партнеров и поддержка проекта icehockey360: icehockey360.ru/powerplay
NANO_ Окунь, у меня нет опыта эксплуатации коньков Bauer более низкого уровня и прямо сравнить, наверное, не смогу. Но, CAT5 по ценовой категории, если смотреть родную цену именно в $, то X3.7 и S37 являются прямым конкурентом. Скорее смотрел бы на посадку в этом выборе, т.к. они существенно отличаются по посадке.
Сергей Иванов, российский 44-44,5 выходит. Но советую не к размеру обуви привязываться, а замерять саму стопу. Причины во время эфира объяснил. В обзоре на True TF7 есть наглядные схемы, чтобы это сделать и по этим данным уже подобрать размер коньков.
Здравствуйте. Алексей подскажите пожалуйста или посоветуйте. Ребёнок 8 лет. Занимается хоккеем два с половиной года. Начинал на коньках Суприм. Сейчас тоже докатывает на m5 pro, последний детский размер. Есть возможность взять не дорого true cat 9. Как считаете велика вероятность что не подойдут ребёнку по комфорту, да и вообще? Стоит ли брать? Дело в том что нет возможности померить.
@sergei1981, приветствую. Наверное, без примерки не советовал бы брать. Коньки True очень сильно другие и без примерки брать - это прямо лотерея. Наверное, если бы и рискнул, то посмотрите на CAT7 - они дешевле, они надежнее и, в целом, даст возможность понять, что такое конек True. Но, повторюсь, без примерки, скорее , не советовал бы. Не только ботинок другой, но и стакан. В общем, как-то негативных моментов в этой идее больше, чем позитивных. 🟠 Скидки от партнеров и поддержка проекта icehockey360: icehockey360.ru/powerplay
Купил каталист 9, покатался и есть у меня тф9, могу подписаться под каждым словом Алексея : Каталисты понравились больше, чуть толще набивка пеной у них, чем в тф9. Все коньки у меня 10.5, так как тф9 тоже 10.5 и это ошибка, они великоваты мне стали через пару катаний, когда и так не многочисленная пена осела(намокает ботинок, высыхает и т.д.) , то каталисты взял 10, на пол размера меньше- сели идеально. Каталисты чуть поуже ботинок по подошве, чем тф9. Ширина R у tf9 шире чем у остальных производителей D, это 100 пудов, это надо учитывать при примерке. Язык больше в Каталист понравился, он не такой жесткий в месте липучки и чуть потолще и негативного пространства у пальцев больше убирает.
И одевать Каталист 9 легче чем тф серию, у них кокон ботинка не так сильно заужен в верхних люверсах, чем у тф 9. Пошёл как-то площадку во двор покататься, было минус 15/17 градусов вечером, так мы вдвоём с другом раздвигали стенки тф9, тянули в разные стороны стенки, чтоб я ногу в тёплом носке смог просунуть, лайнер внутренний добавляет проблем ещё:-) вообще не скользит нога по нему
Семен Самсонов, приветствую. Спасибо за Ваш комментарий, приятно, что добавили свой опыт также в копилку знаний по конькам True!:-) На днях тоже сходил на улицу покататься и не стал True брать, понял, что не надеть на более толстый носок, взял CCM Super Tacks AS1.
Спасибо за ваш труд, отличный материал и его подача! У меня дилемма с определением размера (хоть и видео и материалы перечитывал и пересматривал) в данный момент катаюсь в супримах 2s pro 7,5 EE…еле касаюсь пальцами мыска но в подьеме чуть давит.. после прочитанного вашего материала провел замеры стопы и получилось 272-273 длина и ширина 110… и значит что мой размер 8 фит 3 или 8,5d… сейчас хочу попробовать перейти на коньки тру, но в моем городе это только авито или онлайн магазин… а значит и без примерки, помогите советом на какой размер мне ориентироваться.. заранее спасибо! Ps: сканер тру (приложение) размер стопы вроде как правильно распознало… но рекомендовал 8,5R 😅 и тут я окончательно запутался
@igorekfclm, приветствую. Спасибо за позитивный отзыв!:-) Давайте пойдем от профессиональной посадки, которая идет с касанием пальцами мыска (акцентированное касание). База по длине получается тогда 8D и это и есть 7,5EE у Bauer. Т.е. я бы сказал, что у Вас сейчас нормально подобранный размер конька. Если говорить о True, то баз по длине выходит 7,5R, но Вам точно нужна полнота W. Т.е. пока склоняюсь к тому, что у True нет смещения длины ботинка от полноты, то я бы смотрел на 7,5W. Попробуйте связаться с официальным магазином True: может они пришлют коньки на примерку каким-то образом, сможете оценить. Там и по промокоду моему скидка 10% есть (ссылка на Power Play ниже), если нужно, то как вариант. Или если еще где-то брать, то может на каком-то маркетплейсе есть возможность с примеркой получить коньки и в пункте попробовать посадку. 🟠 Скидки от партнеров и поддержка проекта icehockey360: icehockey360.ru/powerplay
Максим, приветствую. Объяснил, по какой причине мало про них говорю. Вы с какими их сравниваете коньками? Тут главное, что посадка у всех CAT почти одинаковая. Это преимущество, но надо понимать, с каким уровнем у других брендов сравниваете. По поводу уровня, тут надо тоже разделять, что Ваш уровень - это влияет на катание (потребности от конька), но если рядом катаются ребята с хорошим уровнем, то уже встает вопрос защиты ног.
@@МаксимБезфамильный-и7с тут не стоит никого слушать, вещь индивидуальная. С завода идет обычный радиус 10 ft. Советую купить второй комплект лезвий и выточить на нем что-то на пробу: Цупериор, Квад или Эллипс. Первое время будет непривычно, нужно смотреть, как оно пойдет дальше, но под рукой будет лезвие с чем-то привычным. Хотя, как только начинаешь адаптироваться к чему-тоновому, то уже что-то привычное этим самым привычным быть перестает. В общем, тут стоит смотреть на свои ощущения. Смена профиля может потребовать некой корректировки по желобу. В общем, это такая длинная история поиска чего-то лучшего для себя с неизвестным исходом. Если готовы в это включиться, то важна система, а не "прыжки" после каждого совета.
Алексей я наверное надоел? Но я вот подумал. Я точу коньки у человека в ручную. Сделаю площадку , наточить на стоке а потом сколько это все выдержит? И все время придётся точить на стонке? Если не трудно объясните как быть? Хочу профиль квад сделать.
Заказал 10 летнему сыну его первые юниорские коньки Bauer Vapor 2X в полноте ЕЕ (после 5 лет катания в детских). Все по науке, замерял ему соотношение длины ступни к ширине. Ну по ширине то они ему подошли, но кататься он в них не смог, большой взъем у него, а наука о том, как замерять взъем, умалчивает. Заказал ему cat7 опять же на свой страх и риск. Подошли идеально! Он в них просто влюбился, говорит, удобно как в кроссовках.
Boris Perevalov, приветствую. С подъемом сложно: это диагональ от пятки к подъему, но замерить это нереально сложно. Да, у Vapor низкий подъем, но я, как владелец высокого подъема по данным сканера Bauer, вполне с комфортом в этой линейке катался. Т.е. тут бывает сложно что-то советовать - при примерке все может оказаться совсем не так, как думалось. У True подъем выше, поэтому ход по этому параметру верный. Из советов: если мал подъем, то можно найти после тренировки на подъеме характерные пятна и попробовать поиграться со шнуровкой в этой области. Можно перекинуть в этом месте шнуровку на верхнюю или вообще пропустить. нередко это очень эффективно.
Был в магазине True на Автозаводской, что визуально для себя отметил, линейка TF выглядит аккуратнее в отличие от Catalyst которые как будто ОТК не проходили, халтурно.
Артём Ермаков, приветствую! Скорее восприятие того, что TF тяжелее и там все декоративные элементы массивные, это создает ощущение уровня вещи. В САТ надо было срезать вес и почти весь декор, если говорить прямо, наклейка. Да, TF будут дольше сохранять внешний вид, но посадка и катание мне нравится больше и выбрал бы их. Просто не стоит рассчитывать, что этот лоск проживет долго!:-) Тут ничего не поделать, скорее всего.
Артём Ермаков, так и должно быть. Если окунуться в прошлое, то все писали, что True сначала (те, что были по отделке, как VH) выглядели, как старье и почти винтаж с этой кожей. Т.е. их не считали современными и привлекательными внешне, но сами видите, они ходят долго, но это не интересовало особо никого: мало кто сегодня купит непривлекательную вещь, чтобы ценить ресурс. С TF получилось что-топ промежуточное: многие отметили, что это шаг вперед (при этом и износостойкость неплохая осталась), но были и те, кто сказали, что стало выглядеть дешево. Новые Catalyst сделаны внешне современными и привлекательными, но теперь начинаются вопросы к ресурсу этой красоты. Вот оно так и крутиться все!
Алексей Аксёнов, да, подойдут, но у TF они на болт садились, а на CAT на клепку. Если взять от TF, то на CAT можно на тот же крепеж посадить. Если от CAT на TF, то надо будет нести в мастерскую и ставить клепку.
Приветствую. Про жёсткость задников не забывайте. У ТФок задник совсем дубовый, практически не гнётся назад. А у Каталистов он уже немного гнётся назад, что способствует подвижности голеностопа продольно при манёврах и движением спиной вперёд.
@user-tg7bq3ul3c, приветствую. И базовый традиционный вопрос, а линейка какая? Полнота ЕЕ разная у всех линеек Bauer, т.к. линейки раньше разделяли ширину ботинка под разные стопы. 🟠 Скидки от партнеров и поддержка проекта icehockey360: icehockey360.ru/powerplay
Колоссальный труд! Огромная польза! Большое спасибо! Миллион лайков!!!
Vladimir Golubov, благодарю за позитивный отзыв!👍
@@ih36O Кстати. Будет полезным или не будет мой коментарий. Ранее ты говорил про размеры что с 10 взял 9.5.
Что касается моего опыта покупки. Когда я мерил коньки продавец мне подогревал слегка каждый ботинок. Говорил чтобы лучше понять размер. Огромное спасибо ему за это. Другие просто дают померить без лёгкого нагрева. И одев каталист 7 в размере 9 r, он сел на ноге лучше чем tf 7 в размере 9.5. В tf 7 был какой то дискомфорт, как будто они в упор и в области щиколотки тоже малы. Чему был удивлён. Как ты говорил действительно нужно грамотно мерить по ноге. И на размер не сильно смотреть.
@@AngeloPapasSV может сказалось, что Tf куда более дубовые коньки, там сразу сдавлвиание есть, не всем это прямо нравится. Конек очень жесткий. Про размер: просто сейчас все бренды +/- унифицированы по длине и есть какой-то у каждого свой базовый размер. У меня это 10D и его аналоги. В свое время True TF тоже взял вслепую именно в этом размере, но эксплуатация показала, что тут есть свои особенности ботинка, о которых говори в эфире. Тут вот и вклинился этот запас в 0,5 размера. Но другая тема, что при примерке новые коньки кажутся реально маленькими и первая мысль, что малы, но надо спокойно все делать, чтобы сделать правильный вывод.
Спасибо за такой обзор! Самый лучший подход к разборам и количеству информации!))
Царь Всея Руси, приветствую. Благодарю за высокую оценку!👍🙂
Спасибо за труд, Алексей
@Иван-с7л5б, приветствую. Благодарю за позитивный отзыв!🤝
🟠 Скидки от партнеров и поддержка проекта icehockey360: icehockey360.ru/powerplay
Алексей, отличный не обзор, а разбор до мельчайших нюансов и подробностей, спасибо.
Егор Гранько, спасибо большое за позитивный отзыв!👍
Отлично, спасибо!!!
Видео ооочень к стати! На днях мерил ТФки, каталист как-то обошёл вниманием вообще, зато попробовал то, чего ещё в продаже нет)) Очень интересный и очень нужный обзор! Огромное спасибо!
Илья, приветствую. Спасибо за позитивный отзыв, приятно слышать!👍🙂
Алексей, спасибо за ваш труд!👍 После просмотра лично для себя выводы по моделям true сделал.
Матвей Шелехов, приветствую! Спасибо большое за позитивный отзыв!👍
Отличный обзор, много полезной инфы! 5+
Джо 55, спасибо большое!👍
Алексей, спасибо за обзор ✊
Куаныш Сабиров, рад помочь!👍
Спасибо за обзор!
Павел Вронский, рад, что понравилось!👍
Сам катаю в бауерском размере 10D, отсюда в двойне эффективнее, приятнее смотреть, усваивать инфу и делать выводы! Благодарность!
PrognozGroz, спасибо за позитивный отзыв!
По ширине я перешёл с Вэйпор х500 ЕЕ на кат9 w отлично сели. После формовки особенно.
Nikolai Vorotnikov, да, для стопы Vapor EE полноты W у True вполне должно хватать. А продольный размер какой был и стал в True? По ощущениям по длине одинаковые?
@@ih36O у меня был 8.5 и я взял 8. Мне кажется что в Vapor у меня был запас и влез бы в 8 возможно. Выбирая Тру я мерял стопу в длину и ширину как вы советуете около 272мм вроде было в длинну. И даже с этими размерами много сомневался. Даже с обычной обувью часто 44 мне велико а 43 в притык. Зависит от производителя. В итоге мне кажется размер удачно выбрал.
Nikolai Vorotnikov, приветствую. Длина 272 - это будет база 8D. База в True 7,5R. Если полнота нужна W у True, то я не знаю на 100%, как у них полнота влияет на длину, тут или 7,5W, или 7W выходит. Но это если по этим данным длины стопы смотреть и это касается про посадки с четким контактом пальцев с мыском. Напишите, как со временем стопа сидит.
Привет. Нее, в 7 он не влезет с его длиной стоп. Ему только 7,5W. Я со своими 264-268 только- только влез в 7W.
Спасибо за обзор.
Good Hockey, спасибо за позитивный отзыв!👍
Здравствуйте! Ваши обзоры всегда точны и полезны при подборе любых товаров, это огромный труд!!! Добавлю дополнительной практики к обзору. Раньше были вапор 3X, 8,5 fit2- пятка сидела плотно, в зоне пальцев было свободно, более плотными носками и разными стельками добиться комфортной посадки не удалось, появлялось новое отрицательное давление сверху от пластика мыска.
Сейчас катаюсь в Tf7 в размере 8,5 R. Размер стоп 269 мм, 41,5, т. е. между 8 и 8,5: 8- малы, очень плотная посадка, мезинец находится в зоне перехода мягкого материала в мысок конька, 8,5- напротив немного большеваты. С размером все решилось после подбора дополнительной стельки (в кастомных их две изначально) и опусканием языка ближе к мыску ботинка для более плотной посадки в зоне пальцев.
Взял у друга прокатится каталист 7 в размере 8,5 R- посадка идеальная и без дополнительной стельки, из-за другой конфигурации мыска кажутся более компактными по сравнению с Tf7. В верхней части показались более подвижные вперёд/назад, как будто немного шире ботинок в зоне шнуровки. Думаю и подкапливаю на новую модель.
Евгений Андреев, спасибо большое за Ваш отзыв и комментарий с опытом эксплуатации. Да, в Catalyst все кажется более плотно сидит на ноге, мысок переработан, а гибкость - да, так и есть. Она и продольная лучше, и поперечная. Гибкий задник и чуть более низкий ботинок делают свое дело. Что касается размера, я бы рассматривал меньший размер, скорее. Точно не больше 8. Это при условии. что стопу измерили правильно, как показано на схемах в обзоре на коньки TF7 на сайте. Тут важны именно точность этих данных.
Алексей, добрый вечер!
Покатался после Тф7 8,5R на Cat9 8 R (человек формовал по себе, 5 тренировок)- действительно размер 8 подошёл лучше, можно сказать идеально.
Благодарю за консультацию и богатейший опыт с обработкой информации и практики!
Померил Ccm ft4 pro в размере 8,5 fit2, такое ощущение что размер по длине схож, а по полноте у True что-то между R и W.
@@ЕвгенийАндреев-ц4н очень рад, что удалось добиться лучшей посадки, это крайне важно! По ширине сравнить сложно, но думаю, что R - это что-то около Fit 2, может чуть меньше. Просто многое еще зависит от конкретной модели. Конструкция ботинка, набивка сразу накидывают серьезные изменения в ощущении ботинка на ноге.
Алексей, здравствуйте. Вы упоминули про шнурки с воском, т. е. с пропиткой, если я правильно понял; что " их надо аккуратно использовать, от них немало вреда". Я предпочитаю вощëные. Подскажите, где можно проштудировать их грамотное использование?
@user-cj3ho8vz4r, приветствую. Да, по сути, материалов таких я не делал. Но их коварство в том, что ими очень легко ногу перетянуть. Если обычные шнурки мы в раздевалке может даже сильно затянуть, но они через небольшой промежуток времени чуть ослабеют, а от вощеные так и будут максимально держать сильную фиксацию. В итоге или ноги сдавит до боли, или придется во время тренировки постоянно перешнуровывать, чтобы добиться чего-то оптимального. Ну и формовать с ними коньки нельзя.
🟠 Скидки от партнеров и поддержка проекта icehockey360: icehockey360.ru/powerplay
Спасибо. Учту
@Иван-с7л5б , приветствую. Рад помочь!🤝
🟠 Скидки от партнеров и поддержка проекта icehockey360: icehockey360.ru/powerplay
Благодарю за обзор.
Мерил пару моделей, но у нас тут только R полнота. Мне не подходит :( Слишком жмут. Жду когда завезут W полноту
:евгений: Патриций благородный, приветствую. Благодарю за позитивную обратную связь.
"Ван Хорн сказал, что это почувствуют только игроки элитного уровня, мне приятно, я почувствовал" ))) Молодчик!)
@chkpg4317, приветствую. Знаете, дума тут дело не в моем уровня, а скорее Ван Хорн немного лукавит. Почти уверен, что большинство почувствовали бы, что CAT более мягкие сверху и более высокая гибкость!:-)
🟠 Скидки от партнеров и поддержка проекта icehockey360: icehockey360.ru/powerplay
Где в выпуске говорили про материал ботинка чем отличается? Cat 5 стекловолокно с пластиком же? В cat 9 карбон армированный , а 7 как? Чем отличается эти материалы в эксплуатации на дистанции?
@zhekis, приветствую. В CAT9 ботинок из карбона - это пластик, армированный углеволокном. Если говорить о CAT7 - это стеклопластик: пластик, армированный стекловолокном. Что касается CAT5, подозреваю, что там тоже стеклопластик, как и в САТ7, но они его сделали значительно менее жестким. Я в САТ5 кататься не смог, они слишком мягкие, а САТ7 не уступают по этому показателю САТ9. В общем, для хоккея только САТ7 и САТ9 стоит рассматривать.
🟠 Скидки от партнеров и поддержка проекта icehockey360: icehockey360.ru/powerplay
Здравия. Надеюсь мой комментарий будет во благо! 11 месяцев назад я уже оставлял тут комент под этим прекрасным видео. Огромная благодарность за экспертный обзор. Я выбирал какие коньки купить, либо Bauer Hyper Lite либо True Catalist 9. Суть в том, что у меня не самый ходовой размер 265 см стопа (40,5-41 размер) но очень широкая и большой подъем. Так как возможности померить оба варианта конька не было, мне пришлось взять самый близкий к идеалу Bauer Hyper Lite в размере 6,5 Fit 3 (самые широкие). Соотвественно они чуть длиннее за счет ширины. Сразу скажу, что колодка Supreme мне не подходит совсем. Катался в Hyper Lite месяцев 10, все отлично (перед этим катался в Bauer Vapor APX2, размер 7ЕЕ), привык наверное, так как они были на меня чуть великоваты, я не доставал пальцами до носка от слова совсем))! Но тут увидел на канадском сайте скидку на Catalist 9 (327 Канадских доллара) и что самое интересное был размер 6 W! Я слышал такое мнение что необходимо брать True на 0,5 размера меньше чем Bauer и решил рискнуть, заказать! (Нахожусь в Украине). Ждал месяц и мне пришли коньки. Когда сем мерить, чуть расстроился 😞, так как нога влезла с трудом и было ощущение что давят со всем сторон. Я поехал их формовать! Засунули в печку (специальную в хок. магазине) на 90 градусов на 6 минут. Затянул, посидел в них, ноги просто болели сначала)) Потом снял и снова в печь на 6 минут. Одел и снова сидел минут 10 в них. В общем, на следующий день утром тренировка, беру две пары Коньков на всякий случай))
Надеваю True и о чудо!!! Они сидят как родные!!! Прям самый идеальный конек! Выхожу на лед (думал буду привыкать), но нет!!! В них настолько удобно! Я не скажу что они лучше чем Bauer, но True они просто другие! Вот совсем другие. И посадка и сам конек он другой! Он классный, удобный и чудесный. Мне настолько удобно и приятно в нем катить. Хочу сказать, что потом одевал Bauer, и наверное он для меня умер… Но, это лично мое мнение. Посмотрим что я скажу когда конькам будет год и как они себя поведут. Но на данный момент это самые удобные коньки для меня! Так что у кого такая же проблема с размером и удобством - True решит ваши вопросы в этом плане!
Автора благодарю ещё раз за разбор, ваш труд помог мне сделать выбор! Процветания каналу и здравия автору и всем кто дочитал мой комент
@user-pn7vp3uv2t, приветствую. Спасибо за столь подробный комментарий и что поделились своим опытом. Верно, новый конек нередко пугает своей плотностью и тут стоит просто чуть более спокойно оценить его посадку. Соглашусь, что True по посадке совсем другие, но после них другие коньки ощущаются не такими эргономичными и анатомически правильными. Это не делает коньки Bauer или CCM, но мне кажется, что именно посадка является важным преимуществом True.
🟠 Скидки от партнеров и поддержка проекта icehockey360: icehockey360.ru/powerplay
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, насколько сильно усаживается пена после формовки?
Выбираю из двух размеров, один кажется маловатым, второй без формовки уже практически то, что надо.
@@Circularkick Здравия. Усаживается достаточно хорошо. И в области пальцев ног, как будто подушечка образуется очень удобная и пятка чуть уходит назад.
Я формовал так:
Печка (для формовки Коньков) по моему 90 градусов было, на 6 минут поставил коньки, вытянул, надел, сидел минут 10. Ноги отекали прям, было даже больно в некоторых моментах. Потом снова в печь на 6 минут, одел коньки и снова минут 10 сидел. Вот в таком варианте конек сел идеально. Второй раз даже больно не было. В магазине мне все помогли сделать и продавец держал шнуровку пока я затягивал плотно. А ещё, он верхние части ботика там где верхние люверсы шнуровки, чуть отогнул в стороны, что бы нога в ботинок заходила более лучше, так как они очень плотные. (Надеюсь описал ясно). Хорошей игры.
@@ЕвгенийПатрицийБлагоРодный понял, принял, спасибо за ответ🤝
@@Circularkick приветствую. Усадка достаточно большая. Чтобы примерно понять можно надеть коньки, завязать и поставить на пятку. Далее самому давить на пену и еще попросить кого-то на голень внизу надавить. В этот момент смотрите, как размер по длине. Пена со временем просядет еще больше, немного, но больше.
🟠 Скидки от партнеров и поддержка проекта icehockey360: icehockey360.ru/powerplay
Подскажите, а подбор лучше делать с носком в котором планируешь катать? А то прям озадачился послушав какие тонкости подбора)
@akulov738, приветствую. Если речь про замер по схемам, которые на сайте в обзоре на коньки TF7, то можно замерить и просто ногу, но примерку лучше делать с теми носками, в которых играете. Просто даже толстые носки при самом замере трудно будет прямо учесть, да и со временем Вы ведь может захотите их пенять.
🟠 Скидки от партнеров и поддержка проекта icehockey360: icehockey360.ru/powerplay
У True есть мобильное приложение для iOS, которое позволяет делать 3D скан ног для подбора размера коньков. Я пробывал, работает отлично!
Boris Perevalov, приветствую. А не подскажите, как называется? Не могу найти у них в магазине. Интересно было бы попробовать.
Три раза пытался ответить, мои сообщения исчезают.
Приложение True Hockey Sizing
@@unknown-inconnu не находит это приложение.
Возможно, оно недоступно в России, я то во Франции.
Спасибо за видео. Алексей, по скану от bauer ширина моей стопы даже в районе C (размер 7,5-8), то есть даже уже их ширины D. Какие коньки лучше подойдут на такую узкую стопу - bauer c их Fit 1 или Catalyst True R?
Когда вышли TF, то были отзывы, что в полноте R они всё равно немного шире, чем Bauer D или Fit1. Несколько раз мерил TF7 и они показались какими-то громоздкими утюгами.
@ffgjhgt, приветствую. Да, скорее соглашусь с этим утверждением, что Fit 1 будет уже True в полноте R. Плотнее сядет Vapor (но посмотрите на обзор мой на HyperLite, там есть некое смещение на 0,5 размера по длине и это стоит учитывать). Самый узкий Bauer в Fit 1 были UltraSonic. Думаю, что если у Вас прямо узкая стопа, то можно их посмотреть, но они тяжелые. Поэтому смотрите просто Fit 1 и выбирайте ту модель, что больше нравится.
@@ih36O Понял. А если рассмотреть прошлые модели Vapor - 2x в полноте D, например. Судя по отзывам, их колодка была немного шире, чем у HyperLite fit 1? И как вам, в целом, модель vapor 2x ?
@@ffgjhgt сама модель, как продукт, хорошая. Вообще, в теории, Fit 1 - это Vapor D, но могут быть какие-то подвижки, но стоит ли из-за них "танцевать" при выборе? Сомнения. Смотрите узкие коньки - у Bauer Fit 1 или Vapor D, это у CCM JetSpeed D или Tapered Fit. Они все для узкой ноги и просто выберете те, что сидят лучше и выгоднее взять. У ССМ минус, что JetSpeed низкий ботинок, выше стал FT6 Pro, но это дорого. Можно посмотреть на Tacks, но с Fit пошла только актуальная линейка, что снова дорого.
Каталист 7-9 отличные коньки, ничего не чувствовал на мысе конька пальцами, при катаниее устойчивость хорошая, язычек отрегулировал на липучке, привыкал всего две тренировки, комфорт как в красовках.При попадании шайбы в ботинок ничего не чувствовал, как и писали ранее другие владельцы Тру.
@kzh3208, приветствую. Спасибо, что оставили отзыв, многим важно читать такие вещи от реальных пользователей!:-)
🟠 Скидки от партнеров и поддержка проекта icehockey360: icehockey360.ru/powerplay
Не нашел где можно посмотреть про подбор размера коньков True.
@user-sf2ow7up9j, на сайте обзор на модель TF7, там все подробно расписано.
Спасибо большое! Нашел, померил, ТРУ получаются 9 R, но и Бауер у меня сейчас по факту 9 FIT2 в старом размерном ряду (2 x pro) и
9,5 FIT 2 в новом- MATCH.😃
@@ДронДробовик вопрос ощущения нового конька и его усадки. Те же 2X Pro выходят по длине 9,25D по длине, т.к. второй фит дает 1/4 примерно по длине. У True относительно базы часто минус 0,5 размера. По Mach пока ничего не скажу, новее US не использовал Supreme.
Алексей, приветствую, сейчас играю в хоккей в Bauer Nexus N7000 в размере 7EE и вот задумался ввиду старости коньков о их замене что бы посоветовали? О топах можно не говорить ввиду их дороговизны.
@ByAndron82, приветствую. Для рекомендации правильнее будет сделать замер стопы: на сайте в обзоре на коньки True TF7 есть схемы замера. Сделайте по ним на обе стопы, а потом напишите результаты длина/ширина. Так будет проще понять, что можно посоветовать.
🟠 Скидки от партнеров и поддержка проекта icehockey360: icehockey360.ru/powerplay
Алексей, огромное спасибо за ответ, постараюсь найти то, о чём вы говорите
@@ByAndron82 если что, вот ссылка на материал: icehockey360.ru/obzory-ekipirovki/obzor-konkov-true-tf7/
🟠 Скидки от партнеров и поддержка проекта icehockey360: icehockey360.ru/powerplay
Алексей, подскажите. Хочу заказывать лезвия BVS на Cat 7, размер коньков 9.5R, какая длина? 280? Заранее спасибо
@user-dg8gg2ri6i, приветствую. Да, все верно, штатный размер стакана 280.
🟠 Скидки от партнеров и поддержка проекта icehockey360: icehockey360.ru/powerplay
Кстати про пятно контакта со льдом у меня было совершенно обратное ощущение. В каталист видимо из-за более плоского профиля я себя чувствую более устойчиво и чуть менее маневренно чем в старых вэйпорах. Особенно на корабликах с моей деревянностью это чувствуется.
Nikolai Vorotnikov, заводской профиль в Х500 и САТ одинаковые - 10 ft. Стакан по размеру одинаковый стоит у них?
@@ih36O
Посмотрел маркировку у бауэр 280 лезвия на тру 272. Визуально казалось что LS3 железка покруглее профиль был, но возможно это обман зрения. Ещё слышал такую теорию что мол у тру стакан смещен чуть назад по отношению к ботинку (речь про тф была) и человек который катался в Тру вернулся на бауэр из-за этого. По его словам при виде сверху у бауэр стакан выходит дальше мыска чем у тру. 😁
Nikolai Vorotnikov, приветствую. Скорее тут два варианта: 1. Он мог ощутить разность наклона стаканов. 2. По положению стакана, что скорее всего: как можно было сделать вывод, размеры Bauer и True не будут совпадать. Про влияние полноты на продольный размер вообще почти никто не заноет и не учитывает. Стакан одного размера ставится на два соседних размера, соответственно, положение на ботинке будет отличаться. Это есть у любого бренда. Может он и подобрал аналогичный по посадке ботинок у True, но размерность стакана и его положение могло не совпасть. Как видите на моем примере, ботинок по размеру мой, но стакан уже меньшего размера.
Присоединяюсь, обзоры нужные и полезные 👍, вот и я стал обладателем cat7, до этого были bauer s27, решил подрасти до тру). Брал удалённо, другим на заметку, у меня стопа 255мм что соответствует размеру 6.5, но я взял размер 6, где длина 250.1, официалы (как и сам Алексей) заверили что после формовки добавится 3-5 мм, что и получилось, до формовки влез с трудом, после все отлично, пальцы в мыс не упираются, угадал в общем 👌. По катанию, я уверенный пользователь, и первый выход на лёд вернул меня в детство времена salvo и динамок😂 настолько тру жёсткие это капец, шнуровал по старому, после раскатки снял верхний люверс, после пол игры я хотел перелезть в старые коньки, перетерпел, в след.раз я решил поэкспериментировать, в полностью расслабленном коньке я встряхнул ногу до получения эффекта свободности, потом без усилия зашнуровать без верхнего люверса( %10 силы) лодыжку вообще без силы, откатал хорошо, на 3ий раз так же сделал и привык, про старые коньки и думать не хочу). Заточку сделал просто 27 желоб, первое что заметил, виражи, не срывает совсем, уверенно, перед-спина, они тебя слушаются👍двойной тулуп, Аксель 7.0 баллов🕺🤭, но не привычно ногами перебирать когда в накате, будто в конькобежных бежишь, хотя лезвия 254 против 263 старых, но там и профиль был, буду и тут профилем играть, про железки я не заморачиваюсь, весят вроде около 864гр, что легче старых. Сейчас начнется уличный сезон посмотрим как поведут себя в морозец. Как итог хорошие коньки за адекватные деньги, если по цене сравнивать с ультрасониками, Mach или ft4 pro, но там маркетологи уже воюют за покупателя думаю. Алексей спасибо за работу👏. Всем добра🏒👏
Гай Фокс, приветствую. Рад, что коньки подошли и понравились. Да, коньки у них очень жесткие, а это еще с учетом того, что Catalyst помягче и комфортнее TF. Может будет возможность, напишите со временем, как коньки, какие плюсы и минусы увидите. Хочется слышать отзыв реальных пользователей, был бы признателен!:-)
как в итоге провели себя в уличном сезоне?
@@MrSoulga вторая зима- полёт нормальный, играем до -20, играю в тонких компрессионных носках-гетрах, пальцы не мёрзнут, щелчки держат, единственное на днях задники поменял, старые треснули, не правильно снимал наверное, благо на болтах) и железки начали штамповать на них.
как спустя год ? целые ? люди жалуются что разваливаются быстро каталисты
@@sergey9627 без дела не лежат, играю регулярно, поменял задники недавно (благо на болтах), по внешнему виду где-то лак облез, но в целом марку держат, может мне повезло с партией, ну и с нынешнем ценообразованием даже и не знаю хотел бы я их менять
Да, чтото насмотрелся за эти дни все последние новости и обзоры про каталисты . И понял что зря копил и купил тф7. Наверно даже в качестве первого конька этой фирмы и кат5 взять можно на пробу, цена адекватная.
Fit Wolf, приветствую. Нет, я бы точно не стал брать CAT5 после TF7, это уже конек совсем не того плана. Ваши коньки профессионального уровня, а эти уже что-то существенно ниже. Если прямо хочется Catalyst, то минимум берите CAT7. Если надумаете, то лучше тогда TF7 скидывать пока линейка не обновилась и не подешевела. И если нужно, то по мему промокоду будет скидка 10% на новые коньки: icehockey360.ru/powerplay/true/ Но надо точно решить, что Вам именно это нужно. TF по внешним материал, например, более живучие. Но катание в двух линейках их коньков существенно отличаются.
Добрый день, есть вопрос по формовке и посадке.
На днях взял cat9 (11 W), в магазине отсидел в них 15 минут, пробовал по всякому стоять на них, все вроде норм, по итогу взял и отформовал там же.
Продавец во время формовки завязал шнурки до 3 сверху (как в иснтрукции) люверса, но пленкой не обматывал, сказал что не надо. Но главное, что при катание, спустя где то минут 30-40,
видимо, когда нога становится влажной, возникает боль в районе свода стопы с внутренней стороны. Болит не косточка, а именно мфгкие ткани, в ботинке есть выемка небольшая под косточку там,
но видимо мягкие ткани там не учтены.
На втором катание стер до мазолей, что интересно опять болят именно мягкие ткани. Вопрос, как думаете пена еще усядет, приформовать еще как то или нести обратно, да и примут ли обратно уже(брал у официалов)?
@user-wl8wt1gc7z, приветствую. Ответил под другим роликом на этот вопрос.
🟠 Скидки от партнеров и поддержка проекта icehockey360: icehockey360.ru/powerplay
Получил наконец Catalist 9! (моё сравнение после TF9, MACH, ULTRASONIC, HYPERLITE) первый раз попались настолько комфортные или под мою ногу коньки, наконец похоже и в размер свой попал. Главное отличие от ТФ9 - пены больше сразу, но нету при этом валкости как в бауэре. Про силиконовую проставку в пальцах - а мне наоборот она зашла, нет прям сильного ощущения от её присутствия, есть небольшое чувство упирание кончиков палец во что то мягкое. Все знают про затруднённость одивание/снимания коньков ТРУ, почему то на Catalist это одивания/снимания показалась проще чем на ТФ9. Порадовал и вес коньков, в размере 8 - 845гр, причём он ощущается! Тестируем дальше...
Andrej Kovalcuk, приветствую! С покупкой!:-) Было отлично если позже поделились своими впечатлениями от их эксплуатации. о поводу силиконовой вставки: смущает не сама накладка, к ней как раз нет вопросов. Смущает, что она стала тоньше и то, что за ней спрятано стало акцентировано ощущаться - обрез комопзитной раковины.
Стоит ли делать спецзаказ на стаканах tuuk? Визуально нравятся сильно больше.
Сергей Сысоев, какие имеете в виду? Во время прямого эфира рассказал, в чем отличия у них SVH и Catalyst Pro - это разные продукты по своей сути и возможностям. На счет Tuuk: True перестали ставить свои коньки на другие стаканы. Точнее они прекращали это делать, но, может они кладут их просто в коробку, но не ставят. Это стоит уточнять у представительства True в России. Может политика бренда и менялась.
Алексей скажи свое мнение по выбору для подростка. Mako2 или Cat5.
Роман, приветствую. Если новые, то Мако 2. Только иметь в виду, что при поломке стакан/лезвия сразу готовимся брать Tuuk/SB/Shift, т.к. родное уже найти будет прямо очень сложно.
@@ih36O благодарю за совет🤝. Мако 2 предлагают из остатков, склоняюсь к нему. Стакан полагаю что за год-полтора не успеет повредить, дольше коньки не носятся, вырастает из них. Про кат5 совсем мало инфы, в обзоре ты упоминал про косяки, может у тебя уже есть подтвержденная информация?
@@Autotrans38 пока CAT5 при жестких нагрузках пасуют. Это коньки примерно на ступень ниже 3X/3S. Т.е. для серьезных нагрузок они не совсем подойдут на длинную дистанцию. На год-полтора скорее и не хватит без ремонта. Плюс жесткость у CAT5 ниже, что тоже некий недостаток. Тут или CAt7 брать, или уже тогда вот на Мако 2 посмотреть.
Выбираю между true cat 7 и true tf 9. Выбор исходя из бюджета. Катаю во дворе, любитель. Оба конька сели норм, разбираюсь плохо, разницы в них особо не вижу. Дайте пожалуйста совет)
@user-co8lt5cf9b, приветствую. Про разницу именно в стиле катания между CAT и TF во время прямого эфира попробовал объяснить, это словно Vapor и Supreme (старой школы) соответственно. Если выбирать из этих двух, я за CAT7. Как и сказал в ролике, они более универсальные и вероятность, что они с большей вероятностью могут подойти. Плюс они новее и многие болячки коньков True уже в них убрали. Если будет брать коньки в официальном магазине True, то по промокоду icehockey360 есть скидка 10%. Информация по ссылке ниже в карточке True, если нужно.
🟠 Скидки от партнеров и поддержка проекта icehockey360: icehockey360.ru/powerplay
@@ih36O спасибо!
@user-co8lt5cf9b, приветствую. Рад помочь!🤝
🟠 Скидки от партнеров и поддержка проекта icehockey360: icehockey360.ru/powerplay
С разными ногами 275 на 101 мм и 272 на 100 мм (без носка, с носком +3 мм) правильный размер cat7 будет 8R, или в сторону 8,5R лучше посмотреть?
@@rusik_8, приветствую. По большей ноге база выходит 8,5D, т.е. база по True база будет 8R. Но для меньшей стопы будет запас. Или пробовать в 7,5R влезать, но для большей стопы может быть прямо плотно. Лучше взять 8R и в ботинок меньше ноги сделать в мысок вставку из пены, чтобы убрать негативное пространство.
🟠 Скидки от партнеров и поддержка проекта icehockey360: icehockey360.ru/powerplay
Здравствуйте! А лезвие shift max подойдут на tf7 ?
curtis 7, нет. У лезвия Max есть дополнительный шип, а у прошлого Shift просто нет под него посадочного места. В стаканы Max можно поставить прошлые лезвия.
Приветствую! Алексей хотелось бы по возможности услышать ваше мнение. Имею ногу 258х105 , полнота по индексу W. Хочу взять Cat9 . Размер: 6 или 6.5 ? Носок предполагается трековый , не капрон😂.
Мерить нет возможности, на удачку покупка.
@pepa.s, приветствую. Стопа 258 мм - это база 6,5D по длине. Переводим в базу True - 6R. Получается 6W скорее надо смотреть. На счет носка, я не знаю, что такое трековый. Если очень толстый, то надо подумать брать больше размер или нет.
🟠 Скидки от партнеров и поддержка проекта icehockey360: icehockey360.ru/powerplay
@@ih36O трековый, по сути спортносок влагоотводящий , добавит 2 мм длинны. И ещё вопрос, стельки в прошках тольше чем в cat9?
@pepa.s, приветствую. Стелька у прошлых TF7/TF9 и CAT7/CAT9 одинаковые, синие из толстой пены. Ну вот смотрите, 2 мм - это половина шага размера про длине: 0,5 размера - 4 мм, примерно.
🟠 Скидки от партнеров и поддержка проекта icehockey360: icehockey360.ru/powerplay
Здравствуйте, Алексей!
Спасибо огромное за Ваш труд!
Вопрос такой! Что бы Вы выбрали из двух вариантов, Cat 7 или CCM as3 pro? Если есть возможность взять или то или то.
Если человек до этого катал на Bauer Supreme s27 и теперь хочет что-то посерьёзнее.
Ivan93, приветствую. Спасибо большое за позитивный отзыв. Очень сложны выбор. Лично я скорее взял бы CAT7: мне просто больше нравится, как они на моей ноге сидят и мне больше нравится в них катание. Но, если сравнивать с названными Supreme, то к ним ближе будут по философии AS3 Pro. Реально непросто тут определиться. Сам он что больше хочет?
@@ih36O
Мерил и те и те. Супримы были в размере 8D. Но потом стало похоже, что надо на пол размера меньше. Мерил ас3про в размере 7.5 д и видно, что больше не надо, а вот с cat 7 не понятно. В размере 7.5 R кажется слишком жмёт со "всех сторон" (может после нагрева будет по другому?..), а 8R боюсь разойдутся и тоже будет много пустоты.. То есть хочется угадать и с моделью и с размером, чтобы после нагрева было нормально. Ну а так в cat7 было чувство, что это что-то очень интересное и новое.
Ivan93, ССМ и Bauer в общих чертах имеют один размер (за исключением полноты и влияния на продольный размер), True нужно брать на 0,5 размера меньше. Чтобы понять размер, то нужны параметры стопы, схемы замеров есть в обзоре на сайте на модель TF7.
@@ih36O хорошо, спасибо!
Будем думать.
С наступающим Новым Годом!
Ivan93, сделайте замер, это правильнее всего будет и пишите сюда. С наступающим!🎄
Привет. А лезвие не стачивал в каталист 7 спереди? Если нет. То как ощущения первого катания?
Сергей Малюгин, приветствую. Нет, не стачивал. Но я это вообще никогда не делаю.
Алексей, как я понял, коньки True нужно брать так, чтобы пальцы ног обязательно прикасались мыска? Чтобы через некоторое время пена усела и они идеально сели по ноге, правильно понимаю?
Когда покупал Vapor 3X, мерил 7.0 Fit1 и 7.5 Fit1.
У 7.0 Fit1 пальцы прикасались мыска
У 7.5 Fit1 пальцы уже не прикасались мыска. Купил 7.5
Были TF7 7.5R, тут так же как в vapor 7.5 Fit1 пальцы не прикасались мыска.
Получается мне надо было брать TF7 7.0R в притык чтобы пальцы прикасались мыска, можно ли сказать что через время пальцы прям точно 100% перестали бы прикасаться мыска в моем случае? (мне удобно когда пальцы не прикасаются мыска)
Куаныш Сабиров, приветствую. Почти все подробно сказал в эфире на эту тему. 1. Не самый лучший вариант конвертировать размер, лучше мерить четко стопу и подбирать конек. 2. Вопрос личных предпочтений в плане Про посадки и с запасом - тут также сказал, как это все бывает и нужно сами решать, как хочется ощущать конек на ноге. Исходя из этого и нужно подбирать начальное ощущение конька в новом состоянии. Если про посадка, то при примерке надо брать совсем плотно и далее проделать описанные вещи, оценив усадку пены. Если это не нужно, то смотреть чуть больше размер. Но, пена всегда усаживается, но на разную величину, зависит от модели конька, его конструктива. По своему опыту, если при примерке запас до касания мыска, то со временем будет калоша.
@@ih36O спасибо, понял
Куаныш Сабиров, рад помочь!👍
Здравствуйте!
Благодарю за такое подробное видео. Если поможете с выбором размера, то буду очень балагодарен. Длина стопы 278 мм, сейчас катаюсь в Bauer Ultrasonic 8,5 fit1. Мерял Catalyst7 в размерах 8 и 8,5. Размер 8 по ощущениям маловат по длине, в хоккейной посадке пальцы достаточно сильно касаются накладки в носке, в размере 8,5, можно сказать, что без формовки мне уже комфортно пальцы практически не упираются в носке. Подскажите по опыту, насколько сильно усаживается пена в коньках и есть ли смысл брать размер 8? Немного опасаюсь, что после формовки пальцы так и будут упираться.
И ещё вопрос, идентичны ли Catalyst7 и Catalyst9 в плане размера? В моем городе нет девяток, если я определюсь с размером по семёркам и закажу где-нибудь девятки, то не пролечу ли с размером?
@Circularkick, приветствую. По Вашему описанию, все зависит от того, что Вы хотите получить в итоге. Если профессиональную посадку с касанием (чувством) мыска пальцами, то это нужен размер 8. Будет ли он тесным или нет после формовки можно проверить следующим образом: наденьте их на ноги, завяжите, сядьте и поставьте ботинки на пятки. Попросите кого-то надавить на голени и сами старайтесь промять пену в пятке. В этот момент шевелите пальцами и оценивайте устраивает или нет. Но пена промнется еще чуть больше этого. Если возьмете 8,5, то со временем запас станет существенно больше. Размер у 7 и 9 модели одинаковый, там точно не стоит смотреть разные размеры, все берется в одном. Каталисты в официальном магазине True сейчас со скидками продают, но мой промокод плюсом уже не добавить.
🟠 Скидки от партнеров и поддержка проекта icehockey360: icehockey360.ru/powerplay
@@ih36O спасибо за ответ🤝
@Circularkick, приветствую. Рад помочь!🤝
🟠 Скидки от партнеров и поддержка проекта icehockey360: icehockey360.ru/powerplay
Хотел проконсультироваться. Попробовал одеть Bauer x60 в размере 9,5ЕЕ. Пальцы немного поджимаются спереди. Взял Bauer Vapor 3x pro в размере 10,5 fit3 - Нога болтается и в горизонтальной плоскости и в вертикальной. Какой размер все же стоит взять при длиннее стопы 287 мм? Интересуют cat9
Александр Храмов, приветствую. Между 9,5ЕЕ и 10,5 Fit 3 получается разница в целый размер, это порядка 8-9 мм разница по длине. Если стопа 287 мм, то база будет 10D по длине. По идее, в Х60 в размере 9,5ЕЕ должно быть нормально, т.к. по длине они равны 10D. При про посадке пальцы должны касаться мыска, после формовки несколько мм отыграются. Т.е. база у Вас 10D, в True база 9,5R. Далее уже смотрите на коэф стопы, чтобы определиться с полнотой. Все это с учетом того, что стоп замерили правильно, как показано на схемах в обзоре на коньки True TF7.
@@ih36O но в 9,5ее мне было тесновато. Я вот смотрю на true cat9 в размере 10w. Стоит ли? Или сразу брать 9,5w?
@@АлександрХрамов-ф1п не знаю, по мне 10D база у Вас по длине, но если считаете, что было тесно, то тут есть другая проблема - я лично не мог проверить есть ли у True зависимость продольного размера от полноты, как это идет в Bauer. Для примера на размере True 9,5W. Если она есть, то это получается база по длине 10D + 0.5 от True. Т.е. это тогда равноценно по длине 10,5D. Если нет, то получается 10D.
@@ih36O Я все же на новый год купил себе cat9. ощущения двоякие. Пока нормально не определился как шнуровать: получется либо перетягивать, либо недотягивать, как следствие приходится в середине тренировки перетягиваться. Но сейчас вопрос в другом: у меня по контур приварки всей капсулы карбона к верхушке конька начинает отваливаться клей. Как это чинить и чем заливать? Есть ли опыт?
@@АлександрХрамов-ф1п по шнуровке, стоит экспериментировать. Может купит с воском или, наоборот, если уже используете такие, то без него. Пошире, поуже, т.е. тут можно поиграть вариантами. На счет клея - у всех почти такое. Я ничего не делаю пока, он сам отваливается, но если отделка чуть отходит, то думаю, что просто надо найти в магазине подходящий клей и аккуратно подклеить.
С начала сезона сын катается на cat7, могу подвести некоторые итоги. Сначала негативное:
1. Коньки тяжеловаты.
2. На одном ботинке разболтались клепки (ребенок и 40 кг то не весит!), пришлось чинить.
3. Коньки пришли с жутко кривыми лезвиями, одно вообще больше похоже на рессору.
4. Трудно найти в продаже сменные лезвия малых размеров (даже просто Shift не говоря уже о Shift Max), пришлось заказывать из США, стараюсь забыть во сколько мне это обошлось!
5. Достать стельку из ботинка размера 2.5 просто не реально, ботинок жесткий, рука не пролазит. Никогда их не вынимаю, сохнут внутри.
Теперь положительное:
1. Конечно же посадка! Сын говорит, что удобно как в кроссовках.
2. Жесткость ботинка. Это дает два преимущества и самое очевидное это защита ноги. Второе немного неожиданное: при переходе на cat7 с Bauer 2S пришлось резко увеличивать радиус канавки при заточке (с той же канавкой как раньше он просто кататься не смог, коньки дробили лед, его всего трясло и подбрасывало при торможении), что очень положительно повлияло на накат. Сейчас катается на канавке около 25мм (пишу «около» потому что мастер в городе один и он сам не знает, что он там точит, у него просто шкала от 1 до 12, по этой шкале сын перешел с 5 на 9 канавку).
Boris Perevalov, спасибо, что поделились опытом.
Негатив:
1. Ну, не сказал бы. По цифрам вполне тоже самое, что и все.
2. Да, как и говорил, надо следить за этим.
3. Да, в первых партия была проблема с этим.
4. Да, расходники пока тоже не столь популярны.
5. Используйте обувную ложку, лучше металлическую. Сбоку подцепляете (в области пронации). Не стоит так сушить, те же клепки быстрее сгниют и снова потребуют ремонта.
Позитив:
1. Да, ощущение на ногах очень приятное.
2. Да, жесткий, но в TF еще жестче. Здесь еще такая комфортная подобрана!:-)
Boris Perevalov, не советую брать CAT5. Оптимально так и кататься в CAT7, это мой совет.
Спасибо за совет! Я бы даже взял cat9, если бы был уверен, качество лезвий на них лучше. Cat7 + новые лезвия мне обошлись дороже чем стоят cat9.
@@unknown-inconnu лезвия в CAT9 ничем не отличаются по факту. Т.е. они, как бы разные, но прямо ощутимого прироста я особо не ощутил!:-/
Привет. Берите САТ7 и лезвия к ним DLC. Отличные кони и железки. Осенью могут появится железки BVS(российские) для Трушек.
Алексей, купил каты про, очень доволен, после TF9, отличия налицо. Про HZRDUS скинь ссылку , не могу найти, там-то что они еще придумают? Кстати у CAT PRO, все буквы декора отлетели на обоих языках после 6 льдов, топовые кони не должны иметь такие косяки, за такие деньги
Алексей Брюханов, приветствую. по ка ссылок особо нет, но уже мелькают даже на Авито объявление, попробуйте ввести там в поиск!:-) Но мне кажется, что если по катанию нравится САТ, то HZRDUS (по логике) будет не то. На счет декора: вот похоже это тот самый момент - важно создать что-о красивое, чтобы купили, а дальше уже главное, чтобы функцию свою выполняли. Но вот по САТ понятно, что вес экономили на всем второстепенном. У TF декор вообще выносливый, но он весит много.
@@ih36O Спасибо
Алексей Брюханов, рад помочь!
Подскажите, не могу найти свой размер. Имею коньки Vapor X800 в размере 9EE , минут через 15-20 на льду сильно сводит ноги, потом проходит, но это видимо что то немеет. не хорошо это. Можно чуть минимизировать если слабее шнуровать, но тогда страдает катание, хочется подтянуть шнурки, ослабляю проходит, затягиваю опять сводит ногу.....
При этом пока сижу в раздевалке или просто хожу, всё норм. Думал мне не хватает ширины,. Ну нога у меня действительно широкая (длина 279, ширина 109 , коэф 2.56 , у левой ещё ниже коэф ) Купил Supreme S180 9EE , казалось бы они шире и подъём выше, но стало только хуже мало того что всё так же сводит, так ещё внешняя сторона стопы потом болит весь день. Вот думаю попробовать True (Cat 7 например) говорят это самый анатомичный ботинок. Как думаете стоит ли ? опять же какой размер, судя по вашим материалам стоит смотреть 8.5W. Даже если найду в живую, примерка не поможет, VAPOR при примерке мне отлично подходят, а на льду мучаюсь. Или может рискнуть и заказать новый V76 Doctrin они хотя бы дешевле. но их тоже придётся заказывать в слепую.
@Den-08, приветствую. Стопы мерили так, как в материале на коньки True TF7 на схемах показано? icehockey360.ru/obzory-ekipirovki/obzor-konkov-true-tf7/ Лучше замерить длину и ширину обеих стоп. Вы пишите, что у второй стопы коэффициент еще ниже, т.е. она еще шине. В какой там получается коэффициент? В подъем шнуровка давит? Есть плоскостопие?
🟠 Скидки от партнеров и поддержка проекта icehockey360: icehockey360.ru/powerplay
@@ih36O Приветствую! Да, измерял, левая просто чуть короче, поэтому коэфф ниже, но не шире правой.
Вот результаты: левая 275 x 108 (k= 2.55) , правая: 279 х 109 (k= 2.56).
Плоскостопия нет, след по отпечатку стопы очень узкий по внешней стороне, но если почитать статью в википедии про плоскостопие , и там есть схема отпечатков стопы , то это первая степень, надо что бы стопа не касалась ни внутри ни снаружи, помоему это не верно и на других сайтах , указано что норма это когда внешняя часть стопы касается узкой полоской, у меня так. Вообщем скорее всего нет плоскостопия. Шнуровка особо не давит в x800 ( но сделал высокую шнуровку на всякий случай , когда шнурки заходят снаружи). Вот в S180 толстая вставка в язык и она начинается прямо от 2-го люверса, она давила по началу, но перешнуровка и формовка улучшили ситуацию, и теперь почти не давит. Но в них всё равно мучение кататься, внешняя часть стопы болит в них. В X800 же, в нижней части языка нет вставки (она начинается после 4-го люверса), поэтому там ничего не давит. Нацелился на 8.5W (если кат 7) но вот вчера прочитал что это справедливо только для R размеров, а W нужно брать размер в размер... Буду рад совету, спасибо!
@Den-08, приветствую. Разница между стопами 4 мм - это ровно 0,5 размера между ними. Смотрим по большей стопе - это 279 мм. База по длине получается 9D. Если смотреть на текущие коньки, то 9,5ЕЕ - это по длине коньки 9,5D, т.е. они велики даже для большей стопы на 0,5 размера, а для меньшей - на целый размер. Вполне возможно, что на стопу давит по той причине, что стопа сидит не в предусмотренном контуре ботинка. Если перевести базу 9D в базу True - это 8,5R, но полнота Вам нужна увеличенная, значит я бы советовал 8,5W смотреть. В ботинок для меньшей стопы вклеил плотную пену в мысок, чтобы убрать негативное пространство в нем.
🟠 Скидки от партнеров и поддержка проекта icehockey360: icehockey360.ru/powerplay
@@ih36O Спасибо, вы наверное оговорились, у меня текущие коньки 9EE. Да, мне кажется у меня есть место перед пальцами с запасом и в левой и в правой, но на левой коньки сильно не болтаются, и нет ощущения что там прям более свободно, но сильнее всего страдает именно правая нога, левую ещё можно терпеть. В общем, спасибо, попробую всё таки 8.5W, 9 ка наверное будет велика... смотреть негде, только заказывать..
@Den-08, приветствую. Да, опечатался: конек 9ЕЕ - это по длине 9,5D. Попробуйте связаться с официальным магазином, может они согласятся прислать как-то коньки с примеркой. У них на OZON, кажется, площадка есть. Через него можно же примерять перед покупкой.
🟠 Скидки от партнеров и поддержка проекта icehockey360: icehockey360.ru/powerplay
Я не знаю что вы там нашли в мыске неудобного в моих cat9 все ок. Я даже сейчас руку туда засунул ничего такого не почувствовал... Пальцы мои еле касаются этой пены и во время тренировки нога или глубже садится или я просто не замечаю касания в мыске.
Nikolai Vorotnikov, если просунуть пальцы до конца, под пеной будет бортика композитной раковины. Он не на всю высоту идет, примерно на 1/2 или 2/3. Пена там толщиной 1 мм, максимум 1,5 мм. Это если говорить о том, что там мешает. То, что Вы не чувствует говорить о том, что есть запас по длине. В TF я тоже не чувствовал, но там и конек мне был велик. При Про посадке эта кромка явно ощущается. Поэтому и спроси Вас про продольные размера при переходе с Х500 на САТ.
@@ih36O залез ещё раз рукой кажется нащупал что-то но пришлось прям продавливать эту пену, ну и мне кажется хорошо что у меня есть небольшой запас потому что чтобы чувствовать этот переход нужно чтоб конёк сидел прям впритык. Мне бы не понравилось я думаю.
Nikolai Vorotnikov, так это и есть про посадка, а у Вас, как я и сказал, что коньки подобраны с запасом. В TF, которые мне велики, я тоже не чувствовал эту кромку, но я же в прямом эфире рассказал, что конек Catalyst сидит у меня на ноге плотно, с хорошим касанием мыска и вот там я и нашел это неудобство от контакта с этим бортиком, но потом это прошло. Сейчас проблем с этим нет. Пока только не понимаю, стоило ли в Catalyst уменьшать толщину пены в сравнении с TF!:-(
Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Tf7 размер 7.5W есть чувство что конек слегка шире чем надо, но 7.5R такое чувство что слегка узкие, нет болезненных ощущений но неприятно. Вопрос, уйдет ли давление с боку в области мизинца после формовки? Или лучше взять 7.5W? По замерам мне подходит полнота R, но есть страх что давление с боку не уйдет
@Grishka48, приветствую. А можете замерить обе своих стопы, как это показано в обзоре на коньки TF7 на сайте. Попробую посмотреть, что тут лучше сделать.
🟠 Скидки от партнеров и поддержка проекта icehockey360: icehockey360.ru/powerplay
@@ih36O Левая 272 на 101. Правая 271 на 100.
8 размер мне большой, хоть W полнота, хоть R.
7.5 по длине вроде нормально, но с полной никак не могу определиться
@@Grishka48 приветствую. База по длине выходит 8D. Переводим в True - получаем 7,5R. По полноте: скорее рекомендовал бы R брать, т.е. 7,5R. Примерьте и постойте в них подольше, скорее еще формовка чуть улучшит ситуацию. Просто W излишняя для Вас.
🟠 Скидки от партнеров и поддержка проекта icehockey360: icehockey360.ru/powerplay
@@ih36O к сожалению TF в нашем городе закончились, остались каталисты только и хазардусы с нужными размерами. В них мне даже в W узко, сильно давят мизинцы, причем так-то всё везде нормально но вот именно мизинцы, видать такие у меня ноги. Взял супримы 8D, сели как надо. Видать True не моя история к сожалению, а так хотелось((
@Grishka48 , приветствую. Тут вопрос просто в том, что они сидят очень плотно. Может реально у Вас несовместимость какая-то с их колодкой, но я тоже, когда мерил, чуть не выпрыгивал из них. Но потом садишься или стоишь дольше, нога адаптируется. Но, повторюсь, если у Вас есть какие-то моменты именно непроходящие и дискомфорт именно нарастает пока Вы в коньках, то соглашусь, не стоит связываться.
🟠 Скидки от партнеров и поддержка проекта icehockey360: icehockey360.ru/powerplay
У меня были рибкоры 8,5 w, catalyst 7 8,5 w один в один сели как ссм, и по длине и по ширине, и по подъёму. Единственное отличие очень плотно сидят на ногах.
Серега Волчков, приветствую. Пока сложно с ССМ в новой системе Fit что-то сказать, но тут много вариантов. По идее со временем True может стать больше по размеру. Может изначально ССМ был подобран чуть большим, чем нужно и это скорее того, что и True великоват. Там 4 мм - это уже полные 0,5 размера.
@@ih36O возможно, покажет время. А этого были 2х про 8 ее к ним я так и не смог привыкнуть. Ссм подошли идеально, пальцы слегка касались маска, после формовки всё стало в норму. Когда примерил catalyst те же ощущения как и с ссм.
@@ih36O здравствуйте)))
Сергей, добрый вечер. Вот тут как раз о том, что и говорил, не самый лучший способ определения размера - это конвертировать его. В целом, 8ЕЕ по длине равны 8,5D у Bauer, у ССМ зависимости и это те же 8,5 D/EE должны быть, но с Fit не знаю есть зависимость или нет. True обычно получается на 0,5 размера меньше приходится брать из-за другой конструкции ботинка, о которой говорил в трансляции. Ну и личные предпочтение: правильная посадка - это с касанием кончиками пальца мяска внутри, если его нет, это уже идет запас. А вот пространство этого запаса определить сложно: оно 1 мм или 5 мм.
@@ih36O с fit есть зависимость, по крайней мере у меня. Получается чем шире стопа и выше подъём, тем меньше размер. Я обувь ношу со шнурками из-за очень высокого подъёма но узкой щиколотки, по этому и коньки подбираю основательно. Был горький опыт когда взял первое что подошло, а потом боли в ногах. Когда катаешься раза два в неделю не ощущается нагрузка на ноги, но если тренировки более интенсивные и чаще, коньки должны быть родными для ног. Это как я решил клюшку отрезать на 1 см и всю тренировку был сам не свой.
Ещё такая особенность, когда снимаешь коньки видны места на ногах где наибольшее давление, в true у меня этого нет.
Добрый день, ещё вопрос , что на счёт профилирования ? говорят из за другого стакана привычные профили Бауэр (Зупериор) ощущаются сильно по другому и их не советуют. Тот же Глеб, говорит "Зупериор не для True". А что бы вы посоветовали ? У меня у самого опыта не много, в хоккее пол года, из профилей начинал сначала на каком то стандартном, потом попробовал Зупериор понравился, ну у меня с каждой тренировкой рос скилл, поэтому было не понятно в профиле ли дело или просто учусь чему - то. Потом я решил попробовать Quad2 ради интереса, были свободные лезвия. Quad2 показался жутко рельсовым, тоесть что бы сделать вираж нужно как то в носки давить что ли, очень не привычно в общем. Хотя тот же Глеб описывает Quad2 как самый манёвренный профиль. Недавно решил освежить ощущения, и взял новые Ls2 с каким-то стандартным профилем ( видимо 10ft), ощущалось что под пяткой пустота, нет устойчивости, нет манёвренности, вернулся на Зупериор, но вот скоро придут True и если подойдут :) то нужно будет что то там делать с профилем, прежде чем выйти на лёд. Оставить заводской 10фт ? Техника катания у меня конечно как у взрослого любителя) , так что я сам не знаю что мне нужно, хочется всего и сразу, но всё таки мне нравится манёвренность..
@Den-08, приветствую. Тут дело не в профиле изначально, а в том, что стакан геометрию другую имеет. Прежде всего, тут речь о наклоне. Логично, что если стаканы разные в катании по умолчанию из-за этого, то и даже если сделать на нем привычное профилирование, то за счет другой геометрии оно восприниматься будет иначе. Варианта два: 1. Кто-то пытается адаптировать под себя стакан за счет профилирования, как-то компенсировать наклон. 2. Или привыкать к новой геометрии, можно сделать привычный профиль и привыкать к новому положению. 3. Поставить привычный стакан. Сам пока катаюсь на 13 ft: почти всегда катался на стандартном банане 10 ft, потом пробовал 11 ft и вот уже какое-то время 13 ft использую. Пока постепенно пробую и смотрю на отличия, но это надолго, т.к. пока только монорадиусы тестирую на себе.
🟠 Скидки от партнеров и поддержка проекта icehockey360: icehockey360.ru/powerplay
можно сравнить сат5 и супримами s37 конкретно по жесткости? или они вообще сравнению не подлежат?
NANO_ Окунь, у меня нет опыта эксплуатации коньков Bauer более низкого уровня и прямо сравнить, наверное, не смогу. Но, CAT5 по ценовой категории, если смотреть родную цену именно в $, то X3.7 и S37 являются прямым конкурентом. Скорее смотрел бы на посадку в этом выборе, т.к. они существенно отличаются по посадке.
@@ih36O хорошо, ну вот к какому классу они относятся? полупрофессиональные или ниже, а может вообще начального
NANO_ Окунь, в моем понимании, полупро - это 3X/3S. Т.е. это уже ниже уровнем будут коньки, что, как мне кажется, не совсем то, что нужно.
Какой у вас размер обычной обуви?
Сергей Иванов, российский 44-44,5 выходит. Но советую не к размеру обуви привязываться, а замерять саму стопу. Причины во время эфира объяснил. В обзоре на True TF7 есть наглядные схемы, чтобы это сделать и по этим данным уже подобрать размер коньков.
@@ih36O Спасибо.
Сергей, рад помочь!
Здравствуйте. Алексей подскажите пожалуйста или посоветуйте. Ребёнок 8 лет. Занимается хоккеем два с половиной года. Начинал на коньках Суприм. Сейчас тоже докатывает на m5 pro, последний детский размер. Есть возможность взять не дорого true cat 9. Как считаете велика вероятность что не подойдут ребёнку по комфорту, да и вообще? Стоит ли брать? Дело в том что нет возможности померить.
@sergei1981, приветствую. Наверное, без примерки не советовал бы брать. Коньки True очень сильно другие и без примерки брать - это прямо лотерея. Наверное, если бы и рискнул, то посмотрите на CAT7 - они дешевле, они надежнее и, в целом, даст возможность понять, что такое конек True. Но, повторюсь, без примерки, скорее , не советовал бы. Не только ботинок другой, но и стакан. В общем, как-то негативных моментов в этой идее больше, чем позитивных.
🟠 Скидки от партнеров и поддержка проекта icehockey360: icehockey360.ru/powerplay
Купил каталист 9, покатался и есть у меня тф9, могу подписаться под каждым словом Алексея :
Каталисты понравились больше, чуть толще набивка пеной у них, чем в тф9.
Все коньки у меня 10.5, так как тф9 тоже 10.5 и это ошибка, они великоваты мне стали через пару катаний, когда и так не многочисленная пена осела(намокает ботинок, высыхает и т.д.) , то каталисты взял 10, на пол размера меньше- сели идеально. Каталисты чуть поуже ботинок по подошве, чем тф9. Ширина R у tf9 шире чем у остальных производителей D, это 100 пудов, это надо учитывать при примерке.
Язык больше в Каталист понравился, он не такой жесткий в месте липучки и чуть потолще и негативного пространства у пальцев больше убирает.
И одевать Каталист 9 легче чем тф серию, у них кокон ботинка не так сильно заужен в верхних люверсах, чем у тф 9. Пошёл как-то площадку во двор покататься, было минус 15/17 градусов вечером, так мы вдвоём с другом раздвигали стенки тф9, тянули в разные стороны стенки, чтоб я ногу в тёплом носке смог просунуть, лайнер внутренний добавляет проблем ещё:-) вообще не скользит нога по нему
Семен Самсонов, приветствую. Спасибо за Ваш комментарий, приятно, что добавили свой опыт также в копилку знаний по конькам True!:-) На днях тоже сходил на улицу покататься и не стал True брать, понял, что не надеть на более толстый носок, взял CCM Super Tacks AS1.
Спасибо за ваш труд, отличный материал и его подача! У меня дилемма с определением размера (хоть и видео и материалы перечитывал и пересматривал) в данный момент катаюсь в супримах 2s pro 7,5 EE…еле касаюсь пальцами мыска но в подьеме чуть давит.. после прочитанного вашего материала провел замеры стопы и получилось 272-273 длина и ширина 110… и значит что мой размер 8 фит 3 или 8,5d… сейчас хочу попробовать перейти на коньки тру, но в моем городе это только авито или онлайн магазин… а значит и без примерки, помогите советом на какой размер мне ориентироваться.. заранее спасибо! Ps: сканер тру (приложение) размер стопы вроде как правильно распознало… но рекомендовал 8,5R 😅 и тут я окончательно запутался
@igorekfclm, приветствую. Спасибо за позитивный отзыв!:-) Давайте пойдем от профессиональной посадки, которая идет с касанием пальцами мыска (акцентированное касание). База по длине получается тогда 8D и это и есть 7,5EE у Bauer. Т.е. я бы сказал, что у Вас сейчас нормально подобранный размер конька. Если говорить о True, то баз по длине выходит 7,5R, но Вам точно нужна полнота W. Т.е. пока склоняюсь к тому, что у True нет смещения длины ботинка от полноты, то я бы смотрел на 7,5W. Попробуйте связаться с официальным магазином True: может они пришлют коньки на примерку каким-то образом, сможете оценить. Там и по промокоду моему скидка 10% есть (ссылка на Power Play ниже), если нужно, то как вариант. Или если еще где-то брать, то может на каком-то маркетплейсе есть возможность с примеркой получить коньки и в пункте попробовать посадку.
🟠 Скидки от партнеров и поддержка проекта icehockey360: icehockey360.ru/powerplay
Жалко про 5 мало рассказали. Хочу купить сам не профи.
Максим, приветствую. Объяснил, по какой причине мало про них говорю. Вы с какими их сравниваете коньками? Тут главное, что посадка у всех CAT почти одинаковая. Это преимущество, но надо понимать, с каким уровнем у других брендов сравниваете. По поводу уровня, тут надо тоже разделять, что Ваш уровень - это влияет на катание (потребности от конька), но если рядом катаются ребята с хорошим уровнем, то уже встает вопрос защиты ног.
Здравствуйте подскажите профиль делать на кат 5. Все советуют зделать.
@@МаксимБезфамильный-и7с тут не стоит никого слушать, вещь индивидуальная. С завода идет обычный радиус 10 ft. Советую купить второй комплект лезвий и выточить на нем что-то на пробу: Цупериор, Квад или Эллипс. Первое время будет непривычно, нужно смотреть, как оно пойдет дальше, но под рукой будет лезвие с чем-то привычным. Хотя, как только начинаешь адаптироваться к чему-тоновому, то уже что-то привычное этим самым привычным быть перестает. В общем, тут стоит смотреть на свои ощущения. Смена профиля может потребовать некой корректировки по желобу. В общем, это такая длинная история поиска чего-то лучшего для себя с неизвестным исходом. Если готовы в это включиться, то важна система, а не "прыжки" после каждого совета.
Огромное спасибо. Очень помогли, а то столько шелухи.
Алексей я наверное надоел? Но я вот подумал. Я точу коньки у человека в ручную. Сделаю площадку , наточить на стоке а потом сколько это все выдержит? И все время придётся точить на стонке? Если не трудно объясните как быть? Хочу профиль квад сделать.
👍
Алексей Сманцер, спасибо за отзыв!🙂
И Вам спасибо огромное!
Заказал 10 летнему сыну его первые юниорские коньки Bauer Vapor 2X в полноте ЕЕ (после 5 лет катания в детских). Все по науке, замерял ему соотношение длины ступни к ширине. Ну по ширине то они ему подошли, но кататься он в них не смог, большой взъем у него, а наука о том, как замерять взъем, умалчивает. Заказал ему cat7 опять же на свой страх и риск. Подошли идеально! Он в них просто влюбился, говорит, удобно как в кроссовках.
Boris Perevalov, приветствую. С подъемом сложно: это диагональ от пятки к подъему, но замерить это нереально сложно. Да, у Vapor низкий подъем, но я, как владелец высокого подъема по данным сканера Bauer, вполне с комфортом в этой линейке катался. Т.е. тут бывает сложно что-то советовать - при примерке все может оказаться совсем не так, как думалось. У True подъем выше, поэтому ход по этому параметру верный. Из советов: если мал подъем, то можно найти после тренировки на подъеме характерные пятна и попробовать поиграться со шнуровкой в этой области. Можно перекинуть в этом месте шнуровку на верхнюю или вообще пропустить. нередко это очень эффективно.
Был в магазине True на Автозаводской, что визуально для себя отметил, линейка TF выглядит аккуратнее в отличие от Catalyst которые как будто ОТК не проходили, халтурно.
Артём Ермаков, приветствую! Скорее восприятие того, что TF тяжелее и там все декоративные элементы массивные, это создает ощущение уровня вещи. В САТ надо было срезать вес и почти весь декор, если говорить прямо, наклейка. Да, TF будут дольше сохранять внешний вид, но посадка и катание мне нравится больше и выбрал бы их. Просто не стоит рассчитывать, что этот лоск проживет долго!:-) Тут ничего не поделать, скорее всего.
@@ih36O мои true из прошлого через полтора года эксплуатации выглядели наверно новее чем Catalyst 🤣
Артём Ермаков, так и должно быть. Если окунуться в прошлое, то все писали, что True сначала (те, что были по отделке, как VH) выглядели, как старье и почти винтаж с этой кожей. Т.е. их не считали современными и привлекательными внешне, но сами видите, они ходят долго, но это не интересовало особо никого: мало кто сегодня купит непривлекательную вещь, чтобы ценить ресурс. С TF получилось что-топ промежуточное: многие отметили, что это шаг вперед (при этом и износостойкость неплохая осталась), но были и те, кто сказали, что стало выглядеть дешево. Новые Catalyst сделаны внешне современными и привлекательными, но теперь начинаются вопросы к ресурсу этой красоты. Вот оно так и крутиться все!
Доброго времени!
Вщаимозаменяемы ли задники tf7 и cat7 ?
Алексей Аксёнов, да, подойдут, но у TF они на болт садились, а на CAT на клепку. Если взять от TF, то на CAT можно на тот же крепеж посадить. Если от CAT на TF, то надо будет нести в мастерскую и ставить клепку.
@@ih36O Спасибо за ответ!
@@АлексейАксёнов-ь9н рад помочь!👍
Приветствую. Про жёсткость задников не забывайте. У ТФок задник совсем дубовый, практически не гнётся назад. А у Каталистов он уже немного гнётся назад, что способствует подвижности голеностопа продольно при манёврах и движением спиной вперёд.
@@DedaMisha67 да, я бы задники от TF себе не взял, не понимаю их преимуществ.
Если бауер 6.5ее то какой труе надо?
@user-tg7bq3ul3c, приветствую. И базовый традиционный вопрос, а линейка какая? Полнота ЕЕ разная у всех линеек Bauer, т.к. линейки раньше разделяли ширину ботинка под разные стопы.
🟠 Скидки от партнеров и поддержка проекта icehockey360: icehockey360.ru/powerplay