Спочатку дуже здивувала невелика різниця на 0,2гр., так як у мене відчутна різниця на подібних вагах. Далі стало все на свої місця, але мікрухоб зеваном самим тонким, я би не ловив, так як він ну дуже програє в розривній нагрузці! Дякую за тест🤝
Цікаво 🙄 збираюсь прикупити тей що 700 грм на розрив. Бачив рибачок один, витягнув величезний корінь очерета ЗЕВАНОМ тільки шнур був -1,1 кг на розрив. Дуже здивувався такій міцності.
@@UA-FISHING ну я не сказав що він рветься на каждому кустику, просто реально слабкіший, що і говорять цифри на упавці зевана і нанофіла. Цією весною удалося витягнути соміка десь на три кілограма на 0,002нанофіл, зеваном цього я б точно не зробив. Якщо під мормишку то краще брати з розривною 700гр., аиякщо мікруха тотя би радив брать 1,1 , хоча я останнім не ловив, але думаю він буде ліпше однозначно під мікроджиг.
@@fishmaniaDanil почитав коменти і розібрався чому у мене був більший приріст на мормишці, тому що у мене був шнур менше діаметром 0,08 все просто, отак і розповсюджується дезінформація😆
Майже новий, ще слизький. на результат це не вплинуло. В нас був і зовсім новий, той що я викидаю протягом всього відео, та ми вирішили його не ставить, бо цей теж майже не розловлений.
Цього літа мормишив зе ваном у розмірі #0,08. Головне різких підривів не робити, все класно. Витягував окунів та лящів до 300 грам! Шкода, більші не попадалися!😏 Мормишив крейзі фішером зеро 0.2-1.5 , а також азурою х- гейм 0.2-2 гр.. Азура жосткувата трохи на шнурі, мормишки 0.2 гр. анімація ривкова, що "не гуд".
Ні, ну тут я зовсім не згоден з вами. Якщо потрібна міцність, то купуємо товстішу нитку. Ось і все. А так ,навіщо ми використовуємо найтонші нитки, жертвуючи міцністю? Тільки для того ,щоб далі кинути. Ми більше обриваємось, та готові це терпіти лише для того, аби кидати далі.
Не думаю, дивлюсь у одного з продавців "розгрібають" вже більше року...І не така вже і "шара" (як для пенсіонера)🙄...Поки що "добиваю" нанофіл, сподіваюсь весну відкрию з новим шнурком🙂
Це у вас не той berkley nanofil 002 шо зазвичай у нас використовують мормишери ;) Увас версія для штатів. Вона грубіша і більш товста. Щось між 002 і 004 для Европи. Піде під мікруху не більше. А тот версія berkley nanofil 002 0.037mm що була у Европі тонша. І розривна в неї меньша і вилит як на gosen mono pe 01.
Дякую, за справедливе та об'єктивне порівняння
Побільше б таких відео було б! Велика подяка автору, що заморочився!
ще не додивився але вже хочеться написати слова подяки автору!
Браво, ось такі наглядні тести це просто супер.
Дякую, приємно чути!
Супер. Дяка!!!
пізнавально, молодці,
Дійсно цікавий шнур 😎 але треба щоб час його перевірив...
Підскажіть де ви купили нанофіл?
Супер
Очень показательно. Спасибо
Спочатку дуже здивувала невелика різниця на 0,2гр., так як у мене відчутна різниця на подібних вагах. Далі стало все на свої місця, але мікрухоб зеваном самим тонким, я би не ловив, так як він ну дуже програє в розривній нагрузці! Дякую за тест🤝
Цікаво 🙄 збираюсь прикупити тей що 700 грм на розрив.
Бачив рибачок один, витягнув величезний корінь очерета ЗЕВАНОМ тільки шнур був -1,1 кг на розрив.
Дуже здивувався такій міцності.
@@UA-FISHING ну я не сказав що він рветься на каждому кустику, просто реально слабкіший, що і говорять цифри на упавці зевана і нанофіла. Цією весною удалося витягнути соміка десь на три кілограма на 0,002нанофіл, зеваном цього я б точно не зробив. Якщо під мормишку то краще брати з розривною 700гр., аиякщо мікруха тотя би радив брать 1,1 , хоча я останнім не ловив, але думаю він буде ліпше однозначно під мікроджиг.
Так ,на 0.2 грамах різниця невелика виходила.
@@fishmaniaDanil ось тому мене це і здивувало, мені здавалося що приріст у зевана значно більше, хоча я не заміряв, а від проти цифер не попреш.
@@fishmaniaDanil почитав коменти і розібрався чому у мене був більший приріст на мормишці, тому що у мене був шнур менше діаметром 0,08 все просто, отак і розповсюджується дезінформація😆
4:13 😂😂😂
По такій ціні це якась ШАРА за Японця 😎
Щось мені підказує, що після цього відео ці шнури зникнуть з продажу і буде як з Нанофілом 🙄
Доброго дня. Який бекінг ви використовуєте під The One.
Вітаю. Зараз намотаний поверх нанофіла 0.08. А так жилка 0.18. краще не товстішу а тоншу використовувати, так намотка буде краще.
Добрий день. Коментар для просування відео. Слава Україні!
Вітаю! Героям слава!
Сала украине?
@@АндрейТопол-й4сху- й расЄє
@@АндрейТопол-й4с ху-- й rasee
@@fishmaniaDanil видаліть коментар москаля
А як себе почуває Dacia?😁👍
Правда, надійна машинка? 👍😁
Навіть не знаю, хтось не вдало припаркував)
@@fishmaniaDanil І це ж треба?! Прямо біля вашого полігону! 😁👍
Весь час за авто хвилювалась, ось-ось в лобове скло прилетить той грузик. 👍🎣
Ми теж))
то вона думала шо 5 грам, а не 0,5)))@@fishmaniaDanil
@@витекпоплавок-ъ1л 5 грамами наскрізь пробив би)))
отож..@@fishmaniaDanil
А палка яка?
А нанофіл був теж новий? Чи вже юзаний? Думаю нанофіл був вже не новий, тому й результати такі...
Майже новий, ще слизький. на результат це не вплинуло. В нас був і зовсім новий, той що я викидаю протягом всього відео, та ми вирішили його не ставить, бо цей теж майже не розловлений.
Ну все одно, експеримент не чистий вийшов
чуть автобус не розбив 1-грамовой джигой!)))
Цікаве порівняння 👍
А на розрив як ці шнури?
Теж раніше ловив Нанофілом, але він зник з продажу.
Дякую, купую ЗеВан 😎
Колись перевіримо і на розрив😉
Підкажіть будь ласка розмір шпулі сильно змінює результат, наприклад 1000?
Чудове відео ❤ Дякую
Важко сказати, не перевіряв. Можливо тема для одного з відео📌
А як він по чуйці і на розтягування? Хто тестував вже?
В цьому плані все нормально. Він не тягнеться, чуйка хороша.
А нанофіл скільки був в користуванні?Він коли "свіжий" більш слизький і летить далеко.
Ним майже не ловили, можна сказати новий.
Цього літа мормишив зе ваном у розмірі #0,08. Головне різких підривів не робити, все класно. Витягував окунів та лящів до 300 грам! Шкода, більші не попадалися!😏 Мормишив крейзі фішером зеро 0.2-1.5 , а також азурою х- гейм 0.2-2 гр.. Азура жосткувата трохи на шнурі, мормишки 0.2 гр. анімація ривкова, що "не гуд".
Щеб по міцності перевірити булоб чудово. Довжина кидка не сильно головне.
Ні, ну тут я зовсім не згоден з вами. Якщо потрібна міцність, то купуємо товстішу нитку. Ось і все.
А так ,навіщо ми використовуємо найтонші нитки, жертвуючи міцністю? Тільки для того ,щоб далі кинути. Ми більше обриваємось, та готові це терпіти лише для того, аби кидати далі.
Чому Dual? Це такий байт на коменти?) а огляд цікавий.
То мабуть просто помилилась людина 🙄
@@popla-popper і в назві відео, і в описі відео, і на фейсбуці? По декілька разів?)
@@tkachenkoruslanО! Перший попався)) насправді так, слушний коментар. Все ж робиться через ctr+c, ctr+v. Раз помилився і поїхало далі...
для зевана авто мішало..можна було і далі жбурнути..😁😁😁
То так треба, не хотіли далеко бігати)))
Добре що я встиг придбати The One , бо після цього відео його розгребуть 😁
100 % теж захотілось купити дві бобінки 😊
Не думаю, дивлюсь у одного з продавців "розгрібають" вже більше року...І не така вже і "шара" (як для пенсіонера)🙄...Поки що "добиваю" нанофіл, сподіваюсь весну відкрию з новим шнурком🙂
Так він ще буває #0.08 , а це у вас #0.1 .
04:26 тестував 0,05мм
я писав Японську класіфікацію , у вас #0.1 написано на упаковці шнура 0:44
Той що #0.08 ще тонший , це 0.045мм
@@АлексейИванов-э9з8цзрозуміло👍
Це у вас не той berkley nanofil 002 шо зазвичай у нас використовують мормишери ;) Увас версія для штатів. Вона грубіша і більш товста. Щось між 002 і 004 для Европи. Піде під мікруху не більше. А тот версія berkley nanofil 002 0.037mm що була у Европі тонша. І розривна в неї меньша і вилит як на gosen mono pe 01.
Уточню, та здається, це ще та версія що йшла на Європу. На фото - це не давно купована нитка, її ми не тестували.