Когда читаю в свитке мертвых лет О пламенных устах, давно безгласных, О красоте, слагающей куплет Во славу дам и рыцарей прекрасных, Столетьями хранимые черты - Глаза, улыбка, волосы и брови - Мне говорят, что только в древнем слове Могла всецело отразиться ты. В любой строке к своей прекрасной даме Поэт мечтал тебя предугадать, Но всю тебя не мог он передать, Впиваясь в даль влюбленными глазами. А нам, кому ты наконец близка, - Где голос взять, чтобы звучал века? -сонет 106 в пер. Маршака
@@aldrd вы очень напоминаете мне Вадима Шегалова. Он исследователь и писатель. Вы оба во многом исследуете одно и то же, только каждый по своему. Позвольте порекомендовать вам его, так сказать, расследование Шекспира. ua-cam.com/video/zFRhECNM4R8/v-deo.html
Козарновский кажется на канале ДеньТВ очень ясно объяснил кто там автор чего. Есть тексты женщиной написанные. Как я понял Шейкспир это семейный альбом Елизаветы Первой а точней ее детей. У королевы-девственницы было 6 детей. Все давно известно. Какая тайна? Долгое время это как-то скрывалось. Это верено.
Отдельное спасибо за то, что вы расстолковали и подтвердили теорию об авторстве произведений Шекспира другим человеком - Кристофером Марлоу. И не только им...
Подписался!!! Благодаря Веб рассказу! Юре отдельная благодарность.., ему сам отпишусь! 😉 ... Труд Алексей, неимоверный, нет слов 🤗🤗🤗! Пазлы складываются 👍! ... кто-то, где-то, порылся и кричат... А тут труд жизни в познаниях 👍👍👍! И все это, для меня, так вовремя!!! 😉 Благодарю!!!!
Время Пушкина и Шекспира приблизительно в одно время... После ядвойны захватчики прорисовывали новую матрицу под своим контролем-властью. "Шекспир" - корпорация, прописывающая и легализирующая власть захватчиков мира - театр, литература сми того времени 😊😊😊
Алексей, спасибо за историю, очень интересно и содержательно. Если позволите, вопрос немного про другую оперу. Смотрю Ваши видео и невольно вспоминаются яркие события, которые субъективно выбиваются из общего течения событий. В частности, смерть принцессы Дианы в ту же копилку?
Да. И ее первая встреча с Чарльзом в костюме из шекспировской пьесы. И ее жизнь в браке. И смерть на огромной скорости по вине желающего узнать ее тайны папарацци. Все это один из рассказов, имеющих свой смысл.
всё прекрасно, вот только [46:33] не шифроваться (не только), а стеганографироваться. но это так, режим зануды. шифрование = известно что это там есть, но неизвестно как читать (известно тем, у кого есть ключ) стеганография = неизвестно есть там это или нет. и да, методы могут быть комбинированными. но ключ расшифровки на поверхности. буквально. дважды буквально (в смысле и в буквах тоже ключ есть)
Я возможно что то упустила.... Соломон, который живёт в 1 тысячелетии до н э, и тамплиеры, появляющиеся в средневековье?... Я так понимаю, Яхве и Илохим - разные сущности... Сатанаил и Бог Всемогущий..... В общем, я бы сказала, your way of thinking is really discussible... and questionable.... Схоластическими приёмами можно доказать и опровергнуть одно положение. Собственно, что мы и наблюдаем... Вопрос в цели. 42:54 я поняла. Вы так уверенно размышляете на тему, и вносите необыкновенно субъективные смыслы, которые в классическом логическом размышлении стояли бы за границами логической последовательности, потому что, видимо, у Вас есть какой то ключ размышления. То есть 100% достоверная информация, которая является неоспоримым фактом, направляющим направление размышления и его границы. Потому что иначе, эта ассоциация (и многие другие моменты размышления) шумерской таблички и муравейноно холма, не что иной, как спекуляция и хайп. А если это не хайп, то высокомерие. В целом восприятие Вашего размышления как что то манипулятивное...
Думаю содержание шумерских табличек что-то типа "Что на верху то и внизу", астролигия, имена Богов. Может сделаете видео о содержании шумерских табличек? Слышал что их не возможно однозначно перевести так как это клинопись.
Потрясающая тема и глубокое осмысление на фундаменте информации ❤❤❤ Но базовая здесь информация обрезанная... не в укор! При полном уважении❤, потому и выводы ... как нынешний текст свитка😊
Вот ни за что не написать бы Шекспиру "Венецианского купца", например. Там столько "итальянских" подробностей, что надо было побывать там несколько раз, чтобы всё это запечатлеть. А каналы, которыми была пересечена территория нынешней Италии! По этим каналам можно было проплыть по всем землям и попасть в море. Интересная штука получается. Шекспир никуда не выезжал из Англии, и всё это знал? То же можно сказать и по поводу многих других пьес.
Independent сообщает, что ученые из Университета Де Монтфорт (Великобритания) создали компьютерную модель, проанализировавшую все известные работы английского классика Уильяма Шекспира. Полученные данные позволяют предположить, что примерно треть пьес Уильяма Шекспира была создана в соавторстве с другими писателями. Исследование было основано на лингвистических «отпечатках пальцев» - функциональных словах, таких как «and», «of» и «the», которые позволяют сопоставить модель письма с конкретным автором. Во многих работах Шекспира «отчетливо прослеживается» чужая рука: так, в написании «Тита Андроника» поучаствовал Джордж Пил, в «Перикле» - Джордж Уилкинс, в «Генрихе VI, часть 2» - Кристофер Марлоу, а «Мера за меру» была адаптирована Томасом Миддлтоном после смерти драматурга.
Известно какой итог. Все описанное, это новое видение должно дать мировоззрение для людей, которые будут совершать подвиги и формировать события определяющее следующий век. Затем по их подвигам писатели составят легенды, режиссеры снимут фильмы, художники нарисуют картины, где в красках опишут подвиг. Психологи оценят результат подвига и определят новую актуальную проблему современности. Философы разложат проблему на составляющие и найдут способы решения. И новый цикл... герои начнут проблему решать, получат какой-то результат, которые потом будут оценивать, находить проблему, искать способ решить новую проблему... И так до бесконечности.
Масон Остап Бендер не согласился бы с Вами, Алексей, по части стремления к обогащению: " Самое главное - власть, уважение, слава, которые дают деньги!" [Золотой теленок]
@@ushs6437 Где же лишняя? Если из века в век о них, масонах, говорят, сплетничают, перешептываются, приписывают им то, чего на самом деле не было, ищут о них информацию по интернетам. Такая слава почище громкой будет! Так сказать, изысканная слава)
Наконец то стало чуть-чуть понятнее. Массоны хотят вырваться из матрицы, т. е прохождение истории по кругу. Я поняла что они хотят вырваться из этого повторения и для этого правильно надо расшифровать свиток. А вы думаете в этом свитке это написано? А если нет. Я за новый миропорядок, но трудно сказать, а будет ли лучше? Ведь новое не всегда лучшее. А может я опять ни счего не поняла???
Матрица - это не искусственная тюрьма. Это состояние в которое люди неизбежно загоняют сами себя. Они не видят чудес вокруг, не верят в них. Выход из этого не прост и требует подготовки.
Любое величие любой цивилизации строится на обычном рабовладении . Васе эти свитки это просто держать любое стадо в узде и рамках и не давать ему даже поверить что есть множество вариантов . Любые законы пишутся под власть богатых и создаются богатыми чтобы. Охранять свое бабло и власть
karl gustav mannerheim tii ne otveti na drugih kanala moi vopros . pozhaluista otveti. moi vopros: skoliko imenno novoe knig budut o taina gurppi dyatlova?. pozhaluista otveti skoro pochemu i mnogo interesnoe tvoi otveti!!!
Принц Чарльз , ныне король Великобритании и попечитель шекспировского общества уверен, что Шекспир был есть и будет, а господин спикер, начитавшись Гилилова, сомневается
О каких греческих свитках речь? Во времена Гтмера все изустно передавал ось. Позже свитки были, но без валиков.. И в большинстве не греческие. Волхвы вообще на коже жеребят писали, предварительно специально её обработав
уважаемый Алексей! перевод надписи над "могилой" Шекспира не имеет никакого основания и кроме как пальцем в небо, увы не назвать. текст который написан в этом месте- про на тот момент майнстримную теорию гелиоцентрическую модель и !!!! то что планеты ВИСЯТ в пространстве, а не прикреплены к небесным твердым сферам. кометы вошли в солнечную систему показав, что нет никаких твердых небес.... про глаз на пирамиде -отдельная история)) заинрересуетесь - звоните, расскажу. а вот свиток и в самом деле -Храм.
Мы понимаем, что, наверное есть масоны... Но, так сказать, их проекты так тонки и утонченны, что трудно поверить в командную продуманную работу масонов. Даже очень консолидированную. Может всё таки проекты выполняются на бессознательном уровне??? Ведь возникновение жизни, Земли, солнечной системы также чудесно.
@@ushs6437 Не путайте бесструктурность с децентрализованностью. Масоны организованы по ложам, которые хотя и не имеют единого подчинения, но координируют свои действия.
Не очень понимаю когда речь идёт о Яхве.Типа не читается и непроизносимо,но мы же говорим Яхве.Тут видимо речь о иврите и об отсутствии гласных.Но откуда в русском языке взялось слово Яхве?
Правильно называть это имя тетраграмматоном (ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BD). Но Яхве короче, хотя и неточно. Яхве - это одно из прочтений тетраграммы, наравне с другим распространенным прочтением Иегова. При этом сама тетраграмма по принятым у евреев правилам прочтения не имеет. Хотя потенциально может быть прочитана, как "он есть", что в русском дает еще одно имя Бога "Сущий".
@@user-cw9me9wt2i А еще в Библии Яхве переводят, как Господь. У евреев имя Бога при чтении чаще всего заменяют на Адонай, что есть множественное число от "господин". Отсюда и наш Господь.
Ребята ребята я вас веду по долгу службы мне приходилось работать в архиве не буду удаваться в подробности нельзя много на эту тему разговаривать в общем так Пушкин был на службе у нашего первое внешняя разведка пароль он возвращался и был вы сейчас да-да он был Дюма романы и продолжал собирать развит информацию затем возвращался в Россию вот одна маленькая деталь скрип Пушкина был пустой когда некоторые сподвижники хотели его перезахоронить его друзья захотели перезахоронить информацию царская охранка гриб секрет сейчас секрет снят мало кто поверит однако после смерти в кавычках Пушкин Джума ещё долго продолжала радовать мир своими романами
Вам не знакомы знаки препинания!? Что за понос из слов? Если вы заранее не уважаете читателя вашего "комментария", так зачем вы пишите!? Как можно так уродовать печатный текст на русском языке!?
Бхагават гита про взгляд всевидящего ока рассказывает немного другую историю, согласно Бхагават гите из глаз всех живых существ смотрит единый наблюдатель - Бог, и я думаю, что самим фактом этого наблюдения и создаётся наша реальность, «схлопываясь» из поля вероятностей, как это происходит в известном эксперименте, ua-cam.com/video/OsNoc1p6ZaE/v-deo.html
Принципы языка схожи с принципами квантовой механики. Всевидящее око, глаз Гора, одноглазость Циклопа - это все аллегории "измерения", выбора той точки зрения в которой будет дана итоговая интерпретация событий.
Где то читала,что бог создал 4 расы по стихиям огонь,вода, земля ,воздух,а у евреев другой Бог (дьявол)он поселил на землю свой народ и это была серая раса,они были гермофродиты,при растущей луне они были мужчинами,а при убывающей луне они женщины,они поселились на Шри ланке и смешались с местными народами. Наверное поэтому среди евреев много людей нетрадиционной ориентации.Дядька похоже еврей,правду от него не услышишь
Человек на зарплате двигает еврейский план, про какую то библию разговор,, это тора, так её и называйте, алигории, извилины заплетают, типа с душой и люди, а так..
Шекспир это псевдоним. Род этим именем мюписали 9 авторов. Шекспир ...как человек,был очень жадным,и желал наживы. Его хобби было акатерство. Театр ему купил франсис бжкон. Он был массоном,и обладал очень глубокими знаниями. Бэкон купил,и заплатил Шекспиру,за использование его именни. Сам шекспир ничего такого не знал,так как жадному,желавшему обогошение , живший в потребительстве человек,такому свет,или энергии...замкнутся на себе. Перестанут проводить эфир,и знания не откроются,наоборот..начнется обратный процесс звития,а именно раззвитие,деградация. (Развитие, по правилам русского языка,по образам буквицы... развитие есть процесс утончения,разветления,уменьшения в обьеме. Веревку можно звить,или гнездо,..то есть прогресс,увеличение чего либо,или верёвку ,гнездо...можно развить...уменьшить,разобрать по ниткам,по веткам. ). Бэкон..был членом ,королевской знати,того времени,и владел знаниями ,намного опережавшие то время,и знал он больше ,других элит Англии.И его все время допрашивали ,и призывали к принчтию посвяшения,они хотели узнать чем,он аладеет. И Бэкон всегда,уворачивался. История Шекспира,лишь часть вечной борьбы добра и зла,так как на земле перевоплошаются те духи,которые должны противостоять тьме в ту тли инную эпоху. Дух..графа сен жермена например перевоплатился или есть один и тотже дух... Иосифа обручника,графа сен жермена,также лев алаций,библиотекарь папы римского Александр 7,если не ошибаюсь,также Фрэнсис Бэкон. Один и тот же дух...хозяен ткаих тел как: Иисус,дирнисос,митра,колядар, Осирис. Нимрод, Влад дракула, грозный,...это олин и тот же дух. Сталин и святослав ..олин дух. Владимир красно солныщко и в.и.ленин..один и тотже дух. Бэкон знал кто и когда перевоплощался в в Англии. Того периода. С 1200 года до до 2000 годах,в англии за 800 лет все владельцы земли,недвижимости,крестьян,ост индская компания итд, принадлежали и пренадлежат 28 семей, династий,то что состовояет 0.5-1% населения того времени...и все собственики за 800 лет,все приходятся друг другу родствениками. Они же стоят в основе ,,the city,,...в лондоне,что есть государство в государстве,кучка людей,семей,которые не подчиняются,королеве,и вообще правительству. Черная аристократия. Королева Англии,на пример,может заити на територию сити,только как частное лицо,но как прелставитель власти,как королева..не может. И вот эти элиты,знали как перевоплошатся и когда,и власть и деньги и недвижимость...всегда ,за сотни и сотни лет..оставались в руках одних и тех же кругах. Тюдоры,стюарты, идр..в англии. Аниели,массимо,павелочини...в Италии,бурбоны во Франции...габсбурги в Австрии,гогензолерны...в германии..и многие другие..по всей Европе. Тезис: что жизнь одна,с собой деньги яхты,дома не возьмешь,в гробу карманов нет,....не верен. Так как весь мир управляется через эти элиты,из одной точки,одними и те же людьми,но находящийся в разных масонских клубах. Они все делают через осощнаные перевоплошения,притягивают на землю ,те духи ,которые нужны,для темных элит дел на земле. Но не те духи,которые нужны лля роста земли, человека...Создавая аидимость борьбы,противоречий на политической арене мира. Бэкон знал все. И противостоял им в своё время. Воины,конфликты, катастрофы, страдания, революции.,научно технический прогресс,эпидемии,болезни,новое оружие,интернет,..итд всегда оркестрированы из одной точки,теми же лдьми что и тысячилетия назад ...и это не является детищем человеческой мысли,ума...а изобретениями получеными из вне,от других биологическиз форм,в обход ,во преки природе. Так как , эти,изобретения ..идут в разрез,с жизнью,противоречят естественному развитию земли,человека,и всех форм жизни.
Свиток свитком, но что за текст в этом свитке? В частности в свитке Шекспира? Оболганный Ричард III? Или Жанна Дарк? Тогда вряд ли планировщики заботятся о благополучии всего человечества. Тогда это очередной местечковый гоблин, а не спасение для всех.
Слушала затаив дыхание. Потрясающая подача материала.
Огромное спасибо.
Дышите ровно и СПОКОЙНО. Про свиток - это как у Жванецкого про ШПИНГАЛЕТЫ
Невероятно круто и лаконично. Большое спасибо Алексей. Завтра надо пересмотреть.
Класс! Очень интересное видео, большое спасибо Алексей!
Когда читаю в свитке мертвых лет
О пламенных устах, давно безгласных,
О красоте, слагающей куплет
Во славу дам и рыцарей прекрасных,
Столетьями хранимые черты -
Глаза, улыбка, волосы и брови -
Мне говорят, что только в древнем слове
Могла всецело отразиться ты.
В любой строке к своей прекрасной даме
Поэт мечтал тебя предугадать,
Но всю тебя не мог он передать,
Впиваясь в даль влюбленными глазами.
А нам, кому ты наконец близка, -
Где голос взять, чтобы звучал века?
-сонет 106 в пер. Маршака
Очень к месту.
@@aldrd вы очень напоминаете мне Вадима Шегалова. Он исследователь и писатель. Вы оба во многом исследуете одно и то же, только каждый по своему. Позвольте порекомендовать вам его, так сказать, расследование Шекспира.
ua-cam.com/video/zFRhECNM4R8/v-deo.html
@@vp4077 Как можно сравнивать примитивного до нельзя Шегалова с автором ролика?
Потрясающе! Благодарю!
Козарновский кажется на канале ДеньТВ очень ясно объяснил кто там автор чего. Есть тексты женщиной написанные. Как я понял Шейкспир это семейный альбом Елизаветы Первой а точней ее детей. У королевы-девственницы было 6 детей. Все давно известно. Какая тайна? Долгое время это как-то скрывалось. Это верено.
Потрясающе!!! Подписка, однозначно!!!
Невозможно оторваться😅❤
Прекрасно многое из моих догадок я слышу в ваших рассказах спасибо
Thank You !
Уважаемый Алексей, спасибо вам за вашу аналитику! А стали бы вы делать выпуск про Г И Гурджиева?
Отдельное спасибо за то, что вы расстолковали и подтвердили теорию об авторстве произведений Шекспира другим человеком - Кристофером Марлоу. И не только им...
Антинаучное утверждение. Не благодарите
@@irinabelysheva683 каким должно быть научное?
@@Shabban_s опирающимся на факты, а не домыслы. Это все апофеническая детективщина
Подписался!!! Благодаря Веб рассказу! Юре отдельная благодарность.., ему сам отпишусь! 😉 ... Труд Алексей, неимоверный, нет слов 🤗🤗🤗! Пазлы складываются 👍! ... кто-то, где-то, порылся и кричат... А тут труд жизни в познаниях 👍👍👍! И все это, для меня, так вовремя!!! 😉 Благодарю!!!!
восторг!
Прекрасно! Все понятно!
Но для тех, кто в теме хотя бы Ветхого Завета!
Благодарю, Вас!
Расскажите пожалуйста об ордене Розенкрейцеров все что знаете. Очень трудно что-то понять о них из того что есть на Ютубе.
Одержимость красивой мыслью ради которой идет подтасовка. Весь мир Майя.
Время Пушкина и Шекспира приблизительно в одно время...
После ядвойны захватчики прорисовывали новую матрицу под своим контролем-властью. "Шекспир" - корпорация, прописывающая и легализирующая власть захватчиков мира - театр, литература сми того времени 😊😊😊
Алексей, спасибо за историю, очень интересно и содержательно.
Если позволите, вопрос немного про другую оперу. Смотрю Ваши видео и невольно вспоминаются яркие события, которые субъективно выбиваются из общего течения событий. В частности, смерть принцессы Дианы в ту же копилку?
Да. И ее первая встреча с Чарльзом в костюме из шекспировской пьесы. И ее жизнь в браке. И смерть на огромной скорости по вине желающего узнать ее тайны папарацци. Все это один из рассказов, имеющих свой смысл.
A solo mon imel takzhe i imia Jedidija. ( Esli ne na kirilice) Vtodoi syn ot caria zheni shevosia na vdove y voenovo Uriji..
@@rasam1113TwinPeaks
всё прекрасно, вот только [46:33] не шифроваться (не только), а стеганографироваться. но это так, режим зануды.
шифрование = известно что это там есть, но неизвестно как читать (известно тем, у кого есть ключ)
стеганография = неизвестно есть там это или нет.
и да, методы могут быть комбинированными. но ключ расшифровки на поверхности. буквально. дважды буквально (в смысле и в буквах тоже ключ есть)
Я возможно что то упустила.... Соломон, который живёт в 1 тысячелетии до н э, и тамплиеры, появляющиеся в средневековье?...
Я так понимаю, Яхве и Илохим - разные сущности... Сатанаил и Бог Всемогущий.....
В общем, я бы сказала, your way of thinking is really discussible... and questionable....
Схоластическими приёмами можно доказать и опровергнуть одно положение. Собственно, что мы и наблюдаем... Вопрос в цели.
42:54 я поняла. Вы так уверенно размышляете на тему, и вносите необыкновенно субъективные смыслы, которые в классическом логическом размышлении стояли бы за границами логической последовательности, потому что, видимо, у Вас есть какой то ключ размышления. То есть 100% достоверная информация, которая является неоспоримым фактом, направляющим направление размышления и его границы.
Потому что иначе, эта ассоциация (и многие другие моменты размышления) шумерской таблички и муравейноно холма, не что иной, как спекуляция и хайп.
А если это не хайп, то высокомерие. В целом восприятие Вашего размышления как что то манипулятивное...
Да, упустили.
Думаю содержание шумерских табличек что-то типа "Что на верху то и внизу", астролигия, имена Богов. Может сделаете видео о содержании шумерских табличек? Слышал что их не возможно однозначно перевести так как это клинопись.
В табличках подробный алгоритм создания сильного ИИ. Тот же, что и в Библии, и в греческих мифах. Дойдем и до них.
Думаю будет интересно. Не ограничивайтесь только словами вставляйте формулы если уместно. Спасибо. Трудно представить как это может быть. @@aldrd
❤было ли продолжение? Темоу подвели к Пушкину, я так понял
У Алексея есть большой цикл про "Гамлета". Очень рекомендую
budet novo erusskiy knig o taina perevala dyatlova???
❤в нашем маленьком городке тоже есть масоны, они не знают что я Все про них Знаю😅😊
Потрясающая тема и глубокое осмысление на фундаменте информации
❤❤❤
Но базовая здесь информация обрезанная... не в укор! При полном уважении❤, потому и выводы ... как нынешний текст свитка😊
Вот ни за что не написать бы Шекспиру "Венецианского купца", например. Там столько "итальянских" подробностей, что надо было побывать там несколько раз, чтобы всё это запечатлеть. А каналы, которыми была пересечена территория нынешней Италии! По этим каналам можно было проплыть по всем землям и попасть в море. Интересная штука получается. Шекспир никуда не выезжал из Англии, и всё это знал? То же можно сказать и по поводу многих других пьес.
Думаю, что несколько переиначенный текст лекций Л.А.Мациха...
Independent сообщает, что ученые из Университета Де Монтфорт (Великобритания) создали компьютерную модель, проанализировавшую все известные работы английского классика Уильяма Шекспира. Полученные данные позволяют предположить, что примерно треть пьес Уильяма Шекспира была создана в соавторстве с другими писателями.
Исследование было основано на лингвистических «отпечатках пальцев» - функциональных словах, таких как «and», «of» и «the», которые позволяют сопоставить модель письма с конкретным автором. Во многих работах Шекспира «отчетливо прослеживается» чужая рука: так, в написании «Тита Андроника» поучаствовал Джордж Пил, в «Перикле» - Джордж Уилкинс, в «Генрихе VI, часть 2» - Кристофер Марлоу, а «Мера за меру» была адаптирована Томасом Миддлтоном после смерти драматурга.
Да, читал. Это не первая такая работа, но самая масштабная.
А будет ли какой-либо итог всей этой "Санта-Барбаре"? А то уже и глобус хотелось бы начать по назначению использовать, да и сова уже подустала.
Надеюсь, что будет. А сова устала уже тысячи лет как и сама давно просится на волю.
Известно какой итог.
Все описанное, это новое видение должно дать мировоззрение для людей, которые будут совершать подвиги и формировать события определяющее следующий век.
Затем по их подвигам писатели составят легенды, режиссеры снимут фильмы, художники нарисуют картины, где в красках опишут подвиг.
Психологи оценят результат подвига и определят новую актуальную проблему современности.
Философы разложат проблему на составляющие и найдут способы решения.
И новый цикл... герои начнут проблему решать, получат какой-то результат, которые потом будут оценивать, находить проблему, искать способ решить новую проблему...
И так до бесконечности.
@@aldrdСова символ смерти,вы хотите смерти человечества
Да, Пушкин - это российский Шекспир, но точно известно, кто написал автобиографический роман "Евгений Онегин". Это Василий Жуковский.
Масон Остап Бендер не согласился бы с Вами, Алексей, по части стремления к обогащению: " Самое главное - власть, уважение, слава, которые дают деньги!" [Золотой теленок]
Остап был ещё не того градуса, чтобы понимать, что слава тут лишняя)
@@ushs6437 Где же лишняя? Если из века в век о них, масонах, говорят, сплетничают, перешептываются, приписывают им то, чего на самом деле не было, ищут о них информацию по интернетам. Такая слава почище громкой будет! Так сказать, изысканная слава)
@@ellyablondy7624 я думаю это им нужно меньше всего. Персональная слава так уж точно не нужна.
Остап был не масон, а тот самый свиток.
@@aldrd херувим он был
Наконец то стало чуть-чуть понятнее. Массоны хотят вырваться из матрицы, т. е прохождение истории по кругу. Я поняла что они хотят вырваться из этого повторения и для этого правильно надо расшифровать свиток. А вы думаете в этом свитке это написано? А если нет. Я за новый миропорядок, но трудно сказать, а будет ли лучше? Ведь новое не всегда лучшее. А может я опять ни счего не поняла???
Матрица - это не искусственная тюрьма. Это состояние в которое люди неизбежно загоняют сами себя. Они не видят чудес вокруг, не верят в них. Выход из этого не прост и требует подготовки.
Любое величие любой цивилизации строится на обычном рабовладении . Васе эти свитки это просто держать любое стадо в узде и рамках и не давать ему даже поверить что есть множество вариантов . Любые законы пишутся под власть богатых и создаются богатыми чтобы. Охранять свое бабло и власть
Получается, что все есть Проект
Откуда вы можете знать содержание шумерских табличек? Фантазия помогает?
Все они опубликованы. Я их изучал. Многие читал в оригинале.
@@aldrd Тогда зачем столько говорить о многоуровневых взглядах на текст? Тогда и никакой тайны нет. Не понятно о чем вы говорите все время?
@@AA-de8mm Когда разгадал, то тайны уже нет. Но есть разгадка о которой интересно рассказывать.
В чем тогда смысл масонства сегодня если тайн больше нет?@@aldrd
Что-то слишком уж мудрено и многословно.
Красавчик)
Читал, когда вскрыли могилу. Пушкина... его там не оказалось, изучите информацию
Могилу вскрывали дважды и Пушкин там каждый раз был. Но во второе вскрытие кроме Пушкина там нашил останки еще двоих человек.
Вся наша жизнь игра.
Спасибо, очень интересно.
karl gustav mannerheim tii ne otveti na drugih kanala moi vopros . pozhaluista otveti. moi vopros: skoliko imenno novoe knig budut o taina gurppi dyatlova?. pozhaluista otveti skoro pochemu i mnogo interesnoe tvoi otveti!!!
karl gustav mannerheim pozhlauista otveti. i mnogo interesuet tvoi otveti!!!!!!!!!!
@@danilomigliore7334 Данило, привет!
karl gustav mannerheim otveti!!!!!
karl gustav mannerheim otveti moi novoe vopros: skoliko imenno knig budut o taina gurppi dyatlova????
про туалетную бумагу жду, тоже свиток
😂😂😂
Офигеть как интересно 😮вот они продуманные эти каменьщики😮
Алексей 🌟Здравствуй👋💯💫Брат по разуму ❣️❣️❣️💖👋💫Брат ты прилетел на планету Земля из созвездия Девы🌟🦢🐥
А еще там керамические барельефы продают. Сейчас уже дороже.
Наконец-то я нашел место где излагают масонские знания открыто. Пришло время?
Да, теперь можно)
❤❤❤@@aldrd
budut novoe russkiy knig o taina perevala dyatlova???
Данило, привет, как ты?
@@Shabban_s moi dorogoi i ne ponimaio tvoi otveti!!!! kak tii chto znachit?? otveti moi vopros.
@@danilomigliore7334 как поживаешь? Почему тебе интересна тема Дятлова? Мы её прошли уже.
@@Shabban_s pootmu chto i dumaio chto zto velikai taina
@@Shabban_s potomu net pootmu
Принц Чарльз , ныне король Великобритании и попечитель шекспировского общества уверен, что Шекспир был есть и будет, а господин спикер, начитавшись Гилилова, сомневается
Как Буддизм может быть запасным вариантом для Торы? В Буддизме вообще все тексты по боку там чистая практика.
Как колоннны
Ухи вяжуд
Громка видя
Нипанятна😂
Прикольно😂
О каких греческих свитках речь? Во времена Гтмера все изустно передавал ось. Позже свитки были, но без валиков.. И в большинстве не греческие. Волхвы вообще на коже жеребят писали, предварительно специально её обработав
Ничего непонятно, давайте изучать, что конкретно написано в этих свитках, Вы сказали, что там о человеческом мозге
уважаемый Алексей! перевод надписи над "могилой" Шекспира не имеет никакого основания и кроме как пальцем в небо, увы не назвать. текст который написан в этом месте- про на тот момент майнстримную теорию гелиоцентрическую модель и !!!! то что планеты ВИСЯТ в пространстве, а не прикреплены к небесным твердым сферам. кометы вошли в солнечную систему показав, что нет никаких твердых небес.... про глаз на пирамиде -отдельная история)) заинрересуетесь - звоните, расскажу. а вот свиток и в самом деле -Храм.
Только где англия с ее шекспиром и где моисей? И главное - когда моисей и когда шекспир ... как-то все уже на грани ...
Башни-близнецы в Америке это тоже свиток?
Да. Об этом ua-cam.com/video/H-RXz-uc3GE/v-deo.html
Мы понимаем, что, наверное есть масоны... Но, так сказать, их проекты так тонки и утонченны, что трудно поверить в командную продуманную работу масонов. Даже очень консолидированную. Может всё таки проекты выполняются на бессознательном уровне??? Ведь возникновение жизни, Земли, солнечной системы также чудесно.
Тут надо смотреть на совокупность доказательств. Будут еще две части, посвященные именно этому.
@@aldrd Спасибо за ответ. Будем ждать следующего выпуска ролика)
@@Shabban_s Мне тоже так кажется)
Поздравляю! Вы открыли для себя существование бесструктурного управления.
@@ushs6437 Не путайте бесструктурность с децентрализованностью. Масоны организованы по ложам, которые хотя и не имеют единого подчинения, но координируют свои действия.
Не очень понимаю когда речь идёт о Яхве.Типа не читается и непроизносимо,но мы же говорим Яхве.Тут видимо речь о иврите и об отсутствии гласных.Но откуда в русском языке взялось слово Яхве?
Прям головоломка для меня )))
Правильно называть это имя тетраграмматоном (ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BD). Но Яхве короче, хотя и неточно. Яхве - это одно из прочтений тетраграммы, наравне с другим распространенным прочтением Иегова. При этом сама тетраграмма по принятым у евреев правилам прочтения не имеет. Хотя потенциально может быть прочитана, как "он есть", что в русском дает еще одно имя Бога "Сущий".
@@aldrd Не то символ,не то аббревиатура (как бы),не то что то ещё....Как я понял)Действительно прямого прочтения не имеет)Но мы называем это Яхве!
@@aldrd Сущий. Прекрасное слово. Одним словом дано определение, передан смысл.
@@user-cw9me9wt2i А еще в Библии Яхве переводят, как Господь. У евреев имя Бога при чтении чаще всего заменяют на Адонай, что есть множественное число от "господин". Отсюда и наш Господь.
Ребята ребята я вас веду по долгу службы мне приходилось работать в архиве не буду удаваться в подробности нельзя много на эту тему разговаривать в общем так Пушкин был на службе у нашего первое внешняя разведка пароль он возвращался и был вы сейчас да-да он был Дюма романы и продолжал собирать развит информацию затем возвращался в Россию вот одна маленькая деталь скрип Пушкина был пустой когда некоторые сподвижники хотели его перезахоронить его друзья захотели перезахоронить информацию царская охранка гриб секрет сейчас секрет снят мало кто поверит однако после смерти в кавычках Пушкин Джума ещё долго продолжала радовать мир своими романами
Вам не знакомы знаки препинания!? Что за понос из слов? Если вы заранее не уважаете читателя вашего "комментария", так зачем вы пишите!? Как можно так уродовать печатный текст на русском языке!?
Свиток это храм? Что за чушь? Автор явно не читал Ветхий Завет.
я под гипнозом))
Бхагават гита про взгляд всевидящего ока рассказывает немного другую историю, согласно Бхагават гите из глаз всех живых существ смотрит единый наблюдатель - Бог, и я думаю, что самим фактом этого наблюдения и создаётся наша реальность, «схлопываясь» из поля вероятностей, как это происходит в известном эксперименте, ua-cam.com/video/OsNoc1p6ZaE/v-deo.html
Принципы языка схожи с принципами квантовой механики. Всевидящее око, глаз Гора, одноглазость Циклопа - это все аллегории "измерения", выбора той точки зрения в которой будет дана итоговая интерпретация событий.
Ради денег?! Фу, это же пошло.
так в чем философия смысла в крации, как её использовать? ну смысл зависит от контекста, а про что там ещё то есть? какието бесполезные тайные знания)
Где то читала,что бог создал 4 расы по стихиям огонь,вода, земля ,воздух,а у евреев другой Бог (дьявол)он поселил на землю свой народ и это была серая раса,они были гермофродиты,при растущей луне они были мужчинами,а при убывающей луне они женщины,они поселились на Шри ланке и смешались с местными народами. Наверное поэтому среди евреев много людей нетрадиционной ориентации.Дядька похоже еврей,правду от него не услышишь
Свитка, свитка, свитка, свитка
Один из херувимчиков с могилы Шекспира сидит на черепе.
Рисунок диска - это белый череп.
доказательством могут быть артефакты и письмена, которых у евреев нет, вот и пудрят мозги
Яхве это вообще не бог, это я есть, не более того.
Человек на зарплате двигает еврейский план, про какую то библию разговор,, это тора, так её и называйте, алигории, извилины заплетают, типа с душой и люди, а так..
Боже, как нудно
Шекспир это псевдоним. Род этим именем мюписали 9 авторов. Шекспир ...как человек,был очень жадным,и желал наживы. Его хобби было акатерство. Театр ему купил франсис бжкон. Он был массоном,и обладал очень глубокими знаниями. Бэкон купил,и заплатил Шекспиру,за использование его именни. Сам шекспир ничего такого не знал,так как жадному,желавшему обогошение , живший в потребительстве человек,такому свет,или энергии...замкнутся на себе. Перестанут проводить эфир,и знания не откроются,наоборот..начнется обратный процесс звития,а именно раззвитие,деградация. (Развитие, по правилам русского языка,по образам буквицы... развитие есть процесс утончения,разветления,уменьшения в обьеме. Веревку можно звить,или гнездо,..то есть прогресс,увеличение чего либо,или верёвку ,гнездо...можно развить...уменьшить,разобрать по ниткам,по веткам. ). Бэкон..был членом ,королевской знати,того времени,и владел знаниями ,намного опережавшие то время,и знал он больше ,других элит Англии.И его все время допрашивали ,и призывали к принчтию посвяшения,они хотели узнать чем,он аладеет. И Бэкон всегда,уворачивался. История Шекспира,лишь часть вечной борьбы добра и зла,так как на земле перевоплошаются те духи,которые должны противостоять тьме в ту тли инную эпоху. Дух..графа сен жермена например перевоплатился или есть один и тотже дух... Иосифа обручника,графа сен жермена,также лев алаций,библиотекарь папы римского Александр 7,если не ошибаюсь,также Фрэнсис Бэкон. Один и тот же дух...хозяен ткаих тел как: Иисус,дирнисос,митра,колядар, Осирис. Нимрод, Влад дракула, грозный,...это олин и тот же дух. Сталин и святослав ..олин дух. Владимир красно солныщко и в.и.ленин..один и тотже дух. Бэкон знал кто и когда перевоплощался в в Англии. Того периода. С 1200 года до до 2000 годах,в англии за 800 лет все владельцы земли,недвижимости,крестьян,ост индская компания итд, принадлежали и пренадлежат 28 семей, династий,то что состовояет 0.5-1% населения того времени...и все собственики за 800 лет,все приходятся друг другу родствениками. Они же стоят в основе ,,the city,,...в лондоне,что есть государство в государстве,кучка людей,семей,которые не подчиняются,королеве,и вообще правительству. Черная аристократия. Королева Англии,на пример,может заити на територию сити,только как частное лицо,но как прелставитель власти,как королева..не может. И вот эти элиты,знали как перевоплошатся и когда,и власть и деньги и недвижимость...всегда ,за сотни и сотни лет..оставались в руках одних и тех же кругах. Тюдоры,стюарты, идр..в англии. Аниели,массимо,павелочини...в Италии,бурбоны во Франции...габсбурги в Австрии,гогензолерны...в германии..и многие другие..по всей Европе. Тезис: что жизнь одна,с собой деньги яхты,дома не возьмешь,в гробу карманов нет,....не верен. Так как весь мир управляется через эти элиты,из одной точки,одними и те же людьми,но находящийся в разных масонских клубах. Они все делают через осощнаные перевоплошения,притягивают на землю ,те духи ,которые нужны,для темных элит дел на земле. Но не те духи,которые нужны лля роста земли, человека...Создавая аидимость борьбы,противоречий на политической арене мира. Бэкон знал все. И противостоял им в своё время. Воины,конфликты, катастрофы, страдания, революции.,научно технический прогресс,эпидемии,болезни,новое оружие,интернет,..итд всегда оркестрированы из одной точки,теми же лдьми что и тысячилетия назад ...и это не является детищем человеческой мысли,ума...а изобретениями получеными из вне,от других биологическиз форм,в обход ,во преки природе. Так как , эти,изобретения ..идут в разрез,с жизнью,противоречят естественному развитию земли,человека,и всех форм жизни.
Свиток свитком, но что за текст в этом свитке? В частности в свитке Шекспира? Оболганный Ричард III? Или Жанна Дарк? Тогда вряд ли планировщики заботятся о благополучии всего человечества. Тогда это очередной местечковый гоблин, а не спасение для всех.