Квантовая механика в космосе

Поділитися
Вставка

КОМЕНТАРІ • 116

  • @kanimacs
    @kanimacs Рік тому +61

    ВСЕМ СЛАДКИХ СНОВ

  • @AlexWei58
    @AlexWei58 Рік тому +3

    Молодцы прогресс на лицо....

    • @kosmojourney
      @kosmojourney  Рік тому

      не то слово, что молодцы

  • @legionlibertyofrussia
    @legionlibertyofrussia Рік тому +3

    Лучшее превью в мультивселенной!

    • @kosmojourney
      @kosmojourney  Рік тому +2

      спасибо за ваш комментарий

  • @АнатолийШапоткин-х4у

    Предоставленные темы, постоянно привлекают внимание - благодарю вас. Примите пожалуйста самые искренние пожелания в дальнейших действиях по исследованию вселенной.

  • @BadShorts
    @BadShorts Рік тому +66

    *Всем космических снов* ❤

  • @azilinaanimaljam
    @azilinaanimaljam Рік тому +9

    Спасибо за очередное увлекательное видео!

  • @dmitrynikolaev6784
    @dmitrynikolaev6784 2 місяці тому

    Очень популярно обо всем. Спасибо.

    • @kosmojourney
      @kosmojourney  2 місяці тому

      пожалуйста, отлично что все понятно

  • @ЭллинаКорделюк
    @ЭллинаКорделюк Рік тому +3

    ❤😊
    Спасибо вам.

  • @VitalyBolotin1891
    @VitalyBolotin1891 Рік тому +3

    Обожаю вашу озвучку🎉

  • @ladyanastasia1800
    @ladyanastasia1800 Рік тому +12

    Спасибо за вашу работу космические ютуберы. Хотелось бы чаще наблюдать вас в ютубовском пространстве. Но я понимаю, что такие форматы долго делаются.
    В общем, спасибо за то что вы делаете, для еас это действительно важно!

  • @Xguza
    @Xguza Рік тому +4

    Люблю ваш канал ❤

  • @АндрейЗуев-ъ5ш
    @АндрейЗуев-ъ5ш Рік тому +2

    Супер так держать за этим будущее человечества жалко что человечества пока не до жалко а так Супер. 😊😅😮😢😂❤

  • @yokamy
    @yokamy Рік тому +2

    Благодарю за контент. Залипательно смотреть

  • @user-OSAbumazhnyy
    @user-OSAbumazhnyy Рік тому +3

    Свет это константа. Атомные часы подтверждают, что время идёт по-разному. Фотоны от далёких галактик летят к нам миллиарды лет через расширяющуюся вселенную и с тем самым теряет свою энергию. Между фотонами расстояние не растёт. А у фотона не существует времени. У него момент появления совпадает с моментом поглощения. Каким образом фотон мог терять энергию??? Теория относительности это миф.😳

    • @illsayu3656
      @illsayu3656 Рік тому

      Нет массы - нет энергии. Нет поля - нет движняка. Ты прав.

    • @kosmojourney
      @kosmojourney  Рік тому

      спасибо за ваш комментарий

    • @user-OSAbumazhnyy
      @user-OSAbumazhnyy Рік тому

      @@illsayu3656 я имел ввиду, что у фотона нет времени. Его момент появления совпадает с моментом поглощения. Мы уже слышали сотни раз от учёных про эффект Доплера с фотонами. Что они теряют энергию, пространство расширяется. Это противоречит самому существованию фотона. Или атомные часы не из-за времени по-разному работают, а время для всего едино.

  • @kreatyv
    @kreatyv 10 місяців тому +1

    Не хотите дать нам источники из которых была взята хотя бы инфа про квантовою телепортацию?

    • @kosmojourney
      @kosmojourney  10 місяців тому +1

      Информация о квантовой телепортации, как и любая другая информация, обычно обоснована научными исследованиями, статьями в журналах, книгах и других авторитетных источниках.
      Если вы заинтересованы в изучении квантовой телепортации, рекомендую обратиться к следующим источникам:
      Оригинальные научные статьи и публикации в рецензируемых научных журналах, таких как "Nature", "Science", "Physical Review Letters" и других специализированных журналах по физике и квантовой механике.
      Книги от ведущих ученых в области квантовой физики, например, "Quantum Teleportation" Сэма Брауне, "Understanding Quantum Teleportation" Дэниел Кеннеди и других.
      Веб-ресурсы университетов и исследовательских институтов, которые занимаются квантовой физикой.
      Лекции и презентации ведущих ученых в области квантовой физики, доступные в Интернете.

  • @ВасяПетров-д2я1л

    И вот раз пространство искревляется, значит оно из чего-то состоит!

    • @kosmojourney
      @kosmojourney  Рік тому

      Действительно, идея о том, что пространство состоит из чего-то, является интересной и важной концепцией в физике. Согласно общей теории относительности, пространство и время образуют единое "пространство-время", которое искривляется под воздействием массы и энергии.
      Таким образом, масса и энергия, согласно теории, являются источниками гравитационного поля, которое искривляет пространство-время вокруг себя. Изогнутые линии пространства-времени, называемые гравитационным полем, влияют на движение тел и определяют их геометрию.

  • @БорисБасенков-л8б

    Квантовая вероятность событий и частиц в виде волны, а затем, когда появляется Наблюдатель-схлопывание и появление реаьности -пародокс квантовой физики? Однако. Биоцентризм- Р. Ланца, выделяет роль сознания, то есть, только биология может объяснить это? Но, пока не знаем, что такое сознание?

    • @kosmojourney
      @kosmojourney  Рік тому

      спасибо за ваш комментарий

    • @dimatverdohlebov468
      @dimatverdohlebov468 Рік тому

      Скорее всего многие теории формирования Вселенной ошибочны и притянуты ""за уши"" к узаконенному базису официальной науки, хотя явление расширения структуры Вселенной присутствует, но по другой причине. Хаос это тоже определенный вид порядка с преобладанием случайности. Ну ,а случайность это неопознанная закономерность. Что побудило проявиться вещество в результате так называемого ""большого взрыва "" и что взорвалось , когда вещества еще не было ? Можно много дискутировать на эту тему , но для понимания процесса проявления вещества необходимо принять тот факт существования до вещественной полевой структуры проявляющей программно материю (водород) и программно объединяющий его в более сложные структуры . Причем скопления галактик наполняющих Вселенную имеют в результате определенные геометрические формы (не случайно). Это программное явление повторяется на разных этапах проявления вещества. Значит , что существует НЕКТО , кто составил такую программу и воплотил ее в материальные формы. ). Мы наблюдаем только очень малую часть Вселенной ищем в ней планеты с возможным проявлением жизни и считаем , что вещество в ней проявлено по подобию везде. В нашем секторе трехкварковая материя неустойчива и при проявлении возможны определенные сбои . Это свойство позволяет проявлять любые процессы в очень ускоренном варианте. И мы , жители нашей Солнечной системы ,считаем такие процессы нормальными. Недавно (японскими учеными ) было доказано ,что вещество Вселенной может проявлять шестикварковые (более устойчивые ) структуры с колоссальной (по нашим земным меркам) длительностью существования и развития. Более подробно об источнике этой информации можно получить из статьи ""Знакомство с Новой научной парадигмой"". С нашим мировоззрением тяжело принять , что случайностей в таком объеме не бывает.

  • @Duise-um4ni
    @Duise-um4ni Рік тому +2

    А в начале обязательно делать всю вселенную меньше атома?

  • @allforall7614
    @allforall7614 Рік тому +3

    Спасибо за космопутешествие! Я и не заметил, как уснул под космос

  • @user-rj2vl6qi3s
    @user-rj2vl6qi3s Рік тому

    Не могу уснуть, чтец сказал Альберт, ударение на А

  • @renedalameda9571
    @renedalameda9571 Рік тому +4

    "но как можно что-то узнать о внутренностях этих монстров, если в них невозможно хотя бы заглянуть, или исследовать хотя бы на расстоянии"... "однако после более тщательных исследований черных дыр оказалось, что"... тут одно из двух - когнитивный диссонанс или обдалбываетесь по тяжелому, хотя возможен и третий вариант - когнитивный диссонанс на фоне обдалбывания тяжелой дурью.

  • @Олександр-е8т9и

    что за фильм в начале видео ???

  • @ОлегЛаптев-е9о
    @ОлегЛаптев-е9о Рік тому

    Если у частица энергия равна нулю,то значит, что частица не существует. Хокинд чуть зафантазировался.
    А вот интересно, а где была темная энергия во время большого взрыва? Что о ней говорят стороники большого взрыва?

  • @Urjk-u8z
    @Urjk-u8z 8 місяців тому

    Фантазировать можно до бесконечности!!! Не надо сказок!

    • @kosmojourney
      @kosmojourney  8 місяців тому

      почему же, сказки все любят

    • @Urjk-u8z
      @Urjk-u8z 8 місяців тому

      @@kosmojourney но сказка и псевдонаучная статья,все же разные вещи.

  • @АсланЗамбатов-м8э

    Всё это будет разрушено, когда пытаясь разглядеть дальние галактики и звезды, вы увидите нашу солнечную систему и землю, уже в другом измерении, в прошлом или же будущем, т.е загляните в квантовый мир, из которого образовалось всё, этот где-то микромир, квантовый, для наблюдателя нашего уровня это микромир, параллельно миры существуют, но там нас нет вообще, наблюдатели в этих мирах, имеют другую энергетическую составляющую, другую массу, только время определяет существование!

  • @Егор-щ7ъ2п
    @Егор-щ7ъ2п Рік тому +1

    Так хочется спать под видео

  • @antonkuranov
    @antonkuranov Рік тому

    Вроде как бы уже экспериментально доказали, что адроны также чувствуют гравитацию.

    • @kosmojourney
      @kosmojourney  Рік тому

      это действительно так

  • @КонстантинПименов-с5ы

    👍

  • @Valerii_Pivovarov
    @Valerii_Pivovarov 11 місяців тому

    Простое и внятное описание совместимости квантовой механики и гравитации через квант постоянной Кеплера приведено здесь: ua-cam.com/video/zK8a_DAaJ7I/v-deo.html

  • @COWABUNGA2.0
    @COWABUNGA2.0 Рік тому

    Ничего не понятно но очень интересно)

  • @ZC_Confuse
    @ZC_Confuse Рік тому

    Мгновенный интернет

  • @AmadeusMozart-os8mp
    @AmadeusMozart-os8mp Рік тому

    😍

  • @boriskochetkov9734
    @boriskochetkov9734 Рік тому

    Вот это и называется "квантовой запутанностью". Сами себя запутали и других пытаются запутать.
    С квантовой механикой знаком по университетскому курсу. Посмотрел, послушал нынешних и пришол к выводу - есть тысячи теорий и гипотез, и даже называемая почему-то стандартной модель, но нет ни физических возможностей их проверить, ни теорий их обосновать.
    Вся склока только вокруг возможности получить хоть какие нибудь гранды.

    • @РаисаСафарьян
      @РаисаСафарьян Рік тому +1

      деньги деньги деньги... биткоин по ставит все на свои места!) напримет один чел просит по 100 биткоинов на эксперемент, и самое интересное что спустя время, цена выросла денег хватает и есть результаты!) но только для тех кто платил!) Вот так вот

    • @kosmojourney
      @kosmojourney  Рік тому

      Главное, чтобы квантовые компьютеры работали. Остальное - детали)

    • @dimatverdohlebov468
      @dimatverdohlebov468 Рік тому

      Скорее всего многие теории формирования Вселенной ошибочны и притянуты ""за уши"" к узаконенному базису официальной науки, хотя явление расширения структуры Вселенной присутствует, но по другой причине. Хаос это тоже определенный вид порядка с преобладанием случайности. Ну ,а случайность это неопознанная закономерность. Что побудило проявиться вещество в результате так называемого ""большого взрыва "" и что взорвалось , когда вещества еще не было ? Можно много дискутировать на эту тему , но для понимания процесса проявления вещества необходимо принять тот факт существования до вещественной полевой структуры проявляющей программно материю (водород) и программно объединяющий его в более сложные структуры . Причем скопления галактик наполняющих Вселенную имеют в результате определенные геометрические формы (не случайно). Это программное явление повторяется на разных этапах проявления вещества. Значит , что существует НЕКТО , кто составил такую программу и воплотил ее в материальные формы. ). Мы наблюдаем только очень малую часть Вселенной ищем в ней планеты с возможным проявлением жизни и считаем , что вещество в ней проявлено по подобию везде. В нашем секторе трехкварковая материя неустойчива и при проявлении возможны определенные сбои . Это свойство позволяет проявлять любые процессы в очень ускоренном варианте. И мы , жители нашей Солнечной системы ,считаем такие процессы нормальными. Недавно (японскими учеными ) было доказано ,что вещество Вселенной может проявлять шестикварковые (более устойчивые ) структуры с колоссальной (по нашим земным меркам) длительностью существования и развития. Более подробно об источнике этой информации можно получить из статьи ""Знакомство с Новой научной парадигмой"". С нашим мировоззрением тяжело принять , что случайностей в таком объеме не бывает.

  • @ЮляЩукина-о4ь
    @ЮляЩукина-о4ь Рік тому +4

    Так, ребята. Надеваем пижамы и ложимся спать.

  • @фанильзиязетдинов
    @фанильзиязетдинов 11 місяців тому

    Квантовая механика, которой мы уже 100 лет молимся, толком не объясняет нам, почему спектры у всех атомов такие. Почему плотности химических элементов имеют такой разброс. Меня удивляет то что осмий а.е.м.190 имеет плотность 22,61, а Франций а.е.м. 223 имеет плотность 1,87, и как это явление объясняет квантовая механика.

    • @kosmojourney
      @kosmojourney  11 місяців тому

      Квантовая механика в действительности предоставляет обширный фреймворк для понимания структуры атомов и их свойств, но она не предоставляет прямого ответа на вопросы о конкретных значениях плотности или других свойствах отдельных элементов. Для объяснения конкретных свойств атомов и различий между элементами обычно используется теория квантовой химии, которая расширяет принципы квантовой механики на системы с множеством частиц.

  • @ГомерСимпсон-п9к

    ПереместитЬся

  • @sergey6661313
    @sergey6661313 Рік тому

    вроде не первое апреля не?

  • @СофиАхмедова-ь9г

  • @maylisarys7721
    @maylisarys7721 Рік тому

    всегда возникает вопрос - если вселенная произошла из сингулярной точки - то почему нет центра вселенной?

    • @РаисаСафарьян
      @РаисаСафарьян Рік тому

      пей кофе африканский по утрам, все станет ясно!

    • @kosmojourney
      @kosmojourney  Рік тому

      Вопрос о том, почему в нашей Вселенной нет центра, связан с представлением о том, что Вселенная началась с Большого взрыва, произошедшего из сингулярной точки. Важно понимать, что это представление о структуре Вселенной является упрощением и часто недоуменно интерпретируется.

  • @Bene_Vertat
    @Bene_Vertat Рік тому

    Если учёные не смогут сказать что я ел всего лишь 10 лет назад в третью среду марта в 5 часов вечера,то не стоит даже пытаться узнать как там зародилась вселенная,это глупо.

    • @kosmojourney
      @kosmojourney  Рік тому

      почему же глупо. Глупо сидеть и ничего не делать, а только рассуждать

    • @Bene_Vertat
      @Bene_Vertat Рік тому

      @@kosmojourney да,ничего не делать тоже глупо. Но дело в том,что нет вообще никакого смысла копаться в миллионе гипотез при том что этой истины просто не дано и несуждено нам узнать и как то проверить. Знать то мы можем,но проходим мимо потому что подтвердить просто невозможно. И темболее если наука не может определить что я употреблял в пищу хоть даже неделю назад,то просто глупо пытаться разобраться в том что было миллиарды лет назад,но эти цифры тоже неверны,так же глупо утверждать возраст чего либо во вселенной,подтвердить это невозможно. Может вселенная существует столько лет, каких цифр мы ещё не знаем и никогда не постигнем. Да и лучше смотреть вперёд и что-то делать чем стоять на месте глядя назад создавая какой то вид деятельности. Проблем сегодняшнего дня слишком много чтобы беззаботно на них наплевать и копаться в прошлом где ответов нет,только новые вопросы. И ещё раз,невозможно узнать что было в ближайшем прошлом,так в чём смысл пытаться узнать то что происходило за многие миллиарды лет до существования человека,как это возможно? Никак

  • @ArturRodionov.
    @ArturRodionov. Рік тому +7

    Про 13 миллиардов и большой взрыв пока лучше не рассказывать. Джеймс Уэб поставил всё это под вопрос заглянув очень далеко в космос. 🤔

    • @dimatverdohlebov468
      @dimatverdohlebov468 Рік тому

      Скорее всего многие теории формирования Вселенной ошибочны и притянуты ""за уши"" к узаконенному базису официальной науки, хотя явление расширения структуры Вселенной присутствует, но по другой причине. Хаос это тоже определенный вид порядка с преобладанием случайности. Ну ,а случайность это неопознанная закономерность. Что побудило проявиться вещество в результате так называемого ""большого взрыва "" и что взорвалось , когда вещества еще не было ? Можно много дискутировать на эту тему , но для понимания процесса проявления вещества необходимо принять тот факт существования до вещественной полевой структуры проявляющей программно материю (водород) и программно объединяющий его в более сложные структуры . Причем скопления галактик наполняющих Вселенную имеют в результате определенные геометрические формы (не случайно). Это программное явление повторяется на разных этапах проявления вещества. Значит , что существует НЕКТО , кто составил такую программу и воплотил ее в материальные формы. ). Мы наблюдаем только очень малую часть Вселенной ищем в ней планеты с возможным проявлением жизни и считаем , что вещество в ней проявлено по подобию везде. В нашем секторе трехкварковая материя неустойчива и при проявлении возможны определенные сбои . Это свойство позволяет проявлять любые процессы в очень ускоренном варианте. И мы , жители нашей Солнечной системы ,считаем такие процессы нормальными. Недавно (японскими учеными ) было доказано ,что вещество Вселенной может проявлять шестикварковые (более устойчивые ) структуры с колоссальной (по нашим земным меркам) длительностью существования и развития. Более подробно об источнике этой информации можно получить из статьи ""Знакомство с Новой научной парадигмой"". С нашим мировоззрением тяжело принять , что случайностей в таком объеме не бывает.

  • @zomber2362
    @zomber2362 Рік тому

    Профанация, про схлопывание волновой функции - ничего. После схлопывания как ты не меняй спин одного электрона - второму пофиг

    • @РаисаСафарьян
      @РаисаСафарьян Рік тому

      а там еще и 3-ий приплели!))))

    • @kosmojourney
      @kosmojourney  Рік тому

      Процесс схлопывания волновой функции и изменение спина электронов связан с квантовой механикой и принципами неразличимости частиц. В квантовой механике схлопывание волновой функции происходит при измерении некоторого свойства частицы, такого как ее спин. Однако после схлопывания, если были измерены спины двух электронов, они сохраняют свои значения, и второму электрону "пофиг" на результаты измерения первого.

  • @Melania_HeyHey
    @Melania_HeyHey Рік тому +1

    Веб у вас не работает?

  • @nielome
    @nielome Рік тому

    Ооо! Он в подвале взял перерыв на обед? 😂😂😂

  • @ИгорьФадеев-ж2ш
    @ИгорьФадеев-ж2ш Рік тому +4

    Какую чушь вы несете! "Мы не знаем откуда берется масса." Точно не знаем? Или вам просто так кажется, что мы не знаем? А мне хочется задать обычный вопрос - Какова скорость вращения обычного электрона вокруг атома? Не знаете? Так поинтересуйтесь!!! Вот вам и будет ответ! А то научные придурки договорились до того, что электрон это облако. Видно в детстве перечитали Маяковского.
    Супер-позиция это чушь которую придумали недоумки. Поинтересуйтесь как работает конденсатор на самом деле, а не как описывают этот процесс ученые-придурки!!! Можно сделать один вывод - ВЫ НЕ ХРЕНА НЕ ЗНАЕТЕ О ВСЕЛЕННОЙ!!!

  • @headstone7399
    @headstone7399 Рік тому

    Одно и то же по кругу

  • @illsayu3656
    @illsayu3656 Рік тому

    Бозон хиггса не увидели. Так и не увидели. По рассчетам он был, но не увидели

  • @makaesik7782
    @makaesik7782 Рік тому

    Фотон это не частица фотон неимеет массы покоя

  • @LeonKu79
    @LeonKu79 Рік тому

    Ну… почему тогда Божественность ,ученные не принимают .

    • @kosmojourney
      @kosmojourney  Рік тому

      а почему они должны их принимать

  • @illsayu3656
    @illsayu3656 Рік тому

    Электрон не испускает фотон. Вы что несёте? При воздействии глюона на нейтрон, вот тогда это получится, и никак иначе.

    • @kosmojourney
      @kosmojourney  Рік тому

      Я извиняюсь, если прозвучало неправильно. Я лишь хотел пояснить, что фотоэмиссия, процесс, при котором электрон испускает фотон, возможна при определенных условиях. Однако, важно отметить, что глюон - это элементарная частица, обладающая свойствами, необходимыми для силового взаимодействия в ядрах атомов, а не для электронных переходов, связанных с фотонами.

  • @ЛарисаГрищенко-б5ы

    почему тогда мы не размажемся по Земле?

    • @РаисаСафарьян
      @РаисаСафарьян Рік тому

      и так размазаны...

    • @kosmojourney
      @kosmojourney  Рік тому

      Потому, что всё относительно. Спасибо Творцу и Эйнштейну)

  • @mipuru8940
    @mipuru8940 Рік тому

    Слишком быстро говорите. Советую делать паузы между предложениями больше.
    Уснуть тяжело под подобное видео.

    • @kosmojourney
      @kosmojourney  Рік тому

      спасибо за комментарий

  • @snkudryavtsev
    @snkudryavtsev Рік тому

    Минут 15 все было нормально, а потом вас куда-то не туда понесло. Про кота Шредингера мысленный эксперимент вообще был обнародован в качестве демонстрации нелогичности такого понимания суперпозиции.
    Даже жалко немного, продакшн у вас очень классный, но околонаучные домыслы хотелось бы из видео убрать, они сильно портят впечатление.

    • @kosmojourney
      @kosmojourney  Рік тому

      на вкус и цвет все фломастеры разные

  • @Ruver-1.0
    @Ruver-1.0 Рік тому

    Нетбыло большого пука

  • @nikolaigd7620
    @nikolaigd7620 Рік тому

    Кто это придумал? На бочку пороха посадить, пускай пролетает....

  • @Covid_19_23
    @Covid_19_23 Рік тому

    Как не стыдно лгать, лгать и лгать. Если нет понимания темы, не нужно снимать видео.

    • @kosmojourney
      @kosmojourney  Рік тому

      спасибо за ваш комментарий

  • @Romchikrus
    @Romchikrus Рік тому

    свиньи в космосе😂

  • @АндрейДикий-в3я
    @АндрейДикий-в3я Рік тому +6

    Слава Украине ❤

    • @zov9541
      @zov9541 Рік тому +5

      слава гераням!

    • @artjomgromov5072
      @artjomgromov5072 Рік тому +1

      Россие тож

    • @34BATA
      @34BATA Рік тому

      Хероям в срало

  • @COWABUNGA2.0
    @COWABUNGA2.0 Рік тому

    Ясн рептилоиды мутанты..)

  • @alexmaison2972
    @alexmaison2972 Рік тому +1

    Вы всёврёте