Человек с большой буквы! Правды сейчас никто не хочет говорить, даже платно, а тут такое в одном ролике! Спасибо вам за этот замечательный канал и за то, что делитесь своими знаниями с людьми!!!
Дмитрий, доброго времени суток. Являюсь вашим подписчиком уже не первый год. И пересмотрел все ваши видео, полностью поддерживаю вашу философию строительства. Меня интересует вопрос строительства пристройки, на вашем канале не нашел ни одного видео по этой теме. У меня очень много вопросов и хотелось бы чтобы вы осветили основные моменты при строительстве, начиная от фундамента и заканчивая стропильной системой. И да я знаю что это не самая лучшая тема для вашего канала, и слишком узкая. Но я надеюсь многие поддержат этот пост лайком а для вас это будет звоночком, что эта тема интересна не только мне. Заранее спасибо за ответ.
начните с этого Топ-5 утеплителей и их применение/Top-5 insulation materials. ua-cam.com/video/ODU9DMypqdw/v-deo.html и скоро будет посвящённый выпуск этому вопросу
Добрый день. Очень интересный канал всем Вас советую. Скажите Ваше мнение о панельном железобетонном утепленном доме. Думаем наладить производство железобенных панелей для частных домов.
Добрый вечер. Вопрос не по этому ролику, но для меня актуальный сейчас. Дом построен. Потолок с глины. Правильно ли я вас понял, что бы мне сейчас утеплить чердак, то никаких " пленок, мембран" ложить под утеплитель не нужно. Просто положить утеплитель не менее 300+ мм?
сверху балок - ни в коем случае снизу - зависит от типа утеплителя и текущей чистовой готовности перекрытия. например, полная реконструкция потолков и будет утеплением минвата/базальт = пароизоляция снизу выполняется. будет утепление кострой, опилками и подобным - ПИ не нужна, только пароограничение. оно уже есть в виде глины
Дмитрий, приветствую! 🤝 думаю о строительстве своего домика, и Ваш ролик подтверждает мои размышления о комфорте жития, и условий эксплуатации дома со взглядом на будущее. 👍Спасибо!
Подскажите, какой размер участка вы считаете оптимальным для строительства 1-но этажного дома, а с каких габаритов уже стоит думать про 2 эатажа? Если можно чуть вводных: 1. Дом для постоянного проживания семьи из 2ух взврослых, 2ух детей 2. Частые гости (родители) 3. Потребность в рабочем пространстве для двух взрослых (работа из дома) при этом один кабинет с возможностью закрыться, второе рабочее место может быть использовано в открытой зоне. Буду благодарен за ответ.
Как вы себе представляете дом для проживания двух взрослы и двух детей? А если родится третий ребёнок, или что будет когда дети будут уже не дети? А это часто происходит пока строишься .
в этих вопросах нет одного правильного ответа. зависит от ваших пожеланий, ценностей, бюджета и пр. кому-то 100-120м2 удобно комфортно будет при рациональном доме, а кто-то сделает на 500м2, накрутит ломанных форм и также "ломано" будет себя чувствовать. вариантов куча. участок надо смотреть не только по площади, но и по куче других факторов, для начала ua-cam.com/video/rzDm-_AHkAw/v-deo.html
По-моему, очень мало вводных данных... однополые ли дети и достаточно ли им будет одной комнаты? Насколько часто и как надолго приезжают родители? Возможность закрыться в отдельном кабинете - это отдельный выход или просто замОк на двери? достаточно ли для этого кабинета отдельного рабочего стола или нужно что-то типа мастерской, с большим местом для всяких полок и стеллажей или зоны для клиентов? Имеет ли смысл именно в доме делать эту рабочую зону или правильнее перенести её в иную постройку на участке? Что планируется на участке, кроме самого дома? Где будет котельная - в доме или другой постройке? и т.д. и т.п.... Если грубо, то минимальный участок можно просчитать, исходя из дома размером минимум 10 на 10 + противопожарные отступы до границ. Но, это ОЧЕНЬ ГРУБЫЙ подсчет :) ... Ну и нужно не забывать о том, что дети вырастают и улетают из гнезда, а родители к сожалению не вечны... отстроите большущий дом, а окажется со временем, что особо он и не нужен в таких размерах... Жить-то в нём Вам двоим, обслуживать, обогревать, убирать, ремонтировать... И уж тем более, если двухэтажный! В приличном возрасте по двум этажам особо не побегаешь...
Дмитрий, очень хороший обзор! Мне, как минимум, половина озвученых решений теперь кажется смешной, а в начале стройки была в приоритете. Спасибо за то, что делитесь опытом и знаниями
@@GoodFamilyHouse, кроме перечисленных нежелательных решений еще удалось избежать "окон в пол" и "современного дизайна с обогревом только теплым полом без ужасных радиаторов"
Шикарный видос! Надо построить дом-два-три, чтобы реально понять недостатки дома. Подписываюсь под каждым словом. Вспомнилась поговорка: хуже двухэтажного дома - только дом с мансардой :)))
Добрый день. Благодарю вас за вашу работу. Полностью поддерживаю ваш взгляд на малоэтажное домостроение.Но хотелось бы увидеть программу о "вашем" идеальном доме. Возможно на готовом примере,возможно на основании какого то проекта. Площадь,фундамент,стены(материал+утеплитель),крыша,вентиляция.Может и без излишних подробностей(можно просто прикреплять ссылки на ваши готовые ролики). Спасибо.
Можно в каком то из выпусков раскрыть тему про "однослойную" кладку, или ссылку? Никак не могу понять логически, почему это так плохо, кроме ширины шва, 2мм. Как газобетон д350 B2.5 400 толщиной не справится с задачей нормативно утеплить дом. у блока при заданной толщине сопротивление 4. Плюс еще слоя штукатурки, выходит 4.2 Почему так важно? Строили из этого блока, очень плотный по ощущения, прочный. завода грас.
в д300, даже д400 никогда не будет в2,5. и рядом ua-cam.com/video/iSORxnw0nj4/v-deo.html ua-cam.com/video/726rfWalDe0/v-deo.html добавьте неоднородности, усадку, ползучесть, старение лёгких бетонов с потерей прочности, повышенное накопление конденсата , образование деформаций на отделке и пр. выпуски уже были.
Гениально! Хотел сказать чем проще, тем совершеннее. Возвращаемся к первоистокам. Современное стротельство раздули по деньгам а не по уму. Дмитрий, здоровья и успехов! ))
Да, мы с соседями построили простые формы, а вот старожилы ломали крыши скворечниками и т. П. Выглядит неплохо, но сейчас их домам по 20лет и приходит время ремонтов... А в наше время это сильно дорого...
У меня остался газоблок шириной 40 см я его хочу распилить пополам и сделать перегородки склеивая клей-пеной. Так можно делать или на обычный клей сажать?
Добрый день Небольшой вопрос по стяжке пола. Стоит ли утеплять пенополистиролом пространство под цементной стяжкой с тёплым полом или возможно вы посоветуете что-нибудь получше?
Если не хотите нагревать основание под чистовым полом, уменьшить затраты на отопление то утеплять ППС или ЭППС обязательно. Для расчёта толщины утепления воспользуйтесь Смарт кальк или похожим онлайн калькулятором, как правило не менее 50 мм получается
У меня 1этажс подвалом. В подвале 3см эппс под теплым полом, больше не смог положить, надеюсь отсеку сильный расход газа... На жилом этаже эппс не делал, т. К. Считаю, что в любом случае все тепло в доме остаётся и пока не пожалел... В следующий год узнаю про подвал, пока он не доделан🙂
Дмитрий я являюсь давним подписчиком вашего канала и много узнал из ваших выпусков. Вы являетесь сторонником засыпных утеплителей , но в моем случае это сделать невозможно, хочу рассмотреть 20 см газоблок D300 -400 ниже в нашем регионе нет, есть только больше, что посоветуете. Может вместо газоблока будет лучше вариант ППС но он не "дышащий" материал. Минватой утеплять не хочу в семье есть аллергики. Ваше мнение жженный кирпич 380мм плюс 200 мм газик D300-D400 в качестве утепления можно использовать?
утепляю дома разными материалами. про перлит много выпусков, т.к. с ним реально мало кто работает , а мифов и сказок куча от теоретиков. вот и приходится доносить реальность. раз вы упомянули засыпные теплоизоляторы, значит, вопрос по 3-слойным стенам. по типам утеплителей для них обещал выпуск ua-cam.com/video/MYRQt5IS-XM/v-deo.html обещал - скоро сделаю, значит
@@GoodFamilyHouse делается котлован, засыпается песком, укладывается гидроизоляция( технониколь пупырчатая), укладывается арматура и заливается бетон.грубоговоря, как лента заглубленная, но сверху плита еще заливпется.
если расчётная, то ок. но грунты должны быть очень хорошими, иначе рёбра такой плиты будут с пятками и одновременной приёмки бетона не выйдет. да и есть более простые/плановые варианты фундаментов на условия, где описанный вами фундамент может быть применён
для мелких арх форм типа столбов, мини-стенок и подобного - ок. не для несущих стен и облицовку им тоже не делаем. есть полноценный гиперпресс, если уже решили не с керамикой/клинкером работать
Дмитрий, вопрос про не утепленные стены из газоблока. Если сделать стену 500мм из газоблока и по смарткалку она проходит для данного региона, то тоже нельзя так делать? Ведь газоблок, в какой-то мере, тоже утеплитель.
зависит от региона, выполнения узлов с неоднородностями по стенам, от фасадов. а так, да, будет теплее неутеплённых стен, например, из кирпича, кбб и аналогичных
какой у вас регион? 200мм ППС (не эппс) могут требовать в ЕС в ряде стран, но там это избыточно. просто такие нормы на присвоение класса энергоэффективности
Дмитрий, приветствую. Восстанавливаю кирпичный дом конца 19в, толщина стен 85см. Имеет ли смысл его утеплять, если да, то как и чем? Просто нравится внешний вид старого кирпича...
Как всегда все в точку. Дмитрий хотел узнать ваше мнение про утепление холодного чердака жидким пенабетоном. что вы думаете о таком варианте. Ребята говорят, что зальем плотностью d200 толщиной 20см и будет хорошее утепление. Получается балки останутся внутри пенабетона не будут ли они преть. Мастера говорят, что пенабетон дышащий материал и можно так заливать. Хотелось бы услышать ваше мнение.
Я встречал людей, утеплившихся пенобетоном. Они очень довольны. Но вот про дерево перекрытия я не подумал. Так что присоединяюсь к вопросу. Чисто из интереса, делать я так все равно не буду, потому что по деньгам у нас пенобетон в 1,5 - 2 раза дороже, чем 30 см минваты.
только для жб перекрытий. для балочного - ни в коем случае. и как теплоизолятор достаточно слабый. д200 всё таки. на чердаках обычно использует более эффективные теплоизоляторы. вариантов куча. выпусков на канале с примерами куча ))
@@GoodFamilyHouse Все понятно , если же все таки выбрать пенобетон при ЖБ тоже имеется распорочная балочная система, доски которые лежат на ЖБ для распорки крышы их можно заливать пенобетоном или лучше их обойти.
Спасибо большое, за выпуск! Подскажите пожалуйста, у нас продаётся засыпной утеплитель из дроблёных ячеистых бетонов, что скажете по поводу использования его, как засыпного утеплителя трёхслойных стен? Несущие стены из силикатного кирпича, облицовочный кирпич тоже силикатный.
Подписан на канал более 4 лет, но не могу понять одного, как было 200 тыс. подписчиков так и осталось! наверно не все люди любят правду и думать головой.
здесь нет развлекательного контента, здесь нет теорий и рекламы, какие воодушевляют, и подобного. так что нормально. а для меня кол-во подписчиков никогда не было и не будет целью. кому надо строить качественный дом для себя - посмотрит и применит.
Очень вызывающе! Со всем, что согласен, опущу. Дима в курсе. Остальным, кому тоже не зашло: 1. Мансарды и плоские крышы - отдельная песня. Все до одной, что я видел в русскоязычном ю-тубе доброго слова не стоит. Холодный чердак скатной кровли - доброго слова также не стоит. Напомню, плюарализм профессиональных мнений вырос из откровенной халтуры, за которую хочется назначить других виноватых. Их строят по-другому. У меня несколько статей по электронке имеется. 2. СИП и пенополиуретан напылением - смотри пункт 1. Если по СИПу - это не канадская технология, поскольку у нас её не применяют. Но можно делать вменяемые панели технического назначения. Очень даже. Особенно с внешним или внутренним каркасом (не встроенным, как везде показывают), либо с двойным слоем изоляции. Напыляемый пенополиуретан - самое осмысленное применение для реанимации запоротых строений и встроенной водопроводящей фигурятины. Руслан, что ТАТА, не даст соврать - миллионы встают в очередь, чтобы раскошелиться. 3. ЛСТК умирает во всем мире из-за феерической разницы теплопроводности с той же ватой. Осмысленно применение именно с напыляемым пенополиуретаном или что вместо него. Требует замуровывания элементов конструкции в изоляцию хотя бы с одной стороны. Оправдано для промхолодильников, внутренних перегородок и перекрытий, объектов малого бизнеса типа павильонов "шашлыки-воды-соки". Имеется статья Дом - полубочка. Очень любят дятлы. И штукатурщики. 4. Цокольные этажи стремительно идут вниз где их строят мимодумно. У нас они очень даже, поскольку самый недорогой по строительству технический этаж, который даёт плюсы. Пара статей имеется. У нас дом без цоколя - котируется как сарай для социальной адаптации бомжей и их животных. Оригинальная теория мнимой борьбы одно-двухэтажника - оставлю на совести любителям утренних сновидений. Повторюсь, живут на одном этаже. Для комфорта приятно, когда его можно выбрать, или хотя бы сослать кого туда. По факту - это 3 этажа. Если дёшево- два (в каком сейчас живу). Статьи тоже имеются. 5. Гараж - плохое слово, поскольку после него всегда следует тирада огульных наговоров. Как я понял, большинство с русского четвертьшария не вдупляют о чем это? С Дмитрием согласен, что "очемэто" денег не стоит. Статья и несколько разборок проектов у меня имеется. 6. Залепухи можно улучшать и утеплять. После 40 лет - нужно. Смотрите на моем канале. Спасибо за замечательную тему!
Защитите себя от РАДОНА ещё при строительстве фундамента. Всё просто. Декомпрессия грунтовых газов23 квіт. 2021 р.ua-cam.com/video/DeU-OpWWe08/v-deo.html
Мне больше всего понравился фраза (сложно становиться обманевать) само существования понятия приемленности обмана говорит о том в каком обществе мы находиться на этом этапе истории.
@@GoodFamilyHouse не спорю и за что вам спасибо. Я всего лишь имел в виду что не правильно когда защита это дело рук исключительно наших и не кокогй ответственности за обман. Нету контроля, законов, регламентов и правил. По поводу (во все времена) я помню из школьной истории что во средние века обманшиков сажали в клетку и котали по городу чтобы каждый мог видеть пазорника в лицо. (наверное времена рыцарей были боле честными).
Рядом много новостроек, с типовым утеплением пенопластом на ляпухах - устал уже доказывать что нельзя создавать вент зазор между стеной и пенопластом, что материал за вент зазором не участвует в утеплении дома. С учётом что на побережье Краснодарского края нет морозов, но сильные ветра, тёплый воздух активно выдувается через щели и неплотности, значительно увеличивая счета за электроотопление
кроме теплопотерь, их чаще рвёт ua-cam.com/video/CaLQ_VdPCVc/v-deo.html + деформирует + из-за зазора очень опасные ua-cam.com/video/A4ogkjr9maI/v-deo.html
Очень понравился выпуск, и очень приятно что мы в строительстве своего дома сделали правильно. Смотрю ваши выпуски с начала своего строительства. У меня вопрос, как аргументированно убедить пожилую маму, что Массандра дороже выйдет чем второй этаж, на что ссылаться? Вопрос с крыше встанет уже вот вот.
сейчас сип панели есть с цсп и минватой. а из чего можно построить дом на севере.Архангельская область)? на песчаном грунте. либо из бревна строить, либо что то каркасное как в финляндии. старые дома все из бревна. но они холодные надо печь топить постоянно.
вообще не вариант. в т.ч. спокойно срывает покрытие плоских крыш при ураганах, если нет пригруза. покрытия парапетов вообще наиболее склонны к срыву. в общем ,делайте качественно, и ничего не улетит, ни на скатной, ни на плоской
раньше продвигал такое строительство. строил из лёгкого самана и камышита с пространственными каркасами. была даже тм своя по этой теме. классно, но трудоёмко. в результате мало-востребовано. сейчас редко делаем и больше гостевые домики только
зависит от вашего климата и стен (арболит монолитный или блоками выложенный) это вопрос не только с позиции теплоизоляции/теплового комфорта , а и долговечности фасадной отделки
Здравствуйте, строю дом одноэтажный с полнотелова кирпича м 200 нужно ли делать монолитный пояс? При условии, что будет деревянное перекрытия и ширина кладки в кирпич.
Подскажите по утеплению на примере Ленинградской области, планируем дом и клееногг бруса, толщина везде стандартная предлагается 200мм, есть 240 и 300, но цена сразу в космос улетает, как думаете 200 для клеёного бруса без наружной и внутренней отделки недостаточно в нашем климате, где зимой может и минус 20-25 быть
мало и по сечению, и тем более учитывайте, что такие дома имеют высокую продуваемость. вообще, строим брусовые/бревенчатые дома в сотновом на базах отдыха, гостевые домики и подобное. для жилого дома есть более рациональные варианты
@@GoodFamilyHouse какое сечение вы считаете оптимальным? вы имеете ввиду каркасники или газобетон? Не хочется иметь в стене то что через 10 лет сядет или намокнет, плюс возможные шорохи скрипы от насекомых и грызунов. Газобетон не нравится в принципе, любим дерево. Дом не для постоянного проживания, максимум летом пару тройку месяцев, а так на выходные. Будет газ.
вариантов много тут однозначного ответа не получите (он у рекламщиков есть только), но вектор себе можете определить ua-cam.com/video/h1stwKK9k-I/v-deo.html
@@GoodFamilyHouse Больше высоты, пространства. Я не говорю про всякие скругленные, просто потолки повторяющие форму двухскатной крыши. Одноэтажный дом с двускатной крышей без чердачного перекрытия. Ну вот Дубльдом делает сводчатые потолки, почему это плохо?
по сути, это и есть мансардная крыша. ерунда в эксплуатации с кучей сюрпризов мансарды, но пока не пожил , не узнаешь. для разового посещения или картинки - норм вид))
Дмитрий добрый день. Все в точку я полностью согласен. Купил участок себе район очень нравиться, но к сожалению участок заставляет делать цоколь и 1 и 2 эт. И строю из финблока производят у нас в Алмате. Что скажите ?)
дом и участок взаимно дополняют друг друга. стройте качественно и всё будет в порядке. из ФБ не строил сам, строил из похожих админкорпус большой. не особо понравилось, много лишней мороки, потом доработок, грубый вид и пр. в частном строительстве не использую
@@GoodFamilyHouse надеюсь построю качественно )). Знаете что меня пугает, то что заказ эп вроде бы все нравилось, но спустя некоторое время понимаю что не то. Когда буду жить наверное мнение вообще поменяется
@@sq7071 , это нормально идти дальше ,вникать глубже, сомневаться. это путь к поиску лучших решений. засомневались в своём эскизе - у вас есть ваш проектировщик, с ним обсудите ваши переживания, мысли, найдите решение
@@GoodFamilyHouse Дмитрий добрый вечер, сегодня была встреча с архитектором пришли к решению спровоцировать новый ЭП 1 этажный дом )) если интересно потом скину вам что было и что стало ) Марат, Алматы
Дмитрий, вы так и не объяснили... Зачем между газобетоном( из которого делали обклады окон и дверей, утепление перлитом) и облицовочным кирпичем делали зазор?
@@GoodFamilyHouse Есть ли у вас видео по технологии утепления легким газобетоном? Я не нашёл. Мне кажется, что так будет долговечнее и оптимально для сейсмоактивных регионов. Может расскажете о нюансах, технике и материалах утепления легким гб и его последующей отделки?
пока не особо спешу снимать выпуск. мы это практиковали раньше, но не зашло. д200. наверное ,сниму выпуск и объясню почему. если и идти по этой теме, то д300, но опять со своими нюансами.
можете. только земли от того больше или меньше не станет. у вас по акту есть ваши ____ соток, и как вы их используете - под дом или высвободите двухэтажным домом место под 1 дерево - никак на размер участка не повиляет. тонкая тема ))
@@GoodFamilyHouse повлияет- это и есть стоимость... Она может быть не в денежном выражении, а в удобстве, в организации, в том числе и в деньгах. К тому же не редко участок под застройку ищут, а не дом ставят в имеющийся участок. Хотя среди тех, кто выкраивает деньги на стройку чаще бывает участок есть как данность на момент строительства. У меня, так не только участок, но и фундамент уже был, как данность)))
главное, что вам нравится. остальное - вторично. а если идти по деталям, то надо смотреть метраж, остекление, регион, годовой расход и в зимний сезон, прикидывать на перспективу и т.д. обычно рациональное утепление окупается в течение уже первых лет, сколько точно - тоже зависит от многого. дальше - только в плюс, в т.ч . для сохранности фасадной отделки
1) потеря остекления с одной из сторон света; 2) подходит не под каждое архитектурное решение; 3) разные нагрузки по фундаменту; 4) разный температурный режим; 5) разный уровень шума - нужно отделять от зоны отдыха в доме; 6) усложнение вентиляции, чтобы газы из гаража не попали в жилые помещения; 7) отдельный вид сложностей - гараж встроенный в первый этаж или ниже уровня поверхности.
Цікаво ,але всі перелічені технологіі,які не працюють для " жілого дома", відмінно працюють для господарських будівель,сараів,ангарів,складів,магазинів тощо....Де ціна конструкціі найважливіший чинник!Ну и нет вопросов что одноэтажник удобнее,увы это больше прерогатива южных районов с тёплым климатом.Для нашей " умеренной зоны" с континентальным климатом,постройка двухэтажного здание да ещё с подвалом под домом это экономия средств на обогрева большой площади дома, построение разумного энергобаланса! Тепло из нижних этажей поднимается в верхние и мало идёт по сторонам,кто имел печки понимает о чём речь( есть диаметр распространения инфракрасного излучения от греющих предметов)!
был бы канал про строительство сараев - да, давал бы другие советы. а так, говорим о жилых домах "Тепло из нижних этажей поднимается в верхние и мало идёт по сторонам и мало идёт по сторонам,кто имел печки понимает о чём речь( есть диаметр распространения инфракрасного излучения от греющих предметов)" - только как юмор могу принять
альтернативное мнение - почему нет? вы имеете на него полное право. ушп - не взлетит. это провальный тип фундамента. даже рекламы, методички производителей и пр с тучей ошибок. такое ощущение, что в ушп идут все, кто в нормальном строительстве не состоялся. на деле - банальный маркетинг эппс в частный сектор, оплаченный производителями.
Евгегич, УШП - это вполне разумное решение для определённых типов грунтов и/или для определённых типов проектов. Но проблема в том, что в наших реалиях нехватки специалистов и тотального недоверия проектантам и строителям, заказчик строит, "как у кума". И вот в этом случае, УШП - не самое оптимальное из решений. *личная фантазия: с развитием технологий, УШП сможет трансформироваться в "коробчатый фундамент" (понтонного типа) и будет идеален для слабонесущих грунтов.
1) мансарда однозначно будет жить долго ещё - инерционность сознания; 2) "несъёмная тёплая опалубка" будет ещё воскресать и не один раз; 3) цокольные этажи вполне жизнеспособны, в некоторых редких грунтовых условиях. Жить будут очень долго - жизнестойкий стереотип.
неосознанные стереотипные сознания. 1. всю провальность понимают после стройки 2. я вижу, что уже кранты ей как технологии у нас и вижу как в странах, какие на 20-30 лет впереди нас по развитию культуры строительства 3. качественно сделанные - да, жизнеспособны, тут вопросов нет. вопрос в цене удовольствие и при любых раскладах очень низком кпд
Вот живёте, Дмитрий, под Киевом, знаете, что сотка земли в хорошем месте стоит как крыло самолета, а также знаете, что фундамент и кровля - самое дорогое, и всерьез продолжаете утверждать, что с мансардой дороже, чем с одним этажом. Предполагаю, что мансарды для экономии и придумали. И чем дальше, тем для СНГ актуальней.
Вопрос не в цене сотки: если дорогая земля и площади лестничного марша не смущают - строй в два этажа. Или даже в три (у друга такой дом). Или даже в три, плюс эксплуатируемая плоская кровля... Мансарду-то зачем городить, если это не Франция???
@@criticism_humilis_ortus затем, чтобы сэкономить. Он говорит, что мансарда выходит дороже одноэтажного при той же площади. Это не так. Сметами - это подтверждается, даже без учёта израсходованных соток. Мансарда, в целом, хуже, но это способ удешевить стройку, получить доп. площади, в ущерб комфорту.
@@КонстантинАнаньев-с5н ну, если вести речь о снижении комфорта, то полноценный этаж + плоская (скатная) кровля по плитам перекрытия - наше всё (хрущёвки считали очень не глупые люди). Если комфорт не в приоритете, то тогда уже проще уменьшать планировки, чтоб всё вместить в один этаж, чем колхозить "недорогие" мансарды.
@@КонстантинАнаньев-с5н оффтоп: для семьи из 4 человек (при условии однополых детей), вполне достаточно 80-ти квадратов, чтобы разместиться относительно комфортно. Для чего при этом расползаться на два этажа???
@@criticism_humilis_ortus согласен, лишние площади не к чему. Если однополые, то, как по мне, вполне норм. Многое зависит от планировки, бывают большие бездумные площади и, наоборот, компактные удобные дома. Но у всех свои потребности, бюджет и обстоятельства.
@@mishagritsenko просто мое мнение, Дима либо подтвердит либо опровергнуть сможет. Переосвещение, уменьшение площади стен с теплоизоляцией, что холод что в жару не хорошо. Тяжёлые окна, возможны проблемы с фурнитурой. Конвектор, решетки, замена этого всего, обслуживание, электричество для вентилятора. Далее узел примыкания окна к полу, и мостик холода в этом месте. Это то что могу назвать навскидку. Причем чем они визуально будут отличаться от окон, у которых подоконник на высоте 40-50см от пола не особо понятно...и ставиться туда низкопрофильная батарея...НО решать должен каждый сам.
тут объяснял. в умеренном объёме, где это реально в пользу для дома, с правильными стеклопакетами и профилем (усиленный), подъёмом над нолём(не в пол) и пр - ок. просто для красивых фасадов бездумно - ошибка. Спец-выпуск для покупателей проектов GoodFamilyHouse™ ua-cam.com/video/A8tbv1N0Ntg/v-deo.html
@@mishagritsenko, с ними много чего не так. Посмотрите выпуски у Димы. И есть выпуски на эту тему у Алексея Земскова. И там и там очень доходчиво объясняется эта всеобщая ошибка, навязанная модой и архитекторами. Окна в пол могут быть только в редких, оправданных для этого, случаях. Хозяин - барин, конечно. Что захочет - то и построит. Но, если говорить о стройке с умом, то окна в пол - не лучший вариант...
Полностью согласен со всеми пунктами. Надоели все эти доморощенные строители с "новыми технологиями" которые якобы дешевле и лучше, прям каждую неделю откровение людям несут. Ещё бы вставил свои 5 копеек, одна из распространенных ошибок это когда люди строят большой дом, гораздо больше чем им нужно. На собственном участке, в доме с полезной площадью даже как была у вас в квартире, на участке вам будет гораздо просторней, терраса, сарайка, летняя кухня, зона отдыха и так далее. А ещё по мне так самый вменяемый способ строительства это каркасники. Тенденции строительства в Европе и Северной Америке это подтверждают. Зачем строить каменную коробку что бы её ещё и утеплять потом, дом вокруг дома. В 21-м веке роль несущей конструкции и роль теплового контура должны выполнять разные материалы. С ветровыми и снеговыми нагрузками отлично справляется деревянный каркас, на кой для этого крепость строить и переплачивать за тяжесть. Тот же фундамент встанет гораздо дороже. Самое забавное что к примеру для жителей России строить каркасник гораздо актуальней чем для американцев, у которых северный город Бостон находится на широте Сочи, и скандинавов, у которых есть теплый Гольфстрим. Как жителя средней полосы, а а именно Урала, поражает местная тенденция строительства из кирпича и газобетона. Люди живут сегодня, не понимая что условия, когда на отопеление газом трехэтажной кирпичной хабазины уходит 5 тыс. рублей, не просто могут изменится, а гарантированно изменятся. Рыночек порешает опять.
"одна из распространенных ошибок это когда люди строят большой дом, гораздо больше чем им нужно" - 100%. тому есть объяснение. в большинстве случаев их на это подталкивают архитекторы. больше метраж = больше оплата за проект. по своему, это одна из схем развода. каркасники - рабочая технология. но технологичная, всё в мелочах, без учёта всех деталей лучше не начинать. на канале есть ряд выпусков по ним
не стесняйся, попробуй оспорить, укажи свой опыт , откуда черпаешь выводы, это же открытый диалог. а про выгребные ямы - вырази мысль внятно. и у украинца спрашивать про путистан как-то неверно)))
@@GoodFamilyHouse нигде в ролике не указано что аффтар украинец. Тем более странно слышать что кто то желает выгребную яму в новом доме. Про остальное не вижу нужды тратить время. В большинстве случаев выдает частное мнение за непреложную истину.
какую ещё выгребную яму в доме? вы о чём вообще? и если не готовы на предметный выпуск отвечать предметно, то это беспредметное пустословие. его и не стоило начинать
@@GoodFamilyHouse выгребная яма -- это яма с говном, сверху деревянный домик нужник, в полу дырка, в эту дырку срут. Не в самом доме, во дворе. Так издревле было в деревнях, Чи в России Чи в Украине. И упоминается в литературе Так ваши клиенты такие хотят в новых домах?
Ну если очень много лишних денег, то армопояса везде и всюду -это понятно. Но как же раньше кирпичные, шлакоблочные, керамзитобетонныеи др. дома справлялись без армопояса?
повальное большинство старых домов - брусовые, обложенные кирпичом. те, что каменные, почти каждый имеют многочисленные трещины, но там причина и в очень слабом фундаменте , как правило. при этом почти все одноэтажные, небольшого пятна застройки , правильных форм
@@GoodFamilyHouse так и надо говорить, армопояс - это не всегда, а "рецепт" для ряда случаев. А то получается, что из-за чьих-то публично декларируемых перестраховок, как подрядчика, у кого-то не хватит сил достроиться.
Я бы сказал что УШП не по технологии гиблое дело. Честно говоря никаких явных преимуществ у МЗЛФ с обратной засыпкой и стяжкой не вижу, кроме большего геморроя, гораздо проще делать УШП но по изначальным проектам тех кто ее изобрел.
нет технологии УШП как таковой. её придумали , чтобы эппс втюхивать в больших объёмах в ИЖС как плита не работает, как мзлф - только на скале. а дальше - только маркетинг , рассчитанный на неподготовленных технически самозастройщиков
"Заодно ещё и посмотрите Эдуарда Сафронова про УШП, что бы так сказать не было однобокого взгляда на эту технологию." - посмотрел прокруткой. не в обиду автору, но там ошибка на ошибке, от понимания работы фундамента до фото выполнения. скорее всего, просто рекламный выпуск. таких много, и все под копирку
отписывайтесь, у вас полная свобода. и не забудьте построить капитальный дом на винтовых сваях, раз вам кто-то внушил подобное...жесть. просто потом обижайтесь на себя, не ищите виноватых, даже среди тех, кто вам такую ересь рекомендовал. решения принимали вы
С гаражом в доме не понял, я сделал и очень рад, у родителей есть и тоже рады... Но продумать нужно, у меня шумы и запахи из гаража не проникают в дом...
"С гаражом в доме не понял, я сделал и очень рад, у родителей есть и тоже рады... у меня шумы м запах из гаража мне проникают в дом" - вот не могу понять, как можно быть радоваться тому, что в доме воняет резиной, выхлопными газами, а дом шумный. делал же выпуски, объяснял как это исключать.
@@GoodFamilyHouse я неверно написал, торопился 😁, ни шумов ни запаха от гаража в дом не поступает, все отлично... Я наоборот сторонник гаражей в доме, но ПРАВИЛЬНЫХ гаражей 😁
Человек с большой буквы! Правды сейчас никто не хочет говорить, даже платно, а тут такое в одном ролике! Спасибо вам за этот замечательный канал и за то, что делитесь своими знаниями с людьми!!!
Дмитрий, доброго времени суток. Являюсь вашим подписчиком уже не первый год. И пересмотрел все ваши видео, полностью поддерживаю вашу философию строительства.
Меня интересует вопрос строительства пристройки, на вашем канале не нашел ни одного видео по этой теме. У меня очень много вопросов и хотелось бы чтобы вы осветили основные моменты при строительстве, начиная от фундамента и заканчивая стропильной системой. И да я знаю что это не самая лучшая
тема для вашего канала, и слишком узкая. Но я надеюсь многие поддержат этот пост лайком а для вас это будет звоночком, что эта тема интересна не только мне.
Заранее спасибо за ответ.
таки сниму выпуск. не часто, но регулярно приходят такие вопросы.
@@GoodFamilyHouse Поддерживаю тему пристройки. Спасибо.
Вот послушал-послушал, и ещё больше убедился, что нужно критически относится к любой информации, даже самых хороших специалистов.
Як щодо популярності X-lam (CLT), який в Коростене на Житомерщині роблять?
клееные панели. какой-то популярности в том нет. есть много видов т.н. инженерной древесины , дорого, но для отдельных задач рационально применимо
15:19 - Привет! А в чем видишь проблемы с пристроенным гаражом под одной крышей с одноэтажным домом?
не проблемы. просто надо учитывать ряд моментов.
выпуски были уже об этом
@@GoodFamilyHouse уже посмотрел, спасибо!
Молодец, спасибо, все по делу!!!
Подскажите чем можно утеплить деревянный дом и как лучше это сделать?
сниму выпуск
Спасибо за информацию!
Для многих это жизненно важные вопросы. В комплексе - это очень полезно и удобно.
Спасибо! Очень нравится.
мега полезное видио 👍 (спасибо)
Полностью согласен с автором ,Спасибо !
Дмитрий, в следущем сезоне планируется строительство дома пеноблок + облицовочный кирпич, вопрос об утеплении, как и чем утеплять? Пирог стены какой?
начните с этого
Топ-5 утеплителей и их применение/Top-5 insulation materials. ua-cam.com/video/ODU9DMypqdw/v-deo.html
и скоро будет посвящённый выпуск этому вопросу
Добрый день. Очень интересный канал всем Вас советую. Скажите Ваше мнение о панельном железобетонном утепленном доме. Думаем наладить производство железобенных панелей для частных домов.
не популярная тема в частном секторе
Спасибо за видео.Супер
Добрый вечер. Вопрос не по этому ролику, но для меня актуальный сейчас. Дом построен. Потолок с глины. Правильно ли я вас понял, что бы мне сейчас утеплить чердак, то никаких " пленок, мембран" ложить под утеплитель не нужно. Просто положить утеплитель не менее 300+ мм?
сверху балок - ни в коем случае
снизу - зависит от типа утеплителя и текущей чистовой готовности перекрытия. например, полная реконструкция потолков и будет утеплением минвата/базальт = пароизоляция снизу выполняется.
будет утепление кострой, опилками и подобным - ПИ не нужна, только пароограничение. оно уже есть в виде глины
Дмитрий, приветствую! 🤝 думаю о строительстве своего домика, и Ваш ролик подтверждает мои размышления о комфорте жития, и условий эксплуатации дома со взглядом на будущее. 👍Спасибо!
Подскажите, какой размер участка вы считаете оптимальным для строительства 1-но этажного дома, а с каких габаритов уже стоит думать про 2 эатажа?
Если можно чуть вводных:
1. Дом для постоянного проживания семьи из 2ух взврослых, 2ух детей
2. Частые гости (родители)
3. Потребность в рабочем пространстве для двух взрослых (работа из дома) при этом один кабинет с возможностью закрыться, второе рабочее место может быть использовано в открытой зоне.
Буду благодарен за ответ.
Как вы себе представляете дом для проживания двух взрослы и двух детей? А если родится третий ребёнок, или что будет когда дети будут уже не дети? А это часто происходит пока строишься .
в этих вопросах нет одного правильного ответа. зависит от ваших пожеланий, ценностей, бюджета и пр.
кому-то 100-120м2 удобно комфортно будет при рациональном доме, а кто-то сделает на 500м2, накрутит ломанных форм и также "ломано" будет себя чувствовать. вариантов куча.
участок надо смотреть не только по площади, но и по куче других факторов, для начала ua-cam.com/video/rzDm-_AHkAw/v-deo.html
По-моему, очень мало вводных данных... однополые ли дети и достаточно ли им будет одной комнаты? Насколько часто и как надолго приезжают родители? Возможность закрыться в отдельном кабинете - это отдельный выход или просто замОк на двери? достаточно ли для этого кабинета отдельного рабочего стола или нужно что-то типа мастерской, с большим местом для всяких полок и стеллажей или зоны для клиентов? Имеет ли смысл именно в доме делать эту рабочую зону или правильнее перенести её в иную постройку на участке? Что планируется на участке, кроме самого дома? Где будет котельная - в доме или другой постройке? и т.д. и т.п.... Если грубо, то минимальный участок можно просчитать, исходя из дома размером минимум 10 на 10 + противопожарные отступы до границ. Но, это ОЧЕНЬ ГРУБЫЙ подсчет :) ... Ну и нужно не забывать о том, что дети вырастают и улетают из гнезда, а родители к сожалению не вечны... отстроите большущий дом, а окажется со временем, что особо он и не нужен в таких размерах... Жить-то в нём Вам двоим, обслуживать, обогревать, убирать, ремонтировать... И уж тем более, если двухэтажный! В приличном возрасте по двум этажам особо не побегаешь...
@@ПользовательСети-я2ю очень дельные и конструктивные вопросы сформулировали! 👍👍
@@criticism_humilis_ortus, спасибо )
Хороший выпуск, реальные тенденции.
Дякую за поради!
Рахмет Вам и Вашим стараниям! Благодаря вашим видео, построил качественный и удобный дом 🏠
Оқасы жоқ!
Насчёт септиков и ям. В Беларуси запрещено строительство ям. Только септик или станция.
Дмитрий добрый день,каким утеплителем ,как правельно утеплить дом из шлакоблока,толщина стены 400 мм живу на Урале бывает до -40с
много выпусков на канале. начните с этого
Топ-5 утеплителей и их применение/Top-5 insulation materials. ua-cam.com/video/ODU9DMypqdw/v-deo.html
Отличная очень полезное видео Спасибо вам огромное Вы очень-очень сильно Мне помогли
значит, не зря потратил время))
Спасибо, актуально!!!
Дмитрий, очень хороший обзор! Мне, как минимум, половина озвученых решений теперь кажется смешной, а в начале стройки была в приоритете. Спасибо за то, что делитесь опытом и знаниями
главное, что вы не наступили на эти грабли. и если хоть от одних я вас уберёг, то значит, всё не зря )))
@@GoodFamilyHouse, кроме перечисленных нежелательных решений еще удалось избежать "окон в пол" и "современного дизайна с обогревом только теплым полом без ужасных радиаторов"
)))
Шикарный видос! Надо построить дом-два-три, чтобы реально понять недостатки дома. Подписываюсь под каждым словом. Вспомнилась поговорка: хуже двухэтажного дома - только дом с мансардой :)))
есть такая))
Добрый день. Благодарю вас за вашу работу. Полностью поддерживаю ваш взгляд на малоэтажное домостроение.Но хотелось бы увидеть программу о "вашем" идеальном доме. Возможно на готовом примере,возможно на основании какого то проекта. Площадь,фундамент,стены(материал+утеплитель),крыша,вентиляция.Может и без излишних подробностей(можно просто прикреплять ссылки на ваши готовые ролики). Спасибо.
каждый выпуск на канале посвящён этому
Можно в каком то из выпусков раскрыть тему про "однослойную" кладку, или ссылку? Никак не могу понять логически, почему это так плохо, кроме ширины шва, 2мм. Как газобетон д350 B2.5 400 толщиной не справится с задачей нормативно утеплить дом. у блока при заданной толщине сопротивление 4. Плюс еще слоя штукатурки, выходит 4.2 Почему так важно? Строили из этого блока, очень плотный по ощущения, прочный. завода грас.
в д300, даже д400 никогда не будет в2,5. и рядом
ua-cam.com/video/iSORxnw0nj4/v-deo.html
ua-cam.com/video/726rfWalDe0/v-deo.html
добавьте неоднородности, усадку, ползучесть, старение лёгких бетонов с потерей прочности, повышенное накопление конденсата , образование деформаций на отделке и пр. выпуски уже были.
Гениально! Хотел сказать чем проще, тем совершеннее. Возвращаемся к первоистокам. Современное стротельство раздули по деньгам а не по уму. Дмитрий, здоровья и успехов! ))
Да, мы с соседями построили простые формы, а вот старожилы ломали крыши скворечниками и т. П. Выглядит неплохо, но сейчас их домам по 20лет и приходит время ремонтов... А в наше время это сильно дорого...
У меня остался газоблок шириной 40 см я его хочу распилить пополам и сделать перегородки склеивая клей-пеной. Так можно делать или на обычный клей сажать?
перегородки можно. с позиции экологичности лучше на цем. клей
@@GoodFamilyHouse спасибо большое за совет!
Дмитрий, всё правильно и по делу! Хочу утеплить дом из бруса у отца, интересно бы было посмотреть, как делаете это Вы)
Полностью поддерживаю 💯🤙💪🤝
Добрый день
Небольшой вопрос по стяжке пола. Стоит ли утеплять пенополистиролом пространство под цементной стяжкой с тёплым полом или возможно вы посоветуете что-нибудь получше?
можно. обязательно закрывается пароизоляцией перед стяжкой
Если не хотите нагревать основание под чистовым полом, уменьшить затраты на отопление то утеплять ППС или ЭППС обязательно. Для расчёта толщины утепления воспользуйтесь Смарт кальк или похожим онлайн калькулятором, как правило не менее 50 мм получается
@@РикЯмотов нет толкового калькулятора в инете для изоляции тп. 50 мм это для стяжки без тп. Для тп от 150мм.
У меня 1этажс подвалом.
В подвале 3см эппс под теплым полом, больше не смог положить, надеюсь отсеку сильный расход газа...
На жилом этаже эппс не делал, т. К. Считаю, что в любом случае все тепло в доме остаётся и пока не пожалел... В следующий год узнаю про подвал, пока он не доделан🙂
Дмитрий добрый день. хочу заказать проект дома на узкий участок с уклоном.есть кадастровый номер ГПЗУ, топография, сейчас идут геологические работы
Дмитрий я являюсь давним подписчиком вашего канала и много узнал из ваших выпусков. Вы являетесь сторонником засыпных утеплителей , но в моем случае это сделать невозможно, хочу рассмотреть 20 см газоблок D300 -400 ниже в нашем регионе нет, есть только больше, что посоветуете. Может вместо газоблока будет лучше вариант ППС но он не "дышащий" материал. Минватой утеплять не хочу в семье есть аллергики. Ваше мнение жженный кирпич 380мм плюс 200 мм газик D300-D400 в качестве утепления можно использовать?
утепляю дома разными материалами. про перлит много выпусков, т.к. с ним реально мало кто работает , а мифов и сказок куча от теоретиков. вот и приходится доносить реальность.
раз вы упомянули засыпные теплоизоляторы, значит, вопрос по 3-слойным стенам. по типам утеплителей для них обещал выпуск ua-cam.com/video/MYRQt5IS-XM/v-deo.html
обещал - скоро сделаю, значит
Добрый день! Что скажете о фундаменте обратная чаша?
опишите пож-та , что имеется в виду. конструктивная схема
@@GoodFamilyHouse делается котлован, засыпается песком, укладывается гидроизоляция( технониколь пупырчатая), укладывается арматура и заливается бетон.грубоговоря, как лента заглубленная, но сверху плита еще заливпется.
если расчётная, то ок. но грунты должны быть очень хорошими, иначе рёбра такой плиты будут с пятками и одновременной приёмки бетона не выйдет.
да и есть более простые/плановые варианты фундаментов на условия, где описанный вами фундамент может быть применён
@@GoodFamilyHouse Спасибо!
Дмитрий спасибо , видео на 1,5 огонь
Здравствуйте. А что взлетит, ваш прогноз?
куча материалов и технологий доступны. вопрос вашего выбора
Хотелось бы узнать Ваше мнение о так называемом кирпиче Лего.
для мелких арх форм типа столбов, мини-стенок и подобного - ок.
не для несущих стен и облицовку им тоже не делаем.
есть полноценный гиперпресс, если уже решили не с керамикой/клинкером работать
Здравствуйте. А если стены утеплять ПИР утеплителем? Очень хотелось услышать ваше мнение.
конечно, нет
будет то же самое, что и с эппс
ua-cam.com/video/5_XPxhDz7zQ/v-deo.html
ua-cam.com/video/7GeLy_iGx_U/v-deo.html
Дмитрий, вопрос про не утепленные стены из газоблока. Если сделать стену 500мм из газоблока и по смарткалку она проходит для данного региона, то тоже нельзя так делать?
Ведь газоблок, в какой-то мере, тоже утеплитель.
зависит от региона, выполнения узлов с неоднородностями по стенам, от фасадов.
а так, да, будет теплее неутеплённых стен, например, из кирпича, кбб и аналогичных
Доброго времени суток, что можете сказать про стену из керпича в 250мм, утепление 200мм пенополистерол, спасибо.
какой у вас регион? 200мм ППС (не эппс) могут требовать в ЕС в ряде стран, но там это избыточно. просто такие нормы на присвоение класса энергоэффективности
Дмитрий, приветствую. Восстанавливаю кирпичный дом конца 19в, толщина стен 85см. Имеет ли смысл его утеплять, если да, то как и чем? Просто нравится внешний вид старого кирпича...
смотрите по месту. какое расходы, главное - какой тепловой комфорт дома на ваш климат.
Как такой вариант , фундамент плита , утепление внутри по плите в виде газоблока толщина 15 -20 см , это вариант без теплых полов
подобное делаем, не часто, и не для всех фундаментов и вариантов домов. позже покажу в выпуске
Дмитрий, добрый день. А как вы относитесь к такому стеновому материалу как крупноформатный силикатный блок?
хорошо. рабочий материал
Как всегда все в точку. Дмитрий хотел узнать ваше мнение про утепление холодного чердака жидким пенабетоном. что вы думаете о таком варианте. Ребята говорят, что зальем плотностью d200 толщиной 20см и будет хорошее утепление. Получается балки останутся внутри пенабетона не будут ли они преть. Мастера говорят, что пенабетон дышащий материал и можно так заливать. Хотелось бы услышать ваше мнение.
Я встречал людей, утеплившихся пенобетоном. Они очень довольны. Но вот про дерево перекрытия я не подумал. Так что присоединяюсь к вопросу. Чисто из интереса, делать я так все равно не буду, потому что по деньгам у нас пенобетон в 1,5 - 2 раза дороже, чем 30 см минваты.
только для жб перекрытий.
для балочного - ни в коем случае.
и как теплоизолятор достаточно слабый. д200 всё таки.
на чердаках обычно использует более эффективные теплоизоляторы. вариантов куча. выпусков на канале с примерами куча ))
@@GoodFamilyHouse Все понятно , если же все таки выбрать пенобетон при ЖБ тоже имеется распорочная балочная система, доски которые лежат на ЖБ для распорки крышы их можно заливать пенобетоном или лучше их обойти.
я бы не заливал. при неблагоприятном стечении обстоятельств дерево может набрать влагу и долго не отдавать
@@GoodFamilyHouse Спасибо. Вы даете много дельных а главное убедительных и аргументированных советов.
Супер канал 👋👍
Нужен ли армопоес если дом из кирпича
обязательно
Спасибо большое, за выпуск! Подскажите пожалуйста, у нас продаётся засыпной утеплитель из дроблёных ячеистых бетонов, что скажете по поводу использования его, как засыпного утеплителя трёхслойных стен? Несущие стены из силикатного кирпича, облицовочный кирпич тоже силикатный.
не стоит
Подписан на канал более 4 лет, но не могу понять одного, как было 200 тыс. подписчиков так и осталось! наверно не все люди любят правду и думать головой.
здесь нет развлекательного контента, здесь нет теорий и рекламы, какие воодушевляют, и подобного. так что нормально.
а для меня кол-во подписчиков никогда не было и не будет целью. кому надо строить качественный дом для себя - посмотрит и применит.
Очень вызывающе! Со всем, что согласен, опущу. Дима в курсе. Остальным, кому тоже не зашло:
1. Мансарды и плоские крышы - отдельная песня. Все до одной, что я видел в русскоязычном ю-тубе доброго слова не стоит. Холодный чердак скатной кровли - доброго слова также не стоит. Напомню, плюарализм профессиональных мнений вырос из откровенной халтуры, за которую хочется назначить других виноватых. Их строят по-другому. У меня несколько статей по электронке имеется.
2. СИП и пенополиуретан напылением - смотри пункт 1. Если по СИПу - это не канадская технология, поскольку у нас её не применяют. Но можно делать вменяемые панели технического назначения. Очень даже. Особенно с внешним или внутренним каркасом (не встроенным, как везде показывают), либо с двойным слоем изоляции. Напыляемый пенополиуретан - самое осмысленное применение для реанимации запоротых строений и встроенной водопроводящей фигурятины. Руслан, что ТАТА, не даст соврать - миллионы встают в очередь, чтобы раскошелиться.
3. ЛСТК умирает во всем мире из-за феерической разницы теплопроводности с той же ватой. Осмысленно применение именно с напыляемым пенополиуретаном или что вместо него. Требует замуровывания элементов конструкции в изоляцию хотя бы с одной стороны. Оправдано для промхолодильников, внутренних перегородок и перекрытий, объектов малого бизнеса типа павильонов "шашлыки-воды-соки". Имеется статья Дом - полубочка. Очень любят дятлы. И штукатурщики.
4. Цокольные этажи стремительно идут вниз где их строят мимодумно. У нас они очень даже, поскольку самый недорогой по строительству технический этаж, который даёт плюсы. Пара статей имеется. У нас дом без цоколя - котируется как сарай для социальной адаптации бомжей и их животных. Оригинальная теория мнимой борьбы одно-двухэтажника - оставлю на совести любителям утренних сновидений. Повторюсь, живут на одном этаже. Для комфорта приятно, когда его можно выбрать, или хотя бы сослать кого туда. По факту - это 3 этажа. Если дёшево- два (в каком сейчас живу). Статьи тоже имеются.
5. Гараж - плохое слово, поскольку после него всегда следует тирада огульных наговоров. Как я понял, большинство с русского четвертьшария не вдупляют о чем это? С Дмитрием согласен, что "очемэто" денег не стоит. Статья и несколько разборок проектов у меня имеется.
6. Залепухи можно улучшать и утеплять. После 40 лет - нужно. Смотрите на моем канале.
Спасибо за замечательную тему!
спасибо за вовлечение в тему!
Подскажите, насколько хорошая идея утепления дома из силикатных блоков 25 см (те, что как силикатный кирпич), газосиликатом маркой D200?
можно, но не очень вариант.
уже 2 года как не используем. раньше были объекты с ним. не зашло. есть моменты
у Вас есть видео про радонную защиту?
Защитите себя от РАДОНА ещё при строительстве фундамента. Всё просто. Декомпрессия грунтовых газов23 квіт. 2021 р.ua-cam.com/video/DeU-OpWWe08/v-deo.html
Защита дома от радона.19 трав. 2015 р.ua-cam.com/video/Ib_BwdeKTuw/v-deo.html
Vira Vira , спасибо большое!!!
Мне больше всего понравился фраза (сложно становиться обманевать) само существования понятия приемленности обмана говорит о том в каком обществе мы находиться на этом этапе истории.
обманщики существовали всегда. цель выпуска - уберечь вас от таких
@@GoodFamilyHouse не спорю и за что вам спасибо. Я всего лишь имел в виду что не правильно когда защита это дело рук исключительно наших и не кокогй ответственности за обман. Нету контроля, законов, регламентов и правил. По поводу (во все времена) я помню из школьной истории что во средние века обманшиков сажали в клетку и котали по городу чтобы каждый мог видеть пазорника в лицо. (наверное времена рыцарей были боле честными).
посмотрите , что твориться в рф. время преступников и гопоты. им не до развития культуры строительства и вообще какой-либо культуры
@@GoodFamilyHouse у вы как бы ещё хуже не стало
@@andreyguk5969 , народ сам определяет своё будущее. значит, большинству подходит путинская диктатура
Дмитрий, как вы относитесь к строительству из монолитного пенобетона? Есть ли перспектива у данной технологии?
не строил из такого. не скажу
Рядом много новостроек, с типовым утеплением пенопластом на ляпухах - устал уже доказывать что нельзя создавать вент зазор между стеной и пенопластом, что материал за вент зазором не участвует в утеплении дома. С учётом что на побережье Краснодарского края нет морозов, но сильные ветра, тёплый воздух активно выдувается через щели и неплотности, значительно увеличивая счета за электроотопление
кроме теплопотерь, их чаще рвёт ua-cam.com/video/CaLQ_VdPCVc/v-deo.html + деформирует + из-за зазора очень опасные ua-cam.com/video/A4ogkjr9maI/v-deo.html
Очень понравился выпуск, и очень приятно что мы в строительстве своего дома сделали правильно.
Смотрю ваши выпуски с начала своего строительства.
У меня вопрос, как аргументированно убедить пожилую маму, что Массандра дороже выйдет чем второй этаж, на что ссылаться? Вопрос с крыше встанет уже вот вот.
переубеждать кого-либо - это не то, чем я занимаюсь. есть выпуски по мансарде. можете посмотреть их и вместе принять решение.
сейчас сип панели есть с цсп и минватой. а из чего можно построить дом на севере.Архангельская область)? на песчаном грунте. либо из бревна строить, либо что то каркасное как в финляндии. старые дома все из бревна. но они холодные надо печь топить постоянно.
Любопытно, как сможет просохнуть минвата в таком бутерброде? 🙄🙄
ЦСП + минвата. не строил такие. и точно отказался бы
Насчёт крыш , плоская крыша хороший вариант , климат меняется ураганные ветра крыши сносит ,
вообще не вариант. в т.ч. спокойно срывает покрытие плоских крыш при ураганах, если нет пригруза. покрытия парапетов вообще наиболее склонны к срыву.
в общем ,делайте качественно, и ничего не улетит, ни на скатной, ни на плоской
Дмитрий, расскажите, пожалуйста, про технологию строительства из соломы и глины. Действительно такие дома надежные и энергоэффективные?
раньше продвигал такое строительство. строил из лёгкого самана и камышита с пространственными каркасами. была даже тм своя по этой теме. классно, но трудоёмко. в результате мало-востребовано. сейчас редко делаем и больше гостевые домики только
Полезный канал.спасибо ведущему !
Хорошо, спасибо!
А про опилкобетон и иже с ним, как материал для самостройщиков?
не строю из него. долго, грязно, не технологично, каких-то явных плюсов с проверенными технологиями нет.
но если кто хочет - не отговариваю
Дмитрий, арболит 400мм тоже утеплять надо?
зависит от вашего климата и стен (арболит монолитный или блоками выложенный)
это вопрос не только с позиции теплоизоляции/теплового комфорта , а и долговечности фасадной отделки
Понял, Благодарю
Полностью согласен!!!
Здравствуйте, строю дом одноэтажный с полнотелова кирпича м 200 нужно ли делать монолитный пояс? При условии, что будет деревянное перекрытия и ширина кладки в кирпич.
обязательно
Игорь, а утеплять кирпичный дом Вы планируете?
Какие размеры дома? Какое именно перекрытие из дерева Вы планируете?
Подскажите по утеплению на примере Ленинградской области, планируем дом и клееногг бруса, толщина везде стандартная предлагается 200мм, есть 240 и 300, но цена сразу в космос улетает, как думаете 200 для клеёного бруса без наружной и внутренней отделки недостаточно в нашем климате, где зимой может и минус 20-25 быть
мало и по сечению, и тем более учитывайте, что такие дома имеют высокую продуваемость.
вообще, строим брусовые/бревенчатые дома в сотновом на базах отдыха, гостевые домики и подобное. для жилого дома есть более рациональные варианты
@@GoodFamilyHouse какое сечение вы считаете оптимальным? вы имеете ввиду каркасники или газобетон? Не хочется иметь в стене то что через 10 лет сядет или намокнет, плюс возможные шорохи скрипы от насекомых и грызунов. Газобетон не нравится в принципе, любим дерево.
Дом не для постоянного проживания, максимум летом пару тройку месяцев, а так на выходные. Будет газ.
вариантов много
тут однозначного ответа не получите (он у рекламщиков есть только), но вектор себе можете определить
ua-cam.com/video/h1stwKK9k-I/v-deo.html
Мансардная крыша это не ок, а что насчет сводчатого потолка в одноэтажном доме?
зачем?
@@GoodFamilyHouse Больше высоты, пространства. Я не говорю про всякие скругленные, просто потолки повторяющие форму двухскатной крыши. Одноэтажный дом с двускатной крышей без чердачного перекрытия. Ну вот Дубльдом делает сводчатые потолки, почему это плохо?
по сути, это и есть мансардная крыша. ерунда в эксплуатации с кучей сюрпризов мансарды, но пока не пожил , не узнаешь.
для разового посещения или картинки - норм вид))
Дмитрий добрый день. Все в точку я полностью согласен. Купил участок себе район очень нравиться, но к сожалению участок заставляет делать цоколь и 1 и 2 эт. И строю из финблока производят у нас в Алмате. Что скажите ?)
дом и участок взаимно дополняют друг друга. стройте качественно и всё будет в порядке.
из ФБ не строил сам, строил из похожих админкорпус большой. не особо понравилось, много лишней мороки, потом доработок, грубый вид и пр. в частном строительстве не использую
@@GoodFamilyHouse надеюсь построю качественно )). Знаете что меня пугает, то что заказ эп вроде бы все нравилось, но спустя некоторое время понимаю что не то. Когда буду жить наверное мнение вообще поменяется
@@sq7071 , это нормально идти дальше ,вникать глубже, сомневаться. это путь к поиску лучших решений. засомневались в своём эскизе - у вас есть ваш проектировщик, с ним обсудите ваши переживания, мысли, найдите решение
@@GoodFamilyHouse дякую )
@@GoodFamilyHouse Дмитрий добрый вечер, сегодня была встреча с архитектором пришли к решению спровоцировать новый ЭП 1 этажный дом )) если интересно потом скину вам что было и что стало ) Марат, Алматы
Дмитрий, вы так и не объяснили... Зачем между газобетоном( из которого делали обклады окон и дверей, утепление перлитом) и облицовочным кирпичем делали зазор?
нет вопроса - нет ответа.
зазор заполняется по принципу деф.швов облицовки. в каком-то из выпусков уже объяснял это
Все правильно красавчик
Супер! Где Вы находитесь территориально?
Киев
Здравствуйте Дмитрий!
Чем посоветуете утеплить д400 в Украине? Спасибо
для мокрых фасадов - базальт, ппс, лёгкий гб
@@GoodFamilyHouse Есть ли у вас видео по технологии утепления легким газобетоном? Я не нашёл. Мне кажется, что так будет долговечнее и оптимально для сейсмоактивных регионов. Может расскажете о нюансах, технике и материалах утепления легким гб и его последующей отделки?
пока не особо спешу снимать выпуск. мы это практиковали раньше, но не зашло. д200. наверное ,сниму выпуск и объясню почему. если и идти по этой теме, то д300, но опять со своими нюансами.
@@GoodFamilyHouse поскорее бы!))) А то фраза "об этом будет выпуск" скоро станет мэмом! 😁
)))
ну запросов на тем 300 сейчас. как снять один выпуск и удовлетворить все?))
Дмитрий,добрый день.Подскажите,планируете ли сделать выпуск на тему арболита?
уже есть
Строительство из арболита. За и против 7 трав. 2016 р.ua-cam.com/video/m4FdkGt2tk8/v-deo.html
Vira Vira, спасибо большое! всегда мне помогаете))
Арболит. Горит или нет? 21 вер. 2020 р.ua-cam.com/video/6-yd2AXT5-k/v-deo.html
"маленький- больше..." В двух и более этажном надо учитывать стоимость не только крыши и фундамента, но и земли под домом
можете. только земли от того больше или меньше не станет. у вас по акту есть ваши ____ соток, и как вы их используете - под дом или высвободите двухэтажным домом место под 1 дерево - никак на размер участка не повиляет.
тонкая тема ))
@@GoodFamilyHouse повлияет- это и есть стоимость... Она может быть не в денежном выражении, а в удобстве, в организации, в том числе и в деньгах. К тому же не редко участок под застройку ищут, а не дом ставят в имеющийся участок. Хотя среди тех, кто выкраивает деньги на стройку чаще бывает участок есть как данность на момент строительства.
У меня, так не только участок, но и фундамент уже был, как данность)))
это совсем другая тема и подход
1000 лайків.
👍👌
Отлично.
Не знаю, 375 газоблок, не утеплён, тупо штукатурка на сетке, зимой 25+- настенный котел больше 65° неделал ни разу.
главное, что вам нравится. остальное - вторично.
а если идти по деталям, то надо смотреть метраж, остекление, регион, годовой расход и в зимний сезон, прикидывать на перспективу и т.д.
обычно рациональное утепление окупается в течение уже первых лет, сколько точно - тоже зависит от многого. дальше - только в плюс, в т.ч . для сохранности фасадной отделки
С гаражом пристроеным к дому почему нет?
1) потеря остекления с одной из сторон света;
2) подходит не под каждое архитектурное решение;
3) разные нагрузки по фундаменту;
4) разный температурный режим;
5) разный уровень шума - нужно отделять от зоны отдыха в доме;
6) усложнение вентиляции, чтобы газы из гаража не попали в жилые помещения;
7) отдельный вид сложностей - гараж встроенный в первый этаж или ниже уровня поверхности.
пристроенный к дому, если на то есть необходимость, то да (именно это и сказал в выпуске). только с выполнением ряда требований. выпуски были.
А смысл в D300 в газобетоне? Экономия для производителей, но "приятное рандеву" с трактористом ожидает домостроителей
смысл для производителей есть
Цікаво ,але всі перелічені технологіі,які не працюють для " жілого дома", відмінно працюють для господарських будівель,сараів,ангарів,складів,магазинів тощо....Де ціна конструкціі найважливіший чинник!Ну и нет вопросов что одноэтажник удобнее,увы это больше прерогатива южных районов с тёплым климатом.Для нашей " умеренной зоны" с континентальным климатом,постройка двухэтажного здание да ещё с подвалом под домом это экономия средств на обогрева большой площади дома, построение разумного энергобаланса! Тепло из нижних этажей поднимается в верхние и мало идёт по сторонам,кто имел печки понимает о чём речь( есть диаметр распространения инфракрасного излучения от греющих предметов)!
был бы канал про строительство сараев - да, давал бы другие советы.
а так, говорим о жилых домах
"Тепло из нижних этажей поднимается в верхние и мало идёт по сторонам и мало идёт по сторонам,кто имел печки понимает о чём речь( есть диаметр распространения инфракрасного излучения от греющих предметов)" - только как юмор могу принять
Дякую
Все понравилось кроме ушп. Думаю не ушп а просто УП это фундамент который будут массово применять.
альтернативное мнение - почему нет? вы имеете на него полное право.
ушп - не взлетит. это провальный тип фундамента. даже рекламы, методички производителей и пр с тучей ошибок. такое ощущение, что в ушп идут все, кто в нормальном строительстве не состоялся. на деле - банальный маркетинг эппс в частный сектор, оплаченный производителями.
Евгегич, УШП - это вполне разумное решение для определённых типов грунтов и/или для определённых типов проектов. Но проблема в том, что в наших реалиях нехватки специалистов и тотального недоверия проектантам и строителям, заказчик строит, "как у кума". И вот в этом случае, УШП - не самое оптимальное из решений.
*личная фантазия: с развитием технологий, УШП сможет трансформироваться в "коробчатый фундамент" (понтонного типа) и будет идеален для слабонесущих грунтов.
@@criticism_humilis_ortus я написал про УП, утепленная плита, без ребер. Там перерасход арматуры, но такие фундаменты набирают обороты
все фундаменты улеплённые. а плитный с усилениями - просто проверенный тип плитного фундамента. перерасхода арматуры как раз нет
@@Evgeni-Evgenich посмотрим к чему приведут эти обороты
1) мансарда однозначно будет жить долго ещё - инерционность сознания;
2) "несъёмная тёплая опалубка" будет ещё воскресать и не один раз;
3) цокольные этажи вполне жизнеспособны, в некоторых редких грунтовых условиях. Жить будут очень долго - жизнестойкий стереотип.
неосознанные стереотипные сознания.
1. всю провальность понимают после стройки
2. я вижу, что уже кранты ей как технологии у нас и вижу как в странах, какие на 20-30 лет впереди нас по развитию культуры строительства
3. качественно сделанные - да, жизнеспособны, тут вопросов нет. вопрос в цене удовольствие и при любых раскладах очень низком кпд
Сип в США отлично себя чувствует.
сип в Штатах очень мало. почти все - каркасники, несколько конструктивных схем.
каркасники и сип - это разное
Вот живёте, Дмитрий, под Киевом, знаете, что сотка земли в хорошем месте стоит как крыло самолета, а также знаете, что фундамент и кровля - самое дорогое, и всерьез продолжаете утверждать, что с мансардой дороже, чем с одним этажом. Предполагаю, что мансарды для экономии и придумали. И чем дальше, тем для СНГ актуальней.
Вопрос не в цене сотки: если дорогая земля и площади лестничного марша не смущают - строй в два этажа. Или даже в три (у друга такой дом). Или даже в три, плюс эксплуатируемая плоская кровля...
Мансарду-то зачем городить, если это не Франция???
@@criticism_humilis_ortus затем, чтобы сэкономить. Он говорит, что мансарда выходит дороже одноэтажного при той же площади. Это не так. Сметами - это подтверждается, даже без учёта израсходованных соток. Мансарда, в целом, хуже, но это способ удешевить стройку, получить доп. площади, в ущерб комфорту.
@@КонстантинАнаньев-с5н ну, если вести речь о снижении комфорта, то полноценный этаж + плоская (скатная) кровля по плитам перекрытия - наше всё (хрущёвки считали очень не глупые люди).
Если комфорт не в приоритете, то тогда уже проще уменьшать планировки, чтоб всё вместить в один этаж, чем колхозить "недорогие" мансарды.
@@КонстантинАнаньев-с5н оффтоп: для семьи из 4 человек (при условии однополых детей), вполне достаточно 80-ти квадратов, чтобы разместиться относительно комфортно.
Для чего при этом расползаться на два этажа???
@@criticism_humilis_ortus согласен, лишние площади не к чему. Если однополые, то, как по мне, вполне норм. Многое зависит от планировки, бывают большие бездумные площади и, наоборот, компактные удобные дома. Но у всех свои потребности, бюджет и обстоятельства.
Дмитрий вы забыли про "Окна в Пол"
А что с ними не так? Йоклмн, таааак хочу витражные окна...Хотя бы в одной стороне дома
@@mishagritsenko просто мое мнение, Дима либо подтвердит либо опровергнуть сможет. Переосвещение, уменьшение площади стен с теплоизоляцией, что холод что в жару не хорошо. Тяжёлые окна, возможны проблемы с фурнитурой. Конвектор, решетки, замена этого всего, обслуживание, электричество для вентилятора. Далее узел примыкания окна к полу, и мостик холода в этом месте. Это то что могу назвать навскидку. Причем чем они визуально будут отличаться от окон, у которых подоконник на высоте 40-50см от пола не особо понятно...и ставиться туда низкопрофильная батарея...НО решать должен каждый сам.
тут объяснял. в умеренном объёме, где это реально в пользу для дома, с правильными стеклопакетами и профилем (усиленный), подъёмом над нолём(не в пол) и пр - ок. просто для красивых фасадов бездумно - ошибка.
Спец-выпуск для покупателей проектов GoodFamilyHouse™ ua-cam.com/video/A8tbv1N0Ntg/v-deo.html
@@mishagritsenko, с ними много чего не так. Посмотрите выпуски у Димы. И есть выпуски на эту тему у Алексея Земскова. И там и там очень доходчиво объясняется эта всеобщая ошибка, навязанная модой и архитекторами. Окна в пол могут быть только в редких, оправданных для этого, случаях. Хозяин - барин, конечно. Что захочет - то и построит. Но, если говорить о стройке с умом, то окна в пол - не лучший вариант...
@@KlevoeKreslo вот прям встал и похлопал! 👏👏
Подписываюсь под каждым приведённым выше аргументом.
И было бы классно, всё что говоришь, например называешь материал, или технологию, это всё фото выкладывать
💯👍👏👏👏⚘⚘⚘
Зачем утеплять 400 мм пеноблок?
начните с этого ua-cam.com/video/EcfwL6kAWxk/v-deo.html
Логически напрашивается выпуск-какие технологии взлетят и на сколько.
много материалов и технологий. по многим есть выпуски
Полностью согласен со всеми пунктами. Надоели все эти доморощенные строители с "новыми технологиями" которые якобы дешевле и лучше, прям каждую неделю откровение людям несут. Ещё бы вставил свои 5 копеек, одна из распространенных ошибок это когда люди строят большой дом, гораздо больше чем им нужно. На собственном участке, в доме с полезной площадью даже как была у вас в квартире, на участке вам будет гораздо просторней, терраса, сарайка, летняя кухня, зона отдыха и так далее.
А ещё по мне так самый вменяемый способ строительства это каркасники. Тенденции строительства в Европе и Северной Америке это подтверждают. Зачем строить каменную коробку что бы её ещё и утеплять потом, дом вокруг дома. В 21-м веке роль несущей конструкции и роль теплового контура должны выполнять разные материалы. С ветровыми и снеговыми нагрузками отлично справляется деревянный каркас, на кой для этого крепость строить и переплачивать за тяжесть. Тот же фундамент встанет гораздо дороже.
Самое забавное что к примеру для жителей России строить каркасник гораздо актуальней чем для американцев, у которых северный город Бостон находится на широте Сочи, и скандинавов, у которых есть теплый Гольфстрим. Как жителя средней полосы, а а именно Урала, поражает местная тенденция строительства из кирпича и газобетона. Люди живут сегодня, не понимая что условия, когда на отопеление газом трехэтажной кирпичной хабазины уходит 5 тыс. рублей, не просто могут изменится, а гарантированно изменятся. Рыночек порешает опять.
"одна из распространенных ошибок это когда люди строят большой дом, гораздо больше чем им нужно" - 100%. тому есть объяснение. в большинстве случаев их на это подталкивают архитекторы. больше метраж = больше оплата за проект. по своему, это одна из схем развода.
каркасники - рабочая технология. но технологичная, всё в мелочах, без учёта всех деталей лучше не начинать. на канале есть ряд выпусков по ним
Здорова Дмитрий!
По многим вопросам мог бы поспорить, но про выгребные ямы вопрос добил.
У вас там что в Расее даже заказчики новых домов на дырку ходят?
не стесняйся, попробуй оспорить, укажи свой опыт , откуда черпаешь выводы, это же открытый диалог.
а про выгребные ямы - вырази мысль внятно.
и у украинца спрашивать про путистан как-то неверно)))
@@GoodFamilyHouse нигде в ролике не указано что аффтар украинец.
Тем более странно слышать что кто то желает выгребную яму в новом доме.
Про остальное не вижу нужды тратить время. В большинстве случаев выдает частное мнение за непреложную истину.
какую ещё выгребную яму в доме? вы о чём вообще?
и если не готовы на предметный выпуск отвечать предметно, то это беспредметное пустословие. его и не стоило начинать
@@GoodFamilyHouse выгребная яма -- это яма с говном, сверху деревянный домик нужник, в полу дырка, в эту дырку срут. Не в самом доме, во дворе.
Так издревле было в деревнях, Чи в России Чи в Украине. И упоминается в литературе
Так ваши клиенты такие хотят в новых домах?
ну и бред в голове. дам совет - бездумно писать бредни не лучший способ вести диалог
Ну если очень много лишних денег, то армопояса везде и всюду -это понятно. Но как же раньше кирпичные, шлакоблочные, керамзитобетонныеи др. дома справлялись без армопояса?
повальное большинство старых домов - брусовые, обложенные кирпичом.
те, что каменные, почти каждый имеют многочисленные трещины, но там причина и в очень слабом фундаменте , как правило.
при этом почти все одноэтажные, небольшого пятна застройки , правильных форм
армопояс - это не не когда "много лишних денег", а когда надо качественный дом
@@GoodFamilyHouse так и надо говорить, армопояс - это не всегда, а "рецепт" для ряда случаев. А то получается, что из-за чьих-то публично декларируемых перестраховок, как подрядчика, у кого-то не хватит сил достроиться.
Константин, сожалею вашему пониманию в данном вопросе. но переубеждать не буду. стройте как хотите
Посмотрю Ваше видео о УШП , что с ней не так.
всё.
это дорогой не расчётный фундамент с кучей минусов в перспективе.
удел бракоделов и жадных до денег рекламщиков.
Я бы сказал что УШП не по технологии гиблое дело. Честно говоря никаких явных преимуществ у МЗЛФ с обратной засыпкой и стяжкой не вижу, кроме большего геморроя, гораздо проще делать УШП но по изначальным проектам тех кто ее изобрел.
Заодно ещё и посмотрите Эдуарда Сафронова про УШП, что бы так сказать не было однобокого взгляда на эту технологию.
нет технологии УШП как таковой.
её придумали , чтобы эппс втюхивать в больших объёмах в ИЖС
как плита не работает, как мзлф - только на скале. а дальше - только маркетинг , рассчитанный на неподготовленных технически самозастройщиков
"Заодно ещё и посмотрите Эдуарда Сафронова про УШП, что бы так сказать не было однобокого взгляда на эту технологию." - посмотрел прокруткой. не в обиду автору, но там ошибка на ошибке, от понимания работы фундамента до фото выполнения. скорее всего, просто рекламный выпуск. таких много, и все под копирку
Дима🤝
...ОБОСНУЙ../ВИНТОВОЙ ФУНДАМЕНТ ТОЛЬКО ДЛЯ ТЕХНИЧЕСКИХ ПО СТРОЕК....ИЛИ ОТПИШУСЬ...
отписывайтесь, у вас полная свобода.
и не забудьте построить капитальный дом на винтовых сваях, раз вам кто-то внушил подобное...жесть. просто потом обижайтесь на себя, не ищите виноватых, даже среди тех, кто вам такую ересь рекомендовал. решения принимали вы
+
С гаражом в доме не понял, я сделал и очень рад, у родителей есть и тоже рады...
Но продумать нужно, у меня шумы и запахи из гаража не проникают в дом...
Гараж в доме или отдельно. 17 трав. 2015 р.ua-cam.com/video/4JpXoUmD_rM/v-deo.html
Гараж в доме. Советы по устройству.12 вер. 2015 р.ua-cam.com/video/U9b-dM_k578/v-deo.html
@@viravira790 спасибо, но для меня у моего гаража одни +, попробуйте в - 30 и полюбите гараж в доме... Или в дождь вещи разгружать...
"С гаражом в доме не понял, я сделал и очень рад, у родителей есть и тоже рады... у меня шумы м запах из гаража мне проникают в дом"
- вот не могу понять, как можно быть радоваться тому, что в доме воняет резиной, выхлопными газами, а дом шумный.
делал же выпуски, объяснял как это исключать.
@@GoodFamilyHouse я неверно написал, торопился 😁, ни шумов ни запаха от гаража в дом не поступает, все отлично... Я наоборот сторонник гаражей в доме, но ПРАВИЛЬНЫХ гаражей 😁
+++