Як завжди летить величезний респект з Одеси! Дуже цікаво, дякую за час, який Ви приділяєте записам. Знайте, шо ваша праця потрібна і цінується і надихає.
Слава Господу,я так радуюсь что наш Бог именно такой,другого нет и не надо! Именно такому Богу можно доверять.Спасибо,брат,пусть Господь хранит тебя и всех твоих близких
По идее Бог вездесущий в своем проявлении вседержительности, владея над всем пространством временем бытия ,как за его пределами в предвечности имея адрес, так и через святой Дух который дышит где хочет, Бог проявляет свои возможности . Бог это владыка всех миров и времен, Он способен пребывать во всех пространствах, не только на третьем небе и в предвечном адресе, но был через св Дух на земле, и на втором небе являлся в преображении Христа наставляя апостолов. Бог и в преисподню заходил через Христа , откуда вызволил Его воскресением. Духовный мир есть и в человеке, и там Бог тоже потому что Он в каждом из нас, в глубинах души которую Он вдохнул в каждого ,как часть Себя. Бог вездесущ и в молитве надо уточнять адрес. Не внушая Его Сущего, и не накручивая созданными представлениями о Нем, желая искусственно создать ощущение Его присутствия. Бог невнушаем и существует не зависимо от нашей веры или неверия, а тем более от внушений обусловленных условностями и правилами представления о бытие Бога. Бог безусловен и доступен, и мы не должны себя ограничивать представлениями о Его недосягаемости изза Его величия ,праведности и нашей ничтожности пред Ним. Что бы уверовать в Бога истинно без внушений и условностей, мы и должны обращать к нему просьбу обретения угодной веры в Него , то как правильно верить и сообщаться с Ним.
Звісно,Ісус Христос з нами.Бо Він є Слово Боже,дім котрого ми,і ми є храм Бога Живого.У книзі Буття1 роз.27 вірш І Бог на свій образ людину створив...Тобто,дивлячись на конкретну людину,я можу змоделювати Бога в своїй уяві.Ось я,в мені було слово,котре і промовляю.У це слово,закладаю свою суть.От я триєдинний.Я,моє слово,і моя думка в цьому слові.Один і в той же час триєдинний.Ісус Христос говорив Отче Я в Тобі,а Ти в Мені.Коли ми читаєм перші два вірша в книзі Буття,там говориться...А земля була пуста та порожня,темрява була над безоднею,і Дух Божий ширяв над поверхнею води.Ще не було сказане Слово,а Думка ,як будувати цей світ,уже була в Отця,бо творячи у перший день,мав знати,як буде творити у шостому дні.І лише тоді сказав Бог...Є Отець,а в ньому Слово,котре Він сказав,відтепер Отець у Своєму Слові.На Ісуса Христа,тобто Слово Боже,опустився Дух Святий у вигляді голуба,на початку Його служіння.Це саме Той,котрого Ісус Христос,пообіцяв вблагати Отця,щоб був посланний до нас.Дух Святий це Суть Божого Слова,закладена самим Творцем.Це і є триєдинство.Він Один,а в той же час Триєдин.Коли в моє життя приходить Слово Боже,то з ним приходить і Дух Святий,тобто Суть цього Слова,котрий і промовляє до мого духа.Можно і дальше розповідати про троістість цього світу,але це буде забагато для одного комента.
Мне ещё очень нравится как Льюис пишет в «Просто христианство »: Каждый человек, который сколько-нибудь верит в Бога, верит и в то, что Бог знает о наших намерениях на завтрашний день. Но если Он знает, что я собираюсь сделать, не значит ли это, что я не свободен сделать противоположное? Здесь опять-таки трудность возникает из-за предположения, что Бог существует и проявляет Себя в соответствии с линией времени, подобно нам; единственная разница в том, что Он может видеть будущее, а мы нет. Что ж, если бы это было так, если Бог может предвидеть наши поступки, то очень трудно было бы понять, как мы можем не совершать их. Но представьте себе, что Бог над линией времени. В этом случае то, что мы называем «завтра», видно Ему так же хорошо, как то, что мы называем «сегодня». Для Него все будет «сейчас». Он не вспоминает того, что мы делали вчера: Он просто видит это теперь, потому что, хотя для нас «вчера» безвозвратно ушло и потеряно, для Него оно остается действительностью. Он не предвидит те вещи, которые мы сделаем «завтра»; Он просто видит, как мы их делаем. Для нас «завтра» еще не настало, а Он уже сейчас в «завтра». Нам бы никогда не пришло в голову, что мы не свободны в выборе своих действий в данный момент из-за того, что Бог знает о том, что мы делаем. В каком-то смысле Он не знает наших действий до тех пор, пока мы их не совершили; но с другой стороны, когда бы мы их ни совершили, для Него это - «сейчас».
Бог живе поза часом,це ми живем у часі.Він цей світ,і нас в тому числі,уже створив.Про це написано у першому розділі книги Буття.З другого розділу цієї книги,і до закінчення Об"явлення,описаний шостий день творіння,а саме процес нашого творення,бо для нас він і написаний.До речі,ми з вами живем в сьогоденні,бо,коли я сьогодні засипаю,то коли проснусь,для мене також буде сьогодні.
Кол. не писав Павло.Написано це послання кимось іншим ,значно пізніше.Це висновок вчених -біблеїстів.Взагалі то визнано автентичними лише 7 послань Павла
@@YurkoBolt-yq7my читал я все эти исследования. С появлением библейского критицизма вот так подвергали сомнению все книги библии. Есть разные мнения. Я склоняюсь к тому что только послания к евреям - под вопросом
@@YurkoBolt-yq7my да, представители так называемого библейского критицизма исследовали все книги библии и подвергали сомнению авторства каждой из них. В основном это представители так называемой либеральной теологии.
@@YurkoBolt-yq7my лично я считаю работу этих критиков весьма полезной для церкви. Но важно понимать что зачастую это либералы которые не верят ни в божественность Христа ни существование бога. Просто работа у них такая :-) вот они и доказывают что книги библии - это просто человеческая писание. Но они помогаютне просто слепо верить а все и исследовать
Я это так же понимаю. Понятие "Небеса" происходит из самых древних представлений человека о мире. Люди видели что с неба идёт дождь и земля произрастает растения. Поэтому на небе всё божественное. Отсюда и библейское "небо и земля". Также очень древняя параллель что Небо это Отец, а Земля - Мать. В древнем иврите слово означающее дождь, также означает мужское семя. Небо обычно мужского или среднего рода, а земля женского. Но мы сейчас действительно понимаем что Бог живёт не где-то вверху "на небесах", где-то над куполом нашей плоской земли, а здесь и сейчас в этом мире, в другом измерении. Квантовая физика на это намекает.
Навіщо ми Бога виносим за якісь рамки.Написано.Дім Його ми,і ми є храм Бога Живого.Коли в нас Бога не стає,то наше тіло несуть не далеко ,і вперед ногами.На прикладі виходу ізраїльського народу із Єгипту,показано нас від зачаття і до входу в землю обітовану.Батько посіяв своє насіння в матір,це насіння кормилось манною в материнському лоні,доки води не розступились,і ми по вузькому проходу зайшли у землю,котра тече молоком і медом,у міста і села котрі не будували,до виноградників,котрі не саджали.Настане той час,коли кожані одежі,дані нам Богом обвітшают,і ми знову по коридору перейдем туди,де нам дадут нові одежі із чистого віссону.Навіщо мені гадати,де є те місце,мені б прожити життя так,щоб мені там місце знайшлося.Цифра сорок тижнів у материнському лоні,вам ні про що не говорить?
@@НиколайПисный-г3н мені говорить про те що ця історія є метафоричною і ви описали суть цієї метафори. Це дуже цікаво. Говорити про те що таке "духовний світ" потрібно для того щоб відгородити від християнства всі окультні єресі які повним ходом наповнюють християнський простір, на яких будують свої служіння і кар'єру всілякі пасторо-пророки пройдисвіти. Треьа забрати у цих інфоциган їхній хліб, щоб не дурили людей. А ще це важливо для пізнання Бога і світу.
@@АндрійКовтун-я4т Все ви сказали вірно,але є одно але.Абсолютна більшість людей,котрих дурят,самі обманюватися раді.Як можно вірити людині,котра говорить,хто положить тисячу доларів,за того я персонально помолюсь,і дано йому буду те,що хоче.Віра ,вона від слухання,слухання через Слово Боже.Чому та людина ,котру обдурили,створила для себе кумира,тобто пастора ,який пройдисвіт,і бажає ходити за пастором,а не за Словом Божим.Не повинно бути посередника,між мною і Творцем,окрім Слова Божого.Це саме Слово,проявляючись через мене,заставить мене бути готовим на пожертву собою,або чимось своїм,а хочиться положив гривню,а отримав сто.От шарлатани і грають на наших слабостях,а нам так добре жити в надії на чудо.Але ж в цьому світі,створиному Творцем,все закономірно.Його законом зміряно.Не може Він свій закон змінювати нам на догоду,бо тоді доведеться все створювати заново.Роблю висновок.Абсолютна більшість людей,котрі називають себе віруючими,не хотят жити по Духу закона,а хотят жити по букві цього закона,так легше обійти сам закон,давши йому своє толкування.Оце і породжує пасторів шарлатанів,бо на них є попит.Але ж Христос сказав Мене гнали,і вас будут гнати.Не хочим бути гонимими,от і не подобаються Божі пророки.Тому їх повбивають,а уже потім ,колись,їхні діти цим пророкам,пам"ятники поставлят.Але Слово,сказане Богом,цінне свого часу.Тоді,коли сказано було.
@@НиколайПисный-г3н ви праві, але я не згоден з тим що провина перекладається на людей яких дурять. Так, у людей є свої слабкості через якісь травми, невпевненість в собі, страхи і т.д. Але люди шукають Бога, іноді потрапляють в якісь секти. Більш розумні шукають християнську церкву, прихожять на зібрання, чують євангеліє, щиро приймають Христа і намагаються так само щиро вірити далі і надать наївно довіряють що раз в цій церкві людина зустріла Христа, значить всі люди тут такі ж щиро віруючі. Але тут вони потрапляють в пастки бо пастори їм пілслвують себе як помазанника і беруть людей собі в оборот. Покидьки клристуються щирістю віруючих людей, їх потребами. Тому все рівно прлвина саме на таких лжепасторах. Влни будуть горіти в пеклі за те що спокусили душі. Дехто ж після таких сект взагалі пішов від Бога.
@@АндрійКовтун-я4т Якщо людина,поривається до Бога,то ніякий шарлатан не зможе їй закрити дорогу..Я маю акцентувати свою увагу на Божому,бо саме Він є наш Отець.Якщо ви знаєте батька дитини,то шукаєте сходство цієї дитини саме з її батьком,а не якимось іншим чоловіком.То чого ж ми акцентуєм свою увагу на проявах сатани,він же ніколи не був нашим батьком.Та грязь,котру бачим в інших людіх,засмічує саме нас.Ми наносим шкоду собі.
Я немного не согласен что Стефан видел Иисуса физически, это было всё-таки видение. То же самое Савл, это было очень реаьнное видение, потому-что его спутники не видели его физически, как и в синедрионе не видели.
@@АндрійКовтун-я4т а может быть это как с примером когда Иисус воскрес и идущие в Эмаус то видели его и не узнавали. То узнали тогда когда захотел Иисус, то он исчез?
@@BezStin но они же его видели физически. А в случае со Стефаном и Савлом видели только они. То же самое с Откровением Иоанна, он видел видение, был в исступлении, но ни на каких неьесах не был, как некоторые говорят. Всё что он видел было алегорическим посланием.
@@BezStin так и работает видение. Есть видения когда ты видишь в своём воображении картинку как на экране, а есть когда действительно попадаешь в другую реальность. То есть очень реально. Но это не явление Христа физически, в теле. Хотя в случае с Савлом его спутники что-то слышали но никого не видел. Я знаю по себе как действует дар пророчества, сам пророчествовал и видел картинки и переживал что-то похожее на исступление, когда ты одновременно и в этом мире и в духовном измерении.
@@BezStin я слышал такие объяснения на счёт духовного: Теория частоты. Материальное и духовное измерение на разной частоте, поэтому мы не осознаём духовное. То есть материя имеет меньшую частоту, но если частоту повысить, человек как радиоприёмник может ловить духовную частоту, то есть воспринимать Бога своим духом. Другой вариант это как с температурой, когда мы разогреваем воду, она переходит в парообразное состояние. Также и здесь человек может быть в разных состояниях.
![ТРИ ловушки диавола | как избежать обмана [ЦЕРКОВЬ БЕЗ СТЕН]](http://i.ytimg.com/vi/45_gTb57BiI/mqdefault.jpg)
![ТРИ ловушки диавола | как избежать обмана [ЦЕРКОВЬ БЕЗ СТЕН]](/img/tr.png)
![Мартин Ллойд Джонс - Эмоции [ЦЕРКОВЬ БЕЗ СТЕН]](http://i.ytimg.com/vi/Fg_96heByAo/mqdefault.jpg)
![Объяснение 12 законов Вселенной и их Применение в Жизни [ЧТОБЫ ЛЕГКО ПОЛУЧАТЬ ЖЕЛАЕМОЕ]](/img/n.gif)
Як завжди летить величезний респект з Одеси! Дуже цікаво, дякую за час, який Ви приділяєте записам. Знайте, шо ваша праця потрібна і цінується і надихає.
Слава Господу,я так радуюсь что наш Бог именно такой,другого нет и не надо! Именно такому Богу можно доверять.Спасибо,брат,пусть Господь хранит тебя и всех твоих близких
Поучительно ❤ спасибо за твой труд.
Это Лях Дима.
Дякую, Ігор! Знову відчула, що Господь поруч!
Притчи 15:3 - На всяком месте очи Господни: они видят злых и добрых.
По идее Бог вездесущий в своем проявлении вседержительности, владея над всем пространством временем бытия ,как за его пределами в предвечности имея адрес, так и через святой Дух который дышит где хочет, Бог проявляет свои возможности . Бог это владыка всех миров и времен, Он способен пребывать во всех пространствах, не только на третьем небе и в предвечном адресе, но был через св Дух на земле, и на втором небе являлся в преображении Христа наставляя апостолов. Бог и в преисподню заходил через Христа , откуда вызволил Его воскресением.
Духовный мир есть и в человеке, и там Бог тоже потому что Он в каждом из нас, в глубинах души которую Он вдохнул в каждого ,как часть Себя.
Бог вездесущ и в молитве надо уточнять адрес. Не внушая Его Сущего, и не накручивая созданными представлениями о Нем, желая искусственно создать ощущение Его присутствия. Бог невнушаем и существует не зависимо от нашей веры или неверия, а тем более от внушений обусловленных условностями и правилами представления о бытие Бога. Бог безусловен и доступен, и мы не должны себя ограничивать представлениями о Его недосягаемости изза Его величия ,праведности и нашей ничтожности пред Ним.
Что бы уверовать в Бога истинно без внушений и условностей, мы и должны обращать к нему просьбу обретения угодной веры в Него , то как правильно верить и сообщаться с Ним.
Звісно,Ісус Христос з нами.Бо Він є Слово Боже,дім котрого ми,і ми є храм Бога Живого.У книзі Буття1 роз.27 вірш І Бог на свій образ людину створив...Тобто,дивлячись на конкретну людину,я можу змоделювати Бога в своїй уяві.Ось я,в мені було слово,котре і промовляю.У це слово,закладаю свою суть.От я триєдинний.Я,моє слово,і моя думка в цьому слові.Один і в той же час триєдинний.Ісус Христос говорив Отче Я в Тобі,а Ти в Мені.Коли ми читаєм перші два вірша в книзі Буття,там говориться...А земля була пуста та порожня,темрява була над безоднею,і Дух Божий ширяв над поверхнею води.Ще не було сказане Слово,а Думка ,як будувати цей світ,уже була в Отця,бо творячи у перший день,мав знати,як буде творити у шостому дні.І лише тоді сказав Бог...Є Отець,а в ньому Слово,котре Він сказав,відтепер Отець у Своєму Слові.На Ісуса Христа,тобто Слово Боже,опустився Дух Святий у вигляді голуба,на початку Його служіння.Це саме Той,котрого Ісус Христос,пообіцяв вблагати Отця,щоб був посланний до нас.Дух Святий це Суть Божого Слова,закладена самим Творцем.Це і є триєдинство.Він Один,а в той же час Триєдин.Коли в моє життя приходить Слово Боже,то з ним приходить і Дух Святий,тобто Суть цього Слова,котрий і промовляє до мого духа.Можно і дальше розповідати про троістість цього світу,але це буде забагато для одного комента.
Мне ещё очень нравится как Льюис пишет в «Просто христианство »:
Каждый человек, который сколько-нибудь верит в Бога, верит и в то, что Бог знает о наших намерениях на завтрашний день. Но если Он знает, что я собираюсь сделать, не значит ли это, что я не свободен сделать противоположное?
Здесь опять-таки трудность возникает из-за предположения, что Бог существует и проявляет Себя в соответствии с линией времени, подобно нам; единственная разница в том, что Он может видеть будущее, а мы нет. Что ж, если бы это было так, если Бог может предвидеть наши поступки, то очень трудно было бы понять, как мы можем не совершать их. Но представьте себе, что Бог над линией времени. В этом случае то, что мы называем «завтра», видно Ему так же хорошо, как то, что мы называем «сегодня». Для Него все будет «сейчас». Он не вспоминает того, что мы делали вчера: Он просто видит это теперь, потому что, хотя для нас «вчера» безвозвратно ушло и потеряно, для Него оно остается действительностью. Он не предвидит те вещи, которые мы сделаем «завтра»; Он просто видит, как мы их делаем. Для нас «завтра» еще не настало, а Он уже сейчас в «завтра». Нам бы никогда не пришло в голову, что мы не свободны в выборе своих действий в данный момент из-за того, что Бог знает о том, что мы делаем. В каком-то смысле Он не знает наших действий до тех пор, пока мы их не совершили; но с другой стороны, когда бы мы их ни совершили, для Него это - «сейчас».
Бог живе поза часом,це ми живем у часі.Він цей світ,і нас в тому числі,уже створив.Про це написано у першому розділі книги Буття.З другого розділу цієї книги,і до закінчення Об"явлення,описаний шостий день творіння,а саме процес нашого творення,бо для нас він і написаний.До речі,ми з вами живем в сьогоденні,бо,коли я сьогодні засипаю,то коли проснусь,для мене також буде сьогодні.
Привіт брате
Кол. не писав Павло.Написано це послання кимось іншим ,значно пізніше.Це висновок вчених -біблеїстів.Взагалі то визнано автентичними лише 7 послань Павла
@@YurkoBolt-yq7my читал я все эти исследования. С появлением библейского критицизма вот так подвергали сомнению все книги библии. Есть разные мнения. Я склоняюсь к тому что только послания к евреям - под вопросом
@@BezStin всі книги?Де ви таке читали?Не читайте комуністичних газет.
@@YurkoBolt-yq7my да, представители так называемого библейского критицизма исследовали все книги библии и подвергали сомнению авторства каждой из них. В основном это представители так называемой либеральной теологии.
@@YurkoBolt-yq7my уже много лет я читаю Женевскую Библию. В предисловие к каждой книге рассматриваются аргументы критиков и приводятся контр аргументы
@@YurkoBolt-yq7my лично я считаю работу этих критиков весьма полезной для церкви. Но важно понимать что зачастую это либералы которые не верят ни в божественность Христа ни существование бога. Просто работа у них такая :-) вот они и доказывают что книги библии - это просто человеческая писание. Но они помогаютне просто слепо верить а все и исследовать
Я это так же понимаю. Понятие "Небеса" происходит из самых древних представлений человека о мире. Люди видели что с неба идёт дождь и земля произрастает растения. Поэтому на небе всё божественное. Отсюда и библейское "небо и земля". Также очень древняя параллель что Небо это Отец, а Земля - Мать. В древнем иврите слово означающее дождь, также означает мужское семя. Небо обычно мужского или среднего рода, а земля женского.
Но мы сейчас действительно понимаем что Бог живёт не где-то вверху "на небесах", где-то над куполом нашей плоской земли, а здесь и сейчас в этом мире, в другом измерении. Квантовая физика на это намекает.
Навіщо ми Бога виносим за якісь рамки.Написано.Дім Його ми,і ми є храм Бога Живого.Коли в нас Бога не стає,то наше тіло несуть не далеко ,і вперед ногами.На прикладі виходу ізраїльського народу із Єгипту,показано нас від зачаття і до входу в землю обітовану.Батько посіяв своє насіння в матір,це насіння кормилось манною в материнському лоні,доки води не розступились,і ми по вузькому проходу зайшли у землю,котра тече молоком і медом,у міста і села котрі не будували,до виноградників,котрі не саджали.Настане той час,коли кожані одежі,дані нам Богом обвітшают,і ми знову по коридору перейдем туди,де нам дадут нові одежі із чистого віссону.Навіщо мені гадати,де є те місце,мені б прожити життя так,щоб мені там місце знайшлося.Цифра сорок тижнів у материнському лоні,вам ні про що не говорить?
@@НиколайПисный-г3н мені говорить про те що ця історія є метафоричною і ви описали суть цієї метафори. Це дуже цікаво. Говорити про те що таке "духовний світ" потрібно для того щоб відгородити від християнства всі окультні єресі які повним ходом наповнюють християнський простір, на яких будують свої служіння і кар'єру всілякі пасторо-пророки пройдисвіти. Треьа забрати у цих інфоциган їхній хліб, щоб не дурили людей. А ще це важливо для пізнання Бога і світу.
@@АндрійКовтун-я4т Все ви сказали вірно,але є одно але.Абсолютна більшість людей,котрих дурят,самі обманюватися раді.Як можно вірити людині,котра говорить,хто положить тисячу доларів,за того я персонально помолюсь,і дано йому буду те,що хоче.Віра ,вона від слухання,слухання через Слово Боже.Чому та людина ,котру обдурили,створила для себе кумира,тобто пастора ,який пройдисвіт,і бажає ходити за пастором,а не за Словом Божим.Не повинно бути посередника,між мною і Творцем,окрім Слова Божого.Це саме Слово,проявляючись через мене,заставить мене бути готовим на пожертву собою,або чимось своїм,а хочиться положив гривню,а отримав сто.От шарлатани і грають на наших слабостях,а нам так добре жити в надії на чудо.Але ж в цьому світі,створиному Творцем,все закономірно.Його законом зміряно.Не може Він свій закон змінювати нам на догоду,бо тоді доведеться все створювати заново.Роблю висновок.Абсолютна більшість людей,котрі називають себе віруючими,не хотят жити по Духу закона,а хотят жити по букві цього закона,так легше обійти сам закон,давши йому своє толкування.Оце і породжує пасторів шарлатанів,бо на них є попит.Але ж Христос сказав Мене гнали,і вас будут гнати.Не хочим бути гонимими,от і не подобаються Божі пророки.Тому їх повбивають,а уже потім ,колись,їхні діти цим пророкам,пам"ятники поставлят.Але Слово,сказане Богом,цінне свого часу.Тоді,коли сказано було.
@@НиколайПисный-г3н ви праві, але я не згоден з тим що провина перекладається на людей яких дурять. Так, у людей є свої слабкості через якісь травми, невпевненість в собі, страхи і т.д.
Але люди шукають Бога, іноді потрапляють в якісь секти. Більш розумні шукають християнську церкву, прихожять на зібрання, чують євангеліє, щиро приймають Христа і намагаються так само щиро вірити далі і надать наївно довіряють що раз в цій церкві людина зустріла Христа, значить всі люди тут такі ж щиро віруючі. Але тут вони потрапляють в пастки бо пастори їм пілслвують себе як помазанника і беруть людей собі в оборот. Покидьки клристуються щирістю віруючих людей, їх потребами. Тому все рівно прлвина саме на таких лжепасторах. Влни будуть горіти в пеклі за те що спокусили душі. Дехто ж після таких сект взагалі пішов від Бога.
@@АндрійКовтун-я4т Якщо людина,поривається до Бога,то ніякий шарлатан не зможе їй закрити дорогу..Я маю акцентувати свою увагу на Божому,бо саме Він є наш Отець.Якщо ви знаєте батька дитини,то шукаєте сходство цієї дитини саме з її батьком,а не якимось іншим чоловіком.То чого ж ми акцентуєм свою увагу на проявах сатани,він же ніколи не був нашим батьком.Та грязь,котру бачим в інших людіх,засмічує саме нас.Ми наносим шкоду собі.
Я немного не согласен что Стефан видел Иисуса физически, это было всё-таки видение. То же самое Савл, это было очень реаьнное видение, потому-что его спутники не видели его физически, как и в синедрионе не видели.
@@АндрійКовтун-я4т а может быть это как с примером когда Иисус воскрес и идущие в Эмаус то видели его и не узнавали. То узнали тогда когда захотел Иисус, то он исчез?
@@BezStin но они же его видели физически. А в случае со Стефаном и Савлом видели только они. То же самое с Откровением Иоанна, он видел видение, был в исступлении, но ни на каких неьесах не был, как некоторые говорят. Всё что он видел было алегорическим посланием.
@@АндрійКовтун-я4т может быть Христос является и его видят только те кому он желает чтобы они видели?
@@BezStin так и работает видение. Есть видения когда ты видишь в своём воображении картинку как на экране, а есть когда действительно попадаешь в другую реальность. То есть очень реально. Но это не явление Христа физически, в теле. Хотя в случае с Савлом его спутники что-то слышали но никого не видел.
Я знаю по себе как действует дар пророчества, сам пророчествовал и видел картинки и переживал что-то похожее на исступление, когда ты одновременно и в этом мире и в духовном измерении.
@@BezStin я слышал такие объяснения на счёт духовного:
Теория частоты. Материальное и духовное измерение на разной частоте, поэтому мы не осознаём духовное. То есть материя имеет меньшую частоту, но если частоту повысить, человек как радиоприёмник может ловить духовную частоту, то есть воспринимать Бога своим духом.
Другой вариант это как с температурой, когда мы разогреваем воду, она переходит в парообразное состояние. Также и здесь человек может быть в разных состояниях.
Разве может так одеваться и иметь такой вид возрождённый человек
@@emmavoos3424 не любите кошек?
0:46