Здравствуйте, у вас единственный канал на ютубе, который действительно понятно все объясняет! Хотела попросить вас сделать видео на тему function animals (Blast, Play, Consume, Sleep) и jumper types, потому что даже на американском ютубе не все так подробно как у вас. И что вы думаете о соционике? Считаете ли вы что лучше углубится в нее, нежели в mbti?
Спасибо! Про животные потребности действительно надо бы мне рассказать. Как-нибудь займусь. :) Про соционику знаю мало. Но мне _показалось_, что это тот же самый мбти с 16 типами. Но я мало что могу рассказать про нее, поэтому ничего советовать не буду :)
Нравится твой канал, интересно смотреть на такой метод типирования в реальном времени! Также очень жду подобный разбор INTP... и вот ещё что, можешь поделится калькуляторами этими?
Спасибо! :) Как только попадется INTP, так сразу и сделаю разбор. Заранее не могу сказать у кого какой тип личности. :) Калькуляторы я использую www.objectivepersonality.com/ и app.subjectivepersonality.com/practice (выбирай рандом)
Спасибо за полезное видео! Подскажите, а чем отличается маскулинная Te от феминной и как их различить? Как в одной и той же ситуации человек с разной Te будет себя вести?
Про M/F функции отдельное видео еще сделаю. Пока вкратце. M-De - это давление на общество, M-Di - это давление на себя. Если видишь M-De, Te или Fe, то будет видно как агрессивно навязывается эта функция решения. M-Te аж заставляет что-либо заработать, кого-либо заставить работать, сильное давление на работу, логику, причины для других людей. M-Fe, точно так же, но по эмоциям: агрессивно заставить прочувствовать, пристыдить, или заставить улучшить настроение. И это не обязательно негативно, ты можешь так же увидеть эти функции в позитивном ключе, типа "ДА ДАЙТЕ ЖЕ МНЕ ПОМОЧЬ ВАМ!!1", или типа того :) Феменинные же функции будут без давления. Типа "это было не правильно, тебе надо было бы сделать вот так, но я не навязываю". Если видишь маскулинные De, то проверяй на феменинные Di. И наоборот.
@@ПониманиеЛичности Благодарю за ответ! Но всё же, сложно отличить M-Te от F-Te. В одном из видео на канале OBS на ютубе (ua-cam.com/video/d5S0Ew_8tuM/v-deo.html) сравнивается два случая: F-Te и M-Fi c M-Te и F-Fi у XXTJ. Для первых сказано, что они "pushing ourselves" , для вторых - "pushing on others" (на племя). "I don't want to do this other one but I need to start doing this other one" - для F-Te, "I go punch on the tribe" - для M-Te. Получается, юзеры с фемининной Te легче идут на поводу у общества касаемо того, какими они должны быть и острее реагируют на то, что они недостаточно хороши согласно каким-то общественным стандартам успеха, что приводит к повышению требований (и усилению давления) к себе; а с маскулинной больше защищаются и отстаивают свои взгляды на вещи и сами диктуют окружающим, что и как надо/не надо? P.S. Я сенсорик с демоном Ne, так что абстракцию понимаю хуже)
@@l4st_m4n да, но не совсем. F-De не означает, что кто-то будет идти на поводу. Это лишь означает, что давить на общество *относительно* M-De будет не так часто. Мой совет - это просто посмотреть десяток видео с M/F функциями. Если можешь найти у OPS типизированных людей, либо по открытым базам, либо у меня в видео. То возьми любого человека и посмотри несколько его видео с мыслью "так, он постоянно давит или не давит на общество". Либо "так, это F-De, значит у него M-Di, мне должно быть видно давление на себя, а не на общество". Посмотри несколько видео с таким человеком. Затем с другими людьми с такой же M/F функцией. И затем сравнить как эти функции работают.
@@l4st_m4n сразу пример, который приходит на ум. Сравни Жириновского с Шульман. У них обоих Te. Но у Екатерины f-Te, а у Владимира - m-Te. Посмотри несколько видео с ними и проследи как проявляются "причины для общества"
Первое и самое ГЛАВНОЕ, что кидается в глаза-это неуравновешенный и вспыльчивый холерический вид психики-экстраверт по Айзенку с высоким нейротизмом-эмоциональной нестабильностью, что увеличивает агрессивность. Определив психологический базис мы тем самым БЫСТРО сократили радиус поиска с 1/16 до 1/4-стимульной группы "уникальность" в которую входят ВСЕ 2-вух мерные ЧС-ники: ИЛЭ/ЭИЭ-восх/весёлые и ЛИЭ/ИЭЭ-нисх/серьёзные на холерическом темпераменте. Первоначально его психика выделяет НАЛИЧИЕ чего то и это "позитивизм" по Рейнину, а значит "негативисты" ЭИЭ/ИЭЭ за рамками рассматриваемых вариантов. Итак, круг поиска вновь сузился с 1/4 до 1/2 и осталось ВСЕГО два варианта: это логик альфы ИЛЭ и логик гаммы ЛИЭ. А с учётом того, что у данного шута упор на факты, а не на логику структур/взаимосвязей как у ИЛЭ Эйнштейна или математика Саватеева, и дискуссию ведёт рационально последовательно хоть и эмоционально сумбурно, то иррационал ИЛЭ, так же не наш вариант. P.S c версией типировщика ENTJ ЛИЭ-Джек Лондон "Предприниматель" согласен.
Причём здесь Соционика, а особенно - признаки Рейнина? Этот автор по методике Objective Personality типирует, к тому же та же соционическая ЧС кардинально отличается от Экстравертной Сенсорики по Юнгу и системе, которую использует автор. А связь темпераментов и соционических ТИМов существует лишь в плане разных гипотез от разных авторов, единой системы здесь нет.
@@borov66 темперамент-это психологический БАЗИС о 4-рёх видах реакции психики на внешний раздражитель (объективно доказанный исследованиями Павлова-на собаках и психолога Айзенка-на солдатах в окопах). А в ходе эволюционного развития у вида хомо. из-за того, что один вид мартышек перешёл с растительной пищи на животную-мясо из-за нехватки еды, начали уменьшаться в размерах челюсти и тем самым появилась возможность для увеличения черепной коробки и увеличению больших полушарий мозга в нём с 700 гр до 1200 (лекции антрополога Дробышевского). А это в свою очередь привело к появлению информационной НАДСТРОЙКИ-ответственной за обработку информации, появлению языка и 16 разных типов информационного метаболизма. Ну, а то, что данный автор применяет западную типологию Objective Personality MBTI от Маерс-Бриггс, а не "Соционику" от литовского экономиста Аушры Аугустинавичютие, так в их основе заложен юнгианский базис. P.S сразу видно, что вы схватили по верхам знания о данных типологиях и разницу между ВОЛЕВОЙ сенсорикой-за которую ответственный темперамент и силовой сенсорикой-за которую ответственная информационная надстройка, НЕ ОТЛИЧАЕТЕ. Адью! ua-cam.com/users/shortspj0n92K6WH8
Это лучшее, что мне подкидывал ютуб в рекомендации. Спасибо большое за контент, очень много узнала по теории, правда не хватало.
Мне было оооооооочень интересно смотреть это видео. Жду разбор остальных типов!!
про INTJ бы хотелось увидеть🫶🏻
INTJ - это те же ENTJ, только застревают на информации, а не людях :)
Как только попадется INTJ, обязательно разберу!
@@ПониманиеЛичности спасибо!
Здравствуйте, у вас единственный канал на ютубе, который действительно понятно все объясняет! Хотела попросить вас сделать видео на тему function animals (Blast, Play, Consume, Sleep) и jumper types, потому что даже на американском ютубе не все так подробно как у вас. И что вы думаете о соционике? Считаете ли вы что лучше углубится в нее, нежели в mbti?
Спасибо!
Про животные потребности действительно надо бы мне рассказать. Как-нибудь займусь. :)
Про соционику знаю мало. Но мне _показалось_, что это тот же самый мбти с 16 типами. Но я мало что могу рассказать про нее, поэтому ничего советовать не буду :)
Нравится твой канал, интересно смотреть на такой метод типирования в реальном времени! Также очень жду подобный разбор INTP... и вот ещё что, можешь поделится калькуляторами этими?
Спасибо! :)
Как только попадется INTP, так сразу и сделаю разбор. Заранее не могу сказать у кого какой тип личности. :)
Калькуляторы я использую www.objectivepersonality.com/ и app.subjectivepersonality.com/practice (выбирай рандом)
Очень круто. Мне кажется такой выпуск будет интересен про Отара Кушанашвили
На сайте relaza говорили,что он ENFJ и почему-то я сомневалась в этом,теперь я поняла,что мои сомнения подтвердились.
Здравствуйте,а к вам можно записываться на типирование?
У меня есть в планах в далеком будущем начать делать типизацию клиентам. Но это будет не скоро. Когда начну, сделаю объявление. :)
@@ПониманиеЛичности идея классная, была бы благодарна!!
Спасибо за полезное видео!
Подскажите, а чем отличается маскулинная Te от феминной и как их различить? Как в одной и той же ситуации человек с разной Te будет себя вести?
Про M/F функции отдельное видео еще сделаю. Пока вкратце. M-De - это давление на общество, M-Di - это давление на себя. Если видишь M-De, Te или Fe, то будет видно как агрессивно навязывается эта функция решения. M-Te аж заставляет что-либо заработать, кого-либо заставить работать, сильное давление на работу, логику, причины для других людей. M-Fe, точно так же, но по эмоциям: агрессивно заставить прочувствовать, пристыдить, или заставить улучшить настроение. И это не обязательно негативно, ты можешь так же увидеть эти функции в позитивном ключе, типа "ДА ДАЙТЕ ЖЕ МНЕ ПОМОЧЬ ВАМ!!1", или типа того :)
Феменинные же функции будут без давления. Типа "это было не правильно, тебе надо было бы сделать вот так, но я не навязываю".
Если видишь маскулинные De, то проверяй на феменинные Di. И наоборот.
@@ПониманиеЛичности Благодарю за ответ!
Но всё же, сложно отличить M-Te от F-Te. В одном из видео на канале OBS на ютубе (ua-cam.com/video/d5S0Ew_8tuM/v-deo.html) сравнивается два случая: F-Te и M-Fi c M-Te и F-Fi у XXTJ. Для первых сказано, что они "pushing ourselves" , для вторых - "pushing on others" (на племя). "I don't want to do this other one but I need to start doing this other one" - для F-Te, "I go punch on the tribe" - для M-Te.
Получается, юзеры с фемининной Te легче идут на поводу у общества касаемо того, какими они должны быть и острее реагируют на то, что они недостаточно хороши согласно каким-то общественным стандартам успеха, что приводит к повышению требований (и усилению давления) к себе; а с маскулинной больше защищаются и отстаивают свои взгляды на вещи и сами диктуют окружающим, что и как надо/не надо?
P.S. Я сенсорик с демоном Ne, так что абстракцию понимаю хуже)
@@l4st_m4n да, но не совсем.
F-De не означает, что кто-то будет идти на поводу. Это лишь означает, что давить на общество *относительно* M-De будет не так часто.
Мой совет - это просто посмотреть десяток видео с M/F функциями. Если можешь найти у OPS типизированных людей, либо по открытым базам, либо у меня в видео. То возьми любого человека и посмотри несколько его видео с мыслью "так, он постоянно давит или не давит на общество". Либо "так, это F-De, значит у него M-Di, мне должно быть видно давление на себя, а не на общество". Посмотри несколько видео с таким человеком. Затем с другими людьми с такой же M/F функцией. И затем сравнить как эти функции работают.
@@l4st_m4n сразу пример, который приходит на ум. Сравни Жириновского с Шульман. У них обоих Te. Но у Екатерины f-Te, а у Владимира - m-Te. Посмотри несколько видео с ними и проследи как проявляются "причины для общества"
У меня вопрос, а что за калькулятор на 34:35?
Это с официального сайта OPS
ENFJ
Enfj
Заканчивай типировать, ты вообще не разбираешься
Первое и самое ГЛАВНОЕ, что кидается в глаза-это неуравновешенный и вспыльчивый холерический вид психики-экстраверт по Айзенку с высоким нейротизмом-эмоциональной нестабильностью, что увеличивает агрессивность. Определив психологический базис мы тем самым БЫСТРО сократили радиус поиска с 1/16 до 1/4-стимульной группы "уникальность" в которую входят ВСЕ 2-вух мерные ЧС-ники: ИЛЭ/ЭИЭ-восх/весёлые и ЛИЭ/ИЭЭ-нисх/серьёзные на холерическом темпераменте. Первоначально его психика выделяет НАЛИЧИЕ чего то и это "позитивизм" по Рейнину, а значит "негативисты" ЭИЭ/ИЭЭ за рамками рассматриваемых вариантов. Итак, круг поиска вновь сузился с 1/4 до 1/2 и осталось ВСЕГО два варианта: это логик альфы ИЛЭ и логик гаммы ЛИЭ. А с учётом того, что у данного шута упор на факты, а не на логику структур/взаимосвязей как у ИЛЭ Эйнштейна или математика Саватеева, и дискуссию ведёт рационально последовательно хоть и эмоционально сумбурно, то иррационал ИЛЭ, так же не наш вариант. P.S c версией типировщика ENTJ ЛИЭ-Джек Лондон "Предприниматель" согласен.
Причём здесь Соционика, а особенно - признаки Рейнина? Этот автор по методике Objective Personality типирует, к тому же та же соционическая ЧС кардинально отличается от Экстравертной Сенсорики по Юнгу и системе, которую использует автор. А связь темпераментов и соционических ТИМов существует лишь в плане разных гипотез от разных авторов, единой системы здесь нет.
@@borov66 темперамент-это психологический БАЗИС о 4-рёх видах реакции психики на внешний раздражитель (объективно доказанный исследованиями Павлова-на собаках и психолога Айзенка-на солдатах в окопах). А в ходе эволюционного развития у вида хомо. из-за того, что один вид мартышек перешёл с растительной пищи на животную-мясо из-за нехватки еды, начали уменьшаться в размерах челюсти и тем самым появилась возможность для увеличения черепной коробки и увеличению больших полушарий мозга в нём с 700 гр до 1200 (лекции антрополога Дробышевского). А это в свою очередь привело к появлению информационной НАДСТРОЙКИ-ответственной за обработку информации, появлению языка и 16 разных типов информационного метаболизма. Ну, а то, что данный автор применяет западную типологию Objective Personality MBTI от Маерс-Бриггс, а не "Соционику" от литовского экономиста Аушры Аугустинавичютие, так в их основе заложен юнгианский базис. P.S сразу видно, что вы схватили по верхам знания о данных типологиях и разницу между ВОЛЕВОЙ сенсорикой-за которую ответственный темперамент и силовой сенсорикой-за которую ответственная информационная надстройка, НЕ ОТЛИЧАЕТЕ. Адью! ua-cam.com/users/shortspj0n92K6WH8
Расскажите про нашего дорого президента Владимира Путина, великого стратега!
www.objectivepersonality.com/videos/vladimir-putin-sleep-ixxj