Помню как то записывал простенький трэк дома, а баса нет. Там первая половина была с ритм гитарой, но там бас не нужен- темп низкий, отсутствие баса подчеркивало это, а вот когда началась соло часть, то я добавил басов на 2 часа в плагине Nolly и чуть задрал верха, сыграл ритм гитару и сверху кинул соляк- получилось ооочень жирно, а главное- не бросается в уши отсутствие полноценного баса.
Сама идея-то здравая, но бро, резать резонансы, серьёзно?)) 1) когда ты берёшь и узкой полосой задираешь так сильно, у тебя буквально ВСЁ будет звучать, как "резонанс". 2) много узких вырезов на эквалайзере, и фаза ушла за хлебом. Какой больной человек вселил эту идею людям в головы, интересно...
Полосы не задирались, а сатурировались) Вырез резонансов до -10 дБ никак на фазу не влияет) Не насрали, а стали использовать, так как подобные свисты потом очень сильно портят звук современного микса в целом
@VLADdikslav ты берёшь эквалайзер и резко поднимаешь узкую полосу. Где тут сатурация? Это просто гиперболизация частоты, которая очевидно будет звучать неприятно. Любая часть спектра при таких действиях будет звучать, как резонанс. Один узкий вырез на фазу повлияет незначительно. А вот несколько - вполне заметное влияние окажут. Эта практика с вырезанием резонансов очень вредная. Кто-то когда-то так сделал, и все бездумно повторяют
@ Ээм, на каком моменте я просто поднимал что-то узкой полосой и оставлял?) Небольшие изменения не вносят сильных искажений на фазу, плюс даже если бы они были - это ничего плохого миксу не внесет, это не мастеринг, да даже не сведение - тут фазу можно крутить как угодно
@VLADdikslav я про то, когда ты берёшь узкой полосой задираешь на эквалайзере, такой "о, резонанс" и потом опускаешь, чтобы его вырезать. В третий раз повторяю, если так задрать что-то узкой полосой, всё, что угодно будет звучать как резонанс. Что, в таком случае весь спектр резать?) И да, фазовые искажения здесь очень важны, потому что ты пытаешься смиксовать 2 синхронных сигнала, пусть и с разной обработкой. Тут очень важно, чтобы они были симфазны
Фаза не поплывёт с такими вырезами. Даже если отрезать весь низ у перегруженной дорожки и она перестанет стакаться, то можно будет просто флипнуть фазу, это не такая большая проблема. Но в остальном я согласен, вырезы в видео действительно бессмысленны, я бы как раз на перегруженной дорожке резал весь низ и верх, сильно перегружал (можно даже гитарным усилком) и подмешивал к основной с небольшим уровнем, а не вот это вот всё, но в данном случае можно было просто сделать глубокий вырез децибел на 9 на 400-600 герц, оно бы сразу начало лучше стакаться с гитарами и вокалом, плюс, всё это надо делать в контексте микса, а не на засолированной дорожке. Инструмент, конечно, тоже не особо подходит для спиритбоксовских партий.
@@VLADdikslav блин, точно) SVT4-PRO попадался разок на концерте и он оч хорош, да)) жаль моделями не могу оперировать сейчас, не помню, Марк и Хартке, оба с возможностью переключаться между лампой и транзистором. На обоих транзистор больше понравился
Не совсем понимаю зачем вообще оставлять низкую середину и верха 15к гц и выше. Так же и с расширением середины. Если в миксе присутсвует вокал, то будет конфликт. Плюс в середине сидит снейр а это транзиентные лоу миды. Не легче оставить всю эту историю в моно, вырезать середину и все что выше 2,5к гц, оставить низ до 80 гц и промежуток мб 1к-2.5к гц для бленда с гитарами? Сорри бро, но я не понимаю зачем усложнять такой простой процесс в плане микса баса. Если у тебя есть сатурн, то можно ограничиться одним каналом вместо трех-четырех. Имо басс в этом плане самая простая часть микса, заставить его хорошо звучать задача не трудная. Отрегулировать уровни громче-тише для баланса и мастеринга это уже другой разговор.
В этом как раз-таки отличие этапа тоноформирования от сведения :) на тоноформировании главная задача это получить нужный звук, да и что то убавить всегда можно, а вот добавить куда сложнее
Спасибо, я даже не знал про такой нюанс разделения баса кроссовером
Интересный способ, да, очень гибкий и удобный)
По-моему даже при всех блокировках и ограничения видео в ютубе смотреть удобнее, чем в конченом vk-видеопроигрывателе)))
Целиком и полностью согласен:)
Отличный видос! Полезная информация. Спасибо
Спасибо :) стараюсь :)
Лайк ставим, коммент пишем, привет из балагана передаем :)
Спасибо ❤️
Наконец дождался на Ютубе :)
Даааа, грузилось около 3-х часов :)
Помню как то записывал простенький трэк дома, а баса нет. Там первая половина была с ритм гитарой, но там бас не нужен- темп низкий, отсутствие баса подчеркивало это, а вот когда началась соло часть, то я добавил басов на 2 часа в плагине Nolly и чуть задрал верха, сыграл ритм гитару и сверху кинул соляк- получилось ооочень жирно, а главное- не бросается в уши отсутствие полноценного баса.
Хотелось бы подобный видос про гитары
Хм, а надо сделать))
Ты заставил меня возжелать Dark glass
Дааааа, они классные
@@VLADdikslav неть)
Классные))
Хааарооош!
@@oleghm86 Спасибо!) стараюсь)
Сама идея-то здравая, но бро, резать резонансы, серьёзно?))
1) когда ты берёшь и узкой полосой задираешь так сильно, у тебя буквально ВСЁ будет звучать, как "резонанс".
2) много узких вырезов на эквалайзере, и фаза ушла за хлебом.
Какой больной человек вселил эту идею людям в головы, интересно...
Полосы не задирались, а сатурировались)
Вырез резонансов до -10 дБ никак на фазу не влияет)
Не насрали, а стали использовать, так как подобные свисты потом очень сильно портят звук современного микса в целом
@VLADdikslav ты берёшь эквалайзер и резко поднимаешь узкую полосу. Где тут сатурация? Это просто гиперболизация частоты, которая очевидно будет звучать неприятно. Любая часть спектра при таких действиях будет звучать, как резонанс.
Один узкий вырез на фазу повлияет незначительно. А вот несколько - вполне заметное влияние окажут.
Эта практика с вырезанием резонансов очень вредная. Кто-то когда-то так сделал, и все бездумно повторяют
@ Ээм, на каком моменте я просто поднимал что-то узкой полосой и оставлял?)
Небольшие изменения не вносят сильных искажений на фазу, плюс даже если бы они были - это ничего плохого миксу не внесет, это не мастеринг, да даже не сведение - тут фазу можно крутить как угодно
@VLADdikslav я про то, когда ты берёшь узкой полосой задираешь на эквалайзере, такой "о, резонанс" и потом опускаешь, чтобы его вырезать. В третий раз повторяю, если так задрать что-то узкой полосой, всё, что угодно будет звучать как резонанс. Что, в таком случае весь спектр резать?)
И да, фазовые искажения здесь очень важны, потому что ты пытаешься смиксовать 2 синхронных сигнала, пусть и с разной обработкой. Тут очень важно, чтобы они были симфазны
Фаза не поплывёт с такими вырезами. Даже если отрезать весь низ у перегруженной дорожки и она перестанет стакаться, то можно будет просто флипнуть фазу, это не такая большая проблема. Но в остальном я согласен, вырезы в видео действительно бессмысленны, я бы как раз на перегруженной дорожке резал весь низ и верх, сильно перегружал (можно даже гитарным усилком) и подмешивал к основной с небольшим уровнем, а не вот это вот всё, но в данном случае можно было просто сделать глубокий вырез децибел на 9 на 400-600 герц, оно бы сразу начало лучше стакаться с гитарами и вокалом, плюс, всё это надо делать в контексте микса, а не на засолированной дорожке. Инструмент, конечно, тоже не особо подходит для спиритбоксовских партий.
1:18 - не то чтобы много разных пробовал, но не понравился ни один ламповый усь)
@@ArtemTitov даже Ampeg svt не зашел?
@@VLADdikslav блин, точно) SVT4-PRO попадался разок на концерте и он оч хорош, да)) жаль моделями не могу оперировать сейчас, не помню, Марк и Хартке, оба с возможностью переключаться между лампой и транзистором. На обоих транзистор больше понравился
Моя любовь - mesa m6 carbine))
Не совсем понимаю зачем вообще оставлять низкую середину и верха 15к гц и выше. Так же и с расширением середины. Если в миксе присутсвует вокал, то будет конфликт. Плюс в середине сидит снейр а это транзиентные лоу миды. Не легче оставить всю эту историю в моно, вырезать середину и все что выше 2,5к гц, оставить низ до 80 гц и промежуток мб 1к-2.5к гц для бленда с гитарами?
Сорри бро, но я не понимаю зачем усложнять такой простой процесс в плане микса баса. Если у тебя есть сатурн, то можно ограничиться одним каналом вместо трех-четырех. Имо басс в этом плане самая простая часть микса, заставить его хорошо звучать задача не трудная. Отрегулировать уровни громче-тише для баланса и мастеринга это уже другой разговор.
В этом как раз-таки отличие этапа тоноформирования от сведения :) на тоноформировании главная задача это получить нужный звук, да и что то убавить всегда можно, а вот добавить куда сложнее
Как по мне паралакс разнообразнее в структурах гейна
Согласен, он очень гибкий и вариативный