ЗАК СНАЙДЕР - ГЕНИЙ ИЛИ БЕЗДАРНОСТЬ? // Обзор и анализ киноязыка режиссёра Лиги Справедливости

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 вер 2024
  • Играй в Lineage 2 Essence - 4ga.me/essence...
    Зак Снайдер - бездарность или художник? Анализ творчества режиссёра Лиги Справедливости!
    ● Instagram: / artgutkowski
    ● Телеграм: t.me/cabinetbl...
    ● Поддержать канал рублем - boosty.to/cabi...
    Сотрудничество / Реклама : cabinet@tag.show
    #лигасправедливости #закснайдер #снайдеркат

КОМЕНТАРІ • 866

  • @BlackCabinet
    @BlackCabinet  3 роки тому +58

    Играй в Lineage 2 Essence - 4ga.me/essence_CabinetBlack​

    • @firefoksffs119
      @firefoksffs119 3 роки тому +2

      Напишу под закрепом. А будет ли разбор "приоритет чуда яйца" ?

    • @user-ioiooshka
      @user-ioiooshka 3 роки тому +3

      👍🏾👍🏾👍🏽👍🏾

    • @tylerdurden8268
      @tylerdurden8268 3 роки тому +2

      Несправедливо малый хронометраж ролика, жду не дождусь продолжения, для меня лучшая работа снайдера это Бэтмен против супермена режиссерская версия, просто щедевральный фильм

    • @Kasoy135
      @Kasoy135 3 роки тому +1

      Почему быстрая прокачка считается плюсом-_-? Эсенс это параша

    • @bekzatalykulov6755
      @bekzatalykulov6755 3 роки тому

      Ждём продолжение!

  • @GEOSHOW
    @GEOSHOW 3 роки тому +1112

    Отношусь к нему нейтрально, но Снайдера назвать бездарным, у меня язык не повернется!

    • @ВладиславДвойник
      @ВладиславДвойник 3 роки тому +32

      Отличный художник, это однозначно)
      Смотрел не без удовольствия обзор от Кинопоиска, они тоже это не раз подчеркнули)
      И, Гео, твои истории потрясающие, продолжай в том же духе;)
      П.С. фильм шикарен)
      Гай Ричи и Зак Снайдер топ в своих областях, оба прекрасные рассказчики и визуалы.

    • @narekhakobyan6959
      @narekhakobyan6959 3 роки тому +6

      Какие люди!

    • @hopeless6752
      @hopeless6752 3 роки тому +2

      о привет а я тебя уже знаю)

    • @drjekyll3462
      @drjekyll3462 3 роки тому +12

      Как художник и визуализатор он отличный, но как режиссёр и повествователь он плохой. В Снайдеркате очень много не логичных моментов.

    • @ВладиславДвойник
      @ВладиславДвойник 3 роки тому +21

      @@drjekyll3462 это комикс. Снайдер редко отходит от первоисточника и старается передать всю его натуральность, если говорить в общем и целом, он отлично передаёт все содержимое на экран, посмотри хотя бы "300 спартанцев" - это же чуть ли не первый в истории хороший кинокомикс, а не привычное нам всем кино. Что касается фильма, мне кажется, что там все в рамках логики. И куда! логичнее, чем у марвеловских недотеп (тор:рагнарек и дэдпул - исключения), которые навернули этот лаваш настолько, что никакая фаза им там не поможет.
      П.С. если не смотрел этот фильм, то не спеши судить о её логике, пожалуйста

  • @j.c.danton2629
    @j.c.danton2629 3 роки тому +153

    Конечно хочу продолжение!!! Очень интересно узнать больше о Заке и обо всем его стиле со всех сторон

  • @user-vv5ts4vy9l
    @user-vv5ts4vy9l 3 роки тому +543

    Я всë жду, когда Снайдер экранизирует ДжоДжо. Всë что он так любит мемах там есть. И его стиль подойдëт для грамотной адаптации.

    • @user-gr2gk8rb7y
      @user-gr2gk8rb7y 3 роки тому +42

      Бляя ты гений

    • @irsem_yukimirai
      @irsem_yukimirai 3 роки тому +61

      А ведь действительно! И слоумо, и гламур с экшоном. Эх

    • @user-vv5ts4vy9l
      @user-vv5ts4vy9l 3 роки тому +60

      @@irsem_yukimirai самое главное это библейские отсылки.

    • @Монастырев_Тимур
      @Монастырев_Тимур 3 роки тому +113

      - Это Спарта!
      - Нет, это я, Дио!

    • @diverse3417
      @diverse3417 3 роки тому +19

      @@user-vv5ts4vy9l и действительно, ДжоДжо это Исус, а Дио это Люцифер, идеальная аналогия)

  • @morbusputridum3858
    @morbusputridum3858 3 роки тому +449

    Лично по моему, только он один мог хорошо экранизировать "Хранителей", хоть и с изменённой концовкой. И спасибо ему за шикарную авторскую версию Лиги Справедливости, Джокер просто шикарен, Дарксайд пугающ.

    • @daredevil-lo8xm
      @daredevil-lo8xm 3 роки тому +43

      И флэш тоже был шикарен (имена та сцена)

    • @user-bq2xz6rf2e
      @user-bq2xz6rf2e 3 роки тому +19

      Не смог. Хранители как экранизация не могут так же хорошо работать в кино как в комиксе, вот и всё. А вот его Лига действительно неплохой получилась, жаль что такая вселенная так и не увидела большие экраны, хотя кто знает, может успех снайдерката повлияет на боссов ВБ.

    • @maxsmirnov9501
      @maxsmirnov9501 3 роки тому +21

      да с чего я должен бояться его? за горящие глаза? за то что в бедтрипе мыши он их перебил? за персонажем ничего не стоит, если этот кусок сиджиая бы зарезал пьяный азиат из другой вселенной, я бы сказал "ну ок, у фильма нет сценария, так что не буду спрашивать откуда он взялся", мне просто ровно на дарксайда, как и на всех в лиге кроме степного и мб бетмена. Зачем он что то там уничтожает, сколько уничтожил, че ему с этого, боятся ли его. Показали одну битву, где он обдристался, потерял все что можно и улетел. Мне его бояться? Зато бля глаза горят как у настоящих злючных злюк. Во снайдер молодец. Картинка 18+, раскрытие 6+

    • @nelson308
      @nelson308 3 роки тому +8

      @@maxsmirnov9501 ты жалок

    • @mordecaidl4630
      @mordecaidl4630 3 роки тому +24

      @@nelson308 не согласный = жалкий? А ты видимо гений бытия

  • @carolinerodgers1029
    @carolinerodgers1029 3 роки тому +207

    300 спартанцев Снайдера - как по мне, один из известнейших и наиболее качественных фильмов кинематографа.
    Спасибо за ролик, Артём, как всегда неожиданно.

    • @camsor8890
      @camsor8890 3 роки тому +1

      В первую очередь это очень качественная экранизация комикса

    • @user-jw8ek8ih1h
      @user-jw8ek8ih1h 3 роки тому

      Ну уже 10 лет показывают этот фильм подряд везде
      Так сто не просто так же показывают

    • @Cwartmaster
      @Cwartmaster Рік тому

      Копоофилы всегда хвалят говно, но это не повод есть эксперименты

  • @antonpsn
    @antonpsn 3 роки тому +82

    я тот зритель который получает удовольствие, не только от проработанного сюжета, игры актеров, музыки, но и от визуала, точнее от построения кадра. Мне нравится как это делает Снайдер.

    • @user-ef9ve1fb1y
      @user-ef9ve1fb1y 9 місяців тому

      Проработанный сюжет? Это точно не про Снайдера.

  • @klimsoff6831
    @klimsoff6831 3 роки тому +188

    Когда касается фильмов Снайдера, то люди резко становятся «профи» критиками, которым резко стали не нравится экспозиция кадра, драматургия и тд. А многие тупые моменты из других кинокомиксов не замечают. Меня эта избирательность удивляет

    • @73ddy88
      @73ddy88 3 роки тому +4

      Это называется специфика кино

    • @ChykGec
      @ChykGec 3 роки тому +26

      Зато защитники подхода Снайдера становиться ярыми СПГСщиками, нелепо натягивающими на глобус все подряд, лишь бы оправдать объективно хреновую подачу и специфическое повествование.

    • @dinupoiata3097
      @dinupoiata3097 3 роки тому +5

      Скорее видят шедевр где его нет

    • @rubberoid2501
      @rubberoid2501 3 роки тому

      Потому что это супергероика

    • @ChykGec
      @ChykGec 3 роки тому +5

      @JackkWhite Если его воспринимать как визуального мастера - ничего не имею против и согласен, в этом он хорош

  • @sixsmith7079
    @sixsmith7079 3 роки тому +236

    Для меня самая значимая работа Снайдера это - Хранители. Каждый раз пересматриваю и просто до мурашек пробивает.

    • @edgecraftsman9658
      @edgecraftsman9658 3 роки тому +2

      А читал ли?)

    • @WordCatcher
      @WordCatcher 3 роки тому +9

      @@edgecraftsman9658 финал фильма лучше чем в комиксе

    • @edgecraftsman9658
      @edgecraftsman9658 3 роки тому

      @@WordCatcher 😂

    • @WordCatcher
      @WordCatcher 3 роки тому

      @@edgecraftsman9658 не понял похоже, плохо)

    • @infamousknight9638
      @infamousknight9638 3 роки тому +19

      Я ходил на премьеру "Хранители" в кинотеатр. На втором часу половина людей, плюясь, ушли. А я весь фильм сидел с отвалившейся челюстью) Хранители - фильм на все времена, но не для всех, как ни странно...

  • @1Aperture_Science7
    @1Aperture_Science7 3 роки тому +73

    Сакерпанч, Хранители, Рассвет мертвецов ну и 300 спартанцев фильмы, которые мне никогда не забыть, да и уже дважды посмотрел Снайдер Кат. Спасибо за актуальный видосик.

    • @user-tb3te9gw1d
      @user-tb3te9gw1d 3 роки тому

      одна(идин0 из немногих, кто упомянул запрещённый приём

  • @bacchus_official
    @bacchus_official 3 роки тому +107

    Обязательно сделай продолжение про Снайдера. Самый неоднозначный режиссёр современности требует глубокого анализа

    • @sinoptik1811
      @sinoptik1811 3 роки тому +3

      Полностью согласен

    • @bacchus_official
      @bacchus_official 3 роки тому +5

      @SpaceMonkeyChannel может, ты сначала над грамматикой русского языка поработаешь, а затем уже будешь рассуждать о художественной ценности артхаусных режиссёров?

    • @DmitriyK2012
      @DmitriyK2012 3 роки тому +1

      @SpaceMonkeyChannel Больше всего удовольствия приносит порно, и чего теперь, только порно снимать?
      Извините, но какой смысл в супергеройской экранизации комиксов без спецэффектов? Как вы покажете их суперспособности?
      Ну вот Железного человека же убили и Чёрную вдову убили. И Капитан Америка ушёл на пенсию. Значит не всё решают деньги.

    • @DmitriyK2012
      @DmitriyK2012 3 роки тому

      @SpaceMonkeyChannel Да и потом, Лига только только начинает собираться частично вместе, какой смысл сейчас их убивать? Подумайте над этим.

  • @EvanCreates
    @EvanCreates 3 роки тому +95

    помню первую битву супермена с его соплеменниками, было оч круто)

  • @chenkost3605
    @chenkost3605 3 роки тому +97

    "Хранители" Зака Снайдера, лично для меня является образцовым фильмом про супергероев!!! Как и "Рассвет мертвецов" одним из лучших в категории зомби нашествий. Один из моих любимых режиссёров.

  • @kemalmukhitov2917
    @kemalmukhitov2917 3 роки тому +161

    Пусть видос словит хорошие просмотры, а то мой кот что то грустит... Порадуйте пжлста кота, смотрите это видео и поднимите его в рекомендации

    • @здесьинтересно-с7ц
      @здесьинтересно-с7ц 3 роки тому

      и ⲥⲘⲟтⲣи ⲥлиⲃы ⲱⲕⲩⲣ ☝️
      coob

    • @user-vm2dk5kl2k
      @user-vm2dk5kl2k 3 роки тому +2

      Хорошо брат, скинул видос трем друзьям, надеюсь коту стало чуть веселее

  • @RunraBBidruN
    @RunraBBidruN 3 роки тому +19

    После "300" эпичное кино никогда не будет прежним. А "Хранители" - достойный ответ тем, кто считает супергеройское кино глупым и детским. Даёшь ролик про звук!

    • @Cwartmaster
      @Cwartmaster Рік тому

      Да, так обосрать 300 спартанцев вряд-ли кто-то ещё сможет.

    • @user-ef9ve1fb1y
      @user-ef9ve1fb1y 9 місяців тому

      Есть и более достойный ответ супергероике как чему-то глупому и детскому. Трилогия Нолана о Бэтмене

  • @justcerebro7197
    @justcerebro7197 3 роки тому +95

    Тут кто то написал, что Снайдер отлично смог бы экранизировать ДжоДжо и Атаку титанов, и знаете что, я бы на это посмотрел

    • @jeffrandell1372
      @jeffrandell1372 3 роки тому +4

      По качеству постановки и цветокоррекции, он бы сделал это во много раз лучше оригинала.

    • @justcerebro7197
      @justcerebro7197 3 роки тому +5

      @@jeffrandell1372 ну не сказал бы

    • @justcerebro7197
      @justcerebro7197 3 роки тому +3

      @@jeffrandell1372 но если он сможет, в моих глазах он предстанет реальным гением

    • @justcerebro7197
      @justcerebro7197 3 роки тому +3

      @@jeffrandell1372 потому что джоджо и атака титанов это слишком уникальные произведения, с отличной постановкой и цветокором, а какая озвучка, вот озвучку он точно не превзойдет

    • @jeffrandell1372
      @jeffrandell1372 3 роки тому +2

      @@justcerebro7197 у Снайдера круче, он профессионал своего дела. В Атаке Титанов постановка и цветокор послабее, чем у него. Но да ладно, мнения могут отличаться.

  • @АндрейБабич-ч8м
    @АндрейБабич-ч8м 3 роки тому +35

    Очень хочется разбор "Запрещенного Приема" Снайдера. Один из любимейших фильмов

    • @icemak37
      @icemak37 3 роки тому +4

      +1
      хотелось бы узнать, что это было))

    • @_Ayyad_
      @_Ayyad_ 3 роки тому +6

      Во, нашел коммент про запрещенный приём, хотел уже писать)

    • @sizar9003
      @sizar9003 3 роки тому +4

      Это шедевр

    • @ЖораАбуев
      @ЖораАбуев 3 роки тому +2

      Запрещённый Приём один из самых любимых в своей неоднозначности фильмов! Очень хотелось бы увидеть его во второй части видео о Заке Снайдере.

    • @acumen4488
      @acumen4488 2 роки тому

      у Эльсинема есть хороший разбор на этот фильм

  • @hiro-uu5uj
    @hiro-uu5uj 3 роки тому +34

    Я очень далека от кино, но в детстве моим самым любимым мультфильмом был "Легенда ночных стражей". Мне очень нравилась атмосфера, которая передавалась через визуал. А буквально недавно на меня накинулась ностальгия и я даже пересмотрела его.
    Было очень интересно послушать)

    • @samleroy2964
      @samleroy2964 2 роки тому +1

      Мне тоже понравился этот мульт

  • @sizar9003
    @sizar9003 3 роки тому +11

    Зак Снайдер буквально восоздаёт комикс на экране. В Запрещённом приёме все клише экшена используются специально, чтобы высмеивать это.

    • @user-ef9ve1fb1y
      @user-ef9ve1fb1y 9 місяців тому

      Как то не похоже это на высмеивание, скорее наоборот.

  • @СергейДрютов-т5м
    @СергейДрютов-т5м 2 роки тому +2

    Любил Снайдера, даже когда не знал, что это Снайдер. А именно, 300 спартанцев в свое время меня просто поразил. Я тогда был впечатлительным подростком и от всего этого слоу мо, от всей этой крутой съемки, я просто дышать не мог.
    Повзрослев, я посмотрел Хранителей, причем сразу режиссерскую версию на 3 часа и 25 минут. Я не мог оторваться, когда закончился фильм, я поймал себя на мысли, что я ничего не понял, что это было вообще? Но через полчаса я уже хотел снова этот фильм пересмотреть. Когда я прочитал роман, я понял, что фильм вообще ни капли не уступает первоисточнику, конечно, он не все детали смог перенести, но то, что он сделал, это максимум и лучше, врядли кто то смог бы снять.
    Зак заядлый гик, он знает точно, как в клазах фанатов дрлжен выглядеть кинокомикс. Он стал снимать фильмы, в которые вкладывает смысл для тех, кто способен его разглядеть, но, даже если ты пришел посмотреть на картинки (как любители КВМ в основном), то здесь визуал на каком то просто недосягаемом уровне. Лига справедливости это доказала. В 2017 любители картинки посмотрели франкенштейна и были довольны. Но истинные фанаты Зака знали, что он так снять не смог бы, просто это не его уровень. В итоге 4 часа отборного экшона, отличных диалогов, хорошо прописанных персонажей и складного сюжета просто порвали киносообщество.
    Спасибо за разбор, я знал, что Зак художник, но чтобы он еще и перекликался с великими творцами, это была для меня новость)
    Захотелось еще пересмотреть его творения.
    P.S. Кстати, он очень любит и уважет своих фанатов, и они ему за это отплачивают на все сто. Всегда круто, когда такое происходит.

  • @Cat-yt3oe
    @Cat-yt3oe 3 роки тому +64

    От фильмов Снайдера можно получить визуальный оргазм

  • @ДанилаизнижнегоТагила

    А у этого видео будет снайдеркат?

    • @Malkavi1313
      @Malkavi1313 3 роки тому +7

      На 4 часа)

    • @abilmansurbaltashev4008
      @abilmansurbaltashev4008 3 роки тому +2

      Надеюсь ведь мне кажется что нужно более подробно рассказать о Снайдере...

  • @DeltaRuPlay
    @DeltaRuPlay 3 роки тому +42

    Ждём видео про звук в фильмах Снайдера и кино, неоснованное на комиксах. Как по мне, Зак - очень недооценённый режиссёр. Особенно в сфере кинокомиксов, поскольку его стиль не является традиционным для рассказа таких историй. Счастлив за него, так как несмотря на давление продюсеров и смерть дочери, он смог выпустить фильм, в которой не верил никто.

    • @al_imageone2174
      @al_imageone2174 3 роки тому

      ты хотел сказать верили все обычные люди, но никто из продюсеров и боссов?)

  • @sveta96533
    @sveta96533 3 роки тому +7

    Помню, меня очень впечатлил "Sucker punch" Снайдера, а мои друзья увидели в нем лишь красивую картинку. Может, дело в том, что я ходила в художественную студию и порой балуюсь живописью, а потому воспринимаю такие вещи по-другому. Для меня как раз важна красивая\впечатляющая картинка. Сама люблю аниме и мангу, а у "Запрещенного приема" очень много общего с аниме "Стрелок с Черной скалы". Кстати, рекомендую посмотреть это аниме, там классно использовано 3D и отличный саундтрек. Не очень люблю 3D, но в "Стрелке" оно смотрится замечательно.
    Может, Снайдер тоже вдохновлялся им)

  • @kingofhates9432
    @kingofhates9432 3 роки тому +16

    Ура, обзор на одного из самых любимых режиссеров, да еще и перед Снайдеркатом. Спасибо, Артем)

  • @АртемДеменев-ю2ь
    @АртемДеменев-ю2ь 3 роки тому +30

    Неожиданно почерпнул для себя абсолютно новый смысл картин Снайдера... Потрясающая работа, Артём, спасибо!

  • @qiorlin2572
    @qiorlin2572 3 роки тому +9

    Артём, ты просто невероятно порадовал не просто актуальным видео о мистере Снайдере, но и подробно( важно - правильно) преподнес его видение кино. Очень ждал именно такого типа разбор. Видно, что очень качественно подошел к этому. Надеюсь, еще будут разборы работ режиссеров в таком формате. Ты молодец!

  • @АндрейКозлов-ь8н
    @АндрейКозлов-ь8н 3 роки тому +19

    Даёшь разборы всех фильмов Снайдера и музыкальный разбор Снайдера и Финчера. Кстати, стоит ли ждать разбор новых клипов The Weeknd? Там много интересного, но мне нужен свежий взгляд профессионала

  • @or_ta_lea
    @or_ta_lea 3 роки тому +7

    Превосходно! Всегда замечала какую-то темноту и необычное освещение в фильмах Снайдера, но не могла соотнести с Караваджо. Очень интересно!

  • @neogrimm5903
    @neogrimm5903 3 роки тому +2

    Спасибо за видео :) С творческом Зака Сканйдера я познакомился много лет назад, еще в школьные годы, когда интересовался фильмами про зомби. И на одном из DVD вместе с фильмами Ромеро мне попался и ремейк Рассвета Мертвецов, где я впервые увидел бегающих зомби :) А потом спустя несколько лет в кинотеатрах вышли 300 спартанцев, и этот фильм был настолько красивым, стильным и героическим, что я ходил на него в кино трижды, а потом еще и купил DVD. С тех пор жду каждый его фильм, и я очень рад, что он смог довести Снайдеркат до конца. Хаиль Снидра! :)

  • @salamandrella
    @salamandrella 3 роки тому +34

    Начала уважать Супермена, только после Снайдера. До этого персонаж никогда не нравился, хоть я и поклонник DC😅 Ну и "вондервумен" от Дженкинс смотрится как детский садик, после Снайдера 😎

    • @JohnDoe_07
      @JohnDoe_07 3 роки тому +5

      тоже не нравился супермен до человека из стали

    • @Kilain_Riven
      @Kilain_Riven 3 роки тому +1

      Просто это две разных героини, сыгранные одной актриссой. И в отрыве от Видения Снайдера вторая Чудо Женщина выглядит эталоном экранизации комиксов DC 70 - х и более ранних годов. Одним словом сравнивать их бессмысленно

    • @gwyn3122
      @gwyn3122 2 роки тому +1

      Странно сравнить двух персонажей которые кардинально отличается, чудо Женщина в стиле Снайдер это полная чушь (тьма, мрак и "вы должны знать что я не герой, я бог") в то время как на супермене это нормально смотрится. Также если бы фильм и герой "чуда женщина" были бы глупым и не прописаным, то по нему бы так не фанатели

  • @ВладиславДвойник
    @ВладиславДвойник 3 роки тому +39

    Снайдер - отличный художник. Истинное искусство. Смысл сцен иногда запрятан глубже, чем кажется)
    Ваш обзор очень хорошо перекликается с обзором от Кинопоиска, что, я считаю, хорошо)

    • @user-ef9ve1fb1y
      @user-ef9ve1fb1y 9 місяців тому

      Он хороший художник. Только он всего лишь клипмейкер, который делает неплохой визуал и подбирает неплохую музыку. А всё остальное так себе

  • @НоуНейм-м2б
    @НоуНейм-м2б 3 роки тому +24

    Снайдер непризнанный гений, и в пустую поруганый выходит.
    Спасибо ему за теперь уже два культовых кинокомикса.
    (Хранители и ЛС)

    • @smilek8182
      @smilek8182 3 роки тому

      @@ТарасА-к5р БПС так себе

    • @НоуНейм-м2б
      @НоуНейм-м2б 3 роки тому

      @@ТарасА-к5р ЧС отличный фильм, но не думаю что станет культовым. А БпС хорош только в режиссёрской версии, его будущее мне неясно, ЛС, я уверен, станет культовой как и Хранители

    • @rj_man_
      @rj_man_ 3 роки тому

      @@smilek8182 не согласен. Это хороший кинокомикс который просто не всем зайдёт

    • @smilek8182
      @smilek8182 3 роки тому

      @@rj_man_ мог быть хорошим, но не получилось

    • @rj_man_
      @rj_man_ 3 роки тому

      @@smilek8182 получилось. Просто многие привыкли к лайтовым фильмам КВМ, а тут выходит более серьезный кинокомикс, без шутеек где нужно иногда ПОДУМАТЬ (а это в супергероике делать хотят очень редко...) чтобы понять некоторые вещи, где чтобы понять события нужно не только слушать диалоги, но и смотреть на происходящее на экране

  • @vikreznov7770
    @vikreznov7770 3 роки тому +3

    Теория о том, что Леонид намеренно промахнулся уж слишком притянута. Убей он его и все - войне конец. Это не современная армия, никто после смерти царя не смог бы продолжать поход в другой стране и пришлось бы сворачиваться

  • @ДенисМищук-б7н
    @ДенисМищук-б7н 3 роки тому +7

    Я тоже заметил, что саунддизайн в фильмах Снайдера выделяется, так что да, ЧЕРНЫЙ КАБИНЕТ, сделай видео про звук у Снайдера, было бы интересно!

  • @itytai4179
    @itytai4179 3 роки тому +5

    Снайдер крут в своём деле. Эстетика в его фильмах это неотъемлемая часть его почерка. Музыка, свет, композиция. Вообще конечно хотелось бы полный разбор, прям каждую косточку перебирать.

  • @Diemon007
    @Diemon007 3 роки тому +2

    То есть вместо того, чтобы бросить копьё и убить "Бога", он бросает копьё и ранит его, чтобы все поняли, что Бога можно убить, но при этом умирает сам. Это же тупо. Он бы мог его убить, донеся ту же самую мысль.

  • @Anonymous-gn8pu
    @Anonymous-gn8pu 7 місяців тому +2

    Ничего плохого не могу сказать про супермена, бпс, лигу и 300, но хранители это чистый шедевр, он одним этим фильмом стал легендарным режиссёром

  • @banzai7936
    @banzai7936 3 роки тому +5

    Можно видео про Запрещённый приём, пожалуйста) А вообще почему такой короткий обзор? Наверняка обрезанный. Он явно должен идти 4 часа. ReleaseBlackCabinetSnyderReviewCut!!! )))

  • @sizar9003
    @sizar9003 3 роки тому +5

    Лично я считаю его реально офигенным режиссёром. Он во многом говорит картинкой, на все вопросы дают ответы внутри фильма. Запрещённый приём вообще шедевр авторского кино. Он крайне недооценённый и во многом хейт в сторону его картин идёт из-за того, что зрители ждут тупого экшена. Это и высмеивалось в Запрещённом приёме, где вся рекламная компания строился на этом. Зак гений и ещё не один человек не предоставил мне нормальных аргументов против

    • @user-ef9ve1fb1y
      @user-ef9ve1fb1y 3 роки тому

      Можно поинтересоваться, чем именно ЗП хорош для вас? Я лично смотрел этот фильм, но мне он показался глупым? Можно обратное мнение?

    • @sizar9003
      @sizar9003 3 роки тому +1

      @@user-ef9ve1fb1y тем, что это фильм комментарий и как он подстраивается под нужды современного зрителя, чтобы на самом деле рассказать очень простую, но мрачную историю, которую нельзя показать в кинотеатре, чтобы её увидел массовый зритель. Поэтому появляются искусственные упрощения, чтобы нам было легче и интереснее смотреть. Простой пример. Когда Куколка собирается танцевать, то она как-будто гипнотизирует зрителей в борделе. Но нам показывают экшен, ведь...Ну может кто-то и хочет видеть эротический танец, но тут сейчас акцент на массового зрителя, которому нужен тупой экшен. Именно это тупой и бессмысленный экшен мы видим во время танца. И тут есть ещё кое-что. Как сказала Милашка, танец Куколки это просто стоны и движения без какого-либо смысла, но именно это куда больше понравилось зрителям, чем танец Милашки со смыслом. То есть танец Куколки ничего в себе не несёт, но всем нравится. Так же и с этим экшеном во время танца. Он пуст, но все его хвалят, ведь эта услада для глаз. Уже здесь видно комментарий режиссёра, что всем плевать какую там сложную историю ты хочешь рассказать. Они просто не увидят. Зритель не любит думать, он хочет зрелища и эмоций. Поэтому режиссёрам приходится подстраиваться под нужды современного зрителя, чтобы донести свою идею. Это делает Зак в этом фильме, но не многие это поняли. Это не удивительно, у фильма действительно сложная структура, но лично мне было интересно копаться, смотреть критику и разборы, интервью с режиссёром. В итоге это теперь один из моих любимых фильмов. Когда вся картинка сложилась, история тут же стала казаться проще, что тоже занимательно.

    • @user-ef9ve1fb1y
      @user-ef9ve1fb1y 3 роки тому

      @@sizar9003 я под таким углом не смотрел. Я помню это просто кино, в котором мрачная история и четыре бессмысленные экшнсцены, никак не связаные с сюжетом

    • @sizar9003
      @sizar9003 3 роки тому +1

      @@user-ef9ve1fb1y ну я ведь целую работу провёл, если это можно так назвать. Так и работают фильмы с каким-то глубоким смыслом и посылом. Их надо разбирать, надо думать. Я не считаю за дебилов тех кто не разобрался, но сам так не считаю. Рад, что смог поделиться своим мнением с адекватным человеком.

    • @user-ef9ve1fb1y
      @user-ef9ve1fb1y 3 роки тому +1

      @@sizar9003 всегда рад выслушать чужую точку зрения

  • @АртемЗаранков
    @АртемЗаранков 3 роки тому +12

    Кто бы что ни говорил, но почему-то режиссер сюжеты которого "хромают на 2 ноги" справился с лигой справедливости лучше чем режиссер однажды собравший миллиард. И все дело в раскрытии персонажей. Хз к чему это, но Снайдер гений

    • @rubberoid2501
      @rubberoid2501 3 роки тому

      Наверно потому что режиссёра собиравшего миллиард позвали уже на половину снятый фильм лол

    • @user-ef9ve1fb1y
      @user-ef9ve1fb1y 9 місяців тому

      Во-первых на тот фильм, который уже снят на половину, а во-вторых, он диаметрально противоположный режиссер. И он собирал миллиард не один раз

  • @Kveron
    @Kveron 3 роки тому +4

    Все: кино это про не говори, а показывай
    Снайдер не говорит, а показывает
    Все: фу бездарность

  • @Paratoonka
    @Paratoonka 3 роки тому +2

    Мне кажется, к его визуалу никогда не не было вопросов. Он классно работает с визуальными средствами комикса и живописи, но вот кино у него зачастую получается посредственное. Вдохновение Караваджо отлично работает на красоту кадра, но, к сожалению, вместе с сюжетом его повествованием не всегда работает. Его визуал отлично подходит героике и эпосу, но к сожалению, но воплощает он споих героев, скорее по-скучному плоскими, чем по-эпически условными. Баланс между психологией персонажа-личности и абстрактностью персонажа-образа у него часто скачет. За счет этого многое, где стоило показать больше деталей - упрощается, а где классно работала бы условность, наоборот - объясняется и как-то все - плоско... У него, конечно, есть работы получше и похуже, некоторые даже можно рекомендомать с оговорками, но, думаю, свой шедевр он еще не снял

    • @fabiumscorcelle2885
      @fabiumscorcelle2885 3 роки тому

      @@jyfgjkuf по-моему, вы путаете Нолановского бетмена и Снайдеровского, я что-то за авторством второго особенности не вижу.

    • @fabiumscorcelle2885
      @fabiumscorcelle2885 3 роки тому

      @@jyfgjkuf слишком много высоких слов, заранее оговорюсь, мне нравятся работы снайдера, его человек из стали прекрасен, как по экспозиции, так и по проработанности мотиваций действующих лиц. Это цельная работа которая (лично для меня) нареканий не вызывает. Но вот остальное если рассматривать вцелом не впечатляет. Прям совсем, картонные злодеи, картонная команда им противостоящая (не относится к актёрской игре меня не устраивает именно композиция построения сюжета) в тех постановках которые пред нами встают нельзя проследить ни личностный рост ни внутренних мотиваций героев, кроме примитивных уберзло (убить всех) убердобро (защитить всех) никакой интриги. Картинка хорошая, образы хорошие, сравнение хорошее, но что-то понять из этого больше чем я описал мягко говоря не очень. Соответственно как в таких условиях вы увидели многогранность и глубину Снайдеровского бетмена мне не ясно.

  • @SerJollyGuy
    @SerJollyGuy 3 роки тому +4

    Многое узнал из видео. Пожалуйста, продолжи свое повествование о творчестве Снайдера, реально интересно!

  • @kzgamer5379
    @kzgamer5379 3 роки тому +5

    Снайдеркат - шикарен! Тот позор, что выкатили ранее - можно выкинуть из головы. 4 часа кинокайфа!

    • @gwyn3122
      @gwyn3122 2 роки тому +1

      Кайфа? Лига справедливости Снайдера не фильм про супергероев, а фильм про то что "мы все говно, а супермен бог которого надо воскресить" . И это не интересно смотреть (Снайдер будто попытался за один фильм сделать всю 1 фазу марвел, не давая проникнуться героями)

    • @kzgamer5379
      @kzgamer5379 2 роки тому

      @@gwyn3122 у каждого своё мнение.

  • @reykott2108
    @reykott2108 3 роки тому +3

    посмотрел снайдер-кат.. скажу так- я никогда не ощущал такой огромной разницы в работах 2х режисёров .. когда я смотрел полу-гэгный с тупым идиотским неуместному DC "юмором" от Уидона , я смотрел периодически на часы с мыслью- "ну и сколько ещё терпеть".. Когда в вою очередь, после просмотра часа Снайдер-ката, я увидел что мне ещё 3 часа смотреть и почувствовал одно- какой же блин кайф, ещё 3 часа чистого наслождения с отличными героями и отличным их раскрытием, с юмором где он уместен от уместных героев как Барри Ален.я наконец-то увидел раскрытую силу в открытом бою и нужную скорость у Чудо-женщины. а самое главное, что нужно от комикса про команду- я увидел настоящую команду, где даже без одного члена всем будет очень нелегко, каждый важен, каждый нужен.. и даже то, когда герои понимали, что без Супера им не вывезти, они просто на яйцах полетели драться, в этом и есть настоящий героизм, самоотдача команды под угрозой смерти, когда понимаешь, что силы не равны, но идёшь драться, потому что больше некому . фильм потрясающий, оператор молодец, от слоу-моу не устаёшь. я считаю, что супергеройский фильм хорошо работает тогда, когда ребёнок внутри тебя говорит- "я хочу быть таким" и здесь это работает

  • @tacu1142
    @tacu1142 3 роки тому +4

    Запрещенный прием одна из лучших сатир которые я видел, я люблю Зака и считаю его талантливым режиссёром. Ждем лигу))

    • @user-ef9ve1fb1y
      @user-ef9ve1fb1y 9 місяців тому

      Так себе сатира на самом деле

  • @deoniskrauze2536
    @deoniskrauze2536 3 роки тому +5

    Требую Снайдер не по комиксам и Снайдер Музыка
    Снайдер Кат смотрел, 4 часа пролетели незаметно, всё супер, Снайдер эпик

  • @SUPARNA_WINGS
    @SUPARNA_WINGS 3 роки тому +1

    Если вы визуал, то вы "видите" всё - образы, когда читаете книгу и представляете; вы "видите" ароматы - их цвет и форму, вы дорисовуете картины, или видеоигры.
    И для меня Зак Снайдер - это тот режиссёр, который показывает Красоту вот именно так, как вижу её я. Поэтому, когда я увидел в 2013м "Человека из стали" - я о**ел, потому что мне показалось невероятным, как у нас с этим режиссёром может быть настолько одинаковое вИдение красоты, сочетания картинки и музыки. Я понял, что Зак - это мой тотемный режиссёр)
    Все последующие его фильмы по супергеройке, и особенно его Лига - для меня это самая высшая, небесная вершина совершенства картинки и звука, сюжета, отсылок и месседжа.
    п.с. Да, мне было бы интересно посмотреть выпуск, как Снайдер орудует звуком и музыкой в своих фильмах!

  • @МихаилГур-я4ш
    @МихаилГур-я4ш 3 роки тому +4

    По-моему, сравнений творчества Зака Снайдера с полотнами Караваджо я ещё не слышал. Довольно-таки интересное сравнение. В какой-то мере Снайдера можно и в самом деле называть Караваджо из мира кино.

  • @95Desole
    @95Desole 3 роки тому +2

    Я помню как на меня повлиял его фильм «Запрещённый приём» ох... визуал это то что в первую очередь меня цепляет при просмотре и Снайдер просто гений в этом плане

  • @emikbro1474
    @emikbro1474 3 роки тому +5

    Жду про Клинок Рассекающий Демонов. Интересно послушать.

  • @danielpaes8684
    @danielpaes8684 3 роки тому +2

    Снайдер и барокко? Как же это притянуто за уши, напоминает анекдот про синие шторы (кто знает, тот поймёт)

  • @АрабСирийский
    @АрабСирийский 3 роки тому +2

    Леонид не пытался копьем убить Ксеркса, а просто ранить?
    А ты точно видел весь фильм? Сам рассказчик говорит, что Леонид промазал, персы вообще НИКАК не отреагировали на рану своего господина. Они не удивились, не посмотрели после раны на Ксеркса, как на лже-бога. Вообще ничего в фильме не указывает на то, что эта рана как - то уничтожила Ксеркса в глазах людей. Леонид промазал вот и все.
    Ты тут уже притягиваешь за уши.

  • @PavelArtemev11
    @PavelArtemev11 3 роки тому +2

    Фильмы Снайдера одни из самых красивых в киноиндустрии. Очень желаю, чтобы Кабинет и дальше продолжил анализировать его творчество, ибо это точно будет интересно.

  • @user-ij2io6cy3d
    @user-ij2io6cy3d 3 роки тому +12

    Я бы очень хотел увидеть фильм по "Атаке Титанов" от Зака.

    • @jeffrandell1372
      @jeffrandell1372 3 роки тому

      Это было бы лучше оригинала (аниме). Во много раз лучше.

  • @bann_pann
    @bann_pann 3 роки тому +1

    Штош, пожалуй тоже свои пять копеек вставлю. Снайдер -- режиссёр на любителя, как и любые другие режиссёры. Ваше сравнение с Караваджо дало мне тот самый толчок для объяснения, почему же мне так не нравится Снайдер. У каждого из нас свои вкусы и предпочтения и я, наверное, тот редкий в наше время тип людей, которые любят яркие цвета, чтобы аж глаза вытекли. Для меня Караваджо воистину великий художник, но его картины не всегда во мне отзываются. То же самое и со Снайдером: для меня он слишком тёмный, мрачный, а воспринимать информацию через визуал, когда ты сидишь в кинозале и не имеешь возможности рассмотреть тот или иной кадр, становится проблематично. Караваджо можно рассмотреть, и можно делать это часами, потому что его картины существуют уже много лет, они хорошо оцифрованы, можно сидеть и минут 40 просто над ней размышлять. Мне кажется, что такой формат для кино немного странный. В противовес Снайдеру могу поставить Уэса Андерсона, у которого тоже свой визуальный стиль. Андерсон -- один из моих любимейших режиссёров. И вот его постановку кадра я люблю именно за яркие цвета, за то, что он не передаёт через него очень важную для понимания информацию. Если позволите, то сравню его визуал с творчество импрессионистов, на крайний случай сюрреалистов. Наверное, мне не стоит говорить, что это два моих любимых направления в живописи) Всё субъективно.
    Другое дело, что вокруг Снайдера сложились две резко противопоставленные группы: либо гений, либо отстойный. Он ни тот и ни другой. Он своеобразный. Он не для всех. У него есть свои зрители и свои хейтеры. И это нормально. Вот о чём я думаю.
    Спасибо за ваш обзор!

  • @user-tb3te9gw1d
    @user-tb3te9gw1d 3 роки тому +1

    1. Большое спасибо за видео по Снайдеру.
    2. Сними видео про Нила Геймана и Жюля Верна.

  • @СамсонВсеволодов
    @СамсонВсеволодов 2 роки тому +2

    14:04 “… Красоту и уродство”
    Ахахахах, наверное, странно, спустя полгода всё ещё триггерится на это, но это забавно..))

  • @alekseyyushchenko2247
    @alekseyyushchenko2247 Рік тому

    Уважение. Это демонстрация уважения к смерти. Её не презирают, её не боятся, её не стыдятся, её уважают. Он показывает, что в смерти нет постыдного, что это один из способов бытия, итог бытия и его надо уважать. В эстетике смерти есть субъект и объект. Субъект, тот кто умирает, субъект, тот кто приносит смерть. Но сама смерть она над всем, всё вокруг неё. Она может нести массу функций, она очень разнопланова и достойна уважения как и любое знание, которое дается с целью совершенствования его получающего. В данном случае зрителя или читателя. Она в произведениях искусства несет дидактическую роль. Смерть героя и смерть негодяя, причинение смерти герою или негодяю, смерть мученика или тяжело больного, смерть как награда или как искупление. Она безусловно заслуживает уважения.

  • @or_ta_lea
    @or_ta_lea 3 роки тому +3

    Конечно, хотим больше о Снайдере и его работах!

  • @saagiil6486
    @saagiil6486 3 роки тому +12

    Как тебе удаётся так глубоко заглядывать в тему. Я даже не задумывался о таком

  • @suncake_xd
    @suncake_xd 3 роки тому +9

    Срочно нужен подкаст с ануаром, где вы устроите противостояние на тему гениальности/бездарности снайдера

    • @ДавидМусаелян-л1в
      @ДавидМусаелян-л1в 3 роки тому +2

      Ануар не привёл ни одного аргумента, доказывающего что, Снайдер бездарен. Вся его критика сводится "мне так не нравится, он делает неправильно, а правильно так как я думаю".
      Ануар не заслуживает вообще говорить про Снайдера, и участвовать в подкастах

  • @flex_o_coola8372
    @flex_o_coola8372 3 роки тому +3

    Отличное видео, спасибо автору, и конечно же хотелось бы больше видео о Заке Снайдере и его работах. У меня он лично один из самых любимых режиссеров. Особенно люблю его Хранителей, Запрещённый приём и конечно же Лигу справедливости, которую я вчера посмотрел и был в восторге.

  • @igorvishnyakov9250
    @igorvishnyakov9250 3 роки тому +1

    Почему все продолжают утверждать, что Снайдер плохо рассказывает историю? Это же бред. Сценарий и визуальный сторитэллинг лучший в жанре кинокомикса. Снайдер и Террио показали Бэтмена с лучшей мотивацией быть Бэтменом за всю историю киношных Бэтменов. Сценарий БпС великолепен, диалоги просто бомбические. Я, блин, готов "умереть на этом холме".

  • @spinacker16
    @spinacker16 3 роки тому +1

    Объяснение сцены с копьем притянуто за уши. Если бы Леонид убил Ксеркса, то точно так же доказал бы, что тот не бог. И более того, избавил бы остальные народы от его тирании. Леонид имеено что хотел убить его. И если обратится к первоисточнику, то станет ясно, что Леонид кидал копье уже будучи ранненым и утыканным стрелами, поэтому бросок не получился точным.

  • @ВікторіяКоник-о3б
    @ВікторіяКоник-о3б 3 роки тому +2

    Артём, очень нравиться ваш взгляд на многие видеопродукты и на интересных личностей. Интересно было бы послушать, что вы скажете о сериале "Тьма". Думаю вам будет интересен такой продукт

  • @ДмитрийПотопальский-щ9ш

    Сакер Панч один из моих любимых фильмов (в своей нише). Музыка, визуал, слепок культуры видеоигр и аниме.
    Многослойное восприятие реальности.
    И сложно вербализуемая, но такая простая мысль: метание в выборе.
    Пересматриваю раз за разом.
    Да и в целом, фильмы Снайдера это фильмы для своей цели: услада глаз, пафос, картинка. Снайдер явно знает как вложить "эмоцию" и выстрелить ей в мозг.
    Хранители, кстати у него получились отлично, но, если уважаемый читающий мой комментарий не читал оригинальную новеллу - ознакомьтесь. Вся гениальность Снайдеровсокого х/ф - это гениальность Мура.
    (Например Читатель видит весь разворот и все сцены сразу, так же как др. Манхеттен.

  • @WoozyGod
    @WoozyGod 3 роки тому +1

    Что-то нелогично с Ксерксом, если бы Леонид убил его, то также бы показал, что он не бог, так ещё бы и спас тысячи греков, так как война остановилась бы, а персидская империя начала внутренние разборки. Леонид просто промазал, потому что по сюжету не мог не промазать

  • @artembolshakov1194
    @artembolshakov1194 3 роки тому +2

    ну а никто не отрицает того, что визуал в его картинах хорош. но самостоятельные сюжеты все еще отвратительны.

  • @ЯковСтрелецкий-п6п
    @ЯковСтрелецкий-п6п 3 роки тому +1

    Да, интересно! Давай подробный разбор его творчества в целом. Неплохо было бы рассказать за его путь и становление

  • @user-lu6gc8gl3y
    @user-lu6gc8gl3y 3 роки тому +1

    Легенда ночных стражей - очень классный мульт, спасибо Заку за его создание. Получилась атмосферная и завораживающая картина. После видоса, теперь вспоминаю похожие кадры и понимаю чей это был стиль)) спасибо за видос, круто рассказал!

  • @JohnnyDannik
    @JohnnyDannik 3 роки тому +1

    Есть одно видео по Снайдеру, и там есть такое мнение, что Снайдер снимает красивые сцены, которые работают сами по себе, но в контексте фильма, все вместе, они не работают

  • @evgeniivygovskii598
    @evgeniivygovskii598 3 роки тому +1

    Я бы с удовольствием посмотрел полноценный разбор творчества Снайдера;)

  • @ИгорьСажин-ь5н
    @ИгорьСажин-ь5н 3 роки тому

    Насчёт броска копья и того, что Леонид специально промахнулся. На мой взгляд, это как раз таки очень сомнительная идея режиссера. Убив Ксеркса броском копья Леонид точно также доказал бы, что тот ни какой не бог, а обычный человек которого легко может победить умелый воин. Плюс после этого нашествие персов, вполне возможно сошло на нет, или уж точно очень сильно замедлилось. С другой стороны, то, что Леонид промахнулся, можно трактовать в пользу божественности и сверхъестественности Ксеркса. Дескать "смотрите, даже такой великий воин как Леонид не смог повергнуть меня, я сам отвёл копьё своей божественной силой!" После такого положение Ксеркса, а также Вера и моральный дух его Войнов только бы укрепились, а темпы завоевания вполне возможно ускорились.

  • @hellion5562
    @hellion5562 3 роки тому +1

    Оличное видео! Жду эссе о музыке в фильмах Снайдера)

  • @suzan_lats9086
    @suzan_lats9086 3 роки тому +4

    больше Снайдера богу Снайдера! наконец-то про кино, надоели разборы анимы.

  • @willowshake023
    @willowshake023 3 роки тому +1

    Лига Справедливости Снайдера мне крайне зашла. На моментах с воскрешением Супермена и Марсианским Охотником я чуть не завижжал как девка. Киборг сделан просто на высшем уровне. Флэш мне тоже зашёл и смотря на него я вспомнил Человека-Паука Тома Холланда.

  • @ВладиславСмолов-щ9г

    Всегда была интересна тема звука в кино в целом, у снайдера это отличный вариант, так что конечно запиливай!!!!!!!

  • @gideontek6494
    @gideontek6494 3 роки тому +3

    То чувство, когда только посмотрел видос о Снайдере на канале Кинопоиск, а теперь разбор на него же вышел и здесь)

  • @АлександрДронов-м4э

    Не боготворю Снайдера, но с наслаждением смотрю все его фильмы, даже спорные.

    • @justcerebro7197
      @justcerebro7197 3 роки тому

      Значит стоит задуматься

  • @АлиИллахунов-ъ2ь
    @АлиИллахунов-ъ2ь 3 роки тому +6

    Сделай обзор на Кена Ливина и его серию игр Bioshock

    • @sizar9003
      @sizar9003 3 роки тому +1

      О, да! Моя любимая серия игр! Настоящий шедевр!

  • @user-tt9qt8xx6b
    @user-tt9qt8xx6b 3 роки тому

    Конечно интересно увидеть анализ музыки в картинах Снайдера!

  • @skeletongamechanel5768
    @skeletongamechanel5768 3 роки тому +1

    Я к сожалению не видел "Рассвет Мертвецов" и "300 спартанцев" (кроме одной пародии разумеется). А вот его "Хранителей" я засмотрел до дыр и благадоря его фильму я в итоге познакомился с оригинальным граф. романом Алана Мура. Жаль что пытался посмотреть сериал от Дэймона Линделоффа, который на деле просто плюёт в те мысли что закладывал Мур в своём произвиденьи.

  • @avikwolf
    @avikwolf 3 роки тому +1

    Монтажный кадр у него строятся по всем законам кинематографии, там где надо он активно использует эффект Кулешова. Учиться по его фильмам одно удовольствие. Мне для эффекта комиксов в его фильмах хотелось бы видеть отражения и зеркало, несколько кадров в одном плане. А ещё очень оригинальные монтажные склейки.

  • @KinoKillerReviews
    @KinoKillerReviews 3 роки тому +19

    Тёма, эммм....в комиксе нет такого кадра с зум-ин и зум-аутом, который ты в кадре продемонстрировал)
    Это я тебе как фанат комикса говорю (комикс есть в наличии)

    • @snaff4419
      @snaff4419 3 роки тому

      Опа Кинокилька, когда обзор Снайдерката?

    • @BlackCabinet
      @BlackCabinet  3 роки тому +26

      правильно, его и не должно же быть) "зум ин зум аут" имитирует сам комикс (не конкретный, а медиум в целом). сцена снята в плоскости (как в олдбое в коридоре) + зум. Внутри одной траектории происходит имитация перехода от фрейма к фрейму. Ю гат ит?)

  • @user-lk4os3qw9b
    @user-lk4os3qw9b 3 роки тому +1

    Слезы эстетического наслаждения, от всех твоих роликов. Д-детализация разбора. Спасибо!

  • @Kirill_Rodionov
    @Kirill_Rodionov 3 роки тому +1

    по поводу звука момент интересный!
    помните кадр из "Лиги справедливости" 2021, когда уборщик ставит мокрую швабру на пол? там такой был эпичный звук?)) но почему? в чём прикол?
    и таких моментов в "Лиге..." много было

  • @sinoptik1811
    @sinoptik1811 3 роки тому +1

    Давай полный разбор снайдера, можно делать на час + , спасибо тебе лучший в своем деле.также можно сделать про тарантино, скорцезе(полный разбор) на час +

  • @SHmindway
    @SHmindway 3 роки тому +1

    А что такого в том что он снимал рекламы и т.д. Ридли Скотт тоже клипмейкер и рекламщик и от этого его фильмы не стали хуже даже более того визуал на много приятней тех кто не имел такого опыта.

  • @Yoshiltay
    @Yoshiltay 3 роки тому +2

    Данный выпуск для меня особенно интересен из-за того, что ты и сам являешься режиссером. Было интересно услышать твою точку зрения касательно творчества других твоих коллег (если это можно так назвать)

  • @itzsafas
    @itzsafas 3 роки тому +1

    Замечательно и ВДОХНОВЛЯЮЩЕ рассказываете! 😱
    Вы меня переубедили и сегодня я все же досмотрю до конца Лигу справедливости.

  • @alimkuprianov3294
    @alimkuprianov3294 3 роки тому +1

    суть ролика: Клипмейкер ли Снайдер или в сценарий тоже может? Ответ: клипмейкер

  • @kristinakalmykova7730
    @kristinakalmykova7730 3 роки тому +1

    Спасибо за видео 😊
    Половину видео мне казалось, что на фоне играет органная музыка, что то похожее на Ханза Циммера или мне казалось? 🤔

  • @banicasairqnchi
    @banicasairqnchi 3 роки тому

    Больше Снайдера, больше эссе и больше о приемах режиссеров постановщиков! Люблю твой канал, уважаю твой труд и очень ценю твой контент потому что он реально помагает мне вглянуть на кадры, моменты, углы и сцены в фильмах, короткометражках, аниме и даже некоторых музыкальных клипах по новому. Мне интересен и любопытен мир искусства и имея ввиду сколько много в нем деталей и тонкостей я с удовольствием посмотрю следующий ролик. Удачи тебе, тем кто делят с тобой ту страсть, которой ты обладаешь, и пожалуйста помоги нам узичать мир искусства и изучать его вместе еще!

  • @andrewmironov5994
    @andrewmironov5994 3 роки тому +16

    Очень завидую людям, которые получают удовольствие от фильмов Зака Снайдера

    • @arisibo7723
      @arisibo7723 3 роки тому +3

      Ты 300 спартанцев не смотрел?

  • @alexfromrussia4393
    @alexfromrussia4393 3 роки тому +3

    Артём, здраствуйте. Спасибо за классное видео. За очередное классное видео. Приятно видеть человека, который искренне любит искусство и побуждает его анализировать.
    Я могу предложить вам такую идею - анализ игры Disco Elysium

  • @3...643
    @3...643 3 роки тому +12

    Никогда быстро так не кликал на видос😁😏

  • @forcemo210
    @forcemo210 3 роки тому +3

    "Бездарность,"вроде ещё Ануар тоже выпускал про него ролик

    • @gregorshine
      @gregorshine 3 роки тому

      Бездарность это как раз Анура. Овощ, не способный в понимание визуального повестования

  • @monkberry975
    @monkberry975 3 роки тому +1

    1-Оператор (или даже фотограф) неплохой.Но режиссёр? - Извините.2-Кинокомиксы и прочие модные темы - это Искусство? Извиняюсь ещё раз.3-Неужели нет ощущения глобального творческого кризиса?Особенно в кино,гейм деве и много ещё где.Так и будем жевать "цветастую" американскую (!) жУвачку?

    • @nani-gt3nn
      @nani-gt3nn 3 роки тому

      Держи ти уронил 🤡