[워썬더] Me 262 슈발베, 당신이 알았던 7가지 사실

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 кві 2022
  • 만들고나니 노잼이라는 것을 알았지만 너무 많은 시간을 이 영상에 들인 뒤였다.
    다음부터는 검증되지 않은 정보를 통해 더 꿀잼공중'제비'영상을 만들겠습니다.
  • Ігри

КОМЕНТАРІ • 119

  • @user-ok9lm3fj5l
    @user-ok9lm3fj5l 2 роки тому +71

    애초에 요격기를 게임에서 제공전투기로 쓰려니 문제가 생기는거죠. 대형 갖추고 비행하는 중폭격기 편대 요격하려고 만든건데 머스탱이랑 도그파이팅을 하려니 안먹히겠죠

  • @FallenAngel_Archives
    @FallenAngel_Archives 2 роки тому +13

    기관포야 사격을 해봤으면 다 아실테고 기체에 조금 더 첨언하자면
    지상출격 슈발베는 우회상승을 안하는것이 평소라면 절대 상대보다 우위를 점할 수 없고
    빠른 롤기동이 좋지만 그것도 높은 고도를 희생하며 속도를 얻을 때 이야기
    일단 히트엔런을 속도로 밀어붙이지 못하고 지속 선회전을 돌입하는 순간 무거운 동체덕에
    도망도 불가능함 물론 혼자 이걸안다고 되는게 아닌 꿈과 로망을 가진 109시리즈만 줄창타다가
    첫 제트기를 슈발베로 시작한분들이 많기에 혼자 우회상승하여 한명이 둘에서 셋정도 끊는 베테랑이라고 해도 후반전엔
    본인 아래에 적기만 우글대는 광경을 자주 접하게될 됩니다.

  • @Twolee_
    @Twolee_ 2 роки тому

    재밌게 보고있습니다. 머스탱도 해주세요~

  • @레바리에
    @레바리에 2 роки тому +8

    초기 그당시의 슈발베는 랭크매칭이라 K-4가 세이버나 미그하고 매칭되던시절이라 그냥 코맷을 탔습니다. 쟤네 둘보다 빨랐거든요.

  • @dienachtkrahe7432
    @dienachtkrahe7432 2 роки тому +13

    잠수함으로 배송중 설계도를 꽤 날려먹고 어중간하게 만들어진 킷카가 기동이고 가속이고 전반적인 비행성능이 더 좋은게 개그인 기체 그 차체..

  • @pier2761
    @pier2761 2 роки тому +5

    슈발베도 익숙해지면 정말 좋은 기체입니다 풀업기준

  • @songred5674
    @songred5674 2 роки тому +2

    오우 영상 잘 봤습니다~!

    • @Mapi
      @Mapi  2 роки тому

      감사합니다

  • @IlIlIlIlIlIlIlIlIlIlIllIlIlIlI
    @IlIlIlIlIlIlIlIlIlIlIllIlIlIlI 2 роки тому +30

    워썬더를 자주 하지 않지만, 좋아하는 유저로서 잘 보고 갑니다.
    잘 모르면 접근이 쉽지 않는 게임인데, 정보 감사 합니다.
    초보를 위해 다른 기체들에 대해도 부탁 드립니다.

    • @Mapi
      @Mapi  2 роки тому +2

      감사합니다.

    • @TseyulCheon
      @TseyulCheon 2 місяці тому

      함 츄라이 츄라이

  • @user-fp2id8qm1v
    @user-fp2id8qm1v 2 роки тому

    이런형식 개꿀잼입니다 어서 .. 다음영상

  • @Im_Not_Warspite
    @Im_Not_Warspite 2 роки тому +49

    Mk108같은 기관포가 백구 후기형즈음부터 외에는 접하기 힘든 기관포고, 화력은 좋지만 익숙하지 않으면 맞추기 힘들 수 있는 기관포입니다. 대신, 빠른 속도로 치고가는 힛앤런 스타일의 초기젵 운용에선 근접에서 딱 쏘고가기 참 좋은 무장이기도 해요. 탄도 넉넉하고요. 그래도 일본 30미리가 부러운건 부정 못 하겠습니다. 숙달하시면 슈발베도 괜찮게 운용하실 수 있으세요. 전 추중비/속도도 빠르고 탄속 좋고 화력 좋은 어태커 타러가봅니다ㅎ

    • @Im_Not_Warspite
      @Im_Not_Warspite 2 роки тому +4

      수11도 맞추기 쉽지는 않은 무장이지만, 수11은 그냥 기체성능이 넘사라..
      (슈스 슈발베 최소연료 추중비 0.37
      어태커 최소연료 추중비 0.45
      수11 최소연료 추중비 0.49)

    • @Im_Not_Warspite
      @Im_Not_Warspite 2 роки тому +1

      또한 5:29 에 나오는 부스터는 172초동안 점화가 가능합니다. 5:47은 163초동안 점화가 가능해요. 하이맛쉬쳐 C-2b는 못 타봤지만, 하이맛쉬쳐 C-1a는 부스터보단 연료량이 문제가 됩니다. 최소 연료가 6분인데 바로 그 다음이 20분이라서, 추중비 0.35냐 0.32냐가 갈리죠. 대신 172초의 연료로 3분이 조금 안되는 시간동안은 기체스펙이 상당해집니다. 어짜피 1대 1 교전시간은 3분이상 잘 가지 않기 때문에 빨리 가서 3분 깽판치거나 힛앤런시 속도가 부족할 경우 부스터로 보완을 하는 플레이가 가능해집니다. C-1a도 슈발베 계열을 타보시겠다면 나쁜 선택은 아니지만, 타 슈발베 느낌은 잘 안 났어요. 부스터만 신경쓰게 됩니다ㅋㅋ 개인적으로 로켓 연료 잔량도 표기해주면 합니다. 꽤나 불편해요

    • @stoner63a9
      @stoner63a9 2 роки тому +1

      백구 G-6에 동축 MK 108 달고 Pe-8하고 Be-6, P-47 각각 3발, 2발 1발씩 맞췄더니 날개 부러지면서 죽더라고요

    • @miwasuta
      @miwasuta Рік тому

      슈발베에게 mg151 20을 당장 내놓아라,,,@@@,,,!!!!

    • @BabyICanSeeYourWHALO
      @BabyICanSeeYourWHALO 4 місяці тому

      😅

  • @SUKHOI-57
    @SUKHOI-57 2 роки тому +2

    베륙을 달라 빼액
    Yak 15p도 은근 좋던데 ㅋㅋㅋㅋㅋ
    Yak15p한번 해주세요 의외로 좋은 힘숨찐

  • @user-hu6bd3oe8l
    @user-hu6bd3oe8l 2 роки тому +1

    드립 나쁘지 않은데? 재밌음 ㅋㅋㅋㅋ 약간 더 매운맛 첨가하면 인기 늘듯 ㅇㅇ

  • @user-pk7wg3hf1j
    @user-pk7wg3hf1j 2 роки тому

    워썬더는 재밌지만
    엄청난 고난이도를 요구하는 게임인지라
    뉴비이던 저도
    애를 먹었던 게임이며 접었지만
    언젠간 제트전투기 탈날이 ㅎㅎ..
    (저런 제트기는 빼고...)

  • @user-wk7yb1cr1k
    @user-wk7yb1cr1k Рік тому

    기열 감자투척기는 맞춘다고 쏘기보단 워낙 느리니까 탄막을 만든다 생각하고 던져야 맘이 편합니다 휴...
    그냥 국밥 151 두정만 달아줬어도 날아다닐텐데 비행대 슈발베는 넘 무겁고 ㅠㅠ

  • @windrunner6354
    @windrunner6354 2 роки тому +14


    이런 시리즈 좋아요ㅠㅠ
    너무 제원적이지 않으면서 게임설명까지
    구독했습니당 :D

    • @Mapi
      @Mapi  2 роки тому

      감사합니다

  • @user-xj3ic2br9f
    @user-xj3ic2br9f 2 роки тому +1

    진짜 이분 드립 ㅈㄴ 참신하고 재밌네 ㅋㅋ

  • @Jin0709
    @Jin0709 14 днів тому

    독일공군 6랭은 뭐로 연구해요,,, 추천 좀 ㅜㅡㅜ

  • @user-ej1bs6zy8r
    @user-ej1bs6zy8r 2 роки тому +5

    슈발베 제트전투기(7톤)

  • @user-jf2vs2tf1b
    @user-jf2vs2tf1b 2 роки тому +6

    원래대로라면 부랄 5점대서 머스탱하고 싸워야하는데….

  • @MangoNamu
    @MangoNamu 2 роки тому +12

    Me262 처음 본 히틀러의 반응은 차가웠습죠. 애초에 제트 전투기라는 게 희한하고 당시의 개념으로는 이상했던터라 히틀러의 관심을 사지도 못하고 그저 전투 폭격기로 사용하라는 명령이 내려졌죠. (하필 전쟁 후반 때 폭격기 명령은 철회하고 요격기로 허락했죠..)

    • @resa8894
      @resa8894 2 роки тому

      히틀러 가만보면 나쁘기만하고 멍청한것 같음

  • @user-js4to2um8f
    @user-js4to2um8f 2 роки тому +1

    아...MK108..기관포라고해서 탄속빠르고 탄도도 곧을줄 알았는데 막상 써보니 탄속도 느리고 탄낙차도 심해서 왜이러지 하고 실물 사진 봤더니 기관포라면서요....유탄 발사기 처럼 생겨먹었더라고요...

  • @gugugaga2251
    @gugugaga2251 Рік тому +2

    모두가 알았던사실 시리즈 계속하면 좋겠다 개재밌음 ㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @Mapi
      @Mapi  Рік тому

      감사합니다

  • @tomorrow5761
    @tomorrow5761 Рік тому

    히스토리 채널에서 슈발베를 처음본 미 조종사가 했던말이 "나는 처음에 천둥이 치는줄 알았어 내 전우가 격추당하기 전까지는..." 대충 이런말이였는데 오래된 영상이였던지라 기억이 가물가물하네요.

  • @user-vc1fm5bn9f
    @user-vc1fm5bn9f 2 роки тому +9

    30mm를 느끼고 싶을때는 그냥 Bf-110 G-2를 타보도록 하자
    수리비도 싸고 기체 성능도 그렇게 까지는 나쁘지 않다.

  • @user-ok9lm3fj5l
    @user-ok9lm3fj5l 2 роки тому +1

    워썬더가 프로토타입이랑 페이퍼플랜 다 없애버리고 티어도 갖다 버리고 등장 연대별로 배치해서 랜덤팟 돌리면 게임이 어떻게 될지 궁금하네요. 그때는 슈발베가 티거와 함께 전설이 되지 않을까요?

    • @Krankenhaus336
      @Krankenhaus336 11 місяців тому +1

      게임성이 파괴되는 대신 현실적으로 한다라... 나쁘진 않네요, 대전기에 이름을 날렸던 티거같은 전차들도 빵먼이나 삼사같은 전차들만 자주 만나는게 아니라 인겜에선 티거를 잡으려고 만들어진 전차나 그 이후에 나온 냉전~현대 전차들 (예를들어 마우스도 제한적으로 관통할 수 있는 M-51이라든가) 상대해야 하니 그 위상도 많이 깎여나갔고 슈발베도 시대에 맞지 않는 고성능 기체들을 상대해야 하니 더더욱 정신이 나가버리는 독일 유저들...
      만약 가이진이 연대별로 매칭을 잡아줬다면 독일이 인게임 최강 국가였을 것임은 분명합니다

  • @user-zt6zf2cl2j
    @user-zt6zf2cl2j 2 роки тому +2

    이시리즈 ㅈㄴ좋은뎅ㅋㅋ

  • @kimkanghwi
    @kimkanghwi 2 роки тому +2

    소련 37밀보다 폭약 질량이 더 많은 미친 기관포인 감자 발사기는 그냥 bf 110 g2에서나 쓰는걸로

  • @kim_siuu_ooo
    @kim_siuu_ooo 2 роки тому +1

    스핏파이어 Ia도 해주세요

  • @P01tava
    @P01tava 2 роки тому

    얼마전에 보기시작했는데 구독 안돼있었네;;;; 구독버튼 4번누르고 감

  • @user-xu2wf8eu2q
    @user-xu2wf8eu2q 2 роки тому +2

    생각보다 나쁘지 않았던 녀석
    그저... 기관포가 mk103이었다면 더 좋았을 걸...ㅠㅠ

  • @wfreees
    @wfreees 5 місяців тому

    30미리는 적응하는게 빡세지 쓰다보면 적응되긴 하던데 또 저것만 쓰다가 아덴이나 gau쓰면 적응안됌 ㅋㅋㅋㅋ

  • @putoha2995
    @putoha2995 2 роки тому

    툰난 란센계열도 한번 해주실수 있나요

  • @user-bd3sq4ur9z
    @user-bd3sq4ur9z 2 роки тому +1

    슈발베... 땅리얼에서 쓰기 애매한 기체

  • @j8663
    @j8663 Рік тому

    그 영화 레드테일즈가 어찌 보면 고증 잘한 셈이었네

  • @VeryOldFossil
    @VeryOldFossil 2 роки тому +1

    제발 151/20으로 바꿔달수 있었으면 하는 기체 1위

  • @crowndia97
    @crowndia97 2 роки тому +2

    30mm가 아니라 20mm 3~4정을 달아놨다면..

  • @user-ed8oc3tl6e
    @user-ed8oc3tl6e 3 місяці тому

    근데 가끔 마가크2 타다가 하늘을 보면 슈발베가 날아다녀서 무섭죠

  • @user-jm8hb6js7y
    @user-jm8hb6js7y 2 роки тому

    영상 초반 다큐 같은 영상 출처 좀 알려주실 수 있으실까요? 링크라도....

    • @Mapi
      @Mapi  2 роки тому

      ua-cam.com/video/CMANuNAFlDU/v-deo.html 1분 55초부터 입니다

  • @LittleRaptor
    @LittleRaptor Рік тому

    만들고 나니 노잼이라 생각한 영상은 마피 유튜브 조회수 1위의 효자영상이 되었습니다

  • @user-ro1sd6be7p
    @user-ro1sd6be7p 2 роки тому +2

    BF109는 어덯게 생각하신가요

    • @Mapi
      @Mapi  2 роки тому

      무난한 올라운더라고 생각합니다. 예전만큼은 아니여도 여전히 강력하죠.

  • @mobius1kor
    @mobius1kor 6 місяців тому

    클베시절 유저로서 말하자면 그당시 하늘을 지배하는 기체는 시지져스라 불리던 시 미티어가 혼자서 모든것을 지배하던 시대였고 덕국은 코멧만 믿거나 아니면 그냥 프롭기 탔습니다

  • @harpseal413
    @harpseal413 2 роки тому +2

    비행대 슈발베가 정규 트리 슈발베 a-1a 보다 좋은 이유
    1:무장이 더 강력하다
    2:br 7.3

  • @hazenthley499
    @hazenthley499 2 роки тому

    은사자 걱정을 할것이라면 로망은 어디에 있나? 다음 째트기 해금은 슈발배로 한다 가자 288

  • @ArchAngel_drm
    @ArchAngel_drm 2 роки тому

    폭격기 두들겨 패는데 최고

  • @user-bo2ce3nn2k
    @user-bo2ce3nn2k 2 роки тому +1

    슈발베 한김에 킷카 해보죠?

  • @Red_Buds
    @Red_Buds 2 роки тому

    유니콘은 지상 캐스용으로 쓰고 나머지는 버리자

  • @주관식문제풀이
    @주관식문제풀이 Рік тому

    경운기 몰고 가는 중인데 벤츠 지나간다규~

  • @gal_bb3806
    @gal_bb3806 Рік тому

    슈발베는 강습용기체

  • @user-fr1xx9xv3u
    @user-fr1xx9xv3u 2 роки тому +3

    장점 : 빠른 속도의 붐앤줌 압도적인 화력 등등
    단점 : 유대인을 만남

  • @justab-29
    @justab-29 2 роки тому +1

    물론 su-9 역시 슈발베보단 못하지만 그래도 그나마 선회나 화력이 뛰어나서 탈가치는 되더라

  • @user-mq8jo8tp8x
    @user-mq8jo8tp8x 2 роки тому +1

    그래도 미국 지상리얼하다가 제트엔진소리 나면 개무서음ㅋㅋ

  • @user-ej1bs6zy8r
    @user-ej1bs6zy8r Рік тому

    속도도 추진력이 형신임 슈발베 하나보고 독일을 몇년을 키웠는데 처음 사고 현타와서 접음

  • @ilililii9427
    @ilililii9427 2 роки тому

    감자 떡상

  • @awacslongcaster4289
    @awacslongcaster4289 2 роки тому +3

    ㅈ같아서 딱 한판만 하고 격납고에 박아놓으려고 하면 갑자기 잘 타져서 지옥불30미리 뽕맛으로 폭격기들 갈아버리는 모습을 보여주고 "아직 쓸만한가....?" 하자마자 다음판에 Su-11놈 에게 뒷구멍 레이프 당해서 꼬운데 버리지를 못하는 악순환을 반복한다....

  • @user-pb6ho4wp4i
    @user-pb6ho4wp4i 2 роки тому +1

    TNI:슈발베는 P-51한테 자주격추되었다

  • @resa8894
    @resa8894 2 роки тому

    마지막 ???

  • @fuckGaijin
    @fuckGaijin 2 роки тому +1

    A2D 처음사고 만났을때 독일로 넘어갔어요

    • @stoner63a9
      @stoner63a9 2 роки тому +2

      "A2D는 슈발베가 속도로 이길 수 있는 몇 안되는 기체"
      - 스푸트니크_8A91

  • @Honey-Crunch
    @Honey-Crunch Рік тому

    MK 108 쏘는건 아무 상관 없으니 추중비 0.1만 더 올려줘....

  • @user-pt8wl6up3y
    @user-pt8wl6up3y Рік тому

    내리찍으면서 프롭기 못죽이고 턴을 돌면 그대로사망

  • @iberia1588
    @iberia1588 2 роки тому

    B29가 고고도 10000m이상 올라가 있는 데 me262가 어케든 고도올라가다 실속에 걸리면 B29에게 밥이 되는 제트기??

  • @23236543
    @23236543 Рік тому

    MK-108은 기관포라기 보다는 거의 고속 유탄 발사기인듯...

  • @user-vz7ev4hf8r
    @user-vz7ev4hf8r Рік тому

    30밀 대신 20밀 넣었으면 진짜 꽤 쓸만 했을건데

  • @user-zc6pw7nn7x
    @user-zc6pw7nn7x Рік тому +1

    어차피, 하인켈...
    참 ㅋㅋ

  • @pot_man6567
    @pot_man6567 2 роки тому

    그래도 비행대 슈발베는 지상전에서 조금이라도 요긴하기라도하지 다른 슈발베는;;

  • @kzksgi
    @kzksgi 2 роки тому +2

    ㅍ 소리 더 나아진듯

  • @user-ov3zp2kg1c
    @user-ov3zp2kg1c 2 роки тому

    아 결국은 소프트웨어가 문져였던거라구 ㅋㅋ 누가 빨리 스카이넷 장착시켜라 ㅋㅋ

  • @rock-snake698
    @rock-snake698 Рік тому

    슈발베 크기 키워서 88을 달아놓고 부무장으로 20mm 달아두면 이건 그냥 학살임

  • @africa_stream
    @africa_stream Рік тому

    슈발베 7.0짜리는 자탑 자주가서 좋아욯

  • @phantom-f-4e
    @phantom-f-4e 2 роки тому


    월탱이나 해야겠다

  • @user-vj1qi7ge9m
    @user-vj1qi7ge9m 2 роки тому +1

    Su11 f84 la200 이시키들 매칭좀 같이 안잡히게 해줘 슈발베 못타겠엉...

  • @SUKHOI-57
    @SUKHOI-57 2 роки тому

    로발베 하이맛쉬쳐? 발음 주의하세요
    아이마시쪄 입니다.

  • @remelsoft
    @remelsoft Рік тому

    구독 +1!

  • @Hellingthunder
    @Hellingthunder 4 місяці тому

    슈발베 안좋다 하는 사람들 자기가 못쓰는거임 그냥 리드 많이 주면 됨

    • @epdlqlem1234
      @epdlqlem1234 3 місяці тому

      선생님 일단 뇌수부터 주어 담으셔야 할 것 같습니다

  • @qwer-oi1pz
    @qwer-oi1pz 2 роки тому

    30미리 뽕이면 에텐을..,

  • @inj4397
    @inj4397 22 дні тому

    슈발배 무장 버프되면 밸런스 망하니까 무장 너프한거네

  • @pdwplag6133
    @pdwplag6133 2 роки тому +1

    수 11 8점대로 너프기원

  • @user-hb3qs1iq1x
    @user-hb3qs1iq1x 2 роки тому

    근본 야누자이

  • @nvd256
    @nvd256 2 роки тому

    멜캅 3d가 이스라엘로 복붙해서 이전됄 가능성도 있을까유?

    • @Mapi
      @Mapi  2 роки тому

      그럴거 같지는 않습니다.

  • @Dhh1004
    @Dhh1004 2 роки тому +2

    어..슈발이 제공전투기 였나요? 슈발?
    전 적 베이스에서 B29 핵 셔틀이 뜨면
    바로가서 30미리 감자탄 다꽃아 박아도 뜨면 걍 꼬랑지를 슈발의 몸뚱아리로 절단을 시키는 용도로쓰는데.. 아니면 붕붕이 사냥용이나

    • @miwasuta
      @miwasuta 2 роки тому

      TMI 멈춰!

    • @Dhh1004
      @Dhh1004 2 роки тому +1

      @@miwasuta 아아앗!!!!
      제가 사용하는 용도랑 달라서 그만!!

  • @inseok1
    @inseok1 2 роки тому

    그래도 슈발베 하늘에서 돌아다니면 프로펠러 소리만듣다가 쿠고과과과가가강~~~~~~ 소리나면서 나는거보면 멋있긴함...

  • @Akimond033
    @Akimond033 2 роки тому +1

    P-51이 최고 속도 710km/h 이고 me-262는 860km/h 정도인데 미국 나레이션 엄살 보소

    • @HAECHO2616
      @HAECHO2616 2 роки тому +1

      머스탱이 아무리 빨라도 프롭기인지라 고도가 높아질수록 엔진의 효율이 떨어집니다. 머스탱은 썬더볼트처럼 과급기 풀세트를 꼬라박은 전투기도 아니였고요.

    • @tank_boy-p1w
      @tank_boy-p1w 2 роки тому

      그렇게 따지면 셔먼은 정면장갑이 60mm급이고
      티거는 100mm급인데
      40mm(4cm)밖에 차이가 없는데 론슨라이터라고 엄살피우지 마라랑 비슷한 맥락아닐까요?🤔

    • @user-ir3bx9mc5g
      @user-ir3bx9mc5g 2 роки тому +2

      @@tank_boy-p1w 셔먼이 론슨라이터라는건 이미 개소리라고 판명된지 오래됬는데;; 그걸 아직도 믿고있네 그리고 셔먼 정면장갑은 경사 고려해도 90~100미리 정도는 됨

    • @ri-go
      @ri-go Рік тому

      ​@@user-ir3bx9mc5g 하지만 미국 전차병들이 론슨라이터로 불렀다는건 팩트다

  • @questionmark.1266
    @questionmark.1266 2 роки тому

    아 슈발베 구린건 고증이라구요 ㅋㅋㅋㅋ

  • @soony790
    @soony790 Рік тому

    속도: 슈발베
    기관포: 시발

  • @user-ou9kh5cw2n
    @user-ou9kh5cw2n 2 роки тому +3

    설명이 아주 교범적입니다

  • @user-km4jn3oy7f
    @user-km4jn3oy7f 2 місяці тому

    폭격기: 슈발베다!
    슈발베: 시발

  • @user-mr4lv8vd4w
    @user-mr4lv8vd4w 2 роки тому

    이분은 떡상 해야한다 ㄹㅇ

    • @Mapi
      @Mapi  2 роки тому

      감사합니다

  • @be.2492
    @be.2492 2 роки тому +3

    사실 mk108은 더럽게 안맞는 기관포가 아닙니다.
    스펙에 비해 잘 맞는 기관포죠.
    아무튼 그렇다고요. 그렇게라도 생각해야지 뭐.

    • @stoner63a9
      @stoner63a9 2 роки тому

      사실 탄속이 느려서 그렇지 탄속은 MG 151/20하고 같다고 알고 있음