Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
第一顆植牙十多年，沒問題，依照真牙刷，用牙線即可。第二顆差點選人工牙橋，要開磨好牙前，反悔，還是選植牙，兩年多來狀況還不錯！沒錯，清潔好就能保有牙齒，不論假牙或真牙。
瑞士一顆植牙3500瑞郎，也大約台幣10萬左右，50%是醫師的技術費用，台灣跟瑞士的牙醫收入可以一樣高嗎？兩邊物價水準有一樣嗎？所以植牙還是有降價的空間
材料不应该占比超过10%，而且我认为是合理的。材料可以机械做，成本容易控制，植牙医生技术水平才是关键。那个说材料占半分之50的医生，大家对他说的话应该思考思考。
True+1
員林的朋友,若牙齒有問題,除非爛到不可以,否則儘量不要到員林公園附近某間廟旁的牙醫診所,那裡的牙醫師不管X光片結果,都說你的牙齒沒救了,一定要植牙（每顆8-9萬元）,員林可傳統治療牙齒的牙醫診所不多,若不想被迫植牙,可以考慮賴牙醫診所.
我的牙醫師朋友，叫我別植牙，丨～～因年大，因骨鬆症人人有～～～
遇到牙的問題一定要謹慎！
青山，好，壞牙醫師有，我們要推介有醫德醫師好人
美國已發展出以牙床的幹細胞重新長出新牙齒😉, 非常期待台灣有此醫療
ChienPing Yu 如果有了的话，全世界很快普及了，我觉得这是一个假消息。
ChienPing Yu 如果能利用干细胞重新长出牙齿，那么骨头和其它内脏都可以了。
別鬧了，這是假消息。
真消息. 不止美国, 英国也有, 但只在动物上实驗成功. 人類还未幵始. 幹細胞治療有很多道徳爭議.
澄清聲明我本人也是牙醫師，因為我對植牙與傳統牙套的適用性一向以病人條件適合與否為依歸換句話說，對植牙與傳統牙套的適用性始終保持中立的態度我只有發表此唯一聲明，若有其他與我同名者所發表的所有言論，一切與本人無關。
我照顧的一個阿嬤95歲了牙齒依然有四分之三是自己原本的牙齒
請好心人推介好，有醫德醫師～～～我正在找牙醫師～～～
找一個好的牙醫√有技術√不貪婪√有良知醫德的牙醫=沒有這种
植牙並非的最終的選擇，做假牙即一顆牙壞了做三顆这叫鑲牙，十几年前我沒了一隻大牙，我想植牙，牙醫說:可以!可以!然後我預約了進去牙醫就把我無牙的兩邊大牙磨小，就帮我做了傳統鑲牙，之後我很生氣对牙醫師再不信任，後來我轉了牙醫，这兩天我的沒有牙脚假牙被磨損了，兩邊的还好，我本以為拿下舊的牙冠換上新的牙冠，今天我去了牙醫，牙醫師看了对我說，如果把舊的牙冠拿下來，風險很大，因為兩边的牙冠粘得很緊怕会影響左右兩顆大牙壞掉，現在就讓它自動脫掉或者壞掉，這就是傳統假牙。
哎，我也是受害者
@@呂小曄 98%都是無良牙匠的受害者`♾️政府該出手整頓了吧
台大牙醫蔡逸民👍👍👍
書名？？？我不到？
全民向錢看的因素，目前的牙醫就像金融商品推銷員一般，會全力推銷植牙觀念，因為好賺。潘懷宗的意見也不見得全對，他可能不想得罪同是醫療界的朋友。
劉駿耀 五年後胰臟癌病逝。 R.I.P.
沒錯!歐洲做假牙比植牙只是貴一點，做假牙把你左右兩邊的牙齒磨小変了做三顆，左右边的兩顆牙費用比那顆中间無牙齒的还要貴!这叫技術費用比那三顆假牙貴一倍!坏一顆牙齒陪葬兩顆牙齒。
馬英久前總統，功蔭德無量👍👍👍
翁青山牙醫，在台北？？？
不對，牙醫師，應該收費是成本的數倍，不是像那個醫師講的4:5成，
这个医生太黑了，所有植牙材料不会占整个植牙科目的百分之十。
材料占一半成本的，把病人当成了傻子。开个餐厅，餐厅的每道菜都不敢说材料占一半
材料不应该占比超过10%，而且我认为是合理的。材料可以机械做，成本容易控制，植牙医生技术水平才是关键
直接牙與釘成本好的也不會超過一萬的，所以假牙的成本是10%
最多成本2成吧😢牙醫根本就不能稱為醫師😢
主持人不要抢话， 你是配合着 ，而不是主讲者。
強烈建議不要植牙！！！ 說穿了，台灣牙醫就是要你當冤大頭，大敲你竹槓！因為你沒這方面知識。
牙齒還能用當然是不植牙，但為了反對植牙而不去考慮這個治療選項也太蠢了，需要植牙還是要植，缺牙造成的後遺症會更可怕，不懂這方面的知識就多問，多問幾個診所，有經驗的朋友，不然現在網路資訊也很多。
@@hecate0916 正確的
28:00
丨成和5成太嚇人～～～
可以用廣東話說嗎？
錢賺太多 多到不知道怎麼花 真苦
牙醫政府不整頓，老天爺會收拾他們的，賺錢可以要有醫術良知
板橋牙醫鄭光顯
假牙會壞，植牙也會壞
嘉賓還沒講完，甚至講到最重要的地方，視頻就結束了，令人一頭霧水。主持人喧賓奪主，嘉賓是專業人士，他們的話很重要。主持人廢話連篇，嘩衆取寵，表現欠佳。
主持人废话太多。
😂🐓元來🐓🎉要注意廠商是誰⁉️確保品質鑑〃價🇹🇼
😮🌠🌠🌠🎉生〃前⬆️劉駿耀的植牙經驗🌠🌠🌠🎉……😮😮😮😮113.8/1 🇹🇼
第一顆植牙十多年，沒問題，依照真牙刷，用牙線即可。
第二顆差點選人工牙橋，要開磨好牙前，反悔，還是選植牙，兩年多來狀況還不錯！
沒錯，清潔好就能保有牙齒，不論假牙或真牙。
瑞士一顆植牙3500瑞郎，也大約台幣10萬左右，50%是醫師的技術費用，台灣跟瑞士的牙醫收入可以一樣高嗎？兩邊物價水準有一樣嗎？
所以植牙還是有降價的空間
材料不应该占比超过10%，而且我认为是合理的。材料可以机械做，成本容易控制，植牙医生技术水平才是关键。那个说材料占半分之50的医生，大家对他说的话应该思考思考。
True+1
員林的朋友,若牙齒有問題,除非爛到不可以,否則儘量不要到員林公園附近某間廟旁的牙醫診所,那裡的牙醫師不管X光片結果,都說你的牙齒沒救了,一定要植牙（每顆8-9萬元）,員林可傳統治療牙齒的牙醫診所不多,若不想被迫植牙,可以考慮賴牙醫診所.
我的牙醫師朋友，叫我別植牙，丨～～因年大，因骨鬆症人人有～～～
遇到牙的問題一定要謹慎！
青山，好，壞牙醫師有，我們要推介有醫德醫師好人
美國已發展出以牙床的幹細胞重新長出新牙齒😉, 非常期待台灣有此醫療
ChienPing Yu 如果有了的话，全世界很快普及了，我觉得这是一个假消息。
ChienPing Yu 如果能利用干细胞重新长出牙齿，那么骨头和其它内脏都可以了。
別鬧了，這是假消息。
真消息. 不止美国, 英国也有, 但只在动物上实驗成功. 人類还未幵始. 幹細胞治療有很多道徳爭議.
澄清聲明
我本人也是牙醫師，因為我對植牙與傳統牙套的適用性一向以病人條件適合與否為依歸
換句話說，對植牙與傳統牙套的適用性始終保持中立的態度
我只有發表此唯一聲明，若有其他與我同名者所發表的所有言論，一切與本人無關。
我照顧的一個阿嬤95歲了牙齒依然有四分之三是自己原本的牙齒
請好心人推介好，有醫德醫師～～～我正在找牙醫師～～～
找一個好的牙醫√有技術√不貪婪√有良知醫德的牙醫=沒有這种
植牙並非的最終的選擇，做假牙即一顆牙壞了做三顆这叫鑲牙，十几年前我沒了一隻大牙，我想植牙，牙醫說:可以!可以!然後我預約了進去牙醫就把我無牙的兩邊大牙磨小，就帮我做了傳統鑲牙，之後我很生氣对牙醫師再不信任，後來我轉了牙醫，这兩天我的沒有牙脚假牙被磨損了，兩邊的还好，我本以為拿下舊的牙冠換上新的牙冠，今天我去了牙醫，牙醫師看了对我說，如果把舊的牙冠拿下來，風險很大，因為兩边的牙冠粘得很緊怕会影響左右兩顆大牙壞掉，現在就讓它自動脫掉或者壞掉，這就是傳統假牙。
哎，我也是受害者
@@呂小曄 98%都是無良牙匠的受害者`♾️政府該出手整頓了吧
台大牙醫蔡逸民👍👍👍
書名？？？我不到？
全民向錢看的因素，目前的牙醫就像金融商品推銷員一般，會全力推銷植牙觀念，因為好賺。潘懷宗的意見也不見得全對，他可能不想得罪同是醫療界的朋友。
劉駿耀 五年後胰臟癌病逝。 R.I.P.
沒錯!歐洲做假牙比植牙只是貴一點，做假牙把你左右兩邊的牙齒磨小変了做三顆，左右边的兩顆牙費用比那顆中间無牙齒的还要貴!这叫技術費用比那三顆假牙貴一倍!坏一顆牙齒陪葬兩顆牙齒。
馬英久前總統，功蔭德無量👍👍👍
翁青山牙醫，在台北？？？
不對，牙醫師，應該收費是成本的數倍，不是像那個醫師講的4:5成，
这个医生太黑了，所有植牙材料不会占整个植牙科目的百分之十。
材料占一半成本的，把病人当成了傻子。开个餐厅，餐厅的每道菜都不敢说材料占一半
材料不应该占比超过10%，而且我认为是合理的。材料可以机械做，成本容易控制，植牙医生技术水平才是关键
直接牙與釘成本好的也不會超過一萬的，所以假牙的成本是10%
最多成本2成吧😢牙醫根本就不能稱為醫師😢
主持人不要抢话， 你是配合着 ，而不是主讲者。
強烈建議不要植牙！！！ 說穿了，台灣牙醫就是要你當冤大頭，大敲你竹槓！因為你沒這方面知識。
牙齒還能用當然是不植牙，但為了反對植牙而不去考慮這個治療選項也太蠢了，需要植牙還是要植，缺牙造成的後遺症會更可怕，不懂這方面的知識就多問，多問幾個診所，有經驗的朋友，不然現在網路資訊也很多。
@@hecate0916 正確的
28:00
丨成和5成太嚇人～～～
可以用廣東話說嗎？
錢賺太多 多到不知道怎麼花 真苦
牙醫政府不整頓，老天爺會收拾他們的，賺錢可以要有醫術良知
板橋牙醫鄭光顯
假牙會壞，植牙也會壞
嘉賓還沒講完，甚至講到最重要的地方，視頻就結束了，令人一頭霧水。主持人喧賓奪主，嘉賓是專業人士，他們的話很重要。主持人廢話連篇，嘩衆取寵，表現欠佳。
主持人废话太多。
😂🐓元來🐓🎉要注意廠商是誰⁉️確保品質鑑〃價🇹🇼
😮🌠🌠🌠🎉生〃前⬆️劉駿耀的植牙經驗🌠🌠🌠🎉……😮😮😮😮113.8/1 🇹🇼