《锵锵三人行》20170324 清华北大不如学区房大(吴军 李菁)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 34

  • @gavinlin6636
    @gavinlin6636 4 роки тому +9

    最根本的问题还是资源分配不均

  • @bartoncha8085
    @bartoncha8085 3 роки тому +3

    我觉得这两个嘉宾说的挺好的

  • @weitie7307
    @weitie7307 6 років тому +5

    香港的片子名字叫“有楼万事足”,拍的不错,推荐大家去看

  • @kookvzvz
    @kookvzvz 6 років тому +10

    没谈到一个重点,一个人学历只是成功的其中一个因素,另一个重要因素就是原始家庭的资本能力,这就是为什么很多清华北大毕业的学生买不起学区房,他们已经很优秀了。但是有更多资本能力更强的家庭抢了他们的位置。即:有学历没资本的年轻人 被没学历有资本的年轻人打败了。 这其实就是一个爹的问题。非常现实。

    • @种子种子
      @种子种子 5 років тому

      中间文涛不是说了老子英雄儿好汉,老子狗熊儿混蛋吗?

    • @sybolchris2529
      @sybolchris2529 5 років тому +2

      @徐珂 没错!人家有钱人上北大清华就是装饰一下门面!如果没有他们父母的积累要他们买房,他们也买不起。

    • @sybolchris2529
      @sybolchris2529 5 років тому

      身边一大堆三本院校类似于大专级别的来自城市的,日子过得比浙大研究生毕业来自农村的好很多。

  • @Fred-jx9jb
    @Fred-jx9jb 7 місяців тому +1

    17:47 因果逻辑

  • @fengxia1234567
    @fengxia1234567 3 роки тому +1

    今天看这哥们,打脸不打脸

  • @milks_ramin9747
    @milks_ramin9747 6 років тому +3

    成才,在国人眼里就是:出人头地!

  • @masterlin945
    @masterlin945 3 роки тому +2

    他們當然不能說真話,不然就要被約去喝茶跟馬雲一樣了

  • @陈新杰
    @陈新杰 5 років тому

    几代人的努力,在一代人身上体现

  • @暗影双刀-n6f
    @暗影双刀-n6f 6 років тому +16

    果然是教授 永远不正面回答问题 瞎扯淡

  • @monroeelena9129
    @monroeelena9129 6 років тому +1

    我还以为是说相声的那个

  • @Noone--bc1gj
    @Noone--bc1gj 3 роки тому +3

    这个吴军教授就是典型的给一个行为标上一个名词,放到一门学科里,就能成功收割一群人为这个行为合理化辩护,并且获得区别于他人的虚幻的优越感
    他说这种是「掠夺性财富」,还说亚洲的经济发展就是这个规律,还高了八度一脸不理解别人为什么质疑的理所当然的态度
    我寻思着真有人不知道这个是「掠夺性财富」吗?真有人不知道亚洲经济发展就是这个规律吗?我家楼下吃完饭出来晒太阳的72岁老奶奶不会说名词,但她也能理解到「掠夺性财富」,看看朋友圈百度热点都能知道亚洲经济发展就是这个规律
    一件不合理的事,标上一个名词,再复述一遍经过,就合理了,就能当作一个知识拿来说了,这真的又蠢又可怕
    我也教授思维一下:
    人类的天性就是杀人越货,把你杀了,你死亡了,掠夺你的财富、抢你的妻子拿来生孩子、把孩子吃了、骨头拿来做武器,这是最符合大自然规律的掠夺性发展啊,狮子老虎这个世界上大多数动物都是这样发展的啊(声音高八度一脸不理解看着在座各位)。这个在三体学里就叫黑暗森林法则..... bam!这就合理了。杀人判刑反人性,可笑的法律,都是一帮不懂三体学的蠢人建立的

  • @lizhicq
    @lizhicq 6 років тому +3

    有点失望,感觉他们没聊到点子上, 怎么说,全款买得起学区房的人当然不会在意1000w,但绝大部分人还是贷款买房,自己有1000w出国当然容易,有300w,而且还是父母给的就未必 可以了,但是有向父母借来的300w低息贷款,还可以通过向银行贷款70%,加5%成本的2.33倍杠杆,投入一个年化不输于GDP 7%复合增长的资产里面,就相当于家庭财富7*2.33 - 5 = 11.31%复合增长,顺便还送一个好学校的入学名额,这样的投资,全世界来看也是一个极好的投资吧。当然,这么高收益的投资,不可能没有风险,谨慎入场。人在国外,我也没必要鼓吹北京房价,立场算是客观的吧。

    • @mimih6951
      @mimih6951 6 років тому +1

      enthusednetuser 其实 30% 也可以在国外贷款 比如英国 海外人士一样可以贷款的,在国外也没有太多比如户口的局限性,租房也可以上好学校

    • @chuhaocai6247
      @chuhaocai6247 5 років тому +1

      他们没弄懂买了学区房,读完了书还可以卖

    • @Noone--bc1gj
      @Noone--bc1gj 3 роки тому

      @@chuhaocai6247 是啊,学区房成了理财产品,风险极低,利率远高于银行,还送一个好学校的名额,这个好学校还因为学区房间接的根据资产筛选了学生。这 tm 稳赚不赔啊,女嘉宾还在用普通的房子来看学区房这个东西,那肯定看不懂,她以为房子就是消费,花 800w 就没了 800w。事实上学区房是花了 800w 三年后收入 1000w

  • @shuoliu3546
    @shuoliu3546 6 років тому +3

    中国的教育资源非常不均衡的 好差学校成材率很多时候相差不止百分之三十 你也知道的 清华毕业的 和北航 真的是平台差太多

    • @闫俊宇-t7q
      @闫俊宇-t7q 6 років тому

      兄弟你是北航的吗

    • @种子种子
      @种子种子 5 років тому +2

      兄弟,真有所谓的均衡吗?有均衡就没有通货膨胀了。我让你清华北大无条件收生,那么清华北大的文凭还值钱吗?

  • @weitie7307
    @weitie7307 6 років тому +1

    我也一直很好奇,为什么有这么多钱不出国?

    • @mimih6951
      @mimih6951 6 років тому +1

      铁玮 外汇管制 第二是很多人没想到还有這个 Option

    • @mimih6951
      @mimih6951 6 років тому +1

      铁玮 信息不平衡 不知道怎么还有其他的选项 世界上,眼界问题

    • @sybolchris2529
      @sybolchris2529 5 років тому +1

      @铁玮 第一,语言关过不了,你融入不进去
      第二,很多都是独生子女,你出国相当于你的父母亲就此生见不了几面了。

    • @masonshen1146
      @masonshen1146 5 років тому

      出国? 说的好像外国是你的国家 中国人文化上根本不assimilate, what's the point, stay in your own lane!

    • @chuhaocai6247
      @chuhaocai6247 5 років тому

      学区房可以卖的呀

  • @mxk9194
    @mxk9194 4 роки тому +2

    吴军这样的姿势分子还是少一点为好

  • @wangdicky6981
    @wangdicky6981 5 років тому +2

    两个嘉宾就是来吹牛的,完全get不到点

  • @052d6
    @052d6 3 роки тому

    这个女嘉宾水平也太差了